ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO (Guía práctica)

ELEMENTO POSITIVO Definición Forma de representación Definición

Movimiento corporal voluntario encaminado a la
producción de un resultado consistente en la
ACCIÓN
Es el despliegue de la voluntad modificación del mundo exterior o en el peligro de que se
produzca
humana que puede traducirse en una
CONDUCTA o HECHO OMISIÓN SIMPLE
Es la abstención de obrar, es dejar de hacer lo que es
acción (hacer) o en una omisión debido. La omisión es una forma negativa de la acción.
(dejar de hacer) Consiste en la generación de un resultado material al no
COMISIÓN POR OMISIÓN realizar una acción que le es obligatoria jurídicamente al
sujeto.
ELEMENTO NEGATIVO Definición Forma de representación Definición

1
Se refiere al resultado irresistible generado por la
FUERZA MAYOR (Vis Maior ) fuerza de la naturaleza.
Existe cuando el suceso que impide el cumplimiento de la
obligación, no era previsible usando una diligencia
CASO FORTUITO normal, pero de haberse podido evitar, se habría
Son las circunstancias ajenas a la evitado.
Consiste en que una fuerza humana exterior e
voluntad del agente o de tal carácter FUERZA FÍSICA INSUPERABLE o irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien
AUSENCIA DE CONDUCTA que afectan a dicha voluntad, sin que COACCIÓN GRAVE DE LA VOLUNTAD en apariencia comete la conducta delictiva. Es ejercida
INSUPERABLE (Vis Absoluta ) por otro sujeto diverso del activo, pero debe ser física o
el sujeto activo pueda hacer nada psicológicamente cierta y actual.
para impedir el resultado. Movimientos corporales involuntarios originados por el
ACTOS Y MOVIMIENTOS REFLEJOS sistema nervioso pero que no pueda evitar, prevenir o
retardar.
Estado de subconsciencia natural, provocado
SUEÑO, SONAMBULISMO e HIPNOSIS voluntariamente o patológico, respectivamente, bajo los
cuales se comete el delito.

ELEMENTO POSITIVO Definición Forma de representación Definición


Es el elemento razón de ser de la
antijuridicidad, que delimita y
TIPICIDAD
describe las características
integradoras y definitorias del delito.
2
ELEMENTO NEGATIVO Definición
Cuando no se integran todos los
elementos descritos en el tipo legal,
se presenta el aspecto negativo del
ATIPICIDAD
delito llamado atipicidad. Si la
conducta no es típica tampoco es
delictuosa.
ELEMENTO POSITIVO Definición
La antijuridicidad o ilicitud implica la
contradicción entre el
comportamiento del agente y la
norma establecida por la ley penal;
ANTIJURIDICIDAD
es decir se trata de un contravalor
de la conducta socialmente aceptada
prevista en la norma vigente que la
lesiona o pone en peligro.
ELEMENTO NEGATIVO Definición
3
TIPO
a. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA
CONDUCTA
b. DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO OBJETIVO
TIPICIDAD
Forma de representación
AUSENCIA DE TIPO
AUSENCIA DE TIPICIDAD
Forma de representación
ANTIJURIDICIDAD FORMAL
ANTIJURIDICIDAD MATERIAL
Forma de representación
Es la descripción que la ley hace de una conducta o
hecho que estima antijurídicos y dignos de una sanción
penal. En ocasiones es la descripción (detallada) del
delito y en otras es la descripción del elemento objetivo
(comportamiento).
Establece las características de modo, tiempo y/o lugar
de la conducta constitutiva del injusto.
Establece el comportamiento antijurídico del agente
comisor.
Es la adecuación fáctica de la conducta desplegada (es
decir del hecho) al tipo descrito en la ley. Es producto de
un ejercicio técnico jurídico y científico.
Definición
La conducta dañosa no se encuentra contemplada en la
ley.Esto es, para que una conducta antisocial sea delito,
debe estar contemplada en la ley previamente "nullum
crimen sine lege"
El tipo existe, pero la conducta realizada no se amolda a
este. Es decir, la conducta no se ajusta exactamente a la
descripción contenida en la disposición legal.
Definición
Implica la transgresión a una norma establecida por el
Estado (oposición a la ley).
Implica la contradicción a los intereses colectivos, es
decir, el daño o puesta en peligro del bien jurídico
tutelado.
Definición
3
Aplica cuando el agente actuá con el consentimiento de
CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL la víctima o de la persona legalmente autorizada para
BIEN JURÍDICO otorgarlo, siempre que se trate de un bien jurídico
disponible, y dicho consentimiento sea expreso.
Consiste en la acción de repeler una agresión real,
Son las condiciones expresamente actual o inminente, y sin derecho, en protección de
señaladas por la ley penal que tienen bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista
el poder de excluir la antijuridicidad LEGÍTIMA DEFENSA necesidad de la defensa y racionalidad de los medios
empleados y no medie provocación dolosa suficiente e
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN de una conducta típica. En tales inmediata por parte del agredido o de la persona a quien
condiciones la acción realizada, a se defiende.
Es el peligro actual o inmediato para bienes
pesar de su apariencia, resulta jurídicamente protegidos, que solo puede evitarse
ESTADO DE NECESIDAD mediante la lesión de bienes también jurídicamente
conforme a Derecho.
protegidos, pertenecientes a otra persona.
Consiste en la previa existencia de una necesidad
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER / racional que justifica la utilización de la conducta
EJERCICIO DE UN DERECHO antijurídica en el cumplimiento del deber o el ejercicio
del derecho.

ELEMENTO POSITIVO Definición Forma de representación Definición

Consiste en la voluntad consciente dirigida a la ejecución
DOLO de un hecho que es delictuoso, o simplemente en la
intención de ejecutar un hecho delictuoso.
Es aquel que se dirige simplemente a cometer una
conducta prohibida por la norma penal. El agente tiene la
a. DOLO GENÉRICO o INDETERMINADO
intención genérica de delinquir, sin proponerse causar
un delito en especial.
Es aquel en el que el querer de la conducta y el querer
del resultado coinciden plenamente. Es decir existe
b. DOLO DIRECTO
voluntariedad en el ánimo del sujeto que se representa
el resultado típico y a su vez lo quiere.
CULPABILIDAD. Consiste en el
reproche que la ley realiza a un
sujeto imputable y con conciencia de
antijuridicidad, por la realización de
una conducta delictiva o haber
producido un resultado dañoso,
cuando le era exigible otra conducta
CULPABILIDAD. Consiste en el Es aquel en que el autor no quiere el hecho directamente
reproche que la ley realiza a un pero sabe que necesariamente el mismo se tiene que
dar para lograr aquello que persigue; es decir, el autor
sujeto imputable y con conciencia de c. DOLO INDIRECTO o DOLO DE SEGUNDO no quiere aquello en lo que el delito consiste, pero sabe
antijuridicidad, por la realización de GRADO que es o un requisito necesario para que se produzca lo
que él quiere o una consecuencia necesaria de lo que
una conducta delictiva o haber quiere hacer.
producido un resultado dañoso, Ocurre cuando el sujeto sabe que existe una
cuando le era exigible otra conducta probabilidad de que el hecho ocurra y acepta que
d. DOLO EVENTUAL ocurra. Es decir, prevé la posibilidad de otros daños
que podía y debía desplegar. Es decir, mayores y a pesar de ello no retrocede en su propósito
la culpabilidad es una actitud inicial.
subjetiva del agente que se le Existe culpa cuando se realiza la conducta sin encaminar
reprocha por haber realizado una la voluntad de producción de un resultado típico, pero

conducta o hecho típico y antijurídico. CULPA este surge a pesar de ser previsible y evitable, por no
ponerse en juego, por negligencia o imprudencia, las
cautelas o precauciones legalmente exigidas.

EXCESO DE CONFIANZA. El agente ha previsto el

a. CULPA CONSCIENTE o CON
REPRESENTACIÓN o CON PREVISIÓN
resultado típico como posible, pero no solamente NO LO
QUIERE, sino que abriga la esperanza de que no
ocurrirá. Difiere del dolo eventual porque en este último
el agente asume indiferencia ante el resultado, lo
menosprecia.
 IMPUTABILIDAD. Es el elemento
psicológico de la culpabilidad que
consiste en la capacidad que tiene un
sujeto para conocer el significado de
su conducta frente al orden jurídico.
La imputabilidad es una doble
capacidad: capacidad de entender
(elemento intelectivo) y capacidad de
querer (elemento volitivo).
ELEMENTO NEGATIVO Definición
4
b. CULPA INCONSCIENTE o SIN
REPRESENTACIÓN o SIN PREVISIÓN
Forma de representación
LA IGNORANCIA
EL ERROR
NEGLIGENCIA / IGNORANCIA. Existe voluntariedad de la
conducta causal, pero no hay representación del
resultado de naturaleza previsible. Se da esta clase de
culpa, cuando el sujeto no previó un resultado por falta
de diligencia. Es, pues, una conducta en donde no se
prevé lo previsible y evitable, pero mediante la cual se
produce una consecuencia penalmente tipificada. Esta
culpa puede, para efectos teóricos, dividirse en Lata,
Leve o Levísima.
Definición
Consiste en la ausencia de conocimiento, es una laguna
del entendimiento, porque nada se conoce, ni errónea ni
certeramente. Puede constituir causa de inculpabilidad,
si produce en el autor desconocimiento o un
conocimiento equivocado sobre la antijuridicidad de su
conducta.
Es un falso conocimiento de la verdad, un conocimiento
incorrecto. Se conoce, pero se conoce
equivocadamente, se tiene una falsa apreciación de la
realidad. Solo puede ser causa de inculpabilidad cuando
es invencible.
ERROR DE DERECHO O DE PROHIBICIÓN. Impide siempre
que el agente tenga la comprensión de la antijuridicidad
de su conducta:
a. ERROR DE PROHIBICIÓN DIRECTO. El sujeto no tiene la
posibilidad de conocer una prohibición establecida en la
ley.
b. ERROR DE PROHIBICIÓN INDIRECTO. El agente
erróneamente cree que su conducta está justificada por
alguna causa de licitud.
ERROR DE HECHO O DE TIPO. Se presenta cuando el
error recae sobre alguno de los elementos esenciales
del tipo, lo que producirá inculpabilidad en el actuar del
sujeto:
4
ESTADOS DE INCONSCIENCIA
a. TRASTORNOS MENTALES PERMANENTES
b. TRASTORNOS MENTALES TRANSITORIOS
MIEDO GRAVE
COACCIÓN INSUPERABLE
a. ERROR ACCIDENTAL. Solo puede ser causa de
inculpabilidad si ocurre sobre un elemento básico o
fundamental. Es inculpable cuando no cause resultado.
b. ERROR ACCIDENTAL. Es el que al recaer sobre un
extremo esencial del delito, impide al agente advertir la
relación del hecho realizado con el hecho formulado en
forma abstracta en el precepto penal. Es inculpable
únicamente el error invencible.
Los actos de un alienado, aun cuando sean típicamente
antijurídicos, no constituyen delito por falta del elemento
subjetivo de culpabilidad; todo demente se halla, por lo
mismo, exento de responsabilidad penal y sólo cabe
aplicarle medidas de seguridad, y no penas.
Se trata de estados de inconsciencia provocados por
intoxicaciones generadas totalmente involuntarias,
inclusive forzadas por un agente externo, así como por
medicamentos, agentes toxiinfecciosos, o trastornos
mentales de origen patológico.
Se caracteriza por producir inconsciencia o un
verdadero automatismo y por ello constituye una causa
de inimputabilidad; afecta la capacidad o aptitud
psicológica.
Consiste en el forzamiento generado por un agente
externo y funciona de manera similar al miedo o puede,
incluso, incluirlo como parte fundamental del mecanismo
coactivo.

NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA
Se presenta cuando de acuerdo con las circunstancias
que ocurren en la realización de una conducta ilícita no
sea racionalmente exigible al agente una conducta
diversa a la que realizó, en virtud de no haberse podido
obligar al sujeto a actuar conforme a derecho. Es decir,
que debido a la peculiaridad del hecho no se puede pedir
al autor que actúe de forma diversa. Se entiende que la
realización de un hecho penalmente tipificado, obedece a
una situación especialísima, apremiante, que hace
excusable ese comportamiento.

Se entienden las situaciones en las cuales el agente, por

un error esencial de hecho insuperable cree,
EXIMENTES PUTATIVAS fundadamente, al realizar un hecho típico del Derecho
Penal, hallarse amparado por una justificante, o ejecutar
una conducta atípica (permitida, lícita), sin serlo.
Existe legítima defensa putativa (o imaginaria) si el
INIMPUTABILIDAD. Constituye el sujeto cree fundadamente, por un error esencial de
a. LEGÍTIMA DEFENSA PUTATIVA hecho, encontrarse ante una situación que es necesario
aspecto negativo de la imputabilidad. repeler mediante la defensa legítima, sin la existencia en
Las causas de inimputabilidad son la realidad de una injusta agresión.
En forma excepcional dos personas, al mismo tiempo y
todas aquellas capaces de anular o por error esencial, pueden creerse, fundadamente,
neutralizar, ya sea el desarrollo o la víctimas de una injusta agresión. Entonces la
salud de la mente, en cuyo caso el inculpabilidad operaría para las dos partes, por hallarse
b. LEGÍTIMA DEFENSA PUTATIVA RECÍPROCA ambos sujetos ante un error de hecho, invencible, con la
sujeto carece de aptitud psicológica convicción de obrar, respectivamente, en legítima
para la delictuosidad. defensa, sin que en la realidad existan las agresiones
simultáneas, mas en la práctica es difícil encontrar un
caso que reúna tales condiciones.
sujeto carece de aptitud psicológica
para la delictuosidad.

Si el sujeto que por error cree obrar en legítima

defensa, con el propósito de repeler la imaginaria
agresión, acomete efectivamente a quien considera su
injusto atacante, éste puede, a su vez, reaccionar contra
c. LEGÍTIMA DEFENSA REAL vs LEGÍTIMA DEFENSA la acometida cierta, la cual, si bien inculpable, es
PUTATIVA evidentemente antijurídica; por eso en su contra puede
oponerse la legítima defensa real, atento el carácter
objetivo de las causas de justificación. A uno de los
protagonistas le beneficiará una causa de inculpabilidad
y al otro una justificante.
No debe confundirse el delito putativo con la legítima
defensa putativa. En aquél, el sujeto imagina que comete
una infracción punible, pero en realidad su actuación no
d. DELITO PUTATIVO es típica; por eso para Soler el delito putativo es la
contrapartida de la defensa putativa, ya que en él se
cree obrar antijurídicamente, en tanto en la defensa
imaginaria se supone actuar jurídicamente.
Puede pensarse en la posibilidad de una conducta
contraria al orden jurídico y sin embargo su autor
suponga, por error, pero fundadamente, actuar en el
e. DEBER Y DERECHO LEGALES PUTATIVOS ejercicio de un derecho que no existe, o en el
cumplimiento de un deber. Si el error reúne las
condiciones ya antes señaladas, no habrá delito por
ausencia de culpabilidad.