ACTA DE CONCILIACION

Siendo las 2:00 p.m. del día 2 de abril de 2018, Ante mi Lizeth vanessa gonzalez gonzalez

, identificada con cedula de ciudadanía No. 1033808983 de bogota (V)

(P), Conciliador en Equidad del Ministerio de Interior y Justicia, hacen presencia el

señor Abogado francisco cortes, Identificado con cedula

de ciudadanía No. 12.154.707 de bogota(N), tarjeta profesional No 169717 del

Consejo Superior de la Judicatura, quien actúa como apoderado del señor martin castro

, identificado con cedula de ciudadanía Nº

1.087.122.000 de bogota (N); (poder debidamente autenticado). Apoderado quien

ha solicitado esta audiencia de conciliación(convocante); además hacen presencia el señor

hector parra, identificado con cedula de ciudadanía Nº 87.573.190 de

bogota (N), como la parte citada (convocado)

La señora conciliadora en equidad, da a conocer a las partes la conciliación en

equidad como un medio alternativo de solución de conflictos y los alcances de la

misma.

Hechos y pretensiones

En primer lugar toma la palabra el doctor francisco cortes

, Apoderado del señor Martin castro, quien manifiesta que:

1 entre el

Señor Héctor parra, y su mandate existió una relación laboral siendo

este ultimo el empleador

2setromacuenta que el día 15 de noviembre de

2015, el señor parra, dio por terminado unilateralmente el contrato laboral a

termino fijo que se había pactado debido a que en desarrollo de su actividad laboral el 29 de
octubre de 2018, en las instalaciones de la empresa, sufrió un accidente de trabajo

3 el daño físico derivado de la ccid3ente dejo al señor Martin inhabilitado para seguir trabajando
como ayudantre de obra labor que desarrollaba en la empresa) de por vida.
 4 Por ello además de pagar todos los derechos laborales adquiridos de su poderdante, (pension
de invalidez, pago detratamientosnfisicosysicologicas además de las
indemnizaciónesquenselwedenpordañosyperjuicios), todo por un valor de $155.513.821.

Toma la palabra el señorhectorparra,

dice:eljovennoportabasuindumentariaseneelm9omeentioenwuesucerdio el accidente

}elprecxiodelaindemnizaccionesmuyaltoyn9otengocomosonveltarlo
ademasdepasgaqrlamquinatendriaquecerrarlaemopresaymas empleadosquedariansintraqbaqjo

como conciliador puse presentes las fórmulas de arreglo y de común acuerdo con las partes se
llegó a la siguiente solución:

acuerdo:

1. El señor parra deberá pagar todosycadaunodelostratamientos para

elmejoramientodelasalud de su empleado.
2. y reintegrara a empleado asu empresa reubicaqndoloenotropuesto de
trabajoparaqueasipueda
seguirconsuvidalaboral,ademasd3eayudarapagarporeldañoocurridoenlamaquina
3. Pagara elempleadorlascorrespondientesinde4minacionesporeldespidosinjustacausda
4. y demasderechoslaboralesqueexijalaley.

Monto:lasumaapagar paraqueselerestablezcanlosderechosaqlseñormartincastroserade 75.000

000mlinesdepesos.

Estando las partes de acuerdo, el conciliador le dio su aprobación al presente arreglo, luego de
constatar la forma, el tiempo, la cuantía y el plazo para cumplir las obligaciones allí contraídas.

5.
6. El conciliador manifestó que la presente acta hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito
ejecutivo de acuerdo con lo establecido por la ley 23 de 1991, la ley 446 de 1998 y Decreto
1818 de 1998.
7.
8. No siendo otro el objeto, se dio por terminada la audiencia de conciliación y se firmó el acta
por todos los que allí intervinieron.
9.
 WILSON ALEJANDRO GALVIS ROSERO

C.C. No. 12.154.707 de Pasto (N)

Tarjeta Profesional No 169.717

Apoderado parte citante

JUAN PABLO YAÑEZ

C.C. No. 87.573.190 de Sandona (N)

Parte citada

LUCY CABRERA ESPINOSA

C.C. No. 29.733.035 de Pradera (V)

CONCILIADORA EN EQUIDAD

4. HECHOS QUE DIERON ORIGEN AL CONFLICTO

1El señor Héctor parra tenía una relación laboral a término fijo CON MARTINCASTRO donde mi
EST3E ULTIMO c laboraba como SOLDADOR enlacostrucciondeun EDIFICIO enelcentrodela ciudad

2el 29 de octUBREEL SWÑOR CASTRO MIENTRAS DESARROLABA SUS ACTUVIDADES LABORALES

TUVO UN ACCIDENTE QUE FUE OCASUIONADO POR EL MAL ESTADO Del andamio que colgaba a 7
metros de altura;M este al estar en pesimas condiciones perdió uno de sus caballetes haciendo
que este quedara solo suspendido por uno, estohizo que mi mandantesufrieras daño en su ojo
derecho por el manejo de el solplete ademas de caer a tal altura y fracturarse la columna.

3ELSEÑORMARTIN CASTRO FUEDESPEDIDO SEGÚNEL SIN JUSTA CAUSA, ADEMAS DE DE

NORECIBIR SU PAGO DE SUS DERECHOS LABORALES SEGÚN LOEXIGE LA LEY

3 EL SEÑOR HECTORPARRA DUEÑO DEL TERRENO Y ELRESPONSASBLEDELACOSTRUCCION NO SE

HIZO RESPONSABLE DE LO OCUURIDO ALEGANFDO QUE EL FDESPIDIO AL SEÑORMARTIN PUES
ESTE ESTA OBLIGADO A PORTR LAINDUMENTARIA QUE SELE EXIGE COMO PROTECCION PUESTO
QUE SU TRABAJO ES DE ALTO RIESGO. Y EN EL MONETO DEOCURRIDONEL ACCIDENTEESTE NO
PORTABA SU ARNES QUE EN CASODELLEVARLOMNO HUBIERACAIDO Y TAMPOCOLLEVBA PUESTA
SU CARETA Y A ESO SE DEBE SU LARECACIONM ENELOJO.

4CABE RESALATAR QUE EL DAÑO FISICON DERIVADO DEL ACCIDENTE DEJO AL SEÑOR MARIN
CASTRO INHABILITAO PARA TRABAJAR EN SU LABORPUES LA J Junta de Calificación Regional de
InvalideZDETERMINOSUPERDIDADECAPACIDADLABORAKLENUN53%.
5. PETICIONES

__erlsolicitante pide llegar a un arreglo con el solicitado para que se le reconoixcan sus derechos:

una indeminzacion no solo por su despido sin justa causa si non también por
losdañosyperjuiciosocasionados por el accid3ente

Pide además que4 kle seanreconocidos son derechos laboralesque lan ley exige como lo son sus
gastos médicos( terapias física y sicologixca para el mejoramiento de su salud)