Você está na página 1de 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA
EN ENERGIA

PRACTICA N°1 DE INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

COORDENADAS GEOGRAFICAS Y ASTRONOMICAS

CURSO:

INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

CICLO:

2018-I

DOCENTE:

RISCO FRANCO FRANCISCO JAVIER

ALUMNOS:

SAENZ GUTIERREZ RONNY

REYNA ROJAS PAUL

MEZA CANEPA BRIAN DANIEL

SOLIS ANA PAULA

NUEVO CHIMBOTE, MAYO DEL 2018


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

COORDENADAS GEOGRAFICAS Y ASTRONOMICAS

I. OBJETIVOS:

OBJETIVOS GENERALES:

 Medir la latitud, declinación, ángulo central.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Determinar dirección norte –sur


 Determinar la latitud Ø, declinación §.
 Encontrar la longitud local Lt, para el lugar donde se realice la practica

II. FUNDAMENTO TEORICO

Tanto en las coordenadas geográficas como en las astronómicas, la distancia al origen


resulta superflua; en el caso de las coordenadas geográficas porque los puntos a
posicionar se encuentran sobre la superficie del planeta, y en el caso de las coordenadas
astronómicas porque, en principio, no se conoce con adecuada exactitud los objetos a
posicionar en la observación de la bóveda celeste.

Por esta razón basta en general con dos parámetros, representativos de longitudes de
arco, para indicar la dirección de la posición de los objetos. Estos parámetros o
coordenadas son siempre medidos sobre círculos máximos perpendiculares de la esfera
celeste y se conocen como coordenada ascendente o longitudinal y coordenada
declinante o latitudinal.

En el caso de las coordenadas geográficas, miden con bastante exactitud la localización


de cualquier punto de la superficie del planeta, independientemente de los
movimientos de la Tierra y de la posición del observador, pero, sin embargo, no ocurre
lo mismo en las coordenadas astronómicas, en donde habría que distinguir entre
sistemas de coordenadas astronómicas locales, cuyas medidas dependen de la posición
del observador y sistemas de coordenadas astronómicas no locales, en donde se

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

pretende que la posición del observador no tengan influencia en la medición de la


dirección de un astro.

Las coordenadas geográficas utilizan un círculo fundamental, el ecuador terrestre, y


un eje fundamental, el eje norte-sur de rotación del planeta. Fijando un meridiano
como referencia (el de Greenwich) pueden ya medirse las dos coordenadas
geográficas, longitud, de 0º a 180º Oeste y de 0º a 180º Este del meridiano de
Greenwich, y latitud, de 0º a +90 latitud norte, y de 0º a -90º latitud sur.

LAS COORDENADAS ASTRONÓMICAS:

las coordenadas horizontales son aquellas que están referidas al horizonte del
observador. El origen de las coordenadas es un sistema topo céntrico cuyo eje
fundamental es la vertical del lugar (línea que sigue la dirección de la plomada). El
punto de intersección con la esfera celeste situado encima del observador es el cenit,
mientras que el punto opuesto es el nadir. El círculo fundamental es el horizonte del
lugar. Los círculos menores paralelos al horizonte del lugar se denominan
almucantarates y lo semicírculos máximos que pasan por el cenit, nadir y un astro
determinado se denominan círculos verticales o vertical del astro.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Un sistema de coordenadas astronómicas es simplemente un plano p que llamaremos


plano fundamental del sistema y un eje perpendicular el eje fundamental del sistema
de coordenadas.

El círculo donde hipotéticamente el plano fundamental p corta a la esfera celeste es el


ecuador celeste respecto al plano p Y los puntos, Np y Sp en donde el eje fundamental
corta a la esfera celeste se denominan polos celestes respecto al eje fundamental p.

Las coordenadas de cada punto de la esfera se miden sobre círculos paralelos al plano
fundamental (coordenada ascendente ap) y sobre círculos máximos perpendiculares al
plano fundamental y que se cortan en los polos del eje fundamental (coordenada
declinante, dp). Para efectuar su medición se fijan orígenes respectivos en dp0 y ap0.
Finalmente, es preciso fijar un sentido, un orden, para la medición de ambas
coordenadas.

Con todo esto, podemos tener ya un sistema de coordenadas astronómicas. Sin


embargo, no se resuelve con esto el problema de la variabilidad de la situación de
nuestro planeta debido a sus movimientos propios.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Lo que caracteriza a los diferentes sistemas de coordenadas astronómicas es la elección


del plano fundamental y, consiguientemente, de su eje perpendicular, el eje
fundamental por donde pasan los círculos máximos meridianos sobre los que se mide
la coordenada declinante y que a su vez, delimitan perpendicularmente la medición de
la coordenada ascendente. La coordenada ascendente se mide sobre el círculo
fundamental del sistema de referencia.

COORDENADAS HORIZONTALES

Las coordenadas horizontales son la altura (altitud) y el acimut. La altitud es la altura


del astro sobre el horizonte (arco de semidiámetro vertical comprendido entre el
horizonte del lugar y el centro del astro); se mide de 0º a 90º a partir del horizonte, y
tiene signo positivo para los astros situados por encima del horizonte y signo negativo
para los situados por debajo del mismo; se representa por la letra h.

También se usa, en vez de la altura, la distancia cenital, es el arco de semidiámetro


vertical comprendido entre el cenit y el centro del astro. Se representa por Z y se
relaciona con la altura por la ecuación:

h = 90º - Z

El acimut es el arco del horizonte medido en sentido retrógrado desde el punto Sur
hasta la vertical del astro. Su valor va de 0º a 360º y se representa por la letra A o a.

En el sistema de coordenadas horizontales, la altitud y el acimut de los astros varían


por la rotación terrestre y según el horizonte del observador.

Estos ejes de coordenadas son los que tienen los telescopios con montura acimutal.
Veamos una imagen de este tipo de coordenadas.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

III. MATERIALES

 01 Cartulina Blanca.
 01 Lápiz Negro.
 01 Parante de madera de 33.5cm
 01 Cronómetro
 01 Juego de Escuadras

IV. PROCEDIMIENTO

 Ubicamos un lugar o espacio en la losa solar y colocamos nuestra cartulina


blanca con un soporte de madera.
 Luego trazamos 2 líneas perpendiculares entre 2 puntos para la línea norte-sur
y este-oeste.
 Realizamos el experimento desde 10:00 am hasta la 2:00 pm además ubicamos
los puntos en la cartulina cada 5 min teniendo cuidado ya que no podía moverse
para precisión de los cálculos

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Figura 1.1: Proyección del sol sobre la cartulina, grafico de referencia.

V. EVALUACIÓN DE DATOS

Determinación del ángulo θ x.

Figura 1.2: Esquema de proyecciones de la experiencia realizada.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Ángulo cenital:
𝑑
𝜃𝑧 = 𝑡𝑎𝑔 −1 ( )

Determinación de la latitud.
1º Se trazan los vectores.
𝐴⃗, 𝐵
⃗⃗ , 𝐶⃗, 𝑅⃗⃗

A  a iˆ  b ˆj
B   a iˆ  b ˆj
C  d ˆj
R  h kˆ

2º Vectores.

OR  hkˆ
  
BR  R  OB
  
AR  R  OA
  
CR  R  OC

3º Encontramos vectores unitarios.


  
BR; AR; CR

4º Luego encontramos los vectores.

  
R1  BR  CR
  
R 2  AR  CR

5º Encontramos el producto vectorial.


  
P R1*R2

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Latitud.
pz
  tag 1 ( )
py
Declinación.
  z 

Longitud:
Tiempo Solar  Tiempo Local  4( LS  LP )  E

Donde: El tiempo solar se da al medio día.

LS  75 ; Ll  78,5

Ll: Este valor se pide calcular experimentalmente.

VI. RESULTADOS:

1. Determinación del ángulo θ x.


Se determina el valor del ángulo θ x el día de realización de la experiencia. En
nuestro ejemplo, las mediciones se hicieron el 27 de abril, obteniéndose longitud
mínima de la sombra = 14.25cm, longitud de la varita = 33.5 cm, con lo cual se
obtiene.
𝑑 14.25
𝜃𝑧 = 𝑡𝑎𝑔−1 ( ) = 𝑡𝑎𝑔−1 ( )
ℎ 33.5
𝜃𝑧 = 23.0435978° = 23°2′ 37′′

2. Determinación de la latitud.
1º Se trazan los vectores.
𝐴⃗ = 17.7𝑖̂ + 15.7𝑗̂
⃗⃗ = −23.2𝑖̂ + 15.7𝑗̂
𝐵

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

𝐶⃗ = 14.25𝑗̂
𝑅⃗⃗ = 33.5𝑘̂

2º Vectores.

⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 33.5𝑘̂
𝑂𝑅
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 23.2𝑖̂ − 15.7𝑗̂ + 33.5𝑘̂
𝐵𝑅
𝐴𝑅 = −17.7𝑖̂ − 15.7𝑗̂ + 33.5𝑘̂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = −14.25𝑗̂ + 33.5𝑘̂
𝐶𝑅

3º Encontramos vectores unitarios.


(23.2𝑖̂ − 15.7𝑗̂ + 33.5𝑘̂)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ =
𝐵𝑅
√23.22 + 15.72 + 33.52
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 0.5312695389𝑖̂ − 0.3595229207𝑗̂ + 0.7671348946𝑘̂
𝐵𝑅
(−17.7𝑖̂ − 15.7𝑗̂ + 33.5𝑘̂)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ =
𝐴𝑅
√17.72 + 15.72 + 33.52
𝐴𝑅 = −0.4315751177𝑖̂ − 0.3828095677𝑗̂ + 0.8168229629𝑘̂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗

(−14.25𝑗̂ + 33.5𝑘̂)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝐶𝑅 =
√14.252 + 33.52
𝐶𝑅 = −0.3914314506𝑗̂ + 0.9202072698𝑘̂
⃗⃗⃗⃗⃗⃗

4º Luego encontramos los vectores.


𝑅1 = (0.53127𝑖̂ − 0.35952𝑗̂ + 0.76714𝑘̂) − (−0.39143𝑗̂ + 0.92021𝑘̂)
⃗⃗⃗⃗⃗

𝑅1 = 0.53127𝑖̂ + 0.03132𝑗̂ − 0.15307𝑘̂


⃗⃗⃗⃗⃗

𝑅2 = (−0.43158𝑖̂ − 0.38281𝑗̂ + 0.81682𝑘̂) − (−0.39143𝑗̂ + 0.92021𝑘̂)


⃗⃗⃗⃗⃗

𝑅2 = −0.43158𝑖̂ + 0.00862𝑗̂ − 0.10338𝑘̂


⃗⃗⃗⃗⃗

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

5º Encontramos el producto vectorial.


𝑖̂ 𝑗̂ 𝑘̂
𝑃⃗⃗ = ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑅1 𝑥𝑅 ⃗⃗⃗⃗⃗2 = [ 0.53127 0.03132 −0.15307]
−0.43158 0.00862 −0.10338
+𝑖̂ (0.03132𝑥 − 0.10338) − (−0.15307𝑥0.00862)
𝑃⃗⃗ = [ −𝑗̂ ] [ (0.53214𝑥 − 0.10338) − (0.15307𝑥0.43158) ]
+𝑘̂ (0.53214𝑥0.00862) + (0.03132𝑥0.43158)

𝑃⃗⃗ = −0.0019183982𝑖̂ − 0.1210745838𝑗̂ + 0.0181041324𝑘̂

Latitud:
Pz
∅ = tag −1 ( )
Py
0.0181041324
∅ = tag −1 ( )
0.1210745838
∅ = 8.5044o = 8o 30′ 15.84′′

Declinación:
𝛿 = 𝜃𝑧 − ∅
𝛿 = 23.044 − 8.5044
𝛿 = 14.5396 = 14𝑜 32′ 22.6′′

Ahora hallando la declinación en forma Teórica:


Siendo n = número de días (27/04/2018) = 110
360
𝛿 = 23.45𝑠𝑒𝑛 [ (284 + 𝑛)]
365
360
𝛿 = 23.45𝑠𝑒𝑛 [ (284 + 117)]
365
𝛿 = 13.6198𝑜 = 13𝑜 37′ 11.28′′

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Longitud:

Tiempo Solar  Tiempo Local  4( LS  Ll )  E


Donde:
Tiempo solar: Es al medio día.
LS  75
Sabemos que.
360 360
Γ= (𝑛 − 1) = (117 − 1)
365 365

Γ = 114.411

E = [229.2(0.000075 + 0.001868𝑐𝑜𝑠Γ − 0.0320277𝑠𝑒𝑛Γ −


0.0144615 cos(2𝑥Γ) − 0.04089𝑠𝑒𝑛(2𝑥Γ))]
E = [229.2(0.00075 + 0.001868cos(114.411) − 0.0320277𝑠𝑒𝑛(114.411) −
0.0144615 cos(2𝑥(114.411)) − 0.04089𝑠𝑒𝑛(2𝑥114.411))]
E = 2.5173 𝑚𝑖𝑛
12 − 𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = 4(75 − 𝐿𝑙 ) + 𝐸
12 − 𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = 4(75 − 𝐿𝑙 ) + 2.5173
12 − 𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = 4(75 − 𝐿𝑙 ) + 2.517 … . (1)

Interpolando para hallar el tiempo medio día local


12.1666666667 22.7
𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = [ 𝑥 23.2]
12.25 23.6
12.25 − 𝑥 23.6 − 23.2
𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = =
12.25 − 12.1666666667 23.6 − 22.7
23.6 − 23.2
12.25 − 𝑥 = (12.25 − 12.1666666667)
23.6 − 22.7
𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = 𝑥 = 12.21296296
𝑇𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 = 12ℎ 12 min 47𝑠𝑒𝑔

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

Ahora hallamos la longitud local experimental, reemplazando en (1) y despejando


tenemos:

𝑇. 𝑆 − 𝑇. 𝐿 𝐸𝑡
− − 𝐿𝑠 = −𝐿𝑙
4 4
−(12 − 12.213) 2,5173
+ + 75° = 𝐿𝑙
4 4

𝐿𝑙 = 75° 5776′

VII. CONCLUSIONES

Al finalizar la experiencia obtuvimos los siguientes resultados:

 La latitud de lugar es 8°30’15.84’’ lo cual difiere en 0°39’20.16’’ de la latitud


local proporcionada en clase (φ = -9.16°). Error porcentual 6.7%

 La declinación experimental es 𝛿 = 14.5396° = 14𝑜 32′ 22.6′′ lo cual difiere


en 0.9198° de la declinación obtenida teóricamente (𝛿 = 13.6198𝑜 =
13𝑜 37′ 11.28′′ ). Error porcentual 6.3%
 La longitud local experimental es 78° 50′ y la teórica es 78° 30′ lo cual la
diferencia y margen de error es mínima.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

VIII. TAREAS

a. Comparar los resultados experimentales con los teóricos o valores


medidos con instrumentos más sofisticados como por ejemplo un GPS
(celular).
En el resultado teórico nos sale que la longitud seria 78.30° y el experimental
es 78° 50′ y en el caso de los más sofisticados seria:

Latitud: -9.122739 Longitud: -78.51178

Según las imágenes mostradas en ANEXOS, los resultados son casi exactos
eso quiere decir qué al momento de realizar está practica se hizo una correcta
medición y uso de los tiempos.

b. Hacer un comentario de los errores posibles cometidos, compare con la


de sus compañeros.

Uno de los posibles errores cometidos se podría presentar por la falta de certeza
al marcar el punto exacto del medidor (clavo incrustado en la varilla), en ciertas
ocasiones, por el tiempo de respuesta del alumno y tomar una decisión de forma
subjetiva; así como también por la distorsión de la sombra al ser proyectada en
el papel, el error aquí podría minimizarse buscando un objeto de diámetro más
pequeño.

c. ¿Cómo se podría predecir los puntos de la sombra?

Realizando una ecuación introduciendo los datos obtenidos, siguiendo este


procedimiento se debería obtener una tendencia.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
INGENIERIA DE LA ENERGIA SOLAR

IX. ANEXOS:

15