Aula 03

Aula 03
Jurisprudências STF e STJ: Leis Penais, Direito Penal e Processo Penal p/ Carreiras
Policiais
Professores: Alexandre Herculano, Vinicius Silva

Jurisprudências (STF e STJ) L. Penais, D. Penal e D. Processual Penal p/ Carreiras Policiais.
Teoria e Exercícios
Professores - Alexandre Herculano e Vinícius Silva Aula 00
Aula 03 – Teoria Geral do Crime (parte 2), Competência
(parte 1) e Estatuto do Desarmamento (Lei n.º
10.826/03).
SUMÁRIO PÁGINA
1. Teoria Geral do Crimes (parte 2) 1
2. Competência (parte 1) 6
3. Estatuto do Desarmamento 10
4. Questões propostas 19
5. Questões comentadas 28
5. Gabarito 50
1. Teoria Geral do Crime (parte 2)
1.1 Introdução
Vamos dar continuidade ao estudo dos aspectos mais importantes da
teoria geral do crime por meio da jurisprudência do STF e do STJ,
ressaltando aquilo que mais vem caindo em concursos públicos.
Vamos comentar 2 informativos na aula de hoje, que versam sobre
assuntos dentro da temática relativa ao iter criminis e arrependimento
posterior, assuntos que reiteradamente caem em concursos públicos.
Profs. Herculano e Vinícius www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 50

Antes, porém, vamos trabalhar uma súmula importante, que não foi
trabalhada na aula passada, mas que tem uma forte ligação com o
assunto de crime impossível, tratado na aula 02.
1.2 Crime impossível
Ainda sobre o crime impossível, temos de ressaltar uma súmula que
costuma ser cobrada em concursos das carreiras policiais.
SÚMULA 145 - STF
Não há crime, quando a preparação do flagrante
pela polícia torna impossível a sua consumação.
O flagrante preparado ocorre quando a polícia “arma” toda a situação
flagrancial, sem que ela exista, ou seja, não existe flagrante, nenhuma
dessas situações previstas no art. 302, sendo o flagrante uma situação
totalmente forjada por um terceiro, que no caso de ser um agente
policial, e enseja a aplicação da súmula.
Assim, se a polícia forjar a situação flagrancial, de modo que torne
impossível a consumação do crime, estaremos diante de um crime
impossível.
Esse aspecto faltou ser comentado na última aula.
Muitas questões de concursos envolvem a literalidade dessa súmula,
portanto, a memorização desse dispositivo é fundamental para o seu bom
desempenho em uma questão de prova.

Bom, vamos dar continuidade ao estudo da teoria do crime sob o
aspecto da jurisprudência do STF e do STJ. Vamos analisar um importante
informativo que foi previsto no Info 542, do STF que fala do crime tentado
e do iter criminis quando da aplicação da causa de diminuição da pena.
A crime tentado é uma ficção jurídica, a chamada norma de
extensão, por meio da qual a pena do crime consumado é aplicada com
uma causa de diminuição que pode variar de um a dois terços.
A dúvida que pode surgir é de quanto deve ser essa redução no caso
concreto e de que ela depende.
Cogitação Atos Preparatórios Atos Executórios Consumação
Iter criminis
Próximo da consumação Distante da consumação
Fator de redução de 1/3 Fator de redução de 2/3
Não custa nada lembrar que o crime tentado é aquele em que a sua
consumação não ocorre devido a circunstâncias alheias a vontade do
agente.
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Tentativa

II - tentado, quando, iniciada a execução,
não se consuma por circunstâncias alheias à
vontade do agente.
O segundo tema a ser tratado nessa aula é o arrependimento
posterior, que se trata de um instituto jurídico da Teoria Geral do Crime
previsto no art. 16, do CP.
Vamos inicialmente relembrar o teor do instituto.
Arrependimento posterior
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência
ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano
ou restituída a coisa, até o recebimento da
denúncia ou da queixa, por ato voluntário do
agente, a pena será reduzida de um a dois
terços.
Percebeu que temos alguns requisitos para aplicação do instituto,
que na verdade prevê uma causa de diminuição de pena, assim como a
da tentativa, ou seja, caso ocorra o arrependimento posterior, deve ser
feita uma redução da pena na terceira fase do critério trifásico (Nelson
Hungria) da dosimetria da pena.
Vamos ver quais são os requisitos:
 Crime cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa
 Deve haver reparação do dano, ou restituição da coisa
 Deve ocorrer até o recebimento da denúncia ou queixa.
 Por ato voluntário do agente

Entendido o instituto, do ponto de vista conceitual-legal, vamos ver o
que o STF previu no informativo 608.
Em resumo, o que mais importa nesse julgado é o seguinte:
”A incidência do arrependimento posterior,
contido no art. 16 do CP (“Nos crimes cometidos
sem violência ou grave ameaça à pessoa,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será reduzida de um
a dois terços”) prescinde da reparação total do
dano e o balizamento, quanto à diminuição da
pena decorrente da aplicação do instituto, está na
extensão do ressarcimento, bem como na
presteza com que ele ocorre.”.
Assim, a reparação total do dano não é necessária, assim como o
quantum relativo à diminuição da pena está inserido dentro da extensão
do ressarcimento e na presteza, ou seja, quando ocorre a
reparação/ressarcimento.
Após esses dois julgados e do comentário da súmula sobre crime
impossível, vamos entrar na parte de competência da nossa aula.

2. Competência (parte 1)
O tema acima é por demais rico em jurisprudência, vamos nos ater
às principais dentro dessa temática.
A competência é a chamada medida da jurisdição, pois é ela que
limita o poder jurisdicional dos órgãos do poder judiciário. Ela está
prevista na CF88, no CPP e em várias normas esparsas de direito penal e
processual penal.
Vamos iniciar com um informativo de 2014, do STF 1ª Turma.
Em regra, os crimes cometidos contra as
sociedades de economia mista federal são
julgados pela Justiça Estadual.
Excepcionalmente, competirá à Justiça Federal
julgar o delito praticado contra sociedade de
economia mista federal quando ficar
demonstrado que existe interesse jurídico da
União no fato. Isso ocorre nos casos em que os
delitos praticados contra a sociedade de
economia mista estiverem relacionados com:
a) os serviços de concessão, autorização ou
delegação da União; ou
b) se houver indícios de desvio das verbas
federais recebidas por sociedades de economia

mista e sujeitas à prestação de contas perante o
órgão federal.
STF. 1ª Turma. RE 614115 AgR/PA, Rel. Min. Dias
Toffoli, julgado em 16/9/2014 (Info 759)
Bom, esse tema é muito importante para você dentro da temática
que envolve questões para Polícia Federal, Rodoviária Federal e demais
cargos afetos às carreiras federais.
A primeira pergunta que deve ser respondida é que os crimes que
atentam contra sociedades de economia mista federais (Banco do Brasil,
Petrobrás, etc.) não são julgados pela Justiça Federal, e sim pela justiça
estadual.
Isso pode ser entendido pela simples leitura do art. 109, da CF/88:
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e
julgar:
(...)
IV - os crimes políticos e as infrações penais
praticadas em detrimento de bens, serviços ou
interesse da União ou de suas entidades
autárquicas ou empresas públicas, excluídas as
contravenções e ressalvada a competência da
Justiça Militar e da Justiça Eleitoral;
Veja que o dispositivo constitucional não previu que os crimes contra
as sociedades de economia mista seriam julgados pela Justiça Federal.

Essa regra possui uma exceção, que é a que foi explicitada no
informativo acima mencionado.
Quando serão julgados pela JF, os crimes contra sociedades de
economia mista federais:
Quando ficar demonstrado que existe interesse
jurídico da União no fato. Isso ocorre nos casos
em que os delitos praticados contra a sociedade
de economia mista estiverem relacionados com:
a) os serviços de concessão, autorização ou
delegação da União; ou
b) se houver indícios de desvio das verbas
federais recebidas por sociedades de economia
mista e sujeitas à prestação de contas perante o
órgão federal.
Portanto, fiquem ligados na exceção prevista.
Vamos seguindo, agora comentando um informativo do STJ, o de número
536, da 3ª Turma.
As juntas comerciais subordinam-se
administrativamente ao Governo Estadual e,
tecnicamente, ao Departamento Nacional de
Registro do Comércio (órgão federal). Os crimes
envolvendo a Junta Comercial somente serão de
competência da Justiça Federal se houver ofensa
DIRETA a bens, serviços ou interesses da União,

conforme o art. 109, IV, CF/88. Nos demais
casos, a competência será da Justiça Estadual.
STJ. 3a Seção. CC 130.516-SP, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 26/2/2014.
A competência para julgar crimes envolvendo a Junta Comercial será
da Justiça Federal ou Estadual?
Depende:
 Justiça Federal: se houve ofensa DIRETA a bens, serviços ou
interesses da União (art. 109, IV, da CF/88);
 Justiça Estadual: nos demais casos.
Ou seja, você deve ficar ligado nesses detalhes.
Vamos agora verificar um crime que ocorre muito dentro das
carreiras federais e são importantes dentro das carreiras policiais
federais.
O informativo 744 traz um tema muito relevante que são os crimes
de incitação à discriminação pela internet.
Vejamos o que previu o informativo:
Compete à justiça ESTADUAL processar e julgar
crime de incitação à discriminação cometido via
internet, quando praticado contra pessoas
determinadas e que não tenha ultrapassado as
fronteiras territoriais brasileiras. STF. 1a Turma.

HC 121283/DF, Rel. Min. Roberto Barroso,
julgado em 29/4/2014.
Veja que esse é um crime muito comum de ocorrer com o
crescimento da internet e das redes sociais.
A competência é da justiça estadual para julgar esse tipo de crime,
ou seja, veja que estamos diante de um crime que aparentemente
poderia dar uma ideia de que fosse julgado pela justiça federal, mas
nesse caso o simples fato de ter sido cometido pela internet não gera a
atração de competência para a justiça federal
O simples fato de o suposto delito ter sido cometido por meio da rede
mundial de computadores não atrai, por si só, a competência da Justiça
Federal. É preciso que o crime ofenda a bens, serviços ou interesses da
União ou esteja previsto em tratado ou convenção internacional em que o
Brasil se comprometeu a combater, como por exemplo, mensagens que
veiculassem pornografia infantil, racismo, xenofobia, dentre outros,
conforme preceitua o art. 109, incisos IV e V, da CF/88.
Verificando-se que as ofensas possuem caráter exclusivamente
pessoal, a competência será da justiça estadual.
3. Estatuto do Desarmamento
3.1 Atipicidade da conduta de posse ilegal de arma de fogo
de uso permitido com registro vencido

Segundo o STJ não configura o crime de posse ilegal de arma de fogo
(art.12) a conduta do agente que mantém sob guarda, no interior de sua
residência, arma de fogo de uso permitido com registro vencido. Se o
agente já procedeu ao registro da arma, a expiração do prazo é mera
irregularidade administrativa que autoriza a apreensão do artefato e
aplicação de multa. A conduta, entretanto, não caracteriza ilícito penal.
E quais foram os argumentos utilizados pela corte? Vejamos:
 Não há dolo do agente que procede ao registro e, depois de
expirado o prazo, é apanhado com a arma nessa circunstância;
 Trata-se de uma irregularidade administrativa. Isso porque
se a pessoa possui o registro da arma de fogo de uso
permitido, significa que o Poder Público tem completo
conhecimento de que ele possui o artefato em questão,
podendo rastreá-lo, se necessário. Logo, inexiste ofensividade
na conduta;
 A mera inobservância da exigência de recadastramento
periódico não pode conduzir à incriminação penal. Cabe ao
Estado apreender a arma e aplicar a punição administrativa
pertinente, não estando em consonância com o Direito Penal
moderno deflagrar uma ação penal para a imposição de pena
tão somente porque o indivíduo devidamente autorizado pelo
Poder Público a possuir a arma, diga-se de passagem deixou de
ir de tempos em tempos efetuar o recadastramento do

artefato. Portanto, até mesmo por questões de política
criminal, não há como submeter o paciente às agruras de uma
condenação penal por uma conduta que não apresentou
nenhuma lesividade relevante aos bens jurídicos tutelados pela
Lei n° 10.826/2003, não incrementou o risco e pode ser
resolvida na via administrativa;
 O direito penal possui caráter subsidiário e de ultima ratio.
3.2 Porte de arma de fogo por vigia após o horário de
expediente
O fato de o empregador obrigar seu empregado a portar arma de
fogo durante o exercício das atribuições de vigia não caracteriza coação
moral irresistível (art. 22 do CP) capaz de excluir a culpabilidade do crime
de "porte ilegal de arma de fogo de uso permitido" (art. 14 da Lei nº
10.826/2003) atribuído ao empregado que tenha sido flagrado portando,
em via pública, arma de fogo, após o término do expediente laboral, no
percurso entre o trabalho e a sua residência.
O STJ entendeu, em um julgado, que não se deve aceitar o
argumento de que o réu estivesse sob influência de coação moral
irresistível, até porque, quando praticou a conduta proibida, estava fora

do horário e de seu ambiente de trabalho, livre, portanto, da relação
de subordinação que o obrigava a portar arma de fogo de modo ilegal.
A inexigibilidade de conduta diversa somente funciona como causa de
exclusão da culpabilidade quando proceder de forma contrária à lei se
mostra como única alternativa possível diante de determinada situação.
Se há outros meios de solução do impasse, a exculpante não se
caracteriza.
Segundo a corte o acusado em questão era "vigia" e não "vigilante
armado". O "vigia" não pode usar arma no exercício de suas
funções. Já o vigilante é um profissional contratado por estabelecimentos
financeiros ou por empresa especializada em prestação de serviços de
vigilância e transporte de valores, sendo categoria regulamentada pela Lei
nº 7.102/83, possuindo o direito de portar armas de fogo, quando em
efetivo exercício da profissão.
3.3 Atipicidade da conduta de porte ilegal de arma de fogo
ineficaz
Primeira coisa, que o aluno tem que saber neste tópico, é que a
posse ou o porte de arma de fogo configura crime mesmo que ela
esteja desmuniciada. Trata-se, atualmente, de posição pacífica tanto no
STF como no STJ. Para a jurisprudência, a simples posse ou porte de
arma, munição ou acessório de uso permitido sem autorização e em

desacordo com determinação legal ou regulamentar configura os crimes
previstos nos arts. 12 ou 14 do Estatuto do Desarmamento.
E porque essa posição? Por serem delitos de perigo abstrato, é
irrelevante o fato de a arma apreendida estar desacompanhada de
munição, pois o bem jurídico tutelado é a segurança pública e a paz
social.
Seguindo, a posse ou o porte apenas da munição configura crime.
Isso porque tal conduta consiste em crime de perigo abstrato, para cuja
caracterização não importa o resultado concreto da ação. O objetivo do
legislador foi o de antecipar a punição de fatos que apresentam potencial
lesivo à população, prevenindo a prática de crimes.
Outra informação importante, falando em porte ou posse de arma
ineficaz, é que não é necessária a perícia na arma apreendida, para que
haja condenação pelo crime de posse ou porte. Isso mesmo! É irrelevante
a realização de exame pericial para a comprovação da potencialidade
lesiva do artefato, pois basta o simples porte de arma de fogo, ainda que
desmuniciada, em desacordo com determinação legal ou regulamentar.
Mais uma vez, trata-se de crime de mera conduta ou perigo abstrato, cujo
objeto jurídico imediato é a segurança coletiva.
Para fecharmos esta parte, a posse ou porte de arma quebrada não
configura crime. Vimos acima, não é preciso que seja realizada perícia
na arma de fogo apreendida. Todavia, se o laudo pericial for
produzido e ficar constatado que a arma não tem nenhuma
condição de efetuar disparos, não haverá crime.

A pessoa pode ser condenada por posse ou porte de arma de fogo
mesmo que não tenha havido apreensão e perícia.
3.4 Uso de munição como pingente
Vimos acima, que a posse ou o porte apenas da munição
configura crime. Isso porque tal conduta consiste em crime de perigo
abstrato, para cuja caracterização não importa o resultado concreto da
ação. O objetivo do legislador foi o de antecipar a punição de fatos que
apresentam potencial lesivo à população, prevenindo a prática de crimes.
Outra coisa, estudamos nas aulas anteriores o princípio da
insignificância. Assim, pergunto a vocês: aplica-se esse princípio ao crime
de posse ou porte de munição? Regra geral, não!
O STJ possui posição consolidada no sentido de que o princípio da
insignificância não é aplicável aos crimes de posse e de porte de arma de
fogo, por se tratarem de crimes de perigo abstrato, sendo irrelevante
inquirir a quantidade de munição apreendida.
Mas cuidado quando a banca mencionar que a munição destinava-se
para uso como pingente. Pois, em um caso concreto, o STF reconheceu a
incidência do princípio da insignificância para o crime de porte ilegal
de munição de uso restrito. A corte afirmou que as peculiaridades do caso

concreto justificavam a flexibilização do entendimento tradicional da
jurisprudência.
É atípica a conduta daquele que porta, na forma de pingente,
munição desacompanhada de arma.
3.5 Porte ilegal de arma de fogo e o crime de homicídio
Se o agente, utilizando arma de fogo, atira e mata alguém, o que
acontece? Acontecem duas situações! Primeiramente, o crime de porte
não será absorvido se ficar provado nos autos que o agente
portava ilegalmente a arma de fogo em outras oportunidades
antes ou depois do homicídio e que ele não se utilizou da arma tão
somente para praticar o assassinato. Outra situação, que caberá a
absorção, é se não houver provas de que o réu já portava a arma antes
do homicídio ou se ficar provado que ele a utilizou somente para
matar a vítima.
3.6 Posse e porte de arma de fogo de uso restrito
O Estatuto do Desarmamento define uma série de regras e tipifica
alguns crimes relacionados com armas de fogo. O crime de posse ou

porte ilegal de arma de fogo de uso restrito está tipificado no art. 16 da
Lei.
O que vocês precisam saber, para prova de vocês, é que o
Conselheiro do Tribunal de Contas Estadual que mantém sob sua guarda
arma ou munição de uso restrito não comete o crime do art. 16 da Lei n°
10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento).
Como assim? Isso mesmo! Segundo o STJ, sendo Conselheiro do
Tribunal de Contas Estadual, o agente está equiparado, por simetria
constitucional, a magistrado. E a LC 35/79 garante aos magistrados o
direito ao porte de arma de fogo. Mas não deveria ser de uso permitido?
Segundo o mesmo tribunal o dispositivo não faz distinção entre armas de
uso permitido e as de uso restrito. Logo, é atípica a conduta de um
magistrado que mantenha sob sua guarda arma ou munição de uso
restrito.
3.7 Policial civil aposentado e o porte de arma
O porte de arma de fogo a que têm direito os policiais civis, segundo
o STJ, não se estende aos policiais aposentados. Isso porque, de acordo
com o art. 33 do Decreto 5.123/2004, que regulamentou o art. 6° da Lei
10.826/zoo3, o porte de arma de fogo está condicionado ao efetivo
exercício das funções institucionais por parte dos policiais, motivo pelo
qual não se estende aos aposentados. Para ter o porte da arma o policial

deve, no entanto, cumprir outros requisitos adicionais em relação aos
policiais da ativa.
De acordo com o artigo 33 do Decreto Federal 5.123/2004, que
regulamentou o artigo 6° da Lei 10.826/2003, o porte de arma de fogo
está condicionado ao efetivo exercício das funções institucionais por parte
dos policiais, motivo pelo qual não se estende aos aposentados.

4. Questões propostas
01. (CESPE – UNB – TRF5 – Juiz Federal – 2011) Com referência
aos crimes contra a pessoa, o patrimônio e a propriedade
imaterial e aos crimes de manipulação genética, assinale a opção
correta.
O critério para a fixação do percentual previsto no art. 14, II, do
CP (que trata da tentativa), inclusive quanto ao homicídio, baseia-
se apenas no quantum percorrido do iter criminis, de forma que a
diminuição da pena será menor se o agente tiver ficado próximo
da consumação do delito.
02. (CESPE – DPE/PE – Defensor Público – 2015) A respeito do
conflito aparente de normas penais, dos crimes tentados e
consumados, da tipicidade penal, dos tipos de imprudência e do
arrependimento posterior, julgue o item seguinte.
O STJ tem firmado entendimento de que, na tentativa incruenta de
homicídio qualificado, deve-se reduzir a pena eventualmente
aplicada ao autor do fato em dois terços.
03. (CESPE – MPE – RO – Promotor de Justiça – 2013) No que se
refere ao crime consumado e ao tentado, ao crime impossível, ao

arrependimento posterior, à desistência voluntária e ao
arrependimento eficaz, julgue o item abaixo.
Para a configuração do arrependimento posterior, o agente deve
agir espontaneamente, e a reparação do dano ou a restituição do
bem devem ser integrais
04 (CESPE – DPF – 2013 – TODOS OS CARGOS) No que concerne a
infração penal, fato típico e seus elementos, formas consumadas e
tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade penal,
julgue o item que se segue.
Considere que Aldo, penalmente capaz, após ser fisicamente
agredido por Jeremias, tenha comprado um revólver e, após
municiá-lo, tenha ido ao local de trabalho de seu desafeto, sem,
no entanto, o encontrar. Considere, ainda, que, sem desistir de
seu intento, Aldo tenha se posicionado no caminho habitualmente
utilizado por Jeremias, que, sem nada saber, tomou direção
diversa. Flagrado pela polícia no momento em que esperava por
Jeremias, Aldo entregou a arma que portava e narrou que
pretendia atirar em seu desafeto. Nessa situação, Aldo responderá
por tentativa imperfeita de homicídio, com pena reduzida de um a
dois terços.

05. (CESPE – TJSE – CARTÓRIO – 2014) Com relação ao direito
processual penal e considerando a jurisprudência do STJ, assinale
a opção correta.
Compete à justiça estadual processar e julgar suposta prática de
delito de falsidade ideológica praticado contra junta comercial.
Com fundamento na jurisprudência dominante nos tribunais
superiores, assinale a opção correta em relação à competência.
06. (CESPE – TJES – CARTÓRIO – 2013) Compete à justiça
estadual o julgamento dos acusados da prática de contravenções
penais, ainda que praticadas em desfavor da União, de suas
autarquias ou empresas públicas, salvo se houver conexão entre a
prática da contravenção penal e a prática de delitos cujo agente
deva ser julgado pela justiça federal, a quem caberá o julgamento
de ambos os fatos.
07. (CESPE – DPF – DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL – 2013) É
apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a
ser julgada em relação ao inquérito policial e suas peculiaridades,
às atribuições da Polícia Federal e ao sistema probatório no
processo penal brasileiro.
Uma quadrilha efetuou ilegalmente diversas transações bancárias
na modalidade de saques e transferências eletrônicas em contas

de inúmeros clientes de determinada agência do Banco do Brasil.
A instituição financeira ressarciu todos os clientes lesados e arcou
integralmente com os prejuízos resultantes das fraudes
perpetradas pelo grupo. Nessa situação hipotética, cabe à Polícia
Federal a instauração do inquérito policial, porquanto a ela
compete, com exclusividade, a apuração de crimes praticados
contra bens e serviços da União.
08. (CESPE – TJPI – CARTÓRIO – 2013) Considerando o
entendimento sumulado dos tribunais superiores a respeito da
competência em matéria criminal, assinale a opção correta.
Será da competência da justiça federal processar e julgar os
acusados da prática de crimes em detrimento de sociedade de
economia mista.
09. (CESPE – MPE/RR – Promotor de Justiça – 2012) Acerca da
ação penal, da ação civil ex delicto e da competência, assinale a
opção correta com base na legislação de regência, na doutrina e
na jurisprudência.
A competência para conhecer, processar e julgar crime contra a
honra, com ofensas de caráter exclusivamente pessoal e praticado
por meio da rede mundial de computadores, em páginas
eletrônicas hospedadas em provedores estrangeiros, é da justiça
federal, consoante entendimento consolidado no STJ.

10. (CESPE – PROCURADOR – ALES – 2011) Assinale a opção
correta a respeito da competência no âmbito do direito processual
penal.
Crimes contra a honra praticados por meio de reportagens
veiculadas pela Internet ensejam a competência do juízo do local
onde for divulgada a ação delituosa, independentemente de onde
se encontre o responsável pela veiculação e divulgação de tais
notícias.
11. (CESPE – ALES - PROCURADOR – 2011) Acerca da competência
no direito processual penal, assinale a opção correta.
Crime contra a honra praticado por meio de reportagem veiculada
na Internet enseja a competência do juízo do local onde tenha
sido concluída a ação delituosa, ou seja, o local onde a mensagem
tenha se tornado pública, ainda que em estado-membro distinto
daquele em que se encontrava o responsável pela veiculação e
divulgação da notícia.
12. (CESPE – JUIZ FEDERAL 2ª REGIÃO – 2009) Acerca de
aplicação da lei penal e da competência, assinale a opção correta.
Compete à justiça federal processar e julgar as causas relativas a
crimes praticados em detrimento de sociedade de economia mista.

13. (2015 - FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No que se refere ao
Estatuto do desarmamento, é correto afirmar que:
A) o porte ilegal de arma de fogo de uso permitido é inafiançável,
sendo irrelevante o fato de a arma de fogo estar registrada em
nome do agente.
B) o agente que importa ou exporta arma de fogo de uso
permitido, sem autorização da autoridade competente, comete o
delito de contrabando.
C) a conduta de portar arma de uso permitido é equiparada a de
portar arma de uso restrito para efeito da aplicação da pena,
quando a referida arma estiver com a numeração, marca ou
qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou
adulterado.
D) o crime de deixar de observar as cautelas necessárias para
impedir que menor se apodere de arma de fogo que esteja sob sua
posse admite tentativa.
E) será responsabilizado apenas administrativamente o
proprietário ou diretor de empresa de segurança que não registrar
ocorrência policial e não comunicar à Polícia Federal nas primeiras
vinte e quatro horas depois de ocorrido a perda, o furtou ou roubo
de arma de fogo, acessório ou munição, que estejam sob sua
guarda.

14. (2016 - CESPE - TRE-PI - Analista Judiciário - Judiciária)
Acerca dos crimes em espécie, julgue os itens.
A apreensão de arma de fogo na posse do autor dias após o
cometimento de crime de roubo não constitui crime autônomo,
sendo fato impunível.
15. (2015 - MPDFT - Promotor de Justiça Adjunto) Aponte a
alternativa CORRETA. O proprietário de um bar mantinha, sob sua
guarda, há semanas, no referido estabelecimento comercial, arma
de fogo de uso permitido, municiada e funcionando perfeitamente,
em desacordo com autorização legal e regulamentar. Para fazer
uma demonstração do funcionamento da arma a seus clientes, o
proprietário do bar a disparou em direção à via pública, situada do
lado de fora do bar, praticando, assim:
A) Crimes de posse irregular de arma de fogo de uso permitido e
disparo de arma de fogo, em concurso.
B) Crime de disparo de arma de fogo, sendo a manutenção da
arma de fogo considerada fato anterior impunível.
C) Crimes de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e
D) Crime de posse irregular de arma de fogo, sendo o disparo de
arma de fogo considerado fato posterior impunível.
E) Crime de porte ilegal de arma de fogo, sendo o disparo de arma
de fogo considerado fato posterior impunível.

16. (CESPE - 2008 - PC-TO - Delegado de Polícia) Considere a
seguinte situação hipotética.
Alfredo, imputável, transportava em seu veículo um revólver de
calibre 38, quando foi abordado em uma operação policial de
trânsito. A diligência policial resultou na localização da arma,
desmuniciada, embaixo do banco do motorista. Em um dos bolsos
da mochila de Alfredo, foram localizados 5 projéteis do mesmo
calibre. Indagado a respeito, Alfredo declarou não possuir
autorização legal para o porte da arma nem o respectivo
certificado de registro. O fato foi apresentado à autoridade policial
competente.
Nessa situação, caberá à autoridade somente a apreensão da
arma e das munições e a imediata liberação de Alfredo, visto que,
estando o armamento desmuniciado, não se caracteriza o crime de
porte ilegal de arma de fogo.
17. (CESPE - 2009 - PC-RN - Escrivão de Polícia Civil - adaptada)
Em relação às disposições da Lei n.º 10.826/2003 (Estatuto do
Desarmamento), julgue os itens abaixo.
É amplamente admissível a consideração da arma desmuniciada
como majorante no delito de roubo, porquanto, ainda que
desprovida de potencialidade lesiva, sua utilização é capaz de
produzir temor maior à vítima.

A utilização de arma de brinquedo durante um assalto acarreta a
majoração, de um terço até metade, da pena eventualmente
aplicada ao criminoso.
19. (CESPE - 2011 - PC-ES - Escrivão de Polícia) Com relação à
legislação especial, julgue o item que se segue.
De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o
simples fato de portar arma de fogo de uso permitido com
numeração raspada viola o previsto no art. 16, da Lei n.º
10.826/2003, por se tratar de delito de mera conduta ou de
perigo abstrato, cujo objeto imediato é a segurança coletiva.
A nulidade do exame pericial na arma de fogo descaracteriza o
crime de porte ilegal, mesmo diante de conjunto probatório
idôneo, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal.

5. Questões Comentadas
01. (CESPE – UNB – TRF5 – Juiz Federal – 2011) Com referência
aos crimes contra a pessoa, o patrimônio e a propriedade
imaterial e aos crimes de manipulação genética, assinale a opção
correta.
O critério para a fixação do percentual previsto no art. 14, II, do
CP (que trata da tentativa), inclusive quanto ao homicídio, baseia-
se apenas no quantum percorrido do iter criminis, de forma que a
diminuição da pena será menor se o agente tiver ficado próximo
da consumação do delito.
Comentários:
É exatamente essa a ideia que estamos passando nessa aula, no início,
falamos que a tentativa possui uma causa de diminuição de pena que
varia de acordo com o caminho percorrido pelo crime.
Cogitação Atos Preparatórios Atos Executórios Consumação
Iter criminis
Próximo da consumação Distante da consumação
Fator de redução de 1/3 Fator de redução de 2/3

Gabarito: C.
02. (CESPE – DPE/PE – Defensor Público – 2015) A respeito do
conflito aparente de normas penais, dos crimes tentados e
consumados, da tipicidade penal, dos tipos de imprudência e do
arrependimento posterior, julgue o item seguinte.
O STJ tem firmado entendimento de que, na tentativa incruenta de
homicídio qualificado, deve-se reduzir a pena eventualmente
aplicada ao autor do fato em dois terços.
Comentários:
Esse é o entendimento sedimentado no STJ no julgado abaixo, que vem a
corroborar a tese daquele que foi explicado durante a parte teórica da
nossa aula.
HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. CRIME DE
TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO, COMETIDO MEDIANTE
RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA (ART. 121, § 2.º, IV
DO CÓDIGO PENAL). PACIENTE PARTICIPOU DA EMPREITADA CRIMINOSA
COMO MOTORISTA DO ATIRADOR. TENTATIVA BRANCA OU INCRUENTA.
AUSÊNCIA DE LESÕES. DIVERSOS DISPAROS DE ARMA DE FOGO. MÁ
PONTARIA. ITER CRIMINIS NÃO CONCLUÍDO. REDUÇÃO NA FRAÇÃO
MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). PRECEDENTES. ALEGAÇÃO DE
PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.
ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.
[...]

III - É fato incontroverso nos autos que a vítima não foi atingida pelos
disparos de arma de fogo, o que demonstra tentativa branca ou incruenta
de homicídio qualificado. IV - A 5.ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
tem orientação firmada no sentido de que no crime de homicídio, em que
a vítima não é atingida por circunstâncias alheias à vontade do agente,
escapando ilesa ou sem graves lesões, o iter criminis percorre seu estágio
inicial, o que impõe a fixação da redução pela tentativa em sua fração
máxima de 2/3 (dois terços). Precedentes.
[...]
(STJ, Relator: Ministra REGINA HELENA COSTA, Data de Julgamento:
17/12/2013, T5 - QUINTA TURMA)
Gabarito: E.
03. (CESPE – MPE – RO – Promotor de Justiça – 2013) No que se
refere ao crime consumado e ao tentado, ao crime impossível, ao
arrependimento posterior, à desistência voluntária e ao
arrependimento eficaz, julgue o item abaixo.
Para a configuração do arrependimento posterior, o agente deve
agir espontaneamente, e a reparação do dano ou a restituição do
bem devem ser integrais
Comentários:

Opa! Vimos na parte teórica que para o arrependimento posterior ser
configurado, não é necessária a reparação integral do dano ou a
restituição também integral.
Portanto, o item está incorreto.
Gabarito: E.
04. (CESPE – DPF – 2013 – TODOS OS CARGOS) No que concerne a
infração penal, fato típico e seus elementos, formas consumadas e
tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade penal,
julgue o item que se segue.
Considere que Aldo, penalmente capaz, após ser fisicamente
agredido por Jeremias, tenha comprado um revólver e, após
municiá-lo, tenha ido ao local de trabalho de seu desafeto, sem,
no entanto, o encontrar. Considere, ainda, que, sem desistir de
seu intento, Aldo tenha se posicionado no caminho habitualmente
utilizado por Jeremias, que, sem nada saber, tomou direção
diversa. Flagrado pela polícia no momento em que esperava por
Jeremias, Aldo entregou a arma que portava e narrou que
pretendia atirar em seu desafeto. Nessa situação, Aldo responderá
por tentativa imperfeita de homicídio, com pena reduzida de um a
dois terços.
Comentários:

No que diz respeito ao momento da caracterização da conduta típica, o CP
adota o critério objetivo-formal (ou formal), que preceitua que a execução
de um delito é iniciada com início da conduta típica, que ocorre com o
começo da realização do verbo descrito no tipo.
Assim, como não houve o início da conduta típica descrita no art. 121 do
CP, não há se falar em tentativa de homicídio.
Gabarito: E.
05. (CESPE – TJSE – CARTÓRIO – 2014) Com relação ao direito
processual penal e considerando a jurisprudência do STJ, assinale
a opção correta.
Compete à justiça estadual processar e julgar suposta prática de
delito de falsidade ideológica praticado contra junta comercial.
Com fundamento na jurisprudência dominante nos tribunais
superiores, assinale a opção correta em relação à competência.
Comentários:
Crime praticado contra junta comercial deve ser julgado pela justiça
estadual, conforme visto na parte teórica.
Lembrando o teor do informativo mencionado na parte teórica:
As juntas comerciais subordinam-se administrativamente ao Governo
Estadual e, tecnicamente, ao Departamento Nacional de Registro do
Comércio (órgão federal). Os crimes envolvendo a Junta Comercial

somente serão de competência da Justiça Federal se houver
ofensa DIRETA a bens, serviços ou interesses da União, conforme o
art. 109, IV, CF/88. Nos demais casos, a competência será da Justiça
Estadual
Como, no caso acima, não houve ofensa direta a nenhum bem, serviço ou
interesse da União, podemos afirmar que a competência para o caso da
questão será da justiça estadual.
Gabarito: E.
06. (CESPE – TJES – CARTÓRIO – 2013) Compete à justiça
estadual o julgamento dos acusados da prática de contravenções
penais, ainda que praticadas em desfavor da União, de suas
autarquias ou empresas públicas, salvo se houver conexão entre a
prática da contravenção penal e a prática de delitos cujo agente
deva ser julgado pela justiça federal, a quem caberá o julgamento
de ambos os fatos.
Comentários:
É entendimento pacificado no STJ, o de que as contravenções penais são
julgadas pela Justiça Comum Estadual, mesmo se cometidas em
detrimento de bens, serviços ou interesses da União ou de suas
entidades.

Súmula n.º 38, do STJ:
Compete à Justiça Estadual Comum, na
vigência da CF/88, o processo por
contravenção penal, ainda que praticada em
detrimento de bens, serviços ou interesse da
União ou de suas entidades.
Até mesmo no caso de conexão probatória entre contravenção penal e
crime de competência da Justiça Comum Federal, aquela deverá ser
julgada na Justiça Comum Estadual.
Assim, não incide o entendimento de que que compete à Justiça Federal
processar e julgar, unificadamente, os crimes conexos de competência
federal e estadual (súmula nº. 122, do STJ), pois tal determinação, de
índole legal, não pode se sobrepor ao dispositivo de extração
constitucional que veda o julgamento de contravenções por Juiz Federal
(art. 109, inciso IV, da Constituição da República). Precedentes. (...)"
(STJ; AgRg no CC 118914 SC; Julgamento: 29/02/2012)
Gabarito: E.
07. (CESPE – DPF – DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL – 2013) É
apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a
ser julgada em relação ao inquérito policial e suas peculiaridades,

às atribuições da Polícia Federal e ao sistema probatório no
processo penal brasileiro.
Uma quadrilha efetuou ilegalmente diversas transações bancárias
na modalidade de saques e transferências eletrônicas em contas
de inúmeros clientes de determinada agência do Banco do Brasil.
A instituição financeira ressarciu todos os clientes lesados e arcou
integralmente com os prejuízos resultantes das fraudes
perpetradas pelo grupo. Nessa situação hipotética, cabe à Polícia
Federal a instauração do inquérito policial, porquanto a ela
compete, com exclusividade, a apuração de crimes praticados
contra bens e serviços da União.
Comentários:
Nesse caso, não competirá à Polícia Federal, tendo em vista que o crime
será julgado pela Justiça Estadual.
Nos termos do Artigo 144, § 1º da Constituição Federal, compete à Polícia
Federal, entre outras atribuições, apurar infrações penais em detrimento
de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas.
Sendo o Banco do Brasil uma sociedade de economia mista, não há que
se falar em atribuição da PF a investigação de crimes praticados em seu
detrimento.

A respeito da matéria, vide também a Súmula 42 do STJ, que entende ser
competência da Justiça Comum Estadual processar e julgar os crimes
praticados em detrimento de sociedade de economia mista.
Gabarito: E.
08. (CESPE – TJPI – CARTÓRIO – 2013) Considerando o
entendimento sumulado dos tribunais superiores a respeito da
competência em matéria criminal, assinale a opção correta.
Será da competência da justiça federal processar e julgar os
acusados da prática de crimes em detrimento de sociedade de
economia mista.
Comentários:
Mais uma questão sobre a competência para o julgamento dos crimes que
atentam contra as sociedades de economia mista.
A competência, em tese, é da justiça estadual, a não ser que se trate de
uma infração penal em detrimento de bens, serviços e interesses da
União ou de suas entidades autárquicas.
Gabarito: E.

09. (CESPE – MPE/RR – Promotor de Justiça – 2012) Acerca da
ação penal, da ação civil ex delicto e da competência, assinale a
opção correta com base na legislação de regência, na doutrina e
na jurisprudência.
A competência para conhecer, processar e julgar crime contra a
honra, com ofensas de caráter exclusivamente pessoal e praticado
por meio da rede mundial de computadores, em páginas
eletrônicas hospedadas em provedores estrangeiros, é da justiça
federal, consoante entendimento consolidado no STJ.
Comentários:
Mais uma questão simples, quando resolvida através da leitura do nosso
material. O entendimento do STJ é que o simples fato de ter sido
cometido pela internet, ainda que por meio de páginas eletrônicas
internacionais, não atrai a competência da Justiça Federal.
Segundo o STJ, “é necessário que o crime ofenda a bens, serviços ou
interesses da União ou esteja previsto em tratado ou convenção
internacional em que o Brasil se comprometeu a combater, como por
exemplo, mensagens que veiculassem pornografia infantil, racismo,
xenofobia, dentre outros, conforme preceitua o art. 109, incisos IV e V,
da Constituição Federal.”.
O tribunal da cidadania arremata: “Verificando-se que as ofensas
possuem caráter exclusivamente pessoal, as quais foram praticadas pela
ex-namorada da vítima, não se subsumindo, portanto, a ação delituosa a

nenhuma das hipóteses do dispositivo constitucional, a competência para
processar e julgar o feito será da Justiça Estadual.”.
Gabarito: E.
10. (CESPE – PROCURADOR – ALES – 2011) Assinale a opção
correta a respeito da competência no âmbito do direito processual
penal.
Crimes contra a honra praticados por meio de reportagens
veiculadas pela Internet ensejam a competência do juízo do local
onde for divulgada a ação delituosa, independentemente de onde
se encontre o responsável pela veiculação e divulgação de tais
notícias.
Comentários:
A terceira Seção do STJ já se manifestou acerca do tema tratado no item
acima, da seguinte forma:
"Crimes contra a honra praticados por meio de reportagens veiculadas
pela internet ensejam a competência do Juízo do local onde foi
concluída a ação delituosa, ou seja, onde se encontrava o
responsável pela veiculação e divulgação de tais notícias".(CC
106625/DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves, 3ª Seção do STJ, DJe:
25/05/2010).
Gabarito: E.

11. (CESPE – ALES - PROCURADOR – 2011) Acerca da competência
no direito processual penal, assinale a opção correta.
Crime contra a honra praticado por meio de reportagem veiculada
na Internet enseja a competência do juízo do local onde tenha
sido concluída a ação delituosa, ou seja, o local onde a mensagem
tenha se tornado pública, ainda que em estado-membro distinto
daquele em que se encontrava o responsável pela veiculação e
divulgação da notícia.
Comentários:
Mais uma questão com o mesmo teor da questão anterior, cobrada pela
mesma banca e no mesmo ano. Portanto, veja como é importante
trabalhar com questões anteriores e ainda mais com exercícios da banca,
para que você possa se acostumar com a tendência.
Segundo o STJ:
“Crime contra a honra praticado por meio de reportagem veiculada na
Internet enseja a competência do juízo do local onde tenha sido concluída
a ação delituosa, ou seja, o local onde a mensagem tenha se tornado
pública, ainda que em estado-membro distinto daquele em que se
encontrava o responsável pela veiculação e divulgação da notícia.

Segundo o STJ (CC 106625), "Crimes contra a honra praticados por meio
de reportagens veiculadas pela internet ensejam a competência do Juízo
do local onde foi concluída a ação delituosa, ou seja, onde se encontrava
o responsável pela veiculação e divulgação de tais notícias."
Gabarito: E.
12. (CESPE – JUIZ FEDERAL 2ª REGIÃO – 2009) Acerca de
aplicação da lei penal e da competência, assinale a opção correta.
Compete à justiça federal processar e julgar as causas relativas a
crimes praticados em detrimento de sociedade de economia mista.
Comentários:
Crimes contra Sociedade de Economia Mista são julgados pela justiça
estadual.
Gabarito: E.
13. (2015 - FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No que se refere ao
Estatuto do desarmamento, é correto afirmar que:
A) o porte ilegal de arma de fogo de uso permitido é inafiançável,
sendo irrelevante o fato de a arma de fogo estar registrada em
nome do agente.

B) o agente que importa ou exporta arma de fogo de uso
permitido, sem autorização da autoridade competente, comete o
delito de contrabando.
C) a conduta de portar arma de uso permitido é equiparada a de
portar arma de uso restrito para efeito da aplicação da pena,
quando a referida arma estiver com a numeração, marca ou
qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou
adulterado.
D) o crime de deixar de observar as cautelas necessárias para
impedir que menor se apodere de arma de fogo que esteja sob sua
posse admite tentativa.
E) será responsabilizado apenas administrativamente o
proprietário ou diretor de empresa de segurança que não registrar
ocorrência policial e não comunicar à Polícia Federal nas primeiras
vinte e quatro horas depois de ocorrido a perda, o furtou ou roubo
de arma de fogo, acessório ou munição, que estejam sob sua
guarda.
Comentários:
Na letra "A", já está mais do que batido que o STF declarou a
inconstitucional a redação do P.U do art. 14. No caso da letra "B", o
agente comete o crime do art. 18 do Estatuto (tráfico internacional de
arma de fogo), pois, aplica-se o princípio da especialidade e não o crime
de contrabando, tipificado no CP. Na letra "D", temos crime omissivo

próprio, dessa forma não cabe a tentativa. Já na letra "E", o proprietário
responderá criminalmente, assim menciona o P.U do art. 13.
Gabarito: C.
A apreensão de arma de fogo na posse do autor dias após o
cometimento de crime de roubo não constitui crime autônomo,
sendo fato impunível.
Comentários:
Segundo o STJ, poderá haver condenação pelo crime de porte em
concurso material com o roubo se ficar provado nos autos que o agente
portava ilegalmente a arma de fogo em outras oportunidades antes
ou depois do crime de roubo e que ele não se utilizou da arma tão
somente para cometer o crime patrimonial.
Gabarito: E.
15. (2015 - MPDFT - Promotor de Justiça Adjunto) Aponte a
alternativa CORRETA. O proprietário de um bar mantinha, sob sua
guarda, há semanas, no referido estabelecimento comercial, arma
de fogo de uso permitido, municiada e funcionando perfeitamente,
em desacordo com autorização legal e regulamentar. Para fazer
uma demonstração do funcionamento da arma a seus clientes, o

proprietário do bar a disparou em direção à via pública, situada do
lado de fora do bar, praticando, assim:
A) Crimes de posse irregular de arma de fogo de uso permitido e
B) Crime de disparo de arma de fogo, sendo a manutenção da
arma de fogo considerada fato anterior impunível.
C) Crimes de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e
D) Crime de posse irregular de arma de fogo, sendo o disparo de
arma de fogo considerado fato posterior impunível.
E) Crime de porte ilegal de arma de fogo, sendo o disparo de arma
de fogo considerado fato posterior impunível.
Comentários:
Não há um julgado dos tribunais superiores sobre o assunto abordado. O
que temos é uma decisão do TJDF aplicando o concurso num caso
parecido a este. Por ter uma arma em desacordo com a autorização legal,
o comerciante irá responder pela posse ilegal (art. 12). Muito cuidado
aqui, pois não há que se falar em porte, ok? Na sequência ocorre o
disparo, assim, responderá, também, pelo crime de disparo (art. 15), pois
foi em direção da via pública. Dessa forma, responderá pelos crimes em
concurso material.
Gabarito: A.

16. (CESPE - 2008 - PC-TO - Delegado de Polícia) Considere a
seguinte situação hipotética.
Alfredo, imputável, transportava em seu veículo um revólver de
calibre 38, quando foi abordado em uma operação policial de
trânsito. A diligência policial resultou na localização da arma,
desmuniciada, embaixo do banco do motorista. Em um dos bolsos
da mochila de Alfredo, foram localizados 5 projéteis do mesmo
calibre. Indagado a respeito, Alfredo declarou não possuir
autorização legal para o porte da arma nem o respectivo
certificado de registro. O fato foi apresentado à autoridade policial
competente.
Nessa situação, caberá à autoridade somente a apreensão da
arma e das munições e a imediata liberação de Alfredo, visto que,
estando o armamento desmuniciado, não se caracteriza o crime de
porte ilegal de arma de fogo.
Comentários:
Então, meus caros, para responder essa questão faz-se necessário o
conhecimento das decisões do STF. O STF já se posicionou pela
ocorrência de crime mesmo quando a arma está sem munição. Além
disso, o simples porte de munição, também, caracteriza o delito de porte
ilegal.
Gabarito: E.

É amplamente admissível a consideração da arma desmuniciada
como majorante no delito de roubo, porquanto, ainda que
desprovida de potencialidade lesiva, sua utilização é capaz de
produzir temor maior à vítima.
Comentários:
Não há a majorante! A utilização de arma desmuniciada, como forma de
intimidar a vítima do delito de roubo, caracteriza o emprego de violência,
porém, não permite o reconhecimento da majorante de pena, já que esta
está vinculada ao potencial lesivo do instrumento, pericialmente
comprovado como ausente no caso, dada a sua ineficácia para a
realização de disparos. Assim, etende o STJ.
Entretanto, a posse ou o porte de arma de fogo desmuniciada configura
crime da Lei nº 10.826/03! Trata-se, atualmente, de posição pacífica
tanto no STF como no STJ. Para a jurisprudência, a simples posse ou
porte de arma, munição ou acessório de uso permitido — sem autorização
e em desacordo com determinação legal ou regulamentar — configura os
crimes previstos nos arts. 12 ou 14 da Lei nº 10.826/2003. Isso porque,
por serem delitos de perigo abstrato, é irrelevante o fato de a arma
apreendida estar desacompanhada de munição, já que o bem jurídico
tutelado é a segurança pública e a paz social.

STJ. 3ª Seção. AgRg nos EAREsp 260.556/SC, Rel. Min. Sebastião Reis
Júnior, julgado em 26/03/2014.
STF. 2ª Turma. HC 95073/MS, red. p/ o acórdão Min. Teori Zavascki,
19/3/2013 (Info 699).
Gabarito: E.
A utilização de arma de brinquedo durante um assalto acarreta a
majoração, de um terço até metade, da pena eventualmente
aplicada ao criminoso.
Comentários:
O erro está em afirmar essa majorante, já que a súmula 174 foi
cancelada. Assim, não cabe esse aumento. Vejamos o julgado do STJ:
“Em que pese o cancelamento da Súmula no 174, do Superior
Tribunal de Justiça, que preconizava a possibilidade de
aumento de pena na hipótese de intimidação com arma de
brinquedo, ou ainda que se discuta a potencialidade ofensiva
do instrumento utilizado para a realização do crime de roubo,
cabe à Defesa comprovar que a causa especial de aumento da
pena não restou configurada, pois a potencialidade ofensiva
da arma utilizada no roubo é presumida.

Precedente do STF. (STJ - HC 128383 / RJ – Órgão Julgador:
Quinta Turma - Relatora Min. Laurita Vaz – Data do
Julgamento: 05/05/2009). ROUBO PRATICADO MEDIANTE
CONCURSO DE AGENTES E EMPREGO DE ARMA DE
BRINQUEDO. INCIDÊNCIA DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO
DE PENA DE 3/8. IMPOSSIBILIDADE. CANCELAMENTO DA
SÚMULA Nº 174 DESTA CORTE. (STJ - HC 30638 /SP –
Relator Min. PAULO GALLOTTI – Órgão Julgador: Sexta Turma
– Data de Julgamento: 23/03/2004 – DJE 08/06/2009).”
Gabarito: E.
19. (CESPE - 2011 - PC-ES - Escrivão de Polícia) Com relação à
legislação especial, julgue o item que se segue.
De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o
simples fato de portar arma de fogo de uso permitido com
numeração raspada viola o previsto no art. 16, da Lei n.º
10.826/2003, por se tratar de delito de mera conduta ou de
perigo abstrato, cujo objeto imediato é a segurança coletiva.
Comentários:
Perfeito, meus amigos (as)! Aqui, você tem que perceber que mesmo
sendo de uso permitido, enquadra-se nos crimes do parágrafo único do
artigo 16, pois assim decidiu o STJ.

“Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter
em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente,
emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou
ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso proibido
ou restrito, sem autorização e em desacordo com
determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre quem:
I – suprimir ou alterar marca, numeração ou
qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou
artefato;
II – modificar as características de arma de fogo, de
forma a torná-la equivalente a arma de fogo de uso proibido
ou restrito ou para fins de dificultar ou de qualquer modo
induzir a erro autoridade policial, perito ou juiz;
III – possuir, detiver, fabricar ou empregar artefato
explosivo ou incendiário, sem autorização ou em desacordo
com determinação legal ou regulamentar;
IV – portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer
arma de fogo com numeração, marca ou qualquer outro sinal
de identificação raspado, suprimido ou adulterado;
V – vender, entregar ou fornecer, ainda que
gratuitamente, arma de fogo, acessório, munição ou explosivo
a criança ou adolescente; e

VI – produzir, recarregar ou reciclar, sem autorização
legal, ou adulterar, de qualquer forma, munição ou
explosivo.”
Gabarito: C.
A nulidade do exame pericial na arma de fogo descaracteriza o
crime de porte ilegal, mesmo diante de conjunto probatório
idôneo, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal.
Comentários:
É preciso saber, aqui, que o crime de porte ilegal de munição de uso
permitido, assim como o crime de porte ilegal de armas é, conforme se
tem entendido, de mera conduta e de perigo abstrato, que independe da
ocorrência de qualquer prejuízo efetivo para a sociedade, sendo suficiente
para a caracterização da conduta elencada no artigo 14 da Lei nº 10.826
/2003, o simples fato de portar arma, munição ou acessórios de uso
permitido sem autorização A probabilidade de vir a ocorrer algum dano,
pelo mau uso do artefato, é presumida pelo próprio tipo penal, não sendo
necessário que se demonstre eventual perigo concreto para que o crime
reste configurado. A ausência de laudo pericial não descaracteriza o crime
de porte irregular de munição de uso permitido.
Gabarito: E.

01.C 02.C 03.E 04.E 05.E
06.E 07.E 08.E 09.E 10.E
11.E 12.E 13.C 14.E 15.A
16.E 17.E 18.E 19.C 20.E

Aula 03 - Teoria Geral Do Crime - Parte 2 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03 - Teoria Geral Do Crime - Parte 2 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Professores: Alexandre Herculano, Vinicius Silva

Aula 03 – Teoria Geral do Crime (parte 2), Competência

(parte 1) e Estatuto do Desarmamento (Lei n.º

1. Teoria Geral do Crimes (parte 2) 1

1. Teoria Geral do Crime (parte 2)

Vamos dar continuidade ao estudo dos aspectos mais importantes da

teoria geral do crime por meio da jurisprudência do STF e do STJ,

ressaltando aquilo que mais vem caindo em concursos públicos.

Vamos comentar 2 informativos na aula de hoje, que versam sobre

assuntos dentro da temática relativa ao iter criminis e arrependimento

posterior, assuntos que reiteradamente caem em concursos públicos.

Profs. Herculano e Vinícius www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 50

assunto de crime impossível, tratado na aula 02.

1.2 Crime impossível

Ainda sobre o crime impossível, temos de ressaltar uma súmula que

costuma ser cobrada em concursos das carreiras policiais.

SÚMULA 145 - STF

Não há crime, quando a preparação do flagrante

pela polícia torna impossível a sua consumação.

O flagrante preparado ocorre quando a polícia “arma” toda a situação

dessas situações previstas no art. 302, sendo o flagrante uma situação

totalmente forjada por um terceiro, que no caso de ser um agente

policial, e enseja a aplicação da súmula.

Assim, se a polícia forjar a situação flagrancial, de modo que torne

impossível a consumação do crime, estaremos diante de um crime

Esse aspecto faltou ser comentado na última aula.

Muitas questões de concursos envolvem a literalidade dessa súmula,

portanto, a memorização desse dispositivo é fundamental para o seu bom

desempenho em uma questão de prova.

Profs. Herculano e Vinícius www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 50

Bom, vamos dar continuidade ao estudo da teoria do crime sob o

aspecto da jurisprudência do STF e do STJ. Vamos analisar um importante

e do iter criminis quando da aplicação da causa de diminuição da pena.

A crime tentado é uma ficção jurídica, a chamada norma de

extensão, por meio da qual a pena do crime consumado é aplicada com

uma causa de diminuição que pode variar de um a dois terços.

concreto e de que ela depende.

Cogitação Atos Preparatórios Atos Executórios Consumação

Próximo da consumação Distante da consumação

Fator de redução de 1/3 Fator de redução de 2/3

consumação não ocorre devido a circunstâncias alheias a vontade do

Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela

Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Profs. Herculano e Vinícius www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 50

II - tentado, quando, iniciada a execução,

não se consuma por circunstâncias alheias à

O segundo tema a ser tratado nessa aula é o arrependimento

posterior, que se trata de um instituto jurídico da Teoria Geral do Crime

previsto no art. 16, do CP.

Vamos inicialmente relembrar o teor do instituto.

Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência

ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano

ou restituída a coisa, até o recebimento da

denúncia ou da queixa, por ato voluntário do

agente, a pena será reduzida de um a dois

Percebeu que temos alguns requisitos para aplicação do instituto,

que na verdade prevê uma causa de diminuição de pena, assim como a

da tentativa, ou seja, caso ocorra o arrependimento posterior, deve ser

feita uma redução da pena na terceira fase do critério trifásico (Nelson

Hungria) da dosimetria da pena.

Vamos ver quais são os requisitos:

 Crime cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa