CONTEXTUALIZACIÓN DEL USO DEL MANOMETRO “TUBO

EN U”

Danilo Castillo Dávila 2013220024 Ingeniería Biomédica.

danithebig.27@hotmail.com
Julián Camilo Morales Casallas 2012236579 Ingeniería Mecánica.
jan-lam@hotmail.com
Cesar Augusto Nuñez Orjuela 2013230010 Ingeniería Mecánica.
cnunezo@misena.edu.co

RESUMEN

Este artículo científico busca evidenciar el conocimiento adquirido a través de la

práctica de laboratorio referente al manómetro en U cuyo objetivo fue identificar el
manómetro en U como un instrumento potencialmente útil en las mediciones de
presión absoluta y densidad de líquidos, en dos actividades. La primera consistió
en hallar la densidad del aceite de cocina conociendo la diferencia de altura de los
líquidos en el tubo en U (agua y aceite de cocina). y la segunda consiste en hallar
la presión manométrica del aire contenido en una bomba. Como parte final de la
práctica analizar los resultados obtenidos y evaluación de las hipótesis propuestas
por el docente.

ABSTRACT

This article seeks to show scientific knowledge gained through laboratory practice
relating to U-gauge aimed to identify the gauge U as a potentially useful tool in the
measurement of absolute pressure and liquid density in two activities. The first was
to find the density of cooking oil to know the difference in height of the liquid in the
U-tube (water and cooking oil). And the second is to find the gauge pressure of the
air in a pump. As final part of the practice to analyze the results and evaluation of
the hypotheses proposed by the teacher.

1. INTRODUCCIÓN

La práctica de laboratorio 1 es un ejercicio teórico práctico en el cual por medio de

la experiencia se busca entender los principios físicos presentes en las mediciones
de densidad y presión manométrica y dar respuesta a las hipótesis iniciales.

El desarrollo de la actividad cuenta con un material de apoyo denominado guía de

laboratorio 1 “medición de densidades y presiones usando tubo en U”, en donde
se indica paso a paso como se desarrollan los dos objetivos de la práctica:

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

1 medición de densidad por medio del tubo en U.
2 la medición de presión manométrica por medio del tubo en U. además del
acompañamiento del docente.

Hipótesis:
1) ¿Qué es más denso el agua o el aceite?
2) cree que medir la densidad de un liquido por el método p=m/V es más o menos
efectivo que con un tubo en U.
3) Cree usted que es mejor medir la presión del aire con agua o con aceite o una
mezcla de los dos? Cuál es más exacta?

2. MARCO TEÓRICO

El manómetro es un instrumento utilizado para la medición de la presión y

densidad en los fluidos, generalmente determinando la diferencia de la presión
entre el fluido y la presión local.

Dentro de los tipos de manómetros se encuentran: manómetro de burdon, de

columna de líquido, barómetro, estándar, digitales, Mcleod.

En la mecánica la presión se define como la fuerza por unidad de superficie que

ejerce un líquido o un gas perpendicularmente a dicha superficie.

La presión suele medirse en atmósferas (atm); en el sistema internacional de

unidades (SI), la presión se expresa en newton por metro cuadrado; un newton por
metro cuadrado es un pascal (Pa). La atmósfera se define como 101.325 Pa, y
equivale a 760 mm de mercurio en un barómetro convencional.

Manómetro de columna de líquido:

Doble columna líquida utilizada para medir la diferencia entre las presiones de dos
fluidos. El manómetro de columna de líquido es el patrón base para la medición de
pequeñas diferencias de presión.

Las dos variedades principales son el manómetro de tubo de vidrio, para la simple
indicación de la diferencia de las presiones, y le manómetro de mercurio con
recipiente metálico, utilizado para regular o registrar una diferencia de presión o
una corriente de un líquido.

Los tres tipos básicos de manómetro de tubo de vidrio son el de tubo en U, los de
tintero y los de tubo inclinado, que pueden medir el vacío o la presión manométrica
dejando una rama abierta a la atmósfera.

Manómetro de tubo en U: Si cada rama del manómetro se conecta a distintas

fuentes de presión, el nivel del líquido aumentara en la rama a menor presión y
disminuirá en la otra. La diferencia entre los niveles es función de las presiones

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

aplicadas y del peso específica del líquido del instrumento. El área de la sección
de los tubos no influye en la diferencia de niveles. Normalmente se fija entre las
dos ramas una escala graduada para facilitar las medidas.

Los tubos en U de los micro manómetros se hacen con tubos en U de vidrio

calibrado de precisión, un flotador metálico en una de las ramas y un carrete de
inducción para señalar la posición del flotador. Un indicador electrónico
potenciometrico puede señalar cambios de presión hasta de 0.01 mm de columna
de agua. Estos aparatos se usan solo como patrones de laboratorio.

3. METODOLOGÍA

3.1 OBJETIVOS

 Identificar el manómetro como instrumento de medida.

 Dar respuesta a las hipótesis iniciales.

3.2. MATERIALES

 Tubo en U de vidrio
 Balanza digital
 Jeringa
 Agua
 Aceite
 Marcador
 Bomba de caucho

3.3 MONTAJE

Ubicar el tubo en U de manera perpendicular para poder realizar las mediciones

de manera correcta.

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

3.4. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

Peso de la jeringa vacía 6.7g

Primero se pesaron 3 volúmenes de aceite distintos por medio de una balanza

digital.
Luego se calculó la densidad del aceite por el método de la ecuación: densidad =
masa/Volumen y se obtuvo la siguiente información.

Tabla 1.

Volumen Densidad
Masa
aceite (g/cm3)
aceite (g)
(cm3)
10 9,2 0,92
6 5,4 0,9
3 2,7 0.9

Luego se calulo la densidad del aceite usando el tubo en Ude la siguiete manera.
en la ama izquierda se agrego agua y en la rama derecha se agrego aceite,
obteniedo las siguientes alturas:
Rama izquiera: agua 6,2 cm
Rama derecha: agua 2,5 cm; aceite 4,2 cm.

Basados en la formula Pa+p1gh1=Pa+p2gh2, se reeplazaron los valores obteniedo

que la densidad del aceite como: 0,88g/cm3.

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

En la medicion de presion de aire de la bomba se agrego agua en el tubo en U y
luego de ubico la bomba en la rama izquierda obteniedo la siguiente altura de
agua en la rama derecha:
12,6 cm

Basados en la formula P 1=P2 entonces P1=Pa+p2gh2 se reeplazaron los valores

considerando Pa= 96kpa obeniedo que: P1 es 97,176KPa.

Luego se repitió la experiencia anterior pero en lugar de agua se uso el aceite de

cocina con densidad 920kg/m 3 el cual arrojo una altura de en la rama derecha de
aceite de 13 cm.
Basados en la formula P 1=P2 entonces P1=Pa+p2gh2 se reeplazaron los valores
considerando Pa= 96kpa obeniedo que: P1 es 97,172.05KPa.

3.5 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

En la actividad del cálculo de la densidad del aceite por el método de la formula

p=m/V los datos conseguidos son muy próximos a la realidad debido al uso de una
bascula digital. Un valor de 0,9 g/cm 3. Por el contrario mediante el uso del tubo en
U no fueron exactos pero si muy cercanos arrojando un valor de 0,88 g/cm 3 Es
decir una diferencia de 0,04 g/cm3.
En la actividad de la medición de la presión de aire de la bomba usando agua
arroja una valor de presión de 97,176KPa. Y usando a ceite de 97,172.05KPa.

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

Esto indica que hay un error en la medicion debido a que no importa el liquido
usado, la presion es la misma solamete cambia la altura de dicho liquido.
Este error pudo ser producido por la dificultad de medir de manera precisa el
volumen de aire contenido dentro de la bomba.

4. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

Luego de realizada la actividad podemos responder las hipótesis planteadas al

iniciar el laboratorio y también responder los cuestionamientos de la guía de
laboratorio.

1) El agua es más densa que el aceite

Porque el aceite flota sobe el agua y adema luego de calcular su valor con la
formula y el manómetro re ratifica la conclusión.

2) La medición mediante la fórmula se comprobó que es más exacta debido a que

la medición con el tubo en U se presta para toma de errores con mayor facilidad,
pues depende de varios actores como los instrumentos de medición empleados o
variación de presión y temperatura.
3) En la medición con un manómetro de dos fluidos se puede concluir que es
mejor debido a que el las densidades de los dos fluidos reducen el margen de
error porque al sumar sus densidades hay una menor altura del los fluidos.

Cuestionamientos guía:

1) al medir usando la formula se reduce el margen de error pues hallar la masa del
aceite usando una balanza digital es muy importante.

2) El agua es más denso que el aceite y se confunde porque el aceite es más

viscoso que el agua.
3) La densidad nos indica la cantidad de masa existente en un volumen específico
y la viscosidad es la propiedad que tienen los líquidos de dejarse cortar.
4) En el diagrama el punto c si tiene la misma presión debido a que se encuentran
a la misma altura.
5) En un tubo en U abierto, la atmosfera es la encargada de nivelar los fluidos, y el
desnivel de ello se debe a la diferencia de densidad.
6) Para que en dos fluidos se encuentre la misma presión es necesario que dicho
el tubo este abierto a la atmósfera.
7) Las deferencias en la medición de presión de aire de la bomba se deben en la
dificultad de medir con exactitud el aire en la bomba, puesto que de manera lógica
debe ser la misma sin importar el fluido del manómetro, sin embargo si varía la
altura del mismo.
8) Si se podría medir la presión del aire de la bomba con un manómetro de
mercurio, seria mas preciso pues su desplazamiento seria menor.
9) podría medir presión de aire en la bomba calculando el área de la bomba y la
fuerza que ejerce el aire en su interior.
10) podría mejorar este laboratorio con mejores instrumentos de medición.

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado

5 BIBLIOGRAFIA

URL:<fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/medidores/manometro/manometro.
html >, en línea 1 de septiembre de 2013.

Fecha de Recibido – Fecha de Aprobado – Fecha Aceptado