IMPLICACIONES QUE CONLLEVA LA PUESTA EN MARCHA DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

I.-Integrar invariablemente el comité de Participación Ciudadana, el cual está integrada por cinco
miembros de la sociedad civil, los cuales son designados a su vez por miembros de la sociedad civil,
siendo estos últimos, propuestos por organizaciones de la sociedad civil e instituciones de educación
superior en el Estado. Esta situación implica no tener un control eficaz sobre los miembros del citado
consejo.

Dado en ambiente social que impera en el estado, por motivo de los diversos actos políticos y de
autoridad emitidos por los tres poderes del estado, la conformación del comité de participación
ciudadana, seguramente estará integrado con personas opositoras al gobierno actual, lo que
conllevará a conformar un bloque opositor al mismo, que tendrá que vigilarse concienzudamente.

II.- A raíz de la aprobación de la reforma que crea el sistema estatal anticorrupción, esta legislatura
tendrá que ocuparse de reformas secundarias a diversas leyes que conviven con el sistema, como
lo es, la ley estatal de responsabilidades de los servidores públicos, código penal del estado, entre
otras, las reformas que se hagan a estas dos leyes tendrán que seguirse muy puntualmente ya que
implican responsabilidad administrativa y pena, en la que podrían incurrir los propios legisladores
en un futuro no muy lejano, esto a raíz de los dictámenes que en la mayoría de las veces no cumplen
con un procedimiento legislativo adecuado, ni con el sustento jurídico necesario, además de que
pueden llegar a ser contrarios a derecho, lo que implica que sean sujetos de responsabilidad penal
o administrativa los legisladores que aprueben sendos dictámenes.

Ejemplo de lo anterior, tenemos el recién dictamen aprobado en materia de reserva territorial,

mismo que tiene una autorización de carácter económico, el cual no cumplió con un debido proceso
legislativo, siendo ello evidente con lo expuesto por la propia diputada Normalicia en tribuna el día
de la aprobación del citado dictamen, en el que puso de manifiesto que no había cuórum legal para
su aprobación en comisiones y por ende no podría haber sido puesto a consideración de la
asamblea.

Si en ese momento hubiesen estado vigente las reformas al código penal y a la ley administrativa de
los servidores públicos en los términos que se plantan con el sistema estatal anticorrupción, muchos
legisladores habrían sido sujetos a investigación por posibles delitos de corrupción, así como a
sanciones administrativas.

III.- Con la conformación del Comité de Participación Ciudadana, mucho de los actos de este poder
legislativo serán sumamente observados y cuestionados públicamente, por lo que se tendrá que ser
más meticuloso y consiente de los efectos inmediatos y a futuro de las reformas que aprueban.