YERII888

TÍTULO: PROPUESTA DE INYECCIÓN DE AGUA EN EL POZO TT_23D PARA
MEJORAR EL CAUDAL DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS CONTIGUOS TTR-24,

TTR_20, TTR_25 DEL CAMPO TATARENDA.
AUTOR: Mary Jhovana Caceres Rojas
PROYECTO DE GRADO PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIATURA EN

INGENIERÍA EN GAS Y PETRÓLEO
PROPUESTA DE INYECCIÓN DE AGUA EN EL POZO TTR_23D

Título PARA MEJORAR EL CAUDAL DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS
CONTIGUOS TTR-24, TTR_20, TTR_25 DEL CAMPO TATARENDA.
Código de estudiantes
Autor
Mary Jhovana Caceres Rojas 20125654
Fecha 23/04/2018
Carrera Ingeniería en gas y petróleo

Asignatura Seminario de titulación II
Tutor Ing. Vanessa Lema Sabala

Periodo Académico Primero/2018
Subsede Cochabamba-Bolivia
Copyright © (2018) por (Mary Jhovana Caceres rojas). Todos los derechos res
1
1 CAPITULO
MARCO INTRODUCTORIO
1.1 INTRODUCCIÓN
La recuperación primaria o por surgencia natural comprende la primera etapa de producción de
petróleo, la surgencia natural del petróleo resulta de la utilización de fuentes naturales o mecanismos
presentes en el reservorio; estos mecanismos son el empuje por agua, el empuje por gas en solución,
la expansión de la roca, el empuje por capa de gas y drenaje por gravedad.
Sin embargo, cuando la energía de estos mecanismos disminuye el pozo deja de fluir y es cuando
interviene los procesos de recuperación secundaria; entre los métodos más utilizados por la
rentabilidad económica son la inyección de agua e inyección de gas; estos métodos mencionados
son utilizados para aumentar la energía del yacimiento. Después de la recuperación secundaria se
tiene la recuperación terciaria, los procesos terciarios utilizan gases miscibles, químicas y energía
térmica para desplazar petróleo remanente de los yacimientos; su utilización no es rentable en Bolivia
debido a su costo y normativa sobre impuestos y regalías con empresas operadoras.
La inyección de agua es un método adecuado para su aplicación en campos maduros donde las causas
para la declinación de producción pueden ser varias, pero la más predominante es el agotamiento
natural por perdida de energía en el mecanismo de empuje, en Bolivia también se tiene campos de
petróleo maduros como Bermejo, Villamontes, Camiri, Moteagudo y campos como Tatarenda,
Surubi, la Peña, Patujusal que están ingresando en proceso de depletacion.
La empresas operadoras de estos campos ya tiene programas de cierre y abandono de los pozos sin
embargo estos campos poseen aun petróleo remanente sin drenar en ese entendido en el presente
proyecto se realiza un estudio desde el punto de vista de reservorios de la aplicación del método de
inyección de agua en el campo Tatarenda descubierta en 1962.
Como una alternativa para aumentar la energía en el reservorio la propuesta consiste en inyectar agua
en el pozo TTR-23D (cerrado) y desplazar petróleo remanente a los pozos contiguos TTR-24, TTR-
20, TTR25.
Para una propuesta solida se realizara la correlación estratigráfica de los pozos implicados, cálculo
del caudal limite económico, estimación de saturación el frente de avance por correlaciones de
Beckley, Leveret, Calhoun, Welge, Parson; estimación de tiempo de presurización del reservorio,
factor de recuperación antes de la inyección y factor de recuperación después de la inyección.
2
1.2 ANTECEDENTES
1.2.1 Antecedentes Generales
1.2.1. Antecedentes de Recuperación Secundaria en Bolivia
Dentro del método de inyección se tiene inyección de flanco e inyección en arreglos en nuestro país
la inyección en flanco es más aplicada, este tipo de inyección dio muy buenos resultados.
Como antecedentes generales se puede describir lo siguiente, la primera experiencia en sistemas de
recuperación secundaria mediante inyección de agua en Bolivia fue aplicada por Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos el año1970 en el campo Caranda cuando se inició la explotación
masiva del campo el año 1967, simultáneamente se inició también la reinyección de gas producido a
los reservorios explotados; sin embargo, los resultados obtenidos no fueron satisfactorios.
Los estudios de pre-factibilidad de Bolivian Gulf Oil Co. recomendaban la aplicación del sistema de
inyección de agua al reservorio Cajones MK-ML (Este), perteneciente a la sedimentación Cajones,
como un proyecto piloto. El objetivo principal del proyecto era frenar la declinación natural por
explotación primaria, además de evaluar la inyectabilidad de las arenas, analizar la compatibilidad
del agua de formación con el agua inyectada y determinar la cantidad adicional de petróleo que podía
recuperarse con la inyección de agua.
Hasta 1972 se utilizaron los pozos CAR-10 y CAR-17 como inyectores con un caudal de inyección
de 550 BPD a una presión de 2000 psi. Originalmente se estimó una recuperación de 530000 Bbls
extra de petróleo. En los primeros años se estimaron factores de eficiencia volumétrica cercanos al
50% y una saturación de petróleo movible 40%, gracias al estudio piloto.
Para 1978 se habían aumentado dos inyectores más, el CAR-67 y el CAR-63, y se había incrementado
el caudal de inyección a 800 BPD por pozo. La primera respuesta de producción de petróleo se
manifestó a mediados de 1973, donde la declinación bajó de 3% mensual hasta 1.7% y se verificó un
aumento de la producción en 26% hasta 9000 Bbls/mes. A fines de 1978, la inyección acumulada fue
aproximadamente igual al 134% de la producción acumulada.
Se estimó que el proyecto habría logrado una recuperación (sólo por inyección) de 240000 Bbls
adicionales. Se describió acertadamente al proyecto como uno de ‘mantenimiento de
presión porque la inyección resultó insuficiente para compensar la producción, ya que el historial de
presión no muestra que hubo ningún incremento, (aunque manifiesta un freno en su caída) y porque
aparentemente el comportamiento indicaría que algún volumen de agua inyectada no habría sido
admitido por la formación.
3
Una delas últimas experiencias que se tiene en Bolivia es la llevada a cabo por la empresa chaco en
el campo Patujusal donde se inyectan 2500 Bbld a la formación petaca a través de 3 pozos inyectores
desde noviembre de 2003, los resultados de esta primera etapa refleja un incremento de la presión del
yacimiento
1.2.2 Antecedentes Específicos
El campo lleva ahora 48 años de producción continua de petróleo, y sus rangos de producción han
caído mucho desde su apogeo en los años sesenta; sin embargo, bajo las condiciones actuales todavía
existen márgenes de utilidad con pozos produciendo con surgencia natural y recuperación primaria
asistida.
La mayoría de los pozos son verticales, aunque también se cuenta con algunos pozos direccionales.
Muchas terminaciones se hicieron con agujero abierto por recomendación.
El campo Tatarenda cuenta con 55 pozos perforados por YPFB, de los cuales actualmente se tiene el
siguiente detalle:
- 7 Pozos Productores: TTR 2 A, TTR 6, TTR 7, TTR 24, TTR 30 y TTR 33. TTR-16 , TTR-20,
TTR25
- Pozos Inyectores: TTR 2, TTR 31.
- 1 Pozos Inactivos programados para ser puestos nuevamente en producción: TTR 4.
- 1 Pozo a la espera de su abandono: TTR 47
- Pozos cerrado: TTR 45, TTR53,TTR36, TTR 18D, TTR-23D
Como se puede ver en el detalle de los pozos y para mencionar como antecedente especifico ya se
tiene en el campo Tatarenda pozos inyectores de agua TTR-2 Y TTR-31, la característica particular
de estos pozos son inyección es de flanco para mantener la presión.
1.3.2. Antecedentes bibliográficos
Entre los proyectos de grado y tesis relacionados con recuperación secundaria mediante inyección
de agua en Bolivia se tiene los siguientes:
Escuela militar de ingeniería; APLICACIÓN DE UN MÉTODO DE RECUPERACIÓN
SECUNDARIA MEDIANTE SIMULACIÓN CASO DE ESTUDIO: POZO YPC-01 realizado por
BRENDA ESTEFANY GUEVARA ARISPE, 2017. En el cual se estudió los procesos de
recuperación secundaria y se desarrolló el método de inyección de agua.
Como también se realizó un ESTUDIO TECNICO DE INYECCION DE AGUA DE FORMACION
EN EL SICLINAL UBICADO AL ESTE DEL POZO SABALOX7
4
Para el caso específico del campo Tatarenda no se tiene aún estudios ni trabajos de grado relacionados
con la inyección de agua.
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Cuando el mecanismo de empuje de un pozo disminuye el pozo deja de fluir naturalmente, el pozo
TTR-23D produjo durante 35 años el pozo cerró con un caudal limite económico de 13 Bbl/d los
pozos TTR-24, TTR_20, TTR_25 producen 25,20,21 años respectivamente a la fecha están con 15
Bbl/dia cada uno ya por alcanzar su caudal limite económico, los pozos mencionados son productores
de la arena Limón perteneciente a la formación Iquiri superior del sistema Devonico. El mecánico de
empuje dominante en la arena Limón para estos pozos es el empuje por agua con presencia de gas
disuelto en el petróleo
Por el gas disuelto en el petróleo los pozos TTR-24, TTR_20, TTR_25 tuvieron una excelente
producción durante sus primeros 20 años de vida productiva las condiciones de temperatura y presión
mantenían considerables cantidades de gas disuelto. Los pozos durante 25, 20, 21 años de producción
evacuaron 532622 STB cantidad considerable de fluido que provoco la disminución de la presión de
yacimiento, esta disminución en la presión provocó que el gas fluya de manera más rápida que el
petróleo ocasionando un agotamiento de la energía del yacimiento quedando petróleo remanente sin
fluir.
Cuando la presión de formación disminuyó la presión capilar entre los contactos agua/petróleo
aumentó reduciendo aún más el desplazamiento del petróleo hacia el pozo productor.
1.3.1. Identificación del problema
Para el área de estudio que comprende los 4 pozos y sus radios de drenaje TTR-24, TTR_20, TTR_25
y TTR_23D se tiene 1817737 STB de petróleo original in situ y hasta la fecha solo se recuperó 532622
STB que corresponde al 29 % del total.
El desalojo de un volumen de 532622 STB de la arena Limón ocasionó la expansión del gas disuelto
reduciendo la energía del mecanismo de empuje provocando una alta declinación en el caudal de
producción.
1.3.1. Árbol de problema
En la figura 1, se muestra el árbol de problema
5
Figura N°: 1
EFECTO 1 EFECTO 2 EFECTO 2
SE ALCANZARÁ
CIERRE Y ABANDONO BAJO FACTOR DE
PRONTO EL CAUDAL
DE POZO RECUPERACION
LIMITE ECONOMICO
PROBLEMA
ALTA DECLINACIÓN DEL CAUDAL DE PRODUCCION
CAUSA 1 CAUSA 2 CAUSA CAUSA 4

CAUSA 3
PRINCIPAL
PROBLEMAS
AUMENTO DE LA DISMINUCIÓN DE LA DECLINACION DE
MECANICOS EN EL
PRESIÓN CAPILAR EN ENERGÍA DEL OBSTRUCCION POR PRESION DE
ARREGLO DE
EL CONTACTO AGUA/ MECANISMO DE INVASION DE ARENA RESERVORIO POR LA
PRODUCCION
PETROLEO EMPUJE PRODUCCION
(PESADO)
6
1.3.3. Formulación del problema

Proponiendo la inyección de agua en el pozo TT_23D para presurizar y desplazar el petróleo
remanente se mejorará el caudal de producción de los pozos contiguos TTR-24, TTR_20, ¿TTR_25?
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo general
Evaluar la factibilidad de inyectar agua en el pozo TTR-23D y desplazar el petróleo remanente hacia
los pozos contiguos TTR-24, TTR_20, TTR_25 para mejorar su caudal de producción.
1.4.2. Objetivos específicos
 Realizar un análisis geológico estratigráfico del área en estudio
 Estimar el caudal limite económico de los pozos implicados en el área de
 Inyección.
 Determinar el factor de recuperación antes y después de la inyección de agua.
 Estimar tiempo de presurización y saturación en el frente de avance y el flujo fraccial.
 Realizar una evaluación económica de costos e ingresos para determinar la factibilidad
económica del proyecto.
1.5. JUSTIFICACIONES
1.5.1. Justificación técnica
La evaluación de inyección de agua en la arena Limón del campo tatarenda como alternativa de
recuperación de petróleo remanente es de gran utilidad ya que nos permite estimar y conocer:
- El caudal de inyección de agua que puede aplicar en el área de estudio.
- Tiempo de presurización del área de estudio.
- El tiempo de ruptura del agua en el pozo productor.
- Modelos matemáticos de frente de avance del agua.
- El factor de recuperación secundario.
1.5.2. Justificación Económica
La inyección de agua en proyectos de recuperación secundaria significa un ahorro económico por que
tiene la ventaja de aprovechar el agua de formación que producen los pozos.
La inversión requerida para este proyecto es mínima teniendo en cuenta que el campo Tatarenda tiene
su batería de recolección y tratamiento de agua de formación.
La mantención de la presión del yacimiento y desplazamiento del crudo remanente mediante la
inyección de agua permite alargar la vida productiva de los pozos vecinos contiguos al pozo inyector
7
evitando alcanzar en un plazo demasiado pronto el caudal límite económico. Esta producción de crudo
significa un beneficio económico sobre todo para la empresa y el país.
1.5.3 Justificación medioambiental
La producción de las aguas de formación resultante de la explotación de hidrocarburos es inevitable,
generalmente estas aguas contienen Concentraciones salinas muy altas y a su vez están emulsionadas
con petróleo, siendo estas toxicas para toda forma de vida. Ante la necesidad de preservar el medio
ambiente circundante a las facilidades de producción en sus condiciones originales y cumplir con las
regulaciones medioambientales, realizar una propuesta que incluye la utilización de agua de
formación tratada se traduce en un beneficio para el medio ambiente.
1.6. ALCANCES
1.6.1. Alcance geográfico
La ubicación donde se plantea realizar el proyecto tiene lugar en los pozos TTR-24, TTR_20,
TTR_25.
País: Bolivia
Departamento: Santa Cruz
Provincia: Cordillera al Sur o Este
Campo: Tatarenda
1.6.2. Alcance técnico
En el presente proyecto de grado la realización de propuesta de recuperación secundaria de petróleo
mediante inyección de agua se centra en el estudio del reservorio limón entonces contempla:
 Correlación de columnas estratigráficas.
 La determinación de la razón de movilidad.
 Calculo de las eficiencias de barrido, la eficiencia de barrido areal.
 El estudio y caracterización del flujo fraccial en la formación Petaca, los
 Métodos de predicción.
 La determinación del factor de recuperación por inyección de agua.
1.6.3 Limitaciones
La evaluación que se realiza en este proyecto es netamente desde el punto de vista de reservorio y
producción temas concernientes al área mecánica de bombas instalaciones, tratamientos de agua
arreglos corresponden a otro tipo de estudio y tratamiento.
8
1.7. Aporte
Si bien la arena limón ya fue probada y tiene pozos inyectores estos fueron aplicados en inyecciones
de flanco en el presente trabajo se evaluará para su aplicación en arreglos para desplazar directamente
el petróleo remanente de un pozo hacia los pozos más cercan
9
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. INGENIERÍA DE RESERVORIOS Y PRODUCCIÓN

El 85% de la producción mundial de crudo se obtiene actualmente por métodos de recuperación
primaria y secundaria con un recobro promedio del 35% del petróleo in situ. Como esta recuperación
es todavía baja, para incrementarla se han desarrollado nuevos métodos y técnicas de recobro
mejorado de petróleo, EOR los cuales en su mayoría involucran la inyección de un fluido, gas o
líquido, dentro del yacimiento.
Hoy en día, la inyección de agua es el principal y más conocido de los métodos EOR, y hasta esta
fecha es el proceso que más ha contribuido al recobro extra de petróleo. No obstante, se considera
que, después de una invasión con agua, todavía queda en el yacimiento más del 50% del petróleo
original in situ.
2.1.1. Producción primaria, secundaria y terciaria

Las operaciones de recuperación de petróleo han sido tradicionalmente subdivididas en tres etapas:
primaria, secundaria y terciaria. Históricamente, estas etapas describen la producción de un
yacimiento como una secuencia cronológica. La etapa primaria, de producción inicial, resulta del
desplazamiento por la energía natural existente en el yacimiento. La secundaria, que actualmente es
casi sinónima de inyección de agua, se implementa usualmente después de la declinación de la
producción primaria. Entre estos estos procesos, los tradicionales son: la inyección de agua y la
inyección de gas.
En cuanto a la recuperación terciaria, la tercera etapa de producción, es la que se obtiene después de
la inyección de agua (o cualquier otro proceso secundario utilizado). Los procesos terciarios utilizan
gases miscibles, químicas y o energía térmica para desplazar petróleo adicional después de que un
proceso secundario se vuelve no renovable.
2.1.2. Mecanismos de producción
La recuperación primaria resulta de la utilización de las fuentes de energía natural presentes en
los yacimientos para el desplazamiento del petróleo hacia los pozos productores: Tales fuentes
son el empuje por agua, el empuje por gas en solución, la expansión de la roca y de los fluidos y
el drenaje por gravedad.
10
Mecanismos Presión del Producción de Factor de

Reservorio Agua Recobro
Empuje por gas Declina Ninguna (excepto 5% - 35%

en solución rápidamente y en reservorios con Promedio: 20%
continuamente alta saturación de
agua).
Empuje por Declina suave y Ausente o 20% -40%
casquete continuamente insignificante promedio:>25 %
gasífero
Empuje por Permanece alta. Aumenta 35%- 80%
acuífero activo Es sensible a las apreciablemente. Promedio: 50%
tasas de
producción
petróleo, agua y
gas
Expansión de la Declina Ninguna ( excepto 1% -10%
roca y los fluidos rápidamente y en reservorios con Promedio: 3%
continuamente alta saturación de
agua )
Drenaje por Declina Ausente 40 % - 80%
gravedad rápidamente y insignificante Promedio: 60%
continuamente
Fuente: Inyección de agua y agua en yacimientos petroleros (M. Paris de Ferrer)
2.1.2.1. Empuje por gas en solución
El petróleo crudo bajo ciertas condiciones de presión y temperatura en los yacimientos puede
contener grandes cantidades de gas disuelto. Cuando la presión del yacimiento disminuye, debido a
las extracciones de fluidos, el gas se desprende, se expande y desplaza el petróleo del yacimiento
hacia los pozos productores.
La eficiencia de este mecanismo depende de empuje depende de la cantidad de gas en solución, de
las propiedades de la roca v del petróleo y de la estructura del geológica del yacimiento. Los recobros
que se logran son bajos, en el orden de un 10% a 30% de POES, debido a que el gas en el yacimiento
11
es más móvil que la fase de petróleo. A medida que la presión declina, el gas fluye a una tasa más
rápida que la del petróleo, provocando un rápido agotamiento de la energía del yacimiento, lo cual
se nota en el incremento de las relaciones gas –petróleo (RGP) del campo. Los yacimientos con
empuje por gas en gas en solución son usualmente buenos candidatos para la inyección de agua.
2.1.2.3. Empuje por agua
Un yacimiento con empuje de agua tiene una conexión hidráulica entre el yacimiento y una roca
porosa saturada con agua denominada acuífero, que puede estar por debajo de todo el yacimiento o
de parte de él. A menudo los acuíferos se encuentran en el margen del campo, como se observa en la
Figura.
Figura Nº 1: Yacimiento con empuje de agua
Fuente: (según Willhite5).

El agua en un acuífero está comprimida, pero a medida que la presión del yacimiento se reduce
debido a la producción de petróleo, se expande y crea una invasión natural de agua en el límite
yacimiento-acuífero. La energía del yacimiento también aumenta por la compresibilidad de la roca
en el acuífero. Cuando éste es muy grande y contiene suficiente energía, todo el yacimiento puede
ser invadido con esa agua. En algunos yacimientos de empuje hidráulico se pueden obtener
eficiencias de recobro entre un 30 y un 50% del petróleo original in situ (POES). La geología del
12
yacimiento, la heterogeneidad, y la posición estructural son variables importantes que afectan la

eficiencia de recobro.
2.1.2.4. Empuje de acuífero
La extensión del acuífero y su capacidad energética no se conoce hasta que se tienen datos de la
producción primaria, a menos que se cuente con una extensa información geológica sobre él
proveniente de perforaciones o de otras fuentes. Una medida de la capacidad del empuje con agua, se
obtiene de la presión del yacimiento a determinada tasa de extracción de los fluidos, lo cual permite
calcular el influjo de agua.
Figura Nº 2: Recobro de petróleo por los diferentes mecanismos de producción primaria
100
1 Liquid and Rock Expansion
2 Solution Gas Drive
Reservoir Pressure, % Original Pressure
3 Gas Cap Expansion

80 4 Water Influx
5 Gravity Drainage
60
1 2 3 4
40
20
0     
0 10 20 30 40 50 60
Recobery Efficiency, % OOIP (Original and oil-in-place)
Fuente: Satter y Thakur

Si el acuífero no puede suministrar suficiente energía para alcanzar las tasas deseadas de extracción
de los fluidos, manteniendo la presión del yacimiento, se puede implementar un programa de
inyección de agua en el borde de éste para suplementar su energía natural. Este programa se denomina
mantenimiento de presión con inyección de agua.
2.1.2.2.5. Por expansión de roca y de los fluidos
2.1.2.2. Drenaje por Gravedad

El drenaje por gravedad puede ser un método primario de producción en yacimientos de gran espesor
que tienen una buena comunicación vertical y en los que tienen un marcado buzamiento. El drenaje
13
por gravedad es un proceso lento porque el gas debe migrar a la parte más alta de la estructura o al
tope de la formación para llenar el espacio formalmente ocupado por el petróleo y crear una capa
secundaria de gas. La migración del gas es relativamente rápida comparada con el drenaje del
petróleo, de forma que las tasas de petróleo son controladas por la tasa del drenaje del petróleo.
2.1.3. Propiedades de las rocas y de los fluidos

Para predecir el comportamiento de los fluidos en el yacimiento, es de vital importancia estudiar las
propiedades de los mismos, así como de las rocas donde estos se almacenan. Esto lo podemos lograr
mediante pruebas de laboratorio de correlaciones que se tengan a disposición.
2.1.3.1. Porosidad
La recuperación total de petróleo de un yacimiento es una función directa de la porosidad, ya que
ella determina la cantidad de petróleo presente para cualquier porcentaje de saturación de petróleo
dado.
Es la medida de los espacios vacíos o huecos contenidos en la roca del reservorio, expresada como
una fracción (o porcentaje) del volumen total de dicha roca. Generalmente es expresada en porcentaje
o decimal.
2.4.5.1 Grados de porosidad
El valor calculado debe ser tomado como un valor referencial y no como un valor constante, pues, la
roca no es una estructura homogénea y su porosidad real depende varios factores que detallare más
adelante. En la tabla 3 se muestran los grados que se da en el campo a los valores de porosidad.
Tabla 1: Rangos de porosidad
POROSIDAD% GRADO DE POROSIDAD
0-5 Muy pobre
5-10 Pobre
10-15 Regular
15-20 Bueno
14
>20 Muy bueno
Fuente: BJServices
2.1.3.2. Saturación- saturación critica
Es la fracción del volumen poroso ocupado por un fluido. La saturación de agua es la fracción o
porcentaje del volumen poroso de la roca que contiene agua de formación.
𝑉𝑜𝑙. 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑆𝑓 =
𝑉𝑜𝑙. 𝑝𝑜𝑟𝑎𝑙
Entonces en el reservorio se tiene tres tipos de saturaciones
𝑆𝑜 + 𝑆𝑔 + 𝑆𝑤 = 1
2.1.3.3. Permeabilidad
La permeabilidad es una propiedad del medio poroso que se define como la facultad que la roca
posee para permitir que los fluidos se muevan a través de la red de poros interconectados. Se expresa
por la Ley de Darcy y es una medida del grado y tamaño en que los espacios porosos están
interconectados.
La relación entre la tasa de flujo y la caída de presión en un medio poroso viene expresada por la ley
de Darcy, la cual en coordenadas lineales y para un fluido, por ejemplo, agua, saturando 100% el
medio poroso viene expresada como:
𝑘. 𝐴 𝑑𝑝
𝑞𝑤 = ∗
µ𝑤 𝑑𝐿
q w = tasa de agua, bbl/d
k= Permeabilidad absoluta de la roca, darcy.
A= Área del medio poroso transversal al flujo, m2
µw = Viscosidad del agua a las condiciones del medio poroso, cp
15
𝑑𝑝
𝑑𝐿
= Caida de presión por unidad de longitud en el medio poros.Los grados de permeabilidad es la
permeabilidad a un solo fluido presente que se encuentra saturando el 100% del espacio poroso de la
roca.
Tabla 2: Grados de permeabilidad
PERMEABILIDAD(mD) GRADO DE PERMEABILIDAD
1 -10 Pobre
10 -100 Regular
100 -1000 Bueno
>1000 Muy bueno
Fuente: BJServices
a) permeabilidad Absoluta
Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. Normalmente,
el fluido de prueba es aire o agua
b) Permeabilidad efectiva
Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos
que saturan el medio poroso. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos, siempre
las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. A continuación, tenemos la
siguiente ecuación de la permeabilidad efectiva del agua:
𝑞 ∗𝐵 ∗𝜇 ∗𝐿
𝑤 𝑤 𝑤
𝑘𝑤 = 0,001127∗𝐴∗∆𝑃 (Ec. 2)
c) Permeabilidad relativa
Se define a la permeabilidad relativa como el radio entre la permeabilidad efectiva de un ruido en
particular en un medio poroso y su permeabilidad total (propia del medio solamente).
A medida que la saturación de un fluido en particular se reduce o se incrementa su permeabilidad
efectiva también es afectada. Esta es la medida de la conductancia relativa de un fluido específico en
un medio multifasico. La permeabilidad relativa es un factor más imprescindible en lo que respecta
al movimiento de las fases inmiscibles (petróleo, agua y gas) dentro del medio poroso.
En un reservorio donde existen tres fases las permeabilidades relativas se definen así:
16
Permeabilidad relativa del gas

kg
k rg = (Ec. 3)
k
Permeabilidad relativa del petróleo

𝑘𝑜
𝑘𝑟𝑜 = 𝑘
(Ec. 4)
Permeabilidad relativa del agua

kw
k rw = (Ec. 5)
k
Figura Nº 3: Curva típica de Permeabilidades relativas en un sistema Agua -Petróleo

OIL/WATER RELATIVE PERMEABILITY
Relatyve Permeability
Kro
Krw
0 10 40 60 80 100
Water Saturation, Percent
Fuente: Waterflooding
Las permeabilidades relativas en un medio bifásico o trifásico generalmente se determinan

experimentalmente.
2.5. Métodos para obtener curvas de permeabilidad relativa
a) Correlación de Pirson
Pirson desarrolla una correlación en 1970 para un sistema de fluidos mojante no mojante
generalizado, en base a estudios enrocas consolidadas y semi consolidadas. Es el primero en emplear
17
el concepto de Sw* una relacional funcional de la saturación variable con la saturación de agua inicial,
que también es empleada por otros investigadores.
(𝑆𝑤 +𝑆𝑤𝑖 )
𝑆∗ = 1−𝑆𝑤𝑖
(Ec. 6)
𝐾𝑤= √𝑆 ∗ 𝑆𝑤3 (Ec. 7)

𝑆
𝐾𝑟𝑜= 1−1−𝑆𝑤−𝑆𝑤𝑖 (Ec. 8)
𝑤𝑖−𝑆𝑤
b) Correlación de Corey
Esta correlación requiere de limitados datos de entrada, ya que la saturación residual de petróleo es
un parámetro que no necesita ser conocido. Este método es razonablemente preciso para formaciones
de areniscas consolidadas con porosidad intergranular.
𝑆= 1−𝑆𝑤𝑖
(Ec. 9)
𝐾𝑟𝑤=𝑆 3 (Ec. 10)

𝐾𝑟𝑜=(1−𝑆) 3 (Ec. 11)
c) Correlación de Jones
Jones planteo relaciones matemáticas para permeabilidades relativas en sistemas agua- petróleo y
agua-gas en rocas mojadas por agua en función de SWY SWI, las ecuaciones son:
𝑆∗ = 1−𝑆𝑤𝑖
(Ec.12)
0.9−𝑆 2
𝐾𝑟𝑜= [0.9−𝑆 𝑤 ] (Ec. 13)
𝑤𝑖
𝐾𝑟𝑤=(𝑆 ∗ ) 3 (Ec. 14)
2.1.3.5. Petróleo residual
2.1.3.6. Movilidad de los fluidos
18
La movilidad de un fluido se define como la razón entre la permeabilidad efectiva de la roca a ese
𝑘
fluido y la viscosidad del fluido. Por tanto, la movilidad del agua será yµ𝑤 la movilidad del petróleo
𝑤
𝑘
será µ𝑜.
𝑜
La razón de movilidades se define como las movilidades de agua y petróleo.

𝑘𝑤⁄
µ𝑤
𝑀=
𝑘𝑜⁄
µ𝑜
También puede expresarse respecto de las permeabilidades relativas como muestra la siguiente
ecuación.
𝑘𝑤⁄
µ𝑤 𝑘𝑟𝑤 .µ𝑜
𝑀= 𝑘𝑜⁄ = 𝑘𝑟𝑜.µ
µ𝑜 𝑤
En esta ecuación los valores de permeabilidad se miden en dos puntos diferentes y separados del
yacimiento.
La permeabilidad relativa al petróleo se mide en el banco de petróleo es decir delante del frente de
desplazamiento ( kro a Sw ).
La permeabilidad al agua será la de la porción del yacimiento que está en contacto con el agua, es
decir detrás del frente de desplazamiento en la invadida ( Krw a SW ).
2.1.3.7. Razón de movilidad
Una de las características más importantes de la inyección de fluidos es la razón de movilidad, M, la
cual se define como la razón entre la movilidad de la fase desplazante (agua o gas) y la movilidad de
la fase desplazada (petróleo), y puede relacionarse con la conductancia en términos de la
permeabilidad efectiva y de la viscosidad de los fluidos desplazante y desplazado. Así se tiene:
19
2.1.4. Fuerzas Capilares
2.1.4.1. Tensión superficial e interfacial

Cuando fluidos inmiscibles se ponen en contacto con una superficie sólida, se genera una diferencia
de fuerzas entre las fases a lo largo de las interfaces, que se denomina tensión interfacial o tensión
superficial, la cual es definida como una fuerza por unidad de longitud, comúnmente expresada en
unidades de dinas/cm.
Valores típicos de tensión interfacial están en el orden de 20 – 30 dinas/cm.
Figura Nº 4: Fuerzas interfaciales entre dos fluidos y humectabilidad en sistemas roca-sólidos
wo
W W
w w O
wo wo S S
Fuente: Inyección de agua y gas a yacimientos petrolíferos (M. Paris de Ferrer)
La ecuación de Young-Dupre, relaciona el balance de fuerzas interfaciales entre un sólido y dos

fluidos inmiscibles puestos en contacto, para el proceso de un sistema petróleo-agua-roca, dicha
expresión tiene la siguiente forma:
𝝈𝒐𝒘 -𝝈𝒘𝒓 =𝝈𝒐𝒘 cos𝜽𝒄 (Ec. 1)
20
Dónde:
𝜎𝑜𝑤 =Fuerza por unidad de longitud en la interfase crudo/roca o tensión interfacial entre el crudo
y la superficie del sólido, dinas/cm.
𝜎𝑤𝑟 =Fuerza por unidad de longitud en la interfase petrolera/agua o tensión interfacial entre el
agua y petróleo, dinas/cm.
𝜎𝑜𝑤 =Fuerza por unidad de longitud en la interface petróleo/ agua o tensión interfacial entre el
agua y el petróleo, dinas/cm.
𝜃𝑐 =Angulo de contacto en la interface crudo-agua-superficie sólida, puede variar entre 0 y 180o.
El término de la izquierda 𝜎𝑜𝑤 − 𝜎𝑤𝑟 representa la fuerza de adhesión a la superficie de la roca.
2.1.4.2. Humectabilidad
La humectabilidad o mojabilidad es una propiedad importante debido a que afecta el comportamiento
capilar y de desplazamiento de las rocas yacimiento, y se define como la habilidad de la fase de un
fluido para adherirse preferencialmente a una superficie sólida en presencia de otra segunda fase
inmiscible.
Aplicando este término a la ingeniería de yacimiento, la superficie solida es la roca del yacimiento y
de los fluidos están representados por el petróleo, el agua o el gas.
Figura Nº 3 Mojabilidad de un sistema de agua petróleo solido

La fase que presenta la mayor tensión de adhesión (tensión interfasial fluido/roca) con la roca del
yacimiento, se denomina fase no mojante.
La mojabilidad depende de las fuerzas de tensión interfacial y del ángulo de contacto entre el fluido
mojante y el sólido, en presencia del fluido no mojante. En sistemas petróleo-agua-roca se tienen los
siguientes rangos:
𝜃𝑐 < 90º Se considera que la roca es preferencialmente mojada por agua.
𝜃𝑐 < 90º Se considera que la roca es preferencialmete mojada por petróleo.
𝜃𝑐 =90ºLa roca tendrá una mojabilidad intermedia.
2.1.4.3. Presión capilar
La presión capilar, Pc es un medio poroso se define como la diferencia de presión existente en la
interfase que separa dos fluidos inmiscibles, cuando uno de ellos moja la superficie de la roca en
preferencia del otro. Puede observarse como en esta definición se pone de manifiesto el efecto de la
humectabilidad de la roca.
21
La presión será siempre mayor del lado de la interfase donde se encuentre el fluido no mojante. Por
definición la presión capilar se expresa como:
Pc= Pnw – Pw
Dónde:
Pc= Presión Capilar
Pnw= Presión capilar de la fase no mojante.
Pw= Presión capilar de la fase mojante.
La presión capilar viene expresada en unidades de fuerza por unidad de área. En unidades de campo
se habla de libras por pulgadas, Ipc (o en psi en ingles).
𝟗.𝟓𝟏𝟗∗𝟏𝟎𝟕 ∗𝝈𝒐𝒘 𝒄𝒐𝒔𝜽𝒄
𝐏𝐜 = Ec.15 )
𝒓𝒄
Dónde:
Pc= presión capilar o diferencia de presionen las interfase de los fluidos inmisibles, dentro de un canal
de diámetro capilar, psi.
𝝈𝒐𝒘 = Tensión interfacial entre el agua y el crudo, dinas/cm.
𝒓𝒄 = Radio del canal capilar, pie.
La distribución de fluidos depende fuertemente de la presión capilar .La Pc ayuda a determinar la
saturación de agua irreducible o connata de un yacimiento. La interpretación de la curva da cierta
indicación de la homogeneidad de roca considerada.
Figura Nº 4 Curva de Presion Capilar
2.2. FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN POR INYECCIÓN DE AGUA Y GAS

Al determinar la factibilidad de llevar a cabo un proceso de inyección de agua o de gas en un yacimiento,
se deben considerar los siguientes factores:
2.4.1. Geometría del yacimiento
Uno de los primeros pasos al recabar la información de un yacimiento para un estudio de inyección, es
determinar su geometría, pues su estructura y estratigrafía controlan la localización de los pozos y, en
gran medida, determinan los métodos por los cuales el yacimiento puede ser producido a través de
prácticas de inyección de agua o de gas.
La estructura es el principal factor que gobierna la segregación gravitacional. Así, en presencia de
altas permeabilidades, la recuperación por segregación gravitacional, particularmente en yacimientos
22
de petróleo, puede reducir la saturación de petróleo a un valor al cual no resulta económica la

aplicación de la inyección de agua.
2.4.2. Litología
La litología tiene una profunda influencia en la eficiencia de la inyección de agua o de gas en un
yacimiento en particular. De hecho, la porosidad, la permeabilidad y el contenido de arcilla son factores
litológicos que afectan el proceso de inyección. En algunos sistemas complejos, una pequeña porción de
la porosidad total, como por ejemplo las porosidades creadas por fracturas, tendrán suficiente
permeabilidad para facilitar las operaciones de inyección de agua. En estos casos, solamente se ejercerá
una pequeña influencia sobre la porosidad de la matriz, la cual puede ser cristalina, granular, o vugular.
La evaluación de estos efectos requiere de estudios de laboratorio y de un estudio detallado del
yacimiento, y también pueden hacerse mediante pruebas pilotos experimentales.
2.4.3 Profundidad del yacimiento
La profundidad del yacimiento es otro factor que debe considerarse en una invasión con agua ya que: a)
si es demasiado grande para permitir reperforar económicamente y si los pozos viejos deben ser
utilizados como inyectores y productores, no se pueden esperar altos recobros; b) en los yacimientos
profundos, las saturaciones de petróleo residual después de las operaciones primarias son más bajas que
en yacimientos someros, debido a que estuvo disponible un gran volumen de gas en solución para
expulsar el petróleo y a que el factor de encogimiento fue grande y, por lo tanto, ha quedado menos
petróleo; y c) grandes profundidades permiten utilizar mayores presiones y un espaciamiento más
amplio, si el yacimiento posee un grado suficiente de uniformidad lateral.
Es el petróleo que queda en el yacimiento en la zona barrida, después de un proceso de

desplazamiento. Depende principalmente de la humectabilidad de la roca y del tipo de fluido
desplazante:
a) Rocas preferencialmente mojadas por agua: En el desplazamiento con agua, Sor es generalmente
alto, en el orden del 35% del volumen poroso.
b) Rocas preferencialmente mojadas por petróleo: El desplazamiento de petróleo con agua, el
petróleo residual toma el lugar de agua connata y Rro es pequeño para altas saturaciones de
petróleo.
c) Rocas con mojabilidad intermedia: En este caso las fuerzas que retienen al petróleo en los poros
son muy pequeños y por lo tanto también lo es Sor
2.3. RECUPERACIÓN SECUNDARIA
23
La recuperación secundaria resulta del aumento de la energía natural, al inyectar agua o gas para
desplazar el petróleo hacia los pozos productores. En el caso del gas, se inyecta en la capa de gas para
mantener la presión y expandirla, o dentro de la columna de petróleo en los pozos para el
desplazamiento inmiscible del petróleo, de acuerdo con las condiciones de permeabilidad relativa y
barrido volumétrico.
3.2.1. Inyección de agua
La inyección de agua es el principal y más conocido de los métodos de recuperación secundaria,
constituyéndose en el proceso que más ha contribuido al recobro del petróleo extra. Hoy en día, más
de la mitad de la mitad de la producción mundial de petróleo se debe a la inyección de agua. La figura
5 presenta un esquema del desplazamiento de petróleo por agua en un canal de flujo.
Figura Nº 5: Esquema del desplazamiento de petróleo por agua en un canal de flujo
Fuente: Ferrer, 2001

3.2.2.1 Tipos de inyección de agua
De acuerdo con la posición de los pozos inyectores y productores, la inyección de agua se puede
llevar a cabo de dos formas diferentes.
 Inyección periférica o externa
Este método consiste en la inyección de agua en el área externa de la zona de petróleo a través
de pozos inyectores cuya profundidad debe ser la adecuada para que el agua sea añadida al
acuífero relacionado al yacimiento y de esta forma aumentar su influencia en la producción
como se muestra en la siguiente gráfica
24
Figura Nº 6: Inyección de agua externa o periférica
Características.
- Se utiliza cuando no se posee una buena descripción del yacimiento y la estructura del mismo
favorece la inyección de agua.
- Los pozos de inyección se colocan en el acuífero, fuera de la zona de petróleo.
Ventajas.
- Se utilizan pocos pozos.
- No requiere de la perforación de pozos adicionales, ya que se pueden usar pozos productores
viejos como inyectores.
Desventajas.
- Puede fallar por no existir una buena comunicación entre la periférica y el yacimiento.
- El proceso de invasión y desplazamiento es lento, y, por lo tanto, la recuperación de la inversión
es a largo plazo.
 Inyección en arreglos o Dispersa
Este método consiste en la inyección de agua dentro de la zona de petróleo. El agua invade esta
zona y desplaza los fluidos (petróleo/gas) del volumen invadido hacia los pozos.
25
Este tipo de inyección también se conoce como inyección de agua interna, ya que el fluido se
inyecta en la zona de petróleo a través de un número.
Apreciable de pozos inyectores que forman un arreglo geométrico con los pozos productores
como se muestra en la siguiente gráfica:
Figura Nº 7: Inyección de agua en un arreglo de pozos

Este tipo de inyección también se conoce como inyección de agua interna, ya que el fluido se
inyecta en la zona del petróleo a través de un número.
Apreciable de pozos inyectores que forman un arreglo geométrico con los pozos productores.
Característica.
- Se emplea, particularmente, en yacimientos con pozo buzamiento y una gran extensión areal.
- A fin de obtener un barrido uniforme, los pozos inyectores se distribuyen entre los pozos
productores, para lo cual se convierten los pozos productores existentes en inyectores, o se
perforan pozos inyectores interespaciadas. En ambos casos, el propósito es una distribución
uniforme de los pozos, similar a la utilizada en la fase primaria de recobro.
Ventajas.
- Produce una invasión más rápida en yacimientos homogéneos, de bajos buzamientos y bajas
permeabilidades efectivas con alta densidad de los pozos, debido a que la distancia inyector
es pequeña. Esto es muy importante en yacimientos de baja permeabilidad.
26
- Rápida respuesta del yacimiento.

- Elevad eficiencia de barrido areal.
Desventajas.
- En comparación con la inyección externa, este método requiere una mayor inversión, debido al alto
número de pozos inyectores.
- Exige un mayor seguimiento y control y, por lo tanto, mayor cantidad de recursos humanos. Es más
riesgosa.
2.2.2. El flujo fraccional
El flujo fraccional se define como la fracción del flujo de un fluido en particular sobre el flujo de
fluido. En este caso se hablara de fracción de agua y fracción de petróleo, como se indica en las
siguientes ecuaciones.
𝒒𝒘
𝒇𝒘 =
𝒒𝒕
𝒒𝒐
𝒇𝒐 =
𝒒𝒕
3.2.2.1. Relación de movilidad
La movilidad es una característica que mide la capacidad de flujo y se define como la permeabilidad
efectiva del fluido entre su viscosidad. El radio de movilidad (M) se utiliza para comparar esta
capacidad, cuando se tienen dos fluidos distintos fluyendo en un mismo medio. Si el M es distinto a
1, habrá un fluido que tenga mayor factibilidad que el otro para transportarse bajo esas comediones
en ese medio específico.
𝐾𝑟𝑤 @𝑆𝑤𝑏𝑡 µ𝑜
𝑀= ∗
𝐾𝑟𝑜 @𝑆𝑤𝑐 µ𝑤
En este caso, si M es mayor a 1, el agua será más móvil que el petroleo,como ocurre usualmente. Si
M fuera menor a 1, el petróleo será el fluido más móvil en la roca reservorio. El desplazamiento más
efectivo siempre se conseguirá con un M =1.
2.2.2.3. Efecto de la densidad en el flujo fraccional
3.2.2.4. Efecto del caudal y el Angulo de buzamiento

Se considera que el ángulo medido desde la horizontal es el que indica la dirección de flujo, es decir,
si el ángulo es positivo se trata se trata de una inyección con buzamiento hacia arriba. Al igual que
con las fuerzas viscosas esta variable también modifica la curva de fw.
27
Se puede observar en la figura Nº 9 que un buzamiento hacia arriba mejorara la eficacia del método,
ya que la gravedad tiende a disminuir el flujo de agua porque el petróleo es menos pesado.
Figura Nº 8: Flujo fraccional de agua en función del ángulo de buzamiento de la formación.
Buzamiento abajo
α Sor
α=
Buzamiento arriba
α
Swc
Fuente: Según Smith y Cobb.
El flujo fraccional de agua en función del ángulo de buzamiento de la formación representa el efecto
del ángulo de buzamiento.
2.2.3. Modelo de desplazamiento de fluidos inmiscibles de Buckley-Leverett
La teoría de Buckley y Leverett es utilizado para estudiar el desplazamiento de un fluido no
humectante por otro humectante o viceversa. Dicha teoría considera dos fluidos inmiscibles:
desplazante y desplazado, y su desarrollo se basa en el concepto de permeabilidades relativas en y en
la idea de un desplazamiento tipo pistón con fugas. La teoría de desplazamiento, además de suponer
flujo lineal y continuo de dos fases, también supone la formación homogénea, con una saturación de
agua connata constante a lo largo del yacimiento; igualmente se consideran constantes la tasa de
inyección y el área perpendicular al flujo, la presión y la temperatura de yacimiento.
Esta teoría puede aplicarse al desplazamiento de petróleo con gas o agua, en sistemas humectados por
petróleo o por agua, en la deducción de las ecuaciones básicas solo se considerará el desplazamiento
de petróleo con agua en un sistema humectado por el agua, la presión de desplazamiento debe ser
mayor a la presión de burbujeo
La distribución de saturación que proponen Buckley y Leverett parte de la distribución de saturación
como se observa en la figura.
28
Figura Nº 9: Distribución de saturación de agua a diferentes tiempos
100
SATURACIÓN DE AGUA % Swmáx
Flujo de agua
50 t1 t2 t3
0
DISTANCIA
Fuente: Según Smith y Cobb).

Para ubicar el frente de saturación, consideran que en la curva de distribución existe una porción
imaginaria (área A) y que la curva de distribución verdadera tiene una discontinuidad en el frente. El
método consiste en trazar una vertical de manera que las áreas encerradas a la derecha (área A) y a la
izquierda de ella (área B), sean iguales, tal como se muestra en la siguiente figura. Así se llega a un punto
donde existe una caída brusca de S w hasta el valor inicial S wc. La saturación correspondiente a ese punto
es la saturación del frente de invasión, S wf.
29
Figura Nº 10: Distribución de saturación con distancia
100
Swmáx
SATURACIÓN DE AGUA % t = t1 Swf
50 A
0
DISTANCIA Xf L
Fuente: Según Buckley y Leverett
3.2.3.2. Solución de Welge

La saturación de agua promedio es la que representa a todo el volumen detrás del frente de invasión,
Welge determino que esta saturación y la del frente de invasión pertenecían constantes durante todo
el proceso de inyección de agua hasta la ruptura. Realizando un balance de agua obtuvo la siguiente
expresión para la región detrás del frente de invasión.
1 − 𝑓𝑤
𝑆𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑆𝑤𝑓 +
𝑑𝑓 𝑤
( )
𝑑𝑠
30
Figura Nº 11: Solucion grafica de la Sw promedio detrás del frente
Punto
Tangente
FLUJO FRACCIONAL DE AGUA fwf
Swf
Swf
0
0 100
Fuente: Angulo Cruz Eduardo, Recuperacion Secundaria por inyección de Agua
2.3. Arreglos de pozos y eficiencia de barrido

La eficiencia de desplazamiento es un factor microscópico determinado mediante pruebas de
laboratorio de desplazamiento en sistemas lineales, y se calcula para determinar la saturación de
petróleo residual que queda detrás del frente de invasión.
El barrido de una invasión se define como la fracción del volumen total en el patrón de invasión que
es barrido o contactado por el fluido inyectado a un determinado tiempo. Si el barrido es horizontal,
esta fracción se define como eficiencia de barrido areal, y si es vertical, como eficiencia de barrido
vertical, y siempre se interpretará como la eficiencia a la ruptura, a menos que se indique lo contrario.
2.3.1. Arreglos de pozos
Muchos de los campos viejos que luego han sido sometidos a invasión para la recuperación
secundaria, se desarrollaron inicialmente mediante un espaciado irregular de los pozos, pero una
mejor comprensión del comportamiento de los yacimientos ha traído como consecuencia el uso de
arreglos y espaciados uniformes en los pozos perforados durante el desarrollo del yacimiento. Esto
31
significa que en el momento de planificar el proceso de recuperación secundaria, el campo estará

desarrollado sobre la base de un arreglo regular donde los pozos inyectores y productores forman
figuras geométricas conocidas y muy variadas. Los factores que más influyen en la selección del tipo
de arreglo son: la forma original en que ha sido producido el yacimiento, la permeabilidad del
yacimiento, la viscosidad de los fluidos, la razón de movilidad, la razón pozos inyectores a pozos
productores, la estructura del yacimiento y las características geológicas del mismo; por ello, algunas
veces también se utilizan arreglos irregulares.
Figura No15: Arreglo de pozos
32
Fuente: Según Rose y Col
Figura Nº 12: Arreglos Irregulares
Fuente: Según Rose y Col

2.3.1.1. Principales parámetros que caracterizan los arreglos de pozos
Los principales parámetros que caracterizan los arreglos de pozos son:
 La relación d/a, donde:
d: Distancia más corta entre líneas de pozos de distinto tipo, situadas una a continuación de la otra en
una misma columna.
a: Distancia más corta entre pozos del mismo tipo que se encuentran en una misma fila, uno a
continuación del otro.
 La razón pozos de inyección a pozos de producción
Esta razón se calcula dividiendo el número de pozos inyectores que afectan directamente a cada
productor, entre el número de pozos productores que reciben efecto directo de un inyector.
 La unidad del arreglo:
Es la menor porción del arreglo que lo representa. También se conoce como elemento de simetría del
arreglo por su simetría en el flujo y debe incluir al menos un pozo productor y un inyector.
3.3.1.2. Empuje en línea recta
33
Para alcanzar una eficiencia de barrido del 100% en el momento de la ruptura, se debe inyectar el
fluido sobre un plano vertical. Esto físicamente no es posible, pero se puede aproximar a un arreglo
donde los pozos productores e inyectores directamente se balanceen unos con otros.
Figura Nº 13: Arreglos de empuje en línea directa

La capacidad de flujo continuo para un arreglo en línea directa, si se considera la razón de
movilidad igual a 1 es la siguiente:
Si d/a ≥1
0,002254(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟 . ℎ. ∆𝑝
𝑞𝑜 = 𝑞𝑜 = 𝑞𝑤
𝑑 2 𝑎
µ𝑜 𝛽𝑜 [ − 1,17 + 𝑙𝑛 ( ) + 0,5(𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )]
𝑎 𝜋 𝑟𝑤
Donde S es es el factor de daño en el pozo inyector y productor.

2.3.1.3. Empuje en línea alterna
Este tipo de arreglo es una modificación del arreglo de empuje en línea directa. Se origina al desplazar
los pozos inyectores a lo largo de su línea. De esta manera un pozo productor es ubicado en el centro
de un rectángulo con inyectores en los vértices.
En la figura 16 se observa que el efecto del arreglo de empuje en línea alterna es de aumentar
significativamente la eficiencia areal a la ruptura
34
Figura Nº 14: Eficiencia de barrido areal para arreglos en línea directa y en línea alterna.
La capacidad de flujo continuo para estetipo de arreglo, si M= 1 y d/a ≥ 1, se calcula usando la

siguiente ecuación:
0,002254(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟. ℎ. ∆𝑝
𝑞𝑜 =
𝑑 2 𝑎
µ𝑜 𝛽𝑜 [𝑎 − 1,17 + 𝜋 𝑙𝑛 (𝑟 ) + 0,5(𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )]
𝑤
2.3.1.4. Arreglos de 4 pozos

El arreglo de 4 pozos, también llamado arreglo triangular o de 7 pozos invertido, se diferencia del anterior
en la posición que ocupan los productores e inyectores. En este caso, los pozos de inyección se colocan
en el centro del hexágono y los de producción en los vértices, tal como se muestra en la Figura.
Este arreglo puede también considerarse formado por triángulos equiláteros con 3 pozos de inyección
en los vértices y uno de producción en el centro, ya que cada productor es afectado directamente por la
inyección de 3 pozos y 6 productores reciben el efecto directo de cada inyector.
35
Figura Nº 15: Arreglos de 4 pozos
Fuente: Según Smith

La capacidad de flujo continuo para un arreglo de 4 pozos, si se considera la razón de movilidad igual a
uno, es igual a la del arreglo de 7 pozos normal. La ecuación es:
0,004721(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟. ℎ.∆𝑝 𝛽

𝑞𝑜 = 𝑑 ; 𝑞𝑤 =2𝑞𝑜 𝛽 𝑜
µ𝑜 𝛽𝑜[𝑙𝑛( )−0,5691+0,5(𝑆𝑖 +𝑆𝑝 )] 𝑤
𝑟𝑤
2.3.1.5. Arreglo de 5 Pozos

El arreglo de 5 pozos es altamente conductivo, ya que la vía de flujo más corta es una línea recta entre
el inyector y el productor. Además, el patrón proporciona una buena eficiencia de barrido. La
perforación de un arreglo cuadrado es muy flexible, pues permite generar otros arreglos simplemente
reorientando la posición de los pozos inyectores. Ejemplos de éstos son el asimétrico de 4 pozos, el
de 9 pozos y el invertido de 9 pozos.
36
Figura Nº 16: Arreglo de cinco pozos

La capacidad de flujo continuo para un arreglo de 5 pozos, si se considera la razón de movilidad igual a
uno, es la siguiente
0,003541(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟 . ℎ. ∆𝑝
𝑞𝑜 =
𝑑
µ𝑜 𝛽𝑜 [𝑙𝑛 (𝑟 ) − 0,619 + 0,5. (𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )]
𝑤
Donde d es la distancia que une el inyector con el productor.

Este tipo de arreglo tiene 2 pozos inyectores por cada pozo productor y se utiliza cuando la inyectividad
de los pozos es baja. Muy raras veces se encuentra un campo perforado siguiendo este tipo de arreglo.
La capacidad de flujo continuo para un arreglo de 7 pozos invertido, si se considera la razón de
movilidad igual a uno, es la siguiente:
0,004721(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟 .ℎ.∆𝑝 𝑞𝑜. 𝛽𝑜

𝑞𝑜 = 𝑑 ; 𝑞𝑤 = 2
µ𝑜 𝛽𝑜[𝑙𝑛( )−0,5691+0,5.(𝑆𝑖 +𝑆𝑝 )]
𝑟𝑤
37
Fuente: Según Smith y Cobb

Este tipo de arreglo puede desarrollarse con pozos perforados formando un cuadrado, con los pozos de
inyección en los vértices y puntos medios de los lados del cuadrado y con el productor ubicado en el
centro de éste, tal como lo muestra la Figura. En este caso, los pozos inyectores sobrepasan los
productores por un factor de 3. Una de las mayores ventajas del arreglo de 9 pozos es su flexibilidad.
38
Fuente: Según Smith y Cobb

La capacidad de flujo continuo para un arreglo normal de 9 pozos, si se considera la razón de movilidad
igual a 1, es la siguiente:
0,003541(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟 . ℎ. ∆𝑝
𝑞𝑜 =
1+𝑅 𝑑
µ𝑜 𝛽𝑜 [ ( ) − 0,272 + 0,5. (𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )]
2 + 𝑅 ] [𝑙𝑛 𝑟𝑤
0,003541(𝑘𝑜 )𝑠𝑤𝑟 . ℎ. ∆𝑝𝑖𝑐

𝑞𝑜 =
3+𝑅 𝑑 0,693
µ𝑜 𝛽𝑜 {[2 + 𝑅 ] [𝑙𝑛 (𝑟 ) − 0,272 + 0,5. (𝑆𝑖 + 𝑆𝑝 )] − 2 + 𝑅 }
𝑤
d = distancia entre el pozo del vértice con un pozo de lado

tsp í c = diferencia de presión entre el pozo inyector y el pozo productor situado en los vértices del arreglo
hp t s = diferencia de presión entre el pozo inyector y el productor situado en los lados del arreglo
R = cociente entre las tasas de producción de los pozos de los vértices y de los lados.
3.2.3. Métodos de predicción
En la inyección de agua existen tres etapas bien definidas, que se tratan de manera distinta:
3.3.1. Etapa de llenado
Este es el periodo inicial, donde el agua tenderá a ocupar los espacios ocupados por el gas, mientras
éste se re disuelve en el petróleo o se produce y mientras la presión se incrementa. Este gas no se
encuentra en equilibrio (como en un casquete) y generalmente se origina por la expansión del petróleo
y la ausencia de migración gravitacional.
Existen algunos estudios que han demostrado que la presencia de este gas libre en el reservorio mejora
la recuperación final, disminuyendo a saturación residual de petróleo Esta etapa no está presente en
la inyección de reservorios que siguen subsaturados.
𝑉𝑝 (𝑆𝑔 − 𝑆𝑔𝑖 )
𝑡𝑓 =
𝑄𝑖𝑛𝑦 − 𝐵𝑤
Durante este periodo no es posible verificar cambios en la producción; pero sí es de esperar que se
formen los bancos de petróleo y de agua respectivamente.
3.3.2. Etapa de barrido
Es en el momento en el que el banco de agua empieza a desplazar al banco de petróleo
39
Para determinar la recuperación se deben emplear los conceptos de eficiencia de 3esotazamiento y

eficiencia volumétrica.
Muchas veces a partir de esta etapa es posible considerarse un desplazamiento lineal, aunque esto
depende de la configuración de los pozos. A partir de esta etapa debería existir un incremento en la
producción hasta estabilizarse en un régimen igual o un poco menor al caudal de inyección.
A partir de esta etapa debería existir un incremento en la producción hasta estabilizarse en un régimen
igual o un poco menor al caudal de inyección. Se puede estimar el barrido volumétrico con los
métodos de flujo fraccional descritos anteriormente.
3.3.3. Etapa de recuperación después de la ruptura
Después de que el frente de agua ha alcanzado a los pozos productores, el corte de agua se elevará de
manera rápida hasta alcanzar el correspondiente al del flujo fraccional en el frente (fwf). A partir de
este punto, la producción de agua irá en aumento. Es posible determinar las recuperaciones en el
tiempo calculando las saturaciones promedio subsecuentes (en constante aumento) a partir tangentes
a la curva de fw. Utilizando la ecuación de avance frontal, en unidades de volumen coherente se tiene:
𝑊𝑖 1
𝑄𝑖 = +
𝑃𝑉 (𝑑𝑓𝑤 ) 𝑠𝑤
𝑑𝑆𝑤
3.3.4. Eficiencia de desplazamiento

La eficiencia de desplazamiento es de tipo microscópica; determina la medida en la que el fluido
inyectado desplaza al petróleo una vez que lo ha contactado. Se puede determinar con un modelo de
desplazamiento como el de pistón con fugas de Buckley Leverett. Este valor es afectado solamente
por factores como la viscosidad de los fluidos, tensión interfacial, capilaridad, permeabilidades
relativas y ángulo de buzamiento. La eficiencia de desplazamiento representa la relación entre el
volumen barrido y el volumen recuperado:
𝑆𝑊𝐵𝑇−𝑆𝑤𝑖
𝐸𝐷 = 1−𝑆𝑤𝑖
Donde Swi, no necesariamente representa la saturación de agua intersticial, sino la saturación de agua
al inicio de la inyección. El Swi es la saturación en la ruptura.
3.3.4.1. Eficiencia volumétrica
A diferencia de la eficiencia de desplazamiento, la eficiencia volumétrica es macroscópica. Esta es
una medida de la fracción (del total de volumen) que efectivamente ha sido alcanzada por el frente
de agua. Depende en gran medida del tipo de arreglo de los pozos, la geometría del reservorio, la
movilidad de los fluidos, la anisotropía y las heterogeneidades. La presencia de fracturas y de
40
variaciones de la permeabilidad y porosidad afectan este valor. Mientras más uniforme sea el
reservorio, será menor. Se determina conociendo la eficiencia areal y la eficiencia vertical.
𝐸𝑣𝑜𝑙 = 𝐸𝐴 ∗ 𝐸𝑉
3.3.4.2. Eficiencia de barrido Areal
La eficiencia areal se puede estimar a partir de la forma geométrica del arreglo de los pozos y el radio
de movilidad (M), Se han determinado correlaciones experimentales para distintos patrones de flujo
en distintos tipos de arreglos.
Lo más común si no se tiene un conjunto de pozos en un arreglo bien definido, como en una inyección
desde flanco o en una inyección piloto, es adaptar esta disposición a un sistema geométrico conocido.
Figura Nº21 Área horizontal barrida por el agua inyectada
𝑨𝒃
𝑬𝑨 =
𝒅∗𝒃
El radio de movilidad necesario para estos métodos se lo obtiene en condiciones particulares. Se
utiliza la permeabilidad relativa del promedio detrás del frente de barrido. Se utiliza permeabilidad
relativa del petróleo en el banco de petróleo a la saturación del agua inicial. Esto porque representan
las condiciones de flujo desplazante y fluido desplazado. La viscosidad siempre es en condiciones
de reservorio.
Los arreglos de pozos más conocidos son los de línea directa, alterna, arreglos de 4 puntos, arreglos
de 5 puntos, de 7 puntos y de 9 puntos.
Craig determino una serie de correlaciones graficas a partir del desarrollo de muchos
investigadores. La eficiencia de barrido areal antes de la ruptura en cada tipo de arreglo depende
fuertemente del radio de movilidad.
Figura Nº 22 Eficiencia areal en función de la movilidad
Este M en el periodo antes de la ruptura se mantiene constante, por lo que esta eficiencia areal
también se mantendrá constante.
41
Willwhite presento la siguiente correlación, que se ajusta muy bien a las gráficas de Craig, al
tiempo de ruptura:
0,031700817 0,30222997
𝐸𝐴𝑏𝑡 = 0,546020367 + 𝑀
+ 𝑒𝑀
− 0,000509693 ∗ 𝑀 -
3.2.4.3. Eficiencia vertical

La eficiencia de barrido vertical, también llamada eficiencia de invasión, se define
Como la relación entre el área transversal del medio poroso contactada por el fluido inyectado
transversal total detrás del frente de inyección. Es una medida de los efectos bidimensionales de las
heterogeneidades del yacimiento.
Figura Nº 19: Área vertical barrida por el agua inyectada
Fuente: ANGULO CRUZ Eduardo, Recuperación Secundaria por Inyección de agua
.
𝐴𝑣𝑏
𝐸𝐴 =
ℎ∗𝑏
42

YERII888

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

YERII888

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TÍTULO: PROPUESTA DE INYECCIÓN DE AGUA EN EL POZO TT_23D PARA

MEJORAR EL CAUDAL DE PRODUCCIÓN DE LOS POZOS CONTIGUOS TTR-24,

PROYECTO DE GRADO PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIATURA EN

PROPUESTA DE INYECCIÓN DE AGUA EN EL POZO TTR_23D

Carrera Ingeniería en gas y petróleo

Tutor Ing. Vanessa Lema Sabala

1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

EFECTO 1 EFECTO 2 EFECTO 2

ALTA DECLINACIÓN DEL CAUDAL DE PRODUCCION

CAUSA 1 CAUSA 2 CAUSA CAUSA 4

1.3.3. Formulación del problema

2.1. INGENIERÍA DE RESERVORIOS Y PRODUCCIÓN

2.1.1. Producción primaria, secundaria y terciaria

Mecanismos Presión del Producción de Factor de

Empuje por gas Declina Ninguna (excepto 5% - 35%

Fuente: (según Willhite5).

yacimiento, la heterogeneidad, y la posición estructural son variables importantes que afectan la

3 Gas Cap Expansion

Fuente: Satter y Thakur

2.1.2.2.5. Por expansión de roca y de los fluidos

2.1.2.2. Drenaje por Gravedad

2.1.3. Propiedades de las rocas y de los fluidos

POROSIDAD% GRADO DE POROSIDAD

0-5 Muy pobre

>20 Muy bueno

q w = tasa de agua, bbl/d

k= Permeabilidad absoluta de la roca, darcy.

A= Área del medio poroso transversal al flujo, m2

µw = Viscosidad del agua a las condiciones del medio poroso, cp

PERMEABILIDAD(mD) GRADO DE PERMEABILIDAD

Permeabilidad relativa del gas

Permeabilidad relativa del petróleo

Permeabilidad relativa del agua

Figura Nº 3: Curva típica de Permeabilidades relativas en un sistema Agua -Petróleo

Las permeabilidades relativas en un medio bifásico o trifásico generalmente se determinan

𝐾𝑤= √𝑆 ∗ 𝑆𝑤3 (Ec. 7)

𝐾𝑟𝑤=𝑆 3 (Ec. 10)

𝐾𝑟𝑤=(𝑆 ∗ ) 3 (Ec. 14)

2.1.3.5. Petróleo residual

2.1.3.6. Movilidad de los fluidos

La razón de movilidades se define como las movilidades de agua y petróleo.

2.1.4. Fuerzas Capilares

2.1.4.1. Tensión superficial e interfacial

Fuente: Inyección de agua y gas a yacimientos petrolíferos (M. Paris de Ferrer)

La ecuación de Young-Dupre, relaciona el balance de fuerzas interfaciales entre un sólido y dos

Figura Nº 3 Mojabilidad de un sistema de agua petróleo solido

Figura Nº 4 Curva de Presion Capilar

2.2. FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN POR INYECCIÓN DE AGUA Y GAS

de petróleo, puede reducir la saturación de petróleo a un valor al cual no resulta económica la

Es el petróleo que queda en el yacimiento en la zona barrida, después de un proceso de

Fuente: Ferrer, 2001

Figura Nº 6: Inyección de agua externa o periférica

Fuente: Ferrer, 2001

Figura Nº 7: Inyección de agua en un arreglo de pozos

Fuente: Ferrer, 2001

- Rápida respuesta del yacimiento.

3.2.2.4. Efecto del caudal y el Angulo de buzamiento

Fuente: Según Smith y Cobb.

Figura Nº 9: Distribución de saturación de agua a diferentes tiempos

Fuente: Según Smith y Cobb).

Figura Nº 10: Distribución de saturación con distancia

3.2.3.2. Solución de Welge

Figura Nº 11: Solucion grafica de la Sw promedio detrás del frente

Fuente: Angulo Cruz Eduardo, Recuperacion Secundaria por inyección de Agua