Sumilla: Absuelvo traslado sobre

supuesto conflicto de intereses.

SEÑOR PRESIDENTE DEL COMITÉ ELECTORAL DE LA SECCIÓN PERUANA DE AMNISTÍA

INTERNACIONAL

Yo, MANUEL SICCHA CHIPANA, identificado con D.N.I. Nº 46381565, domiciliado en

Calle Jorge Chávez Nº 721, Dpto. 301, Miraflores; a ustedes con el debido respeto me
presento y expongo lo siguiente:

Que, en el plazo otorgado, absuelvo la carta remitida de la Sra. Dygna Miranda Palacios sobre el
inexistente conflicto de interés así como las acusaciones insubsistentes que la misma formula en
razón de una campaña de demonización contra mi candidatura al cargo de Tesorería, conforme a
los argumentos que expondré a continuación:

OPORTUNIDAD DE LA TACHA

Que, es preciso hacer de su conocimiento que la oportunidad de la tacha que formula la Sra. Miranda es
improcedente por extemporánea, debido a que el Comité Electoral estableció, aprobó y socializó un
Cronograma Electoral en el marco de las elecciones para nuevo Consejo Directivo 2018-2020, el mismo
que se ha venido cumpliendo; sin embargo, es de llamar la atención que se haya aceptado la
comunicación de la Sra. Miranda quien extiende una denuncia “en su rol de presidenta” y que el Comité la
haya aceptado para correr traslado del mismo, cuando es menester evaluar la procedibilidad fuera del
Cronograma Electoral. En consecuencia, al no proceder la formulación de la tacha en mención y
habiendo precluido las etapas y plazos aprobados por vuestro Comité Electoral no debió aceptarse esta
comunicación; sin embargo, en aras de informar a su despacho la “Campaña de Demonización” contra mi
candidatura al cargo de Tesorería emprendida desde la Sra. Miranda “en su rol de presidenta”, es
menester hacer de su conocimiento y aclarar algunas infamias vertidas, como la relacionada al
inexistente conflicto de intereses.

DELIMITACIÓN DE LA TACHA EXTEMPORÁNEA PRESENTADA

Que, con fecha 17 de mayo de 2018, la Sra. Dygna Miranda Palacios solicita al Comité Electoral la
revisión de la candidatura a Tesorero de mi persona, en razón de una doble candidatura que
representaría un conflicto de intereses; asimismo, declara que no se presentó la tacha en el momento
oportuno.1

Que, asimismo, la Sra. Miranda invoca el Estatuto de Amnistía Internacional relacionada a la

incompatibilidad para cargos del consejo directivo, la Norma Básica 10 del Movimiento Internacional
sobre los conflictos de intereses que deben ser regulados exclusivamente por el Consejo Directivo en
funciones y la Política de Conflicto de Intereses que establece que es obligación de un miembro del
Consejo Directivo de informar algún posible conflicto de intereses.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

1. Con relación a mi candidatura al cargo de Tesorero del Consejo Directivo en el marco de las
actuales elecciones:

1
“(…) solicito revisen la candidatura a tesorero del socio Manuel Siccha, pues su doble candidatura
representaría un riesgo para la sección, por tratarse de conflicto de intereses. No se presentó tacha contra
él, pues obtuve esta información fuera del periodo de tachas.”

Página 1
 a. He cumplido con los plazos de postulación y presentado mi candidatura al cargo de
Tesorero oportunamente y sin presentar conflicto de interés alguno.
b. Mi persona no ha sido militante de algún partido político, así como tampoco milito en la
actualidad en el partido de Acción Popular.
c. Prueba de ello, estoy adjuntando los siguientes documentos para demostrar la mal
intencionada acusación de la Sra. Miranda Palacios:
i. Registro de Organizaciones Política (consulta detalle) del Jurado
Nacional de Elecciones: Adjunto la consulta extraída de la página web del
J.N.E. que certifica que mi persona no tiene historial de afiliación a partido
político alguno, así como certifica que a la actualidad no estoy inscrito en
Acción Popular.
ii. Carta expedida por la Secretaria Nacional de la Mujer de Acción Popular
que informa que no soy militante del partido, así como tampoco tengo un “alto
cargo político” ni “cargo político”.
iii. Declaración Jurada ante Notario: Adjunto la declaración jurada donde
declaro la ausencia de conflicto de intereses así como hago extensivo el
juramento que no tengo “alto cargo político” ni “cargo político” ni en Acción
Popular ni en alguna otra organización política, gremial, religiosa, entre otras.
d. En consecuencia, queda acreditado que no milito en algún partido político así como
tampoco tengo un cargo político dentro de Acción Popular. Por otro lado, incluso si
tuviera una militancia en algún partido político, ello no constituye óbice para postular al
Consejo Directivo pues corresponderá a su Comité Electoral revisar la norma
estatutaria la misma que señala en su artículo 23º:

i. De la revisión del texto precedente se colige que quienes ostentan altos cargos
políticos, gremiales, religiosos y de gobierno no podrán pertenecer al Consejo
Directivo, vale decir, que la prohibición o expresa incompatibilidad no está en
ser parte de algún cargo político o gremial o religioso o de gobierno sino de
tener “un alto cargo”. Es preciso señalar que dicha prohibición estatutaria
tampoco cuestiona la pertenencia a algún partido político, organización
religiosa o de gobierno, sino que se tenga “un alto cargo” dentro de dicho
espacio.
ii. Por tanto, mi postulación no es incompatible puesto que ni tengo “un alto cargo
político” ni “cargo político”.

2. Con relación a la candidatura para las elecciones internas del Partido de Acción Popular para
Lima Metropolitana
a. Que, recibí la invitación del Dr. Jorge Muñoz Wells, quien es invitado en Acción Popular
para participar en la Lista Nº 2.
b. Cabe resaltar que son 3 listas para las elecciones internas del Partido. También es
preciso destacar que esta invitación no se hizo en referencia a una posible militancia
sino a mi destacado activismo por los derechos LGBT; siendo esto así, luego de
honrarme con la invitación lo compartí públicamente, recibiendo el apoyo y muestras de
cariño de parte de miembros de Amnistía Internacional. Enfatizo ello porque la

Página 2
 participación de una elección interna en tenor de candidatura de Acción Popular no
resulta ser incompatible con el tenor de candidatura de Amnistía Internacional.
c. Así las cosas, observando la inexistencia de conflicto de acuerdo a la norma estatutaria
antes señalada continué con mi participación.
d. Señor Presidente del Comité Electoral le pido revisar el artículo 23 del Estatuto vigente,
pero de acuerdo al Estatuto vigente, puesto que el párrafo que comparte la Sra.
Miranda es tendencioso toda vez que elimina, mágicamente, el “alto cargo político” por
“cargo político”. Lo cual hago de conocimiento porque esta campaña orquestada por la
Sra. Miranda para perjudicar mi candidatura solo porque a ella no le gusta mi
postulación debe parar.
e. Dicha Campaña de Demonización ha empezado y continuado:
i. Apenas tuvieron conocimiento de mi postulación en la lista que ustedes
socializaron, buscaron que el actual tesorero Alexis Benavente solicite una
revisión y se incluya su candidatura, zurrándose en el cronograma electoral.
ii. La Sra. Miranda en su rol de presidenta como a ella le gusta decir, está
solicitando a socias que para el cargo de tesorero voten en blanco y que sean
más los votos en blanco que los emitidos y de esa manera se llame en plena
Asamblea a una elección al cargo de tesorero y puedan postular al actual
tesorero Alexis Benavente quien no logró incluirse en la lista de postulantes
porque nunca postuló.
iii. Ahora pretende que por la inexistencia de un conflicto de interés que ustedes
tendrán a bien decidir que no se observa incompatibilidad en mi candidatura, y
al no haber encontrado posibilidad de que me excluyan, está buscando
socializar esta información y pidiendo que en plena Asamblea se le pida al
comité electoral que retiren mi candidatura por ser la única candidatura.
Olvidándose de que el actual tesorero Alexis Benavente también fue la única
candidatura presentada.
f. Esta campaña de Desprestigio a mi persona que me recuerda a las prácticas
senderistas y soy un defensor de los derechos humanos que digo las cosas como son,
porque ya pasamos creo la época del desprestigio que enfrentaron líderes de derechos
humanos pero que ahora la Sra. Miranda hace alarde desde su rol de presidenta se ha
visto acrecentado contra mi persona por el siguiente motivo:
i. Pedí las actas de las sesiones del Consejo Directivo 2016-2018 en fecha 01 de
abril de 2018 y hasta la fecha no se me ha respondido de acuerdo a lo
solicitado.
ii. Lo que han hecho es abrir un debate sobre la pertinencia de las actas que en
el Taller de Gobernanza así como en el Grupo de Facebook de Gobernanza
de Amnistía Internacional Perú ha llamado la atención y dejado mal parados a
la gestión de la Sra. Miranda o, mejor dicho, ha evidencia la intransparencia
con la que se movilizan ya que hasta la fecha no han atendido dicha solicitud
que si bien no es por mi persona únicamente pues es ahora un llamado de la
membresía, no es menos cierta que al haberla iniciado mi persona el vuelco de
venganza se esta dirigiendo hacia mí por evidenciarle las prácticas.

Página 3
iii. Esta especie de venganza o revanchismo por haber osado exigir las actas se
evidencia cuando en su comunicación pública la Sra. Miranda menciona: “(…)
Esperamos sinceramente que esta información [correspondiente a las acta que
mi persona solicitó] no sea mal utilizada para cumplir con agendas políticas
particulares.”

Página 4
 iv. Como pueden advertir, hay una campaña de Demonización que espero el
Comité Electoral pueda tener la capacidad para advertir de estos hechos así
como de los episodios que vendrán el día de la Asamblea pues más allá de
irrespetar el Cronograma Electoral y la lista de postulantes aptos, como lo he
mencionado líneas arriba se espera a) que se invoque nuevas elecciones para
el cargo de tesorería ya que hay una sola persona postulando, b) que teniendo
votos nulos o blancos se le exija al comité electoral que convoque en ese
estadío nuevas postulaciones de los presentes en la asamblea y c) que se me
desprestigie con la tacha EXTEMPORÁNEA que ha presentado y que ya
vienen socializándola para sus fines particulares de azuzar una campaña de
demonización contra quien suscribe.

Lo antes precisado resulta necesario para su conocimiento. Ahora bien, respecto al cuestionamiento
extemporáneo vuelvo a recalcar que no mantengo alguno que contravenga nuestro cuerpo estatutario y
que estoy seguro vuestro Comité Electoral procederá a evaluar y declarar NO HA LUGAR por
extemporáneo y por las infamias vertidas.

Atentamente,

MANUEL SICCHA CHIPANA

D.N.I. Nº 46381565

Página 5
DETALLE CONSULTA WEB DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
CARLOS MANUEL SICCHA CHIPANA
DNI 46381565

Página 6
CARTA EXPEDIDA SECRETARIA NACIONAL DE LA MUJER ACCION POPULAR

Página 7
DECLARACIÓN JURADA DE NO TENER A LA FECHA CONFLICTO DE INTERÉS ASÍ COMO
CONTRAVENIR EL ESTATUTO DE NUESTRA SECCIÓN PERUANA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

Página 8
Página 9
Página 10