Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
reclutamiento y selección
José Antonio Espinoza Espinoza
Psicólogo Laboral
Departamento de selección de personas
Valdivia
FEBRERO DE 2017
COMPUTER GENERATED SOLUTIONS INC.
Pedro de Valdivia #550
Contenido
La plataforma Twitter es usada actualmente por variadas empresas como una forma
de contestar dudas por parte de sus clientes de manera rápida y también para dar a
conocer ofertas laborales mostrando el link que lleva a un aviso mucho más
completo, además sería útil para que CGS pueda ganar mayor presencia entre las
redes sociales en Valdivia, ya que es una empresa poco conocida actualmente en la
ciudad, esto se evidencia en las mismas entrevistas de trabajo, en las cuales la gran
mayoría de personas que asisten nunca habían oído hablar sobre nuestra empresa
hasta que se encuentran acá, lo que no favorece a la difusión local sobre nuestra
presencia y labor.
1
entrega de flyers promocionando la empresa y sus oportunidades de trabajo para el
plan verano pero nunca fueron repartidos.
También a un nivel macro, podría haber contacto con instituciones locales en cuanto
a lo que es presencia en actividades que se lleven a cabo en la empresa, ya que serían
una muy buena forma de dar a conocer a la organización a la comunidad valdiviana,
en donde vean a nuestra organización como una real oportunidad laboral y de
crecimiento.
2
2. Propuestas de mejora proceso de selección
Actualmente nuestro proceso de selección es extenso, más aun con la nueva prueba
de compresión y redacción que implementó nuestro cliente, si bien esa prueba aún
no tiene un filtro oficial por el cual se determine si un postulante aprueba o
reprueba, la prueba en si tarda entre 15 y 25 minutos según la velocidad de los
postulantes, llegando incluso en algunas ocasiones a los 30 minutos, esta prueba no
tiene tiempo límite pero lo que realizamos en la práctica es comentarle a los
postulantes que la deben hacer lo más rápido posible. Posteriormente la prueba de
redacción va a tener posiblemente un puntaje de aprobación, por ende, las
oportunidades de reprobación en el proceso de reclutamiento son muy altos.
Actualmente se aplican en total 6 pruebas durante la parte evaluativa de la
entrevista, los cuales son Test de Zulliger, prueba de redacción, entrevista por
competencias y motivación, prueba de uso y manejo de PC, dinámica grupal y role
play, aplicando además el check list de los requisitos mínimos de postulación, junto
con el llenado de ficha de ingreso, firma de carta oferta y charla inductiva el cual
dura por lo general entre 45 minutos a 1 hora. El proceso de entrevista se extiende
entre 2 horas y media a 3 horas y media dependiendo de la cantidad de postulantes.
Encuentro que es necesario revisar el proceso de selección en cuanto a las pruebas
aplicadas ya que los postulantes tienen muchas instancias por las cuales pueden
reprobar, junto con la extensión del proceso, lo cual genera agotamiento tanto de
los postulantes como del evaluador.
3
Actualmente en las mañanas nos encontramos utilizando la sala Call 5, que es una
de las salas más pequeñas y posee dificultades serias en cuanto a la ventilación, lo
que genera un gran calor en su interior, más aún en días de alta temperatura, esto
ha sido manifestado como incómodo por gran mayoría de los postulantes, lo que
puede afectar de manera directa o indirecta en su desempeño durante el proceso
de selección, lo que va, además, en contra de la teoría sobre el modo correcto de
realizar un buen proceso de entrevistas, ya que uno de los puntos más importantes
es asegurar un clima cómodo y agradable para el postulante. Esto junto con la
incertidumbre de contar con un espacio para la realización de las entrevistas afecta
de manera directa los procesos.
Una traba bastante grande que históricamente hemos tenido es el proceso de validación de
personas que han trabajado con nosotros en meses o años anteriores que han sido
desvinculados por necesidades de la empresa o han renunciado voluntariamente, lo mismo
ocurre con personas que han sido desvinculadas de capacitación, han reprobado o han
desertado voluntariamente. El conducto regular vigente señala que es necesario obtener un
4
feedback positivo por parte del supervisor o trainer correspondiente, luego el caso se escala
con María Cristina Araneda y con Daniela Troncoso para ser validados de manera interna y
por SAIP. Estos pasos son relativamente rápidos ya que lo que toma mucho más tiempo en
ocurrir es el siguiente, el cual es escalar el caso, por parte de María Cristina al cliente, esa
instancia es la que más demora, tomando incluso semanas o en algunos casos se quedan sin
una respuesta.
El protocolo actual es muy engorroso y burocrático, más que nada en el momento de escalar
las situaciones con el cliente, mediante esto se han perdido muchos buenos candidatos que
han vuelto a buscar una segunda oportunidad luego de que han tenido que renunciar al
trabajo o desertar de capacitación, también pasa con personas desvinculadas del trabajo o
capacitación por razones ajenas a circunstancias perjudiciales directas como podrían ser
casos de fraude o no concurrencia cuyos casos, además, son bien referidos por supervisores,
trainers o inclusive jefes de plataforma.
Sería una buena opción el revisar estos protocolos y ver si es posible reducir la tramitación
y si es estrictamente necesario escalar los casos con el cliente, debido a que en muchas
ocasiones son procesos que se pueden solucionar de manera interna mediante una
validación directa con la jefatura directa y mediante la revisión exhaustiva de los portales
formales utilizados como son SELYCA, SAIP o Payroll