Você está na página 1de 202

QUEBRANDO

OS MITOS
MÁRCIO DE ANDRADE
O material pode ser publicado em qualquer site ou blog desde que cita o autor e não
modificar os textos. O autor pede que toda vez que publicarem uma matéria, por
favor, enviar um e-mail para marciio.andrade@gmail.com

Outubro de 2013
P
olítica

Origem do comunismo

O
comunismo foi um movimento mais bem sucedido e duradouro do que
qualquer um dos seus rivais totalitário e autoritários, pois exercem influências
nas pessoas inteligentes, com alto nível de educação e confortavelmente ricas.
Todos os seus lideres eram homens ricos, de famílias ricas, que usaram o termo
“comunismo” para conseguirem mais poder.

O termo “comunismo” não foi criado pelos marxistas, já era um termo muito antigo,
que foi criado pelos primeiros cristãos, quando pregava igualdade para todo mundo, que
todos deviam seguir o caminho comum. Os Atos dos Apóstolos, os discípulos de Jesus
“eram um só coração e uma só alma: ninguém dizia que coisa alguma possuía era sua,
mas todas as coisas eram comuns”. Quem nunca ouviu falar que Jesus Cristo foi o
primeiro comunista da história?

Na segunda metade do quarto século, Santo Ambrósio, bispo de Milão (O menor de


Santo Agostinho), declarou: “A natureza deu todas as coisas a todos os homens, para
serem mantidas em comuns. Por que Deus ordenou, que todas as coisas sejam
produzidas de modo que o alimento seja comum a todos, e que a terra seja uma

1
possessão comum a todos. A natureza, portanto, criou um direito comum, mas o uso e o
hábito criaram o direito privado”. Muitos teólogos cristãos XVI, entre eles o reformista
da igreja inglesa, John Wycliffe diziam que a primeira forma de sociedade humana era
de “inocência e comunismo”.

Devido que os antigos cristãos pregavam, então grupos de homens tiveram a ideia de
pegar esses discursos, para obter poder na sociedade. A Rússia exportou para o mundo
todo, sem o uso da força militar, pois aonde chegavam eram bem aceitos. As elites
sempre financiaram o comunismo, que patrocinaram a sua doutrina para ser ensinados
nas universidades, escolas, sindicados, etc objetivando sempre destruir o Estado. O
anarquista Mikhail Bakunin girava em torno da ideia de “liberdade” e a palavra
“Estado” significava “todo o mal que precisa ser banido do mundo”.

Há séculos que o comunismo entrou na Igreja, o monge dominicano italiano Tomasso


Campanella, que escreveu o livro “Cidade do Sol” publicado em 1602. Ele escreveu o
livro quando cumpria uma sentença de 27 anos como prisioneiro da inquisição
espanhola.

O monge considerava que a família tradicional como principal obstáculo a criação de


um estado comunista e sustenta que a maioria dos pais educam os seus filhos de
maneira errada e que o Estado precisa portanto ser responsável pela educação das
crianças.

Para darem mais ênfase da doutrina do comunismo, os comunistas pegaram a obra de


Charles Darwin, sobre a evolução biológica A origens das espécies, publicado em 1859
influenciou o pensamento de muitos socialistas, fortalecendo a crença deles em uma
evolução paralela da sociedade.

2
Os comunistas usavam a expressão A Nova Ordem Social, com a falsa promessa de
levar igualdade, justiça e direitos a todos os seres humanos, mas nos dias de hoje eles
são denominados como A Nova Ordem Mundial, que visa destruir a religião, a família e
os bons costumes da sociedade.

Sejam Felizes e Superam as Paixões.

Comunismo Internacional

O
s objetivos dos comunistas sempre foi tomar o poder, e utilizava todos os
métodos possíveis para atingir os seus objetivos. Os seus lideres sempre usavam
pseudônimos, para não serem reconhecidos pela policia russa, por exemplo, o
nome verdadeiro o de Trotsky era Brostein, Lenin era Ylyanov, Stalin era Ioseb
Djugashvili.

Em 1905, houve uma onda de assassinados realizados pelos comunistas contra as


autoridades da Rússia. Havia inúmeros assaltos a bancos e eram sempre liderados pelo
Ioseb Djugashvili para financiar o movimento revolucionário. Este bolchevique
georgiano que estudou numa escola religiosa, e foi expulso em 1899, se tornaria
conhecido como Stalin, que começou a ficar famoso em 1912.

Quase todos os lideres revolucionários comunistas tiveram a sua origem na religião, que
mais tarde se revoltaria totalmente contra as instituições religiosas, principalmente o
cristianismo. Vale lembrar que o conceito “comunista” se originou no cristianismo
séculos antes do Marx e Engels.

A princípio os comunistas não se titulavam comunistas, eles falavam que eram “social
democrata”, mas depois que deram o golpe assumindo o poder, então começou a se
apresentarem como comunistas.

3
Os grandes líderes do movimento comunistas eram os judeus, que usavam o camponês
para provocar brigas e badernas na sociedade russa, falando para os pobres que a causa
das pobrezas deles eram por causa dos ricos.

Então surgiu o pior inimigos dos comunistas, conhecido como Petr Stolypin, que foi
nomeado Presidente do Conselho Ministro em 1906, que depois se tornou Primeiro
Ministro foi opositor mais terrível contra os comunistas, nomeados pelos czares.
Stolypin fez a operação “pente fino”, fechou os jornais dos comunistas, prendeu e
matou todos que estavam envolvidos com o comunismo. Ele foi assassinado em 1911,
pelo membro do partido socialista no teatro de Kiev.

Como os partidos comunistas eram chefiados pelos judeus, então nasceu um sentimento
antissemita na Rússia, havendo grandes massacres dos judeus e o resultado foi
emigração em massa desse povo para Europa e principalmente para América do Norte.

A frente da perseguição dos judeus estava o nacionalista União do Povo Russo, ou Cem
Negros formado em 1905, com a benção do Czar Nicolau II, para mobilizar a massa de
pessoas contrárias aos revolucionários e aos reformistas radicais, ou seja, os judeus. A
situação dos judeus na Rússia melhorou quando estourou a Primeira Guerra
Mundial, que depois da guerra os comunistas voltaram ao poder, criando um regime
nacionalista de extrema direita.

Em dezembro de 1917, os bolcheviques criou a Comissão Extraordinária de Toda a


Rússia, conhecida como CHEKA para combater a contra revolução e sabotagem. Foi
chefiado pelo Felix Dzerzhinsky um revolucionário de origem nobre polonesa, que a
CHEKA se tornou instrumento do Terror Vermelho. Foi sucessora da policia czarista a
Okhrana, embora uma variante mais cruel matou centenas e milhares de pessoas a
mando de Lenin (judeu).

Em suas encarnações posteriores como OGPU e principalmente NKVD, tornou-se


instrumento de prisões em massa, e uma máquina impiedosa de assassinados. Na forma
final que assumiu na era soviética, a essa altura mais restrita politicamente, ficou sendo
conhecido como KGB. A KGB na Rússia e CIA na América do Norte ambos foram
4
criações judaicas, que começaram atuar no mundo o Comunismo Internacional
disfarçado de democracia.

Sejam Felizes e Superam as Paixões.

Guerra um grande negócio


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oAgc7-vtOqs

Todas as guerras são justificadas, quando fala


que “nada justifica a guerra” isso é um
pensamento cível e não militar, ao contrário
que muitos pensam as guerras não é um “mau
negócio”, e sim “um grande negócio”
A consciência é uma coisa pessoal, que varia de
pessoa para pessoa. O militar não possui
consciência, pois quando o indivíduo entra
numa instituição militar, ele abandona a sua
própria consciência, incorporando o
“pensamento e o comportamento militar”, que
significa não ter etica e nem moral.
As instituições militares foram criadas para
assaltar os outros países, ou seja, é uma
organização criminosa do governo, ora visa
O filme mostra os lucros das guerras defesa, ora visa assaltar um país, seja na guerra
ou na diplomacia.
O filme “Guerra S.A Faturando Alto” lançado em 2008, com o principal protagonista
John Cusak, mostra o grande lucro das guerras, sendo financiado pelas grandes
corporações. É uma satira da tragédia da guerra, mostrando como os árabes ficarão
depois de serem dominados pelos americanos.
Os árabes vestidos com roupa de jogadores de basquete de times americanos, indústrias
de filmes pornôs, mulheres se vestindo com roupas provocantes, e existe até Britney
Spears árabe conhecida como Yonica Babyyeh.
Todas as guerras são fontes inesgotaveis de dinheiro, pois as grandes corporações
conseguem lucrar com a morte alheia, para implantar a sua ideologia, as mercadorias e o
seu estilo de vida, são tudo determinados por eles.
Quem patrocina as guerras no mundo são a Coca-Cola, Nestle, Mc Donald, indústrias
de petróleo, e o mais impressionante de todas, as indústrias de filmes pornô. Muitas
poucas pessoas sabem, uns dos cabeças que manda nos EUA são as indústrias de filmes
pornô, que possuiu um forte lobby, que ajuda eleger até mesmo presidentes.

5
São as grandes corporações que manda no mundo, são eles que financiam as guerras,
determina quem vai construir escola e hospitais para a população, que por sua vez as
instituições militares são subordinadas a eles.
No filme mostra muito bem isso, pois os tanques de guerra têm várias logomarcas das
corporações, objetivando a destruição de Turaquistão (que no filme aparece como um
país fictício) demolindo as casas e predios, objetivando o lucro na reconstruição do país,
através das empresas de construção estrangeira. Confira e assista ao filme, e comecará a
ver a guerra como um “Grande Negócio”

O Foro de São Paulo e o Neocomunismo

http://www.youtube.com/watch?v=dv5JMMKpiGs&feature=youtu.be

á fiz uma matéria titulado “Como os Judeus Governam o Mundo” onde estudei

J numa sinagoga durante mais ou menos 5 anos, estudando apenas a parte histórica
dos judeus e não a sua religião. Como disse antes, saber alguma coisa sobre os
judeus é muito difícil, porque eles são severíssimos no controle de informação sobre
eles. Eles conseguiram atuar nas ciências sociais e conseguiram passar como vitimas na
história humana, escondendo de todos os crimes que fizeram na história.

6
Fiz vários cursos de extensão na "Sinagoga" sobre a
"Histórias dos Judeus"

Na sinagoga havia um professor israelense de história (que falava português muito


bem) que não escondia nada sobre os judeus e explicava o motivo das perseguições
sobre eles, que onde o judeu passava, conseguia destruir a economia local. Uma vez fiz
um curso na sinagoga chamado “A história dos Judeus na União Soviética” contaram
que os judeus mataram 40 milhões de russos, através dos banqueiros judeus, que
conseguiram jogar a culpa nos outros, tirando os deles da reta.
Então mostrou um vídeo, que os russos tinham “destruído” a cultura judaica, pois no
momento atual, muitos jovens russos estão voltando à cultura judaica, porque foram
proibidos praticar a sua cultura na Rússia.
No curso “História Judaica nos Estados Unidos” fala-se do fluxo migratório dos
judeus para o Estados Unidos no século XVIII, que por poucos anos conseguiram
atingir o poder na América do Norte. Como eles conseguiram isso? Como em poucos
anos eles conseguiram controlar o Estados Unidos? A resposta é simples, foi por causa
da bíblia.
Quando os judeus chegaram ao Estados Unidos, eles observaram que toda a constituição
americana tinha sido feito em cima da bíblia, então como os judeus criaram a bíblia,
sabiam como funcionava a mentalidade daquele povo. Eles conseguiram o poder de tal
forma, que queriam tornar o hebraico como a língua oficial do Estados Unidos, não
fizeram isso oficialmente porque ficariam muito exposto.

7
Uns dos cursos eles confirmam que são donos da Hollywood,
que usam os filmes para fazer guerra psicológica

No Making Of do filme “O Grande Ditador” mostra como a Hollywood esta nas mãos
dos judeus, que estão conveniados à CIA para desenvolver a Guerra Psicológica.
Engraçado que tudo esta acontecendo nos dias de hoje, esta no livro de Mein
Kampf de Hitler. No livro relata que o comunismo, socialismo, entre tantos outros
“ismos” são criação do judaísmo, o mais curioso de todos, Hitler cita toda hora
o“Marxismo”, que visa destruir o mundo, que para derrotar esse sistema, deveria fazer
um estudo seríssimo sobre o Karl Marx.

No vídeo Olavo de Carvalho fala que o “Partido dos Trabalhadores” tem solidariedade
com a FARC, que querem transformar toda América Latina num continente de
comunista. Ele cita a máfia russa (que são judeus), mas não fala que são os judeus que
financiam guerras em todas as partes do mundo.
Por exemplo, ele não cita que os Estados Unidos e a Rússia, nunca foram inimigos,
quem financia o “comunismo” são o próprio capitalistas, então fica uma
pergunta: “Porque então os capitalistas iriam criar um sistema totalmente oposto a
deles?” a resposta é simples, no capitalismo eles são donos do dinheiro, e no
comunismo eles são donos do partidos, então não interessa quem vocês apoiam o
comunismo ou capitalismo, porque são merdas da mesma privada.
Olavo de Carvalho fala em “desobediência civil”, mas é justamente isso que os
governos querem para justificar a Lei Marcial, porque na “desobediência
civil” estabelece o caos e a discórdia, e o próprio povo irá pedir a intervenção militar.

8
Em uns dos filmes do Jet Li, ele fala à matança que a democracia
fez no mundo, principalmente na China.

O Olavo de Carvalho não cita que a democracia fez na China, onde mataram e
escravizaram os chineses, ainda queria impor a sua visão ocidental a esse país. Tem um
filme do Jet Li que fala sobre isso, que fala a seguinte frase “Eles falam que são
democráticos, mas por onde eles passam, matam e exploram os países, acho que falam
que são democráticos, para não ter sentimento de culpa!”.

Olavo de Carvalho não fala sobre “Escolas da Américas” que é uma instituição no
Panamá, que visa à dominação do continente americano pelos Estados Unidos, que a
CIA já matou mais de 3 milhões de pessoas ao redor do mundo, que a América Central
foi o berço dessa experiência militar.·.

Símbolo da Escola das Américas localizado no Panamá.

9
Lamento em dizer que Olavo de Carvalho esta trabalhando para a Nova Ordem
Mundial, pois quando o vi defendendo os judeus e acusando os muçulmanos de querer
dominar o mundo, foi que percebi que ele é grande manipulador. Ele fez um
malabarismo intelectual que conseguiu associar o islamismo com o nazismo, mas
porque ele faria isso? A resposta é simples, ele é financiado pela editora judaica (tem um
vídeo que ele próprio fala sobre isso) então fala mal das feministas, gays, comunistas
e do PT, para ter mais credibilidade, porque o maior obstáculo para implantar a Nova
Ordem Mundial não são eles, mas sim o islamismo. No serviço de inteligência fala-se
quando quer dominar um país, joga-se a culpa na outra pessoa ou grupo, então jogaram
a atenção nos mulçumanos dizendo que eles querem dominar o mundo.

As pessoas estão vendo que todas essas porcarias vem dos Estados Unidos e da Europa,
e pior de tudo ainda acreditam que os muçulmanos querem dominar o mundo, isso que é
o poder de propaganda norte americana. Os muçulmanos não querem dominar o mundo,
pois eles estão mais fudidos que nós, sendo discriminados e assassinados em várias
partes do mundo. Esqueci-me de citar que a CIA é criação judaica, pois foi
desenvolvido através do estudo da bíblia. Olavo de Carvalho esta manipulando vocês!

4 comentários:
1.

Alexss

Realmente as coisas nunca são o que aparenta ser, celebridades, meios de


comunicação, políticos, todos tentam manipular a grande massa.
2.

Setrákus K

Cara eu já tinha achada estranho quando tinha visto esse video:


http://www.youtube.com/watch?v=lUcp57QG7Vg&hd=1
Cara chega arrepiou, deu a entender isso mesmo, não me lembro do vídeo que
ele falou isso mas ele dizia que as duas que não podia cair era os USA e Israel!
Esse fica o meu recado ai para todos:
http://www.youtube.com/watch?v=klNjRzhsZck
3.

Dom Rafael

Como eu sou cristão, torço por Israel, pois eles são o povo escolhido de Deus.
Paz
4.

ofera

10
Eu já desconfiava porque Olavo de Carvalho publicava tantos livros
denunciando a Nova Ordem Mundial, mais porque as Elites Globais que são
donas de editoras e decidem o que o povo vai ler não boicotavam seus livros.

O Fim da Doutrina de Segurança Nacional

Os militares não se importam com a Nação brasileira

R
ecebi esse e-mail de um amigo que estudou comigo na Associação dos
Diplomatas da Escola Superior de Guerra, que é administrado pela Escola
Superior de Guerra. Estudei na ADESG, mas também assistia aula na ESG
sobre questões brasileiras e principalmente em Estratégia de Defesa Nacional. Muitos
ainda acreditam que Nova Ordem Mundial é “Teoria da Conspiração” em que aos
poucos os globalistas estão avançando o terreno

Leiam:

O Fim da Doutrina de Segurança Nacional - ESG e ADESG

A petralhada aplica seu mais violento golpe na Segurança Nacional do Brasil. A


safadeza imediata consiste em enfraquecer, de vez, com a Escola Superior de Guerra.
Nesta linha de neutralização da Doutrina de Segurança Nacional, Presidenta Dilma
11
Dynamite deu ordens expressas ao seu Ministro da Defesa, Celso Amorim, para
acelerar a criação, em Brasília, do Instituto Pandiá Calógeras.

O plano é criar uma nova entidade com uma permanente doutrina civil sobre a questão
da defesa nacional. Tudo, claro, no enfoque que interessa aos petralhas a serviço da
Nova Ordem Mundial – que combate qualquer noção de soberania nacional dos países,
sobretudo do Brasil.

Com a criação do IPC, esvazia-se a ESG, sem precisar desmontá-la ou transferir sua
sede para Brasília – como era o plano de destruição anterior. A tática petralha é
simplória. A ESG funcionaria como uma simples escola superior. Permaneceria em sua
sede, na Praia Vermelha, no Rio de Janeiro. Ficaria restrita a ministrar cursos de
aperfeiçoamento para militares.

E só para eles! Discussões com o chamado “mundo civil” serão intermediadas pelo
novo IPC. O próximo golpe petralha é uma “faxina” na doutrina da ESG para
descaracterizá-la, adequando-a aos “novos tempos” (leia-se, Nova Ordem Mundial, ou
New World Order, como preferem os entreguistas mais pernósticos).

As Associações dos Diplomados na Escola Superior de Guerra que se cuidem! Braços


defensores e propagadores da Doutrina de Segurança Nacional na sociedade
brasileira, reunindo vivências civis e militares, as ADESGs são o próximo alvo das
petralhagens. A intenção imediata é enfraquecer, no âmbito governamental, qualquer
discussão sobre o chamado “Livro Branco de Defesa Nacional”. Aliás, a obra alinhada
com o pensamento da ESG será tema central, esta semana, da XI Convenção Nacional
da ADESG. O evento acontece nos dias 19, 20 e 21, no Salão de Convenções do Clube
de Aeronáutica.

Só infantes seguidores do Manual do Escoteiro Mirim não percebem a sacanagem! É


pura conversa fiada a historinha de homenagear Pandiá Calógeras - primeiro civil a
exercer o cargo de ministro da Guerra na história republicana brasileira, no governo
de Epitácio Pessoa, entre 1919 a 1922. O IPC será o substituto da ESG na relação com
os cidadãos não-militares. Na verdade, será o picadeiro para os
antimilitares aprofundarem sua guerra às instituições fardadas.

O negócio da petralhada é sempre alimentar a falsa dicotomia “Militar versus Civil”


para enfraquecer a Expressão Militar do Poder Nacional. IPC, Comissão da Verdade e
a retórica anti-ditadura Militar têm um único objetivo: desmoralizar os militares que

12
são os guardiões da soberania nacional que a Nova Ordem Mundial, abertamente,
pretende destruir. Os milicos são os patinhos feios da nossa História. São candidatos a
tomar mais flechada que São Sebastião. E PT saudações!

A aceleração na criação do Instituto Pandiá Calógeras ganhou até uma motivação


midiática (perdão, midiática). A revista Carta Capital desta semana dedica uma
reportagem de cinco páginas (28 a 32) para fazer uma grave “denúncia contra os
militares”. A matéria “Nós, os inimigos” denuncia a existência do sigiloso documento
de 162 páginas denominado “Manual de Campanha – Contra Inteligência”.

A obra do Exército já estaria sendo combatida pelo ministro **Celso Amorim, que já
cobrou uma resposta oficial dos comandantes da Marinha e da FAB. Amorim quer
saber se existe algo semelhante sendo aplicado entre seus oficiais e praças.

A definição que a reportagem da Carta Capital dá ao livro o transforma em uma séria


ameaça ao Universo. “Trata-se de um conjunto de normas e orientações técnicas que
reúne, em um só universo, todas as paranoias de segurança herdadas da Guerra Fria e
mantidas intocadas, décadas depois da queda do Muro de Berlim, do fim da ditadura e
nove anos após a chegada do temido PT ao poder”. Visto assim, o livro parece uma
receita malvada para militares comerem criancinhas.

A tal denúncia do livro pode ser um pretexto para a queda antecipada do Comandante
do Exército. O General Enzo Martins Peri, “prestigiado, reservadamente, pela
chefona-em-comando Dynamite”, deveria deixar o posto apenas em fevereiro ou
março, na reforma ministerial. Mas, agora, pode servir de bode expiatório junto com
outro oficial de quatro estrelas, o chefe de Estado-Maior do EB, General Darke Nunes
de Figueiredo, a quem se atribui a responsabilidade pela divulgação do “Manual de
Campanha – Contra-Inteligência”.

Sobrevivemos a um momento ridículo da vida nacional. Delinquentes políticos usurpam


o poder estatal. Violentam e corrompem as instituições nacionais permanentes. Agem,
claramente, em causa própria, locupletando-se.

Mas, no oculto submundo, trabalham obedecendo aos ditames de seus controladores


maiores, aqui de dentro ou de fora do País. A Oligarquia Financeira Transnacional

13
escala seus agentes conscientes (marionetes ideológicos) para atacar a soberania
nacional brasileira. Por enquanto, eles vencem a batalha, por goleada!

A regra é clara! Um Estado descontrolado - e não controlável socialmente é facilmente


governado pelas organizações criminosas. As quadrilhas influenciam as expressões do
poder político, econômico, jurídico, cultural e psicossocial. Nem o poder militar fica
imune. A corrupção, institucional e institucionalizada, é uma consequência da ação do
crime – e não uma causa em si mesma, conforme o sistema dominante a faz parecer.
Estamos sofrendo a ação deletéria do crime cada vez mais organizado.

Quem pode nos salvar? Nós mesmos. Precisamos apenas aplicar algumas receitas
previstas nos velhos manuais da Escola Superior de Guerra.

Segurança Nacional é o sentimento na Nação da conquista e da manutenção dos seus


objetivos fundamentais, proporcionadas pela aplicação do seu Poder Nacional. A
Segurança Nacional tem um fim (finalidade) para os brasileiros: superar o Governo do
Crime Organizado que parece nos dominar.

Para neutralizar e superar o crime, devemos aplicar os objetivos nacionais


permanentes (que a turma da ESG, sem perceber a manobra da Nova Ordem Mundial,
aceitou que passassem a ser chamados apenas de “objetivos fundamentais”):
Democracia, Paz Social, Integração Nacional, Integridade do Patrimônio Nacional,
Progresso e Soberania.

A Soberania Brasileira é o alvo. A petralhada mira nos militares para acertar nela. Por
isso, estamos, há muito em crise. E, para reflexão profunda, vale estudar a definição da
ESG para esta palavrinha: “Crise é um estado de tensão, provocado por fatores
internos e/ou externos, sob o qual um choque de interesses, se não administrado
adequadamente, corre o risco de sofrer um agravamento, até a situação de
enfrentamento entre as partes envolvidas”.

Para entender melhor nossa Crise, releia o artigo aqui publicado em 11 de agosto:
Chega de Governo do Crime no Brasil

http://www.alertatotal.net/2011/08/chega-de-governo-do-crime-no-brasil.html

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

14
Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total:

www.alertatotal.net

Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos

Desconfie sempre dos patriotas, eles usam do patriotismo

para conseguir poder. Eles são inimigo do povo!

A primeira vez que ouvi falar na Nova Ordem Mundial foi numa palestra
na Escola Superior de Guerra, onde os militares têm plenamente consciência disso, mas
estão completamente do lado dessa Nova Ordem Mundial. Os brasileiros são totalmente
iludidos, que os militares são patriotas, que estão preocupados com a população
brasileira.

Os militares brasileiros têm completamente nojo e repugnância pelos brasileiros,


que nos considera um povo medíocre, que merece estar na sarjeta que se encontra. O
governo e os militares brasileiros estão completamente nas mãos da Nova Ordem
Mundial, para ter uma ideia, quem faz o plano de Defesa do território brasileiro, não são
os militares brasileiros e sim militares americanos, tanto que na Escola Superior de
Guerra se encontram muitos oficiais americanos.

15
Os militares brasileiros usam do patriotismo para adquirir a simpatia e confiança
do povo brasileiro, mas a sua função é destruir a população através da guerra
psicológica, com ajuda da CIA. Os comunistas foram crias dos próprios militares,
porque se não tem inimigo, então se cria um, então não se iludem que os militares são
patriotas e amigo do povo brasileiro.

Conversando com alguns oficiais, eles afirmaram que todos os movimento sociais
principalmente gay e feminista foram criados exclusivamente para criar baderna na
sociedade, e também objetivam uma guerra civil na sociedade brasileira, que seria
inevitável. Eles têm desprezo pelo povo brasileiro, que futuramente vão instalar uma
nova ditadura. Espero que os planos deles não se concretizem.

3 comentários:
1.

Anônimo

Ate Nª Senhora alerta sobre uma guerra civil no Brasil como um artigo que eu
fiz em 2011

http://pensamentoriginal.blogspot.com.br/2011/04/especial-guerra-civil-no-
brasil.html

O site para confirmas as mensagens é apelosurgentes.com.br


2.

Alexss

Texto bem interessante


3.

Anônimo

Sou adesguiano com muito orgulho e é uma pena o que estão fazendo com
nossas forças armadas e com a doutrina, precisamos tirar essa petralhada do
poder

16
Anonymous, Idiotas Úteis
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3Y14ASidC48
uando falo que o ser humano não raciocina, que ele “não pensa” ele é pensado
Q não é a toa, depois que foi lançado o filme de V de Vigança, muitas pessoas se
inspiraram nele, como forma de protestar contra o governo. O filme mostra uma
espécie de homem vingador, que luta contra o governo para livrar o povo da opressão da
tirania dos poderosos.

Parece que esta na moda usar a máscara do V de Vigança, quando há uma manifestação
contra o governo ou em algum setor da sociedade, as pessoas estão usando essa
mascara. Mas o que esta por trás desse filme? Se a indústria do cinema esta nas mãos
dos governantes, devido ao seu grande poder de convencimento, então porque iria fazer
um filme “conscientizando” o povo para se revoltar contra o governo? Criando frases de
efeito na tentativa de persuardir a sociedade falando “O povo não deve temer os
governantes. Os governantes deve temer o povo”.

Porque faria um filme objetivando a revolta popular? Justamente numa época onde a
sociedade esta revoltada de tantas injustiças, corrupção e impunidade dos politicos, em
que aparecem justamente os Anonymous imitando o personagem do filme?

Duas ou uma, eles trabalham para o governo, ou são aquilos que os militares chamam
de “idiota útil”, que são individuos usados pelo governo sem ele saber. O objetivo do
filme é realmente criar uma revolta popular, para se instalar uma ditadura no país.

O objetivo do filme é provocar revoltas populares pelo mundo

17
O governo quer instalar uma "Lei Marcial", para fazer isso tem que ter uma justificativa,
então o filme objetiva em criar revoltas populares, para que seja instalado uma ditadura
futuramente.
Já conversei com ex-membros dos movimentos sociais, como o movimento negro, gay,
lesbica, feminista, etc todos eles falaram a mesma coisa: “provocar uma guerra cívil no
Brasil!”.

Perguntei quem esta fazendo isso, a resposta foi unanime a Fundação Rockfeller e a
Fundação Ford. Quando fui aluno da Associação Diplomatica da Escola Superior de
Guerra e na Escola Superior de Guerra, uma vez foi falado isso, que não é teoria da
conspiração, existe sim a Elite Global quer diminuir 80% da população, pois os
militares sabem disso e não faz nada. Esta tudo corrompido até mesmo os militares, que
foram feitos para nos defender.

Mas parece que o tiro saiu pela culatra, eles estão revoltados porque não conseguiram o
objetivos deles de provocar uma guerra cível na sociedade brasileira, pois eles não
acreditam ainda porque não acontece a guerra.

Não acredita nos militares, na ciência e nos politicos, estão todos corrompidos, eles não
estão preocupados com a Nação Brasileira, onde usam o patriotismo para convencer a
população.
Não se revoltam contra o governo, não saia de casa porque é justamente isso que eles
querem, para poder depois justificar a matança. Então a frase: “O povo não deve temer
os governantes. Os governantes deve temer o povo” é justamente ao contrário “O povo
deve temer muito o governo, pois as instituições militares estão do lado deles”. Não
deixa se levar pela emoção, que os Anonymous estão falando, desconsiderando tudo o
que eles estão falando. Futuramente se quiser viver, então não se revolta. Acredite se
quiser!

6 comentários:
1.

{ADM} Noomady

O Filme não é um alvo para o Brasil então.

Ele foi feito nos EUA, assim como os anonymous que começaram também nos
EUA, escondidos na DeepWeb.

Então, chega a ser desnecessário citações sobre o brasil.


Respostas

18
1.

Márcio de Andrade

Desculpe, não entendi a sua colocação, poderia explicar melhor?

Obrigado

2.

Anônimo

Outra, o filme foi produzido em Londres e não nos EUA. Se informe um


pouco antes de falar besteira.
3.

Márcio de Andrade

O idiota, babaca os EUA e a Inglaterra trabalham juntos, são a mesma


coisa!

Responder
2.

AF

Até concordo com a frase: “O povo não deve temer os governantes. Os


governantes deve temer o povo”... mas o problema é quando o povo acha que
está fazendo justiça e dando dor de cabeça para o governo, quando não está.

Achei interessante o seu comentário sobre o filme V de Vingança.

Quando vi aquele filme também estranhei e muito: apesar de ter uma história
bem escrita, não adianta nada se for olhar a fundo o que o filme prega. Isso é
mais uma prova daquele ditado que diz que de boas intenções o inferno está
cheio e de que não devemos nos iludir por coisas aparentemente bem-feitas, bem
escritas e que parecem trazer lindas mensagens como o filme V de Vingança.

Esse filme fica satirizando um partido conservador cristão como se fosse um


ditador tirano, terrível, sangrento e comparável a Hitler, faz apologia à
homossexualidade, multiculturalismo, coloca um anarquista esquisito de
máscara como um super santo a ser idolatrado e prega o anarquismo como
salvação, quando nunca vai ser.
3.

ofera

19
Hoje em dia se tornou moda usar a imagem dessa máscara do anonymus graças
a influência desse filme, agora sempre que eu ver alguém usando essa máscara
ou tendo a imagem dela como foto de perfil em páginas na internet eu já vou
saber que se trata apenas de mais um idiota útil.

O que realmente esta por trás dos movimentos populares.

Melhor filme propagandista americano, incentivar as massas se manifestarem!

N
esses últimos dias as manifestações tomaram conta em quase todas as capitais
brasileiras, por causa da indignação dos aumentos das passagens de ônibus, a
população foram às ruas, protestarem. Qual foi realmente o motivo, que levou
a sociedade brasileira para as ruas? Quem esta realmente por trás disso?

Na realidade muitos países da Europa e principalmente o Estados Unidos se revoltaram


porque a Copa do Mundo e Olimpíada serão no Brasil, pois eles não aceitaram a
derrota, então através da propaganda conseguiram influenciar a população através da
internet, principalmente nas Redes Sociais.

Agora não sei se fica nos Estados Unidos ou na Inglaterra, o centro de pesquisa
chamado “Centro de Estudo das Multidões” que estuda especificamente como
estimular, incentivarem e encorajar as pessoas irem para as ruas, para protestar e fazer
baderna num determinado país. Essa técnica consiste em derrubar presidentes de países
inimigos, economia (procurem no Google e Youtube “Assassinos de economia”) e
provocar guerras civis, como aconteceu nos países árabes.

20
O filme “V de Vingança” foi melhor filme feito para provocar as massas irem para as
ruas, cheio de frases de efeito, uma delas é “O povo não deve temer o governo. O
governo deve temer o povo”, pois o filme teve tão êxito que a mascara dele virou
símbolo nas manifestações populares, a tal ponto que criaram os Anonymus. Em Sun
Tzu na Arte da Guerra, ensina que a pior guerra não é física e sim psicológica, então a
Guerra da Informação é mais perigosa do que 1.000 exércitos. Napoleão falava “Prefiro
enfrentar 100 exércitos a 3 jornais!” isso é somente para ter uma noção do que é a
Guerra da Informação. A internet pode ser considerada “Arma de Destruição de
Massa” que aumentou a hegemonia dos Estados Unidos pelo mundo.

Feministas já estão apelando, levando até bebês para passeatas.

Já tive a oportunidade de conversar com ex-membros de quase todos os movimentos


sociais, e todos eles falaram a mesma coisa de provocar uma guerra civil no território
brasileiro, patrocinado pelos Estados Unidos, que os americanos estavam revoltados
porque não conseguiram os seus objetivos. As forças armadas brasileiras sabem disso, e
estão do lado dos americanos e não dos brasileiros, eles querem mesmo a população vão
às ruas, para justificar uma intervenção militar.

Então todos os movimentos sociais como movimento gay, LGBT, feministas, punks, etc
estão indo para as ruas, que já mudaram o seu foco, que não é mais por causa do
aumento das passagens de ônibus, que teve até mesmo a participação dos artistas. Todos
esses movimentos sociais têm apoio dos Estados Unidos, sob a bandeira do “Direitos

21
Humanos” conseguem interferir na politica de um determinado país e influenciar a
sociedade a se rebelar contra os seus governantes, causando caos e baderna pelos
próprios cidadãos, sem precisar interferir militarmente no país inimigo. Isso que se
chama “Serviço de Inteligência”.

Vejam as fotos abaixo, como já perderam o foco da manifestação, que era contra
aumento das passagens de ônibus.

Durante protestos em São Paulo contra o aumento da passagem, feministas mostram os seios
para pastores http://noticias.gospelmais.com.br/contra-aumento-passagem-feministas-
mostram-seios-pastores-55283.html

22
23
24
Um comentário:
1.

leeo

Marcio, precisamos de sua ajuda, convoque toda a REAL, ajude com


publicações, o Manifesto Contra o Foro de São Paulo têm de acontecer, pesquise
e veja, o movimento conservador tem de tomar força e derrubar de vez a
petralha, acabar com a palhaçada gay e feminista, vamos tirar o Foro da jogada.

http://www.facebook.com/events/176725892494712/

Contato
http://www.facebook.com/leoni.rodrigues.3

Muito Obrigado

25
Jornalismo a Arte da Mentira
Estuda-se jornalismo 4 anos para aprender contar mentiras para a sociedade

Você acredita realmente nisso?

M
uitos alunos de jornalismo logo no primeiro período sonham "transformar" a
sociedade no mundo melhor, criando-se expectativas de se tornar um grande
comunicador para transformar melhor a realidade. Falam em combater
preconceitos, racismos, desigualdades sociais, ou seja, tudo aquilo que o ser humano
sonha em transformar o mundo.

Lembro-me que até o 4 período, o curso de jornalismo não falava a verdade sobre o
mundo jornalístico, criava nas mentes dos estudantes uma falsa esperança, que podia
transformar a sociedade em um mundo melhor.

Falava-se somente em ética, responsabilidade e principalmente imparcialidade quando


publicar uma notícia. Muitos viveram nessa ilusão, que poderiam ser instrumento de
transformação social. A partir do 5 período o curso de jornalismo começou a falar a
verdade sobre os meios de comunicação.

Em primeiro lugar o que morre no jornalismo é a verdade, sempre o jornalista objetivara


em defender os interesses da empresa que trabalha, obedecendo cegamente os seus
lideres com o medo do desemprego. A partir do 5 periodo então começa a contar a
verdade do jornalismo, pois se contar logo no primeiro período, muitos irão desistir logo
de cara.

26
Então o sonho de transformar a sociedade no mundo melhor, sem racismo, preconceito,
intolerância, etc não passa de uma utopia, mas ao contrário acontece, pois os meios de
comunicação cria a necessidade de criar conflitos entre as pessoas, provocando aquilo
que a sociedade mais rejeita: O preconceito.

Provocar brigas entre as pessoas jogar um estado contra o outro, jogar mulheres contra
os homens, ricos contra os pobres, gays contra heteros, tudo isso é função dos meios de
comunicação. No curso de jornalismo aprende falar mentiras, no mestrado ensina como
transformar a sociedade em bando de idiotas.

No curso de mestrado, os alunos fazem teses sobre "a cultura inútil" teses sobre vídeo
games, culinária, capoeira, moda, etc sobre mais variados assuntos, mas nenhum
objetivando em transformação social.

Mentir, mentir, mentir essa é a função dos meios de comunicação, transformar a


sociedade em bando de idiotas, dando a falsa esperança nas pessoas que um mundo
melhor acontecerá. O grande slogan no jornalismo: "Fazer uma propaganda tão grande
nas mentes das pessoas, que quando ouvir uma coisa ao contrário, não irá acreditar!"

Postado por márcio de andrade

3 comentários:
1.

Alexss

Pior é que tem gente que acredita nesses jornalistas, vide a fama de
revolucionário/libertador/mártir Che Guevara, que na verdade é completamente
diferente.

Ou do escândalo do Pastor Marcus Feliciano, que é para encobrir Renan


Calheiros. (não defendo o pastor, também não gosto dele)
2.

Blog do Rodolfo

Poderia contar mais detalhes sobre as manipulações que o(a) professor(a)te


ensinou?
Gostaria de te dizer tbm que hj a tarde o seu blog estava fora do ar, quando eu
tentei entrar me deparei com uma mensagem dizendo que o blog tinha sido
excluído, fiquei com desesperado.
Eu comecei a ler seu blog ontem, eu achei muito foda, sonhei até com ele, e hoje
a primeira coisa que eu fiz foi tentar entrar no seu blog, mas ele estava fora do
ar.
Parabéns aí por esse blog, continue assim!

27
1.

Márcio de Andrade

Obrigado irmão! Irei fazer uma matéria respondendo a sua pergunta,


gosto de perguntas porque estimula escrever. O blog ficou fora do ar, não
sabia, por isso que o número de visualização estava baixo, será que foi
um hacker sacaneou o blog?

Por isso, quando entrei no blog não estava acessando, estava pedindo
para digitar letras e números para ser identificado. No Facebook esta a
mesma coisa, sempre pedindo o número do meu telefone para acessar o
Facebook. Não sei o que esta acontecendo.
Obrigado pelo apoio!

Jornalismo investigativo nunca existiu

Manter a sua mente ocupada com escândalos, sensacionalismo, ou seja, o


denuncismo

28
U
m dos maiores mitos da imprensa divulga para a sociedade, que existe um
jornalismo investigativo, imparcial e sério, que estão preocupados de combater
as injustiças sociais. Isso não existe e nunca existirá em nenhuma parte do
mudo, pois os jornalistas são “cães de guardas” dos governantes e principalmente das
grandes corporações (que sustentam as emissoras através da propaganda), o que existe
de verdade é chamando de “denuncismo”, que é totalmente diferente de “jornalismo
investigativo”.

Denuncismo é um jornalismo sensacionalista, que não esta preocupada em investigar o


acontecimento, mas sim fazer um “circo” na sociedade, com a finalidade de vender
jornais, revistas, audiência, etc.

É movido principalmente de escândalos, sentimentalismo e apelação, tudo com


finalidade de chocar a sociedade, e principalmente ocupar as mentes das pessoas com
assuntos inúteis, esquecendo-se dos problemas do dia a dia, como desemprego,
péssimos salários, falta de transporte, etc.

Um bom exemplo de um
falso jornalismo
investigativo é do
jornalista Tim Lopes,
morto pelo chefe do
trafico do morro do
Alemão no Rio de
Janeiro, em 2001. Antes
de ser assassinato Tim
realizava matérias onde
ficava disfarçado de
mendigo, operário de
obras, etc tudo com a
finalidade de mostrar “a
realidade” para a
sociedade. Pois isso não
é jornalismo
investigativo, e sim um
sensacionalismo barato
para comover a
sociedade, pois o grande
De acordo com ABI, ele não fazia jornalismo investigativo,
slogan do jornalismo é
e sim praticava denuncismo
“se você ficou comovido
com a notícia, então ela
é verdadeira” isso é conhecido como “técnica das emoções”.

No mesmo ano, pouco antes do assassinato do Tim Lopes, A Associação Brasileira de


Imprensa (ABI) divulgou no seu jornal falando que não existe jornalismo investigativo,

29
e sim o denuncismo, que os jornalistas que se disfarçam de mendigos, operários, etc (o
mesmo que o Tim fazia) não era um profissional sério, que isso é chamado de “jardim
de infância” do jornalismo.

O jornalista não é policia, detetive, espião e do serviço de inteligência do governo, a


função dele é apenas informar a sociedade (só na teoria, na prática não funciona assim)
de uma forma imparcial, coisa que não existe também, porque o jornalista não manda
em nada, e sim o seu editor.

Caso Watergate é puro propaganda do "jornalismo investigativo"

O caso mais comum ensinado no curso de jornalismo “investigativo” é o caso


“Watergate”, que derrubou políticos poderosos dos EUA. Isso é pura propaganda do
curso de jornalismo, querendo dizer que existe um jornalismo sério, que combate as
injustiças sociais.

Tanto nos Estados Unidos, no Brasil ou qualquer parte do mundo, quando existe um
escândalo de um politico, que a mídia divulga, não foi por causa do “jornalismo
investigativo”, mas sim esse politico sacaneou, trapaceou, enganou, traiu, deu calote em
alguém poderoso, que por raiva resolveu se vingar desse político. Ou seja, o escândalo é
feito como forma de vingança, por vários motivos, e nunca por causa de um jornalismo
investigativo.

Quem pensa que a mídia realiza trabalho investigativo, estão totalmente equivocados,
porque ela sobrevive somente de escândalos, de desgraças e sofrimento alheios, que no
final cairá tudo no esquecimento.

Um comentário:
1.

ofera

30
Jornalistas são apenas idiotas úteis que seguem as ordens da emissora ou do
normal que trabalham, não tem nenhuma função de mostrar a verdade apenas
manipular e enganar a mente das pessoas.

Direita ou esquerda, qual é o melhor governo?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q21rM03
_R18
Melhor forma de fazer politica, xingar os seus companheiros para ter a simpatia do
povo, pior de tudo que funciona mesmo.

M uitas pessoas discutem sobre qual a melhor forma de governo, o partido da


direita é das elites, que tem controle total da sociedade, e o partido da
esquerda é do povo, que se preocupa com o social, os trabalhadores, etc.
Mas na realidade são tudo a mesma coisa, não importa quem você apoia, todos os tipos
de politicas são a mesma, seu objetivo principal é o benefício próprio e nunca o bem
comum.
Os políticos da esquerda e da direita, brigam, se xingam e faz um maior espetáculo nas
frente das câmeras, mas no final do dia eles vão jantar e depois vão ao Happy Hour e até
comentam: “nós fizemos bem bonito, conseguimos enganar o povo como sempre!”.
Os políticos tem aquilo que se chama “resistência passiva”, onde podem xingá-los de
tudo, que eles não reagem. Apesar de que nos dias de hoje, muitos políticos não estão
aceitando mais isso e estão revidando, quando são xingados pela população. O
Governador do Rio de Janeiro Sergio Cabral é um bom exemplo.
Uma coisa que a sociedade não aprendeu, “Todas as formas de governos são iguais,
desde que se tenha proteção politica”. A democracia é uma grande farsa, e muitos ainda
acreditam que é melhor forma de governo, onde a população vive iludida acreditando,
que pode participar nos assuntos políticos. Um grande equivoco.
Conseguiram lavar a mente da sociedade, que o voto é o maior conquista do povo
brasileiro, que pode escolher os seus governantes. Vocês acreditam que escolhem os
seus governantes? Quem vence as eleições, são aqueles que têm mais dinheiro para
financiar as campanhas politicas, que conseguem financiamento através das grandes
corporações, da qual tanto os esquerdistas criticam.

31
Uma vez passou na televisão a Benedita da Silva e o Lula almoçando juntos com
grandes empresários, pedindo financiamento para a sua campanha politica, então uma
pergunta que não quer calar "eles vão governar para o povo, ou para os grandes
empresários?".
Prefeitos, governadores, ministros, deputados, presidente da republica, etc eles não
governam para o povo e sim para as grandes corporações, como exemplo, donos de
empresa de petróleo, diamantes, de informática, e de televisão, etc são eles que
determinam quando vão construir escolas, hospitais, acabar com a fome e miséria, etc.
O poder politico é apenas gerente desse sistema, não mandam em nada, apenas
obedecem ao que é dito pelas grandes corporações.
O maior medo do governo e das grandes corporações, que o povo para de obedecer, pois
não existe o maior insulto que a desobediência das massas aos seus governantes. Na
África do Sul existia um slogan muito forte “desobedecem às leis injustas” isso foi o
maior insulto que fizeram ao governo da África do Sul.
Desobedecer aqui não é fazer baderna na sociedade, xingar os políticos, quebrar carros,
andar pelado na rua, etc nada disso, desobedecer às leis aqui significa parar de acreditar
nos políticos, na mídia, nos meios universitários e sim colocar em pratica aquilo que
eles têm mais medo: “O povo parar de votar!”. Voto em branco ou nulo, não vai para
ninguém, isso é mito quando dizem que vai para quem esta no primeiro lugar.
Anulem os seus votos isso que é a melhor forma de protestar contra o governo, lembra
que os slogans que estão no poder é esse: “Podem nos xingar, bater, etc mas não deixa
de votar”. Então por isso, encorajo a todos vocês a votarem nulo nas eleições. Lembra-
se que o governo é o seu inimigo.

32
Poder Judaico, Como eles dominam o mundo!

Como através dos séculos os judeus dominavam as nações, como conseguiram isso?

Judeus estudam o que deve ser ensinado nas escolas e universidades

D
esde criança sempre escutei falar sobre o "poder judaico", que por onde eles
passavam dominavam nações e mentes das pessoas. Então resolvi investigar
por conta própria sobre o poder judaico, onde estudei numa sinagoga durante 5
anos (não fazia parte da religião, estudava somente a parte histórica deles) e aprendi
muitas coisas com eles.

Os judeus são super severos em questão de controle de informação, é extremamente


difícil obter uma informação verdadeira sobre eles, porque os judeus se consideram um
povo extremamente inteligente e o restante do povo são burros e ignorantes.

Para obter informações verdadeiras sobre eles, tive que frequentar muito a sinagoga e
para tirar as minhas próprias conclusões. Nesse período estudava no Instituto Goethe
(não estudava alemão, somente história da Alemanha e Europa) para fazer o paralelo
sobre os dois assuntos.

Na história do mundo foi realmente verdade, que os judeus foram o primeiro povo que
acabou o analfabetismo, pois as primeiras sinagogas não eram lugares somente
religiosos e sim um centro de estudos, onde promoviam conhecimentos científicos,
sociais e politicas.

33
Assim como o governo tem cientistas (psicólogos, antropólogos, matemáticos, etc) que
trabalham para ele, os judeus fazem a mesma coisa. Vários cientistas sociais dão cursos
nas sinagogas, onde os judeus ficam com as informações verdadeiras e passam
informações falsas para o público.

Eles são infiltrados nas ciências humanas, onde passam as informações falsas. Nos
“Protocolos do Sábio de Sião” os judeus falam: “os cristãos ficarão vaidosos com a sua
intelectualidade e inteligência, mas mal sabem eles, que são papagaios inconscientes,
são teorias inventadas por nós”. Por isso na década de 30 ocorreu na Alemanha
“Bücherverbrennung” significa literalmente “Queima de livro”, pois esses livros eram
escritos pelos judeus.

Uma vez assisti à palestra de um rabino e disse: “Se um livro esta passando informações
verdadeiras, que pode ajudar a desenvolver as pessoas, então nos reescrevemos o livro e
combatemos o verdadeiro, anegando que este é falso e ultrapassado!”.

Na realidade os judeus não são inteligentes, eles gostam de fazer os outros de burros,
porque os livros cientificos são escritos por eles. Os judeus não gostam de serem
questionados, dizer que a base do judaísmo é o dialogo, isso é um grande equivoco.

Eles gostam levar tudo para um lado intelectual, por exemplo, quando discorda de um
judeu, ele começara dar uma palestra para você, objetivando encher a sua mente cheio
de teoria, com pouca objetividade. Apelam muito e gostam de chamar os outros de
burros, quando discordam dos pensamentos deles. Reparem quem são os cientistas
sociais e verão que a maioria deles são os judeus.

34
Como Funciona o Serviço de Inteligência do Governo

A sociedade acredita que isso funciona através de uma engenharia super complexa

A inteligência deles é como deixar a sociedade mais burra, através da desinformação

N
ão existe um serviço de inteligência como as pessoas acreditam, que são
homens dotados de uma inteligência superior, que possuem uma tecnologia
avançada, onde ninguém consegue se proteger das estratégias deles. Quando se
fala em serviço de inteligência, a primeira coisa que vem a cabeça o famoso 007, com
uma incrível tecnologia, especialista em artes marciais, armados com armas super
modernos. Mas, isso é uma visão estereotipada sobre o serviço de inteligência. O que
foi falado representa apenas 3% sobre o serviço de inteligência, o restante é apenas
burocrático.

Existem 3 maneiras de governar:

- Primeiro através das instituições militares, a maneira mais primitiva de governar.

- Segundo, através da economia.

- Terceiro, através da propaganda, sendo esse é o mais importante.

35
Um dos maiores mitos do século XX e XXI foi a
democracia, pois dá uma falsa sensação de que o
povo participa sobre questões politicas, onde pode
eleger os seus governantes. Na realidade o povo
não escolhe os seus governantes, vence aquele

candidato tiver mais verbas para a sua campanha.


Aquele que for mais famoso e aparecer mais na
mídia vencera as eleições mais facilmente.

Antigamente se governava através da força, onde


Defendem o governo e não o povo rei e imperadores eram cruéis com o seu povo,
então havia revoltas populares e eles perdiam
rapidamente o poder. Começaram a observar, que para governar precisava do apoio do
povo, por isso inventaram a democracia, dando a falsa sensação que o povo participa
dos assuntos políticos.

Governar através da força é muito fácil, mas perde o poder rapidamente com as revoltas
populares. Instituição militar não foi criada para defender o povo e sim defender os seus
governantes de uma revolta popular. Existe um slogan do Sun Tzu: “A cortesia faz parte
da guerra. Usar somente a força perde rapidamente o poder!” e isso que propõe a
democracia. Não existe melhor forma de governo, isso é utopia, para as coisas
acontecerem tem que haver interesse politico, se não haver interesse pode mudar mil
vezes, que nada vai mudar.

O mais importante de todos é a propaganda, esse é totalmente fundamental para a


manutenção do poder dos governos. Tudo que é falado nas escolas, universidades,
meios de comunicação, etc são mentiras, porque existe um slogan dos governantes:
“para que vamos dar porrada no povo, se podemos falar mentira e todo mundo vai
acreditar. É somente falar, que foi um estudo cientifico numa faculdade conceituada,
que todo mundo acredita!”.

A sociedade é estupida, acredita em tudo que os meios de comunicações publicam,


acreditam porque alguém disse que aquilo é verdade, só porque o entrevistado era
cientista ou um ator famoso. A ciência mente, porque quer disputar poder com a
religião.

O serviço de inteligência não existe, o que existe é tornar a sociedade mais burra,
divulgando notícias falsas através dos meios de comunicações e nas universidades, e
todo mundo acreditando.

36
O governo tem grupos de cientistas, que
trabalham somente para eles, ou seja, os
antropólogos, psicólogos, médicos, etc passa a
informação verdadeira para o governo e para o
povo passa a informação falsa. A desinformação é
um ato de guerra, pois os centros universitários
são patrocinados pela Fundação Ford, que tem
vinculo com a CIA.

Infiltrado nas instituições de ensino


Um comentário:
1.

ofera

Impressionante, então tudo que nos é ensinados nas escolas e universidade é


mentira, eu já sabia que o governo esconde muitas informações do povo e os
deixam presos em uma matrix da desinformação e idiotização.

37
Quem são os dominantes do mundo

A sociedade é composta de “papagaios


inconscientes” repetem as coisas, que são
divulgados pelos meios de comunicações e tem
como verdade. Uns dos maiores mitos da sociedade
brasileira, que o país não vai para frente é por falta
de ensino de qualidade no país. Todo mundo quer
combater o racismo, a homofobia, preconceitos em
geral, mas todo mundo acha certo discriminar
pessoas, que possuem pouca
escolaridade.

Coloca o analfabeto como


Domina o continente americano fosse todo mal do mundo,
onde sofre discriminação por
parte de todos. Como pode
dizer que a instrução desenvolve o país, se pessoas com mestrado
e doutorado estão desempregadas ou faz prova para gari?

Os países ditos civilizados, onde todos os invejam, nenhum desses


países de primeiro mundo, nenhum deles se desenvolveram com a
educação e sim matando, estuprando, destruindo e explorando os
outros povos.

Por exemplo, quando foi criado as instituições militares, foi criado


somente para matar e roubar os outros países (os militares odeiam
Domina o continente africano
quando fala isso), então os países viram a necessidade de criar as
forças armadas para a defesa. Ou seja, as instituições militares são
órgãos criminosos dos governos, ora visa defesa,
ora visa assaltar o país através da força ou da
diplomacia.

“As nações não são amigas”, é a primeira coisa


ensinada nas Relações Internacionais, onde por
interesse de um país deve estar acima do bem e do
mal, esquecendo-se da ética e da moral para atingir
os seus objetivos.

Por exemplo, todo mundo acredita que o Japão se


desenvolveu por causa da educação, mas isso é um
Domina a Ásia mero engano, porque depois da Segunda Guerra
Mundial, os japoneses investiram no aço para
fabricação de material bélico. Os japoneses se
desenvolveram através da matança dos chineses, e não através da educação.
38
Estados Unidos e Inglaterra são desenvolvidos porque já invadiram todos os países do
mundo. Suécia e mais alguns países da Europa são ricos, porque são parasitas da África,
onde em Uganda, Moçambique, etc, trocam ouro e diamantes por comida. Suíça é
receptora de dinheiro roubado, onde as pessoas roubam e vão depositar na Suíça. É
assim que eles são ricos, e não foi por causa de instruções.

Uma vez estava na Fundação Getúlio Vargas, assisti a uma palestra de um capitão do
exército, que era cientista militar e disse: “Eu sou aquele profissional, que fica o dia
todo no laboratório estudando como matar o número máximo de pessoas”, disse isso
com maior orgulho.

Ele é um exemplo de uma pessoa estudada, cursou até doutorado para aprender matar
pessoas. Onde tem inteligência nisso? Se fosse para defender o país, ficaria até calado,
mas não é isso que ocorre, essas armas serão vendidas para matar pessoas em varias
partes do mundo. Essa pessoa é pior que um analfabeto, merece ser discriminado, mas
não é isso que acontece, ao contrário é bajulado pela sociedade.

O mundo esta dividido para 2 países e um continente: O continente americano esta sob
controle dos EUA; O continente africano esta sob controle da Europa; E o continente
asiático esta sob controle do Japão. São eles que mandam no mundo, e não os nossos
presidentes.

Um comentário:
1.

ofera

Todos os países do mundo que são ricos só se desenvolveram porque


exploraram outros povos, impressionante e de pensar que eu sempre acreditei
que o Japão fosse um país rico porque tinha investido na educação. Muito
obrigado cada vez mais seu blog me faz enxergar mais a verdade.

39
N
egros

Morgan Freeman, o negro de alma branca.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BOvQnvwbJXw

Consciência Negra

O
bjetivando ser reconhecido e respeitado pela sociedade, o Movimento Negro
criou “O dia da Consciência Negra” tendo como símbolo o Zumbi dos
Palmares. Mas isso não agrada muitas pessoas, e certas personalidades negras
se manifestaram contra esse dia, como é o caso do Morgan Freeman, que mostrou
totalmente hostil a esse dia.

O que os negros brasileiros não sabem que nós somos desprezados pelos negros
americanos e africanos, pois somos vistos como “gentinha”. Na época saiu no jornal do
Movimento Negro, quando o Morgan Freeman esteve no Brasil esfregou a bandeira do
Brasil no seu órgão genital na frente do ex presidente Fernando Henrique Cardoso, que
não fez nada.

O Movimento Negro ficou indignado e perguntou por que o Morgan Freeman fez isso,
pois ele era muito admirado aqui no Brasil. Questionaram por que o Fernando Henrique
não fez nada, já que o Morgan Freeman hostilizou a bandeira brasileira? Morgan
Freeman é arrogante e hostilizou todos os brasileiros, dando entrevista de qualquer jeito,
tratando os brasileiros como inferiores.

O mesmo se aplica aos africanos, pois eles consideram os negros brasileiros como
“vagabundo que quer somente samba no pé”, pois já escutei isso de vários negros
africanos.

40
O negro brasileiro gosta de chamar o continente africano de “Mãe África” pensando só
por que é negro, irá ser tratado com igualdade. Muitos negros brasileiros que foram à
África foram discriminados e tratados como estrangeiros. As pessoas pensam só por que
na África todo mundo é negro, que não existe racismo entre eles. Isso é mero engano,
pois até mesmo no continente africano existe racismo, existe diferença entre eles.

Os africanos em geral não gostam de negros de outros países, principalmente no


continente americano, mas eles gostam somente dos negros americanos, porque pensam
que são ricos.

Quando o Morgan Freeman pergunta ao


entrevistador “Você vai relegar a minha história
por causa de um mês?” uma grande falácia por
que a história dos negros é contado sob a ótica do
branco e não do negro. No curso de pós
graduação da História da África e do Negro do
Brasil, a maioria dos professores eram brancos
(até mesmo loiro dos olhos azuis) e tinha somente
uns 3 professores negros. A Europa conhece mais
O dia do Holocausto pode, mas dia
da Consciência Negra é frescura! a história da África do que dos próprios africanos,
porque estudar sob a ótica do branco
significa “conhecimento cientifico” e do negro é apenas “cultural”, ou seja, é sem
valor sob a ótica do negro.

Quando O Morgan Freeman pergunta “Qual o mês da consciência branca?” mas


esquece de que a toda história se refere somente aos brancos ignorando todas as outras
raças. Quando ele pergunta ao Mike Wallace “Qual é o mês da História Judia?”, mas
esquece de que a Hollywood já realizou dezenas de filmes sobre o Holocausto se
vitimizando sobre o nazismo. Em Israel existe o “Dia do Holocausto”, e quer tornar
esse evento mundialmente (somente digitar no Google "O dia do Holocausto, que
aparecerá várias matérias)

O mais engraçado de tudo, que o Movimento Negro fez escândalo, por causa do vídeo
realizado pelo jogador Neymar, e os cantores Alexandre Pires e Mr Catra, que foram
taxados de racistas, que foi alvo do Ministério Público, e o Morgan Freeman fez esse
depoimento, e ninguém falou nada e nem mesmo saiu na mídia.

41
O Morgan Freeman é o verdadeiro “Negro de alma branca” isso significa quando o
negro é traidor da própria raça, que é bajulador dos brancos, para ser igualado a ele.
Mas mal sabe ele, que é apenas um “mascote” dos brancos, que nem para isso têm que
falar mal da própria raça.

Os negros brasileiros tem que parar bajular os negros americanos e africanos, que são
mal vistos por eles, e se assumirem mais como brasileiros. O mal de quase todos os
negros é querer ser aceito pelas outras raças, ficam tão preocupados de serem aceitos e
acaba nem aceitando a si mesmo. Aceita a si mesmo, não pede reconhecimento dos
outros e sejam felizes.

3 comentários:
1.

AF

Olá,

O seu blog, é interessante, mas pelo que estou vendo você fala muitas coisas
bacanas e verdadeiras misturadas com coisas bem distorcidas.

Veja só:

”Mas isso não agrada muitas pessoas, e certas personalidades negras se


manifestaram contra esse dia, como é o caso do Morgan Freeman, que mostrou
totalmente hostil a esse dia.”

O que há demais em “certas personalidades negras” se manifestarem contra


esse dia?

Desde que se forneçam argumentos, coisa que ele fez e existem, podemos ser
contra isso.

Também não concordo com esse dia não, pois do mesmo jeito que há racismo
entre com os negros, há racismo contra os brancos. Há racismo dos negros
contra eles mesmos, como você mesmo confirma e até dos brancos contra os
brancos.

A mensagem de Morgan Freeman é bem clara: ao invés dos negros ficarem


apelando para o vitimismo eterno, que subam na vida, como ele fez.

Outra coisa também é que esse dia é lembrado pela escravidão, como se só os
brancos tivessem feito coisas ruins, mas não se fala que negros escravizaram

42
brancos também os capturando no sul da Europa, que negros também
escravizaram eles mesmos, além do racismo entre eles mesmos confirmado por
você.

”O que os negros brasileiros não sabem que nós somos desprezados pelos
negros americanos e africanos, pois somos vistos como “gentinha”. (...)”

“O mesmo se aplica aos africanos, pois eles consideram os negros brasileiros


como “vagabundo que quer somente samba no pé”, pois já escutei isso de
vários negros africanos.”

“Muitos negros brasileiros que foram à África foram discriminados e tratados


como estrangeiros. As pessoas pensam só por que na África todo mundo é
negro, que não existe racismo entre eles. Isso é mero engano, pois até mesmo
no continente africano existe racismo, existe diferença entre eles.”

“Os africanos em geral não gostam de negros de outros países (...)”

Pois é... aí, um negro ser racista contra ele mesmo, a mídia não fala quase nada,
mas um branco ser racista com os negros a mídia ataca e é necessário o dia da
consciência negra... e se alguém, inclusive um negro, é contra, ele está errado.

“Quando o Morgan Freeman pergunta ao entrevistador “Você vai relegar a


minha história por causa de um mês?” uma grande falácia por que a história
dos negros é contado sob a ótica do branco e não do negro. No curso de pós
graduação da História da África e do Negro do Brasil, a maioria dos
professores eram brancos (até mesmo loiro dos olhos azuis) e tinha somente uns
3 professores negros. A Europa conhece mais a história da África do que dos
próprios africanos, porque estudar sob a ótica do branco significa
“conhecimento cientifico” e do negro é apenas “cultural”, ou seja, é sem valor
sob a ótica do negro.”

Peraí, o que você quer dizer com história dos negros serem contadas sob a ótica
dos brancos? Que só porque um branco conta a história, ela não é verdadeira?
Que os brancos estão mentindo? Que só porque um professor é branco, loiro de
olhos azuis ele está mentindo? Que se você tiver um filho e contar a história
dele, desde o nascimento até os 10 anos, você estará errado, pois foi contada sob
a „ótica de um adulto‟?

Assim como existe o método científico, existe também o método histórico, que
tem um conjunto de análises, coleta de fontes, informações, heurísticas, etc., e se
as informações estão nesse método e batem com várias informações históricas
inegáveis, por que seriam mentiras?

E se os europeus conhecem mais da história dos negros que os negros da África


a culpa não é dos europeus e sim de muitas atitudes que eles mesmos fazem,
como conflitos intensos na África, ditaduras, coronelismo, esquerdismos rolando
a solta nesse continente, governantes que não estão nem aí, do racismo entre eles
que você mesmo confirma, mas certamente há negros historiadores, que

43
confirmam muita coisa que é dito, sabem do método histórico e condenam essas
coisas que acontecem entre eles mesmos.
2.

AF

“Quando O Morgan Freeman pergunta “Qual o mês da consciência branca?”


mas esquece que a toda história se refere somente aos brancos ignorando todas
as outras raças. Quando ele pergunta ao Mike Wallace “Qual é o mês da
História Judia?” mas esquece de que a Hollywood já realizou dezenas de filmes
sobre o Holocausto se vitimizando sobre o nazismo. Em Israel existe o “Dia do
Holocausto”, e quer tornar esse evento mudialmente (somente digitar no
Google "O dia do Holocausto, que aparecerá várias matérias)”

Não a história dos brancos não se resume somente a brancos ignorando todas as
outras raças. Os brancos erraram na escravidão sim, mas fizeram muitas coisas
boas e se não tivessem colonizado as Américas, as coisas estariam muito piores
hoje e foram os brancos europeus que trouxeram muitos inventos feitos
exclusivamente por eles aqui. Se não tivessem vindo aqui, as coisas estariam
muito piores hoje e nem estaríamos aqui.

E se pode haver mês da história negra e judia, será que não poderia haver dos
brancos que tanto contribuíram e continuam contribuindo para a nossa
civilização?

“O mais engraçado de tudo, que o Movimento Negro fez escândalo, por causa
do vídeo realizado pelo jogador Neymar, e os cantores Alexandre Pires e Mr
Catra, que foram taxados de racistas, que foi alvo do Ministério Público, e o
Morgan Freeman fez esse depoimento, e ninguém falou nada e nem mesmo saiu
na mídia.”

Sim e foi um absurdo isso procurar chifre em cabeça de cavalo. No caso de


Morgan Freeman, como foi feito nos Estados Unidos, não há como as
autoridades brasileiras verificarem crimes de lá, mas se fosse aqui, seria uma
confusão danada e a mídia cairia em cima (exceto se ele fosse racista contra os
próprios negros ou ele fosse racista contra os brancos, como a ministra Matilde
foi, pois aí, já pode).

“O Morgan Freeman é o verdadeiro “Negro de alma branca” isso significa


quando o negro é traidor da própria raça, que é bajulador dos brancos, para
ser igualado a ele. Mas mal sabe ele, que é apenas um “mascote” dos brancos,
que nem para isso têm que falar mal da própria raça.”

A expressão “Negro de alma branca” é bem metafórica, porque alma não tem
cor e não, ele não está traindo a própria raça, pelo contrário: ele está passando
uma boa mensagem para que os negros parem de se vitimizar e subam na vida
como ele fez.

Ele não está sendo nenhum mascote dos brancos. Assim como uma mulher que
critica todo esse papo de feminismo não tem nenhuma “alma masculina”, não

44
vai contra o interesse das mulheres, não trai o próprio gênero e nem é “mascote”
e bajuladora dos homens.

Bill Cosby, que luta contra o feminismo e outros esquerdismo afirmou que os
negros de lá, quando querem estudar e crescer na vida são acusados de “agir
como os brancos” e depois prossegue: “se atuar como branco” é estudar, o que
isso está dizendo sobre “atuar como negro”?”

Quem está sendo mais racista?

Não é porque um negro discorda de algo relacionado em relação a sua própria


raça que ele está agindo contra ela, pois nem tudo pela raça a qual a ele pertence
pode ser certo, assim como não é porque um branco pesquisa sobre a história
dos negros e a conta que ele esteja errado.

AF

Os negros brasileiros tem que parar bajular os negros americanos e africanos,


que são mal vistos por eles, e se assumirem mais como brasileiros.

Eu diria que os negros brasileiros têm que parar com esse complexo de
vitimismo, esquecer do passado, lembrar que eles também escravizaram entre si
e escravizaram os brancos, lutarem contra o feminismo e o gayzismo e seguir os
bons valores e se há negros americanos de bem, que condenam tudo isso e
respeitam o próximo, o que existe e muito, temos que dar todo o respeito, assim
como respeitarmos os próximo.

A atitude de Morgan Freeman em relação ao Brasil foi lamentável e nos tempos


de presidentes cada vez mais sem noção e fazendo coisas totalmente contra o
povo é natural que Fernando Henrique não tenha reagido, mas isso não significa
que Morgan Freeman esteja errado dessa vez e que não aja bons negros
americanos que respeitam o próximo.

E no final, essa frase está certíssima: “O mal de quase todos os negros é querer
ser aceito pelas outras raças, ficam tão preocupados de serem aceitos e acaba
nem aceitando a si mesmo. Aceita a si mesmo, não pede reconhecimento dos
outros e sejam felizes.”

45
Origem das favelas
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dFtijO8qM6A

O que fizeram com o Iraque, foi o mesmo que fizeram


com o nordeste.

M
atuais.
uitos brasileiros acreditam que a origem das favelas foi criada por causa da
escravidão, pois quando houve abolição dos escravos, eles não tiveram onde
ficar e com isso formaram as favelas, esse mito é muito comum nos dias

A Escola de Samba São Clemente há muito tempo abordou esse assunto através de um
documentário, qual a verdadeira origem das favelas no Rio de Janeiro e no restante do
Brasil.
De acordo com o documentário, a região nordeste era grande produtor de algodão do
Brasil e do mundo. Nessa época a Inglaterra comprava algodão dos EUA para a
produção de roupas para os ingleses. Então ocorreu um imprevisto, estourou uma guerra
civil nos EUA, então os ingleses pararam de comprar algodão dos americanos e
começaram comprar o algodão brasileiro.
Quando acabou a guerra civil
americana, os ingleses
voltaram comprar novamente
algodão dos EUA, não
comprando mais do Brasil.
Mas a região nordeste se
enriqueceu muito com a
venda de algodão, que era
um grande concorrente dos
EUA.
Então a Inglaterra e os
Estados Unidos se uniram
para derrubar o nordeste,
provocando uma guerra,
conhecido como a “Guerra
dos Canudos”. A Guerra dos
Canudos, tendo o seu
principal líder Antônio
Conselheiro, recebeu ajuda
Foi provocado pelos ingleses e não pela pós escravidão dos ingleses, que financiou
essa guerra.

46
Esquecem tudo que aprenderam sobre a Guerra dos Canudos, não foi uma “luta dos
oprimidos” lutando pela justiça e sim interesses britânicos, por causa da concorrência do
algodão, destruindo assim a região nordeste.
Desses sobreviventes se espalharam por todo Brasil, principalmente no Rio de Janeiro e
São Paulo, formando assim as favelas (favela é o nome de uma flor no nordeste, nome
usado para homenagear os sobreviventes dos Canudos).
As favelas existem no Brasil foi causa das guerras, e não tem nada a ver com a
escravidão. Essa é a versão da Escola de Samba São Clemente.
No curso de pós graduação em História da África e do Negro do Brasil, nunca falaram a
origem das favelas, somente uma vez abortou esse assunto, afirmando que no passado
era mil vezes melhor morar na favela do que no campo, onde a pobreza era extrema,
ocasionado por politicas internacionais. Somente uma diga, procura no Google o termo
“assassinos de economia”.

Jornalista Márcio de Andrade é Pós Graduado em História da África e do Negro do


Brasil pela Universidade Cândido Mendes

Um comentário:
1.

Anônimo

Achei interessante essa abordagem da História acerca da Guerra dos Canudos,


mas isso não desqualifica o fato de que muito ex-escravos negros saíram de suas
condições e ajudaram a engrossar as favelas. Senão foi isso, para onde eles
foram?

Ditadura Gay na África

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HbjAFUGQ3X
g

U
m documentário chocante foi traduzido pelo Júlio Severo, um evangélico que
combate o movimento gay e feminista, que devido às pressões do GLBT, foi
obrigado morar o exterior. Ele e a sua família foram ameaçados pelos grupos
gays extremistas, por que o Júlio Severo mostra, o que a GLBT esta fazendo no mundo,
que é promover promiscuidade e o homossexualismo.

O movimento gay diz que é homossexualidade, por que o “ismo” do homossexualismo


denota doença, isso é uma estupidez, pois “ismo” não quer dizer doença, mas sim
“seguidores”, por exemplo, Cristianismo “Seguidores de Cristo”, Budismo “Seguidores
de Budha” e assim por diante, querendo insinuar que toda a sociedade é doente.

47
Quem é estudioso do continente Africano, sabe-se muito bem que todos os africanos são
tradicionalistas, principalmente a tradição familiar, que significa tudo para eles. Na
mentalidade deles, uma pessoa que não quer construir uma família, só pode ser louco,
pois quem dará a continuação familiar? Para ter uma ideia, os africanos não dão
importância a virgindade, mas sim a mulher fértil, que pode gerar descendentes.

Pelo visto os “Direitos Humanos” estão querendo quebrar com essa tradição,
incentivando o sexo livre, a promiscuidade, o homossexualismo, a prostituição e a
pornografia naquele país. O mais engraçado de tudo que, todo mundo compra o discurso
que a Igreja Católica é a grande responsável da proliferação da AIDS no continente
africano, por que condena o uso da camisinha.

Acerbispo Tutu: "Prefiro para o inferno a ir para um céu homofóbico".

Na realidade o que a Igreja Católica prega no continente africano, que não pratiquem
sexo fora do casamento, uso do celibato, monogamia e principalmente a fidelidade. Isso
que foi falado no documentário é totalmente verdade, a camisinha não protege
totalmente as pessoas do vírus da AIDS e principalmente do HPV que pode ser pego
mesmo usando o preservativo, mas infelizmente eles divulgam errado. Por isso, que a
AIDS está aumentando no mundo e não diminuindo.

Entre nos anos 70 e 80, o ator Eddy Murphy começou a sua carreira como cantor, e
apresentava programas de televisão combatendo os gays, dizendo que eles estavam
espalhando AIDS para as pessoas, por isso, que ficou conhecido como doença gay. A
AIDS nasceu dentro das comunidades gays e depois saiu espalhando feito praga. Por
causa de Eddy Murphy combater os gays, ele foi boicotado, que teve as vendas dos seus
discos parados, apodrecendo nas prateleiras.

Aqui mesmo no Brasil, entrevistei um médico que tratava paciente com AIDS, e ele
afirmou que 90% dos seus clientes eram homossexuais, mas a mídia defende os gays,
dizendo que diminuiu a doença entre os homossexuais e aumentou entre os heteros.

Baseado no “MSM” (Men Sexo Men) na década de 90, uma ONG destinado a combater
a AIDS, criou “HSH” (homem que faz sexo com homem) que era um panfleto que tinha
várias fotos pequenas com imagens de homens transando com homens, que seria
distribuído para a população. Mas parece que ficaram com medo, e não distribuíram.

48
Toda essa porcaria parte dos Estados Unidos, depois ainda conseguiram fazer a
população mundial acreditar que os muçulmanos querem dominar o mundo. Na
intenção de desmoralizar o povo paquistanês, os americanos promoveram uma festa gay
no local.

Uma vez assisti na televisão angolana, grupos de jovens fazendo vídeos com
dramatizações, alertando os outros jovens o uso da camisinha é extremamente
importante para prevenir a doença. Mas, na realidade vemos que não é isso, que está
acontecendo. A ONU quer implantar no continente “Educação Sexual Abrangente”, que
todos são livres para fazer sexo livre, desde que usa camisinha.

Direitos Humanos é uma organização criminosa internacionalmente, defende o bandido,


marginais e estupradores, mas acha certo de que o feto não tem direito de viver, que
quer promover o aborto. Uma coisa tão bem feita, que todos vão somente pelo nome,
mas ignora totalmente o seu comportamento.

2 comentários:

1. AF

Olá,

O texto ficou muito bom, mas gostaria de fazer algumas observações:

Não creio que seja culpa dos Estados Unidos por lá ser sede da ONU,
pois esse é um país que tem sofrido e muito com o esquerdismo também,
com o aborto, ditadura gay, fim da família, feminismo e direitos
humanos a bandidos (que querem por que querem acabar com as rígidas
leis que tem lá).

Antigamente os Estados Unidos era um país que mantinha bons


exemplos, era rígido, mantinha os valores familiares, etc., o que não
acontece muito hoje e há muitos americanos que batalharam contra essas
coisas e que ainda batalham, mostrando o quão ruim está à situação,
como você mesmo citou e inspirando até muitos blogueiros brasileiros.

Hoje elegeram um presidente que baba ovo dos muçulmanos, fica


fazendo amizade com eles, os elogiam, descem a lenha em um pastor
obscuro da Flórida que queimou um alcorão, mas não falam nada dos
cristãos e soldados americanos mortos por eles e muito mais.

É verdade que lá é sede da ONU, pois organizações assim normalmente


escolhem uma cidade de renome para ser sede, mas se a gente ter que
culpar os Estados Unidos por causa disso, iríamos ter que culpar a Suíça

49
por ser sede de várias organizações esquerdistas, São Paulo e Rio de
Janeiro por serem sedes de várias emissoras de televisão e jornais
também esquerdistas que promovem tudo isso e falar que eles querem
dominar o Brasil e o mundo.

Isso infelizmente acontece é no mundo todo, que precisa livrar de todo


esse esquerdismo.
2.

Márcio de Andrade

Foi os EUA que exportaram isso para o mundo, através dos filmes,
séries, internet, etc. Os muçulmanos estão mais fudidos do que nós, isso
de falar que Obama é muçulmano é uma estratégia de guerra, para jogar
atenção neles, e pior de tudo esta funcionando.

EUA nunca foi um país sério, eles apenas vendiam essa imagem para o
mundo, era tudo propaganda. Se a Suiça tem várias organizações
esquerdistas então também é responsavel, claro que os americanos não
estão sozinhos nisso.

A mídia brasileira é totalmente controlado pelos americanos, existem até


slogan "A televisão brasileira é televisão americana falada em
português".

Na verdade o governo sempre quer fuder o povo, não é diferente nos


EUA, mas foram eles que exportaram isso para o mundo. Como foi
mostrado no documentário a Hillary e Obama querendo impor o
homossexualismo na África.

Um abraço

50
O sensacionalismo da mutilação genital feminina na África

Por que não citam que faz com os meninos?

uando o assunto é “mutilação genital feminina” a primeira coisa que vem a


Q mente, uma cena de um filme de terror, onde a mulher é carregada amarrada a
força, por homens primitivos, onde realizam um ritual “satânico” e a vítima
estará estigmatizada pelo resto da vida, não sentindo mais o prazer sexual.

Existem blogs, sites, vídeos e inúmeros “intelectuais” falando sobre o tema, onde causa
choque e indignidade na sociedade brasileira, que adquirem preconceitos sobre o
Islã. Uns dos trabalhos que fiz sobre a mutilação genital feminina, entrevistei um
muçulmano e ele me relatou, que essa pratica não tem nada a ver com o Islã, mas sim
são praticas tribais. Seria a mesma coisa, pegar um costume de uma tribo indígena no
Brasil, e comparar com a igreja católica.

Nos locais onde realiza a mutilação, é realizada uma grande festa, onde todos cantam,
dançam, comem e bebem, para realizar um ritual de “iniciação” da mulher, que esta
entrando numa fase adulta. Essas coisas não acontecem nos centros urbanos, mas sim
em lugares isolados, onde o “estado” não interfere.

51
"As mulheres do ocidente não se deve intrometer na nossa
cultura" disse as africanas

As africanas em geral defendem


essa prática, elas falam para as mulheres do ocidente não interferir na cultura delas, que
esse “ritual” significa o estilo de vida das mulheres da África. Ainda criticaram
severamente as mulheres do ocidente, que elas não são bem vindas a África, que não
deve dar opinião de como se relacionar com os homens, pois a maioria das mulheres do
ocidente são infelizes e solteiras.

Isso é uma coisa cultural e ninguém deve se intrometer na cultura do outro, ainda mais
ninguém esta preocupado com os africanos, pois campanha da mutilação genital
feminina, esta sendo usado como propaganda de guerra, para justificar uma invasão de
um país, ou demonizar o inimigo, nesse caso o Islã.

Isso pode parecer bizarro, sim pode, mas cada lugar do mundo tem os seus costumes,
por exemplo, na África também mutila o pênis do menino. Assim como as mulheres são
mutiladas, os meninos também são, pois tenho a imagens em vídeo, onde meninos de 2,
3 anos de idade são circuncisados de uma maneira totalmente primitiva.

Os mais velhos colocam os meninos no chão, e puxa o pênis com uma corda, depois
chega um homem com faca, tesoura ou qualquer coisa afiada e corta a pele do pênis da
criança, e depois coloca um pedaço de pau, (para a cabeça do pau ficar para fora) joga
sal e mais outras coisas estranhas.

Mas você deve perguntar “mas pelo menos, ele não ficara impotente como a mulher irá
ficar?” errado do mesmo jeito, porque haverá grandes sangramentos, fortes dores e
muitos meninos morrem por infecção. Porque nunca foi falado, que morrem mais
homens do que mulheres, nesses rituais de iniciação? Será que a vida do homem, não
vale nada, por isso não deve ser mencionado, que ele é “vítima” da própria cultura dele?

52
Os rituais de iniciação são
extremamente mais violentos
para os homens, do que as
mulheres em qualquer cultura
do mundo. Em Nova Guiné, o
crocodilo é venerado como
“um deus” por uma tribo,
então os guerreiros querem
parecer com o crocodilo, o que
eles fazem? Eles pegam um
objeto afiado e começa
“retalhar” várias partes do
Ferramenta usada para cortar a pele, para depois
corpo, nas pernas, nas costas,
parecer "pele de crocodilo"
no rosto e ficam expostos no
sol, onde para “ser homem”
tem que aguentar o sofrimento. Pois quando o ferimento “sara” cria cicatrizes e a pele
faz lembrar a pele do crocodilo. Muitos morrem nesse ritual, mas isso nunca foi falado
nos meios de comunicação.

(confere aqui esse ritual como é feito pela Natgeo: http://natgeotv.com/pt/tabu/videos/-


flor-da-pele1 )

Existe tribo que para ser considerado “homem” tem que caçar um leão sozinho, onde
muitos morrem por conta disso. Outras tribos pega meninos e joga no formigueiro, para
aguentar a dor, para ser homem, e assim por diante.

Esses costumes podem ser considerados “bizarros”, mas porque não cita que os homens
são o mais prejudicados nesses rituais, em vez de criar um sensacionalismo barato na
sociedade.

As mulheres da África não querem que as mulheres do ocidente se intrometam na


cultura delas, que respeita os costumes, que são passados de geração a geração. Que isso
não seja justificado para invadir um país, sob justificativa de estar levando a
democracia.

Um site falando sobre os 10 ritos de iniciação, os mais violentos são dos homens.
http://hypescience.com/10-ritos-de-iniciacao-incrivelmente-dolorosos/

6 comentários:
1.
Lado Meu

Sou socióloga e como tal percebo perfeitamente a cultura das tribos africanas, no
entanto não as aceito. Qualquer tipo de acto de mutilação seja em crianças do

53
sexo feminino como do sexo masculino devia ser proibido e punido. As
mulheres africanas são pessoas com pouca formação que se baseiam em senso
comum para explicar as suas práticas. Cabe-nos a nós, ocidentais, mostrar-lhes
que as coisas não são bem assim. Não é necessário mutilarem crianças para elas
conseguirem casar. Entristece-me um ocidental como o sr. parecer ser conivente
com este tipo de prática apenas porque é cultural... E ainda me entristece mais o
modo como abordou a questão da mutilação nos homens. Tanto nos homens
como nas mulheres é horrível, não é nem melhor nem pior num e noutro.
Respostas
1.

Márcio de Andrade

Acho que você possui sérios problemas de interpretações, aqui não estou
querendo defender a pratica da mutilação, mas porque não cita que os
meninos são mutilados, que as piores vitimas são os homens? Isso esta
sendo justificado como "propaganda de guerra" você acredita que o
ocidente esta realmente preocupados com os africanos?

Usam isso como justificativa para invadir e exterminar os povos da


África, que aqui no ocidente não se preocupa, só faz sensacionalismo.
Sociologia para mim é pseudo ciência, que é usado pelo governo para
doutrinar as massas para atingirem os seus objetivos.

Em nome da "democracia" vários povos estão sendo exterminados, sob


justificativa de estar levando a democracia para esses lugares, e aqui no
ocidente acha certo essa prática, e isso deve agradecer aos antropólogos,
cientistas sociais, sociólogos, jornalistas, etc.

É por causa que você ensina na universidade, que esta havendo matança
no mundo, sob a justificativa de estar levando democracia para esses
lugares.
Excluir

Responder
2.

Alexss

São os meios de comunicação aprontando mais uma das suas. Sempre falam da
mutilação das mulheres, mas os homens também são mutilados. Os crimes
cometidos por gays e mulheres tem menos destaques que os cometidos por
homens.

Democracia para justificar o extermínio de pessoas, invasão de países, para


impor sua cultura.

"Faremos daquela colônia de mestiços e ignorantes uma nova Alemanha."


Adolf Hitler

54
OBS: não gosto dele.

3.

Patrícia

Estou estarrecida!!
Naná Hayne

Eu entendo que você queira abordar todos os horrores, que não são comentados.
Mas teu texto é agressivo e quem o lê tem a sensação do que disse a "Lado
Meu". Se a indignação está em o que não é dito...diga, mostre, compartilhe o que
sabe, de modo convidativo a fazer pensar sobre. Soluções podem surgir, quando
trazemos à luz o que é oculto. E quanto mais luz colocarmos no assunto, maiores
as possibilidades de desviar "segundas ou terceiras" intenções, como a questão
de domínio. É importante lembrar que cultura é o que é feito pelos homens ou
resulta do trabalho deles e de seus pensamentos...portanto mutável!
4.

Frédson

Perfeita sua colocação da necessidade da sociedade capitalista cristã ocidental


tentar forçar sua cultura goela abaixo dos "povos subdesenvolvidos". Se é
muçulmano, é extremista religioso; se pratica ritos tribais, é selvagem; etc, etc. E
ainda tem gente que comenta que nós, que temos "uma cultura mais
desenvolvida" temos que intervir nos rituais históricos de um povo. A ultima vez
que a legitimação cultural foi utilizada para colonizar "povos menos
desenvolvidos culturalmente", foi na África, que foi divida em pedaços pelos
países Europeus e deu origem à 1ª Guerra Mundial. E fica a pergunta, (qual já
discuti bastante nas minhas aulas de Direito Internacional e ainda não tenho uma
resposta absoluta) o que "Eu" tenho a ver se cortam pedaços de pênis e/ou
vagina na África??? Pergunta essa que deve ser utilizada em três contextos:
tempos de paz (cultural), tempos de guerra (ex. genocídios) e tempos de
colonização indireta (submissão político-econômica de países pobres aos ricos).

55
Crianças Feiticeiras da África

N
a África na época da escravidão, não existia prisões para os criminosos, então
uma das formas de punições era vendê-lo como escravo. Os negros que foram
vendidos para os europeus eram matadores, estupradores, adúlteros, feiticeiros,
etc. Neste último, quando um irmão queria tomar o lugar do seu outro irmão, que estava
no poder, acusava-o de feitiçaria, então era vendido como escravo. Muitos negros
vieram para cá, sob acusação de feitiçaria. Além do mais, muitos africanos vieram para
a América como voluntários, por causa da fome e miséria.

Ao contrário que todos imaginam, no continente africano é totalmente proibido a prática


de feitiçaria, sendo uma pessoa acusado disso, poderá sofrer grandes consequências.
Em todo continente, principalmente Congo e Angola, crianças entre 0 a 13 anos são
expulsos das casas, sob acusação de bruxaria e lhes são atribuídos às destruições dos
lares, divorcio, falta de emprego, violência, etc.

Nas ruas essas crianças lutam pela sobrevivência, são discriminados, rejeitados e muitos
são assassinatos de uma maneira brutal. Na África é comum esquartejar e queimar um
indivíduo ainda vivo, quando é considerado perigoso para a sociedade. Prática muito
comum na época da escravidão pelos africanos, para impor respeito nos seus inimigos,
alguns serviam de exemplos, eram esquartejados vivos.

Em 25 de setembro de 2004, grupos de homens armados com paus e facões invadiram à


Casa de Acolhida e Centro de Formação “Dom Bosco” de Mbuji-Mayi querendo os
meninos de rua. Tentaram impedir a invasão do grupo armado, mas não conseguiram, e
as crianças foram assassinadas brutalmente.

Com a dificuldade econômica, cresce cada vez mais as seitas, que faz aumentar mais
ainda as supertições, fazendo crer, que as crianças são responsáveis pelas dificuldades
da família.

Quebrando os mitos encontrou dois sites que aborda muito bem essas questões,
“Religião e Sociedade”, pela Luena Nunes pereira.

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-
85872008000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en

vejam também no google: Crianças africanas usadas em rituais no Reino Unido

56
Os pobres vão à praia
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dScOfGOXdA8

Grupos são discriminados na sociedade, mas não falam o porquê!

Q ual é a origem do racismo? Qual é o outro lado da história, porque um


determinado grupo não gostam dos pobres? Um documentário exibido na década
de 80, pela extinta Rede Manchete, o Documento Especial, apresentado por
Roberto Maya, mostra o documentário “O pobre vai à praia”.
Na época quando foi exibido, as pessoas comentaram nas ruas, que o documentário
mostravam o preconceito e racismo contra os pobres, mesmo mostrando o que eles
faziam.

Saindo do subúrbio do Rio de Janeiro para a Zona Sul, grupos faziam dentro dos ônibus
baderna e vandalismo. Esse documentário foi perfeito, pois mostrou muito bem a
realidade do Rio de Janeiro na década de 80. Quando esses grupos eram questionados, a
pessoa era logo taxada de preconceituoso e racista.

Quem tem os seus 30 e 40 poucos anos, lembram como eram as suas infâncias? Vamos
puxar pela memória! Os pobres gostavam de bater e colocar terror nas pessoas, que não
moravam no morro. Lembram-se na sua infância, quando vinha àquele garoto na rua te
bater sem qualquer motivo? Lembram? As lembranças falam por si só e o pior de tudo
não pode falar, senão será rotulado de preconceituoso.

No documentário uma banhista reclama dessas pessoas, e na hora que ela estava dando
a entrevista, colocaram uma legenda escrita “Cenas de preconceito explicito”, anulando
assim o que ela falava.

Outra grande mentira do documentário para justificar o comportamento das pobres


mostrando os seios, dizendo que nas praias do Rio de Janeiro, praticavam top less. No
Rio de Janeiro nunca se praticou top less, mesmo nos anos 80 era proibido, elas faziam
isso para chocar as outras pessoas. Havia casos que os homens mostravam os seus
órgãos genitais para as pessoas, que estavam nas ruas.

Pior de tudo, eles continuam fazer isso nos dias de hoje, mas em uma quantidade muito
menor comparado com os anos 80, mas ainda existem. Por isso, não querem fazer a
ligação do metrô da Barra da Tijuca com o pessoal da área carente.

57
Tráfico de escravos

O que realmente aconteceu no passado, a história que nos é ensinado é verdadeiro ou


falso?

Uns dos assuntos mais


polêmicos até nos dias
atuais, sempre é falado nas
escolas, meios
acadêmicos, já foi tema de
seriado, novela e filmes, e
sempre fica no imaginário
da população. Mas o que
realmente aconteceu no
passado, que assombra
tanto os negros e os seus
descendentes, que ficaram
Típica imagem do Navio Negreiro? estigmatizados com a
escravidão, em que
apresenta traumas de uma
história que não é verdadeira.
Esquecem-se de tudo que aprenderam sobre escravidão e o Brasil escravista, pois a
história verdadeira, nunca foi divulgado, somente para aqueles que tem curso de
especialização na área. Na imaginação da população, os brancos entravam na África
com uma rede de pescador, jogavam nos negros e levava para o navio negreiro.

Os brancos nunca entraram no continente africano até século XVIII, porque existiam
várias doenças, então assim que o europeu colocava os pés no continente morria logo,
pois existia vários obstáculos naturais.

O navio negreiro era pequeno nem cabiam 50 pessoas, e no inicio da escravidão


demorava aproximadamente 2 anos de viagem para atravessar o oceano Atlântico.
Muitos morriam durante a viagem, então é totalmente especulativo falar o número de
escravos, que foram trazidos para o Brasil.

Os negros que foram trazidos para o Brasil, eram criminosos, matadores, ladrões,
estupradores, pessoas de alta periculosidade, onde foram expulsos da sua sociedade,
pois na África não existia prisões, então a forma de punir o criminoso era ser vendido
como escravo.

58
Tinha outra metade vieram por livre e espontânea vontade, eram negros que se doavam
para ser escravo, por causa da fome, eles vieram para o continente americano para ter
uma vida melhor como escravo. Então vieram dois tipos de escravos: Os criminosos e
os voluntários.

O que vieram de forma de voluntário, esses eram bem tratados não dormiam em
senzalas, não apanhavam, andavam soltos e sem correntes. O que vieram como forma
de prisioneiro, esse sim que sofria, porque era criminoso rejeitado pela sociedade
africana, então era uma ameaça para o fazendeiro.

Não batia a toa nos escravos e o seu senhor não tinha poder de vida e morte sobre o
escravo, como são mostrados nos filmes e nas novelas. Primeiro, um escravo era caro, e
segundo tinha órgãos de defesa do escravo, que dependendo da situação de maus
tratos, o dono deveria pagar uma indenização e dar alforria ao seu escravo.

Quando aparecem imagens de escravos sendo chicoteado, algemado, torturado, etc não
foi a toa, e sim aquele escravo tinha cometido algum crime de assalto, estupro,
assassinato, etc (os brancos tinham a mesma punição).

Então você meu caro leitor, deve estar perguntando “Porque essa história não é contada?
Porque nos contam uma versão diferente?”.

A versão verdadeira não é contada, porque têm muitos negros, que lucraram com a
história da escravidão, muitos ficaram bem de vida, porque souberam vender a história e
hoje desfruta de uma vida boa. Exatamente igual na época da escravidão, escravos
tinham escravos! Existem grupos que financiam falsos estudos, para que haja brigas e
discórdia na sociedade.

59
Raça negra: Símbolo de dor e sofrimento

Como disse antes sou pós graduado


em História da África e do Negro do
Brasil, pela Universidade Cândido
Mendes, Rio de Janeiro. Quando fiz
o curso aprendi coisas, que não são
ensinados nas escolas e nem
graduação e fiquei muito surpreso o
que foi ensinado no curso.

Uma das coisas que mais foi


comentado no curso, o porquê do
negro não subiu socialmente, como
foi as outras raças? E a resposta foi
unânime no curso, foi que a história
vitimizou o negro, fazendo com que
fique sempre preso no passado,
impedindo assim o seu
desenvolvimento social.

Quando vitimiza um grupo, esses


indivíduos ficarão estagnados, pois já
O passado sempre presente na vida dos negros. nasceram estigmatizados pela
sociedade. Fala-se tanto em racismo,
que já relacionaram os negros como
símbolo de dor e sofrimento, pode reparar que quando os grupos sociais como exemplo,
gays, lésbicas, deficientes, etc sempre se compara com os negros.

Esse pensamento social acaba destruindo a auto estima do negro, pois ele sempre é
associado com pobreza, doença, miséria, etc, ou seja, a tudo que não presta.

Fazem filmes como “Cidade de Deus”, “Tropa de elite” etc com a finalidade de mostrar
a “realidade” dos negros que mora nas comunidades. Ninguém precisa mostrar a
realidade para eles, pois eles não precisam de filmes, pois a vida já mostra para eles.

Isso já destroem a auto estima deles, pois o jovem negro irá pensar: “esse que é o meu
destino, ser traficante, tomar tapa na cara da polícia, ser preso e no final tomar tiro na
cara, para ser enterrado com indigente?”.

60
Porque não ensina para pessoas de
comunidades carentes, que na vida
sempre existe a segunda opção, por
mais difícil seja a vida existe a
segunda opção. Não porque você
nasceu numa comunidade carente,
que é negro, que já nasceu
estigmatizado em trabalhar em sub Mulher negra: o símbolo máximo do sofrimento
empregos e ser visto na sociedade
como “coitadinho”, nunca permita
ser visto assim.

Eu já sofri muito preconceito na vida e aprendi superá-la e sei que estou falando. Fui
atropelado e perdi a fala, ficando praticamente mudo (força de expressão, eu falava, mas
ninguém entendia nada) e sempre sentia pena de mim mesmo.

Até que um dia ouvi de um mestre espiritual: “nunca se considere vitima das
circunstâncias mesmo sendo, não se considere vitima. Senão ficara preso numa prisão
psicológica, uma espécie de prisão sem muros”. Segui o seu ensinamento e superei.

Você que é negro nunca deixa as pessoas te associar ao sofrimento, senão sentira pena
de si mesmo, que levara a destruição. Conheço muitos negros, que se drogam, álcool,
crises existenciais, depressão, etc por não aceitar a cor da sua pele. Não permita que seja
associada a dor e ao sofrimento.

9 comentários:
1.

Leonardo

Estou gostando muito do seu blog, parabéns.

A imagem que muitos no ocidente têm sobre os negros é que os mesmos


constituem uma "raça" fracassada que sempre estiveram na retaguarda do
desenvolvimento e do sucesso.

Mas, se você for estudar a história da África com mais profundidade (e com
honestidade intelectual), verá que a mesma, em tempos remotos, já foi o
continente mais avançado do planeta. Com civilizações que dominavam com
maestria a metalurgia, a escrita, a arquitetura etc.

Os próprios egípcios, antes de serem conquistados por Alexandre, O Grande,


eram sobretudo negros:
http://books.google.com.br/books?id=7i9ckWxBK-
MC&pg=PA16&lpg=PA16&dq=%22muito+bem+nascidas%22+egito&source=

61
bl&ots=utZIjb9Ze-&sig=BYTF5lYxRtuyG_9z1VO6mJ8xpfY&hl=pt-
BR&sa=X&ei=3hPtT4mhM4n48wTjtu2zDQ&ved=0CEEQ6AEwAA#v=onepa
ge&q=%22muito%20bem%20nascidas%22%20egito&f=false

O mundo dá voltas,as civilizações se alternam no poder. Houve um tempo em


que a África tinha civilizações muito mais avançadas do que a Europa. Portanto,
não faz sentido assumir a superioridade da "raça" branca ou qualquer outra
"raça" sobre os negros.

Foi bom você ter escrito esse texto porque, na real, existem uns sujeitos racistas
que inviabilizam o movimento. Os caras querem uma real branca! Eu mesmo
parei de participar das comunidades (também) por causa disso.
2.

Michel Chaves

Seu blog visa somente, e tão somente, reforças a ideia de meritocracia e merito
pessoal, não tem a menor ligação com a verdade histórica da negritude.
Sou negro, Sociólogo, atuando no NEPP-DH/UFRJ formado em Ciências Socias
pela UFRJ, com curso de Extensão em História, memória e lutas sociais pelo
NEPP-DH.

Hoje sou mestrando em Ciências Sociais pela UFRRJ/PPGCS. Não me venha


mais com esse blog, que não é só uma distorção, bem como serve pra reforçar o
paradigma vigente meritocrata, responsável por manter os negros em condição
de subalternos. Não é a memória histórica que cria estigmas sociais, mas o
contrário, esses estigmas são produto da história. Os negros estão em condições
de subalternos, grosso modo, como produto da história, da escravidão, e não é
escondendo essa memória, e tão pouco a tornando invisível que isso mudará.
As afirmações que vc faz em seu blog é de uma desonestidade intelectual fora de
série. Como afirmou vc ser negro, eu digo, contra nós não! Desmistificar a
imagem depreciativa do negro não passa pela negação do racismo, pela firmação
que há possibilidades iguais para chegarmos a uma universidade, quando de fato
a realidade prática da vida é outra, não passa por fingir que isso não existe, e sim
pela revelação, e desconstrução dessa imagem. E pela intervenção prática na
realidade.

P.S. Essa ideia é apenas a forma mais tosca do pensamento de setores médios da
sociedade, um pensamento medíocre e pequeno burguês, chegando ser
reacionário!

[...] após gerações, a sociedade branca forjou uma


imagem depreciativa à qual certamente [os discriminados]
não tiveram força para resistir. Desse
ponto de vista, esta autodepreciação tornou-se
uma das armas mais eficazes de sua própria
opressão. Seu primeiro objetivo deverá ser desembaraçar-
se dessa identidade imposta e destrutiva. (Taylor, Charles. 1994)
Respostas

62
1.

Márcio de Andrade

Você que tem uma visão tradicional do negro como vitima da sociedade,
parece que necessita disso para viver. Você acredita realmente que as
ciências sociais estão preocupados pelas questões dos mais pobres e
necessitados, tanto o livro que você estuda são feitos pelos "burgueses"
que tanto critica? Vocês mesmo que criam essa realidade, quando falam
"nunca vi um negro médico, advogado, juiz, etc" falam contra vocês
mesmo, só sabem falar que a maioria dos presidiários são negros, piores
empregos são dos negros e assim por diante.

São vocês mesmo (principalmente cientistas sociais) que reforçam esse


pensamento na sociedade, você acredita que ficar se lamentando irá
mudar o pensamento da sociedade? Você me chama de desonesto
intelectual, mas são os cursos que você estuda, que mantém vocês nessas
situações de inferioridade.
Você nunca questionou que a ciência social, antropologia, jornalismo, a
área de ciências humanas em geral, estão nas mãos da elite dominante,
que são eles que determinam o que deve ser ensinado nas universidades?
Quem é aqui bitolado e medíocre, sou eu ou você?
2.

ofera

Esse é mais um exemplo dos doutrinados pelas universidades onde são


totalmente dominadas pelo pensamento coitadista e vitimista da
esquerda, continue seguindo os ensinamentos que vc tem nas
universidades que vc continuará sempre sendo visto como um negro
coitado e fracassado.
3.

ofera

Excelente resposta para um coitado doutrinado pelo pensamento


coitadista e vitimista da esquerda, as malditas Ciências sociais são os
curso mais mentirosos que existem nas Instituições de Ensino Superior
só servem pra fazer doutrinação marxista.
Responder

Jose Freitas

Como pode um historiador cair como um pato no discurso da biologia e das


causas motrizes, justificando todos os efeitos da escravidão, até mesmo sobre

63
quem nunca foi escrevo, com estes argumentos, esquecendo de que racismo,
preconceito, barreira à ascensão social etc. etc., é uma prática social que vigora
até hoje, a ausência de mobilidade social dos negros não lhe diz nada
historiador? É certo que discursos têm função legitimadora de práticas sociais e
institucionais, porém dizer que tudo pode ser explicado a partir daquelas
vertentes citadas acima não é plausível, um inglês trazido para o Brasil em tenra
idade e educado segundo nosso padrão cultural e por brasileiros pais adotivos
não parará às 06:00 para tomar seu chá, pois isto é uma prática social(fato
social).
Respostas
4.

Márcio de Andrade

Aqui não estou falando de biologia, mas sim de comportamento, pois os


governos conseguiram o objetivo deles que é colocar complexo de
inferioridade num determinado grupo social, nesse caso são os negros.

Colocar complexo é a melhor forma de controlar um grupo, você acredita


que ficar reclamando da vida irá mudar a realidade de vocês? Você quer
as pessoas sentem pena de ti? O mal da raça negra é que tem tão
preocupação de ser aceito pelas outras raças que nem acaba aceitando a
si mesmo.

A melhor forma de dominação é fazer com que as pessoas ficam presas


no passado, até quando os negros vão levar a lembrança da escravidão?
Não reparam que isto é o motivo do cativeiro de vocês?

Pense sobre isto!

ofera

Não tem jeito essas idiotas úteis doutrinados pelo marxismo cultural
sempre vão continuar se colocando como vítimas e coitadinhas e assim
ajudam a aumentar a miséria e o estigma de vítimas deles mesmo
impedindo a sua própria evolução.
Responder
3.

ofera

Excelente raciocínio, todos esses movimentos coitadistas e vitimistas só fazem


destruir a vida de uma pessoa ou do grupo que defendem e a esquerda adora
isso, se os negros pararem de se verem sempre como coitados e vítimas da
escravidão é claro que nunca vão subir na vida, outro exemplo que mostra na
foto é a mulher negra que é sempre retratada como mãe solteira e guerreira, mas
que na verdade é uma produtora de marginais pra sociedade.

64
We are the world, a música da morte.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yP5NXHj_RG0

A música que promoveu o extermínio dos povos africanos

Essa foi sem dúvida uma canção mais famosa na


década de 80, onde reuniu grandes nomes da música
norte americana, como Michael Jackson , Bob Dylan,
Cyndi Lauper compondo num total de 45 cantores.
Uma música totalmente estudada, com fortíssimos
apelos emocionais, que faz o ouvinte ficar com os
pelos arrepiados, lagrimas nos olhos e uma grande
esperança para o futuro.

A imagem da culpa A fome e a pobreza da África chocam as pessoas dos


outros países, onde se cria através dos meios de
comunicação um sentimento de culpa internacional, que pessoas estão morrendo, que
você é o único culpado por isso.
Mas muitas pessoas não sabem o que essa música tem de negativo e tão destruidor,
disfarçado como “grande amor pelos povos africanos”. O ser humano é dotado de
várias emoções, então pode controlar as mentes das pessoas através da palavra, usando
principalmente as técnicas das emoções.
Depois de grande sucesso da música “We are the world” o dinheiro arrecadado com as
vendas dos discos, não foi usado para combater a fome na África, mas sim compras de
armamentos para promover a matança no continente. Foi tudo revertido para comprar
metralhadoras, fuzis, bazucas, granadas, etc tudo com a finalidade de exterminar os
africanos.

Crianças sendo usado para matar o seu próprio povo financiado pelas grandes
corporações e ongs

65
A mídia sabia disso e nunca divulgou o que estava por trás da música “We are the
world”, que foi criado para emocionar a população mundial, enquanto os africanos
estavam sendo assassinados. É uma tática de guerra muito interessante, extermina várias
etnias e depois se coloca como salvador do mundo, e ainda será bajulado por isso.

O filme tem a finalidade de destruir o espectador pela emoção


Existe realmente uma doutrina de exterminar a população mundial, começando
principalmente pelo continente africano e a maior prova disso são as “crianças
soldados” da África.
No filme “Diamante de Sangue” mostrou bem essa realidade, onde os africanos são
assassinados por causa de diamantes, ouro, petróleo, etc. Até mesmo esse filme tem
caráter sensacionalista, onde não tem a função de conscientizar as pessoas sobre a
realidade africana, mas sim de destruir as pessoas emocionalmente. Ou seja, eles usam
crianças como soldados para assassinar os africanos, depois fazem filme para causar
depressão, angustia e sentimento de culpa no espectador, matando dois coelhos numa
paulada só.

Obtém lucro com a desgraça alheia

66
ONGs internacionais como People to People e Diretos humanos da África já foram
denunciados por corrupção e desvio de verbas dos povos africanos, onde enriquecem
com a desgraça alheia.
O mal das pessoas da cidade grande são as suas arrogâncias e prepotências intelectuais,
pois se julgam conhecedores do mundo e não sabem nada o que acontece nos outros
países. São mal informados, se julgam inteligentes e o restante do mundo são burros.
Muitos acham certos, que os povos africanos devem ser exterminados, por ser
considerado uma cultura atrasada, que não têm história, que vivem na miséria e na
doença, esquecendo que eles são vitimas de políticas internacionais.

É mais fácil o diabo fazer caridade do que uma ateia

Depois o Brad Pitt e Angelina Jolie (que são ateus) aparecem cuidando de crianças
africanas, mostrando uma coisa que não são “bonzinhos”, porque são pessoas como eles
que ajudam matar pessoas na África, utilizando a mesma técnica do “We are the
world”.

67
A mutilação genital masculina na África

Os meninos também são mutilados e


ninguém fala nada!
http://quebrandoosmitos.blogspot.com.br/2013/10/a-mutilacao-genital-masculina-na-
africa.html?zx=23ebf88faec111ff

Umas das matérias mais acessadas nesse blog "O sensacionalismo da mutilação genital
feminina na África", mostrei que essa prática, que pode parecer estranho, são hábitos
normais e aceitáveis dentro do continente africano. Esse vídeo é uma tapa na cara das
feministas, que fazem escândalos por causa da mutilação feminina, mas escondem que
os homens são vitimas dessa cultura.

As feministas escondem a mutilação masculina, porque as pessoas iriam ignorar os


fatos, sob a justificativa de “manifestação cultural”, as pessoas iriam falar “Parem de
sensacionalismo, os homens também são mutilados!”.

Como o vitimismo é a principal arma das feministas, então elas exploram esse assunto
através dos meios de comunicações visando construir uma imagem negativa dos
homens ao redor do mundo, dizendo que são oprimidas. Isso se chama “Guerra
Psicológica”, ganhar uma guerra com mínimo esforço possível, cultivando nos homens
o sentimento de culpa, assim elas conseguirão mais poder.

Na Guerra Psicológica visa também construir uma imagem negativa de um país


inimigo, porque as pessoas irão pedir interferência militar de um país sobre o outro, sob
justificativa de acabar o “mau costume” daquele país. Todos os dias, grupos de pessoas
vão à porta do prédio da ONU, pedindo para invadir um determinado país para levar a
suposta justiça para aquele local. Então o EUA irá invadir e matar os povos da África, e
ainda terá o apoio da população mundial. Na realidade eles vão invadir para roubar a

68
riqueza daquele país, matar os seus inimigos e destruir a economia daquele país, e o
mundo irá acreditar que esta levando a democracia para aquele local. E as feministas
contribuem para essa realidade. Isso que é serviço de inteligência.

O vídeo mostra como era a circuncisão feita desde os tempos bíblicos, assim que era
praticado pelos antigos judeus, em que muitos meninos morriam por infecção. Na
realidade, os judeus não gostam de tocar nesse assunto, mas na verdade eles castravam
totalmente os meninos, na intenção de ter mais mulheres para o futuro rei. Então
começaram morrer muitos meninos, então como ato do simbolismo da castração dos
meninos, começaram a circuncisão. Se ouvir um judeu falar que faziam a circuncisão
por motivos de saúde, isso é totalmente mentira.

As feministas poderão dizer “Esses meninos não vão ficar impotentes sexualmente,
como às meninas irão ficar!” se elas virem esse vídeo não falarão isso, porque esses
garotos sentem dores fortíssimos e muitos morrem de infecção (podem reparar que
jogam um pó cinza no pênis do menino) e muitos das vezes, pelo erro do homem que
esta cortando, ele decepa o pênis da criança.

Infelizmente perdi o vídeo da mutilação feminina, mas olhando as imagens, a dor


mutilação feminina é muito menor do que dos meninos. Nas imagens se vê nitidamente
os desesperos dos meninos, muitos são levados à força pela própria família, depois que
são circuncisados, eles sentem dores terríveis durante meses, 24 por dia.

Então parem com esse sensacionalismo barato da mutilação das meninas, esse vídeo
desmascara o argumento feminista, que somente as mulheres são oprimidas na
sociedade africana. Então que isso caia apenas como manifestação cultural, apesar de
bizarro, mas acontece para os ambos os sexos, não apenas para a mulher.

69
Gays
Os excessos da parada gay no mundo.
http://quebrandoosmitos.blogspot.com.br/2013/10/os-excessos-da-parada-gay-no-
mundo.html

N as imagens acima foram totalmente editado, as piores partes não resolvi


publicar, para respeitar os leitores, dessa animalidade que esta ocorrendo pelo
mundo. As cenas excluídas foram de gays fazendo sexo em público, uma cena
pior do que a outra, que tive ter muito estômago para assistir e editar.

Os gays estão extrapolando em várias partes do mundo, eles não querem respeito,
querem impor o seu estilo de vida, desafiar e chocar a sociedade com atos libidinosos
em público. Os vídeos originais são fortíssimos, coletiva de sexo oral e penetrações em
público, para ter uma ideia, um homem estava fazendo sexo oral em 5 homens e no final
tomou banho de esperma. O que mais impressiona, são várias pessoas se divertindo,
tirando fotos, filmando e até mesmo participando da “brincadeira”. A pior parte de todas
foi uma encenação de estupro coletivo, onde 10 homens “estupraram” um homem.

Os três participaram da hostilidade contra a Igreja

Neste ano na Passeata Gay de São Paulo, teve a participação do deputado Jean Wyllys,
Marta Suplici e Fernando Haddad, que hostilizaram o Papa e os símbolos da Igreja
Católica, com as imagens dos santos nas posições homoeróticas. O deputado Jean
Wyllys critica severamente as religiões cristãs, afirmando que são fundamentalistas,
demonstrou que é contra Marcha para Jesus, dizendo "Marcha para Longe de Jesus".

70
Gays fantasiados de Papa e Franciscano

No TV Senado, o deputado Jean Wyllys foi totalmente enfático dizendo que quer acabar
com o casamento e família tradicional, para ser substituído pelo estilo de vida gay, e
disse que iria ridicularizar aqueles que estavam presentes, se protestarem contra. Ele
mostrou hostilidade para aqueles, que são contra o casamento homossexual. O mais
engraçado de tudo, os meios de comunicações fazem um enorme marketing, dizendo
que o casamento é uma instituição falida, mas querem promover o casamento gay.

Em várias partes do mundo a GLBT estão objetivando desmoralizar todas as religiões,


mas não estão conseguindo nos países muçulmanos e na Índia. A televisão indiana uma
vez exibiu um beijo lésbico e ainda criticou os deuses satirizando, mas no dia seguinte
toda a emissora apareceu quebrada e os jornalistas e apresentadores entraram tudo na
porrada. Nos países muçulmanos nem precisa de apresentações.

Em Israel já realizaram Parada Gay na intenção de provocar os líderes religiosos do


local, alguns anos atrás, até fizeram desfile no Muro das Lamentações, onde um rabino
jogou uma bomba nos gays. O grupo feminista da FEMEN já marcou presença
no Vaticano, exibindo os peitos de ovos fritos, fizeram escândalos para chamar atenção
dos jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas.

71
As vagabundas quebraram as imagens dos santos

Na visita do Papa na Jornada Mundial da Juventude, um grupo de feministas quebraram


várias imagens dos santos da Igreja Católica, profanando a Virgem Maria e usando o
crucifixo nas partes genitais. O que me chama atenção foi que os católicos não
reagiram, as provocações. A verdade dos católicos não está reagindo, por que
organismos internacionais estão querendo provocar uma guerra civil nos países, então
os lideres católicos sabem disso, por isso que não estão reagindo.

É uma estratégia incrível, usar as mulheres para despertar as paixões nos homens,
destruindo-o através das emoções, usar o sexo como arma de destruição de massas,
fazendo com que aumenta os DSTs, gravidez na adolescência para desestruturar as
famílias, usar a arte para promover a promiscuidade e delinquência, principalmente
usarem os gays para atacarem as religiões.

O que essas pragas esquecem e não acreditam, que estão querendo voltar à ditadura,
pois muitos acreditam que é “Teoria de Conspiração” e os primeiros a rodarem serão os
gays e as lésbicas.

72
Evangélico e gays discutem no Ratinho
Parte 1:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QYS9npZFQDA

Parte 2: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Tib_TIeDU8

O
mais engraçado de tudo, os gays sacaneiam as imagens dos santos da Igreja
Católica, colocando-os em posições homoeróticas, quebram as imagens e
enfiam o crucifixo no cu, mas quando faz uma piada com eles, os gays e
feministas querem processar o individuo, querendo colocá-lo na cadeia durante 3 anos.

Costumo ir ao teatro no mínimo 2 vezes por semana, e todas as peças teatrais fala
somente sobre homossexualismo, atacando todos os heterossexuais, falam para as
mulheres traírem os homens, e principalmente ataque a Igreja Católica, que teve uma
apresentação onde colocaram uma cruz com um ânus no lugar de Jesus Cristo.

O que o cantor Emanuel disse, eu também já testemunhei nos restaurantes do Rio de


Janeiro, gays e lésbicas se beijando na frente de casais acompanhados dos seus filhos
pequenos deixando todo mundo constrangido. Já conversei com garçons e gerentes de
restaurantes e me relataram que são totalmente contra os gays se beijarem em público,
mas não falam nada com medo de represálias.

Realmente é uma ditadura gay, em que eles querem ofender, xingar e humilhar aqueles
que são contra o estilo de vida deles, mas são extremamente sensíveis a criticas, fazem
escândalos e usando sempre o vitimismo como arma. O que os gays e as feministas têm
em comum são o vitimismo.

O falso pastor gay Márcio Retamero (fico puto quando vejo um gay com meu nome) fala
tanto de preconceito, que chamou o cantor Emanuel de negro e nordestino, de uma
maneira bem pejorativa e com ódio, e ninguém falou nada.

Os gays falaram que não querem casamento no religioso, mas isso é mentira, eles falam
que o verdadeiro sabor da vitória será no dia que for realizado um casamento gay dentro
de uma igreja católica ou evangélica. Existem várias matérias falando sobre isso, gays
processando igrejas, por que querem se casar dentro das igrejas, e ainda tem que ser
realizado por um padre ou pastor.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MbJgw6OaEw

Falso pastor fala em matar católicos e evangélicos.

Os gays gostam tanto de falar que os outros têm sentimento de ódio, que o próprio falso
pastor Márcio Retamero disse que iria pegar nas armas para matar os católicos e
evangélicos, mas o engraçado de tudo, que ninguém falou nada, imagina agora se fosse
ao contrário.

73
Os gays e as feministas estão fazendo tanto merda na sociedade, que vejo pessoas
começarem a dar razão para o nazismo, islamismo, ditadura, etc ou seja, eles estão
despertando o ódio das pessoas. A pior parte é quando falam de quem discorda deles
são “enrustidos” isso piora mais ainda a situação deles na sociedade.
Eles não querem respeito, querem mesmo impor o seu estilo de vida, é somente prestar
atenção o que os gays falam e fazem na sociedade, mas sempre usando o vitimismo para
atingir os seus objetivos.

Todos os oprimidos querem ser opressor. Na realidade todos os oprimidos são


opressores fracassados, pois se desse mole para eles, iriam fazer igual ou pior. A arma
perfeita deles foi o feminismo, jogar as mulheres contra os homens para aumentar o
homossexualismo, mas mesmo assim estão fracassando.

Sejam Felizes e Superam as Paixões.

Se a moda pega!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dywbSfnOU5A

Tudo começa na sacanagem!

O
vídeo acima parece apenas uma brincadeira entre dois adolescentes, que faz
troca troca, o famoso “meinha” estão se divertindo muito dançando. Nos dias de
hoje, as pessoas não querem apenas praticar putaria, mas faz total questão que
seja divulgada pela internet que era para ser quatro paredes.

Tudo na vida começa com brincadeira, levando tudo na sacanagem, mas quando o
indivíduo vir, esta totalmente envolvido naquele problema, ou seja, irá começar praticar
o homossexualismo. O humor é a melhor forma de divulgar uma ideia, porque ninguém
vê maldade na brincadeira, então muitas das vezes para convencer uma pessoa para um
determinado comportamento, usa-se sempre a brincadeira.

Muitos começam a beber, fumar cigarro e maconha, cheirar cocaína, homossexualismo,


lesbianismo, ter relações sexuais com travestis, tudo começa com atos de brincadeira. É
brincando que uma pessoa pode dizer a verdade para o outro, para te persuadir, até
mesmo que tenha relações sexuais contra a sua própria vontade.

Se mostrasse um vídeo de dois homens transando, ninguém iria gostar, mas fazendo
uma suposta brincadeira como esse vídeo, todo mundo irá assistir, porque achará
engraçado. Tudo começa com zoação, querendo ser engraçado, mas mal sabe ele esta
entrando num mundo novo, que poderá não ter mais volta.

Nos programas de televisão, usa-se sempre a brincadeira com conteúdos sexuais, por
que quanto mais engraçada for “brincadeira” mais receptiva fica o espectador,
absolvendo totalmente aquela ideia que esta sendo vinculado. Existem vários vídeos
74
assim no Youtube, onde tem até mesmo vídeos de crianças brincando de sexo, e todo
mundo achando“bonitinho”.

É muito fácil fazer a cabeça dos jovens, por que parece que o cérebro se desenvolve
mesmo com 16 e 17 anos de idade, por isso que eles são fácies de serem manipulados.
Não escutam ninguém, pois os jovens esquecem que os mais velhos já foram jovens
como eles, mas ignoram totalmente a experiência dos mais antigos, que já viram esse
filme antes. O domínio sempre se dá sobre os mais jovens, então a sociedade vive no
eterno circulo vicioso, mas quando tomam consciência dos seus atos, já é tarde demais.

As paixões não ficam apenas entre homem e mulher, mas sim homem com homem, e
mulher com mulher, dizem que as dores das paixões entre os homossexuais são piores,
porque eles são superluxuosos, no sentido de querer sempre satisfazer os seus impulsos
sexuais. Muitos começaram o estilo de vida homossexual na zoação, brincadeira,
dizendo que tinha uma “mente aberta”, mas quando viram já estava perdido nesse
mundo de falso prazer, sofrendo assim fortemente as dores das paixões.

Pensa sobre isto!

Sejam Felizes e Superam as Paixões

75
Silas Malafaia detona Luciana Gimenez
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TBNEAsiiZHI

Mais uma vez pastor Silas Malafaia detona uma feminista

“A palavra é a mais poderosa das espadas, quem


souber usá-la se tornará o mais soberanos dos
reis”ditado extraído do livro “O Segredo da Guerra
Psicológica”, mostra como a pessoa pode persuadir as
massas para defender a sua ideologia. Existe um DVD
muito interessante sobre isso, que se chama “Sin
City”que significa “A Cidade do Pecado” mostra um
homem que deixou de ser presidente dos Estados
Unidos para se tornar pastor evangélico, porque sendo
líder religioso mandaria mais do que um chefe de
nação.
O mesmo paralelo desse “desenho” pode fazer com o
pastor Silas Malafaia, que ele fala nunca iria se
candidatar a um cargo político, mas tem mais poder do
que um político, como líder religioso, a tal ponto que
já esculachou a presidenta Dilma e ela ficou de boca
calada.

O livro pode ser baixado pela O Silas Malafaia mais uma vez deu um show no
internet. programa da Luciana Gimenez no Super Pop, onde a
apresentadora ficou sem fala perante o pastor. Os
programas de TVs nos dias atuais não procuram mais realizar entrevistas, mas sim para
debochar e ridicularizar todos aqueles que são contra a ideologia gay.

Silão já entra rindo, sabendo que vai detoná-la.

76
Os apresentadores usam sempre do deboche, porque se forem conversar sério, eles
sabem perfeitamente que vão perder a causa, pois não possuem argumentos, por isso são
extremamente fácil destruí-los na conversa.
Todos sabem que a Luciana Gimenez que o seu programa promove e protege putos,
viados, sapatão, ou seja, a todo tipo de promiscuidade na sociedade, e sempre procura
diminuir a imagem do entrevistado, que é contra a ideologia que ela defende.
Como sempre o pastor Silas Malafaia com o poder da palavra, detonou e esmagou a
apresentadora da Luciana Gimenez, que por sua vez ela tentou desmoralizar o pastor,
por causa do dízimo que os fiéis dão na igreja. Sempre batem na mesma tecla, mas
esquece de que o dinheiro é da pessoa, que faz dele o que quiser, se quer dar para a
igreja, isso é o problema exclusivamente dos fiéis.
O tempo todo, a Luciana Gimenez ficou com a cara de bunda na frente do pastor, não
querendo deixa-lo falar, sempre apelando dizendo que os gays são vítimas na sociedade.
O pastor responde que todo mundo sofre preconceito na sociedade, principalmente os
evangélicos, então a apresentadora disse: “Então vou processar quem falar mal de
mim!”, ela disse isso, porque ela foi esculachada nas redes sociais, principalmente no
Twitter.

Silão sempre mantendo o controle do dialogo.


Luciana ficava sem saber o que falar.
Objetivando colocar o sentimento de culpa na sociedade, exibiram manchetes de
jornais, casos de homossexuais que foram agredidos na sociedade, mas o engraçado de
tudo, nunca mostram às circunstâncias que foram realizadas as agressões. Pois muitos
gays levam pessoas desconhecidas para casa ou se beijam nas ruas, como forma de
desafiar a sociedade.
Por exemplo, uma vez no restaurante, um casal de lésbicas estava se beijando dentro de
um restaurante, na frente de um casal com dois filhos pequenos, e eles ficaram
totalmente constrangidos com a situação e não poderão reclamar. Muitos donos de
restaurantes e bares, passam por essa situação, e não podem reclamar por medo da
repressão homossexual. Uma vez o gerente disse para mim: “Márcio, não posso
reclamar porque posso ser processado, ou os gays podem fazer escândalos, e a esquipe

77
de televisão e jornais pode vir aqui e prejudicar o meu negócio. Os gays são protegidos
pela mídia, que pode destruir a vida do comerciante através de uma reportagem
tendenciosa”.
O programa apelou usando a casal de lésbica Camila e Bianca, usando um
sentimentalismo barato para tocar nas nossas emoções, isso no jornalismo é chamado
“técnica das emoções”, pois se você se comove com uma notícia, então quer dizer que é
verdadeiro, por isso deve aceita-la.
O pastor Silas Malafaia é um homem inteligente e sabe todos os truques baratos da
mídia, ele possui o dom da palavra, pois quem prática os bons costumes, defende a
família, a valorização do casal macho e fêmea, e luta contra todas essas escorias sociais,
realmente é um homem de Deus.

3 comentários:
1.
Alexss

Triste realidade
2.

yosua

Todas as formas de preconceito já foram criminalizadas, menos esta. Além


disso, existe um componente genético na homossexualidade. O simples fato de
uma pessoa nascer diferente não permite a você discriminá-la, da mesma forma
que não é correto discriminar pessoas negras, pessoas do nordeste, estrangeiros,
e até mesmo por conta da religiosidade. Como homossexualidade tem base
genética e hormonal definida ainda no útero, ela não é uma opção, e sim uma
condição biológica (como qualquer outra forma de mutação cerebral ou física).

Ou seja, todos já são protegidos, menos aqueles que mais sofrem discriminação:
os homossexuais.
Respostas
1.

Márcio de Andrade

O texto não esta falando de genética, mas sim de comportamento, que


querem fazer sexo na rua (tenho essas imagens em vídeo, e ainda vou
colocá-la), ofender as pessoas que discordam dos seus pensamentos, etc.

Não existe DNA gay, isso é mais mito do que Saci Pererê! Mas o texto
não esta falando sobre isso, a discriminação existe quando querem impor
o seu estilo de vida, falam em respeitar as diferenças, mas vocês não
querem respeitar ninguém.

Querem ensinar a viadagem para as crianças, sob a justificativa de

78
combater a homofobia, muitos são pedófilos assumidos como o caso do
Luiz Mott e Paulo Giraldelli Junior.

Preconceito existe e sempre irá existir, querem ser respeitados, então


ficam na sua não xingando, ofendendo os outros de que discorda desse
comportamento escolhido.

Tiro no gay no Forte de Copacabana

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xG93TK
nniCY

E m1992, servi no Forte de Copacabana, durante o ano de alistamento obrigatório,


onde fiquei 1 ano e 2 meses servindo. Quem serviu as Forças Armadas,
principalmente o exército, sabe-se perfeitamente que aquilo é pior do que um
inferno, onde os soldados comem mal, trabalham feitos escravos, são humilhados e
maltratados 24 horas por dia, são punidos sem motivos, e qualquer coisa é enviado para
prisão. Pessoas têm certo “romantismo” do que é carreira militar, mas quem serviu sabe
que loucura é aquilo.
No Forte de Copacabana, não era diferente, na minha época queria transformar em
quartel operacional, e a minha corporação foi “cobaia” desse projeto. A corporação foi
treinado como “quartel de guerra”, então foi realizado uma exibição para o general, que
foi péssimo, e por causa disso o quartel foi transformado em museu.
No vídeo fala sobre “suposto” tiro
que o gay levou do militar do Forte
de Copacabana, mas o que
acontece de verdade lá? Será
realmente essa história? No forte
existem seis postos para guarda, o
mais disputado deles é conhecido
como “Cerca”, porque é o único
lugar que tem contato com as
pessoas da rua, sem nenhum oficial
ficar fiscalizando o soldado.
Essa “Cerca” onde fica o Parque
Garota de Ipanema, onde ocorreu
o incidente.
Muitas pessoas gostam
de “homens de farda” e vão
Gays vão ao quartel paquerar os soldados diretamente aos quartéis para dar
“cantada” nos soldados, porque
sabe-se que os soldados estão no “osso”. Muitos homossexuais vão exclusivamente dar

79
cantadas nos soldados, alguns oferecem dinheiro, outros mostram a bunda para a
sentinela, outros fazem gestos querendo sexo oral e assim por diante.
Isso desperta raiva de muitos soldados, cabos e sargentos, então principalmente à noite,
quando pega um gay, não sobra nada dele. Costumava-se fazer ronda no Parque Garota
de Ipanema, e via-se grupos de homossexuais fazendo sexo no parque, às vezes poucos
metros da criança.
Os gays faziam sexo em qualquer hora do dia, mas os militares não costumavam fazer
blitz de dia, por causa dos civis, mas a hora da vingança era à noite. No quartel havia
um ditado: “à noite é um paraíso dos militares, ninguém está vendo. Aqui não existe
direito humano”. Quando pegava um gay não sobrava nada dele.
Um dia um cabo pegou um gay fazendo sexo oral no outro no Parque Garota de
Ipanema, que ele só deu tapa na cara nos gays. Os gays sabem dos riscos que sofrem
indo ao parque, mas mesmo assim, eles querem desafiar. Muitos vão paquerar os
soldados, fazendo gestos obscenos, achando que todo quartel têm homossexuais.
Isso que aconteceu no vídeo acontece com frequência, mas dessa fez deu “merda”
porque foi disparado um tiro, que quase matou o gay. Se o militar não tivesse disparado,
ninguém iria ficar sabendo, porque isso é normal em bater nos gays, no Forte de
Copacabana.

Pedófilo diz que estupro infantil não deixam traumas

O
texto abaixo foi escrito pelo filósofo Paulo Ghiraldelli Júnior, que se auto
titula como “Filósofo de São Paulo”, que mostra claramente como esse
elemento defende abertamente a prática de pedofilia, que o estupro infantil não
provoca traumas na criança, porque as crianças já possuem desejos sexuais, e pedem
para serem abusadas pelos adultos, e quando crescer sentirá orgulho disso, de que foi
molestado na infância.

As coisas estão tão escancaradas, que Paulo Ghiraldelli Júnior, falou na TV aberta que
se envolveu com uma menor de idade de 16 anos, e ele tinha 50 anos. O pior que ele
falou isso no programa do Jô Soares, onde tudo mundo achou engraçado, até mesmo o
Jô, que não fez críticas a ele.

Ao contrário, quando o Padre Fábio de Melo deu a entrevista no Jô Soares com a camisa
escrito “Todos contra a pedofilia” Jô Soares debochou do padre, e ainda cobrou mais
austeridade contra os padres pedofilos, mas com Ghiraldelli, Jô achou engraçado.

Pior é que esse elemento, já deu entrevista no Café Filosófico, para ver como está a
intelectualidade brasileira, pois como filosofo, ele é péssimo, é apenas um “papagaio
inconsciente”, onde repete aquilo que esta escrita nos livros, sem formar a sua própria
opinião, não passa de um especulador mental.

80
Um homem que se julga intelectual, que defende a pedofilia, e chama quem é contra
essa prática de nazista, pois esse elemento merece ir para cadeia. Quando aparece um
padre pedofilo, as mídias fazem escândalos, mas quando um “esquerdista” ou um gay
(Luiz Mott, no seu livro “Moleque Ideal”) a mídia não diz nada.

Veja o vídeo e o texto abaixo:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8V3ybyt
gQpI

Amor e sexo entre pequenos e grandes

A nossa história está repleta de exemplos


de uniões com êxito – legitimadas por
épocas, locais e culturas
correspondentes – entre pessoas de
idades diferentes. A nossa história
registra casos em que relações sexuais,
até mesmo com certa violência, não
deixaram marcas físicas e psicológicas
em nenhuma das pessoas que estiveram
envolvidas com isso na infância
Molestar criança não deixa trauma. Disse (lembrem de suas infâncias, leitores). A
Paulo Ghiraldelli Júnior nossa história tem nos ensinado,
também, que não são poucas as crianças
que fantasiam experiências com adultos e que, uma vez perguntadas se foram
“abusadas” sexualmente, dizem sim – com orgulho, de acordo com a expectativa dos
que perguntam.

Esses três itens, se bem observados, já seriam o suficiente para que a “caça às bruxas”
que nossa sociedade ocidental tem desenvolvido recentemente contra o que classifica
de “pedofilia” fosse repensado. Todavia, parece que as pessoas que descobriram esse
filão – a denúncia da pedofilia – já não estão mais interessadas em desenvolver esse
tipo de reflexão que eu levo adiante, pois elas temem perder o emprego. Sim,
infelizmente, a denúncia da pedofilia virou menos um dever de cidadão e mais um
emprego.

E eis que nossa sociedade começa a se aproveitar de um rousseuísmo perverso,


disseminado entre nós, para condenar toda e qualquer prática de relacionamento que
não se enquadre nos padrões que elas acham o correto. O resultado parece ser algo
pouco saudável. O resultado nos coloca na busca de uma comunidade asséptica, que ao
fim e ao cabo deverá punir todos os que não fazem sexo no estilo “papai e mamãe”,

81
isto é, de pijama, só depois da novela e, enfim, rigorosamente com parceiros
heterossexuais e de mesma idade.

Isso não é só hipocrisia. Isso não é só cegueira ideológica e, quem sabe, religiosa. Isso
é nazismo. Tudo que destoa de um padrão que não é de fato padrão, pois ninguém
segue, mas que é adotado como padrão por funcionários públicos e pessoas mal
amadas, é transformado em crime. Começamos o retorno a um clima de Inquisição:
todos são pecadores, todos são pedófilos, pois em algum momento entraram em um site
– e tiveram tal atividade registrada no seu PC – que continha algum tipo de foto
considerada por esses especialistas como “fora da lei”. Aos poucos, pais que tomam
banhos com filhos começam a ser vistos como pervertidos. O terrorismo em uma
sociedade pode ser feito de diversas maneiras.

Tudo isso é incentivado pela “denúncia anônima”, que é um perigo – todos sabemos.
Cada um pode pegar seu telefone e denunciar o comunista de hoje em dia, ou seja, o
“pedófilo”. Junto com o pai que não paga pensão, com o ladrão de galinha e com
aquele que realmente nunca fez nada de errado mas tem inimigos, o pedófilo é agora o
“top de linha”. Já ganha, de longe, para o suposto marido que agride a esposa. É o
inimigo número 1 da nação. Pobre nação.

Aos poucos, na busca de conseguirmos uma sociedade melhor, em que pessoas que
possam ser violentas sejam coibidas, damos passos largos para a criação de uma
sociedade que ampliará a criminalização a um ponto de enfrentarmos os mesmos
problemas que a sociedade americana enfrenta. Qual? Hoje, os Estados Unidos
possuem um número de presos que é proporcionalmente o dobro do de outros países
campeões nessa modalidade. Visivelmente isso não é Justiça; é isso que os americanos
discutem atualmente.

Eles se perguntam: em que momento de nossa história demos o passo errado e criamos
um monstrengo que faz com que todo e qualquer cidadão possa ter uma ficha policial
com alguma infração? E pior: em que momento entulhamos nosso aparato judiciário de
modo que os crimes que realmente prejudicam a sociedade como um todo foram
deixados de lado?

Estou longe de querer deixar crimes impunes. E mais longe ainda de fazer a defesa de
algo como a pedofilia. Mas não concordo com a forma como a nossa sociedade está
julgando várias pessoas, sem levar em conta nossa tradição cultural, sem considerar o
que de fato consideramos correto no Ocidente, e o que é e o que não é “abuso sexual”
com crianças e jovens.

Nisso tudo há uma falta completa de reflexão filosófica. E as pessoas que estão
envolvidas em órgãos que buscam coibir a pedofilia, nem sempre se mostram
preparadas para entender situações que só com mais esclarecimento intelectual e mais
vivência poderíamos entender. Uma coisa que essas avaliações não levam em conta é

82
que crescer e se tornar adulto não é uma tarefa fácil. Nem todos conseguem. Talvez,
até, possamos dizer: poucos conseguem. Parece natural nascer e crescer e ficar adulto.
Mas não é natural. É um processo social e histórico.

Caso os que estão envolvidos em estudos sobre pedofilia, abuso sexual, relacionamento
familiar, violência doméstica etc. quiserem começar a pensar seriamente, podem inciar
pelo filme “Little Children” (“Pecados íntimos”, no Brasil). Ele esteve em nossos
cinemas, e agora já está disponível nas locadoras. Não prestem atenção somente no
pedófilo do filme. Prestem atenção em todos os personagens.

Cada um deles, em um determinado momento, ainda está preso em sua própria infância
ou em uma situação em que a infância ainda não se tornou coisa do passado em sua
vida. Apesar de todos serem oficialmente adultos e de todos tentarem cumprir, como
nós, suas obrigações sociais, todos os personagens são um pouco ... infantis. Cada um
de nós, de algum modo, é um daqueles personagens.

Cada um de nós não cresceu tudo que queria ou tudo que deveria. Somos “pequenas
crianças”. E as crianças, muitas vezes, sabem disso. No limite, às vezes é mais fácil
uma criança levar na brincadeira – e não ficar traumatizada – um jogo sexual proposto
por um adulto do vermos tal jogo ser aceito entre dois adultos que estão marcados por
outros traumas. Os olhos dos adultos é que ficam marcados, e não por terem sido
atacados, quando crianças, por supostos pedófilos.

Isso precisa ser levado em conta para analisar cada caso, e ver a diferença entre
alguém que precisa de um tratamento por ser pedófilo e alguém que está propondo
práticas – que no limite não serão malévolas – que são as possíveis de serem propostas
segundo uma série de fatores culturais.

É claro que quando se fala de sexo, há pessoas que ficam de cabelo em pé. As mesmas
pessoas que não se chocam com a morte bárbara de uma mulher esfaqueada ficam
horrorizadas se uma outra mulher morreu em um estupro. A faca na garganta não tem
importância. Mas um apertão no pescoço em uma luta de abuso sexual, esta sim, é
crime bárbaro e um pecado.

Um bandido que dá um tiro na cabeça de uma criança deve ir para a cadeira elétrica
ou pegar prisão perpétua, dizem muitos. Mas dizem, às vezes, sem ódio. Agora, um
bandido que estupra uma menina de 10 anos, nem pode ter sua identidade revelada, as
pessoas não querem esperar qualquer julgamento, querem linchá-lo e, principalmente,
terem o prazer de cortar o pênis do homem.

Esse segundo tipo de desejo, o de castrar pessoas, deve ser observado e estudado. As
pessoas que desejam castrar o estuprador ou o que chamam de pedófilo, não raro, são
tão ou mais perigosas que o pedófilo. Ele, pedófilo, se de fato é alguém que quer abusar

83
de crianças à força, ataca individualmente. Os que querem castrá-lo são pessoas com
sentimentos tendentes à direita, e podem atacar coletivamente. Podem incentivar o
fascismo.

Enquanto não entendermos que é difícil ficar adulto, e que isso deve ser estudado, não
iremos nos transformar em uma sociedade civilizada. Temos de compreender melhor o
que o somos, para podermos saber quem de nós precisa ou não de ajuda, quem não
está conseguindo crescer, ficar adulto, e quem pensa que está fazendo isso melhor do
que outros. Não vamos chegar a bom termo criminalizando várias práticas sociais que
até bem pouco tempo, havíamos elogiado.

O amor entre pessoas de idades diferentes foi e, em alguns lugares ainda é, é uma
prática incentivada no Brasil. E visivelmente desejada. Muitas de nossas avós casaram
com homens bem mais velhos, quando ainda eram meninas. Não foram infelizes. Muitas
meninas atraem propositalmente homens mais velhos, e isso não é o fim do mundo.
Muitos relacionamentos homossexuais se dão de modo melhor quando há grande
diferença de idade, e isso não traumatiza ninguém. Regras rígidas e sem uma base de
estudo podem nos conduzir a criar um Brasil como prisão coletiva ou simplesmente
uma sociedade infeliz.

Paulo Ghiraldelli Jr. – O filósofo da cidade de São Paulo

Fonte:
http://ghiraldelli.blogspot.com.br/2007/08/amor-e-sexo-entre-pequenos-e-grandes.html

O pior está nos comentários do youtube, que as pessoas vê esse elemento como grande
intelectual brasileiro, que quer ser igual a ele, quando crescer, ou seja, um defensor
de pedófilo No blog se vê visivelmente pessoas elogiando o Paulo, dizendo que ele é
corajoso por escrever esse texto. Realmente a educação brasileira esta uma porcaria,
criticam o Big Brother, mas elogia um pedófilo pior de tudo ainda dá palestras e
conferências. Como ninguém denunciou esse blog ainda?

O pior que o Paulo tem complexo de superioridade, todo mundo para ele é burro, nos
comentários ele chama os outros de burros, porque não entenderam a mensagem dele,
que não estava defendendo a pedofilia. Nos comentários do youtube, ele chama todos de
burros, quando discorda da filosofia doentia dele. Enfim ele se titula como filosofo do
Estado de São Paulo, mas os cidadãos de São Paulo considera mesmo essa figura?

84
Travesti mete porrada no cliente
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=stsSiCVt
xB0

Travesti bate em homem apos desistir de programa

N o Rio de Janeiro existe um bairro conhecido como Lapa, onde é o ponto de


encontro de todas as tribos de rocks, sambistas, rap, hip hop, etc o lugar
também é grande consumidor de drogas e bebidas alcoólicas, e se concentra
grande número de travestis.
Na Rua Augusto Severo ficam os famosos “Travestis da Lapa”, onde ficam semi-nus e
as vezes ficam totalmente nus, para atrair atenção dos clientes. Ali se encontra de tudo,
marginais, bandidos, traficantes, viciados, ou seja, toda a escória da sociedade carioca.
Um local perigoso, quem sabe não frequenta a Lapa.
Os moradores do local reclamam muito dos travestis, dizendo que eles são pessoas
perigosas, que são grandes consumidores de drogas e bebidas, e pior de tudo ameaçam
os moradores que reclamam deles. Muitas pessoas têm medo dos travestis, porque todos
os dias eles saem na porrada entre eles, normalmente sempre aparece um esfaqueado
pelo seu próprio colega de trabalho.
Os moradores do local sempre chamam a policia para os travestis, porque eles são
muitos violentos, mas no final não acontece nada com eles, porque (segundo os
moradores) alguns travestis têm relacionamentos com PMs.
Muitos deles assaltam, ameaçam de fazer escândalos e agride violentamente os seus
clientes. Muitos aparecem assassinatos, mas nunca falam o motivo, que os travestis são
pessoas perigosas.
No vídeo acima foi uma grande prova disso, o travesti espancou o seu cliente, porque
ele desistiu de fazer o programa, deu uma tapa na cara dele e cobriu de porrada. Mas o
engraçado de tudo isso, que a mídia não fez nenhum escândalo do ato do travesti,
apenas se mostrou “impressionado” com a cena.
Se fosse ao contrário, o cliente batendo no travesti, seria um maior escândalo, seria
homofobia, os direitos humanos iria prender o homem, e iria sair em todos os telejornais
do Brasil e se duvidar até do mundo.
Como certos grupos se apossaram da situação de vitima social, em que podem fazer
qualquer coisa, que não será condenado por isso, pois a sociedade tem uma dívida com
eles, por tantos anos de discriminação e preconceito social.
O preconceito não existe não é à toa, porque mostra muito bem o que acontece quando
falam “somos todos iguais”, se misturando com pessoas que não tem nada a ver com o
nosso comportamento.
O rapaz foi espancado, e muitos vão dizer “o travesti esta errado, mas ele é vitima
social, pois ele apanha todos os dias!”. O rapaz foi espancado, filmaram a cara do

85
agressor, que por sua vez, não aconteceu nada com o travesti. Se o rapaz quiser
vingança e faz uma “maldade” contra o travesti, ai sim haverá escândalo e será
considerado crime de homofobia.

Quem discorda dos gays, são enrustidos!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SXJaUpo
Fu-c

Quem discorda dos gays são enrustidos!


Não repara que isso causa mais ódios sociais, parabéns assim serão respeitados
pela sociedade!

o outro texto escrevi “É possível um estado laico” e a resposta foi “Não!”

N porque tudo tem que passar por critério das religiões, que estão acima das
próprias leis e governantes. Com todo avanço cientifico, ditos como “estudos
sérios”, mesmo assim as pessoas tendem não acreditar na ciência, porque os valores
religiosos estão acima dos critérios científicos.
Então grupos de pessoas, principalmente homossexuais estão se infiltrando dentro das
religiões, a fim de propagar o comportamento homossexual, porque eles sabem
perfeitamente, que a aceitação social deles, tem que passar pela religião.
Certos monges budistas, padres, pastores evangélicos, espiritas, etc na verdade são
homossexuais infiltrados dentro das religiões, porque eles sabem muito bem que todas
as religiões são contra essa prática.
Nos países budistas, por exemplo, não aceita essa pratica, e até mesmo os monges
mandam bater nos gays, dizendo que são karmas deles, que merecem passar por isso.
Isso acontece nas outras religiões, mas quando aparece um “religioso” defendendo essa
prática é porque foi corrompido. Aprendam uma coisa “todas as religiões se
corromperam, por causa desses agentes infiltrados, que não tem nada a ver com a
espiritualidade. Desconfiem quando o líder religioso defende o homossexualismo!”.
Os gays para justificar o seu comportamento, criou uma teoria que o sufixo “ismo”
denota doença, em que “homossexualismo” estaria errado, que o certo séria
“homossexualidade”, querendo dizer que toda a sociedade é doente, já que o sufixo
“ismo” é muito usado na sociedade. A palavra “ismo” não quer dizer “doença” e sim
“seguidores”, por exemplo, Cristianismo (seguidores de Cristo), Budismo (seguidores
de Budha) e assim por diante.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lh74DW
cKhiM

No vídeo Raul Teixeira chama os heteros de desiquilibrados

86
Existe agora uma série de espiritualistas que defendem o homossexualismo, que são
pseudos espiritualistas com a finalidade de promover essa pratica como é o caso do
espírita Raul Teixeira.
Agora esta na moda em dizer aquele quem discorda do comportamento homossexual, é
um gay enrustido, que quer matar no outro aquilo que esta dentro de si. Como foi dito
por esse elemento, que se diz espiritualista, onde ataca os heteros dizendo que são todos
desiquilibrados.
Não se pode criticar um comportamento homossexual, senão será rotulado como
“enrustido”, então se você criticar um matador, você é “matador enrustido”, se criticar
um corrupto, você é “corrupto enrustido”, se você criticar o gordo, você é “gordo
enrustido” e assim por diante.
Mas pode-se perguntar “Como pode comparar matador com gay? Gay não faz mal a
ninguém!”. Não faz mal, mas vive a sua vida querendo chocar as pessoas, desafiar a
sociedade, impor o seu estilo de vida, forçar os outros serem os seus amigos, chamar os
outros de enrustidos, quando discordam dos seus pensamentos, muitos são pedófilos
assumidos, as feministas compostas de lésbicas satanizam os homens, destruindo as
famílias, querem promover homossexualismo nas crianças.
Realmente muitos não matam, mas quer promover a delinquência e promiscuidade
social, levando os jovens terem comportamentos bizarros, acreditando que é normal. Os
homossexuais que são mais sérios, que são contra tudo isso, acabam pagando o preço
por causa dessa militância maltida.
No dia que a PL 122 for aprovada, estará sentenciado a “pena de morte” de todos os
homossexuais, porque eles vão acreditar que poderá fazer o que quer, em que serão
protegidas pelas leis.
Lei não protege ninguém, depois que foi aprovado a “Lei Maria da Penha” aumentou
drasticamente o assassinato das mulheres, o mesmo irá acontecer com os gays, se a lei
contra homofobia for aprovada.
Não se pode despertar ódio nos outros como os gays estão fazendo, chamar o outro de
“enrustido”, onde atacam todas as religiões principalmente o cristianismo, dizendo que
o Cristo era “viado”, a Virgem Maria era “puta”, a bíblia é um livro de conto de fadas,
Deus é “amiguinho imaginário”, etc isso tudo só faz aumentar os ódios sociais.
Os gays não aprenderam que não podem expressar os seus sentimentos em público,
porque isso choca muitas pessoas, pois isso pode ser normal para eles, mas para maioria
das pessoas isso não é normal, por isso deve ser respeitado. O pior de tudo, àquele gay
que anda na linha, acaba pagando pelo outro, que vive a sua vida querendo desafiar a
sociedade. Não aprenderam que a maioria sempre vai engolir a minoria, isso é igual em
qualquer parte do mundo, então querer desafiar a maioria significa suicídio social.

87
Parte 1: Pedofilia o próximo passo do gayzismo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=heCKfR83kQI

No futuro bem próximo, as pessoas não serão


proprietários de nada, nem mesmo do próprio
cu. Em nome de combater o preconceito,
estão incentivando desde criança o
comportamento homossexual, como uma
coisa normal na sociedade. No vídeo
“Meninos brincam de bonecas” criado pelo
feminazismo e gayzismo, querem já destruir
a masculinidade desde pequeno, para assim
propagar a ideologia do “marxismo cultural”,
que é a destruição da família.
São tão covardes, que usam crianças e
Dois meninos já brincando de bonecas, adolescentes, que o cérebro nem estão
daqui a pouco vão sentar nelas formados ainda, para influenciá-los para o
comportamento homossexual, porque eles
sabem muito bem, que até uns 16 anos a mente do adolescente é confuso, se ele será
hetero ou homossexual.

Isso é muito frequente nos jovens, por isso é muito fácil de influencia-los, tornando-os
promíscuos e delinquentes. Nas universidades de psicologia, psicanalise e psiquiatria,
estão objetivando aumentar o homossexualismo na sociedade, que os termos “viado”,
“bicha”, “sapatão”, “travesti”, “héteros”, etc são rótulos sociais, que deve sumir essas
expressões na sociedade. Ou seja, homem pode transar com homens, e ainda continuar a
ser héteros. O que ele sente, é o que importa, se ele sentir hetero mesmo transando com
homens, então ele será hetero e não gay.

88
É isso que estão ensinando para as próximas gerações
de crianças, onde ser homossexual será uma coisa
normal, e se expressar contra poderá ser preso. Um
psicólogo atender um homossexual para ele deixar de
ser gay, esse profissional será cassado e não poderá
praticar a profissão. Mas ao contrário pode, o
profissional pode incentivar o paciente ser
homossexual, e não acontecerá nada com ele.
Aconteceu com C.T, que é heterossexual, mas a
psicóloga o mandou ser “bissexual”, porque a
verdadeira natureza do homem é ser bissexual, que
heterossexualíssimo é uma construção social.

Muitos gays não gostam ser associados por pedofilia,


mas infelizmente por causa de alguns todos acabam
pagando o pato, como é o caso do Luiz Mott com o
livro “Meu moleque ideal” e o filosofo Paulo Papai quero ganhar uma boneca de
Ghiraldelli Jr na sua crônica “Amor e sexo entre presente de aniversário
pequenos e grandes” que pode ser visto
no http://ghiraldelli.blogspot.com.br/2007/08/amor-e-sexo-entre-pequenos-e-
grandes.html. (se o link não funcionar, por favor procure no google)

Uma coisa interessante, ele se titula o filosofo de Estado de São Paulo, mas os paulistas
sabe o que esse elemento escreve? Ele deu entrevista no Jô Soares, dizendo que já se
envolveu com menores, e casou com uma de 16 anos, que era 32 anos mais nova do que
ele? Falou isso na televisão numa maior naturalidade.
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8V3ybytgQpI).
Os paulistas têm orgulho dele, por representar o seu estado?

Chegará uma época que vão molestar o seu filho e não poderá reclamar, porque a
promiscuidade será uma coisa normal no futuro, e acontecerá a mesma coisa, com a
pedofilia. Falam para você deixar o seu filho brincar com bonecas, para depois começar
a sentar na boneca.

Claro que os gays amaram essa iniciativa, agora só falta liberar o "kit gay" nas escolas.
Vejam os comentários do vídeo "Meninos brincam de bonecas" no youtube.
Um comentário

Anônimo
"Já li que no Canada (hoje) um católico foi condenado pelo Supremo Tribunal, de lá por
denunciar anúncios convidando crianças e jovens para passear com esses homossexuais
a fim de se conhecerem melhor. A sentença, mesmo o denunciante ter citado com
provas o que estava acontecendo, e o fato, é, a prova ter sido reconhecida, era a
"incitação ao ódio aos gays'. A pessoa, em causa era um pai, da escola do seu próprio
filho, que, chamava a atenção do que ocorria "numa escola abertamente."

89
Parte 2: Pedofilia o próximo passo do gayzismo

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=laRcknsX1yc

PAPAIS E MAMÃES, deixem os seus filhos brincarem de boneca.

M ais um rostinho no Youtube, desta vez a protagonista se chama Andrômeda


Aino, 27 anos, mais uma feminazista querendo ditar novas regras sociais,
tentando no seu vídeo convencer os pais deixarem os seus filhos homens de
brincarem com as bonecas. Existem vários blogs, sites, facebook, twitter, etc uma
grande campanha para se concretize a mudança de comportamento dos meninos.
O que uma bancária entende de educação infantil, para afirmar que os brinquedos,
filmes, amigos e internet, não influência o caráter do seu filho, isso é mentira, essas
coisas mudam completamente o psique humano. Por exemplo, muitas mulheres ficaram
complexadas por causa da boneca Barbie, em que a mulher deveria ser magra, branca e
loira, pois isso afetou a cabeça de muitas moças, e não acham que vai afetar a mente do
menino, se ele brincar de boneca? Isso que é o feminismo quer destruir a masculinidade
do homem desde criança, determinando como devemos educar os nossos filhos,
obrigando-nos a dar boneca para o filho homem, que isso não afetará a personalidade
dele.

Mamãe, papai tenho um namoradinho

90
Retrógrado é a palavra da moda para designar as pessoas, que querem manter os antigos
valores. Usam muito a expressão “Em pleno século XXI”, onde tudo deve ser liberado,
tudo é válido, tudo é falso moralismo, ou seja, devemos aceitar a promiscuidade e a
delinquência das pessoas. Quantas mortes, assassinatos, estupros, suicídios, desgraças
são necessários para o ser humano aprenderem que não somos livres para fazer o que
quer na vida? Liberdade consiste em ter disciplina e não fazer o que quer na vida.
Depois querem desmentir que não querem transformar as crianças em futuros
homossexuais “Deixe o seu filho brincar de Barbie seu retrógrado de mente fechada”
incentivando o homossexualismo nas crianças. Isso é covardia!

As feminazistas objetivando destruir o desenvolvimento psicossexual dos meninos,


quebrando a sua identidade masculina. As feministas falam que é opressão as
meninas brincarem de bonecas, casinha, comidinha, etc, mas querem que os meninos
brincam disso, que elas consideram uma prisão para as meninas. As feministas
querem masculinizar as meninas, fazendo-as jogar bola, bolinha de gude, pipa, etc e
afeminar os meninos. Quando falam que feministas não gostam de homens, isso é
mentira, elas gostam tanto de homens, que querem se tornar um. Já esta na hora de
dar um basta nisso.

2 comentários:
1.

Tudo é fé

Este blog foi um ''achado'' mesmo.


Muito bom.

2.

ofera

Eu tenho pena de filhos que são criados por alguma feminista vadia
principalmente se for mãe solteira pois acabam se tornando emasculados quando
crescem por causa da educação afeminada da mãe.

91
Parte 3 Pedofilia o próximo passo do gayzismo

Esse garoto já é ator pornô

A
ousadia dos grupos homossexuais e feministas está cada vez mais forte na
sociedade, mostrando abertamente os seus objetivos de legalizar cada vez mais
a pedófilia, querendo diminuir a idade do consentimento sexual da
criança. Muitos já falaram na televisão que são pedófilos assumidos, o antropólogo
Luiz Mott falou no programa do Jô Soares: “Nós gays precisamos muito dos
heterossexuais, para gerar mais gays no mundo” todo mundo deu risada. As coisas
estão escancaradas, que os gays já estão falando abertamente sem nenhuma restrição.

Ele tem cara de 18 anos? Já é ator pornô!


Alguns anos atrás, andando pela rua, encontrei uma revista pornô norte-americana, e
comecei a ler, e fiquei totalmente surpreso com que estava escrito. Estava escrito que
para começar a fazer filme pornô, a idade mínima por lei, é de 18 anos, mas isso era
somente na teoria, pois já fazem filmes com meninos e meninas entre 13 a 17 anos, pois
a indústria de filme pornô tem um lobby muito forte, que interfere nas leis.
Menores falsificam a idade para 18 anos, e não existe fiscalização para esse crime, onde
muitos fiscais do governo são corrompidos pelas indústrias pornográficas, e isso
acontece em várias partes do mundo, principalmente na Europa e Estados Unidos. Se

92
um menor mentir a sua idade, as produtoras fazem vista grossa, e até ameaçam de
morte, quem denunciá-los.
Homens poderosos estão envolvidos nesse processo, são juízes, desembargadores,
advogados e principalmente os jornalistas que são mais controlados de todos. Existe um
mito que os jornalistas, tem a liberdade de escrever o que quer, mas isso é mentira, pois
as informações são super controlados pelos governos.
Indústria de filmes pornô financiam campanhas para presidentes, deputados, senadores,
ou seja, para toda a área politica. Eles também até financiam guerras, como fizeram no
Iraque, para implantar pornografia naquele país. O filme “Guerra S.A faturando alto”
mostra bem isso.
Então eles estão cada vez mais lutando pela legalização da pedofilia, e já realiza filmes
com menores de idade, onde menores fazem sexo com os menores.

Os sites abaixo são de pornografia, onde tem cenas de sexo com os menores. Fica ciente
que vera nudez.
1. http://teen-boy-tube.com/
2. http://teenboy7.com/ (Esse têm cenas de adultos com menores)
Somente esses 2 sites para ter uma certa noção da gravidade sobre o assunto. Existem
dezenas sites desse tipos, onde nunca foi divulgado pelos meios de comunicação, agora
esta entendendo, porque querem afeminar o seu filho desde criança? Pior ainda muitos
homens não dão importância sobre esse assunto, e muitos acreditam que é a "Teoria da
Conspiração",por isso,que esses grupos de gays e feministas estão obtendo êxito nos
seus objetivos.

93
Parte 4 Pedofilia o próximo passo do gayzismo

A pedófilia feminina

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lheVzC-hm8w

Assunto que não é divulgado pela mídia

A
censura feminazista não deixa divulgar casos de pedófilia praticada pelas
mulheres héteros e lésbicas, que abusam sexualmente de crianças e
adolescentes, desviando a atenção para todos os homens, isentando todo ato de
culpa. As defensoras das pedófilas alegam que essas mulheres estavam sob a influência
de um homem, mas é uma grande mentira, na maioria das vezes estavam sozinhas.
Estupro e abuso infanto-juvenil são coisas de homens, e ninguém suspeita de uma
mulher.
Quem nunca ouviu o homem dizendo com o maior orgulho, que perdeu a virgindade aos
9, 10 ou 11 anos (até menos) para se afirmar que foi homem desde cedo? Mentem
dizendo que foi com uma menina da mesma idade, mas na realidade foi com uma
mulher entre 30 a 50 anos, onde foram molestados e ainda acha que tirou onda. Na
verdade ele que foi comido, e não ela.

Na imaginação da sociedade, somente homens se aproveitam das mulheres, o contrário


nunca acontece, sendo que as mulheres fazem mais os homens de objetos do que
contrário. O problema como o homem pensa somente com a pica, só porque transou
com a mulher, ele pensa que ficou na vantagem.
Na juventude ficava frustrado porque não comia ninguém, os meus amigos tiravam
sarro da minha cara, onde eles “pegavam mulheres”. Na época todos tinham 12, 13 e 14
anos de idade e já “transavam”. Depois de anos eu descobri, que todos eles, saiam com
mulheres entre 30 a 50 anos de idade. Engraçado que todo mundo sabia, mas as pessoas
pensavam “agora são homens”, mas não tiveram consciência que foram molestados por
essas mulheres.
Na época ouve um caso, onde uma mulher de 35 anos apareceu grávida de um menino
de 13 anos, e todos acharam espetacular, “Olha já é um homem, já engravidou uma
mulher”. Imagina se fosse o contrário?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n_pWQ5NV-xY

Pedofilas são frequentes, mas não é divulgado!


No vídeo a mulher molesta o irmão de 4 anos!

94
Muitas feministas se defendem dizendo que abuso de mulher não deixa trauma no
homem, porque ele não foi “penetrado”, que isso aumenta a autoestima do homem de
ter sido seduzido por uma mulher na infância. Isso é mentira, depois conversando com
os meus amigos, já na fase adulta, eles falaram que ficaram com traumas, mas não
tocam esse assunto com ninguém. Nos filmes colocam sempre a pedófila como uma
mulher linda, gostosa e sexy, ao contrário do pedófilo como homem sujo, feio e
asqueroso.
Na profissão de jornalista se aprende muitas coisas, mesmo não correndo atrás das
notícias, as notícias vão atrás de você. As pessoas te procuram para denunciar atos, e às
vezes sem querer fica sabendo de coisas, que nunca imaginava de existir.
Por exemplo, no vídeo a Michelle Elliot diz que as mulheres que molestam as crianças,
usam objetos para penetrá-las. Isso é verdade, mas no vídeo não falou outra coisa, que é
muito comum nas mulheres, é estuprarem os homens.
Uma vez passei mal e fui ao hospital, quando fui atendido, estava conversando com a
médica e enfermeira, que estavam relatando para mim, a quantidade de homens, que
chegam ao hospital com objetos enfiado no ânus, colocados pela própria companheira.
Homens estavam bêbados ou drogados nas festas, ou mesmo homens fracotes, que
foram introduzidos pelas mulheres. Isso é muito frequente na sociedade, mas nunca
denunciam por vergonha, e nunca fizeram divulgação disso. Por causa disso, muitas
mulheres são assassinadas, mas nunca
falam o motivo.
Navegando no facebook, na página
“Feministas na Rede” faz uma campanha
grande contra o estupro, fazem
escândalos, sataniza os homens, pedem
pena de morte, castração, forca,
fuzilamento, cadeia perpetua e cadeira
elétrica, etc. Mas essa semana me deparei
com essa foto ao lado, defendendo a
pedófilia feminina, em que a atriz Marlee
Marin foi estuprada pela sua babá, que
agora pertence GLBT. Para ver o cinismo
do movimento feminista, que estuprador e
molestador são sempre os homens, mas as
mulheres pedófilas sempre têm desculpas
e justificativas, porque elas são carinhosas
e afetivas.

Site "Todos contra a pedofilia feminina"


http://todoscontraapedofilia.ning.com/prof
iles/blogs/mulheres-pedofilas

Feminista defendendo estupro praticado


95
pelas lésbicas
Vamos molestar as crianças

A inocência roubada pelos pedófilos!

P
ara justificar e aceitar o comportamento homossexual na sociedade, vários
“cientistas” sociais estão cada vez mais criando novas teorias, nunca vistas antes,
que crianças recém-nascidas ou a partir de 1 ano de idade, já sentem “desejos
sexuais”, pois a cultura reprime isso na criança.

Muitos gays se tonaram gays, porque costumava tomar banho junto com o seu pai, e
achava bonito o pênis do papai. Então como a criança tem fase oral, que coloca tudo na
boca para descobrir o mundo, então quando a criança vê um adulto pelado, ele tem
vontade de colocar o pênis na boca, então muitos gays considera esse ato de
“homossexualismo” já na infância.

Na verdade a criança nem sabe o que esta fazendo, porque ele tem costume de querer
colocar tudo na boca. Li muitos relatos de homossexuais, que se tornaram gay, porque

96
costumavam ver adultos pelados ainda na infância, principalmente quando tomava
banho junto com o seu pai. Nunca os pais devem tomar banho pelado junto com os
filhos, porque induz a criança ao homossexualismo.

Muitos psicólogos, psicanalistas, psiquiatras, cientistas sociais, antropólogos, etc


afirmam que desde o nascimento do ser humano, já sabe o que é desejos sexuais.
Primeiro eles falam que a criança tem fase oral, que quer colocar tudo a boca, segundo
vem à fase anal, que quer introduzir tudo no ânus e terceiro chega à fase genital.

O pior de tudo, além desses péssimos profissionais, muitos falsos espiritualistas estão
pegando carona nessa teoria, como Laercio Fonseca, em que umas das suas palestras
disse que as crianças recém-nascidas sentem tesão e excitação sexual, quando mamam
nas suas mães. Nas suas palestras citam lugares na Índia, onde é normal crianças de um
ano, já terem relações sexuais, que isso deveria ser praticado aqui no ocidente. Tudo o
que ele falou foi baseado que os “estudos” revelaram.

Para defender o homossexualismo já estão apelando que crianças de 1 a 5 anos de idade


sentem excitações sexuais no ânus, mas eles não falam isso, porque é um tabu na
sociedade. Podem-se ver esses absurdos na palestra do “espiritualista” Laercio Fonseca
sobre tantra yoga e no canal do Café Filosófico.

Isso que esta constituída a intelectualidade brasileira, incentivam brigas e divórcios na


sociedade, homossexualismo, lesbianismo, aborto, consumo de drogas, pedofilia,
etc. Como eles são irresponsáveis de divulgar, que crianças já possuem desejos sexuais
floridos, que eles já sabem o que querem ainda criança.

Tudo isso foi baseado nas declarações dos gays, que já sentiam atração por pessoas do
mesmo sexo, ainda na infância, então pegaram o que eles falam e estão aplicando na
sociedade. Uma vez assisti a uma palestra de um professor de doutorado na UERJ e
disse, que chupeta é um mini vibrador, que a criança gosta de chupar e sente tesão
fazendo isso.

O público ficou sem reação, pois as coisas estão tão escancaradas, que as pessoas nem
estão mais reagindo. Daqui alguns anos molestar crianças será uma coisa totalmente
normal, devido à passividade da sociedade. Esses profissionais irresponsáveis não estão
vendo que esta incentivando cada vez mais a pedofilia.

Um comentário:
1.

ofera

97
Foi assim também que fizeram com a implantação pouco a pouco da putaria na
sociedade que hoje é vista como uma coisa totalmente normal, da mesma forma
estão fazendo com que no futuro a pedofilia seja considerada algo extremamente
normal na sociedade.

Vamos matar os evangélicos e católicos

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mhi8JMzoyFA

Pastor Silas Malafaia responde ao Fernando Haddad

T
rabalho há 20 anos estudando religião, entendo mais a religião oriental do que
ocidental, mas para entender mais sobre judaico-cristão cheguei estudar numa
sinagoga durante 4 anos, estudando apenas a parte histórica dos judeus, ou
seja, não pertencia a religião.

A primeira coisa que foi ensinada, que não existe um “Estado Laico”, porque a religião
manda mais do que os políticos, as pessoas respeitam mais os lideres religiosos do que
as autoridades do governo. Isso acontece porque a religião é o único órgão na sociedade
que lida diretamente com o sofrimento humano, onde o individuo encontra conforto e
paz. Nem psicólogos e psiquiatras não têm efeitos positivos na sociedade, porque a
pessoa não gosta de ser visto como doente e sim como ser humano, pois ele só encontra
esse tratamento na religião e não numa clinica. Ou seja, numa clinica será visto como
doente, na religião como ser humano, por isso, nunca vão derrubar a religião.

Querer desafiar à religião significa “suicídio social” como estão querendo fazer todos os
movimentos sociais de esquerda, principalmente o movimento gay, que tem a ousadia
de querer desafiar os católicos e evangélicos.

Falam que vivemos num “Estado Democrático”, mas o que parece somente um grupo
de pessoas que “monopolizaram” as críticas sociais, como os ateus, marxistas, filósofos,
psicólogos, etc, mas, quando o católico ou evangélico expressam a sua opinião, esses
grupos querem silenciá-los chamando-os de “fanáticos” e “fundamentalistas”.

98
Não sou cristão, mas estou admirando muito
os pastores evangélicos que lutam contra a
promiscuidade e a degradação social. Estão
querendo transformar o país num “puteiro”,
afundar o Brasil com ideias doentias como
“ateísmo”, “abortismo”, “gayzismo”,
“feminismo”, e mais todos os “ismos” que
podemos imaginar. Se o país não esta
totalmente afundado devemos agradecer os
evangélicos, que enfrenta essas escórias
sociais, pois agora que a Igreja Católica
Católicos e evangélicos estamos unidos começa a se pronunciar.
contra o movimento gay e feminista
Os grandes nomes sociais são o Pastor Silas
Malafaia e o Padre Paulo Ricardo, que estão batendo de frente a todos esses
movimentos, que querem incentivar o homossexualismo nas crianças, sob a justificativa
de querer “combater” a homofobia.

O movimento gay e feministas estão perdendo a guerra, mas deixaram muito “baixa”
dos seus inimigos, mas existe baixa na guerra nos ambos os lados. Eles estão perdendo
agora, mas o problema que estão operando nas mentes das gerações mais novas, que o
homossexualismo é normal, e as coisas podem ficar difícil daqui a 20 anos, onde as
mentes das gerações futuras serão totalmente manipuladas.

O movimento gay é o grupo mais intolerante que existe, não respeita nem os símbolos
da Igreja Católica, onde fizeram imagens dos santos na posição de homoerótico. Quase
todos os finais de semana vou ao município de São Gonçalo, onde realiza duas vezes
por mês, passeata gay, patrocinado com o dinheiro público. Falam tanto em respeito,
que eles fizeram show de “stripper” na porta da Igreja Católica, se beijando a até
urinando na porta da igreja. Assim que eles querem respeito?

O pastor gay Márcio Retamero da Igreja da Comunidade Metropolitana Betel, chama os


católicos e evangélicos de “desgraçados” e de “fundamentalistas” e incentiva os gays
pegarem nas armas para começar a matar os religiosos, tudo apoiado pelo deputado
Cristofóbico Jean Wyllyns . Isso é incitação ao ódio, mas se os religiosos falassem isso,
seria o maior escândalo.
http://www.youtube.com/watch?v=B3FrLTvNzb4

99
Pastor gay manda matar os evangélicos

Como disse antes desafiar a religião é suicídio social, como uma minoria quer desafiar a
maioria, pois já tentaram isso antes, e todos falharam. O mal da juventude nos dias de
hoje, pensa que essas coisas são atuais, não tendo consciência que essas coisas já
aconteceram antes de querer destruir a religião.

Uma vez estava na Câmera dos Deputados do Estado do Rio de Janeiro, numa reunião
entre gays e a bancada evangélica, discutindo sobre a situação dos gays no estado. Os
lideres evangélicos foram duros com os gays, dizendo: “Vocês pensam que nós temos
medo de vocês? Antigamente era pior, matava com espadas, arcos flechas, facadas,
jogava nos leões, etc e nos dias de hoje é somente no verbal. Vocês acham que temos
medo de um bando de viado e sapatão?”. Tinha uma lésbica na hora, que começou a
chorar, mas quem mandou desafiar os religiosos?

A situação ficará mais sinistra, porque os católicos e evangélicos, estão unidos agora,
com todas as suas diferenças, o Padre Paulo Ricardo disse: “Nós católicos estamos
juntos com os evangélicos, com todas as nossas diferenças, eles nos chamam de
“idolatras”, mas nós chamamos de “hereges”, mas isso não será obstáculo de nos
unirmos”. Padre Marcelo Rossi também disse que iria se juntar aos evangélicos para
que não seja aprovado o aborto no país.

Enfim a luta esta travada, pois “a crença de um povo é mais perigoso do que 100
exércitos” querem desafiá-los, então boa sorte.

2 comentários:
1.

Setrákus K

Porra cara, e o que você pensa sobre o comunismo que estão implantando com
essa cortina de fumaça?

ofera

Excelente, nessa altura da batalha todos os religiosos devem esquecer suas


diferenças e se unirem para combater todo o inimigo comum, que são
esquerdistas que querem afundar o Brasil na maior imoralidade.

100
Carlinhos, O machista Gay
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1II-IzM_Yro
Homens metidos a garanhão são bichas enrustidos

“A era das desmoralizações” o governo cada vez mais se especializa em difamar os seus
opositores, e dessa vez a sua arma é o humor. As feministas, gays, ateus, maconheiros,
abortistas e toda escória da sociedade, não têm argumentos, eles se
defendem debochando dos seus “inimigos”.
Difamar os outros dizendo que são “gays enrustidos” é a única coisa que eles sabem
falar, porque sabem que não têm voz na sociedade, então parte para agressão. São tão
burros, que não reparam que chamar os outros de enrustidos, está ofendendo a
sociedade que discorda deles, mas na realidade estão aumentando o ódio contra eles
mesmos, ou seja, os gays estão cavando a sua própria sepultura.
Agora o novo sucesso da internet “Carlinhos, o machista gay” pelo ator Nuno Duarte,
que interpreta o papel de Jel, do programa “Vai tudo abaixo” um programa português,
que visa ridicularizar os homens. O programa é engraçadíssimo, é um estereótipo do
“Macho Alpha”, um machista assumido que é gay por opção.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rFd4IljfsAo
Carlinhos ensina como o homem deve dar o cu
O humor pode ser uma arma poderosíssima contra os seus inimigos, quanto mais
engraçado, mais o telespectador absorve as ideias. Também pode ser usado como poder
de convencer as pessoas, ou causar grandes confusões mentais, fazendo com que cause
brigas e discórdias sociais.
No vídeo Carlinhos dá cantadas nos homens na rua, para mostrar como a mulher se
sente quando é assediada na rua, querendo mostrar como os homens incomodam as
mulheres. Mas o que ele esquece que os homens não se vestem com roupas
provocantes, mas mesmo assim muitos homens são assediados pelos gays.
Carlinhos sempre critica as mulheres, fala mal e xinga as mulheres, isso significa que os
homens que criticam o comportamento feminino na verdade são enrustidos, que homem
que é homem nunca deve falar mal delas, independente que elas façam. Como elas estão
isentas de criticas, pode fazer qualquer coisa e o homem nunca deve reagir, mesmo
sendo agredidas por elas.
Carlinhos é o estereotipo de machão, pegador, comedor, fortão etc mas no fundo é uma
bicha. É aquele que bate, xinga, maltrata a sua companheira, que usa o ciúme para
camuflar a sua homossexualidade, que no fundo quer mesmo dar o “cu”.

101
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=52coqhxWj-0
Homens que maltratam as mulheres são enrustidos

Observando com senso critico, Carlinhos apresenta os homens que são mulherengos, ou
se ele é casado e têm amantes, na verdade seria um gay, por não se satisfazer com uma
mulher só. Que os homens precisam estuprar as mulheres para afirmar a sua
masculinidade, por ser uma bicha enrustida. Homens com crise de ciúmes das suas
mulheres, são enrustidos, porque a traição ameaça a sua masculinidade. Carlinhos
também ridiculariza todos os seus opositores, dizendo que quer comê-los, a todos
aqueles que se opõem aos gays.
Na realidade os gays não estão observando, que estão sendo usados pelo governo, para
provocar discórdias sociais, são apenas marionete do estado, que mais tarde serão todos
dispensados. Os gays querem respeito, mas estão fazendo totalmente errado, em vez de
melhorar a imagem, esta piorando a cada dia, ou seja, agradecem isso ao "Carlinhos"

Um comentário:
1.

ofera

Impressionte, então já começaram a ridicularizar até a imagem do macho alfa


através de programas de televisão, quero ver até onde chegará essa sociedade de
mentalidade feminista.

PL 122
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-taeaw1Thg

E m entrevista com o deputado estadual do Rio de Janeiro, Edino Fonseca fala


sobre a Lei 122 da homofobia, justificando o porquê é contra essa lei,
considerada anticonstitucional. Os maiores casos de agressões de homossexuais
são entre eles mesmos, mas preferem jogar a culpa totalmente nos heteros, ficando
isento dos seus próprios atos. Gays “másculos” odeiam os “afeminados” e os travestis.
Os afeminados odeiam os travestis. O transexual (que fez operação de troca de sexo)
odeia o travesti (que tem pênis), lesbicas odeiam os gays e vice versa, ou seja, existe
discriminação, ofensas, brigas e morte entre eles.

Vários casos de gays que matam gays, que não é divulgado nos meios de comunicações,
por exemplo, uns anos atrás no bairro de Jardim América subúrbio do Rio de Janeiro,
um gay matou o seu namorado, porque tinha transmitido AIDS para ele. O crime foi tão
violento, que o contaminado matou com várias facadas, e ainda decepou a cabeça do
companheiro no meio da rua, sob olhares de diversas pessoas, que testemunharam o
fato, pois isso não foi divulgado pela a mídia. As pessoas ficaram surpresas como esse

102
fato não saiu em nenhum meio de comunicação, o que dá para entender, que temos uma
mídia tendenciosa, que defendem certos grupos sociais.

Quando um homossexual é agredido alega-se sempre a homofobia, não avaliando a ação


desse individuo, que é considerado sempre vítima social, sempre precisando de
proteção, pois a mídia divulga “mataram um homossexual” na tentativa de inocentá-lo
sempre dos seus atos. Mas quando um homossexual comete um crime, nunca menciona
a opção sexual dele, por exemplo, nunca ouvimos “o homossexual matou uma mulher”,
pois esta hora a mídia omite a opção sexual dele. Esses são pequenos exemplos da
natureza dos homossexuais, e porque essa lei deve ser combatida. Seja contra essa lei!

Nota: O jornalista Márcio de Andrade procurou Claudio Nascimento do Rio Sem


Homofobia, para dar o direito à resposta, mas ele não quis ceder à entrevista,
mostrando assim um jornalismo imparcial.

Um comentário:
1.

ofera

A maior violência contra homossexuais são praticadas por eles mesmos e depois
querem colocar a culpa nos heterossexuais.

103
Ateísmo
Intelectuais são papagaios inconscientes

Você acredita que é uma pessoa pensante. Doce ilusão!


Quando se quer persuadir as pessoas, a técnica mais comum é criar frases de efeitos,
que são palavras, que a princípio são inquestionáveis, fazendo com que o individuo
acredita na mensagem que é transmitido. Muitas das vezes o seu efeito é tão forte, que o
ouvinte não tem como responder imediatamente.
Uma das frases de efeito que vem surgindo na internet é: “Acreditar é mais fácil do que
pensar. Dai existem muito mais crentes do que pensadores” e as pessoas tomam isso
como a verdade.
Mas quem disse que o homem é um ser racional com a capacidade de raciocínio? “O ser
humano não pensa, ele é pensado. O que ele pensa é baseado no que o outro pensou, ou
seja, é um papagaio inconsciente”.

104
O perfil do pesquisador e estudioso através da internet

Os maiores ignorantes são os intelectuais, repetem tudo aquilo que leram no livro, os
seus pensamentos são sempre “segundo”, por exemplo, “segundo Freud”, “segundo
Nietzsche”, “segundo Darwin” e assim por diante. Não possuem opinião própria, suas
mentes são apenas um grande arquivos de livros, que repetem sem nenhum
questionamento.
Tudo aquilo que não foi vivenciado e presenciado, são apenas crenças. Não são somente
as religiões, que criam crenças, mas a ciência e a filosofia também são criadores de
crenças, porque como pode acreditar numa coisa, que não foi vivenciado, pois acredita
só porque algum doutor falou aquilo é verdade?
O verdadeiro conhecimento não se dá através do pensamento, e sim da vivência. O
livro é coisa de burro, pois ele não ensina nada, porque você não tem como questionar e
fica preso somente naquilo que esta lendo, pois não existe pergunta e resposta como
estivesse conversando com uma pessoa.
Você esta apenas absorvendo ideias do autor, que não será o seu pensamento
verdadeiro, pois quase tudo que acreditamos não foi pensado por nós e sim “alguém nos
disse”.

105
Fabrica de papagaios inconscientes

Os intelectuais atuais, mal sabe que sua memória é mecânica, onde fica iludido, que
sabe alguma coisa sobre o mundo. Qual é a fonte de estudo de vocês? Aposto que é
“National Geographic”, “History Channel”, “Wikipédia”, “Mundo Animal”, etc, ou
seja, são papagaios inconscientes e ainda gosta de chamar os outros de burros. Nos dias
de hoje, pode-se dizer que 99,9% do conhecimento humano se dá através dos meios de
comunicações, então amigo você não pensa, é pensado! O serviço de inteligência do
governo fala: “a sociedade ficara tão vaidosos da sua intelectualidade, mas mal sabe
eles, que são teorias inventados por nós”.
Parabéns papagaios inconscientes.

4 comentários:
1.

traquino

Sua postagem é uma maquiagem ridícula da realidade, como pode afirmar que o
ser humano não é racional? Como pode afirmar que a pessoa que se informa é

106
um papagaio inconsciente?
Existe sim mais crente do que pessoas que procuram interpretar a realidade a sua
maneira com os elementos distintos dos autores de sua preferência. Essas
pessoas que conseguem reinterpretar subjetivamente, as informações, ele
observa quantos crentes em tal informação são ignorantes do intuito
manipulador e a resposta que isso repercute em sua vida.
ResponderExcluir
2.

Anônimo

traquino,
Até mesmo para refutar uma informação nova, a mente se utiliza de informação
que aprendeu antes, de outras pessoas (como parece que estou fazendo agora,
rsrs). Pensar por si próprio é a atividade humana mais difícil e ariscada do
mundo. Difícil, porque somos influenciados de diversas maneiras desde quando
nascemos - estamos condicionados. E ariscada, porque ninguém aceita uma
pessoa que pensa diferente do determinado. Corre o risco de ser taxada como
louca...
Renato.
ResponderExcluir
3.

Alexss

O que esta na moda hoje desses intelectuais é "ser ateu".


ResponderExcluir
4.

Gabriel Estevam

Não concordo com o texto.

Somos racionais sim.

107
Resposta para os ateus militantes

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qwmHdxOrcqM

Ateus não podem se considerar vitima de preconceito, porque eles


não respeitam ninguém! Associar Nazismo com o Cristianismo, isso não é
preconceito?

Quero dar resposta aos ateus, que estão deixando mensagem na tentativa de ridicularizar
o blog através do deboche. Não é à toa, que os ateus se tornaram os seres mais
repugnantes da sociedade brasileira, se dizem de vitimas de preconceitos, mas nunca
avalia o seu comportamento, achando certo sempre desrespeitar a religião e os
religiosos. Em toda a parte do mundo, realmente eles são odiados, porque eles são
infantis, debochados e babacas, com complexo de intelectual, não passam de Papagaios
Inconscientes, ou seja, repetem aquilo que o outro falou.

Posso perceber que os documentários deixaram as pessoas mais burras, porque não
deixa a pessoa reflexiva, apenas passa a informação pronta para o individuo, sem o
mínimo de reflexão. Qual é a fonte de estudo de vocês? Assistir “National
Geographic?”, “History Channel?” “Wikipédia?”, “Google?”, “Mundo Animal?”, ou
seja, todo o conhecimento humano hoje em dia é dado pelos meios de comunicação,
então a pessoa não irá investigar se aquilo é verdadeiro ou não.

Pior de tudo são tão burros, que se acham inteligentes, só porque viram alguns
documentários, e falam sobre o assunto com maior autoridade. Pior quando falam “Eu
sou estudante” grande merda, porque o estudante é a imagem do cão, esta aprendendo
ainda e pior de tudo se acha grande conhecedor.

Uma vez fiz dois vídeos sobre os perfis dos ateus na internet, são tão babacas que
sinalizaram o vídeo, alegando apologia ao ódio, então foi retirado do ar. Eles fazem
vídeos xingando os religiosos, dizendo que Deus é Papai Noel dos Adultos, a Bíblia é
conto de Fadas, a Virgem Maria é Puta, Cristo era viado, etc mas quando faz criticas a
eles , choram feitos bichonas, pedido respeito.

O vídeo foi sobre “Os Perfis dos Ateus” mostrando como eles são: adolescentes que
nem sabe o que é a vida, são sustentados pelos pais, drogados e maconheiros que
querem liberação das drogas, feministas, putas, viados, abortistas, ou seja toda a escória
social.

108
Sou ateu, todo mundo me discrimina! Tadinho de mim!
Mamãe!

Eles falam que nunca vão respeitar a religião, mas o que me deixa puto, que eles choram
feito mulherzinha, sofrendo com o complexo de Patinho Feio. Por isso, que são
discriminados na sociedade, só fazem merda, ofende a fé alheia, não tem argumentos, só
sabem argumentar na base do deboche, são tão infantis, mimados e cheios de vontade,
que querem bater, mas não querem apanhar.

Não sou cristão e nunca li a bíblia, como falei antes, era budista, e agora sou hinduísta,
que na minha religião não tem nenhuma tolerância a babacas, que gostam de ofender a
crença alheia. Na Índia se alguém debochar dos nossos deuses, a porrada come na hora,
isso somos iguais aos muçulmanos, mas aqui no Ocidente ofende o Senhor Jesus cristo,
a Bíblia, os Santos, etc e ninguém faz nada.

Na Índia quando a televisão exibiu um beijo lésbico, e ainda criticou os deuses, o povo
de lá foi ao estúdio de TV e quebraram tudo, enfiaram porrada nos jornalistas, editores,
fotógrafos, etc, ou seja, entrou todo mundo na porrada. Aqui no Brasil os cristãos são
medrosos, são sacaneados e hostilizados não fazendo nada. Pelo menos o evangélico
bate de frente, mas os católicos são medrosos.

Não gosto mesmo dos ateus, só sabem ofender os outros, principalmente ATEA, que
esta cobrando os dízimos dos otários. Falam dos evangélicos que dão dinheiro ao pastor,
mas estão sustentando o parasita do Daniel Sottomaior. Esse elemento é o maior
canalha que existe, no Facebook existem vários charges ridicularizando a religião e os
seus respectivos líderes, mas adora fazer de vítima na televisão, assim como todos os
ateus.

Querem dar porrada e não querem apanhar. Ninguém dá porrada no outro, porque
porrada se troca, é como no MMA, isso se chama trocação. Isso se chama “MMA
Ideológico!” quer dar porrada, então deve aguentar levar porrada, e não ficar chorando
feito bichona.

109
6 comentários:
1.

Anônimo

Em relação à postura dos cristãos, o que se prega no cristianismo é o respeito à


vida, seja ela qual for (por isso que há as campanhas contra aborto e eutanásia,
por exemplo). Ama-se o pecador, mas não seu pecado. Prega-se que o cristão
deva ser pacífico, sem que isso signifique ser um inerte.

O tal fenômeno de cristãos mansos (esses que ficam inertes vendo os outros
fazerem horrores) é coisa recente e de fato é extremamente prejudicial à própria
cristandade em si. Observe-se que se estamos vendo neoateus (esses que são
militantes) e comunistas de diversos matizes indo contra os evangélicos, é
porque esses não levam desaforo para casa no grau que os católicos estão
levando.
Por isso que tanto interessa que cristãos sejam tachados de homofóbicos,
intolerantes e outras coisas, uma vez que a chama está viva entre os que vieram
de Lutero em diante.

Porém, os evangélicos só estão sendo combativos porque sabem que as baterias


de neoateus e comunistas estão voltadas contra a Igreja Católica, que é bem
maior que qualquer denominação evangélica e capaz de se manter mais sólida
em relação aos ataques.
Vamos considerar que a Igreja Católica é o paredão de pedra contra o qual estão
atirando e os evangélicos estão aproveitando as brechas desse paredão para se
proteger dos ataques que vêm contra eles. Caso esse paredão deixasse de existir,
os evangélicos seriam presas fáceis, uma vez que as denominações são
independentes e, por isso, mais vulneráveis em si.

A vulnerabilidade dos evangélicos pode ser vista na perseguição irracional a


Silas Malafaia, Marco Feliciano e nessa história de suposto estupro de que é
acusado Marcos Pereira, história essa que está tendo incoerências reveladas e
pode ser que se consista em uma armação com o exclusivo propósito de gerar
cizânia no meio pentecostal.
Observe-se que nos casos de Malafaia e Feliciano, eles são acusados com base
em descontextualização de ideias que os próprios emitiram, de maneira a parecer
que eles são monstros, sendo que qualquer um poderia ser visto como tal se
pegássemos frases soltas e as descontextualizássemos.

O grande medo de ateus militantes (aos quais muitos ateus conscientes já


entenderam que não devem se associar, mas ainda há muito ateu que está sendo
feito de inocente útil sem notar que o é) é que os católicos se levantem, pois
sabem que mais de 120 milhões de pessoas são perfeitamente capazes de solapar
qualquer pretensão adoçada com um pouco de Dawkins.

A questão é como os católicos irão se levantar. Eles não podem agir na

110
violência, pois é exatamente isso que os neoateus querem para que sejam vistos
como mártires e fiquem dizendo que a religião deva ser proibida. Logo, resta
derrotá-los no campo das ideias e desmascarar suas falácias uma por uma sem
qualquer dó.
Desmoralizando o neoateu, o mesmo inclusive passa a perder crédito perante os
ateus comuns que ele cooptou para a causa neoateísta e o impacto disso por si só
já diz muita coisa, pois volta a permitir que se restabeleça a concórdia normal
que conhecemos entre cristãos comuns e ateus comuns.

Obviamente que também seria preciso surgir uma consciência entre os ateus
comuns que por acaso caem nas esparrelas neoateístas e ficam dando uma de
folgados com os religiosos sem notar que na prática estão ajudando a avançar
um movimento que, caso conseguisse poder, na prática poderia inclusive
perseguir ateus comuns por considerar que seu ateísmo não é o mais puro.
Logo, é muito necessário que esses ateus comuns parem de palhaçadinhas
idiotas, como reclamar quando alguém diz um "graças a Deus" ou ficar
incitando o religioso a fazer coisas que são pecado em sua fé.

Luiz Otávio

Grande conteúdo do seu post.

Observo também que a imensa maioria dos ateus sequer leu minimamente sobre
qualquer das religiões e já sai batendo. Na verdade eles brigam contra as
instituições religiosas, porque nada conhecem da verdadeira filosofia bíblica ou
mesmo de outras religiões. Sequer conhecem a verdadeira ciência, que também é
grandiosa, mas não existe essa coisa ciência versus religião.

Gostaria de deixar algumas observações:

Sou uma espécie de religioso autodidata e leio a bíblia desde os 10 anos de idade
e já passei dos cinquenta. Não é fácil ler a bíblia, vamos entendendo muitas
coisas a medida que nos dedicamos. É preciso enterder o grande simbolismo
presente em seus textos, que foram escritos há muito tempo, mas aos que se
dedicarem verdadeiramente à sua leitura encontrarão, para começar, sabedoria.
Como estamos em um blog masculinista, podemos começar com dois exemplos:

O livro do Gênesis já começa mostrando que para alcançar seu objetivo, para
atingir Adão, a serpente utilizou-se de Eva. Vocês já viram algo mais atual? É
exatamente através das mulheres que os homens de poder controlam hoje toda a
sociedade.

O feminismo está aí para quem quiser ver. O homem é o construtor do mundo e


seu ponto fraco é a mulher. Essa é a forma de atingi-lo. É um livro cheio de
alegorias e com uma profundidade assustadora, mas os ateus "geniais" ficam
falando que serpentes não falam e não são capazes de compreender o seu
conteúdo. Assim fica difícil entender até uma fábula dos irmãos Grimm.

111
Temos também a história de Sansão, que é a mais profunda metida de real.
Sansão era um homem muito forte e representava perigo para os Filisteus, povo
que dominava os judeus. O que fizeram eles? Usaram uma mulher (Dalila) para
destruir Sansão e conseguiram, mas no fim Sansão cai na real e pede ajuda ao
Senhor, que não só permite que ele mostre toda a sua força destruindo o templo
Filisteu, mas leva luz ao coração de Dalila. Viram como é atual?

No evangelho de Mateus (6) Jesus diz:

19 "Não acumulem para vocês tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem


corroem e onde os ladrões arrombam e furtam.

20 Mas acumulem para vocês tesouros nos céus, onde a traça e a ferrugem não
corroem e onde os ladrões não arrombam nem furtam.

21 Pois onde estiver o seu tesouro, aí também estará o seu coração.

24 "Ninguém pode servir a dois senhores; pois odiará um e amará o outro, ou se


dedicará a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e ao
Dinheiro.

Algum líder religioso corrupto continuaria famoso após a leitura desses trechos?
O nosso maior problema é que, assim como os ateus, as pessoas que vão às
igrejas também não leem a bíblia. Os ateus querem apenas se sentir inteligentes
e modernos e os que vão às igrejas querem evitar o trabalho e deixar que os
pastores/padres façam tudo por eles.

Para finalizar deixo algumas observações:

Isaac Newton era estudioso e leitor da Bíblia. Dirão que ele viveu à alguns
séculos atrás, mas não esqueçam que dificilmente encontraremos hoje um
cérebro mais poderoso. Temos no século XX MAX PLANK (1858-1947) -
criador da teoria dos quanta e Prêmio Nobel de 1928:

“Para onde quer que se dilate o nosso olhar, em parte alguma vemos contradição
entre Ciências Naturais e Religião; antes, encontramos plena convergência nos
pontos decisivos. Ciências Naturais e Religião não se excluem, naturalmente,
como hoje em dia muitos creem e receiam, mas completam-se e apelam uma
para outra. Para o crente, Deus está no começo; para o físico, Deus está no ponto
de chegada de toda a sua reflexão.”

É isso...

Luiz Otávio

Já pensaram que na verdade os líderes religiosos '171' são na verdade ateus de


má fé, exploradores do povo disfarçados de religiosos?

Se eles acreditassem em Deus não extorquiriam o povo, pois temeriam fazer


112
isso. A bíblia está cheia de críticas a esse tipo de comportamento.

Ex: Mateus 7:

21 "Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrará no Reino dos céus,
mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus.

22 Muitos me dirão naquele dia: 'Senhor, Senhor, não profetizamos em teu


nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos
milagres?'

23 Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês


que praticam o mal!

Portanto para os ateus de plantão: Saibam que não adianta usar os pastores
ladrões para criticar a verdadeira religião, pois na verdade eles são apenas ateus
se aproveitando do povo.

É isso...

2.

Alexss

Sempre teve briguinha entre católicos e protestantes, agora entra essa ATEA
para complicar geral.

Sou católico e concordo que somos medrosos, frouxos. Não exercemos(ou


vivemos) nossa fé como deveríamos.

Acho que ninguém é obrigado, a ler ou entender sobre religião. Isso parte de
dentro da pessoa. Mas devemos respeitar.
ResponderExcluir
3.

Guilherme

Segundo o próprio cristianismo, os cristãos muito em breve irão desaparecer*


desse mundo.

Os que não forem levados embora pelos anjos de Deus, serão assassinados pelo
futuro governante mundial que está para surgir, ou degolados pelos islâmicos a
serviço do falso profeta que está para vir (Al Mahdi).

Depois Jesus e os santos voltarão para trazer a paz para a Terra (e o castigo para
os maus). O mundo será governado a partir de Jerusalém e o planeta ficará em
ordem novamente (por uns mil anos, pelo menos...).

113
Referências: Mateus 24:40-41, Apocalipse 13:7, 20:4-6 e o discurso do
presidente do Irã na ONU em 2012.

4.

Setrákus K

Ai não é a primeira vez que eu vejo você escrever qual a sua fonte de
informação... Qual a sua faz alguma coisa ai pra mostrar qual o melhor lugar
para se estudar? Você por acaso recebe psicografia ai reflete sobre isso e
escreve? De algum lugar você tira informação de onde?

Ateus ser inimigo de Deus é fácil, quero ver ser inimigo do Diabo.

É extremamente fácil ridicularizar coisas de Deus, profanar coisas da igreja, Jesus


Cristo, Deus, Krisna, etc, mas desafio profanar coisas que não são de Deus e sim do
demônio. Se vocês não acreditam em Deus e Deuses, então pela lógica não acredita no
diabo, pombas gírias, Zé Pilintra, etc pois são frutos do inconsciente humano.

Pelo pensamento ateísta, não existe o inferno, em que podemos fazer o que quer na vida,
sem sentimento de culpa por ser livre dos dogmas religiosos impostos pela sociedade.
Então que já profanam coisas de Deus, então desafio todos os ateus a desafiarem coisas
do demônio, fazendo charges e piadas sobre o mundo infernais.

114
Já que esses seres do inferno não
existem, então desafio a todos
vocês, a chutarem, cuspirem,
urinar, zombar, escarrar, debochar,
etc um despacho de macumba
numa encruzilhada. Parar numa
cruzilhada e começa chamar o
capeta de forma debochativa.

Quero ver se os ateus tem coragem


Ateus têm coragem de chutar e cuspi-los? Prove! mesmo chutar a imagem do capeta,
Zé pilintra, pomba gíria, etc
vamos lá, fazer isso com coisas de
Deus é fácil, quero ver fazer isso com coisas do diabo. Outro desafio interessante,
quando passar na porta de um cemitério zombam com os mortos, nem que seja
mentalmente, quando estiver dentro de um ônibus.

Vamos lá, desafio esta lançado, tem coragem de zombar coisas do diabo, ou será que
são covardes em fazer coisas para ridicularizar Deus, Jesus, etc. São tão covardes e
estúpidos, que fazem isso sob a justificativa de "ele não é Deus do amor, então se ele me
castigar, ele não é do amor". São tão covardes e bundões, que querem bater sem
apanhar. Mas o diabo é outra conversa, ele não perdoa e vai destruir a sua vida, então
faço o desafio de profanar coisas, que são deles, quando ver imagem do diabo e
macumba, quero ver se tem coragem de profanar.

Vamos lá ateus testam aquilo que vocês acreditam, zombam coisas do demônio, que
suas vidas vão ser destruídas o mais rápido que possível. Demônio não existe, (assim
como Deus não existe) então não tem o que se preocupar. O desafio esta lançado.

1 comentário:
1.

Anônimo

Falo e disse é isso ai com o 'Capiroto' a conversa é diferente 666

115
Ciência x Religião

Onde esta a verdade, sobre a existência do homem e do mundo?

Na década de 80, muitas pessoas nessa


época chegaram a acreditar, que um dia
a ciência e religião iriam se fundir,
formando somente em uma coisa só.
Nessa época os cientistas falavam sobre
curas espirituais, reencarnação, o poder
da fé, parecia que estava chegando um
consenso entre os dois. Mas, nos dias
atuais a ciência mostra totalmente cética
aos assuntos relacionados à religião, em
que faz critica severa sobre a existência
de Deus.

Mas qual é o objetivo da ciência ir


contra a religião, sendo que os cientistas
estão se colocando como os produtores
da verdade, onde criam “dogmas
cientificas” e esta acima até mesmo de
Deus. O Charles Darwin quando criou a
Livro como protesto pela morte da sua filha teoria da evolução foi na intenção de
protestar contra Deus, devido ao
falecimento da sua filha.

Darwin era um homem religioso e temente a Deus, ia sempre aos cultos da igreja. Um
dia a sua filha ainda jovem, faleceu de uma doença horrível e o Darwin entrou em
desespero. Inconformado pela morte da sua filha, e era obediente a Deus, então ele
considerou “injustiçado” pelo Deus, então a partir dai, ele começou a desenvolver
teorias e militar contra Deus. Pela sua revolta começou criar teorias cientificas na
intenção de propagar o ateísmo, devido a sua revolta por Deus. Quando ele encontrou
ossadas de animais antigos, logo de cara estipulou que tinha “milhões de nos”, sem
nenhum critério de avaliação, sem microscópio, etc tudo na intenção de separar a
sociedade da religião.

Pelo visto o pensamento de Darwin esta de volta, objetivando construir uma sociedade
ateísta, dando aos jovens a sensação de falsa liberdade. Estamos vivendo a “ditadura
cientifica”, pois a ciência quer ditar o que devemos acreditar ditar normas e regras de
condutas, dizendo para os jovens terem a tão sonhada a liberdade.

116
A ciência fala somente o ponto negativo das religiões,
como ela fosse um exemplo a ser seguido. Quem
inventa bomba atômica, armas químicas e biológicas,
armas de destruição de massa, cadeira elétrica, armas
de fogo, guerras psicológicas através do meios de
comunicação, lavagem cerebral incentivando o
homossexualismo e consumo de drogas, etc são os
cientistas e não os religiosos.

As religiões reconhecem que a ciência é necessária


para a sociedade, mas ao contrário não
acontece, objetiva sempre a destruição da crença
alheia. Porque a ciência faz isso? A resposta é simples, Criado pela ciência e não pela religião
porque ela quer disputar poder com a religião e
querem ser venerados como verdadeiros deuses na terra.

Para destruir uma sociedade completamente, primeiro deve-se destruir a sua religião, a
crença e a fé de um povo. O povo já sofre devido à dificuldade do dia a dia, falta de
moradia, baixos salários, etc e a única coisa que lhe restam são a fé em um ser superior,
que os cientistas e ateus querem destruir.

O slogan da ciência: “a vida é curta e vai viver a vida” isso significa que a pessoa irá
buscar somente os prazeres da vida, não se preocupando com futuro e chegara à velhice
sem nada, porque ficou preso no mundo dos prazeres, onde a sua vida ficara totalmente
estagnada.

A ciência não é a resposta para nossas vidas, pois eles mentem, visa somente
desestruturar a sociedade, ninguém sabe o que é a verdadeira matemática, biologia,
química, etc o que é ensinado nas escolas e nas universidades são apenas teorias
inventadas por eles. Porque afirmo isso, eu de uma maneira indireta já fui um deles,
pois o conhecimento virou poder, então você acredita que a ciência irá falar a verdade
para vocês?

117
Ateísmo declara guerra à Igreja

Ateus usam a internet para ofender os religiosos e os cristãos

Movimentos ateístas declarou guerra às religiões fazendo ataques direito aos religiosos
através da internet, seja nos sites, blogs, facebook ou vídeos do youtube, eles
demostram um ódio a tudo aquilo que é relacionado às religiões, que eles são pessoas
inteligentes, que os
religiosos são pessoas burras
e ignorantes.
Usam palavras de baixo
calão, xingamentos e fazem
charges ridicularizando os
símbolos religiosos. No
Youtube eles estão tomando
conta, com seus vídeos de
alto conteúdo
preconceituoso e ofensivo
aos religiosos. Não ofende
apenas os religiosos e os
seus símbolos, mas fere
Cristo representado como símbolo dos Caça Fantasmas diretamente a imagem do
Jesus Cristo e Deus, que este
último é chamado de
“amiguinho invisível”, que a bíblia é um livro de conto de fadas.
O pior de tudo, que eles não são homens de assumir as suas autorias, sempre apelando
para o religioso não revidar dos ataques deles. Ou seja, eles querem
bater sem apanhar, porque eles sabem que podem ser engolidos pela sociedade. Ou
seja, se o religioso revidar os ataques deles, os ateus vão dizer: “Oferece o outro lado da
cara!” “Se você revidar é porque é mau!”, etc.

Os religiosos tem que parar com a mania, que deve ser passivo perante as adversidades
da vida, existe uma coisa que se chama “quando o ensinamento volta contra nós
mesmo!”, isso quer dizer quando uma pessoa pega uma crença nossa e usa isso como
arma para nós mesmo.

Por exemplo, no cristianismo se fala “Não julgarás!”, “não a violência!”, etc então um
individuo faz uma coisa errado contigo e se você for reclamar com ele, essa pessoa irá
falar “você não é cristão, porque esta me julgando”, se alguém agride uma pessoa da sua
família e você for tirar, satisfação essa pessoa irá falar: “você não é cristão? Cristão é
contra violência!”.

É justamente que os ateus fazem para ofender e agredir os religiosos, mas essa técnica
nunca funcionaria com o Islã, porque os muçulmanos tem consciência disso. Ao
contrário dos cristãos, o Islã defende a sua religião e nunca deixariam falar mal ou fazer
charges ridicularizando os seus profetas, como os ateus fazem com o cristianismo.
118
Por enquanto os ateus estão se dando bem, mas ao mesmo tempo se fazem de vitimas
dizendo que são os mais odiados da sociedade, mas não fala o motivo.
Ninguém é obrigado a acreditar em nada, em Deus ou em Deuses, mas usar o ateísmo
como forma de desafiar a sociedade e ser um rebelde sem causa, isso futuramente
haverá efeitos negativos da sua vida, porque no ateísmo não conhece limites dos seus
atos e querem se auto justificar atacando as religiões e os religiosos.

Um comentário:
1.

MTR

Eu sou ateu.. mas respeito à religião e reconheço o papel dela na sociedade e no


mundo. ODEIOO esse cara ele não sabe oque diz ele é ateu pra ofender
religioso.. Eu simplesmente sou ateu mais não vejo necessidade em atacar aquilo
que eu não creio

Os cientistas trabalham realmente para o bem da humanidade?

Charge satirizando os cientistas: "como fazer um míssil de bolso" para matar pessoas.

Todo mundo adoram e idolatram os cientistas, pois as pessoas os consideram homens


inteligentes, que transforma à sociedade, evoluindo o mundo. Criam vacinas, curas e
salva vidas das pessoas. Mas, infelizmente as maiorias das pessoas pensam dessa

119
maneira. O analfabeto, em que todo mundo discrimina e humilha aquele individuo, que
não tem estudos.
Realmente os cientistas curam as pessoas, ou tudo que eles fazem é para destruir o
mundo? Trabalho em latim significa “Instrumento de tortura” onde aparecem várias
doenças, pois a ciência vai somente ao efeito e nunca na causa da doença, que é excesso
de trabalho, salários baixos e a preocupação da sobrevivência do dia a dia. Os cientistas
e o governo provocam a doença na sociedade e depois oferecem a cura, com a
finalidade de obter mais lucro na indústria da doença.
Existe uma metáfora do dentista, que foi morar numa cidade pequena, que chegando lá
vê que nenhum morador daquele local não tinha cárie. Então ele reparou que no lugar
não vendia doces e teve uma grande ideia: Abrir uma loja de doces.
Assim que abriu a loja de doces, o dentista começou vendê-los muito barato, da qual
que todos podiam comprar. Os moradores do local das redondezas começaram a
comprar balas com ele e depois de algum tempo todos começaram a ter cárie. O dentista
conseguiu o seu objetivo e abre a clínica dentária no local.
Assim que é a ciência, um dentista que dá doce para as pessoas ficarem felizes e depois
ficarem dependentes deles, em vez de “não dar e nem vender doce” que é a raiz do
problema.
A cura de uma doença nos dias de hoje, obtém somente quem tem dinheiro para pagar
um plano de saúde. Uma vez um paciente foi operado, depois da operação o médico foi
ao paciente e disse:
- Pode agradecer fiz um excelente trabalho!
- O plano não cobriu tudo, e tive que pagar R$ 15,000 para a operação. Se não tivesse
dinheiro na hora, você doutor iria me deixar morrer. Então não vou agradecer nada!
Na prática um analfabeto deveria ser mais valorizado do que um cientista. Sei que eu
falo, porque convivi muito com essa espécie, pois eles estudam somente para destruir a
sociedade.
Quem inventa bomba atômica, armas de destruição em massa, armas químicas e
biológicas, vacinas para te contaminar, terror psicológico através dos meios de
comunicações, etc são criados por pessoas inteligentes e não por um analfabeto.
Uma vez estava na Fundação Getúlio Vargas, assistindo a uma palestra de um capitão
do exército, dizendo com maior orgulho: “A minha profissão é estudar para matar o
número máximo de pessoas, fico o dia todo trancado num laboratório aperfeiçoando
armas de destruição em massa!”.
Faço a seguinte pergunta: “Onde tem inteligência nisso, em matar o maior número
possível de pessoa?”. Se fosse para defender a pátria, tudo bem, mas não é isso, essas
armas serão vendidas, para matar pessoas que estão na África e no Oriente.
Pior de tudo, a nossa sociedade acha normal, quando matam esses povos. Acham tão
normal, que estamos a sendo exterminado e ninguém acredita. Ainda querem endeusar
os cientistas?

120
É possível um Estado laico?

Grande utopia querer combater as religiões

Não existe “Estado Laico” e tudo tem que passar pelo viés da religião, e isso é igual em
qualquer parte do mundo. Nos países budistas, quem manda são os monges; nos países
hinduístas quem manda são os gurus e assim por diante. As pessoas não matam não por
causa das leis, e sim da religião, ou seja, a sociedade obedece mais os valores religiosos
do que as próprias leis.

Na última eleição presidencial foi a maior prova disso, em que os candidatos José Serra
e Dilma Roussef começaram a falar de religião, objetivando assim os votos dos
religiosos. Não pode ser contra a religião, porque a maioria dos eleitores são pessoas
religiosas, por isso a religião tem um papel importante na sociedade. O movimento gay
e feministas fracassou, porque pensaram que iriam conquistar os seus objetivos, porque
elegeram uma mulher.

A Dilma ganhou as eleições, mas passou o maior sufoco, em que os evangélicos e


católicos realizaram uma grande campanha contra ela. Ela ganhou as eleições, mas a sua
vida foi transformada num inferno, pelos religiosos, que foi automaticamente uma tapa
na cara dos gays e das lésbicas, quando foi arquivado o kit gay e o aborto.

121
O estrategista chinês Sun Tzu fala na “Arte da Guerra” que é muito fácil invadir um
país, o difícil é manter o controle sobre ele. Foi exatamente o que aconteceu com o
movimento gay, conseguiram eleger a Dilma para que fosse aprovados a Lei da
Homofobia, kit gay e o aborto, mas não conseguiu manter o controle sobre a sua
administração, recebendo pressões da bancada religiosa.

Quando foi questionado, se a Dilma fosse “lésbica” ela imediatamente desmentiu,


dizendo que era mãe e avó, que essa pergunta era ofensiva para ela. Cadê a coragem da
Dilma em assumir o suposto lesbianismo perante a população religiosa, já que as
feministas são “macho de vaginas”? Cadê o enfretamento dos grupos sociais de encarar
os setores religiosos, já que a maioria dos eleitores são religiosos?

Foi prometido e conseguiram, que a Dilma não teria paz de espírito se não obedecesse à
maioria religiosa, em que ela deve que dar de “humilde” (para as feministas isso é uma
humilhação) para não ser deposta do cargo.

Não adianta ser „ateu militante” porque


mais cedo ou mais tarde todo mundo
procura a religião, para isso é questão de
tempo. Já vi inúmeros de ateus que
xingava entidades espirituais, mas hoje
em dia todos eles leem a bíblia ou tem
alguma religião.

Estão apanhando e não estão


aprendendo, podem lutar contra a
religião, que é pura perda de tempo, e
no final ficarão frustrados e depressivos,
porque não vão conseguir nada.

Não existe "Estado Laico" Se reparar a Dilma Roussef, Jean


Wyllyns e Cia, estão com caras
estressados, abatidos, totalmente perdido na política brasileira. Pois os pensamentos dos
religiosos são “a maior conquista é fazer com que o inimigo não atinge o objetivo dele,
neutralizando todas as suas ações”. Resultado final dos gays e lésbicas são angustia,
depressão e frustração.

122
Idolatria do diabo

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ti4YMBjgz4M
Como esta a vida dessa pessoa?
Tenho Curiosidade!

O excesso de liberdade dos jovens não está havendo limites para os seus atos debocham
de tudo, em que zombam de Deus, Jesus Cristo ou qualquer entidade espirituais. Não
controlando os seus impulsos, chegaram ao patamar de brincar e idolatrar até mesmo o
diabo na intenção de desafiar à sociedade.
Há vários vídeos no Youtube, que zombam com as religiões, em que encontram
justificativas para fazer o que quer, e não ser julgado pelos outros por seus
comportamentos.
Como é o caso do vídeo acima, que o
personagem é o diabo, em que zomba
com as religiões e com Deus, brincando
de “Príncipe das Trevas”. Ele chega até
mesmo brincar na “encruzilhada”
bebendo uísque (ele é chique, não bebe
cachaça), lê a bíblia debochando todos
os personagens bíblicos.
O site dele esta parado desde 2008, e
nunca mais postou nada no site e no
Youtube, o que será que aconteceu com
ele? Tendei entrar em contado com ele
para realizar uma entrevista, para saber
se aconteceu alguma coisa ruim com ele
por ter criado esse personagem. "Manda Jesus se foder" hahahaha, as
crianças se divertem.
Uma vez na Lan House, deparei-me com
meninas e meninos brincando com o “Diabo da Internet” conhecido como “Obaid” que
se apresenta pelado (não mostra os órgão genitais, mas fica explicito, que esta nu) onde
o internauta digita perguntas para ele, e responde. Se você digitar para ele “Jesus Cristo”
ele responde “Veio aqui para digitar merda, seu babaca!”, se digitar “Deus” responde
“Manda-o se foder!”. O pior de tudo que as crianças se divertem com esse personagem.
Na internet tudo tem símbolo do “diabo”, se repararem até mesmo nos filmes
pornográficos, existe o desenho de um “diabinho” muito bonitinho. Fotos de mulheres
bonitas vestidas de “diabinha”, pais vestindo os filhos de “diabinhos”, jogos de vídeos
games com “diabo”, ou seja, esta em tudo.
A idolatria do diabo, praticando a cultura dos porcos, em que cultuam a morte e a
mutilação, que os jovens acham bonito e radical nas bandas de rock. Muitas letras de
rock são satanistas, e muitos se identificam com isso.

123
Uma vez vi na internet um texto de um rapaz, muito bem escrito, sobre o que ser um
verdadeiro satanista, pois ele escreveu tão bem se o leitor for uma cabeça fraca,
embarga nessa loucura.
Pensava que o diabo não existia, até eu mesmo já cai nesse truque, mas um dia encontrei
a bíblia satânica e comecei a ler. Muito bom o livro, uma técnica de persuasão muito
forte, que empolga o leitor e deixa até mesmo a pessoa reflexiva para se tornar um
satanista.
No começo da bíblia satânica fala-se em
amor, caridade, compaixão com as pessoas e
animais, etc, e chega até mesmo pensar: “Pô
não é nada daquilo, que falam!”. No começo
é assim para a pessoa abrir a sua mente, mas
depois falam que pode matar os seus
inimigos, beber sangue, etc.
Os satanistas falam que a sua maior vitória,
conseguiram convencer à sociedade, que o
diabo não existe, que isso é coisa de fanático
religioso. Citam também as bruxas, que os
cristãos mataram na Idade Média, na
realidade eram mulheres satanistas, onde
matavam os homens assassinados em rituais,
e conseguia atraí-los através do uso do sexo.
Eles têm um ódio mortal dos cristãos,
porque quando eles eram pegos, não
sobravam nada deles.
Putadas Manda Deus Tomar no Cu Na obra satânica falam que a maioria das
pessoas que foram mortas na inquisição na
verdade eram os satanistas, que juraram vingança contra a igreja. Na obra eles citam que
o principal meta deles foram que a população perdesse o medo do diabo, porque ficaria
mais fácil destruir a sociedade. O maior culpado disso tudo também, foram os
evangélicos, porque falavam sempre no nome do diabo, que acabou banalizando a coisa,
por isso, que ninguém acredita.

Video gay 3D mostra o feitiche

124
de transar com o Diabo

O primeiro passo para se tornar um satanista é se tornar ateu, porque esse já zomba de
Deus, então para virar do capeta é somente um passo. Uma pergunta para os ateus
“Como estão a sua vida?” será que já estão na “A alma negra da noite” (quer saber
procura no Google) e vão entender muito bem o que estão acontecendo com vocês.

A Gêneses Ateia

Somos todos feitos de poeira estrelares


Assim esta escrito no Livro Sagrado da Ciência: "O universo se originou de uma grande
explosão cósmica, que ficou conhecido como Bing Bang. Dessa explosão cresceu o
grande cosmos formando as estrelas, as luas, via láctea e energias cósmicas.

Todas as estrelas nascem, crescem e morrem, e quando chega a sua etapa final, ela
explode se formando em várias poeiras cósmicas, que se espalham pelos planetas
originando pequenas formas de vidas, que irão se desenvolver e evoluir através de
milhões de anos. Somos todos feitos de poeira estrelares. Como disse o nosso querido
profeta (que a ciência esteja com ele) Carl Sagan: "Existem mais estrelas no universo,
que todas os grãos de areia no nosso planeta".

A sabedoria infinita do nosso profeta (que a ciência esteja com ele), o nosso universo
tem 20 bilhões de anos e tudo foi explicado em poucos anos de ciência. O homem é a
imagem e semelhança do macaco, não existe um Deus criador, tudo é fruto da evolução.
Existe a criação, mas não existe o criador.

125
Que o profeta (que a ciência esteja com ele)
Darwin tenha piedade dos teístas, que acreditam
num Deus criador, que vivem num mundo de
ignorância e ilusão. Todos nós nascemos ateus,
mas por causa da corrupção do mundo, os homens
seguem o caminho errado do Deus e Deuses.

O nosso profeta (que a ciência esteja com ele)


Richard Dawkns profetizou que um dia toda a
humanidade esta evoluindo, que as religiões irão
desaparecer do mundo e a ciência trará um período
de paz e felicidade para todos os filhos do
macaco.
A gêneses cientifica
A imortalidade já é uma realidade para a ciência,
prometemos vida eterna na Terra, e todas as curas das doenças, sem reza e sem Deus.
Queremos que reconheça a ciência como seu único e verdadeiro Deus, que venerem os
cientistas e traremos a sua salvação.

Amém Ciência!"

Assim que é o ateísmo nos dias de hoje, virou uma religião, falam tanto dos religiosos,
que acabaram ficando pior do que eles, sempre querendo doutrinar os outros. Sairam de
um sistema para entrar no outro, pois o ateísmo virou "uma fé cega na ciência".

Acreditam em tudo que eles falam sem questionar, diz "amém" para tudo o que os
cientistas falam. Uma coisa que aprendi na ciência, "Eles mentem tão quanto à
religião", pois tudo é disputa de poder. Questiona um cientista para ver o que acontece,
principalmente deixá-lo sem fala, ele vai querer te expulsar da sala.

Existe o dogma cientifico, que não aceita questionamentos, o mal das pessoas que
nunca ousam questionar um cientista. Faça a experiência fala para o seu professor ou
para o cientista: "eu não acredito nessa teoria!" para ver o que acontece.Vamos
experiemente.

Um comentário:
1.

Reinaldo Barcelos Mendes

Boa tarde,

A respeito deste assunto,

O blog do Luciano Ayan (http://lucianoayan.com/), revela inúmeros truques


psicológicos e falácias dos neo-ateus e cientificistas.

126
Não sei se você conhece, mas vale a pena dar uma conferida.

Ele também fez algumas séries de estudos sobre autores como: Saul Alisnky,
Antônio Gramsci e outros.

D+

Osho o Terrorista Espiritual

O líder espiritual indiano incentiva a destruição familiar ocidental

Para que é do ramo das filosofias orientais, com certeza já ouviram falar nesse “grande”
líder espiritual Osho, em que muitos seguem a filosofia desse falso mestre. Quando se
falam em “Filosofia Oriental” muitas pessoas, abrem as suas mentes, não questiona e
ainda concorda com tudo que se fala. Quem nunca ouviu nas escolas, universidades,
conversas com os amigos, etc criticarem sempre o Ocidente, principalmente o
ensinamento cristão.

No vídeo, Osho fala sobre “Casamento e Filhos” onde fala abertamente que é contra o
casamento e a construção de família, que os pais deveriam entregar os seus filhos para o
estado. Num tom de ironia, Osho disse que todo mundo deveria se divorciar e fala de
uma maneira indireta em amor livre, que a relação homem e mulher são baseadas numa
sociedade neurótica.

Que o casamento no mundo é um sistema de opressão, onde gera todos os males do


mundo, enriquecendo os psiquiatras, psicólogos e psicanalistas.

127
A base do ensinamento do Osho é ridicularizar o ensinamento cristão e fala que Deus
foi o maior estuprador do universo, onde estuprou a Virgem Maria, que na verdade o
Jesus é o filho bastardo, que a Maria corneou o José.

Fala abertamente que os filhos não são propriedade dos pais e sim do estado, por isso,
tem que entregar as suas crianças para serem educadas pelo estado.

Que a família é a destruição da sociedade, onde traumatiza as crianças, tornando-as más


e egoístas, por isso deveria ser eliminado da sociedade. Por isso, que Osho foi
considerado o “Terrorista Espiritual”, onde destruiu várias famílias levando os jovens à
loucura e esquizofrenia. Tomem cuidados com as religiões e filosofias orientais, o
objetivo deles e dominar e conquistar a sua mente.

Assista ao vídeo na integra:

http://www.youtube.com/watch?v=5ocbZhRQS9I&feature=relmfu

Aperta no vídeo CC e seleciona traduzir legendas, a opção português para assistir ao


vídeo

128
Osho e o Cristianismo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6D7rWLzloOI
Qual o real motivo deste guru ter tanta aversão ao cristianismo?

Veja diretamente no Youtube, que aparecera legendas em português


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6D7rWLzloOI

Muitos ficaram indignados como esse guru indiano, destruiu várias vidas nos E.U.A
zombando dos cristãos, dizendo que o Jesus Cristo era um filho bastardo, que a sua mãe
Virgem Maria era uma louca, em que tinha chifrado o seu marido José. Como um
simples guru conseguiu destruir uma sociedade norte americana apenas com o dom da
palavra e seu enorme poder de convencimento. Porque o Osho fez o que fez, levando os
jovens a loucura, pregando a destruição da família, falando palavrões, zombando de
todo mundo e principalmente dos cristãos.

Será que os cristãos não tem nenhuma culpa no cartório? O que esse guru fez foi apenas
uma vingança, que os cristãos fizeram quando invadiram a Índia. As potências
ocidentais quando invadiram a Índia, principalmente os ingleses, mataram, torturaram,
roubaram e fizeram miséria com o povo indiano, onde os cristãos zombaram dos deuses
deles, quebraram imagens do Shiva, Visnu, Bhrama, Ganesha, etc em praça pública na
intenção de humilhar e insultar o povo indiano, que por sua fez não fizeram nada,
porque eram mortos por armas de fogo, caso se manifestarem. No domínio inglês,
tentaram destruir os deuses hindus, na intenção de substituir pelo cristianismo.

Nos últimos 100 anos as potências ocidentais invadiram, mataram e escravizaram outros
povos, e o pior de isso tudo é ensinado como uma coisa normal nas escolas. O que
fizeram na Índia estão fazendo a mesma coisa no Oriente Médio, substituir o Islã pelo
cristianismo, por isso os cristãos são perseguidos lá, transformaram Mesquitas em
discotecas e depois anegam que são mortos, porque estavam lendo a bíblia.

Os cristãos destruíram a Índia com força e armas de fogo, perante uma população
indefesa, no filme do Gandhi mostra bem isso, quando o exército britânico matou cerca
de 1500 pessoas numa praça pública, mas foi mostrado como maior naturalidade no
filme.

Os indianos são os maiores mestres em poder da mente, muitas pessoas não sabe que a
CIA, MOSSAD, KGB, etc que são serviços de inteligência, contrata serviços desses
gurus para instrui-los. Então o Osho para provar a sua superioridade resolveu se vingar
do ocidente, destruindo apenas com a palavra.

Ele sozinho destruiu a sociedade americana sem dar nenhum tiro (ao contrário dos
ingleses) tendo vários seguidores, que eram jovens que não encontraram respostas com
o cristianismo, onde abandonaram escolas, empregos, família, etc fazendo uma lavagem

129
cerebral nas pessoas, tornando-as loucas e muitos não tiveram volta. Na época existia
até um slogan: “Osho devolva os nossos filhos!” devido à lavagem cerebral, que ele
fazia nos jovens.

Até mesmo o Ghandi apresentava certa aversão ao cristianismo, dizendo: “O


cristianismo não é mal; quem são maus são os cristãos!”. Essa revolta do Osho pelo
cristianismo é compreensível, então esqueçam tudo que aprendeu sobre o que ele falou e
escreveu, porque tudo foi na intenção de destruir a sociedade ocidental, ou seja, apenas
vingança.

Osho, respondendo para o leitor.

Quem realmente não quer perceber a realidade? você ou as pessoas?, você só é contra as
práticas do osho porque você está completamente reprimido pela sociedade, e vê nas
práticas liberdade total, e isso só pode despertar em você RAIVA, você foi reprimido e
agora as pessoas estão fazendo tudo oque você quer fazer, então você busca
informações completamente falsas e procura acreditar nisso, haha, continue com suas
ilusões, elas não são más, talvez depois você perceba oque estava fazendo

Anônimo
Para entenderem a matéria, leiam
primeiro: http://quebrandoosmitos.blogspot.com.br/2012/07/osho-e-o-ateismo-sao-
cancer-social.html?showComment=1369238528104#c5222026912758819981

Osho foi expulso da sua cidade por distorcer os ensinamentos dos Vedas.

130
Destruiu muitas vidas, muitos dos seus discípulos morreram de AIDS, porque pregava
sexo livre.

Além de lidar com os ateus de plantão, agora tenho que responder para os discípulos do
Osho, que deixam mensagens com conteúdo esdruxula, pensando que sou mal
informado sobre ele. Teve um que comentou que devo rasgar o meu diploma de
jornalista, que não sei apurar os fatos que escrevo coisas sem saber. Hoje em dia quando
discorda de alguma coisa, logo é taxado de burro e ignorante, o mesmo aconteceu
quando escrevi falando sobe esse Terrorista Espiritual chamado Osho.

Parece que esses leitores não leram as outras matérias que escrevi, que estudei para ser
monge budista, onde iria ser ordenado em Sri Lanka. Depois sai do budismo e
atualmente estou no hinduísmo, em que estudo sobre a cultura e principalmente a
literatura védica. No final do ano, estou me organizando ir para o norte da Índia para o
ritual de peregrinação.

Na época do budismo ia muito o pessoal do Osho para o mosteiro, e via nitidamente que
as pessoas apresentavam sérios problemas psicológicos, e falavam que eram livres para
fazer o que quer, então os prazeres da vida, e principalmente o sexo livre eram
totalmente permitidos. Na época até me chamaram para participar de suruba, que rolaria
maconha e bebidas, porque o Osho falava que deveria fazer de tudo na vida até se
enjoar.

Somente com excesso de “curtição da vida”, aproveitando ao máximo, sem reprimir os


seus desejos, então chegaria um dia, que o indivíduo iria se enjoar e não praticaria essas
ações, levando-o assim para a liberação espiritual. Isso é uma grande mentira, porque
alguém já viu apagar uma fogueira jogando mais combustível? Apagar a fogueira
jogando mais álcool, gasolina, folhas, madeiras, ou seja, tudo aquilo que é inflamável?
Se a teoria do Osho fosse verdadeira, todo mundo já teria conseguido a liberação
espiritual.

No Youtube tem vários vídeos dele, mostra nitidamente como era louco, e falava coisas
totalmente absurdas, uma delas são que o casamento é a destruição da sociedade, que os
filhos não pertencem aos pais, que deveria entregá-los para o governo. Dizia que a
Virgem Maria era prostituta, que corneou o seu marido José.

O que ele ensina não tem nada a ver com o Bhagavida Gita (bíblia do hinduísmo) que
condena completamente os prazeres da vida, que os homens vivem para satisfazer os
sentidos (os gozos dos sentidos) são chamados de assuras (demônios).

131
As pessoas que vivem somente para o gozo dos sentidos, que se identificam com a
matéria, principalmente com o corpo, viverá na forma mais miserável de vida, andando
pelo o caminho mais escuro da sua existência.

Osho é um assura, que prega a libertinagem, que vai totalmente contra os ensinamentos
dos Vedas, no livro Smirad Bhagavatam cita esses falsos gurus, que destrói a vida das
pessoas, em troca dos prazeres da vida. O que ele ensinava não tem nada a ver com os
Vedas, na verdade a nenhuma escola filosófica da Índia, ou seja, o que ele pregava eram
coisas inventadas pela cabeça doentia dele, tanto que é verdade que ele foi expulso da
cidade dele, por ter distorcido e inventado coisas sobre a filosofia indiana. Na índia
existem vários falsos gurus, que levam as pessoas a falência, loucura, fanatismo, etc
onde muitos falam que são a reencarnação do Deus na Terra (nesse caso podemos
incluir o Sai Baba).

Em 1966 o Srila Prabhupada fala do perigo do ateísmo no mundo,


citando também sobre os falsos gurus.

O guru indiano chamado Srila Prabhupada, (que trouxe o movimento Hare Krisna para
o Ocidente)já denunciou esses falsos gurus, chamados “A Farsa dos Gurus”, que
destruíram milhares de vidas ao redor o mundo. Isso pode ser visto

132
no https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx
pc2tjb25zcmlsYXByYWJodXBhZGExMDh8Z3g6NmJhYmZjNDg2YzNmMjViYg

O Srila Prabhupada já dizia na década de 60, o perigo do ateísmo que estava se


alastrando pelo mundo, que muitos ateus iriam se infiltrar nas religiões na intenção de
desmoralizar todas elas, pois quando os ingleses chegaram à Índia, eles viram que não
iriam dominar os indianos por causa da religião hindu, então começaram a patrocinar
escolas paralelas para distorcer os ensinamentos dos Vedas, ou seja, esses gurus foram a
criação dos ateus ingleses. Depois que esses gurus destruíram o povo da Índia, os
ingleses viram a oportunidade de contratar os serviços desses gurus para os outros
países.

Foi assim que os ateus destruíram o Movimento de Consciência de Krisna, que iriam
fazer a mesma coisa com as outras religiões, infiltrando agentes na instituição para
destruí-la por dentro. Ou será mera coincidência que esta acontecendo com a religião
Cristã? Padres que não são padres, pastores que não são pastores, tudo na intenção para
levar a sociedade para o ateísmo. Isso não é invenção, tudo está escrito no livro do Srila
Prabhupada.

Então respondo aos seguidores do Osho, sei perfeitamente do que eu falo, não sou
reprimido de nada, porque consegui controlar os meus sentidos e não sou escravos
deles. Osho vendeu ilusão para vocês, que é somente questão de tempo de serem
destruídos por eles, buscam outras fontes da literatura indiana como Bhagavita Gita,
Smirad Bhagavatam, Sri Isopanisad, Mahabharata, etc e verás como foi enganado. Osho
era falso guru, destruiu várias vidas, com promessa de sexo livre, mas as pessoas
terminaram as suas vidas loucas, totalmente fora da realidade. Acordem e saiam do
domínio desse assura, fazendo-o viver na forma mais escura da existência humana.
Saiam do maya! (ilusão).

Um comentário:
1.

Yosef Atman

Concordo plenamente contigo Confrade, na Bíblia o Apostolo Paulo também


alerta sobre esse ateísmo e descrença com relação a tudo que é divino e que
prega a existência de DEUS, Jesus Cristo também falou sobre os falsos profetas,
esta havendo um grande movimento antirreligioso e o objetivo é destruir
TODAS as religiões, atualmente eles atacam mais a igreja católica por ser a
maior, mas uma vez enfraquecendo o Cristianismo Católico farão isso com as
outras religiões deístas, estamos vivendo uma espécie de censura religiosa,
vamos nos unir nós que acreditamos em DEUS independente de nossas

133
Religiões, vamos defender a imagem do nosso DEUS maior, é isso que peço
para TODOS que acreditam em DEUS, fiquem todos em Paz.

Osho e o ateísmo são câncer sociais

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=szlYXQ6heOA

O documentário “The movie Osho” mostra a verdadeira face desse louco, onde
dominava completamente técnicas de controle mental, que causava loucura nos seus
seguidores, perdendo totalmente a percepção da realidade.
Na época do mosteiro (eu era budista) sempre ouvia falar desse grande guru chamado
Osho, as pessoas se referiam a ele como fosse um deus reencarnado aqui na Terra e
nunca foi questionado. Nunca li uma obra dele, mas percebia nas pessoas que
admiravam esse guru apresentarem problemas psicológicos e uma grande dificuldade de
lidar com a realidade.
O documentário esta em inglês, mas têm mais imagens do que fala, dando entender o
que se trata o filme. Mostra uma insanidade total das pessoas, onde trabalhavam feitos
escravos nos centros espirituais, faziam meditações pelados, orgias sexuais, consumo de
entorpecentes, etc e pior ainda que existem centros de meditações Osho no Brasil e no
mundo.
O Osho falava: “Praticar orgias sexuais, até não querer mais. Numa sociedade onde
existe a liberação sexual, sexo livre fica totalmente difícil setores da sociedade e
principalmente religiosa controlar!” ou seja, usar o sexo como arma para afastar as
pessoas das religiões.
As drogas imitam substâncias químicas naturais do cérebro, que começa a criar
afetividade, raiva, amor e tudo mais, ou seja, o próprio cérebro sem uso de drogas é
capaz de produzir efeitos narcóticos nas pessoas. Certas práticas espirituais podem levar
o cérebro a produzir hormônios (como estivessem sob efeito de drogas) que causam
totalmente dependência, como ele fosse equivalente viciado em drogas. Ou seja , a
mente produz a sua própria droga. Se reparar os discípulos do Osho, parece que eles
estão sob efeito de drogas.

Essa técnica funciona mais com os jovens, que querem ter excesso de liberdade, então
ficam totalmente seduzidos pelas essas seitas. No vídeo abaixo mostra o Osho ganhava
dinheiro fazendo as suas discípulas de prostitutas, mas a cegueira é tão grande das
pessoas, que ignoram essa realidade.

O que as pessoas não sabem que esses gurus indianos sempre deram aula de controle da
mente para o serviço de inteligência soviética a KGB, que depois se alastrou pelo
mundo feito praga. Muitos desses gurus são enviados especiais a certos países para
destruir a economia ou falir empresas concorrentes, fazendo o individuo abandonar
tudo o emprego, escola, faculdade, etc pois as maiores vítimas são os jovens.
É mas, dessa vez é o “neo ateísmo” que esta proporcionando a isso, se reparar são a
mesma técnica, perda da moral e da ética, liberdade sexual, liberação da maconha, viver

134
a vida, aborto, etc (Osho era a favor disso tudo, até mesmo a destruição da família) se
reparar o perfil dos ateus em grande maioria são adolescentes que nem sabe o que é a
vida, viciados em drogas, abortistas, gays e lésbicas, etc.

A garota faz sexo oral ao vivo no palco


No ateísmo dá uma falsa sensação de liberdade (falo isso porque nos últimos 10 anos fui
ateu) que se torna uma bola de neve, que com o tempo para de acreditar em tudo, até tal
ponto, que perde a fé de si mesmo, que ficará estagnado na vida.
Quando falam “a vida é curta e vai curtir a vida” isso significa anulação total da sua
vida, porque a diversão é uma coisa que vicia feito drogas, onde a pessoa terá
dificuldade de enfrentar a vida, não irá estudar, trabalhar, ou seja, se desenvolver como
pessoa e profissionalmente.
Ou seja, tanto no ateísmo ou no Osho têm a função de anulação da realidade, porque
ambos falam a mesma coisa, usar o sexo como forma de desobediência da sociedade,
procurar somente prazer na vida, em que ficará totalmente com a vida estagnada.
Finalizando o ateísmo é uma seita!

5 comentários:
1.

Isaac René

Quanto absurdo, quem está tentando manipular as pessoas é você. Sou um


conservador, mas também não pretendo usar de mentiras e falácias para mostrar
aos interessados as vantagens de uma sociedade ética-moralista. Se você quando
foi ateu vivia em meio ao sexo e libidinagem, era por ser amoral, não faça disso
uma verdade coletiva... se não vivia, não transmita esse tipo de mensagem.

Respostas

135
1.

Márcio de Andrade

Se ler outros textos meus, nunca fui da prática de libertinagem e nunca


frequentei puteiros, nunca usei drogas e bebidas, e não misturava com
maus elementos. Falácia é esse falso guru, que destruiu vida de várias
pessoas, você defende Osho porque quer viver na putaria, justificando
sempre os seus atos. Não inventei nada, tudo esta nos vídeos dele, é
somente ver no Youtube. Existe a verdade coletiva sim, que sempre quer
justificar os seus erros, seguir uma filosofia doentia em troca de
satisfação dos sentidos. Osho era louco, acorde para essa realidade!
2.

Anônimo

Putz, nunca foi no puteiro??? Não sabe o que está perdendo.

Mas concordo em não usar drogas e bebidas, deixe isso para os


rockeiros, assim eles podem fazer músicas legais.
Responder
2.

miriam

Concordo com você quando diz que existe manipulação da mente. Quem lembra
do famoso pastor Jim Jones? E quantos outros que tem o poder de manipulação,
que mantem as mentes cativas? A mente humana é facilmente manipulável. E
hoje essa militância ateísta tem sido uma praga na vida dos jovens e
adolescentes.
ResponderExcluir
3.

ofera

Eles usam e manipulam principalmente os jovens com idiotas úteis porque


representam a geração do futuro.

136
Geral
Obrigado pelos 100 mil visualizações

O blog Quebrando os Mitos tem muito do que comemorar, hoje completa 100 mil
visualizações, que começou meio tímido, por que não sabia qual seriam as reações das
pessoas. Primeiramente gostaria muito de agradecer o confrade da Real o Sr.X, pois sem
ele nunca teria esse número de visita, que me deu uma oportunidade de divulgar o blog
no Facebook e Central do Búfalo, que fez disparar os números de acessos.

Não fiz propaganda do blog, as visitas eram baixíssimas, cerca de 80 a 100


visualizações por dia, mas devido a parceria com a Central do Búfalo, hoje chega 800 a
1200 visualizações por dia. Aqui esta a prova quando completei 40 mil acessos, no dia
15 de maio, depois de 2 meses aumentou mais de 30 mil visualizações por mês. A cada
dia esta crescendo o número de visitas, que me deixa extremamente feliz, por ter o
trabalho reconhecido. Gostaria muito de agradecer a todos os leitores, que visitam
frequentemente o blog, dando a sua opinião sempre construtiva.

Acredito que o blog esta atingindo o seu objetivo, que é conscientizar os homens dos
males do feminismo, em que muitos acabam com problemas psicológicos devido ao
trauma do relacionamento. Quero pedir a todos os confrades, não desistem do caminho
de superar as paixões, não cometem suicídio, não faz mal à mulher que te abandonaram,
segue o seu rumo, não olhando para trás, olhando sempre para frente.

Muito obrigado a todos!

Sejam Felizes e Superam as Paixões

Márcio de Andrade

137
6 comentários:
1.

Alexss

Parabéns!!! Me identifico muito com o blog


Respostas
1.

Márcio de Andrade

Obrigado Alex, você sempre participa do blog, você é o meu leitor


favorito!

Obrigado

Abraços
Excluir

Responder
2.

Anônimo

Aeeehoo,quando eu conheci o blog a pouco tempo ele tinha 30 mil


visualizações.
Nem dá pra acreditar que cresceu assim tão rápido.

-Rodolfo
Respostas
1.

Márcio de Andrade

É verdade, cresceu muito!

Um abraço Rodolfo
Responder
3.

Luiz Otávio

Independentemente do número de visualizações é um grande blog (no sentido da


qualidade). Conteúdo construtivo. Realmente não consigo entender como

138
alguém que provavelmente não ajuda, ainda aparece para criticar e atrapalhar.

Repito: sou leitor assíduo e tenho enviado links para meus amigos/conhecidos.
Gostaria de fazer trabalho semelhante mas estou em uma fase de pouco tempo,
por causa do trabalho e isso ainda (eu disse ainda) não é possível pra mim.

Por isso o mínimo que posso fazer é incentivar e divulgar.

Parabéns!
Respostas
1.

Márcio de Andrade22 de julho de 2013 21:26

Obrigado por ser leitor do blog e ajudar a divulga-lo.

Um abraço
Excluir

Drogas, Violência e Daleste.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ltg2Ey6
5dGE

O documentário do Mc Daleste mostra a trajetória de um rapaz que, nasceu pobre e


subiu na vida através do funk, que ostentava riqueza e popularidade. O vídeo muito bem
feito, na intenção de construir a boa imagem do funkeiro, que fala sobre amor, família,
amizade, paixões, mudança de vida, sair da vida errada, etc.

O mal das pessoas nos dias atuais, acreditam que os meios de comunicações são deuses,
que somente ir para frente de uma câmera, que irá ter uma boa imagem. O documentário
não mostrou quem é realmente o Mc Daleste, um jovem que fazia apologia de
assassinado de policiais, consumo de drogas e principalmente orgias.

O mais engraçado nos comentários desse vídeo, se referem a ele como uma pessoa
“humilde” porque as pessoas são tão carentes, que quando aparece alguém tratando bem

139
logo são endeusados. Só porque ele apertava a mão de todo mundo, tinha um sorriso no
rosto, tratava os outros bem, então escondia a verdadeira face desse rapaz.

A beleza torna as pessoas invisíveis, porque ninguém consegue enxergar o interior da


pessoa ficando somente na casca, ou seja, a beleza serve de bloqueio para enxergar
quem é realmente aquela pessoa. Nos comentários do vídeo, as pessoas sentiram a
morte dele, porque Mc Daleste era bonito e jovem, mas engraçado de tudo como
pediram “respeito” pela morte dele, sendo que o funkeiro fazia apologia da morte dos
policiais.

Os funkeiros fazem tanto merda na vida, que qualquer crítica que faz contra eles, logo
associam isso a inveja. Eles acreditam que todo mundo tem inveja deles, que foram
pobres e conseguiram subir na vida através do funk, pois todas as pessoas pobres sobem
mais na vida somente no esporte e entretenimento.

Uma vez assisti a uma palestra do coronel que na época era Comandante Geral da
Polícia Militar do Rio de Janeiro, pela Escola Superior de Guerra, abordando sobre
segurança pública. A palestra muito bem apresentada pelo coronel, disse que para
acabar com a criminalidade na sociedade, primeiro deve haver um controle severo
daquilo que é vinculado pelos meios de comunicações, que faz apologia a drogas,
violências e sexo.

Ele deixou claro que não adianta matar todos os marginais, porque o funk estimula os
jovens a seguirem essa vida, que observam desde criança, os marginais serem “bem
sucedidos” onde tem armas, respeito, as melhores mulheres e adoração dos moradores.

Por exemplo, todo mundo fala que AI5, que foi instalado a censura no país, mas o
engraçado que ninguém falou, o que estava escrito nesse documento, vocês sabem?
Quando li fiquei totalmente supresso, estava escrito, que não podia falar palavrões nos
meios de comunicações, igrejas não podiam pedir dinheiro, não podiam exibir pessoas
mortas, não podia exibir matéria que causavam medo nas pessoas, não podia fazer
apologia as drogas e violência, etc. Todo mundo fala feito Papagaio Inconsciente da
censura, mas podem reparar que ninguém falou que continha nesse documento.

Várias músicas de funk fala sobre consumo de drogas e matança de policiais, no mês de
junho um sargento do BOPE foi assassinado, e o comando do batalhão viu através das
redes sociais, varias pessoas de comunidades e principalmente funkeiros comemorando
a morte do sargento.

Os policiais ficaram revoltados com essa situação, ainda mais foi comemorado pelos
funkeiros, então esta havendo uma espécie de caça a MCs. No jornal da noite na

140
Record, o jornalista Marcelo Rezende mostrou o assassinado de vários MCs, que faziam
apologia de assassinado de policiais e consumo de drogas. Será coincidência?
O problema agora não foi a morte do Daleste, mas sim quantas sementes ele jogou na
sociedade, influenciando os jovens a seguirem uma vida errada, com uma falsa alegria,
que aos poucos os jovens estão sendo exterminados. Se julgam espertos, que querem
abraçar o mundo, debocham dos outros, mas eles esquecem que os mais velhos já foram
jovens, e sabemos perfeitamente o que irá acontecer com os jovens, porque já vimos
esse filme antes.
Na vida social já apareceram centenas Daleste da vida, mas mesmo assim as pessoas
não aprendem, quantas mortes, crimes e assassinados são necessários para o homem
aprender, que não somos livres para fazer o que quer. Infelizmente a morte do Daleste
não será nem o primeiro e nem a última, vivendo assim num circulo vicioso.
Pensem sobre isto!

11 comentários:
1.

Aspirante a Maromba

Argumento de um defensor do Daleste


"laisbetsayder60 16 minutos atrás
Bando de invejoso,tdo fdp sem sentimento ,vaao morrer pior ,tão novo,a mãe ja
se foi e agr vai ele ,acha q a familia dele vai ficar como ,tudo fdp sem
sentimento .. DESCANSA EM PAZ #Deus ganhou um anjooh!!"
Tipico comentários de funkeiro /\
Inveja = Sensação ou vontade indomável de possuir o que pertence a outra
pessoa
Quem é o retardado que vai querer ser igual o Daleste?só se for os funkeiros
mesmo.
Falou o cara com sentimentos que mandam os outros morrerem LOL.E no final
chama ele de anjo, HUAUHAUHA, me faça rir.
Responder
BIGcastaldi

Excelente! Infelizmente somos a minoria. Teremos que lutar muito pra mudar
essa realidade.
Responder
2.

Alexss

Os mesmo funkeiros que pedem a morte de policiais são os mesmo que pedem
justiça, e para que investiguem o caso.

Essas pessoas que defendem o MC Daleste é por causa de modinha, moro em


Minas Gerais nunca ouvi falar dele aqui, ai depois que ele morre todo mundo

141
vira fã.

Para uma pessoa que cantava sobre morte, drogas, ostentação morrer baleado
desse jeito deve deve ser normal. O foda é ele influenciar outras pessoas a isso.
Responder
3.

AF

O caso do Daleste também mostra que devemos educar nossos filhos e mostrar
os bons valores, mesmo com dificuldades como perda da mãe ou de membros da
família, como deve ter acontecido com ele.

Se ele tivesse sido influenciado a boas coisas, não estaria no mundo obscuro e
ridículo do funk, poderia ser um jovem que usa o seu talento para coisa úteis a
sociedade, poderia estar fazendo faculdade agora e dando bons exemplos. Esse
caso também lembra direitinho o de Eliza Samúdio em que todos querem
colocá-la como uma santa, sendo que ela não era e esse artigo também resume
muito bem: http://lobosagrado.blogspot.com.br/2010/07/o-caso-bruno-e-
comocao-nacional.html

Também vi o documentário do Marcelo Rezende sobre o assassinato de MCs e


foi sensacional, mostrando muito bem o destino de gente assim.
Responder
4.

Carvalho silva

Conteúdo perfeito. O problema é que os meios de comunicação estão unidos aos


governos. Tudo isso faz parte da engenharia social. Os que se julgam espertos
são justamente os tolos que servem como massa de manobra...
Responder
5.

Pats

Excelente texto.
Ele claramente pediu para morrer, e, que Deus me perdoe, melhor ele que um
policial. Estes funkeiros são na maioria bandidos perigosos, traficantes, ladrões e
assassinos.
Responder
6.

MarcosRP

Acredito que todos vcs estão equivocados.

142
@AF disse uma coisa importante que talvez vcs não estão levando em
consideração quando julgam a cultura da periferia.

"Se ele tivesse sido influenciado a boas coisas, não estaria no mundo obscuro e
ridículo do funk.."

A perifiria é influenciada no capitalismo da mesma maneira que qualquer outra


classe social, a diferença são as opções que essas classes sociais tem para
satisfazer essas influencias.

O funk não é um mundo obscuro e rídiculo, pelo contrario é um mundo da


verdade, os Mcs apenas cantam a realidade que eles vivem, e acredito que todos
aqui também acham um absurdo ser oprimido pela policia e ser esquecido pelas
autoridades.
Mas ultimamente o funk teve que mudar suas letras, as letras de apologia
viraram letras de ostentação, deixaram de cantar a realidade para cantar o sonho
materialista.

Essa opressão faz a periferia raciocinar e questionar, o que acontece em menor


porcentagem nas classes mais altas, transformando assim de um jeito ou de outro
todos em ignorantes por falta de inteligencia ou em seus julgamentos nas
diferenças incompreensiveis.

As revoltas da classe média que estão acontecendo em todo o país acontece a


muito tempo na periferia, mas ninguem se importa pq eles são pobres.

O crime só compensa se faltar perspectiva de vida, como diz nesse funk.

"o que o homem da lei não sabe, é que o homem sem liberdade
se torna um homem mau e acaba deixando de sonhar
e o homem quando para de sonhar só tem tempo pra viver o presente"

"menor desorientado ja partiu pra vida loka, por falta de estrutura suas opções
são poucas.
eu tenho um contexto eu tenho uma visão da vida, que sem educação a opção é a
vida bandida."

O crime proporciona toda a riqueza que os funkeiros ostentam nos clipes, mas
ele só tem dois caminhos, cadeia ou morte, mas o desespero é tão grande que
isso se torna irrelevante perante uma infelizmente promissora oportunidade.
Responder
7.

AF

MarcosRP:

Não existe polícia oprimindo ninguém. A polícia simplesmente cumpre o seu


trabalho. O que existem são maus policiais que, do mesmo jeito que podem

143
matar pessoas pobres inocentes, podem matar pessoas de classe media também e
há sim, policiais que se vingam ao verem seus companheiros mortos.

O funk é um mundo obscuro... antigamente tinha até uns ritmos legais e bacanas,
mas hoje virou um lixo... e se “os Mcs apenas cantam a realidade que eles
vivem”, então eles são idiotas úteis das pessoas que os cercam, pois eles pregam
sim, apologia as drogas, ao assassinato, materialismo, sexo livre e outras coisas
que tanto degradam a sociedade.

Como foi falado, não existe opressão nenhuma, MarcosRP, o que é preciso fazer
é deixar o politicamente correto de lado: qual lugar que você acha que existe
mais crime? Nos bairros de classe média ou de classe baixa?

Se ainda há dúvidas, pegue uma pessoa de classe média e peça a ela para passar
em um bairro de classe baixa e depois pegue uma pessoa de classe baixa e peça
para passar em um bairro de classe média durante a noite. Qual dos dois você
acha que tem mais chances de sobreviver?

Infelizmente, nos bairros de classe baixa há sim, muita gente que quer dinheiro
fácil no mundo das drogas, do roubo, da máfia, que não quer procurar um
emprego descente, ir em um ônibus todo o dia para trabalhar, ocupam terrenos
que não são deles, não pagam impostos e se fazem de vítimas, quando o governo
dá bolsa família, investe milhões em teleféricos, parques, programas
assistenciais, escolas (muitas vezes depredadas por eles), ONGs, etc.

Existem pessoas boas nos bairros de classe baixa? Existe! E muitas vezes as
pessoas de classe baixa são as maiores vítimas dos bandidos que moram nas
favelas do que as pessoas de classe média. Assim como há más pessoas nos
bairros de classe média, mas é preciso abrir os olhos! Infelizmente há muito
mais criminalidade e gente que não quer fazer nada nos bairros de classe baixa e
não é porque criticamos as “minorias” que pregamos o extermínio, que somos
racistas, nazistas e outras coisas!

Do mesmo jeito que se pode criticar a classe média, pode-se sim, criticar a classe
baixa e quaisquer outras minorias... como li num texto uma vez: é preciso
criticar as minorias e para o próprio bem delas.
Responder
Respostas
1.

Pats

Excelente.
E outra coisa, eu nunca vi o funk proporcionar uma coisa positiva. Além
das letras serem um absurdo desde sempre, o funk induz crianças,
adolescentes e adultos para um comportamento completamente
promíscuo. Proprietários de casas de show fomentam, através dos Mcs
de funk, um ambiente propício para tudo que não presta.
É muito mal tudo isso.
144
Excluir

Responder
8.

Anônimo

Parabéns por defender o AI-5. Vai ganhar diploma especial quando se formar.
Se já não ganhou...
Art. 4º - No interesse de preservar a Revolução, o Presidente da República,
ouvido o Conselho de Segurança Nacional, e sem as limitações previstas na
Constituição, poderá suspender os direitos políticos de quaisquer cidadãos pelo
prazo de 10 anos e cassar mandatos eletivos federais, estaduais e municipais.

Parágrafo único - Aos membros dos Legislativos federal, estaduais e municipais,


que tiverem seus mandatos cassados, não serão dados substitutos, determinando-
se o quorum parlamentar em função dos lugares efetivamente preenchidos.

Art. 5º - A suspensão dos direitos políticos, com base neste Ato, importa,
simultaneamente, em:

I - cessação de privilégio de foro por prerrogativa de função;

II - suspensão do direito de votar e de ser votado nas eleições sindicais;

III - proibição de atividades ou manifestação sobre assunto de natureza política;

IV - aplicação, quando necessária, das seguintes medidas de segurança:

a) liberdade vigiada;

b) proibição de freqüentar determinados lugares;

c) domicílio determinado,
Responder
9.

Márcio de Andrade

Tinha que voltar o AI5 novamente, assim não teria tanta apologia a putaria.
Claro quem adora putaria, drogas, apologia descaminhando as pessoas, vão ser
contra. A censura tem que voltar novamente!

Quem anda na linha nunca haverá problemas com a justiça, pois quem as teme
são os bandidos e marginais.

145
Bope heróis ou bandidos?

O poder da propaganda do filme Tropa de Elite, conseguiu fazer um excelente trabalho


convencendo a população, que essa tropa especial da Polícia Militar do Rio de Janeiro,
trabalha realmente para “proteger” à população. Em 2010, desfilei na parada de 7 de
Setembro, não como militar e sim como aluno da Escola Superior de Guerra.

Quando o Bope passou um grupo de pessoas estavam chamando-os de “assassinos”,


“covardes”, “matadores” e sendo vaiados pelo um pequeno grupo de um partido
político.

A princípio achei que era um grupo de oportunistas políticos querendo se promover


(mas claro que estavam) e achei muito exagerado pensando: “claro que eles são
assassinos, eles matam bandidos, traficantes, e estupradores, esses grupos tem mais que
se foder mesmo”.

Até que soube o outro lado da história, que primeiro iremos por etapas. A primeira, eles
não são tão poderosos assim, porque os traficantes não atiram para matar o policial, não
que sejam bonzinhos, mas sim porque quando mata um policial, todos os traficantes são
mortos. No filme Tropa de Elite 1 mostrou bem isso, quando o Baiano matou o policial,
a merda que deu (depois abordarei, porque matam policiais, mas será um outro texto).

Segunda coisa, essa imagem de super soldados é somente vender cursos fora do país,
pois o BOPE é uma fonte inesgotável de dinheiro, pois vendem cursos na América
Latina, Europa, Asia, etc.

Terceira coisa, tinha conseguido baixar o livro do ex- capitão do BOPE Rodrigo
Pimentel (que é comentarista da Globo na RJTV) falando sobre os crimes cometidos
pelos BOPE.

Não cheguei ler o livro todo, mas li alguns capítulos interessantes sobre esse grupo. No
livro relata que qualquer policial, principalmente do BOPE são paranoicos e começa a
pensar que todo mundo é bandido. Muitos deles são agressivos, batem, espancam e
matam pessoas inocentes, porque achava que era bandido.

146
Vale tudo para pegar bandido, até mesmo matar pessoas inocentes

São tão paranoicos, que vivem fora da realidade, pois matar para eles já é um vicio. Ou
seja, são viciados em matar. No livro relata que eles não se satisfazem apenas em matar
os bandidos, em muitos casos eles chegam até mesmo matar a família do bandido como
forma de vingança, matando mulheres e crianças ou o primeiro que vier pela frente.
Vale tudo para pegar bandidos, até mesmo matar gente inocente. Já fiz matérias em
comunidades, muitos dos moradores apresentam problemas psicológicos, e muitos até
se urinam nas calças, quando vê o caveirão.

Quarta coisa, isso não esta no livro, mas soube através de um deles, o BOPE realiza
trabalhos de mercenários, são contratados por grandes corporações para matar pessoas
inocentes na África, Iraque, Europa, ou seja, em varias partes do mundo. Também
realizam segurança de pessoas importantes do mundo, mesmo que seja de um ditador.

O negócio deles é somente em ganhar dinheiro, não importa quantas vidas tiram.
Também me foi relatado que o BOPE não pertence ao órgão público, e sim uma
empresa particular disfarçado como órgão do governo.

Enfim depois do excelente filme da Tropa de Elite, onde o filme tem um enorme poder
de convencimento sobre a população, fica realmente difícil de acreditar, se realmente
eles são heróis ou bandidos

7 comentários:
1.

Anônimo

Bom dia, em minha visão basta apenas subir aqui no morro e ver quem esta
matando pessoas, estuprando e extorquindo por serviços nos quais não existe,
tais como: segurança, pedágio. Somos aterrorizados por bandidos que até fazem

147
“obras sociais” na comunidade que chegam a nos confundir sobre o que e certo
ou errado. Sei que de 2006 até hoje (2013) avalio como valida todas as
intervenções do BOPE aqui na comunidade, às vezes batendo e torturando
moradores que quase em sua totalidade são bandidos, parentes de bandidos ou
beneficiados pela bandidagem. Já fui abordado pelo BOPE aqui na comunidade
2 vezes uma delas 21h, e não foi de forma desrespeitosa, claro fui revistado, mas
em seguida ao averiguarem que não apresentava ameaça fui saudado com um
boa noite e coberto de perguntas sobre um traficante aqui do morro, dei todas as
informações e fui liberado. O excesso só vem necessário. Para mim deveríamos
ter muitos outros, para mim são heróis.
2.

glaucio

cara foi muito explicativo o seu tópico, mais o bope são realmente assassinos a
sangue frio são viciados em matar tanto que o treinamentos deles é um dos mais
degradantes são tratados pior que um cachorro e depois nas ruas da favela
querem amedrontar a população e botar pra quebrar os casos de abuso policial
por parte do bop são gigantesca é só olhar na internet. eles querem tocar o terror
em qualquer um são pisicopatas ja vi fotos com o bope fazendo pose ao lado de
bandidos mortos estraçalhados e o bope rindo aonde esta a graça eles vão arder
no inferno isso sim. mais os bandidos tinham que se preparar para uma guerra
contra o bope treinando com as farc da colombia investindo em lançadores de
granada e bazooka pois o caveirão é vulneravel a parte de baixo dele
se eu foçe da favela eu não iria medir esforços para derrubar o bope de uma ves
por todas iria fazer um grande ataque contra o quartel do bop jogaria um avião
se fose preciso. mais como não sou da favela deixo meu comentario quer gostem
ou não!
3.

glaucio

eles são assassinos crueis e sem piedade o treinamentos deles e ums dos mais
degradantes são tratados pior que um cachorro e querem tratar a população com
o mesmo rigor os bandidos da favela tem que treinar com as farc da colombia
para derrubar o bope o caveirao é só uma questão de explodir o caveirão por
baixo dele que é a parte mais vulneravel mais precisamente bofe de elite se eu
foçe da favela eu não iria medir esforços para derrubar o bope de uma ves por
todas iria fazer um grande ataque contra o quartel do bop jogaria um avião se
fose preciso. mais como não sou da favela deixo meu comentario quer gostem
ou não!
4.

João

Quem critica as ações do BOPE certamente é por que está desinformado . As


ações do BOPE são para garantir a segurança da sociedade , sem uma unidade
especial para combater o crime organizado o RJ estaria certamente em um
reinado de terror dominado pelos barões do tráfico de drogas.

148
Enfim , o BOPE são os guardiões da lei e uma referência mais do que positiva
para todas as polícias brasileiras , pois o BOPE é uma unidade policial militar de
excelência com pessoal altamente treinado e capacitado o qual orgulha a todos
os brasileiros não somente aos cariocas.

A realidade social e criminal no estado do RJ exige uma resposta do estado para


garantir a ordem pública pois onde há diversas quadrilhas de narcotraficantes
armados com o que há mais moderno no que se refere a armas , diga-se de
passagem armas mais avançadas que as da polícia e as do exército , as pessoas
de bem exigem que seus impostos sejam aplicados em uma força de segurança
pública capaz de fazer frente ao avanço do crime organizado .

Pra mim o BOPE é uma unidade de bravos heróis dignos do nosso mais elevado
respeito.
Responder

Respostas

1.

Márcio de Andrade

O texto em hipótese alguma esta defendendo bandidos, para mim eles


tem levar tiro de escopeta na cara, mas o que citei que o BOPE não
distingue do marginal e do trabalhador, pois vale tudo para pegar os
bandidos, mesmo que matem pessoas inocentes. Engraçado que ninguém
falou dos serviços de mercenários que fazem em ouros países, que
matam pessoas inocentes.

Não estou desinformado sobre o BOPE, já conversei com alguns deles, e


no livro do BOPE escrito pelo ex capitão Rodrigo Pimentel os crimes
que eles cometem na sociedade. Porque eles não invadem os
condomínios de luxo do Rio de Janeiro?

A justiça era para ser para todos, tanto para rico e para pobre, mas para
pegar bandidos vale tudo, mesmo que matem pessoas inocentes, pois
quem age assim para mim são criminosos.
Responder

5.

Anônimo

Rodrigo Pimentel , ex policial do BOPE é um traidor ! Fala muitas besteiras a


respeito de segurança publica , inclusive apoia indiretamente a campanha do
desarmamento ! " Alma vendida " !
6.

Unknown

149
falar do BOPE mas alguém lembra da ROTA em SP ??
ROTA mata não só bandido e traficante como também
usuarios de drogas mas isso porque eles acreditam ( de forma correta)
que não existe trafico sem usuario, pois é usuario que financia
então mata sem pena, portanto acho correto tanto a BOPE quanto a ROTA agira
assim

O sofrimento do Pai parte 1


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qtT93Qy38Pk

Depois da separação, os filhos querem ver o pai com mais frequência, mas as mães não
deixam. Isso tudo começou a partir da década de 70, que o principal objetivo era criar
uma sociedade em quais as mulheres não necessitassem de homens. Então começou a
mentalidade de criar os filhos sem pai. As adolescentes começaram a ficarem grávidas,
os filhos delinquentes, e as feministas sempre lutam para manter essa realidade.
A criança precisa da presença do homem e da mulher, mas as feministas fez uma
“lavagem cerebral” nas mulheres, através da propaganda a frase “Tem que trabalhar”. A
polícia, o governo e órgão particulares, querem reduzir a participação dos homens na
criação e a educação dos seus filhos. O feminismo esta totalmente apoiada pelos
governos, que destroem a autoestima do homem, e arruinando totalmente a sociedade.
Umas das grandes razões que impedem os homens educar o seu próprio filho, porque os
homens são melhores em disciplinar os filhos do que as mulheres. Os filhos obedecem
e respeitam mais o pai do que a mãe. Os filhos não respeitam as mães, mas apenas com
uma olhada do pai, a criança respeita.
Quando o pai disciplina os filhos, eles não se tornam criminosos, promíscuos e não
necessitam da intervenção do governo. Disciplina significa menos dinheiro para
agências do governo.
A disciplina que os homens proveem não se aplica somente aos seus próprios filhos,
mas sim influência positivamente a todas as crianças da sociedade. Como é o caso de
professores de artes marciais, escoteiro, professor, etc, mas por causa do feminismo, a
relação do homem com a criança na sociedade esta totalmente arruinada, porque
fizeram uma propaganda que todos os homens são pedófilos. Isso acontece porque as
crianças respeitam mais um educador homem do que uma educadora mulher.
O problema das crianças e adolescentes hoje em dia é causado porque os adultos se
distanciaram deles, a tais extremos, que eles estão assustados, não recebendo uma
atenção adequada. O resultado disso são adolescentes grávidas, vícios de drogas e
bebidas, homossexualismo, promiscuidade e crimes.
Por causa das propagandas negativas sobre os homens, se tornaram frios e distantes com
as crianças e adolescentes, fazendo com que a juventude se sinta rejeitados pela

150
sociedade. Os professores não vão se aproximarem das crianças, ao contrário serão
rígidos com eles, por isso, muitos se tornaram psicopatas sociais.
O governo e as empresas particulares, querem ser os únicos protetores de crianças do
planeta, retirando a autoridade do pai, que tem sobre a sua própria família e substitui por
forças exteriores.
Se acionar serviços de proteção a criança, o pai poderá ser preso, sob acusação de maus
tratos, mas na verdade ele estava apenas educando o filho. Ou seja, a criança e
adolescente são livres para fazer o que quiser e o pai não deve se intrometer. As mães
são culpadas por esse processo de destruição da família e ainda joga a criança contra o
pai, que no final todos vão sofrer.

2 comentários:
1.

Hugo

Parabéns pelo blog!!


Responder
2.

Luiz Otávio

Estou impressionado com seu blog. Procuro divulgar o máximo possível. Já


deixei comentários outras vezes. Nada a acrescentar, só posso repetir o que o
Hugo disse:

Parabéns pelo blog!

151
O sofrimento do pai Parte 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rT6znwHymBU

Mesmo todas as evidências exposto na cara de todos


os homens, eles ainda não acreditam do que
esta acontecendo, e riem do movimento feminista,
que vê como uma coisa inofensiva. Por causa da
negligência masculina, o movimento feminista é mais
organizado, é melhor em formar redes de contato para
se organizar e trabalhar em conjunto, objetivando
assim mais poder. Os homens estão na idade das
trevas sobre esses assuntos, e muitos ainda acreditam
que o feminismo luta pela igualdade.
A delinquência dos jovens fortalece o governo,
Paricia Hewitt destruindo a família, haverá justificativa de criar mais
polícia, aumentar os impostos e criar novas leis, que
faz aumentar o seu poder na sociedade. Pois a demonização da família se dá através do
movimento feminista.
A disciplina do pai sobre o filho contribui um governo menos poderoso, menos trabalho
para a polícia, diminui a indústria de prisões, e menos lucros para as empresas
particulares de segurança.

Existe um documento muito interessante escrito por Harriet


Harman, Patricia Hewitt e Ana Cotte, que diz: “Os homens não
são necessariamente harmoniosos na vida familiar!” e agora
essas feministas estão em grandes posições de poder.
Muitos homens não estão com a mãe dos seus filhos, porque a
mídia apresenta os homens como seres problemáticos e não têm
nenhum valor para a família. Nos filmes colocam o homem
como ser cruel e insensível, e da mãe como ser divino, que dá a
vida para salvar a vida do filho. Mas na realidade ocorre o Harriet Harman
contrário, quem mais maltrata os filhos são as mães e não os
pais. Quando o pai bate no filho, existe todo um remorso do
filho contra ele, mas isso não acontece com a mãe.
As mulheres estão destruindo o sexo masculino, porque os homens nunca têm a
intenção de competir com elas, mas ao contrário sempre ocorre, a mulher quer competir
em tudo com os homens.

152
Na verdade a mulher não é sexo oposto, mas sim “sexo
complemento”, pois o movimento feminista junto com o
governo conseguiu convencer as mulheres, que deve
sempre competir com os homens, e todos sofrem com
isso.

O que querem as mulheres? Elas sempre preferem que os


homens que tenham mais status e recursos do que elas. A
única razão para isso é porque as mulheres nunca estão
satisfeitas e também por não ter o seu próprio dinheiro, se
Anna Coot sentem forçadas a fazer isso. O mesmo ocorre com as
mulheres ditas independentes, sempre buscam parceiros
que têm mais do que elas, pois se tornaram extremamente
materialistas e vê no casamento um bom negócio. Casam e se relacionam por dinheiro e
nunca por amor.
Elas nunca vão ficar com homens que ganham menos do que elas, as opções diminuem
com o tempo, pois o feminismo tornaram as mulheres infelizes. As mulheres querem
filhos, mas sem a presença do pai, que isto é um mal para todos, exceto para as
feministas, governos e serviços sociais.

Um comentário:
1.

Rooster

Olá, amigo.
Encontrei seu blog hoje mesmo, e já o anunciei em um fórum composto por
homens que pensam como você.
Gostei muito de suas idéias, e pretendo acompanhar seu blog a partir de agora.

Parabéns!

Rooster

153
O sofrimento do pai Parte 3

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VbnunbXfvmI

Se livre dele

O divórcio e a custódia dos filhos estão sempre a favor das mulheres. Existe toda uma
estratégia de segregação entre os sexos, certamente se incentiva mais as mulheres a se
divorciarem, em vez de serem incentivadas a trabalhar duro para salvar a relação. Isso
significa que as crianças estão crescendo fora o matrimônio, e muitos homens têm
menos direitos, pois a justiça esta sempre a favor das mulheres.
Como o divórcio destroem a vida dos homens, e acaba afetando a sua saúde, que é
totalmente ignorado pela sociedade, que paralelamente destrói a vida dos filhos, e com o
tempo destrói a própria mulher, em que acabará louca por causa dos seus excessos.
Muitos homens não acompanha o crescimento do próprio filho, e muitos nunca levaram
para escola, e nem joga bola com a criança. Isso é muito triste, mas para as feministas
isso é totalmente ignorado, onde esta igualdade nisso?
As mães buscam se livrar dos pais, pois muitas mulheres pedem o divórcio, porque não
quer gastar o próprio dinheiro no matrimônio, acreditando que ser mãe solteira sobrará
mais dinheiro para ela, e com isso usa o dinheiro da pensão do ex- marido, para
sustentar o filho, sem gastar do próprio. As mulheres têm muitas opções para assaltar os
homens e destruir a família. Pois elas não têm sabedoria para enxergar essa realidade,
porque são egocêntricas e fúteis para entenderem as consequências dos seus atos.
A verdadeira causa de difamar os homens continuamente, menosprezando o pai e acusá-
lo de pedófilia e violência doméstica, é para desfazer a família e fragmentar as vidas das
mulheres e filhos.
Para destruir a família e a sociedade, o primeiro grande passo foi destruir o homem, que
é o grande obstáculo para o governo, porque o homem é leal a sua mulher e filhos, e não
do estado.
Os homens têm um entendimento instintivo de que a autossuficiência és a única
proteção contra a tirania. Mas não pode dizer o mesmo das mulheres, que são muito
mais maleáveis e controláveis. Por fatores culturais e biológicos é impossível jogar os
homens contra as mulheres, mas o contrário é mais fácil, jogar as mulheres contra os
homens.
Quando um homem enxerga o mundo, ele busca liberdade e oportunidade para si e para
a sua família. Mas quando a mulher enxerga o mundo, ela busca segurança e conforto,
pois ela quer depender de alguém, que proporciona isso a ela. Mas quando o homem
não esta disponível, a mulher busca pelo estado.
O homem quando vota, ele busca direito iguais para todos, e pelo bem estar social. Mas
não ocorre o mesmo com as mulheres, pois quando elas votam objetivam somente os
benefícios sociais, com mais direitos de ficar com os filhos, tomar a metade dos bens

154
dos homens, sem mesmo não ter colaborado em nada, delegacia das mulheres,
aposentar 7 anos menos, campanha de saúde, onde os homens morrem 5 anos mais cedo
do que elas, ficar isenta de culpa, agredir o homem e o estado não interferir, e mais,
mais e mais.
Existem vários slogans no feminismo que falam: “É justo o homem perder todos os seus
bens para a mulher, porque foram oprimidas durante séculos”. “Se a mulher bater na
cara do homem, ele não deve reagir, porque as mulheres sempre foram vitimas dos
homens”. “Defendemos as mulheres mesmo estando errado, porque sempre fomos
vítimas”. Ou seja, as suas armas é sempre o vitimismo.
As mulheres votam por todas as coisas que aumenta os impostos, nas quais não seriam
necessários se restaurassem a sua fé nos homens. O governo teve um grande êxito, que
conseguiu vender a imagem dos homens como cruéis.
Na Inglaterra estão querendo sugerir que um menino de 5 anos olhar para uma menina
da mesma idade, já ser acusado de pedófilia. Separar os homens dos meninos gera
receita fenomenal e um grande aumento do poder político sobre a sociedade, por isso, o
conceito se converteu que as mulheres iriam trabalhar, e o estado tomaria conta das
crianças. Separar os homens das mulheres e dos filhos faz com que a sociedade seja
mais controlado pelo governo.

Fahrenhet 451

No futuro os livros serão queimados e seus leitores serão presos

http://www.youtube.com/watch?v=ZriW3CPU9G4&feature=player_embedded

(assista)

155
Num futuro próximo, a ditadura mundial, que muitos acreditam que é a “Teoria da
Conspiração” ler livro será considerado crime, em que os “bombeiros do futuro” não
são para apagar incêndios, mas sim colocar fogo a tudo que se lembra do passado,
principalmente os livros.
As pessoas que leiam os livros antigos são consideradas antissociais e criminosos, que
são levados aos campos de reeducação. Os bombeiros do futuro terão dupla função,
primeiro serão os “incendiadores de livros” e o segundo “policiais”.

Todos os livros têm funções políticas, sempre esta relacionados a objetivos políticos,
seja convencer através da argumentação ou através da força, pois ele tem um enorme
poder de convencimento.

Manifestação Cultural ou Desrespeito Social?

Cantor de Hip Hop canta xingando o público

A partir do ano 2000, estava o auge


das manifestações populares em todo o Brasil e no Rio de Janeiro, não foi diferente.
Uns dos lugares mais famosos da “Cidade Maravilhosa”, a Lapa conhecido como beco
da boemia e da malandragem. O lugar tem atrações turísticas como os “Arcos da Lapa”,
“o bondinho” da Santa Teresa e a Escola de Música da UFRJ.

Nessa época houve uma apresentação de Hip Hop e o lugar estava lotado de pessoas de
várias tribos. Então houve uma apresentação de um cantor da favela da Rocinha
cantando os apelidos, que são designados para os negros, como exemplo, “picolé de
asfalto”, “queimadinho”, etc.

156
Também estava xingando a platéia, afirmando que a sociedade era racista e dizendo
vários palavrões, “FDP”, “filho da mãe”, “vai tomar banho” etc.

O cantor estava berrando e xingando o público feito alucinado, afirmando, que a


sociedade era hipócrita, não respeitando o público, que por sua vez, não reagiu à
provocação, ao contrário, ficaram totalmente passivos, sendo humilhado por ele. O
cantor sempre cantava o refrão: “negão, tisão é a PQP” e sempre acompanhado com a
frase: “vai tomar banho!”.

Se ele estava revoltado com questões raciais, então não deveria desrespeitar o público
que estavam ali com a intenção de se divertir e não ficar ouvindo insulto de alguém, que
ainda não conseguiu superar o seu complexo de inferioridade.

Obrigado pelos 30.000 visualizações

O blog Quebrando os Mitos tem muito do que comemorar, com pouca pouquíssima
divulgação, hoje completa 30.000 visualizações com 120 matérias. Estou muito
satisfeito e a repercussão do blog esta muito boa, muitos se refere ao blog como “Um
blog interessante” e muitos leitores gostaram muito as matérias.

Apesar de poucas pessoas deixarem os seus comentários na página, mas pude ver
ótimos comentários no Facebook, Orkut, fóruns, blogs, sites, etc fazendo excelentes
comentários sobre o Quebrando os Mitos.

Muitos pensam que o blog se chama “Consciência”, mas esse é o nome do livro que
escrevi e pretendo divulgar na internet. Já publiquei esse livro antes, tirei mas pretendo
publicá-lo de novo.

Escrevo conforme esta o número de visualizações, agora que estou tendo uma boa
visibilidade, escreverei matérias mais interessantes ainda, explicando a cada passo como
funciona o sistema, e como saber lidar com a situação.

157
Por favor, comentem mais no blog, ajudem a divulgar as matérias.

Muito obrigado aos leitores fiéis!

Um abraço a todos, que possam sentir bem e felizes!

Márcio de Andrade

Tráfico de Loucuras

Psiquiatras trafica doenças para o mundo, para enriquecer a indústria


farmacêutica

Será que os psiquiatras estão realmente preocupados com a sua saúde mental? Você está
realmente doente ou os psiquiatras conseguiram vender doença para você através dos
meios de comunicação? Qual a doença da moda atualmente: A bipolar. Realmente
existe ou foi inventado para que você consome medicamentos e ficar totalmente
dependente deles.

No Youtube existe 3 documentários que aborda essa grande farsa da psiquiatria, os


vídeos O Marketing da Loucura, Psiquiatria: A indústria da Morte e Psiquiatria: O
Lucro de Matar. Nesses documentários fala que no início do século XVIII e até nos dias
atuais, muitos médicos não consideram a psiquiatria como medicina e ciência, porque
os psiquiatras receitam medicamentos ao paciente sem nenhum critério de avaliação
válida.

Por exemplo, o psiquiatra não manda nenhum paciente fazer qualquer tipo de exame de
sangue, urina, fezes etc com objetivo de reconhecer a doença como os médicos
tradicionais fazem. Os psiquiatras escutam os pacientes, pelo depoimento e sintoma
reconhece a doença.

Mas será isso válido? Nenhum médico dá o diagnostico de uma doença através do
sintoma do paciente e si manda-o fazer os exames adequados de acordo com os seus
sintomas, mas na psiquiatria isso não existe. O que realmente existe e a população
desconhece, que os psiquiatras não trabalham para o bem estar do paciente e sim são
fantoches da indústria farmacêutica.

158
Na verdade quem manda na area da saúde mental é a indústria farmacêutica, que realiza
ótimo trabalho de marketing, para convencer a população que esta doente, e existe até
um termo técnico para isso: O Tráfico da Doença.

Vendem remédios indiscriminadamente até viciar o paciente, que ficará totalmente


dependente do medicamento e do psiquiatra pelo resto da vida. Os vídeos também
criticam a psicologia e a psicanalise, em que Freud trabalhava para as indústrias
farmacêuticas, criando algumas teorias sem comprovação cientifica.

Você conhece alguém que se curou por um psiquiatra? Não existe cura para os
problemas mentais, mas os psiquiatras e a indústria farmacêutica dizem que a cura
mental existe, que esse problema é causado por falta de substâncias químicas no
cérebro, que pode ser controlado através do medicamento.

Na realidade o medicamento esconde os sintomas e faz mal ao longo prazo, levando o


paciente a cometer crimes, assassinatos e suicídios, por causa desses medicamentos. O
jeito é procurar alternativas que o paciente seja liberto desse mal e que possam viver
uma vida tranquila e feliz.

Assistam ao vídeo:

Psiquiatria: Lucros para matar parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=7-I6uCb1g1I&feature=related

Psiquiatria: Industria da morte parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=c1NF7x-yfuc

O marketing da loucura parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=6X3Khv2ura4

159
A verdade sobre as baladas

Na balada não se tem garantia de pegar mulher

Muitos homens que frequentaram as baladas se cansaram de não conseguirem nada, ou


pouco, pagando caro. Com certeza, são aqueles que não mostraram nenhuma
atratividade para as mulheres naquele meio, já que em uma balada as mulheres visam
basicamente duas coisas: se comparar entre si e procurar os poucos homens mais
destacados.

O resto dos homens, frustados por não conseguiram nada, afogam as mágoas no alcool,
dando lucro para o dono da casa.E se vocês perceberem, nas baladas, as mulheres
pagam nada ou pouco. Quem fornece o lucro são os homens.

Esses donos sabem muito bem como funcionam o sistema, e sabem que são justamente
os frustados que vão trazer o rendimento, pois mesmo com a casa lotada de mulheres,
isso não significa que todos os homens vão conseguir algo. Considero isso como uma
"falsa promessa".

Esse sistema funciona de forma similar aos jogos de azar nos Cassinos. De vez em
quando, um destes frustados tem a sorte (ou azar) de conhecer uma mulher, e consegue
usufruir do prazer momentâneo, ou engatar em um relacionamento, muitas vezes
temporário. E isso o mantem no sistema.

160
Mas alguns vêem a tolice que é esse sistema, e resolvem ir diretamente ao ponto, ou
seja, ter garatindo uma mulher para sexo, ou seja, no puteiro.Queira ou não, o preço de
3 baladas é o preço de uma garota de programa. Muitos indo em 3 baladas não
conseguem nada. Por isso, vale a pena.

Portanto:

- na balada, a mulher busca se exibir (para as rivais), dançar e se for possível, conquistar
um homem destacado.

- na balada, o homem busca sexo (e alguns, um relacionamento), pois beber com os


amigos, ele faz no boteco (MUITO MAIS AGRADÁVEL). Na balada não dar para se
conversar decentemente.Poucos estão interessados em dançar, e os que fazem isso, estão
na busca de uma parceira para sexo.

Desta maneira, muitos homens, cansados deste sistema lucrativo para os donos destas
casas noturnas, vão buscar aquilo no lugar certo(leia-se puteiro).

Este tipo de sistema simplesmente mostra como as mentalidades femininas e masculinas


se diferenciam: mulher quer um homem destacado, e homem quer uma mulher para
sexo.

E A BALADA É INCOMPATÍVEL PARA A MAIORIA DOS HOMENS.

Agora pergunto: E as mulheres menos destacadas? Conseguem algo?

Sim: INFLAMENTO DO EGO (a terceira coisa que as mulheres buscam na balada, mas
dos homens), pois muitos homens no desespero da noite começam a "dar em cima" nas
mais destacadas, e por fim, nas menos... Todas lucram algo. Por isso, as mulheres são as
maiores beneficiadas neste tipo de sistema. E ISSO NÃO É JUSTO.

As mulheres sem perceberem (ou perceberem?), contribuem para o sistema da


BALADA, e acabam levando a culpa, por lucrarem.

Os maiores culpados seriam os donos destas festas, pois eles saem ilesos e ainda lucram
muito.

161
Pergunto: Hoje, com as conquistas proporcionadas pelo feminismo (as mulheres
trabalham, estudam, tem a sua independência), pagariam o mesmo preço que os homens
em uma balada ou mais (já que elas lucram e os homens não)?

Com certeza, não.

por John Nada

Confere o blog: http://elaspreferemcanalhas.blogspot.com/

O Vingar ou Não Vingar, Eis a Questão

Quando se torna necessário para uma pessoa se vingar da outra, mas quais as
consequências

O filme “Bastardos Inglórios” dirigido por Quentin Tarantino aponta um sentimento


mais enraizado no homem: A vingança. Quando realizado, nos traz uma sensação boa e
de bem estar, dando o troco naqueles que nos fizeram mal, pois a pior coisa do mundo é
ficar lembrando a toda hora, as cenas quando nos aconteceu algo traumatizante, a mente
parece um disco arranhado, nos dando sensações muitos agonizantes, que pode durar

162
dias, meses, anos ou até pelos restos das nossas vidas. E o único antídoto para isso é a
vingança.

Um sábio chinês Lao TSE disse: “Evite entrar em confronto com as outras pessoas,
evite ao máximo. Mas, quando não der para evitar o confronto, não humilha e não
agride seriamente o seu inimigo, porque você poderá deixá-lo com traumas, que mais
tarde pode vingar de você”.

Igual uma história de um rapaz de 18 anos agrediu seriamente um homem, só deu tapas
na cara dele e esse homem ficou com traumas terríveis e nunca tinha se esquecido desse
evento. Depois de 20 anos, esse homem se vinga, matando o seu agressor, que estava
com 38 anos de idade. Moral da história tem que evitar deixar traumas nos outros.

Às vezes a vingança vem de forma coletiva, por exemplo, um negro americano com 80
anos de idade, provocou brigas raciais numa cidadezinha nos Estados Unidos. Ele
conseguiu jogar a sua paranóia e traumas em cima dos outros negros, porque ele tinha
sido vitíma de discriminação quando era criança. O problema do racismo já estava
resolvido nessa cidade, mas por causa de uma pessoa, voltou tudo como era
antigamente. As pessoas não sabem, mas existe absorção das paranóias alheias.

Por exemplo, existem mulheres que sempre foram bem tratadas pelos namorados,
maridos, noivos e ficantes, nunca sofreram maus tratos, mas ao mesmo tempo tem um
ódio mortal dos homens, porque ela escuta ou escutava histórias tristes de outras
mulheres, que são vítimas de homens cruéis, e acabaram absorvendo os traumas e
paranóias dessas mulheres.

Como diz o ditado chinês “Para realizar uma vingança, têm que preparar dois túmulos”.
Vingança é bom, nos dá uma sensação boa e de justiça, mas não esquecem que o outro
lado também pode vingar novamente.

A vingança sempre tem o seu preço, não adiante fazer leis rígidas, se um indivíduo
cismar que vai fazer, vai fazer mesmo. Evite provocar trauma no outro e se quiser se
vingar esteja preparado para ir ao túmulo também, ou esteja preparado perder um
membro da sua família, porque muitos vingadores não se vingam nos seus agressores e
sim na sua família, nos seus filhos, netos, mãe e pai, porque no fundo ninguém quer
ficar no prejuízo.

163
Problema de fala, como resolver?

Qual o método mais eficaz para recuperar a fala

Um dos assuntos que mais entendo é o problema de fala, e posso afirmar com toda
segurança, que a fonoaudiologia não é a garantia de que possa recuperar a fala.

Quando tive 5 anos de idade, sofri um atropelamento que perdi totalmente a fala, fiquei
totalmente mudo devido ao acidente. A vida de um deficiente é muito difícil na
sociedade, sofre muitos obstáculos, preconceitos e a intolerância das pessoas. Passei boa
parte da minha infância, adolescência e certa fase adulta, as pessoas rindo da minha fala.

Na escola sofria aquilo que é chamado hoje em dia de “bulling”, onde estudei em 11
escolas, da qual fui expulso de 8. Motivo era sempre o mesmo, “zoação da minha fala”!

A minha sorte, que na escola não apanhava, porque cresci dentro de uma escola de kung
fu, aprendi ainda criança técnicas de combate e de sobrevivência. Então cansei de
quebrar a cara dos outros na escola, na rua, etc. Quando a situação ficava fora de
controle, chamava reforços, ou seja, chamava os meus irmãos.

Aos 16 anos comecei a fazer dança de salão e dança contemporânea, comecei a gostar
muito dessas modalidades. Até um dia, li uma matéria, que falava sobre a “Técnica de
Alexander”, que foi um inglês que sofreu o mesmo acidente que sofri, foi atropelado e
perdeu a fala.

Comecei a me interessar pela essa técnica, pois o tratamento com a fonoaudióloga não
me serviu para nada, pois na consulta parecia um papagaio, repetindo o que ela falava e
depois repetia, ba, be, bi, bo, bu, isso não me levou a lugar nenhum.

Entusiasmado com a melhora da fala, então resolvi entrar numa escola de dança, onde
aprendi toda modalidade de dança, ballet, jazz, dança afro, russo, etc.

Na época não estava trabalhando, porque queria me dedicar totalmente a dança, mesmo
fazendo ballet, nunca fui taxado de gay, ao contrário pessoas me elogiavam e diziam
que não fazia porque não tinha coragem.

Como queria muito recuperar a minha fala, então decidi me dedicar integralmente à
dança, objetivando recuperar a minha fala. Engraçado nunca fui taxado de gay por fazer
dança, mas sofri outro tipo de discriminação, fui taxado de “vagabundo”, que não queria
trabalhar e ficar dançando o dia todo.

164
As pessoas perderam totalmente o respeito por mim, onde comi o “pão que o diabo
amassou”. Prejudicou até nos meus relacionamentos, as mulheres até gostavam da
minha voz, isso não era problema, mas o que me prejudicou nos relacionamentos foi
que não conseguia arrumar emprego, por causa da fala (isso é outro assunto).

Fala é emoção, sentimento e expressão, por isso que a dança me trouxe grandes
benefícios, porque ela mexe com todas as emoções, estimula o cérebro, melhorando
muito a fala.

Se você é homem e tem problema de fala e ainda é novo, eu te recomendo a praticar


dança, porque é muito mais fácil homens ter bolsa de dança do que a mulher. As
escolas e academia de danças sempre dão bolsa para os homens, porque sempre esta
faltando devido ao preconceito.

Se você não quiser parar o tratamento com fonoaudiologia e se trata com uma mulher,
eu te recomendo que para, e começa a fazer o tratamento com homem, porque isso
interfere muito no seu modo de falar.

Mulher tem que se tratar com fonoaudióloga mulher, e homem tem que se tratar com
fonoaudiólogo homem. Procurar um profissional fonoaudiólogo homem é muito difícil,
porque é uma área dominada pelas mulheres, se não achar te recomendo que para.

Brasil, país da justiça

Roubou pouco deu nisso!

Uma das coisas que mais discordo quando falam, que o Brasil é o país da injustiça, onde
o pobre é discriminado e os ricos são exaltados, podendo fazer o que quer com a certeza
da impunidade. O pobre vai para a cadeia e o rico não, onde muitos acham “injusto” o
que acontece com os menos favorecidos, mas se sabe que a corda sempre arrebenta para
o lado do mais fraco, então porque o pobre faz merda?

165
É o velho ditado “manda quem
pode, obedece quem tem
juízo” então o menos favorecidos
têm a obrigação de andar na linha,
não roubar, matar, furtar, dar
calote, etc procurar fazer sempre as
coisas certas, para não sofrer as
consequências dos seus atos. Pode
parecer cruel, mas é assim que
funciona a sociedade.

O cara foi preso é condenado 10


anos de prisão, porque roubou um
Roubou muito comprou um iate, e esta
pacote de biscoito, o outro roubou
curtindo a vida
10 milhões e nem foi julgado, pois
esse ato deixa a sociedade
indignada, mas será que isso esta errado?

Existe um ditado que fala “roubas pouco que será preso; roubas muito e se tornará
um rei” então o cara que foi preso porque roubou um pacote de biscoito, acho bem
feito, parar de ser pobre de espírito, merece cadeira elétrica ou prisão perpetua, pois se
ele tivesse roubado milhões contrataria um advogado, seria absorvido e iria curtir a
vida.

Todo mundo tem pena do cara que foi preso, porque roubou um pacote de biscoito, mas
a sociedade tem repugnância total por essa pessoa, ao contrário do que roubou milhões,
que será bajulado por todo mundo.

A pessoa que roubou milhões não acontecerá nada com ele, será adulado, terá todas as
mulheres aos seus pés, que depois de alguns anos irá escrever um livro, em que todo
mundo comprará e será aplaudido e admirado pela sociedade. O nome do livro será “O
diário de um filho da puta!” será um “best seller” e ainda dará entrevista no Jô Soares.

Isso não é somente no Brasil, em todas as partes do mundo acontece isso, o dinheiro que
manda que o pobre merece mais se foder na vida. A questão primordial nesse texto não
é o “certo” e o “errado”, mas sim como funciona realmente a sociedade. As coisas
funcionam assim e ponto final.

Para quem esta lendo esse texto, que esta passando por dificuldades, não faça a coisa
errada, não se misture com maus elementos, seja honesto porque a liberdade é a coisa
mais importante na vida. Por mais difícil que seja vida, sempre existe a segunda opção!
Existem muitas pessoas más no mundo, mas ao mesmo tempo existem muitas pessoas
boas que estão dispostas em ajudar o próximo. Procure ajuda e não faça as coisas
erradas, principalmente se você for pobre. Por mais dificuldade que esta passando, mas
ainda existe a sua liberdade, que é o seu único e precioso bem. Pensa nisto!

166
Pedofilia e a formação de futuros assassinos

Todos eles foram molestados na infãncia!

Liberdade sexual destrói a sociedade!

O serviço de inteligência visa matar o número máximo de pessoas, sem que a população
não se revolta contra o governo, umas das armas poderosas para isso é o sexo.
Incentivar sexo livre significa a destruição total da sociedade, onde as pessoas perde a
razão e vive no instinto totalmente primitivo, não medindo os seus atos e não à
obediência das leis. Para destruir a sociedade primeiro deve destruir a religião, pregar o
ateísmo para o individuo ficar livre para fazer o que quer, sem sentimento de culpa.

O feminismo foi fundamental para liberação sexual da mulher, dizendo que elas estão
expressando a sua sexualidade, onde elas têm o direito de fazer o que quer com o corpo
e se vestir da maneira que quiser. Roupas provoca estupro, podem espernear à vontade,
mas essa é a realidade. Elas defendem dizendo que as mulheres vestidas e crianças são
estupradas, então que a roupa não tem nada a ver com isso. Será mesmo?

Nos anos 80, houve uma grande epidemia de estupro no Rio de Janeiro, quando foi
lançado o biquíni cavadão, onde os homens iam à praia para ver as mulheres. A partir
dai começou o estupro e na época falaram que foi por causa do biquíni. Verdade ou
mentira, muitos defenderam a tese, que isso não tinha nada a ver do biquíni, logo
apareceu os seus defensores.

Então como explicar moças vestidas e crianças são estuprados também, principalmente
os meninos? Em primeiro lugar moças vestidas são difíceis de acontecer, mas acontece,
167
isso se dá o fato, de que o estuprador tem “curiosidade” de saber como aquela moça é
sem a roupa, porque ele viu várias outras mulheres com roupas provocativas. Ou seja,
essa moça que anda vestida paga pelo erro da outra mulher.

Sexo deixa o homem irracional, a ciência sabe disso, ele será capaz de fazer qualquer
coisa para obter a sua satisfação sexual. Mas porque então ele estupra crianças e
animais? A resposta é muito simples, porque é mais fácil, pois o animal não fala, e a
criança muitas das vezes não.

Então como a mulher se tornou fútil ,mimada, interesseira e materialista, elas saem
somente com homens de alto poder aquisitivo (que é a grande minoria) e a maioria dos
homens ficam na mão, literalmente.
Como os homens são bombardeados por imagens de mulheres exuberantes pelos meios
de comunicação, ainda mais veem várias gostosonas na rua, mas não saem com as
mulheres porque são duros, o que lhe resta são as crianças porque são mais faceis.

Isso é feito de proposito, gerar na sociedade filhos indesejáveis (através da


promiscuidade), filhos por estupros e principalmente aumentar a pedofilia, que irá gerar
uma geração totalmente de assassinos. Grandes assassinos foram molestados quando
eram criança, que cresce com ódio social muito grande, se achando sempre vítima
social, querendo sempre vingança. Muitos serial killer foram abusados sexualmente na
infância, que matam as sua vítimas de forma extremamente cruel. Várias civilizações
foram destruídas por causa do mau uso do sexo, por isso que a maioria das religiões
pregam contra o sexo, porque sabem o poder destruidor que ela tem.

No site http://serialkiller.com.br/ da Ilana Casoy (sobrinha do jornalista Boris Casoy)


fala sobre os seriais killer no país, que a mídia não divulga, negando que não existem
seriais killers no Brasil. No site dela aborda muito as questões sexuais, que são
geradores de assassinos na sociedade.
O governo sabe disso, eles odeiam a população, antigamente os governos matavam
diretamente a população, mas agora “terceirizou” o assassinato, transferindo a sua
responsabilidade de matar para mãos de outras pessoas, que vivem na sociedade,
ficando assim mais fácil de manter no poder.

Uma noção sobre o assunto:

Conheça alguns Serial Killer pelo mundo

Pedro Alonso Lopez (300+)

168
Acreditava que era livre para
fazer o que quer

O mais mortal serial killer dos arquivos, conhecido como Monstro dos Andes, agiu em
três países. Nasceu na Colômbia, mãe prostituta que o expulsou de casa aos oito anos de
idade por ele ter acariciado sua irmã mais nova. Para piorar as coisas, foi recolhido por
um pedófilo e sodomizado à força. Aos dezoito anos, foi espancado na prisão por uma
gangue e se vingou matando três de seus algozes.

Ao ser colocado em liberdade, começou eliminando meninas com júbilo e impunidade.


Em 1978, já havia assassinado mais de cem meninas no Peru. Mudou-se para Colômbia
e Equador, onde matava em média de três vezes por semana. Tinha preferência em
matar meninas equatorianas, pois segundo ele, eram mais gentis e confiáveis, mais
inocentes. A polícia atribuiu o grande número de desaparecimentos de garotinhas às
atividades de escravização e prostituição na área.

Em 1980, um dilúvio de sangue revelou a primeira de suas vítimas. Quando foi


novamente preso, contou aos investigadores as assustadoras histórias de sua trilha de
morte. No início, as autoridades estavam descrentes sobre o relatado, mas todas as
dúvidas desapareceram quando ele mostrou o local onde estavam enterradas mais de
cinquenta corpos. Acredita-se que trezentos assassinatos ainda seja uma baixa
estimativa para este serial killer.

169
2 comentários:
1.

Anônimo

Na minha concepção, acho que o enfraquecimento da instituição religiosa


começa a afundar a sociedade, junto com o agravante da diminuição da família
onde o ego pessoal e elevado(feminismo e carreirismo) onde casamento e
sinônimo de entrega ao parceiro. O sistema do nosso país e falho e produz
impunidade, adubando a mente de cometer o crime "uma ou duas" e tolerável no
pensamento, casos de linchamento não são novidades onde há anarquia.
2.

BadBoy

REFERENTE AO ESTUPRO, AS PESSOAS PROCURAM BODES


EXPIATÓRIOS PARA JUSTIFICAR SUAS AÇÕES. OS BIKINES NÃO SÃO
CULPADOS EN NADA, APENAS AS PESSOAS QUE COMETEM OS
DELITOS! NA MAIOS PARTE DESTA POSTAGEM EU ME COLOQUEI
DE ACORDO! EXISTEM SIM SERIAL KILLERS NO BRASIL E ESSES
SITADOS FORAM APENAS OS QUE A MÍDIA ENCONTROU! (...)

Obrigado aos leitores

Gostaria de agradecer aos leitores, porque essa semana completei as 100 publicações em
menos de 1 ano de blog. Não fiz nenhuma publicação na internet, facebook, twitter,
orkut etc e mesmo assim cheguei entre 100 a 200 visualizações por dia, pois em março
completo 1 ano de blog. Gostaria muito que vocês ajudassem na divulgação do blog e
também participassem mais dando as suas opiniões sobre as matérias.

170
Qualquer coisa peço desculpas pelo meu português, porque tive problemas de fala (que
interfere na escrita) devido ao atropelamento que tive na infância, a minha familia é
estrangeira, fui educado por um cingalês (natural de Sri Lanka), e também falo 3
idiomas, que interfere na minha escrita.

Mas acredito que vocês entendem bem o meu português, pois melhorei muito, porque
antigamente falava de tráz para frente, mas agora corregi esse problema. Mas acredito
que isso não interferiu muito no funcionamento do blog e todos entenderam bem.

A idéia inicial do blog foi apenas para divulgar as minhas pesquisas que já realizo
há mais de 20 anos, onde participei direta e indiretamente orgãos de pesquisa e
inteligência do governo. Como eles pensam, agem na sociedade brasileira. Sei que
muitas coisas são difíceis de acreditar, mas peço para não ignorarem totalmente as
informações desse blog.

Estar informado é totalmente diferente em estar consciente, são coisas distintas, você
pode saber de uma coisa, mas não esta consciente do fato. Por exemplo, uma
adolescente esta bem informada como evitar uma gravidez, mas não esta consciente,
porque depois de alguns tempo ela aparece gravida da noite para o dia. Só a partir dai,
que ela começa a ter consciência da informação, que foi passada para ela.

Esse blog é para conscientização das pessoas, não é apenas "informação", que pode
mudar totalmente a sua visão de mundo, e transformar a si mesmo. Por mais "estranho"
e "absurdo" pode aparecer as matérias desse blog, por favor, não ignore e ajuda a
divulgar esse trabalho, e se inscreve no canal.

Que todos possam estar bem e felizes!

Minha Infância
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rmGk5feLn1s

Relembram agora a sua infância e os seus programas favoritos, quando eram


crianças
Atenção adultos, que estão na casa dos trintas, preparam-se para entrar no “túnel
do tempo” e relembrar as suas infâncias, quando corriam para frente da televisão
e assistiam aos seus programas favoritos, que vocês tantos amavam.

Podem se comover, chorar e relembrar “É mesmo!” ficar empolgado e


emocionado, agora é o momento de esquecer todas as suas tristezas e lembrar a

171
sua época de infância. Das novelas, que faziam as nossas diversões, Ti Ti Ti,
Mário Fofoca, O Dono do Mundo, etc.Das séries japonesas, Spectro Man, Ultra
Man, Jaspion e o mais saudoso de todos “Jiraya, o incrível ninja”.

Os desenhos que tanto amávamos, não lembram do desenho super divertido, o


“Gênio Maluco”, “Dartanham” e o vampiro Don Dracula.

Numa época que os desenhos eram inocentes, e a criançada se divertia muito


com eles. Época da bolinha de gude, soltar pipa, jogar bafo com figurinhas, A
Turma do Balão Mágico, Armação Limitada, Duro na Queda, A Super Máquina,
tudo isso cativava as nossas imaginações, que estão dentro de nós, então
resolvemos trazer a tona essas lembranças, desses momentos maravilhosos e
saudosos.

Quem era o seu melhor amigo de infância? Muitos de nós perdemos o contato
dos nossos amigos de infância, mas não esquecemos como éramos felizes nessa
época. Compartilhavam desses momentos fantásticos e depois iam jogar o
saudoso “Atari”. Brincadeiras inocentes como pigue-esconde, pique pega,
queimado, carniça, jogo da bola 33, etc.

Era tudo muito divertido, então o site “Quebrando os Mitos” te convida para
viajar pelo “túnel do tempo”. Aos mais novos, conheça as infâncias dos seus
pais. Vejam os vídeos relacionados.

Vejam mais:

Kids 80
http://br.youtube.com/watch?v=rmGk5feLn1s&feature=related
Don Draculahttp://br.youtube.com/watch?v=tYEu9xqbwGM&feature=related
Gênio Maluco
http://www.youtube.com/watch?v=KZ4P4UpUAhg&feature=related
Jiban (conhecido como Robo Cop Japones)
http://www.youtube.com/watch?v=zpCBVDnash8
Ninja Jiraya
http://www.youtube.com/watch?v=Kg-ENA_RwxY&feature=related
Ninja Jiraya em Portugues
http://www.youtube.com/watch?v=jgopOCnHYkE
O inesquecivel de todos: Os Cavalheiros do Zodíaco
http://www.youtube.com/watch?v=LFdC99igXrg&feature=related

172
Down e sexo
O Você concorda que os portadores da síndrome de down, podem fazer as suas próprias
escolhas e principalmente sexuais? “Sexo sem preconceito: Com um pouco mais de
autonomia e liberdade para fazer as próprias escolhas, os deficientes intelectuais
colocam uma nova questão para os pais: a quem cabe decidir se eles podem fazer sexo e
ter filhos?”
Revista Época

“Preconceito”, a palavra muito utilizado nos últimos anos, querendo colocar todo
mundo no mesmo patamar, igualando a todos, e as pessoas estão perdendo o senso
crítico “aceite o que eu falo, senão você é preconceituoso!”, querendo assim determinar
o comportamento social.

Matéria realizada pela Revista Época apresentou uma reportagem que grupos de
psicólogos querem convencer a sociedade, e a família das pessoas que têm síndrome de
down, que eles são livres para as suas escolhas, que podem decidir por si mesmo e até
mesmo praticarem sexo e ter filhos sem interferência dos pais.

Existe um projeto chamado “Projeto Pipa”, que visa convencer os pais, que os seus
filhos com a síndrome de down podem praticar sexo normalmente e sem problemas.
Mas, como pode falar isso, que o deficiente mental, não sabe o que esta fazendo, ensinar
sexo para eles, é mesma coisa ensinar sexo para uma criança de 5 anos de idade. Eles
não têm discernimento e ainda mais podem gerar mais uma criança com síndrome de
down.

173
Já é um sofrimento enorme para o deficiente ser como ele é, e para a sua família
também, o que acontecerá gerando mais um ser assim na família? Todos os pais que tem
filhos com deficiência mental, têm a mesma preocupação: “Quando eu morrer, quem vai
tomar conta do meu filho?”. Agora imagina: “Quando eu morrer, quem vai tomar conta
do meu filho e neto?”.

Alguns anos atrás, no programa do Ratinho, uma mãe de uma garota com síndrome de
down estava desesperada, porque todo mundo abusava sexualmente da sua filha. A
garota com síndrome de down foi molestada por mendigos, garotos de rua, bêbados,
drogados, etc pois ela deixava, não sabia o que estava fazendo.

Outros casos, um rapaz com down molestou uma criança de 5 anos de idade e a cidade
queria linchá-lo. No programa do Datena apresentou casos de pedófilos que gostam
molestar pessoas com síndrome de down. Existem vários casos assim e não são
divulgados.

Para ter uma idéia o “Projeto Pipa” lançou um kit, um vídeo e uma cartilha, sobre
educação sexual para jovens com deficiência mental, parecendo assim que eles vão
entender. Isso não é preconceito, ensinar sexo para eles, será uma grande problema para
a família, porque já existem vários casos de A.I.D.S nos portadores de casos especiais.

Isso é um assunto super delicado, não vão atrás de ONG‟s, mídia, especialistas e
psicólogos, isso deve ser discutido somente entre os pais das pessoas com síndrome de
down, vocês que devem saber o que é de melhor para os seus filhos e não deixem serem
influenciados por terceiros. Protejam os seus filhos!

174
Minha solidariedade ao sofrimento do pai
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzU5dulgZX8
A mulher prejudica os pais do homem, por causa de pensão.
Para o feminismo, isso é correto!

Aposto que muitos se identificaram com o texto traduzido do vídeo do youtube “Pai
ausente”, que sofrem por não acompanharem o crescimento dos seus filhos, e pior ainda
estão ameaçados pela justiça. Quero dedicar esses textos a todos os pais, que sofrem de
“alienação parental”, onde os filhos pegam ódio do pai, por causa da influência da mãe.

Escolhi esse tema porque tenho casos na família, pois


o meu irmão mais velho teve 3 filhos com e 3
mulheres diferentes, e ele não acompanhou o
crescimento de nenhum filho, e ainda era ameaçado de
prisão por não pagar pensão. A minha revolta maior
foi quando minha mãe voltou do hospital que estava
internada (quase faleceu, porque ela é de idade)
quando essas mulheres ligaram para ela, ameaçando-a
caso não pagasse a pensão no lugar do meu irmão.
Caralho que ódio, quase a minha mãe bateu as botas,
por causa dessas infelizes, que pensam somente em
dinheiro.
Homem olha a beleza, mulher
olha o status do homem Já vi muitos casos que pai ou a mãe idosos, que foram
presos, no lugar do filho, por causa de pensão. Nessa
semana saiu na televisão, uma senhora de 87 anos foi
presa, porque a ex mulher do filho, queria que a idosa que já paga a pensão, pagasse a
divída do filho (http://www.youtube.com/watch?v=zM3gpuXqQiI). Perto da minha
casa, tem uma senhora que cata latinha na rua, para pagar pensão no lugar do filho, para
ela não ser presa. Elas não se contentam apenas destruir a vida do homem, mas sim os
pais dele também.
Antigamente para a mulher arrancar o dinheiro do homem, precisava casar e se manter
com ele para ter as coisas, mas nos dias de hoje esta mais prático, a mulher se casa,
depois pede o divórcio, toma tudo dele, pega a pensão e ainda vai curtir a vida. Por isso,
que elas querem homens com status, nunca vai aceitar a ficar com homens, que ganham
menos do que elas, porque as mulheres querem garantia.
As palavras que mais escutei na minha juventude das mulheres foram segurança,
conforto e garantia, principalmente a frase “tenho que me valorizar”, porque no
pensamento doentio delas, se envolvessem com homens com pouco poder aquisitivo,
estavam se desvalorizando.
Pessoas interesseiras são pessoas que não prestam, deve se manter longe desse tipo de
pessoas, pois não são amigos de ninguém, se precisar trair, matar, dedurar, fofocar,
175
prejudicar, etc fará sem pensar duas vezes. Interesseiras como o próprio nome diz, são
pessoas traiçoeiras e não sentira nenhuma pena das suas vitimas, nesse caso são os
homens.
Investiguei muitos casos de
violência e assassinato de
mulheres, por seus ex conjugue,
tive uma grande surpresa, a grande
maioria dos casos, não foi por
causa da separação, do fim do
relacionamento, mas sim porque o
homem perdeu a metade dos seus
bens e salário para a mulher, que
não teve nenhuma participação
financeira na vida do homem.
Mas a mídia não divulga isso, fala É melhor ter amantes do que perder a metade dos
somente que o homem não aceitou seus bens para a mulher, disse os homens
o fim da relação, que ele pensava
que a mulher era propriedade dele.
Estou cansado de ver amigos que se tornaram mendigos, alcoólicos, homossexuais,
drogados, ou seja, de ver amigos de infância sob estado de degradação humana, por
causa de mulher.

Antigamente questionava muitos os homens que têm amantes na rua, e pergunta


“porque” deles não separarem logo da sua esposa, em vez de ficar “traindo” sempre.
Conversando com eles, me responderam que não dão o divórcio para a mulher, não
porque gosta dela, e sim que vai perder metade do seus bens para ela. Se dar o divórcio
não terá a mesma vida, quando estava casado, por isso é melhor se manter casado, e ter
amantes na rua. Muitos me falaram que perder a metade dos seus bens é de menos, que
mais tarde pode recuperar, mas o problema mais grave é perder metade do seu salário
por anos. Por isso, que muitos não se divorciam, para não perder aquilo que levou anos
para conquistar. Mas pagam um preço por isso, as suas vidas se tornam um inferno.

Isso para o feminismo não tem relevância, e ainda vão dizer que a culpa é a sociedade
machista, que ensina o homem, que é vergonha de procurar ajuda.

176
Misandria nos filmes parte 1

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5JvWcmI_9Ng

Nos filmes e desenhos banalizam a vida do homem

Apresentarei uma série dividido em 4 partes da TV britânica sobre “Misandria, os


homens são descartáveis” legendado em espanhol, em que fiz um pequeno resumo, para
aqueles que não entendem o espanhol.
Em tempo de ódio contra os homens, as mulheres se fazem cada vez mais vítimas da
sociedade, anegando que em tempos de crises, as maiores vítimas são elas. Mas não cita
que a mulher morre menos que o homem, que o sexo masculino está mais exposto à
violência (morrem 10 vezes mais) e cometem 4 vezes mais suicídio do que as mulheres.
Desde 1970 tem aumentado drasticamente o suicídio nos homens e diminuiu muito o
suicídio nas mulheres. Mas o sofrimento e o suicídio do homem são totalmente
desprezados e ignorados pelos meios de comunicação.
Desprezam totalmente que 90% dos moradores de rua são homens, e maior número de
pessoas que são enterrados como indigente são os homens. Na cadeia masculina o
número de suicídio é superior à cadeia feminina, mas a mídia só dá importância dos
suicídios acontecidos na cadeia feminina. Humanizam mais mulher criminosa e
desumaniza homem criminoso, pois se a mulher entrou no crime, a culpa será do
homem e nunca da mulher. Ainda o movimento feminista coloca essas mulheres como
maiores vítimas sociais.
Na guerra existe 1000 mil para cada 2 mulheres, no final do dia morrem 400 homens e
apenas 1 mulher. Em 4 mil policiais que morreram na Inglaterra, 3956 eram homens e
44 eram mulheres. Mas a mídia manipula dizendo que o policial masculino e feminino
morre na mesma proporção.
O feminismo não cita que 97% de morte drástica no ambiente de trabalho são de
homens, que morem em profissões de risco como bombeiro, policial, equipe de
resgaste, pedreiro quando levanta um prédio e principalmente em profissões insalubres
que predomina somente homens, por exemplo trabalhar no esgoto.
Os homens não geram simpatia, somente culpa. As mulheres reclamam que nos vídeos
são vistas como objetos sexuais, mas não relatam que nos filmes mostra mais os homens
sendo assassinados do que as mulheres.
Nos filmes mostra os homens sendo assassinado brutalmente, cenas matando homens
com tiros na cabeça, sendo esfaqueado, torturado, mutilado vivo, etc, mas quando a
mulher é assassinada nos filmes, não mostra a cena, ficando apenas subentendido pelos
gritos.
Nos filmes mostra mais os homens cometendo suicídio do que as mulheres. A
Organização Mundial de Saúde proíbe publicar notícias de pessoas que cometeram
suicídio, porque incentiva a pessoa a cometer essa prática, mas a indústria de cinema
não respeita essa norma, ou seja, incentiva os homens a cometerem suicídio.
177
Nos filmes mostra o assassinato, suicídio e a tortura dos homens como forma de
comédia, mas nunca mostra uma cena assim das mulheres. Além disso, os homens deve
ser guarda costa de mulher, que deve dar a sua vida por uma mulher. Ao contrário nunca
mostra uma mulher salvando a vida de um homem. Ou seja, “Os homens são
descartáveis”.

Misandria nos filmes 2


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EXAdmqbwHkA
Mutilar o orgão masculino sempre é uma
coisa engraçada

Homem, mulher e mito: Verdades, mentiras e a guerra contra os homens.


Nos filmes e nos desenhos, as mulheres agridem, xingam, humilham e insultam os
homens com maior impunidade, e sempre coloca o homem como merecedor de apanhar
delas. As mulheres sempre batem nos homens, e este nunca deve reagir, senão ele é um
covarde. Nos filmes e desenhos nunca aparece os homens espancando as mulheres, no
máximo dá um empurrão nela, depois de ser agredido por ela.
Coloca sempre o espancamento, xingamento e humilhação dos homens pelas mulheres
como divertimento, e todos acham graça da cena, mas quando mostra o contrário
(homem agredindo a mulher) tudo mundo censura e se revolta com a cena. O homem
sempre apanha da mulher e nunca deve revidar, é muito comum nos filmes e desenhos,
as mulheres darem tapa na cara dos homens.
Nos filmes também incentiva homens matarem homens, se este fazer mal a alguma
mulher, independentemente que ela faça, pois sempre é vítima. Os homens sempre
devem proteger as mulheres mesmo que risca a sua própria vida. Nos filmes os homens
merecem sempre ser assassinados, porque ele é sempre mal.
Nos filmes quando aparece uma mulher é assassina e cruel, é por culpa do homem, que
a influenciou negativamente, ou porque foi estuprada quando era pequena, ou seja,
sempre tem uma justificativa para elas.
Por causa do comportamento inadequado de alguns homens, a mídia generaliza todos os
homens, mas como de sempre, justifica o comportamento errôneo da mulher, dizendo
que ela era mal tratada pelo marido, que não recebia atenção dele. O caso mais comum
sempre mostra homens como pedófilos, mas a mulheres pedófilas nunca denuncia.
Várias cenas de filmes mostra a castração masculina como algo engraçado, e todo
mundo sempre ri da cena, e sempre faz piada disso. Além disso, os filmes sempre
incentivam as mulheres a bater nos órgão genital masculino, incluindo que as meninas
deve fazer isso nos meninos, ou seja, nem criança escapa.
Em programas de televisão aparecem mulheres dizendo que bate nos seus maridos, às
vezes até mesmo castrando, todo acha engraçado. Alguém já viu no programa de
televisão homem falar que mutilou uma vagina?

178
Mas nunca mostrou uma cena de homens batendo nos órgãos femininos, pois a
violência contra os homens é entretenimento, e nas mulheres é algo sério e deve ser
denunciado.

Um comentário:
1.

Luiz Costa

Márcio, parabéns, muito bom o texto, sobre uma grande e triste realidade.
Poderia melhorar o texto corrigindo erros de Português, mas o conteúdo é
perfeito. A opressão contra os homens é muito grande e seriíssima, é uma pena,
mas pessoas como você ajudam a combater isto através do blog. Aos poucos
mais e mais homens estão tomando consciência dessa realidade. Agora, é uma
batalha dura, pois parentes e amigas nossas geralmente ficam contra nós. As
mulheres em geral são extremamente injustas e parciais quando se trata de
reconhecer estas verdades. E pior: se tornam agressivas e desrespeitosas.
Chingam, agridem, a maioria não consegue manter o diálogo no campo racional
das ideias. Parabéns e continue em frente.

Misandria nos fimes 3


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RWg1nGMlSuw
O suicídio e assassinato dos homens
não têm importania na mídia

Na Inglaterra desde 1970, 80 homens se matam por semana, pois aumentou


drasticamente o suicídio entre os homens e diminuiu entre as mulheres, isso porque o
peso social sempre recai mais no sexo masculino do que no sexo feminino. E pior de
tudo os homens se preocupam mais com as mulheres do que a si mesmo.
Matam-se mais homens entre 24 a 35 anos, são grupos mais afetados, pois os homens
jovens tem que se conscientizar sobre essa realidade, que o feminismo venho destruir o
sexo masculino distorcendo os fatos, dizendo que as mulheres são a maiores vítimas
sociais. Cita que as mulheres são maiores vítimas de violência domestica, mas não fala
das agressões da mulher contra o homem.
Qual seria os efeitos no mundo real dos contínuos assassinatos, golpes, suicídios e
violência sexual contra os homens nos vídeos? Porque a destruição dos homens, e pior
ainda não quer enxergar essa realidade?

179
Até mesmo na prostituição masculina, os homens são considerados como
aproveitadores, marginais, sanguessugas; e na prostituição feminina coloca sempre a
mulher como vítima social, oprimida, que são vítimas do patriarco.
Homem deve matar outro homem por causa de mulher, mesmo se ela for uma
desconhecida para ele, somente a mulher se fazer de vítima, aparece mil manginas para
defendê-la. Ao contrário nunca mostra a mulher salvando a vida de um homem. Você já
viu algum cena de filme, que a mulher salva a vida do homem? Claro que não, isso são
a responsabilidade dos homens e não das mulheres.
As maiores vítimas de violência urbana são os homens, que têm o instinto de proteger
as mulheres, que sempre se preocupa levá-la salva até a sua residência. As mulheres
estão mais atentas aos crimes, mas os homens têm 3 vezes mais probabilidade de
ser roubado e assassinato por não se preocupar por sua segurança. Mas a mídia e a
estatística foca, mais o perigo para as mulheres e desprezam totalmente os homens.
Alerta mais as mulheres do que os homens na Inglaterra, que mais de 400 homens são
assaltados e assassinatos (principalmente por facadas) por mês em Londres e nunca é
divulgado pelos meios de comunicação.
No Reino Unido tem um “costume” muito estranho, mesmo sendo um ônibus escolar,
estando vazio ou pouco cheio, somente as meninas poderia ser transportadas, enquanto
os meninos eram obrigados a irem a pé correndo o risco de serem assaltados ou
assassinados, no caminho da escola para casa e vice-versa. Ou seja, a vida do homem
sempre vale menos e da mulher sempre vale mais.
Se um homem estiver morando na rua com o seu cachorro, as pessoas sente pena do
animal e dá até comida para ele, mas o homem é totalmente ignorado. Quando uma
mulher desaparece é um alarde na mídia, mas com os homens não ocorre isso.

Misandria nos filmes 4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UM47wrrHAR8
Os homens sempre são culpados e as
mulheres são sempre vítimas

A misandria esta sempre presente nas páginas dos jornais, que se preocupa com as
vítimas femininas e isenta totalmente a culpa delas, ou seja, o culpado é sempre o
homem. Porque sempre têm a intenção de tratar todos os homens como criminosos? No
Japão a mulher pode expulsar o homem do vagão do trem. Séria um Apartheit sexual?
Na Inglaterra, os homens são evitados sentarem ao lado de crianças com suspeito de ser
estuprador e pedófilo, pois consideram esse ato como “discriminação justo”.
Em certos lugares nos edifícios tem cartazes dizendo: “não admitem homens por ser um
homem. Aqui aceita somente mulheres”. Como isso não pode ser enquadrado como

180
crime de ódio, contra todos os homens? Por isso não seria tolerado a qualquer outro
grupo de pessoas.
Se dar conselhos para as mulheres sobre o seu comportamento inadequado é
considerado sexista e ilegal, pois elas estão totalmente isentas de críticas, não pode
criticar as suas roupas curtas, decotes, maquiagem, que elas não devem beber e
fumar, etc senão será considerado machista.
Também os meios de comunicações nunca divulga que os homens são maiores vitimas
de falsa denuncia por estupro e violência domestica, quando o homem é preso e provado
a sua inocência nada acontece com a mulher.
Outro caso interessante como às mulheres se vestem, quando saem à noite, com roupas
curtíssimas e provocantes, sinal que elas não têm medo? Se elas realmente tivessem
medo não sairia de modo inadequado à noite, andariam cobertas e vestidas de jeans, já
preparada para correr antes mesmo de um suposto ataque de um tarado. Se o homem
teve relações sexuais com uma mulher, mesmo que ela tenha quantidade pequeníssima
de álcool no sangue, ela pode denunciar o homem por estupro.
O homem é um guarda costa gratuito da mulher, se preocupa em protegê-la, que põe a
sua vida sempre em risco. Os homens valorizam mais as mulheres do que a si mesmo,
ou seja, eles se acham menos do que as mulheres.
Os homens rejeita a ideia que são mais vulneráveis do que as mulheres, e se comportam
de acordo com as suas crenças. Todos os homens são guardas costas não renumerado
das mulheres e os homens não tem a mesma proteção.
Se a mulher agride um homem na rua, todo mundo acha engraçado e incentiva bater
mais nele, mas se ocorre o contrário todos vai querer linchar o homem. Na companhia
de resgaste, sempre dão preferência para salvar as mulheres, isso é tão normal, que
ninguém percebe isso. Se tiver em perigo na rua aparecerá mais de 1000 mil homens
para ajudá-la, o mesmo não ocorre com os homens.

181
A tragédia de Santa Maria
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_pc3W4fsJc8

No vídeo quero mostrar a minha solidariedade e respeito para a familia das vítimas.
A internet mostra muito bem, o pensamento humano, quer saber o que a sociedade
pensa, é somente acessar a internet. Na internet as pessoas escrevem sem medo, expõe o
que pensa, fala coisa que não falaria pessoalmente, ou seja, é uma terra sem lei.
O que mais impressionou na tragédia de Santa Maria, que na internet várias pessoas se
mostraram totalmente hostil com a morte dos jovens, que morreram de forma trágica,
asfixiados pela fumaça do incêndio. Muitos escreveram na internet que os jovens eram
drogados, filhinho do papai, as mulheres eram todas vadias, que a fumaça que morreram
asfixiados foi devido à “fumaça da maconha” etc. Na rede de relacionamentos, até
levaram para o lado religioso, dizendo que os jovens morreram sem Jesus no coração,
que morreram no pecado, por isso, foram “castigados” por Deus.
O que mais chamou atenção, como muitos não se sensibilizaram com a morte dos
jovens, mesmo os estudantes sendo “aloprados”, não deveriam falar isso, porque
deveria mostrar pelo menos respeito, para a família das vítimas. As pessoas escrevem
coisas na internet, mas esquecem que os outros vão ler, que pode piorar mais ainda o
emocional da familia das vitimas. Imagina o pai, mãe, irmão, tio e tias, que perderam o
seu parente querido e se depara na internet, mensagens que estão hostilizando a morte
das vítimas? Não param para pensar, que estes tipos de mensagens, podem piorar ainda
o estado emocional das pessoas? Pior são aqueles fanáticos religiosos, que disseram que
as vítimas, que morreram foram diretamente para o inferno, porque eles estavam no
pecado.
Não é a primeira vez que vejo isso, quando acontece uma tragédia no outro estado, todo
mundo acha que foi bem feito, porque aquele povo “não presta”. Quando aconteceu
uma tragédia no nordeste, o pessoal do sul e sudeste, falaram “bem feito”, porque os
nordestinos são escória da sociedade. Na tragédia de Teresópolis no Rio de Janeiro,
muitos escreveram “bem feito”, que pena que não morreram todos os cariocas afogados
com a chuva. Vejo muito mensagens de ódio ao Rio de Janeiro, dizendo que deveria
vim um “Tsunami” para matar todos os cariocas, porque isso? Falam que os cariocas
são arrogantes, mas quem falam que são ricos é o estado de São Paulo e o Sul do país,
em que eles falam que os restante dos brasileiros são parasitas. Pessoas escrevendo na
internet, que cariocas gostam de matar criancinhas, arrastando por carro, debochando o
caso do João Hélio.
A mídia conseguiu até uma coisa imaginável, associaram a tragédia de Santa Maria com
o Rio de Janeiro, dizendo que no Rio vários lugares não tinha nenhuma estrutura, e até
se aproveitaram da situação dizendo para não fazer Copa do Mundo e principalmente
Olímpiadas no estado. O que uma coisa tem a ver com outra? Várias vezes associaram à
tragédia com o Rio de Janeiro, por quê?
Porque essa hostilidade toda? Somos todos brasileiros, somos da mesma origem,
falamos a mesma língua, mesma cultua, somos irmãos da mesma terra chamado Brasil.
Porque os estados não estão se respeitando, até mesmo desejando a morte do outro?

182
Outra coisa que me incomodou
muito na tragédia de Santa Maria,
como a politica esta se
aproveitando das tragédias das
pessoas, na intenção de humanizar
a política. Antigamente quando
havia uma tragédia nenhum
prefeito, governador, presidente,
políticos em geral, mostrar
sensibilidade para a família das
vítimas. Nos últimos anos,
principalmente no governo Lula,
A presidenta Dilma humanizando a política através que começou mostrar essa técnica,
da tragédia das pessoas quando acontece uma tragédia, os
políticos irem aos meios de
comunicação mostrar comovidos pela tragédia.
Como a política está tão desmoralizado, desacreditado e odiado pela população, estão
descobriram como humanizar a política mostrando comovidos quando acontece uma
tragédia. Quando houve a tragédia do atirador do Realengo, a presidenta Dilma,
comoveu a população dizendo “Wellington matou vários brasileirinhos e
brasileirinhas desse nosso amado Brasil”. Agora ela vez a mesma coisa com a tragédia
de Santa Maria dizendo palavras de comoção, na intenção de humanizar a política. Ela
sabe que as pessoas estão fracas e desesperados, que qualquer palavra irá confortar as
pessoas, e também limpar a imagem da política, que é uma vergonha.
Fiquei totalmente comovido pela tragédia de Santa Maria, porque toda a minha família
por parte da minha mãe é do Rio Grande do Sul, que foi o primeiro estado que acolheu a
minha família que é estrangeira (que depois de um tempo alguns imigraram para o Rio
de Janeiro). Tenho muito respeito e admiração pelos gaúchos, que Deus ilumina a
família das vítimas.
Sejam felizes e superam esse sofrimento!

183
Estuprador e o T.O.C

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0ViNUtgyGLM

O que leva estuprar uma criança?


T.O.C responde!

Nos vídeos mostram cenas de lixamento de dois homens, que estupraram criancinhas,
onde a população do local se revoltou contra esse ato. O primeiro vídeo mostra cenas
explicitas de violência, onde o homem passou por uma série de humilhação e
espancamento em público. No segundo vídeo, quase mataram o homem, onde a policia
chegou na hora, impedindo de ser assassinato pela população, que foi levado pela
ambulância.

Mas a questão aqui é: “como pode existir pessoas que estupram crianças?” Será que
existe uma explicação cientifica para isso? Porque aumentou o número de casos de
estupros, que se alastrou no mundo feito praga?

Em alguns casos isso é por falta de caráter da pessoa, mas outros casos seria por doença
mesmo, conhecido como Transtorno Obsessivo Compulsivo (T.O.C) que leva o
individuo a fazer tudo que se passa na mente, até mesmo de fazer uma coisa absurda.

O mal da mídia, que leva o T.O.C como uma brincadeira, uma coisa engraçada, em que
o individuo tem algumas manias. Isso não tem nada de engraçado, pois a pessoa fica
com a mente fixa no determinado assunto, que repete várias vezes na sua mente, e só
para se executar o ato.
É uma tortura muito grande, o individuo sofre crises de aflições, e só passa quando
realiza aquilo que esta na sua mente, mesmo sendo coisas bizarras. Então ele adquire
várias manias, pois se ele não fazer, sentira mal. Mas qual a diferença da mania e de um
portador de T.O.C?

Mania é quando o individuo não faz aquilo que esta na sua mente, ele fica normal, não
passa mal, ao contrário do portador de T.O.C se o individuo não fazer aquilo, que ele
esta na mente, tem crises de aflições.

Mesmo realizando que esta na sua mente, o sintoma não irá desaparecer, terá mais
compulsões para realizar o ato. Por exemplo, muitos heteros estão com pensamento
homossexuais ocasionado pela propaganda gay, pelos meios de comunicação, se sentem
aflitos, mas para passar essa aflição, então começa ver filmes gays, sites de homens
nus, etc para aliviar da sua aflição. Isso é doença, se sente esse sintoma, esta com
T.O.C.

Mesmo que a pessoa realiza o que esta pensando, (se torna gay, para ver se
desaparece o pensamento obsessor) não irá desaparecer, levando a cometer
outros atos. T.O.C tem um vasto campo de atuação, mas nunca divulgaram que
ele trabalha na área sexual do ser humano, ao contrário, mostra essa doença
como fosse uma coisa engraçado.

184
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4OruFXKtCNI

Pode-se diminuir casos de estupro com medicamento!


Pois T.O.C induz a esse comportamento bizarro!

Uma vez entrevistei um pedófilo (na verdade ele nunca chegou praticar o ato) para ver
como é a mente desse tipo de pessoa. O que mais me chamou atenção, como ele se
apaixonava por uma criança, como fosse adulto. Porque um adulto normal, não se
apaixona por uma criança, é porque temos uma “censura” na mente, que não permite
esse pensamento acontecer.

Mas no pedófilo não existe essa censura, e pode se apaixonar por uma criança como
estivesse da mesma idade. Uma coisa impressionante, hora ele se comporta como
criança, brinca de casinha e boneca com ela, como tivesse a mesma idade. Mas tem
hora, quer que a criança se comporta feito adulto e começa a fazer exigência dessa
criança.

Podia reparar que ele era um cara aflito, que sofria graves crises de aflições, mas não
acreditava que tinha T.O.C porque a mídia criou um estereótipo, que o individuo tem
mania de lavar as mãos várias vezes.
T.O.C mexe muito com o comportamento sexual da pessoa, se passar na cabeça que tem
que ter relações sexuais com a própria mãe, o individuo irá estuprá-la. Quando existe
uma sobrecarga de imagens de mulheres nuas nos meios de comunicações, mulheres
que andam com roupas provocativas, falar sobre sexo na mídia, leva o individuo a ter
esse comportamento bizarro.

Muitos não têm, porque tem alguma atividade física, joga bola, pratica artes marciais,
corrida, etc mas aqueles indivíduos que não te dinheiro para nada, nem mesmo para
pegar um cinema, esses estão mais expostos.

Homens que não tem dinheiro para sair com uma mulher, ou até mesmo não tem
R$20,00 para pagar uma prostituta (aquela de rua, extremamente barato) estão
mais sujeitos de acontecer isso.
Cada caso é cada caso, nem todos os pedófilos tem T.O.C, mas deve ter uma
propaganda falando sobre isso, porque existe medicamento para essa doença.
Você que é hetero tem pensamento homossexuais, já pensou ter relações com
alguém da sua família, ter relações com animais, querer introduzir objetos nos
ânus, ter relações sexuais com mendigos, etc acompanhado de um pensamento
fixo e crises de aflições, então procura ajuda, porque esta com T.O.C.

Um comentário:
1.

Anônimo

Mais uma vez o seu blog me ajudou,acho que estou com esse problema,vou
procura tratamento.

185
Enfia um vibrador no cu e seja Feliz!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Rm5KZXuOGC
U

Massageador de Próstata - Delirio Sensual Sex Shop

“Sinta mais prazer, deixa de ser preconceituoso, use um vibrador no cu, para sentir
mais tesão!”. O que mais impressiona nessa frase como a palavra “preconceito” é
tratado de maneira pejorativa para convencer as pessoas introduzir um objeto no ânus.
Em nome de combater o “preconceito”, as pessoas perderam o senso crítico e do
ridículo, perdendo totalmente a racionalidade. Fala-se que o ser humano é “animal
racional”, mas quando perde a racionalidade ele se torna um animal.

Existem vários sites, blogs, vídeos e publicidade, falando a "novidade" do mercado


erótico, “o massageador de próstata” com a finalidade de prolongar mais o orgasmo
do homem.

O movimento gay e feminista apoiado pelo governo e organismo internacionais, visam


destruir de qualquer maneira a masculinidade do homem, pois o “machismo” destrói o
mundo. Muitos deles consideram a heterossexualidade como um câncer social, um mal
que deve ser extirpado do planeta, que os heteros são homens violentos e agressivos,
que destrói o mundo através das guerras e corrupção, como disse o espirita homossexual
Raul Teixeira.
As coisas estão tão visíveis que as pessoas não querem enxergar, pois toda crítica feitos
aos heterossexuais são bem aceita, mas críticas aos homossexuais são considerados
ofensivos e homofóbicos.
Querer convencer um homem enfiar um vibrador no ânus, é ridicularizar e zombar todos
os machos do mundo, na intenção de humilhar e rebaixar todos os heterossexuais. A
divulgação do homossexualismo esta tão grande, que várias pessoas tão tendo
pensamentos homossexuais, mesmo não sendo. Estão querendo empurrar o
homossexualismo para sociedade de qualquer maneira, usando técnicas de hipnose, para
mudar a percepção das pessoas, para ver essa prática como normal.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XQpiwx3G600
Enfia um vibrador no rabo, que terá orgasmos multiplos

Nos filmes pornográficos estão todos misturados, por exemplo, antigamente os filmes
eram separados por seção, seção de heteros, seção de gays, seção de lésbicas etc, mas
nos dias de hoje não existe mais essa separação. Em vários sites pornográficos, os
filmes gays estão misturados com filmes heteros, com a finalidade de despertar
curiosidade nas pessoas.

186
Colocam na chamada do filme, homens fortes, bonitos e “machões” com a finalidade de
chamar atenção, curiosidade e confundir a mente do hetero. Isso se chama “lavagem
cerebral”, por isso várias pessoas estão confusas, com pensamentos homossexuais, pois
a
pratica “dissonância cognitiva”(http://pt.wikipedia.org/wiki/Disson%C3%A2ncia_cogn
itiva) que muda completamente a mentalidade da pessoa. Os heteros que possuem
pensamentos homossexuais, sentindo aflições, ele com certeza adquiriu Transtorno
Obsessivo Compulsivo, conhecido como T.O.C que pode afetar a sexualidade da
pessoa, que pode levar o individuo à loucura.
Bem vindo ao mundo da “Guerra Psicológica” que visa destruir não o seu corpo, mas
sim a sua mente. Poder é destruir a mente das pessoas, deixando-as paranoicas, pois eles
sabem que o maior medo das pessoas é se tornarem gays, por isso que os governantes
brincam com a mente da sociedade. Pesquisem sobre “A guerra psicológica”.

Um comentário:
1.
ofera

Obrigado Márcio mais uma vez por me revelar verdade, agora eu sei porque
corja feminista e esquerdista sempre nos atacam com ab intenção de minar nossa
sexualidade.

Perseguição dos cristãos pelo mundo


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NVbPednbG8o

Um dos maiores mitos atualmente são os supostos “perseguições”, que as igrejas


evangélicas vêm sofrendo pelo mundo, que na realidade é totalmente ao contrário, são
os evangélicos que perseguem as outras religiões.
O serviço de inteligência militar usa a religião como arma psicológica, objetivando
atingir os seus objetivos, através da persuasão, ou seja, convencer um povo, sem uso da
força. Muitos pastores evangélicos pelo mundo são na realidade agentes disfarçados, ou
seja, espiões, que espiona o país onde esta localizado, quando descoberto são fuzilados
pelas autoridades locais.
As igrejas evangélicas nos Estados Unidos estão vinculados na C.I.A, pois conheci
alguns desses pastores, poderia até citar nomes de alguns, mas não adiantaria nada, pois
teria apresentar provas e muitos ainda iria falar que é “Teoria da Conspiração”.
Muitos adquirem vistos religiosos, porque a pessoa pode ficar por tempo indeterminado
no país, sem tempo estipulado, então por isso é muito cobiçado esse tipo de passaporte,
por agentes espiões do país inimigo. Ou seja, esses homens não são religiosos e sim
espiões, quando são descobertos são sentenciados à morte.

187
Não existe perseguição religiosa no
mundo, em todos os lugares existe
“liberdade” religiosa, o que existe são
agentes do governo disfarçados de
religiosos, como foi o caso desse pastor,
que apareceu no vídeo. Ele era espião ou
trabalhava disfarçado para um governo
estrangeiro, que é inimigo do seu país.
Em espionagem existe “converter” o
espião, por exemplo, os islâmicos
descobriam que ele era espião, e deixaria
com vida, se contasse para quem ele
trabalhasse, como não contou para quem
trabalhava, foi sentenciado à morte.
Na segunda parte do vídeo esta
totalmente distorcido a perseguição dos
cristãos na Índia, apesar de que os
indianos tem total aversão pela essa
Chamar Visnu a reencarnação de Krisna religião, porque quando os ingleses
de demônio, isso é totalmente ofensivo. tiveram na Índia, eles zombaram dos
deuses deles, destruindo as imagens do Shiva, Brama, Visnu, Ganhesha, etc até mesmo
urinando em cima deles em público. Os cristãos mataram milhares de hindus, pois isso
deixou traumas no povo indiano.
O que os evangélicos faz aqui no Brasil, quer fazer em outras partes do mundo, zombar
os símbolos religiosos de outras religiões, por isso que estão sendo perseguidos. Por
exemplo, nos dias atuais na Índia, os evangélicos chamam os deuses hindus de falsos
deuses, que são demônios, zombam de Krisna (A Suprema Personalidade de Deus) e
quebram as imagens dos deuses e isso revolta os indianos.
No hinduísmo, os indianos não toleram que zombam e falam mal dos seus deuses, a
situação piora quando são chamados de demônios. Outro exemplo, os hindus não
comem carne de boi, mas os cristãos não respeitam essa norma, lá eles matam os bois
para comer e isso deixa os hindus revoltados. Tanto que na Índia existe o “Serviço de
Proteção a Vacas”, para que os cristãos não comem a carne de boi.
Muitos cristãos são pegos roubando nos lugares, mas quando são pegos apanham na rua,
e depois invertem a situação, dizendo que foi espancado, porque era cristão.
O último vídeo que aparece pessoas sendo espancadas e queimadas vivas, esse foi a
maior mentira que foi divulgada. Esse vídeo que ocorreu na África (não foi divulgado o
país de origem) foi divulgado há muito tempo no youtube e depois foi censurado pelo
próprio youtube, por conter cenas fortes de violência.
A violência contida nesse vídeo foi por causa de feitiçaria, ao contrário que muitos
pensam a feitiçaria (para o mal, se for para cura, tudo bem) é proibido na África, e lá
matam violentamente um feiticeiro. Ou seja, essas pessoas que foram mortas
estupidamente foi por causa de serem feiticeiros e não cristãos.

188
Atualmente devido o crescimento de evangélicos na África, esta aumentando o número
de assassinato (antes dos evangélicos era ruim, imagina agora) contra os feiticeiros. Ou
seja, são os cristãos que estão procurando brigas em várias partes do mundo

Um comentário:
1.

ofera

Na verdade não são os cristãos que estão procurando briga,tem muito


esquerdista FDP infiltrado na igreja q inclusive são pastores com a intenção de
sujar a imagem dá igreja.

Analfabetos Funcionais

Imagem de um papagaio inconsciente, que é


estudioso através da internet, ou seja, O Idiota

Muitas das vezes recebo comentários no blog e resolvo não publicá-los, porque as
maiorias das pessoas não entendem o que esta escrito, escrevo uma coisa e comentam
outra coisa completamente diferente. A manipulação das massas existe, porque as

189
pessoas querem ouvir e ver aquilo que querem, sempre se colocando conhecedor do
assunto. Isso é muito comum na internet chamar o outro de “burro”, “vai estudar” etc
sendo que a fonte de estudo dessa pessoa foi uma matéria que viu no jornal ou em
algum documentário, repetindo aquilo que viu.

Por exemplo, sou pós graduado em História da África e do Negro do Brasil, não sou
especialista na África, mas o pouco que sei, sei mais coisas que muitas pessoas. A
minha avó era africana da República de Moçabique, no bairro onde moro existem muito
africanos e sempre troco informações com eles, para saber o que ocorre na África. Então
o pouco que sei sobre o continente africano, posso falar com certeza, porque não sou
papagaio. Ia fazer trabalho de voluntario na Angola e não fui por motivos de saúde.
Então recebo comentários de pessoas dizendo que não sei nada sobre a África, que era
para estudar, porra esta de sacanagem com a minha cara? Recentemente fiz um curso
sobre Egito pela Federal do Rio de Janeiro, no Museu Nacional na Quinta da Boa Vista.

Outros vêm falar que estou equivocado sobre Osho, na verdade nunca li um livro dele,
mas existem vários vídeos dele no youtube, mostrando como ele é louco e
desequilibrado. Fui budista durante 16 anos e ia me ordenar monge no Sri Lanka, mas
depois desisti. Sei muitas coisas que acontece no Oriente, sei muitas coisas sobre esses
gurus, e o que eles fazem nas mentes das pessoas, levando o individuo para falência e
loucura. Nos vídeos dos Osho mostra bem isso, somente procurar no youtube. Na época
do mosteiro via o pessoal que seguia o Osho e apresentava graves problemas
psicológicos. Esse homem era realmente louco.

O filosofo indiano que era mais equilibrado, que não tenho nada contra, era Krisnamurti
foi um homem que merece ser respeitado. Repito novamente nunca li uma obra dele,
mas existem vários vídeos dele no youtube, é somente procurar. Mesmo sendo um
homem sábio e equilibrado, o Krisnamurti foi usado como uma arma de propaganda
pela sociedade teosófica, na intenção de derrubar o cristianismo no ocidente. Mas a
sociedade teosófica não obteve sucesso, tornando assim o Krisnamurti um grande
pensador.

As pessoas são papagaios de internet, ouve o galo cantar e não sabe onde, procuram
estudar coisas de acordo com os seus pensamentos, sem nunca avaliar o outro lado da
história, mesmo sendo contra daquilo que acredita.

Acreditam porque algum famoso, cientista, artista, doutor, etc falou sem mesmo
averiguar se aquilo é real ou não. Isso se chama idolatria da palavra, acreditam na outra
pessoa só porque ocupa uma posição social de destaque na sociedade. São papagaios

190
inconscientes, por isso que falam que a internet esta deixando as pessoas mais burras, e
pior de tudo gostam de chamar as outras pessoas de burras e manda estudar, se
esquecendo que a fonte de estudos é internet, National Geographic, Wikipédia,
Discovery, etc sem nunca ter feito um curso de especialização na área. Por isso, que não
perco tempo respondendo tais comentários, porque a pessoa já tem a sua opinião
formada, mesmo sendo errado. Querem aprender mesmo sobre um determinado assunto,
faz cursos de especialização na área, e não sejam papagaios inconscientes e aprendam
interpretar um texto primeiro, antes de chamar o outro de burro ou desinformado,
porque mesmo mostrando os vídeos com depoimentos das pessoas, o leitor não acredita.

Um comentário:
1.

ofera

Se o mundo continua no caminho em que está cheio de amebas esquerdistas e


idiotas úteis o futuro será como mostrado naquele filme "Idiocracia: o mundo
governado por idiotas".

http://tocadocoelhovoador.blogspot.com.br/2012/08/idiocracia-o-mundo-
governado-por-idiotas.html

http://tocadocoelhovoador.blogspot.com.br/2012/08/idiocracia-o-mundo-
governado-por-idiotas.html

191
Não somos uma sociedade de imagens e sim de áudio

Quem nunca ouviu a frase “imagens não


mentem”, dando uma falsa sensação de
realidade, onde pessoas leigas acreditam
numa imagem, que é dita como verdadeira.
Ao contrário do que se pensa, as imagens
sempre estão mentindo, manipulando e
distorcendo a realidade, pois quem trabalha
com a fotografia sabe-se muito bem, que a
Condominio de luxo na Barra da Tijuca, imagem não representa a realidade, porque o
"O Rio de Janeiro só têm milionário" fotografo irá fotografar ou filmar de acordo
com o seu pensamento e selecionar o que irá
mostrar.

Por exemplo, se um fotografo ou cinegrafista quiser mostrar o Rio de Janeiro, eles terão
duas maneiras de mostrar, o lado rico e o lado pobre. Se filmar somente Barra da Tijuca
as pessoas irão pensar “puxa no Rio só têm milionário”, mas só filmar as favelas irão
pensar “porra o Rio só têm favelas”, ou seja, os
dois são verdadeiros, depende o que quer
mostrar. Se fotografar ou filmar o norte do país, o
estrangeiro irá pensar “No Brasil só tem índio”, se
for no sul irão pensar “No Brasil só tem loiros e
olhos azuis”. Tudo estão certos, depende o que
quer mostrar.

Muitas pessoas usam documentários como Se mostrar só favela "Porra no Rio


principal base de estudo, já recebendo a só tem favela!"
informação pronta, não tendo nenhuma reflexão
sobre o assunto, ficando totalmente passivo diante
das imagens. Pois quando se realiza um documentário, o roteirista pensa “isso vou
mostrar”, “isso não vou mostrar” objetivando sempre como vender melhor o seu peixe.

Imagens sem áudio não significa nada, pois é extremamente difícil interpretar a
imagem, que pode ser qualquer coisa, mas se o individuo sabe interpretar as imagens,
ele não precisa de um locutor, porque o espectador irá conseguir interpretar as
informações. Mas se a pessoa prestar atenção somente ao áudio, não irá saber interpretar
as imagens, porque vai receber uma informação pre-concebida, pois todas as imagens
pode ser descontextualizada através do áudio. Ou seja, na maioria das vezes, o
espectador presta atenção no áudio e muito pouco atenção nas imagens, significa que
somos uma sociedade de áudio e não de imagens.

192
Por exemplo, o surdo quando assiste ao um filme, ele não sente a mesma emoção e
sensação de um ouvinte, muitas das vezes as imagens são confusas para ele, se não tiver
uma legenda, podendo levá-lo a ter várias intepretações. O que dá vida no filme não são
as imagens em si, mas sim a música, porque não existe um bom filme sem uma boa
trilha sonora, porque a música ajuda na compreensão do enredo e vai alterando o estado
de espírito do espectador. A linguagem sonora é mais importante, que a linguagem
visual.

No filme só toca música triste para sentir pena dos americanos

Nos filmes americanos conseguem convencer a população mundial através das músicas
nos filmes, porque quando aparece matando toca música de ação, agitada, de heroísmo,
etc e quando aparece morrendo tocam músicas tristes, melancólicos, que comove o
espetador. No filme “A ponte do Rio Kuai” onde as tropas americanas foram feitos de
prisioneiros pelos japoneses, no filme cada americano morto tocava uma música triste e
ao mesmo tempo faziam as imagens dos japoneses como covardes, porque estavam
matando um norte americano “desarmado”. Quando parecia um americano matando
mostrava-o como herói, o patriota que esta lutado pela sua nação. Nos filmes mostram
muito bem isso, somente prestar atenção nas músicas e a sensação do que ela esta
passando. De agora em diante, aposto que conseguirão interpretar um filme ou
documentário.

Um comentário:
1.

ofera

Excelente análise, sempre percebi q filmes e documentários tem na verdade a


intenção de manipular as pessoas.

193
O Admirável Mundo Novo

O escritor inglês Aldoux Huxley escreveu o livro "Admirável Muno Novo" um


romance, que no futuro o mundo viverá sob uma terrível ditadura. Na entrevista ele
afirma que a sociedade não escolhe os seus candidatos e sim são persuadidos para votar
naquele candidato.

As pessoas que estão no poder, apelam sempre para a irracionalidade humana, através
dos meios de comunicação, fazendo com que a sociedade seja sempre conduzido
somente pelo subconsciente, que é a parte involuntário e irracional do homem, onde
se encontra todas as emoções como amor, ódio, alegria e tristeza.

O poder da propaganda que tem o poder de persuadir a sociedade, tudo é feito através
dos meios de comunicações, fazendo com que desde criança sejam doutrinados pela
ideologia comunista. Essas propagandas ideológicas fazem com que os indivíduos caem
na frustração, depressão e muitas das vezes ocorrem à loucura e suicídio.

O documentário tem o seu devido valor, mas não pode levar tudo a pé da letra, que
apresenta esse vídeo. O capitalismo e o comunismo são a mesma coisa, quando se
critica o comunismo é para apoiar o capitalismo e vice versa, mas a técnica consiste em
apoiar qualquer um dos dois, mas na realidade estaria apoiando a mesma coisa. São
aliados e não inimigos como muitos pensam.

O documentário possui 3 partes:


Parte 1
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xfq59tnYfyE

Parte 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NHfER28q6hI

194
Parte 3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b8JMSN305vs

O Canibalismo na China. Mito ou verdade?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Rrzdtg94dqA
Em 2001, circulava pela internet, o suposto canibalismo que corria em Taiwan, na
China. Aparece um chinês chamado Zhu Yu, comendo um bebê humano, que nos
supermercados comprava cérebros humanos enlatados para o próprio consumo. O
governo de Taiwan desmentiu o caso e culpou os E.U.A e a Scottland de difamação.

Em 2003, o jornalista Reinaldo José Lopes, disse na revista Superinteressante que:


“canibalismo não é praticado em nenhum lugar no mundo, mesmo em terras estranhas
como dos índios da América e da África”. Mas, até que ponto isso é verdade para fazer
a tal afirmação?

Na guerra da Nigéria, nos dias atuais os negros comem a carne dos seus inimigos,
imitando exatamente igual às tribos, como uma prova de supremacia. No Brasil, ainda
existem tribos que comem carne humana, mas dão justificativas, dizendo que é
“manifestação cultural”.

De acordo com o dicionário da Wikipedia, antropofagia é diferente de canibalismo. O


primeiro é quando um animal come o ser humano, por exemplo, o leão comeu um
homem, isso é antropofagia. O segundo é quando ser humano come outro da sua própria
espécie, independente que seja manifestação cultural ou religiosa, é denominado
canibalismo e não de antropofagia.

Boatos ou não, fica difícil de saber, se é realmente praticado o canibalismo na China.


Segundas as fontes afirmam esse tal ato dos chineses, que os fetos são realmente
consumidos e pode ser comprados nas ruas entre 10 e 20 dólares, mas se comprar nas
clinicas pode chegar até 300 dólares.

Em fevereiro de 1995, a revista Life Advocate, a jornalista Denise Billings, disse que os
bebês abordado e crianças são vendidas como alimento. Será? Pois, isso faz parte da
medicina tradicional chinesa, baseado no folclore, que o canibalismo traz mais saúde,
faz bem para a pele ficando lisinha, o corpo fica mais forte e são bons para os rins.
Ficção ou não, existe um filme chinês chamado “Escravas das Vaidades”, afirmando o
canibalismo na China realmente existe e não é imoral. Assistam agora um trecho desse
filme e depois alugam na locadora para ver na integra o filme.

195
Anderson Silva X Chael Sonnen

Gostaria de fazer um foco diferente sobre a luta


entre Anderson Silva e Chael Sonnen, transmitido
pela Rede Globo de Televisão. Antes de começar a
luta, a emissora mostrou o histórico dos dois
lutadores, onde o lutador norte americano mostrou-
se super hostil com o atleta brasileiro, com
declarações polêmicas, que sem querer ofendeu a
todos os brasileiros.
Representa o lutador americano
Sonnen se mostrou “preconceituoso”, pois a sua
intenção foi ofender Anderson Silva (natural, para
quem estava com raiva de ter perdido uma luta para ele) e não o povo brasileiro. Mas o
insulto dele não ficou apenas restrito para Anderson, mas acabou refletindo sobre uma
nação.

Sonnen falava do atleta brasileiro com desprezo total,


numa repugnância incompatível de um atleta, dizendo
que quando ele era criança, que teve berço, falava de
tecnologia com os amigos, e o Anderson brincava na
lama (deu a entender que ele era favelado).

Antes de criticar o Sonnen, não considero culpado pelas


afirmativas dele sobre o Brasil, que é um país de
favelados, miséraveis e de pessoas ignorantes, pois o
próprio brasileiro fala mal do seu próprio país, e a
midia brasileira só sabe mostrar o lado negativo do
Brasil.
Representa o lutador francês
Alguns anos atrás, na grande época do Vanderlei da
Silva, Minotauro, Ricardo Arona e Cia, a televisão
mostrava cada lutadores com o símbolo do seu país, por exemplo, o lutador americano
mostrava a Estadua da Liberdade, o lutador francês mostrava a Torre Eiffel, mas quando
chegava o lutador brasileiro mostrava a FAVELA.

196
Como um país quer ser respeitado, quando mostra a
favela como simbolo de um país? Quem gosta de ver
pobreza, miséria e violência, principalmente
mostrada como simbolo de uma pátria? Porque
mostrar a favela, se têm muitas coisas para mostrar,
como Cristo Redendor (que é o simbolo máximo do
Brasil), Pão de Açucar, praias, etc, mas não, querem
mostrar justamente as favelas.
Representa o lutador brasileiro
E não foi diferente da última luta do Anderson Silva
com Chael Sonnen, na abertura mostrou o lutador americano correndo pelas ruas
desenvolvidas dos EUA, mas com Anderson Silva, a Globo mostrou (mesmo
rapidamente, aposto que muitos não perceberam) a foto de uma favela. Porque faz isso?

No ano passado, um lutador brasileiro ganhou uma luta, no final o Galvão Bueno disse:
“Ganhou a luta, o garoto pobre que saiu das favelas e agora é campeão do UFC” ele
pensa que falando isso irá aumentar a auto estima de quem mora na favela? Pegam
casos isolados e colocam como fosse a regra. Em nome de querer “aumentar a
autoestima” dos moradores de comunidades, acabam criando preconceitos contra os
brasileiros no exterior. Porque tem sempre a necessidade de nivelar para baixo e nunca
para cima?

Então o que Sonnen falou não foi a culpa dele, mas sim essa mídia, que só sabem
mostrar o lado negativo do país. Mas o atleta brasieiro acabou dando uma lição de moral
no americano, mandando os brasileiros aplaudir o Sonnen dizendo “quero mostrar, que
o povo brasileiro tem pessoas educadas!”. Extraordinario!

Mudando de assunto, muitos brasileiros estavam torcendo contra o Anderson Silva,


dizendo que ele não é patriota, que mora numa mansão nos EUA e não paga imposto no
Brasil. Não aguento esse falso patriotismo do brasileiro, é mais fácil acreditar no saci
pererê do que acreditar no patriotismo do brasileiro.

Viver de esporte ou de arte no Brasil é visto como “emprego de vagabundo”, que são
pessoas que não tiveram capacidade de estudar, que foram para o esporte ou artes para
ter o seu próprio sustento. No início de carreira, os lutadores sofrem discriminações das
pessoas, e até pela própria familia, mandando procurar “coisa melhor”.

Muitos estavam torcendo contra o Anderson, mesmo ele ganhando, muitos não
aceitaram a vitória dele, dizendo que ele trapaciou na luta, que passou parafina no
corpo, que a joelhada dele foi “ilegal”, ou seja, o lutador sendo desqualificado pelos
próprios brasileiros.

Parabéns Anderson Silva pela sua vitória, e continua trazendo mais títulos para o Brasil,
pois ainda existem barsileiros torcendo por você! Parabéns campeão!

197
Um comentário:
1.

francisco de Sousa

Muito bom!
ResponderExcluir

O Kung-fu Shao Lin Norte No Brasil

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8GO6NHqVyLQ

Conheça a origem do kung-fu Shao Lin Norte No Brasil

Em 1935, nasceu na província de Cantão, na China, o Grão Mestre Chan Kowk Wai,
que introduziu o estilo de kung-fu Shao Lin Norte no Brasil em 1960. Participou da
formação do Centro Social Chinês, onde ministrou aulas de Kung Fu por doze anos e
também ministrou aulas na USP durante sete anos.

Em 1973 fundou a Academia Sino-Brasileira de Kung Fu e desde então formou vários


professores que perpetuam os conhecimentos por todo o Brasil e em outros países como
Espanha, Estados Unidos, Argentina e Chile.
Grão-mestre Chan Kowk Wai leciona diversos estilos de Kung Fu na matriz da
Academia Sino-Brasileira e é a maior autoridade do estilo Shaolin do Norte (Bak Siu
Lum) na América do Sul.
Em entrevista exclusiva para o blog “Quebrando os Mitos” o mestre Chan conta um
pouco da sua história e da sua origem. O jorrnalista Márcio de Andrade viajou
exclusivamente para São Paulo para realizar essa entrevista.

1) Q.M: Mestre Chan, como foi o inicio da sua carreira aqui no Brasil?

M.C: No inicio da carreira, comecei a dar aula no Centro Social Chinês e na minha
primeira turma eu peguei muito pesado. O treino era 2h sem parar e hoje em dia sou
rígido com alguns alunos e outros não. Para alguns o treino é rígido e para outros não.

2) Q.M: Mestre Chan o senhor treinou no templo Shao Lin?

M.C: Não! Eu só treinei em academia, não aprendi lutar com os monges.

198
3) Q.M: Shao Lin significa “Pequena Floresta”, porque tem esse nome?

M.C: É o nome do templo, que se chamava há muito tempo de Bushi. Quando o monge
indiano Bodhidarma chegou à China, já existiam templos budistas dentro de uma
floresta pequena e com o tempo, eles construíram um mosteiro Shao Lin. Eles
praticavam dentro do mosteiro e não treinavam fora. Os monges hoje em dia não
ensinam, só treinam entre eles.

4) Q.M: Se o Shao Lin não tem nada haver com o budismo, porque tem esse nome?

M.C: Muitas pessoas estão equivocadas pensando que o kung-fu nasceu dentro dos
mosteiros budistas (principalmente Shao Lin), isso é um grande erro. Foram os budistas
daquela época, estudaram como se protegerem dos ataques dos inimigos. Os monges
aprenderam lutar com os lutadores shao lin para se defenderem dos ataques dos piratas.
Primeiro os abades aprenderam o kung-fu, para poder ensinar a técnica para os monges.

5) Q.M: Nos filmes de kung-fu, os monges voam, correm pela parede, batem em
mil homens, etc. Tem pessoas que acreditam realmente nisso?

M.C: As pessoas ligam realmente para cá, perguntando se nós ensinamos pessoas a voar
e dar várias acrobacias no ar. A minha resposta é: “primeira coisa que vou te ensinar a
você é andar”. Esse tipo de ligação acontece quando passa filmes do tipo “O tigre e o
dragão”, “O clã das adagas voadoras”, etc.

6) Q.M: Algumas pessoas falam que o senhor conheceu Bruce Lee pessoalmente,
isto é verdade?

M.C: Não! Eu já estava no Brasil, quando ele começou a ficar muito famoso. O meu pai
conheceu sim pessoalmente. Ele foi um bom lutador, mas não era tudo isso que a mídia
fala. Ele veio de uma família de artista, então ele era mais ator do que lutador. O Bruce
Lee foi um grande divulgador do kung-fu para o mundo ocidental, porque nos anos 70
ninguém conhecia a luta, a partir dele começou a crescer um grande numero de
praticante dessa arte marcial.

7) Q.M: O senhor é praticante do budismo e pratica vegetarianismo?

M.C: Eu somente gosto da filosofia budista e do taoísmo, mas não sou praticante.
Também não sou vegetariano, de vez em quando gosto de comer churrasco.

8) Q.M: Porque o senhor saiu da China?

M.C: Nesse tempo os comunistas tomaram conta da China, muitas pessoas morreram.
Eu fugi do Hong Kong e lá também tinha ficado muito perigoso. Os meus avôs também
moravam nos E.U.A há muito tempo, eu queria ir para américa para ficar junto da
minha família. Mas, quando cheguei ao Brasil, gostei muito daqui.

9) Q.M: Porque o senhor veio morar no Brasil e justamente em São Paulo?

199
M.C: Quando eu veio para o Brasil, o meu pai falou: “Primeiro vai ao Brasil e depois
para os EUA”. Eu morava em Hong Kong, lá era muito difícil ir para os E.U.A e os
meus amigos falavam a mesma coisa que o meu pai falava. Quando cheguei aqui era
para ficar 3 meses, comecei ensinar kung-fu no Centro Cultural Chinês e depois na
USP. A partir daí comecei a gostar do Brasil e não quis ir para E.U.A. São Paulo é
muito bom e quis ficar aqui por causa do clima.

10) Q.M: Tem algum lutador famoso, que já foi seu discípulo?

M.C: Já praticaram comigo lutadores de outras modalidades de luta, como o jiu-jitsu o


lutador Roberto Vigor. Um aluno meu foi campeão mundial de kung-fu, que foi
Eduardo Fujimora. Também vários alunos meus foram campeões brasileiros e mundiais.

11) Q.M: O senhor realiza eventos na sua academia?

M.C: Anualmente nós promovemos o aniversário da academia, a Fundação Sino


Brasileira de Kung- Fu, que é 24 de março. Nesse dia, também realizamos encontro de
campeonato interno. Comemoramos Ano Novo Chinês, festa Junina, Final de ano, etc
pois o meu aniversário é 3 de abril. Tudo aqui é motivo de festa, a vida social na
academia é muito saudável.

12) Q.M: Mestre Chan, o senhor realiza trabalhos sociais para pessoas sem
recursos financeiros?

M.C: Alguns anos atrás, uma casa que colhia crianças carentes nos procurou pedindo,
que nós pudéssemos ensinar kung- fu de graça. Eram crianças muitos pobres que
vendiam balas nos sinais, então resolvemos ajudar, dando aula de kung-fu duas vezes
por semana, totalmente gratuito. Vários alunos aqui não têm dinheiro para pagar, nós
estudamos a vida dele e ai nós damos uma bolsa.

13) Q.M: O senhor ganhou da Prefeitura de São Paulo, o título de Cidadão


Paulistano?

M.C: Foi um presente da Associação Cultural Chinês e Brasileiro, porque eu tinha


ensinado kung-fu para muitas pessoas. Foi ai que ganhei esse título, eu fui o primeiro
chinês a ganhar esse titulo.

14) Q.M: O que o senhor diria para as gerações mais novas?

M.C: Cuida muito bem da saúde, não use drogas e pratica esporte. Obrigado pela
entrevista.

Agradecimento especial ao mestre Thomas, filho do mestre Chan, pelas traduções.

200
201