Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Posicionamientos
Actitudes cr�ticas
Si por un lado , hay quien afirma que la discusi�n sobre la bondad o maldad de la
sociedad de consumo es m�s de car�cter �tico o ideol�gico que estrictamente
econ�mico, en cuanto que la sociedad de consumo no ser�a sino un estadio avanzado
de las sociedades industrializadas con el objeto de cubrir las necesidades y deseos
de los consumidores; por otro hay quien se�ala que si la econom�a es la ciencia
encargada de satisfacer las necesidades humanas con los recursos disponibles, es un
problema econ�mico de primer orden plantear en qu� medida la sociedad de consumo
cubre nuestras necesidades, o bien destina muchos recursos valiosos a satisfacer
deseos f�tiles, y a existencias de producto invendibles, mientras deja sin cubrir
necesidades fundamentales.
Una de las cr�ticas m�s comunes sobre la sociedad de consumo es la que afirma que
se trata de un tipo de sociedad que se ha "rendido" frente a las fuerzas del
sistema capitalista y que, por tanto, sus criterios y bases culturales est�n
sometidos a las creaciones puestas al alcance del consumidor. En este sentido, los
consumidores finales perder�an las caracter�sticas de ser personas humanas e
individuales para pasar a ser considerados como una masa de consumidores a quienes
se puede influir a trav�s de t�cnicas de marketing, incluso llegando a la creaci�n
de falsas necesidades entre ellos.
Actitudes favorables
Para algunos de los defensores de la sociedad de consumo, como G. Katona y W.
Rostow, el consumo de masas y la sociedad de consumo es consecuencia del alto
desarrollo al que han llegado determinadas sociedades y se manifiesta en el
incremento de la renta nacional. A su vez, posibilita que un n�mero cada vez mayor
de personas adquiera bienes cada vez m�s diversificados. De esta forma, facilitando
el acceso a una mayor cantidad y calidad de productos por una parte cada vez mayor
de la sociedad, se estar�a produciendo una mayor igualdad social. Este an�lisis que
se limita a ver el efecto de la satisfacci�n de deseos materiales, deja a un lado
el efecto sobre la cultura, el medio ambiente, el n�mero de horas trabajadas, o el
nivel de endeudamiento de las familias.
En Occidente, los niveles de renta m�s alto han dado lugar a sociedades de consumo
como resultado del proceso de industrializaci�n que acorta la vida de los
productos, convirti�ndolos en obsoletos; el consecuente desarrollo de la tecnolog�a
los sustituye por otros m�s avanzados o con m�s y mejores prestaciones. Sin
embargo, el consumo no parece en modo alguno una consecuencia necesaria de una
avanzada industrializaci�n, por lo que el desarrollo de las sociedades de consumo
podr�an haberse visto favorecidas por factores sociopol�ticos e ideol�gicos.
Para Jean Baudrillard sostiene que bajo la dimensi�n econ�mica del consumo subyacen
factores intr�nsecos del individuo combinados con imperativos sociales, por lo que
el acad�mico franc�s plantea que este es un fen�meno que depende cada vez m�s del
deseo que de la necesidad. El autor ingl�s Robert Bocock recalca que el consumo es
una pr�ctica social que surge con la sociedad moderna y cuya funci�n principal es
proporcionar al individuo formas de distinguirse de otros grupos de distinto nivel
social. Estos planteamientos implican la existencia de una jerarqu�a social, de
unos c�digos no verbales y materiales que expresan la posici�n de un individuo en
esta escala y remarca la constante tensi�n por la promoci�n social. As� mismo es
destacable el nivel de subyacente que implica que el acto de comprar tiene una
funci�n identitaria y que se basa en las operaciones de diferenciaci�n del resto.5?
El an�lisis de los factores de producci�n desde un punto de vista contable, con una
matriz de contabilidad social, completa m�s el estudio de la sociedad de consumo.
Son los primeros quienes, a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, pero en
especial durante los �ltimos 40 a�os, han adquirido mayor poder de influencia en
cuanto al dise�o e imposici�n de pol�ticas de estado, a la par de la reducci�n de
los aparatos de gobierno, cuyo papel los convierte en simples administradores sin
capacidad rectora ni generadora de equilibrios. La instalaci�n del nuevo paradigma
global, basado en la obsolescencia programada, la seducci�n subliminal y la
manipulaci�n de la sociedad a trav�s de los medios, entre otros factores, requiere
de la sustituci�n de los valores humanos tradicionales, por el dinero y su
capacidad de otorgar poder a quien lo posee.
El dinero como fin �nico y, no como medio de adquirir bienestar real, individualiza
las bases sociales humanas de solidaridad, generosidad y respeto mutuo. El
individuo actual es cada vez menos parte de una sociedad y m�s una pieza del
sistema econ�mico; sus valores esenciales han mutado lentamente. El primitivo
concepto de plusval�a ha evolucionado a tal grado que el propio individuo es
convencido subliminalmente de que el disponer cada vez m�s horas de trabajo en
virtud de llenar los requisitos de pertenencia a un sector social, determinado por
la cantidad o calidad de bienes que posee, vale incluso el sacrificio total de su
tiempo, salud y entorno familiar.