Antecedentes golpe de Estado Uruguay:

Consecuencia del operar terrorista del MOVIMIENTO DE

LIBERACIÓN NACIONAL TUPAMAROS (MLN).(Opinión de la política de
derecha de Uruguay).
Imposición de un Modelo Neoliberal de la economía uruguaya (opinión de
la política de izquierda de Uruguay).
Factores internacionales:
Situación de la GUERRA FRÍA, y en consideración la lucha del bipolarismo
internacional político (LIBERALISMO-SOCIALISMO). Estados Unidos para
mantener erradicado el Socialismo y el querer evitar una situación semejante a la
de CUBA (COMUNISMO), y con ello ver potencialmente una amenaza hacia la
nación norteamericana, apoyó los golpes de Estado en América Latina. Situación
muy símil a la ocurrida en Chile.
Factores nacionales o internos:
CRISIS ECONÓMICA. La crisis económica de 1955, que impide el auge
de la denominada Suiza de Latinoamérica, dado por el estancamiento de la
economía y su posterior caída. Las exportaciones disminuyeron, la inflación subió,
se devaluó la moneda local, hubo endeudamiento internacional, también, retraso
importante en el desarrollo industrial y tecnológico, reducción del salario,
desempleo y pobreza, desigualdad social y descontento social. Todo ello producido
por la tensión internacional que se producía por las dos superpotencias
internacionales.
CONFLICTO SOCIAL. Fue una consecuencia de la crisis económica.
Muchos uruguayos emigraron de la nación, hubo huelgas, manifestaciones y
movimientos sociales y políticos que exigían alternativas a la crisis conocida:
Primera alternativa. Alternativa del Partido Político Blanco.
FALTA DE RESPUESTA DE LA CLASE POLÍTICA. Los Partidos
políticos uruguayos no buscaron soluciones óptimas para hacer frente a la crisis
económica, y lo primero que hizo el gobierno Uruguayo fue pedir un préstamo
financiero al FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI), Elevando
considerablemente la deuda externa (LO QUE HOY ESTÁ HACIENDO LA
ARGENTINA). Esto tensionó aún más a la sociedad uruguaya.
 RADICALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA. Es
decir, se extremaron las ideas de los partidos y grupos sociales afines a la izquierda
uruguaya que en opinión de muchos historiadores uruguayos, se terminaron
convirtiendo en grupos terroristas. Los Tupamaros operaron en nuestro país con
el fin de llevar a cabo una revolución armada de tinte socialista, diseñando un
movimiento guerrillero urbano inédito en el mundo.
LOS PARTIDOS DE DERECHA, FRENTE A LA RADICALIZACIÓN
Y TERRORISMO DE LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA, SE
ENCONTRABAN PARTIDARIOS DE EXIGIR PROTAGONISMO A LOS
MILITARES URUGUAYOS. Con ello, se desencadena al golpe de Estado como
reacción al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN), considerados
por la Derecha uruguaya como terroristas.
PASIVIDAD EN GRAN PARTE DEL PUEBLO URUGUAYO. En su
mayoría, a excepción de movimientos sindicales, los nacionales en cuestión, no
hicieron nada más que aceptar la decisión del Golpe del Estado, viendo desde sus
balcones como el ejército uruguaya marchaba, luego de la disolución del Congreso
Nacional Uruguayo. Esto es lo que se conoce como el “balconeo del pueblo
uruguayo”.
http://ciudadmalvin.com/por-que-se-produjo-un-golpe-de-estado-en-
uruguay/
http://historiapuntadeleste.blogspot.com/2014/10/uruguay-1955-1985-
estancamiento-crisis.html
2 ACTORES SOCIALES IMPORTANTES.
PARTIDO BLANCO. En 1958, por primera vez, casi 100 años, gana una
elección presidencial, con ello el partido plantea una serie de cambios para afrontar
la crisis económica, tendientes a quitar apoyos de incentivos a privados para
fomentar prácticas de interés social público (dirigismo), es decir, fueron practicas
liberales que empezaron a quitar ayudas a los privados para fines de interés social.
Con ello se dejó en más indefensión a los privados, y ante el descontento de ellos,
emergieron con gran plausibilidad peticiones de autoritarismo político por parte
del empresariado uruguayo.
TUPAMAROS (MLN). El éxito de la Revolución Cubana, influyó a
muchos movimientos sociales latinoamericanos, dentro de ellos, a un movimiento
de izquierda con gente muy joven, denominado TUPAMAROS, quienes ante el
deseo de derribar al gobierno uruguayo e imponer mediante revolución (cambio
rápido y profundo que afecta las estructuras de una sociedad) armada, muy similar
a la cubana, un sistema de SOCIALISMO. Fueron derrotados por la fuerza del
Gobierno en el año 1972. Uno de sus grandes líderes fue José Mujica, quien fue
presidente de Uruguay, más tarde, y cuyo tiempo de dictadura fue encarcelado por
delitos terroristas.
NUEVO PARTIDO POLÍTICO DENOMINADO FRENTE
AMPLIO. Fue la coalición de múltiples partidos políticos y movimientos sociales
de izquierda quienes fundaron en el año 1971 el FRENTE AMPLIO. A pesar de
competir en las elecciones presidenciales quedó muy por detrás de los partidos
tradicionales uruguayos.
Conservadores uruguayos. Nos referimos a todos los sectores
conservadores de derecha uruguayos, que parecido al chileno, despreciaban al
COMUNISMO, LA URSS, y todo lo socialista. Se incluían a modo de ejemplo,
políticos de derecha, empresarios y militares de altos mandos. Abocaban por un
sistema autoritario del gobierno y mano dura contra los subversivos contra el
Estado. Fueron protagonista en la génesis del Golpe de Estado del Uruguay de
1973.
3. IDEOLOGÍA DE LOS GOLPISTAS.
ANTIMARXISTAS. Detestan todo lo pertinente a las enseñanzas de
Carlos Marx y Federico Engels, creadores del socialismo científico que se llevó a
cabo en Rusia en 1907, y desencadenó la creación de la URSS, que afloraba un
sistema social, político y económico de comunidad y que llevara a la destrucción
de la burguesía y posterior abolición de la propiedad privada.
Al ser antimarxistas, abogaban por la seguridad de la Propiedad Privada y
libertad económica.
CÍVICO-MILITAR. Apoyados por sectores de la sociedad y por las
fuerzas armadas.
AUTORITARIA. En contraposición a ser Totalitarios. Sin embargo
justifican su represión política y social, como punto de partida para lograr la
estabilidad del Estado y su posterior advenimiento de la democracia. Ser
autoritarios significa restringir o limitar la IGUALDAD política, ambulatoria, de
expresión mediante prácticas del Estado que tiendan a poner orden en la sociedad,
bajo la subordinación del pueblo a la autoridad.
 REPRESIVA. Secuestros, torturas, desapariciones forzadas, muertes, robo
de niños y otras violaciones a los DERECHOS HUMANOS.
ANTI-POPULISTAS. Sus gobiernos de factos no fueron gobiernos en el
cual la figura principal fuera carismática hacia los ciudadanos, o que se exaltara la
figura del presidente, a contra sensu, de lo que se pueda creer, de los 4 presidentes
que hubo en dictadura, 3 fueron civiles y tan solo uno, militar.
GOLPE DE ESTADO DE BRASIL DE ABRIL DE 1964
Para los militares brasileños hubo más bien una revolución, cuyo objetivo
era restaurar el orden público (conjunto de instituciones públicas que garantizan la
seguridad, la libertad y la igualdad), e impedir la toma del poder por parte de los
comunistas.
ANTECEDENTES.
EL PRESIDENTE RENUNCIA. JANIO QUADROS renuncia a la
presidencia (por haber buscado acercarse a países comunistas) y en su substitución,
según la Constitución Política de Brasil, debía ejercer su cargo el vicepresidente
JOAO GOULART.
EL VICEPRESIDENTE SE ENCONTRABA EN LA REPÚBLICA
POPULAR DE CHINA. Joao, se encontraba al entonces como representante del
gobierno brasileño en China.
MILITARES ACUSAN A JOAO DE SER COMUNISTA. Los militares
brasileños acusaron a Joao Goulart de ser marxista y le impidieron asumir su lugar
como establecía la Constitución.
EL INCIDENTE PRODUJO UN CAMBIO DE LA FORMA DE
GOBIERNO PRESIDENCIALISTA A UNO PARLAMENTARISTA. Goulart,
tenía una serie de simpatizantes que ejercieron presión en parlamento para que éste
adquiriera su labor de Presidente de Brasil. El congreso para evitarse un presunto
golpe de Estado y un peligroso movimiento social a favor de Goulart, deciden
llegar a acuerdo con los partidarios de éste y el 2 de septiembre de 1961
establecen un sistema parlamentario en la que GOULART SERÍA JEFE
DE ESTADO, pero el JEFE DE GOBIERNO SERÍA UN PRIMER
MINISTRO.
EXISTENCIA DE DÉFICIT PÚBLICO Y DE INFLACIÓN EN LA
ECONOMÍA BRASILEÑA. Problemas de mala administración pública que
producía pérdidas millonarias, corrupción, cohecho y mala eficiencia y eficacia de
la administración pública, y también, aumento de los precios de bienes y servicios
de la sociedad brasileña, ahondada por la devaluación de la moneda.
IMPOSIBILIDAD DE POLÍTICAS PARA HACER FRENTE A LA
CRÍSIS DE LA ECONOMÍA BRASILEÑA CON EL NUEVO SISTEMA
PARLAMENTARIO. El Congreso no permitía aprobar propuestas a GOURLAT
para hacer frente a estos problemas por no tener la representatividad política en el
CONGRESO. EL PRESIDENTE A COMÚN DE LO QUE PASA EN EL
SISTEMA PARLAMENTARIO, NO TENÍA LA POSIBILIDAD DE
DISOLUCIÓN DEL PARLAMENTO (Era un mal sistema parlamentario).
GOULART CONVOCA A UN PLEBISCITO QUE RESTAURA EL
SISTEMA PRESIDENCIALISTA. En 1963 establece una consulta ciudadana
vinculante que pide decidir al pueblo la vuelta o no al sistema presidencialista, la
cual triunfa enormemente.
LAS REFORMAS ECONÓMICAS DE GOULART TRINFAN. Con ello
se imponen sus reformas económicas, las que se conocen como REFORMAS
BASE, las cuales conllevaban a la REFORMA AGRARIA, TRIBUTARIA,
BANCARIA, ADMINSTRATIVA Y EDUCACIONAL con ahíncos
nacionalistas, las cuales fueron apoyadas por los SINDICATOS BRASILEÑOS,
LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE LOS TRABAJADORES (CGT) Y
LOS COMUNISTAS Y SOCIALISTAS.
LA REFORMA DE BASE, FUE CONSIDERADA COMO
SOCIALISTA. Esto es por Unión Democrática Nacional (UDN), el Partido Social
Demócrata (PSD), latifundistas, empresarios y sectores militares.
LA ECONOMÍA BRASILEÑA NO REPUNTA. La inversión cae, la
inflación vuelve a aumentar drásticamente lo que conlleva a un enfrentamiento
político entre Goulart y la DERECHA.
EL 13 DE MARZO DE 1964, GOULART EXPROPIA LAS
PETROLERAS Y AUTORIZA LA EXPROPIACIÓN DE PROPIEDADES.

2 ACTORES SOCIALES.
MILITARES.
PARTIDO COMUNISTA BRASILEÑO.
PARTIDO SOCIALISTA BRASILEÑO.
SINDICATOS.
CONFEDERACIÓN GENERAL DE LOS TRABAJADORES
(CGT)
EMPRESARIOS
 LATIFUNDISTAS
Unión Democrática Nacional (UDN)
Partido Social Demócrata (PSD)
3 IDEOLOGÍA
CÍVICO-MILITAR. Apoyados por sectores de la sociedad y
también por gran parte de las fuerzas armadas.
ANTIMARXISTA.
DE DERECHA. Esto es, promovido por sectores conservadores,
partidos de derecha y militares. Lo que también encuentra semejanza con la
oligarquía.
AUTORITARIA. En contraposición al populismo de Goulart.
PERSECUCIONISTA, REPRESIVA y AGRESIVA. Es decir
perseguía, secuestraba, torturaba, detenía, ejecutaba o desaparecía a los
enemigos políticos.