Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 8

CFP 11602/2016

///nos Aires, de junio de 2018.

Por recibido. Tiénese presente lo informado a fs. 828 y en
tal razón, toda vez que en el período requerido se formaron veinticinco
cuerpos de actuación de la causa n°22406/16, certifíquense las
constancias que resulten de interés a los fines que hacen a su objeto,
obténganse copias y resérvense en Secretaría.
Incorpórense al sumario los escritos presentados por las
partes, autorícese a la Srta. Camila Mellicovsky a tomar vista del
expediente y obtener copias.
Agréguense los escritos introducidos por el Dr. Villar y por
la querella. Resérvese en Secretaría la documentación acompañada y
detallada a fs. 853.
Quedan autorizadas las copias pedidas a fs. 857 por el Dr.
Cúneo Libarona y habilitados al efecto las personas indicadas.
Fórmese nuevo cuerpo de actuaciones a partir de fs. 800 y
de lo actuado déjese constancia.
En relación a lo pedido por la Dra. Baratta, respecto de
algunas expresiones utilizadas por el defensor de Delgado para
referirse a los querellantes como a sus letrados en esta causa, por
asistirle razón en su reclamo en la medida que resultan calificativos que
conllevan elementos ofensivos para la parte, se dispondrá testar las
frases señaladas por la letrada a fs. 855/6.
A tal efecto, se ordenará extraer copias de las
presentaciones donde constan esos elementos expresivos, las que
serán testadas en sus partes pertinentes y agregadas a los principales
en reemplazo de sus originales que deberán permanecer reservados en

Fecha de firma: 04/06/2018

Firmado por: MARCELO MARTINEZ DE GIORGI, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: MARIANA SIMIAN, SECRETARIA

#28779758#206309933#20180601142825818
 Secretaría. De lo actuado, déjese nota.
Por otra parte, adviértase al letrado que deberá
abstenerse de recurrir a expresiones que puedan resultar ofensivas o
agraviantes, bajo apercibimiento de reiterarse el accionar que se critica
de disponer otras medidas, por cuanto no corresponde que tales
manifestaciones sean amparadas o toleradas por el tribunal.
Ahora bien, los hechos que conforman el objeto de la
presente causa, vinculados por su origen con el trámite del expediente
n° 22406/16, han encontrado en las evidencias colectadas, un cauce de
investigación autónomo e independiente, que ha trascendido el
conflicto entre partes traído a jurisdicción de este tribunal.
Llegados a estas instancias, en las que fueron producidas
las pruebas presentadas como pertinentes a partir de los hechos
denunciados por la querella, se advierte que las explicaciones
ensayadas por la defensa de Federico Delgado relativos a su actuación
en el trámite de la causa conocida como “Time Warp”, en la que
intervino como titular de la Fiscalía n°6, resultan insuficientes para
resolver en el sentido pretendido en razón de abarcar un solo aspecto
de los hechos que los denunciantes pudieron reconstruir con las
pruebas acercadas.
Resueltas las cuestiones incidentales planteadas, se ha
conformado el grado de sospecha que explicita el art. 294 del C.P.P.N.,
para convocar al fiscal Federico Delgado a declaración indagatoria,
mediante la que podrá ejercer su derecho de defensa en el acto que
deberá tener lugar el próximo 19 de junio, a las 11hs.
Los datos objetivos recabados, informan que en el trámite
de la causa n°22406/16 el Dr. Cassanello, en ese entonces a cargo de la

Fecha de firma: 04/06/2018

Firmado por: MARCELO MARTINEZ DE GIORGI, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: MARIANA SIMIAN, SECRETARIA

#28779758#206309933#20180601142825818
 Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 8
CFP 11602/2016

investigación como titular del Juzgado n°7, impuso el secreto de

sumario, en los términos del art. 204 del C.P.P.N., por decretos
fechados el 22 de abril y el 3 de mayo de 2016.
Las pruebas indican que en ese lapso de tiempo, habría
revelado información sensible al trámite de la instrucción, reservada a
su conocimiento en razón del ejercicio de su función, suministrando a
distintos medios de comunicación, cauces de investigación y prueba
realizada en secreto en ese expediente.
En el mismo sentido, en el devenir del trámite de la causa,
se abrieron otras hipótesis de delito a partir de las irregularidades
tratadas por la querella en relación a su actuación, que finalizada con la
resolución de la Cámara de apartarlo, coadyuvan al estado de sospecha
y abonan la decisión que se adopta.
En tal razón, notifíquese.
Por sistema de gestión de oficios requiérase al Tribunal
Oral en lo Criminal Federal n°1 informe si en el marco de la causa
n°5032/16 que tramitó en primera instancia ante el Juzgado n°7,
Secretaría n°13 con fecha 24 de abril de 2016 se impuso en esas
actuaciones el secreto de sumario en los términos del art. 204 del
C.P.P.N. y vinculado a ello, un escrito presentado por el Fiscal Delgado,
titular de la Fiscalía n°6 el 3 de mayo de 2016 solicitando su prórroga.

Ante mí:

Fecha de firma: 04/06/2018

Firmado por: MARCELO MARTINEZ DE GIORGI, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: MARIANA SIMIAN, SECRETARIA

#28779758#206309933#20180601142825818
 En se libraron cédulas de notificación. Conste.

En se envió oficio por DEO. Conste.

Fecha de firma: 04/06/2018

Firmado por: MARCELO MARTINEZ DE GIORGI, JUEZ FEDERAL
Firmado(ante mi) por: MARIANA SIMIAN, SECRETARIA

#28779758#206309933#20180601142825818