Você está na página 1de 146

Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. de C.V.

<
CONVENIO DE SERVICIO No. PXR-COMESA-01/2014-SP-OS-26-2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO,


INGENIERÍA BÁSICA Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE
LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS
PREPARADORAS DE CARGA 2 Y 3 DE LA REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS EN
MINATITLÁN, VER.”

ESPECIALIDAD: CIVIL

DOCUMENTO No.: MC-F-002

4.10 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.

PLANTA PREPARADORA DE CARGA No. 3.

RVV Ing. Ricardo Vázquez Villegas


JFC Ing. Javier Flores De la Cruz
JVB Ing. Julio Verazas Bustillos

ELABORÓ REVISÓ COORDINÓ REVISIÓN FECHA PÁGINA


RVV JFC JVB 0 AGOSTO/2015 1 de 146
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 2 de 146

ÍNDICE

1 ANTECEDENTES............................................................................................................................................ 3

2 OBJETIVO DEL PROYECTO........................................................................................................................... 3

3 ALCANCE DEL DOCUMENTO........................................................................................................................ 3

4 ANÁLISIS DE CARGA..................................................................................................................................... 3

4.1 CARGAS DE DISEÑO A CONSIDERAR............................................................................................... 3

4.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO..............................5

4.3 DISEÑO POR SISMO........................................................................................................................... 8

5 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL............................................................................................................ 9

6 CONCLUSIONES......................................................................................................................................... 146

7 NORMATIVIDAD APLICABLE...................................................................................................................... 146


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 3 de 146

1 ANTECEDENTES.

Las plantas de destilación al Vacío de la Refinería de Minatitlán han presentado en los últimos años
inestabilidad operativa por perdidas de vacío en los domos de las torres. Debido a esta problemática, se tienen
bajos rendimientos en la extracción de gasóleos.

Aun cuando se han realizado optimizaciones para mejorar el desempeño de los sistemas de vacío, el vacío en
el domo de las torres sigue estando por arriba del valor de diseño y del requerido actualmente.

La Planta Preparadora de Carga No. 2, tiene la función de separar los gasóleos ligero y pesado mediante una
destilación al vacío del residuo atmosférico; estos gasóleos son utilizados como carga a la planta de
desintegración catalítica F.C.C. 1 y F.C.C. 2 para producir gasolina de alto octano.

La Planta Preparadora de Carga No. 3 fue diseñada para dar servicio a la Planta T. C. C., para la obtención de
gasóleos a partir del residuo de las plantas de Destilación Primarias No. 3. Actualmente proporciona carga a la
Planta Catalítica F.C.C. 1 y F.C.C. 2.

2 OBJETIVO DEL PROYECTO.

Adecuar el sistema de vacío de las torres de destilación al vacío DA–1 de la preparadora de carga No. 3 y DA–
151 de la preparadora de carga No. 2 de la Refinería “Gral. Lázaro Cárdenas”, para lograr una presión absoluta
máxima de 5 mmHg en el domo de las columnas y así obtener mayores rendimientos de gasóleos.

3 ALCANCE DEL DOCUMENTO.

El alcance de esta Memoria de cálculo es el análisis y diseño estructural de la plataforma para los nuevos
eyectores y condensadores en el sistema de vacío de la Planta Preparadora de Carga No. 3, en la Refinería
“Gral. Lázaro Cárdenas”. Con el propósito de que este diseño proporcione un nivel de seguridad adecuado
contra fallas estructurales, además de un comportamiento estructural aceptable en condiciones normales de
operación y condiciones críticas, se aplicarán los criterios, códigos y normas establecidas en los documentos
descritos en las referencias de esta memoria de cálculo. Se realizará el análisis estructural utilizando el software
denominado Staad Pro V8i donde se obtienen las reacciones y esfuerzos en los elementos estructurales.

4 ANÁLISIS DE CARGA.

4.1 CARGAS DE DISEÑO A CONSIDERAR.

CARGA MUERTA SOBRE LA ESTRUCTURA.

Las cargas producidas por el peso propio de los elementos estructurales se generan automáticamente y son
consideradas en el análisis estructural de manera automática por el programa.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 4 de 146

Peso parrilla Irving= 35.20 kg/m2

Peso de instalaciones eléctricas= 35.00 kg/m2

CARGA VIVA.

Es la debida al destino de la estructura y son consideradas de la siguiente manera: Para diseño estructural por
fuerzas gravitacionales y asentamientos inmediatos usar Wm.

Carga viva máxima sobre plataformas de operación

=500 kg/m2

Carga viva instantánea =450 kg/m 2

EQUIPOS SOBRE LA PESO VACIO PESO


ESTRUCTURA (Kg) C/AGUA (Kg)

TREN A DE EYECTORES 18700 25601.5


TREN B DE EYECTORES 18700 25601.5
TREN C DE EYECTORES 18700 25601.5
CONDENSADOR 1 TREN A 12885 22500
CONDENSADOR 2 TREN A 725 1320
CONDENSADOR 3 TREN A 480 860
CONDENSADOR 1 TREN B 12885 22500
CONDENSADOR 2 TREN B 725 1320
CONDENSADOR 3 TREN B 480 860
CONDENSADOR 1 TREN C 12885 22500
CONDENSADOR 2 TREN C 725 1320
CONDENSADOR 3 TREN C 480 860

Tabla 1.- Pesos de equipos y tuberías sobre la estructura.

PESO VACIO PESO


LINEA TUBERIA (M) Ø REDUCCION
(Kg) C/AGUA (Kg)

60"-P-038-T-A04T1 13.67 60" 10233 34632


42"-P-039-T-A04T1 0.45 42" 1(42"X40") 16826 19952
40"-P-039-T-A04T1 519 648
42"-P-039-T-A04T1 0.45 42" 1(42"X40") 16826 19952
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 5 de 146

40"-P-039-T-A04T1 519 648

30"-P-042-T-A04-T1 9.7 30" 3549 6692

30"-P-043-T-A04-T1 9.7 30" 3549 6692


PESO VACIO PESO
LINEA TUBERIA (M) Ø REDUCCION
(Kg) C/AGUA (Kg)

30"-P-044-T-A04-T1 9.7 30" 3549 6692

Tabla 2.- Los pesos de estos equipos y tuberías están asignados en el modelo estructural para la realización del análisis estructural.

4.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO.

Las combinaciones de carga están referidas de acuerdo a norma de referencia de Pemex NRF-137-PEMEX-
2012 que a continuación se describen:

Type L/C Name


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 6 de 146

Comb. Combination L/C Name Primary Primary L/C Name Factor

10 1CM 1 CARGA MUERTA 1.00


11 1CM+1CV 1 CARGA MUERTA 1.00
2 CARGA VIVA MÁXIMA 1.00
12 1CM+0.6VX 1 CARGA MUERTA 1.00
6 VIENTO EN X 0.60
13 1CM+0.6VZ 1 CARGA MUERTA 1.00
7 VIENTO EN Z 0.60
14 1CM+0.7SX+0.3(0.7SZ) 1 CARGA MUERTA 1.00
8 SISMO EN X 0.70
9 SISMO EN Z 0.21
15 1CM+0.7SZ+0.3(0.7SX) 1 CARGA MUERTA 1.00
9 SISMO EN Z 0.70
8 SISMO EN X 0.21
16 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VX) 1 CARGA MUERTA 1.00
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
6 VIENTO EN X 0.45
17 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VZ) 1 CARGA MUERTA 1.00
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
7 VIENTO EN Z 0.45
1CM+1CVINST.+0.75(0.7SX)
18 1 CARGA MUERTA 1.00
+0.3(0.525SZ)

3 CARGA VIVA INSTANT 1.00


8 SISMO EN X 0.52
9 SISMO EN Z 0.16
19 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SZ) 1 CARGA MUERTA 1.00
+0.3(0.525SX)
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
9 SISMO EN Z 0.52
8 SISMO EN X 0.16
20 0.6CM + 0.6VX 1 CARGA MUERTA 0.60
6 VIENTO EN X 0.60
21 0.6CM + 0.6VZ 1 CARGA MUERTA 0.60
7 VIENTO EN Z 0.60
22 0.6CM + 0.7SX+0.3(0.7SZ) 1 CARGA MUERTA 0.60
8 SISMO EN X 0.70
9 SISMO EN Z 0.21
23 0.6CM + 0.7SZ+0.3(0.7SX) 1 CARGA MUERTA 0.60
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 7 de 146

9 SISMO EN Z 0.70
8 SISMO EN X 0.21
24 1EQ.PRUEBA+0.3VX 5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
6 VIENTO EN X 0.30
25 1EQ.PRUEBA+0.3VZ 5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
Comb. Combination L/C Name Primary Primary L/C Name Factor
7 VIENTO EN Z 0.30
26 1EQ.PRUEBA+0.3SX+CVINST. 5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
+0.3(0.3SZ)
8 SISMO EN X 0.30
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
9 SISMO EN Z 0.09

27 1EQ.PRUEBA+0.3SZ+CVINST. 5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00


+0.3(0.3SX)
9 SISMO EN Z 0.30
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
8 SISMO EN X 0.09
28 1EQ. VACIO + VX 4 PESO EQUIPO VACÍO 1.00
6 VIENTO EN X 1.00
29 1EQ. VACIO + VZ 4 PESO EQUIPO VACÍO 1.00
7 VIENTO EN Z 1.00
30 1CM+1CV+EQ. OPERACION. 1 CARGA MUERTA 1.00
2 CARGA VIVA MÁXIMA 1.00
5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
1CM+1CVINST.+0.75(0.6VX)
31 1 CARGA MUERTA 1.00
+1EQ. OPERACION

3 CARGA VIVA INSTANT 1.00


6 VIENTO EN X 0.45
5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00

32 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VZ) 1 CARGA MUERTA 1.00


+1EQ. OPERACION

3 CARGA VIVA INSTANT 1.00


7 VIENTO EN Z 0.45
5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
33 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SX) 1 CARGA MUERTA 1.00
+1EQ. OPER.+0.3(0.525SZ) 3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
8 SISMO EN X 0.52
5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
9 SISMO EN Z 0.16

34 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SZ) 1 CARGA MUERTA 1.00


+1EQ. OPER.+0.3(0.525SX)
3 CARGA VIVA INSTANT 1.00
9 SISMO EN Z 0.52
5 PESO EQUIPO PRUEBA HID 1.00
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 8 de 146

8 SISMO EN X 0.16

Tabla 3.- Combinaciones de carga según norma de referencia de Pemex NRF-137-PEMEX-2012.

4.3 DISEÑO POR SISMO

El análisis estructural por sismo se realizará empleando el método dinámico modal espectral, considerando las
siguientes características del espectro de diseño:

Zona sísmica B
Grupo de la estructura A
Tipo de suelo III
Q 2
a0 0.10
c 0.36
Ta 0.6
Tb 2.9
r 1

Tabla 4.- Coeficientes sísmicos para zona B y los diversos tipos de suelos.

Debido a que la estructura pertenece al grupo A por su importancia todas las ordenadas espectrales se
multiplicarán por 1.5

Figura 1.- Regionalización sísmica de la república mexicana.


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 9 de 146

Tabla 5.- Coeficientes sísmicos para zona B y los diversos tipos de suelos.

Figura 2.- Espectro de diseño sísmico que se implementa en el software para el análisis dinámico.

5 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.

Con las diferentes solicitaciones de carga obtenidas, se alimenta al modelo estructural para su correspondiente
análisis y diseño de todos y cada uno de los elementos que formarán la estructura.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 10 de 146

Figura 3.- Perspectiva general en 3D de la estructura principal para equipos de la preparadora de carga No. 3.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 11 de 146

Figura 4.- Numeración de elementos barra de la estructura soporte para tuberías.

Figura 5.- Numeración de nudos en la estructura soporte de tubería para cabezal.


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 12 de 146

Figura 6.- Perspectiva general de la estructura considerada para soportería de tuberías y cabezal de eyectores.

Figura 7.- Envolvente general del diagrama de momentos flexionantes para soportería de tuberías.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 13 de 146

Figura 8.- Envolvente general del digrama de fuerzas cortantes para soportería de tuberías.

****************************************************
* *
* STAAD.Pro V8i SELECTseries5 *
* Version 20.07.10.41 *
* Proprietary Program of *
* Bentley Systems, Inc. *
* Date= AUG 18, 2015 *
* Time= 20:24: 6 *
* *
* USER ID: Hewlett-Packard *
****************************************************

1. STAAD SPACE DXF IMPORT OF MODELO EST. PREPA 3.DXF

INPUT FILE: MODELO PREPA 3 COMPLEMENTARIO 1208.STD

2. START JOB INFORMATION

3. ENGINEER DATE 13-JUL-15

4. JOB NAME PREPA 3

5. JOB CLIENT

6. JOB NO 234

7. JOB REV C
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 14 de 146

8. ENGINEER NAME RVV

9. END JOB INFORMATION

10. INPUT WIDTH 79

11. UNIT METER MTON

12. JOINT COORDINATES

13. 1 4 5.95 0; 2 5.3 5.95 0; 3 6.7 5.95 0; 4 8 5.95 0; 5 2.33 5.95 0

14. 6 1.68 5.95 0; 7 0 5.95 0; 8 0 5.95 -1.125; 9 -4.547E-013 5.95 -3.625

15. 10 0 5.95 -5.425; 11 2 5.95 -5.425; 12 4 5.95 -1.925; 13 4 5.95 -1.2

16. 14 4 5.95 -1.125; 15 4 5.95 -5.425; 16 4.72626 5.95 -5.425

17. 17 6.12626 5.95 -5.425; 18 6.7 5.95 -5.425; 19 8 5.95 -1.2; 20 6.7 5.95 -1.2

18. 21 8 5.95 -2.402; 22 6.7 5.95 -2.402; 23 5.3 5.95 -1.2; 24 5.3 5.95 -2.402

19. 25 4 5.95 -2.402; 26 8 5.95 -3.925; 27 6.7 5.95 -3.925; 28 5.3 5.95 -3.925

20. 29 4 5.95 -3.925; 32 1.68 5.95 -1.125; 33 2.33 5.95 -1.125

21. 35 1.68 5.95 -3.625; 36 2.33 5.95 -3.625; 37 4 5.95 -3.625

22. 38 1.68 5.95 -1.925; 39 0 5.95 -1.925; 40 2.33 5.95 -1.925; 41 2 5.95 -3.625

23. 42 -4.547E-013 5.95 -14.925; 44 4 5.95 -14.925; 45 8 5.95 -5.425

24. 46 8 5.95 -14.925; 47 8 5.95 -7.145; 48 6.7 5.95 -7.145; 49 5.3 5.95 -7.145

25. 50 4 5.95 -7.145; 51 8 5.95 -6.345; 52 6.7 5.95 -6.345; 53 5.3 5.95 -6.345

26. 54 4 5.95 -6.345; 55 5.87374 5.95 -5.425; 56 7.27374 5.95 -5.425

27. 57 5.3 5.95 -5.425; 58 6 5.95 -2.402; 59 8 5.95 -3.602; 64 2.005 15.46 0

28. 65 3 15.46 4.547E-013; 66 8 15.46 0; 67 8 15.46 -1.528; 68 8 15.46 -5.425

29. 69 6.241 15.46 -5.425; 70 5.759 15.46 -5.425; 71 4 15.46 -5.425

30. 72 4 15.46 -1.528; 73 4 15.46 0; 74 2.225 15.46 -5.425; 75 1.735 15.46 -5.425

31. 76 0 15.46 -5.425; 77 8 15.46 -4.258; 78 6.241 15.46 -4.258; 79 4 15.46 -4.258

32. 80 2.225 15.46 -4.258; 81 1.735 15.46 -4.258; 82 0 15.46 -4.258

33. 83 0 15.46 -1.528; 84 0 15.46 0; 85 8 15.46 -6.425; 86 8 15.46 -13.925

34. 87 8 15.46 -14.925; 88 6 15.46 -14.925; 89 4 15.46 -14.925; 90 0 15.46 -6.425

35. 91 9 5.95 -5.425; 92 9 5.95 -2.402; 93 9 5.95 -3.602; 94 9 5.95 0

36. 95 9 5.95 -1.2; 96 8 5.95 2.699; 97 9 5.95 2.699; 98 8 5.95 2.14955

37. 99 8 5.95 0.737405; 100 8 5.95 -4.675; 101 9 5.95 -4.675; 102 9 5.95 0.737405
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 15 de 146

38. 103 9 5.95 2.14955; 104 9 5.95 1.44903; 105 8 5.95 1.44903; 106 4 5.95 1.44903

39. 107 5.759 15.46 -3.088; 108 5.759 15.46 -4.258; 109 6.241 15.46 -3.088

40. 110 1.735 15.46 -3.088; 111 2.225 15.46 -3.088; 112 0 15.46 -3.088

41. 113 4 15.46 -3.088; 114 8 15.46 -3.088; 115 2.005 15.46 -1.528; 116 6 15.46 0

42. 117 6 15.46 -1.528; 118 4 15.46 -6.425; 119 4 15.46 -9.425

43. 120 4 15.46 -10.925; 121 2 15.46 -6.425; 122 1.2 15.46 -6.425

44. 123 1.2 15.46 -7.925; 124 0 15.46 -7.925; 125 8 15.46 -9.425

45. 126 5.52 15.46 -9.425; 127 0 15.46 -9.425; 128 8 15.46 -10.925

46. 129 5.52 15.46 -10.925; 130 2 15.46 -10.925; 131 0 15.46 -10.925

47. 132 8 15.46 -12.425; 133 5.52 15.46 -12.425; 134 4 15.46 -12.425

48. 135 0 15.46 -12.425; 136 4 15.46 -13.925; 137 2.92504 15.46 -13.925

49. 138 1.07496 15.46 -13.925; 139 0 15.46 -13.925; 140 6 15.46 -7.925

50. 141 6 15.46 -6.425; 142 6.8 15.46 -6.425; 143 6.8 15.46 -7.925

51. 144 2 15.46 -7.925; 145 2 15.46 -9.425; 146 5.52 15.46 -7.925

52. 147 2 15.46 -12.425; 148 2 15.46 -13.925; 149 0 15.46 -14.925

53. 150 2 15.46 -14.925; 151 5.07495 15.46 -13.925; 152 6.92505 15.46 -13.925

54. 153 -9.095E-013 15.46 -16.5742; 154 2 15.46 -16.5742; 155 4 15.46 -16.5742

55. 156 6 15.46 -16.5742; 158 8 15.46 -16.5742; 159 5.52 15.46 -13.925

56. 160 4 15.46 -7.925; 161 8 15.46 -7.925; 162 9 15.46 -6.425; 163 9 15.46 -5.425

57. 164 9.83 15.46 -5.425; 165 10.074 15.46 -6.425; 166 9 15.46 -1.528

58. 167 9 15.46 4.547E-013; 168 9 15.46 -3.088; 169 9 15.46 -4.258

59. 170 8 15.46 2.699; 171 9 15.46 2.699; 172 8 15.46 2.14955

60. 173 8 15.46 0.737405; 174 9 15.46 2.14955; 175 9 15.46 1.44903

61. 176 8 15.46 1.44903; 177 9 15.46 0.737405; 178 4 15.46 1.44903

62. 179 3 15.46 1.44903; 180 3 15.46 2.699; 181 4 15.46 2.699; 183 0 10.69 0

63. 184 4 10.69 0; 185 8 10.69 0; 186 8 10.69 -5.425; 187 8 10.69 -14.925

64. 188 4 10.69 -14.925; 189 0 10.69 -14.925; 190 0 10.69 -5.425

65. 191 4 10.69 -5.425; 192 0 23.65 -5.425; 193 0 23.65 -14.925

66. 194 4 23.65 -14.925; 195 4 23.65 -5.425; 196 0 23.65 -4.852

67. 197 8 23.65 -4.852; 198 0 23.65 -3.476; 199 4 23.65 -3.476; 200 8 23.65 -5.425
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 16 de 146

68. 201 8 23.65 -14.925; 202 4 23.65 -4.852; 203 4 23.65 0; 204 8 23.65 -3.476

69. 205 8 23.65 0; 206 0 23.65 0; 207 0 0 0; 208 8 0 0; 209 8 0 -5.425

70. 210 4 0 -5.425; 211 0 0 -5.425; 212 -4.547E-013 0 -14.925; 213 4 0 -14.925

71. 214 8 0 -14.925; 215 4 0 0; 216 0 19.51 0; 217 0 19.51 -5.425; 218 4 19.51 0

72. 219 4 19.51 -5.425; 220 8 19.51 0; 221 8 19.51 -5.425; 222 0 28.6 0

73. 223 0 28.6 -5.425; 224 4 28.6 0; 225 4 28.6 -5.425; 226 8 28.6 0

74. 227 8 28.6 -5.425; 228 4 28.6 -3.475; 229 6.84 28.6 0; 230 8 28.6 -0.825

75. 231 8 28.6 -4.45; 232 10 28.6 -3.475; 233 10 28.6 -5.425

76. 234 11.535 28.6 -3.475; 235 11.535 28.6 -5.425; 236 6.84 28.6 -0.825

77. 237 6.84 28.6 -4.45; 238 6.84 28.6 -5.425; 239 5.4 28.6 -5.425

78. 240 4.7 28.6 -5.425; 241 8.90563 28.6 -5.425; 242 4 28.6 -6.475

79. 243 4.7 28.6 -6.475; 244 5.4 28.6 -6.475; 245 6.84 28.6 -6.475

80. 246 10 28.6 -6.475; 247 11.535 28.6 -6.475; 248 8 28.6 -3.475

81. 249 6.84 28.6 -3.475; 250 8 28.6 -2.15; 251 6.84 28.6 -2.15

82. 252 8.90563 28.6 -3.475; 253 8.90563 28.6 -6.475; 254 8 28.6 -6.475

83. 255 1.005 15.46 -1.528; 256 1.98 15.46 -3.088; 257 3.0025 15.46 -1.528

84. 258 5.005 15.46 -1.528; 259 5.98 15.46 -3.088; 260 7.0025 15.46 -1.528

85. 261 3.1125 15.46 -4.258; 262 4.8795 15.46 -4.258; 263 2.995 15.46 -5.425

86. 264 0.985 15.46 -5.425; 265 6.995 15.46 -5.425; 266 4.985 15.46 -5.425

87. 267 0 16.46 -14.925; 268 8 16.46 -14.925; 269 0 18.32 -14.925

88. 270 8 18.32 -14.925; 271 0 19.32 -14.925; 272 8 19.32 -14.925

89. 273 4 16.46 -14.925; 274 4 18.32 -14.925; 275 4 19.32 -14.925

90. 276 6.84 23.65 -3.476; 277 0 22.65 -5.425; 278 0 22.65 -14.925

91. 279 0 23.65 -10.175; 280 0 22.65 -10.175; 281 0 23.65 -11.325

92. 282 0 22.65 -11.325; 283 0 23.65 -12.475; 284 0 22.65 -12.475

93. 285 0 23.65 -13.625; 286 0 22.65 -13.625; 287 0 23.65 -9.025

94. 288 0 22.65 -9.025; 289 0 23.65 -7.875; 290 0 22.65 -7.875; 291 0 23.65 -6.725

95. 292 0 22.65 -6.725; 293 4 22.65 -5.425; 294 4 22.65 -14.925

96. 295 4 23.65 -10.175; 296 4 22.65 -10.175; 297 4 23.65 -11.325

97. 298 4 22.65 -11.325; 299 4 23.65 -12.475; 300 4 22.65 -12.475
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 17 de 146

98. 301 4 23.65 -13.625; 302 4 22.65 -13.625; 303 4 23.65 -9.025

99. 304 4 22.65 -9.025; 305 4 23.65 -7.875; 306 4 22.65 -7.875; 307 4 23.65 -6.725

100. 308 4 22.65 -6.725; 309 8 22.65 -5.425; 310 8 22.65 -14.925

101. 311 8 23.65 -10.175; 312 8 22.65 -10.175; 313 8 23.65 -11.325

102. 314 8 22.65 -11.325; 315 8 23.65 -12.475; 316 8 22.65 -12.475

103. 317 8 23.65 -13.625; 318 8 22.65 -13.625; 319 8 23.65 -9.025

104. 320 8 22.65 -9.025; 321 8 23.65 -7.875; 322 8 22.65 -7.875; 323 8 23.65 -6.725

105. 324 8 22.65 -6.725; 331 0 2.2 0; 332 8 2.2 0; 333 4 2.2 0

106. 334 0 3.64974 -2.09729; 335 0 8.32 -2.7125; 336 0 13.075 -2.7125

107. 337 0 17.485 -2.7125; 338 0 21.58 -2.7125; 339 0 26.125 -2.7125

108. 340 8 3.64974 -2.09729; 341 8 8.32 -2.7125; 342 8 13.075 -2.7125

109. 343 8 17.485 -2.7125; 344 8 21.58 -2.7125; 345 8 26.1244 -4.45025

110. 346 8 26.1254 -1.73775; 347 4 2.2 -5.425; 348 4 5.95 -2.712

111. 349 4 13.075 -2.7125; 350 2 4.075 0; 351 6 4.075 0; 352 2 8.32 0; 353 6 8.32 0

112. 354 2 13.075 0; 355 6 13.075 0; 356 6 17.485 0; 357 2 21.58 0; 358 6 21.58 0

113. 359 6 26.125 0; 360 2 26.125 0; 361 2 2.975 -5.425; 362 6 2.975 -5.425

114. 363 2 8.32 -5.425; 364 2 13.075 -5.425; 365 6 13.075 -5.425

115. 366 2 26.125 -5.425; 367 6 26.125 -5.425; 368 2 2.975 -14.925

116. 369 6 2.975 -14.925; 370 2 8.32 -14.925; 371 6 8.32 -14.925

117. 372 2 13.075 -14.925; 373 6 13.075 -14.925; 374 2 16.46 -14.925

118. 375 6 16.46 -14.925; 376 2 18.32 -14.925; 377 6 18.32 -14.925

119. 378 2 19.32 -14.925; 379 6 19.32 -14.925; 380 2 18.54 -15.705

120. 382 2 18.54 -14.925; 383 6 18.54 -14.925; 384 2 17.61 -14.925

121. 385 6 17.61 -14.925; 388 2 17.61 -15.9675; 389 2 16.46 -16.292

122. 390 6 18.54 -15.705; 391 6 17.61 -15.9675; 392 6 16.46 -16.292

123. 393 -4 5.95 -14.925; 394 -4 15.46 -14.925; 395 -4 10.69 -14.925

124. 396 -4 0 -14.925; 397 -4 5.95 -5.425; 398 -4 15.46 -5.425; 399 -4 10.69 -5.425

125. 400 -4 0 -5.425; 401 -4 5.95 0; 402 -4 15.46 0; 403 -4 10.69 0; 404 -4 0 0

126. 405 -4 23.65 -14.925; 406 -4 23.65 -5.425; 407 -4 23.65 0; 408 0 28.6 -14.925

127. 409 -4 28.6 -14.925; 410 -4 28.6 -5.425; 411 -4 28.6 0; 412 4 28.6 -14.925
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 18 de 146

128. 413 8 28.6 -14.925; 414 0 33.6 -5.425; 415 0 33.6 -14.925; 416 -4 33.6 -14.925

129. 417 -4 33.6 -5.425; 418 4 33.6 -14.925; 419 8 33.6 -14.925; 420 4 33.6 -5.425

130. 421 8 33.6 -5.425; 422 0 33.6 0; 423 -4 33.6 0; 424 4 33.6 0; 425 8 33.6 0

131. 426 0 28.6 -3.055; 427 4 28.6 -3.055; 428 8 28.6 -3.055; 429 -4 28.6 -3.055

132. 430 0 33.6 -3.055; 431 -4 33.6 -3.055; 432 4 33.6 -3.055; 433 8 33.6 -3.055

133. 434 -4 30.515 -5.425; 435 8 30.515 -5.425; 436 0 30.515 0; 437 -4 30.515 0

134. 438 4 30.515 0; 439 8 30.515 0; 440 0 30.515 -3.055; 441 -4 30.515 -3.055

135. 442 4 30.515 -3.055; 443 8 30.515 -3.055; 444 0 30.515 -5.425

136. 445 4 30.515 -5.425; 446 -4 31.735 -5.425; 447 8 31.735 -5.425

137. 448 0 31.735 -3.055; 449 -4 31.735 -3.055; 450 4 31.735 -3.055

138. 451 8 31.735 -3.055; 452 0 31.735 -5.425; 453 4 31.735 -5.425

139. 454 4 15.46 -9.125; 455 0 15.46 -9.125; 456 2 15.46 -9.125

140. 457 5.759 15.46 -3.578; 458 6.241 15.46 -3.578; 459 1.735 15.46 -3.578

141. 460 2.225 15.46 -3.578; 461 0 15.46 -3.578; 462 4 15.46 -3.578

142. 463 8 15.46 -3.578; 464 -4 15.46 -3.578; 465 -4 15.46 -1.789

143. 466 0 15.46 -1.789; 467 -2 15.46 -5.425; 468 -2 15.46 0; 469 -2 15.46 -3.578

144. 470 -2 15.46 -1.789; 471 -4 15.46 -9.125; 472 -4 15.46 -13.475

145. 473 -4 15.46 -12.025; 474 -4 15.46 -10.575; 475 -2 15.46 -9.125

146. 476 -2 15.46 -14.925; 477 -4 15.46 -7.89167; 478 -4 15.46 -6.65833

147. 479 0 15.46 -6.65833; 480 -2 15.46 -6.65833; 481 0 15.46 -7.89167

148. 482 -2 15.46 -7.89167; 483 0 15.46 -10.575; 484 -2 15.46 -10.575

149. 485 0 15.46 -12.025; 486 -2 15.46 -12.025; 487 0 15.46 -13.475

150. 488 -2 15.46 -13.475; 489 8 15.46 -9.125; 490 5.52 15.46 -9.125

151. 491 0 33.6 -13.725; 492 -4 33.6 -13.725; 493 4 33.6 -13.725

152. 494 8 33.6 -13.725; 495 0 33.6 -12.725; 496 -4 33.6 -12.725

153. 497 4 33.6 -12.725; 498 8 33.6 -12.725; 499 -1.2 33.6 -13.725

154. 500 2.8 33.6 -13.725; 501 6.8 33.6 -13.725; 502 -1.2 33.6 -12.725

155. 503 2.8 33.6 -12.725; 504 6.8 33.6 -12.725; 505 0 28.6 -13.725

156. 506 -4 28.6 -13.725; 507 4 28.6 -13.725; 508 8 28.6 -13.725

157. 509 0 28.6 -12.725; 510 -4 28.6 -12.725; 511 4 28.6 -12.725
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 19 de 146

158. 512 8 28.6 -12.725; 513 -1.2 28.6 -13.725; 514 2.8 28.6 -13.725

159. 515 6.8 28.6 -13.725; 516 -1.2 28.6 -12.725; 517 2.8 28.6 -12.725

160. 518 6.8 28.6 -12.725; 519 -3 33.6 -14.925; 520 -3 33.6 -5.425

161. 521 -3 33.6 -13.725; 522 -3 33.6 -12.725; 523 -2 2.975 -14.925

162. 524 -2 8.32 -14.925; 525 -2 13.075 -14.925; 526 -2 19.555 -14.925

163. 527 -2 26.125 -14.925; 528 -2 31.1 -14.925; 529 -2 8.32 -5.425

164. 530 -2 13.075 -5.425; 531 -2 26.125 -5.425; 532 -2 8.32 0; 533 -2 13.075 0

165. 534 -2 26.125 0; 535 -4 2.975 -2.7125; 536 -4 8.32 -2.7125

166. 537 -4 13.075 -2.7125; 538 -4 19.555 -2.7125; 539 -4 26.125 -2.7125

167. MEMBER INCIDENCES

168. 1 1 2; 2 3 4; 3 1 5; 4 6 7; 5 7 8; 6 9 10; 7 10 11; 8 12 13; 9 14 1; 10 15 16

169. 11 17 18; 12 19 4; 13 19 20; 14 21 22; 15 23 13; 16 24 25; 17 26 27; 18 28 29

170. 19 24 28; 20 22 27; 21 2 23; 22 8 32; 23 33 14; 24 5 33; 25 9 35; 26 36 37

171. 27 6 32; 28 38 39; 29 12 40; 30 41 11; 31 10 42; 32 42 44; 33 15 54; 34 45 51

172. 35 44 46; 36 47 48; 37 49 50; 38 51 52; 39 53 54; 40 53 49; 41 52 48; 42 53 16

173. 43 53 55; 44 52 17; 45 52 56; 46 53 52; 47 49 48; 48 16 57; 49 57 55; 50 55 17

174. 51 18 56; 52 56 45; 53 11 15; 54 35 41; 55 41 36; 56 28 27; 57 57 28; 58 18 27

175. 59 29 15; 60 26 100; 61 24 58; 62 21 59; 65 19 21; 67 14 13; 68 2 3; 69 32 33

176. 70 6 5; 71 8 39; 72 38 35; 73 33 40; 74 40 36; 75 38 32; 76 9 39; 77 23 58

177. 78 20 58; 79 3 20; 80 23 20; 81 20 21; 82 58 22; 84 64 65; 85 66 67; 86 68 265

178. 87 70 266; 88 72 73; 89 71 263; 90 75 264; 91 77 78; 92 79 261; 93 81 82

179. 94 83 84; 95 68 85; 96 86 87; 97 88 89; 98 90 76; 99 45 91; 100 21 92

180. 101 59 93; 102 4 94; 103 19 95; 104 59 26; 105 94 95; 106 95 92; 107 92 93

181. 108 93 101; 109 96 97; 110 96 98; 111 99 4; 112 100 101; 113 94 102

182. 114 103 97; 115 103 98; 116 104 105; 117 102 99; 118 102 104; 119 105 99

183. 120 98 105; 121 104 103; 122 105 106; 123 106 1; 124 107 457; 125 109 458

184. 126 110 459; 127 111 460; 128 75 74; 129 70 69; 130 79 262; 131 108 70

185. 132 78 69; 133 82 76; 134 81 75; 135 80 74; 136 79 71; 137 112 110

186. 138 111 113; 139 109 114; 140 82 461; 141 109 259; 142 107 113; 143 113 462

187. 144 110 256; 145 77 68; 146 114 463; 147 115 257; 148 83 466; 149 72 113
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 20 de 146

188. 150 67 114; 151 64 115; 152 115 255; 153 64 84; 154 73 116; 155 116 66

189. 156 116 117; 157 72 258; 158 117 260; 159 71 118; 160 119 120; 161 118 121

190. 162 122 90; 163 123 124; 164 125 126; 165 119 145; 166 128 129; 167 130 131

191. 168 132 133; 169 134 147; 170 136 137; 171 138 139; 172 122 123; 173 140 141

192. 174 142 143; 175 144 121; 176 145 456; 177 126 490; 178 145 130; 179 147 148

193. 180 130 147; 181 138 149; 182 138 150; 183 150 137; 184 89 137; 185 89 151

194. 186 88 151; 187 88 152; 188 87 152; 189 153 154; 190 155 156; 191 149 153

195. 192 154 150; 193 89 155; 194 156 88; 195 87 158; 196 154 155; 197 156 158

196. 198 88 87; 199 150 89; 200 150 149; 201 148 138; 202 136 151; 203 151 159

197. 204 159 152; 205 152 86; 206 86 132; 207 136 89; 208 139 149; 209 148 137

198. 210 133 159; 211 135 487; 212 134 136; 213 130 120; 214 120 134; 216 127 483

199. 217 123 144; 218 144 160; 219 119 454; 220 118 160; 221 124 455; 222 90 479

200. 223 122 121; 224 141 118; 225 141 142; 226 142 85; 227 160 146; 228 146 140

201. 229 140 143; 230 143 161; 231 85 161; 232 161 489; 233 125 128; 234 128 132

202. 235 129 133; 236 126 129; 237 85 162; 238 163 162; 239 68 163; 240 164 165

203. 241 163 164; 242 162 165; 243 166 167; 244 66 167; 245 67 166; 246 114 168

204. 247 77 169; 248 166 168; 249 168 169; 250 169 163; 251 170 171; 252 170 172

205. 253 173 66; 254 174 172; 255 175 176; 256 177 173; 257 176 173; 258 172 176

206. 259 175 174; 260 176 178; 261 177 167; 262 73 178; 263 179 180; 264 178 181

207. 265 170 181; 266 181 180; 267 178 179; 268 179 65; 269 65 73; 270 183 184

208. 271 184 185; 272 185 186; 273 186 187; 274 187 188; 275 188 189; 276 189 190

209. 277 190 183; 278 184 191; 279 191 190; 280 191 186; 281 188 191; 282 192 291

210. 283 194 193; 284 192 195; 285 196 202; 286 198 199; 289 195 200; 290 195 202

211. 291 199 203; 292 200 197; 293 204 205; 294 205 203; 295 203 206; 296 206 198

212. 297 196 192; 298 197 204; 299 199 202; 300 196 198; 301 194 201; 302 7 331

213. 303 4 332; 304 45 209; 305 15 347; 306 10 211; 307 42 212; 308 44 213

214. 309 46 214; 310 7 183; 311 10 190; 312 42 189; 313 44 188; 314 46 187

215. 315 45 186; 316 15 191; 317 4 185; 318 1 184; 319 1 333; 320 183 84

216. 321 190 76; 322 189 149; 323 188 89; 324 191 71; 325 184 73; 326 185 66

217. 327 186 68; 328 187 87; 329 171 174; 330 175 177; 331 84 216; 332 76 217
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 21 de 146

218. 333 73 218; 334 71 219; 335 66 220; 336 68 221; 337 216 218; 338 218 220

219. 339 220 221; 340 219 218; 341 217 216; 342 220 205; 343 221 309; 344 219 293

220. 345 218 203; 346 216 206; 347 217 277; 348 199 276; 349 149 267; 350 89 273

221. 351 87 268; 352 206 222; 353 192 223; 354 203 224; 355 195 225; 356 205 226

222. 357 200 227; 358 224 427; 359 225 223; 360 223 426; 361 222 224; 362 224 229

223. 363 226 230; 364 231 227; 365 232 233; 366 234 235; 367 229 236; 368 237 238

224. 369 238 239; 370 240 225; 371 227 241; 372 242 243; 373 244 245; 374 246 247

225. 375 248 249; 376 250 251; 377 230 236; 378 231 237; 379 225 242; 380 233 246

226. 381 229 226; 382 251 236; 383 250 230; 384 249 251; 385 249 228; 386 248 252

227. 387 232 234; 388 248 428; 389 249 237; 390 231 248; 391 235 247; 392 233 235

228. 393 241 252; 394 241 253; 395 246 253; 396 227 254; 397 254 253; 398 238 245

229. 399 245 254; 400 239 244; 402 240 239; 403 238 227; 404 241 233; 405 243 244

230. 406 228 225; 407 47 46; 408 50 44; 409 51 47; 410 54 50; 412 101 91

231. 413 145 127; 414 147 135; 418 25 12; 419 100 45; 420 25 348; 421 37 29

232. 422 252 232; 423 255 83; 424 112 255; 425 256 111; 426 255 256; 427 257 72

233. 428 256 257; 429 257 113; 430 258 117; 431 259 107; 432 260 67; 433 113 258

234. 434 258 259; 435 259 260; 436 260 114; 437 261 80; 438 262 108; 439 111 261

235. 440 261 74; 441 262 70; 442 262 107; 443 263 74; 444 121 263; 445 264 76

236. 446 121 264; 447 265 69; 448 266 71; 449 141 265; 450 141 266; 451 202 197

237. 452 267 269; 453 268 270; 454 269 271; 455 270 272; 456 271 278; 457 272 310

238. 459 273 274; 460 274 275; 461 275 294; 462 267 374; 463 273 375; 464 269 376

239. 465 274 377; 466 271 378; 467 275 379; 468 276 204; 469 204 248; 470 276 249

240. 471 277 192; 472 278 193; 473 277 292; 474 279 281; 475 280 282; 476 279 280

241. 477 281 283; 478 282 284; 479 281 282; 480 283 285; 481 284 286; 482 283 284

242. 483 285 193; 484 286 278; 485 285 286; 486 287 279; 487 288 280; 488 287 288

243. 489 289 287; 490 290 288; 491 289 290; 492 291 289; 493 292 290; 494 291 292

244. 495 193 286; 496 286 283; 497 283 282; 498 282 279; 499 279 288; 500 288 289

245. 501 289 292; 502 292 192; 503 293 195; 504 294 194; 505 195 307; 506 293 308

246. 507 295 297; 508 296 298; 509 295 296; 510 297 299; 511 298 300; 512 297 298

247. 513 299 301; 514 300 302; 515 299 300; 516 301 194; 517 302 294; 518 301 302
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 22 de 146

248. 519 303 295; 520 304 296; 521 303 304; 522 305 303; 523 306 304; 524 305 306

249. 525 307 305; 526 308 306; 527 307 308; 528 194 302; 529 302 299; 530 299 298

250. 531 298 295; 532 295 304; 533 304 305; 534 305 308; 535 308 195; 536 309 200

251. 537 310 201; 538 200 323; 539 309 324; 540 311 313; 541 312 314; 542 311 312

252. 543 313 315; 544 314 316; 545 313 314; 546 315 317; 547 316 318; 548 315 316

253. 549 317 201; 550 318 310; 551 317 318; 552 319 311; 553 320 312; 554 319 320

254. 555 321 319; 556 322 320; 557 321 322; 558 323 321; 559 324 322; 560 323 324

255. 561 201 318; 562 318 315; 563 315 314; 564 314 311; 565 311 320; 566 320 321

256. 567 321 324; 568 324 200; 569 279 295; 570 295 311; 571 280 296; 572 296 312

257. 573 279 296; 574 296 311; 577 280 295; 579 295 312; 597 331 207; 598 332 208

258. 599 333 215; 600 211 334; 601 331 334; 602 10 335; 603 7 335; 604 190 336

259. 605 76 336; 606 84 337; 607 76 337; 608 216 338; 609 217 338; 610 206 339

260. 611 192 339; 612 334 7; 613 334 10; 614 335 183; 615 335 190; 616 336 84

261. 617 336 183; 618 337 217; 619 337 216; 620 338 192; 621 338 206; 622 339 223

262. 623 339 222; 624 209 340; 625 332 340; 626 45 341; 627 4 341; 628 186 342

263. 629 68 342; 630 66 343; 631 68 343; 632 220 344; 633 221 344; 634 340 4

264. 635 340 45; 636 341 185; 637 341 186; 638 342 66; 639 342 185; 640 343 221

265. 641 343 220; 642 344 200; 643 344 205; 644 200 345; 645 204 345; 646 204 346

266. 647 248 346; 648 345 248; 649 345 227; 650 346 226; 651 346 205; 653 348 37

267. 654 348 347; 655 348 333; 656 191 349; 657 184 349; 658 349 73; 659 349 71

268. 660 331 350; 661 333 350; 662 333 351; 663 332 351; 664 7 352; 665 1 352

269. 666 1 353; 667 184 353; 668 183 354; 669 184 354; 670 184 355; 671 185 355

270. 672 350 1; 673 350 7; 674 351 4; 675 351 1; 676 352 184; 677 352 183

271. 678 353 185; 679 353 4; 680 354 73; 681 354 84; 682 355 66; 683 355 73

272. 684 73 356; 685 66 356; 686 216 357; 687 218 357; 688 218 358; 689 220 358

273. 690 203 359; 691 205 359; 692 203 360; 693 206 360; 694 356 220; 695 356 218

274. 696 357 203; 697 357 206; 698 358 205; 699 358 203; 700 359 226; 701 359 224

275. 702 360 222; 703 360 224; 704 211 361; 705 210 361; 706 210 362; 707 209 362

276. 708 10 363; 709 15 363; 710 190 364; 711 191 364; 712 191 365; 713 186 365

277. 714 192 366; 715 195 366; 716 195 367; 717 200 367; 718 361 15; 719 361 10
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 23 de 146

278. 720 362 45; 721 362 15; 722 363 191; 723 363 190; 724 364 71; 725 364 76

279. 726 365 68; 727 365 71; 728 366 225; 729 366 223; 730 367 227; 731 367 225

280. 732 212 368; 733 213 368; 734 213 369; 735 44 369; 736 42 370; 737 44 370

281. 738 44 371; 739 46 371; 740 189 372; 741 188 372; 742 188 373; 743 187 373

282. 744 368 44; 745 368 42; 746 369 46; 747 369 214; 748 370 188; 749 370 189

283. 750 371 187; 751 371 188; 752 372 89; 753 372 149; 754 373 87; 755 373 89

284. 756 374 273; 757 375 268; 758 376 274; 759 377 270; 760 378 275; 761 379 272

285. 762 150 374; 763 374 384; 764 378 382; 765 88 375; 766 375 385; 767 377 383

286. 768 378 380; 770 380 388; 772 382 376; 773 383 379; 774 382 380; 776 384 376

287. 777 385 377; 778 384 388; 779 374 389; 780 388 389; 782 389 154; 783 382 388

288. 784 388 374; 785 374 154; 786 379 390; 787 390 391; 788 383 390; 789 385 391

289. 790 375 392; 791 391 392; 792 392 156; 793 383 391; 794 391 375; 795 375 156

290. 796 42 393; 797 149 476; 798 189 395; 800 393 396; 801 393 395; 802 395 394

291. 804 393 397; 805 394 472; 806 395 399; 808 10 397; 809 76 467; 810 190 399

292. 811 397 400; 812 397 399; 813 399 398; 816 397 401; 817 398 464; 818 399 403

293. 820 7 401; 821 84 468; 822 183 403; 823 401 404; 824 401 403; 825 403 402

294. 826 193 405; 827 192 406; 828 206 407; 829 402 407; 830 398 406; 831 394 405

295. 832 405 406; 833 406 407; 834 408 409; 835 223 410; 836 222 411; 837 409 506

296. 838 410 429; 839 407 411; 840 406 410; 841 405 409; 842 193 408; 843 223 509

297. 844 194 412; 846 201 413; 848 412 408; 849 412 413; 850 242 511; 851 254 512

298. 852 415 519; 853 414 520; 854 416 492; 855 414 495; 856 418 415; 857 418 419

299. 858 413 419; 859 412 418; 860 408 415; 861 409 416; 862 410 434; 863 223 444

300. 864 225 445; 865 227 435; 866 414 420; 867 420 421; 868 421 498; 869 420 497

301. 870 422 423; 871 411 437; 872 222 436; 873 224 438; 874 226 439; 875 422 424

302. 876 424 425; 877 426 222; 878 427 228; 879 428 250; 880 429 411; 881 430 431

303. 886 430 432; 887 432 433; 888 425 433; 889 424 432; 890 422 430; 891 431 423

304. 892 431 417; 893 433 421; 894 434 446; 895 435 447; 896 436 422; 897 437 423

305. 898 438 424; 899 439 425; 900 440 448; 901 441 449; 902 442 450; 903 443 451

306. 904 439 443; 905 438 442; 906 436 440; 907 441 437; 908 441 434; 909 443 435

307. 910 444 452; 911 440 444; 912 445 453; 913 442 445; 914 437 436; 915 436 438
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 24 de 146

308. 916 438 439; 917 434 444; 918 444 445; 919 445 435; 920 446 417; 921 447 421

309. 922 448 430; 923 449 431; 924 450 432; 925 451 433; 926 452 414; 927 453 420

310. 928 449 446; 929 451 447; 930 448 452; 931 450 453; 932 449 448; 933 448 450

311. 934 450 451; 935 131 485; 936 454 160; 937 455 127; 938 456 144; 939 454 456

312. 940 456 455; 941 457 108; 942 458 78; 943 459 81; 944 460 80; 945 461 112

313. 946 462 79; 947 463 77; 948 461 459; 949 460 462; 950 458 463; 952 457 462

314. 956 459 460; 957 457 458; 958 464 465; 959 464 469; 960 465 402; 961 466 112

315. 962 466 470; 963 467 398; 964 468 402; 965 469 461; 966 470 465; 967 468 470

316. 968 470 469; 969 469 467; 970 471 477; 971 471 475; 972 472 473; 973 473 474

317. 974 474 471; 975 475 455; 976 476 394; 977 477 478; 978 478 398; 979 479 481

318. 980 479 480; 981 480 478; 982 481 124; 983 481 482; 984 482 477; 985 483 131

319. 986 474 484; 987 484 483; 988 485 135; 989 473 486; 990 486 485; 991 487 139

320. 992 472 488; 993 488 487; 994 467 480; 995 480 482; 996 482 475; 997 475 484

321. 998 486 484; 999 486 488; 1000 476 488; 1001 489 125; 1002 490 146

322. 1003 454 490; 1004 490 489; 1005 119 126; 1006 120 129; 1007 134 133

323. 1008 491 415; 1009 492 496; 1010 493 418; 1011 494 419; 1012 491 499

324. 1013 493 500; 1014 493 501; 1015 495 491; 1016 496 417; 1017 497 493

325. 1018 498 494; 1019 495 502; 1020 497 503; 1021 497 504; 1022 499 521

326. 1023 500 491; 1024 501 494; 1025 502 522; 1026 503 495; 1027 504 498

327. 1028 502 499; 1029 503 500; 1030 504 501; 1031 505 408; 1032 506 510

328. 1033 507 412; 1034 508 413; 1035 505 513; 1036 507 514; 1037 507 515

329. 1038 509 505; 1039 510 410; 1040 511 507; 1041 512 508; 1042 509 516

330. 1043 511 517; 1044 511 518; 1045 513 506; 1046 514 505; 1047 515 508

331. 1048 516 510; 1049 517 509; 1050 518 512; 1051 516 513; 1052 517 514

332. 1053 518 515; 1054 446 452; 1055 452 453; 1056 453 447; 1057 519 416

333. 1058 520 417; 1059 521 492; 1060 522 496; 1061 519 521; 1062 521 522

334. 1063 522 520; 1064 396 523; 1065 212 523; 1066 393 524; 1067 42 524

335. 1068 395 525; 1069 189 525; 1070 394 526; 1071 149 526; 1072 405 527

336. 1073 193 527; 1074 409 528; 1075 408 528; 1076 401 532; 1077 7 532

337. 1078 397 529; 1079 10 529; 1080 403 533; 1081 183 533; 1082 399 530
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 25 de 146

338. 1083 190 530; 1084 407 534; 1085 206 534; 1086 406 531; 1087 192 531

339. 1088 400 535; 1089 404 535; 1090 397 536; 1091 401 536; 1092 399 537

340. 1093 403 537; 1094 398 538; 1095 402 538; 1096 406 539; 1097 407 539

341. 1098 523 42; 1099 523 393; 1100 524 189; 1101 524 395; 1102 525 149

342. 1103 525 394; 1104 526 193; 1105 526 405; 1106 527 408; 1107 527 409

343. 1108 528 415; 1109 528 416; 1110 529 190; 1111 529 399; 1112 530 76

344. 1113 530 398; 1114 531 223; 1115 531 410; 1116 532 183; 1117 532 403

345. 1118 533 84; 1119 533 402; 1120 534 222; 1121 534 411; 1122 535 401

346. 1123 535 397; 1124 536 403; 1125 536 399; 1126 537 402; 1127 537 398

347. 1128 538 407; 1129 538 406; 1130 539 411; 1131 539 410; 1132 347 210

348. START GROUP DEFINITION

349. FLOOR

350. _N1 1 TO 30 33 34 36 TO 62 65 67 TO 82 99 TO 123 409 410 412 418 TO 421 653

351. _N2 84 TO 98 124 TO 180 189 TO 214 216 TO 269 329 330 413 414 423 425 427 -

352. 430 TO 432 437 438 443 445 447 448 797 805 809 817 821 935 TO 950 952 956 -

353. 957 TO 1007

354. _N3 358 362 TO 400 402 TO 406 422 878 879

355. _N4 928 TO 934 1054 TO 1056

356. _N5 852 854 856 857 870 875 876 881 886 TO 891 1008 TO 1030 1057 TO 1063

357. MEMBER

358. _ARM 282 473 TO 502 505 TO 530 532 TO 535 538 TO 568

359. END GROUP DEFINITION

360. INACTIVE MEMBER 573 574 577 579

361. START USER TABLE

362. TABLE 1 C1.UPT

363. TABLE 2 C2.UPT

364. END

365. DEFINE MATERIAL START

366. ISOTROPIC STEEL

367. E 2.09042E+007
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 26 de 146

368. POISSON 0.3

369. DENSITY 7.83341

370. ALPHA 1.2E-005

371. DAMP 0.03

372. G 8.04007E+006

373. ISOTROPIC CONCRETE

374. E 2.21467E+006

375. POISSON 0.17

376. DENSITY 2.40262

377. ALPHA 1E-005

378. DAMP 0.05

379. END DEFINE MATERIAL

380. MEMBER PROPERTY AMERICAN

381. 302 TO 328 1132 UPTABLE 1 C1

382. 331 TO 336 342 TO 347 349 TO 357 452 TO 457 459 TO 461 471 472 503 504 536 -

383. 537 UPTABLE 2 C2

384. 7 19 20 32 35 53 57 58 97 124 TO 127 131 132 134 135 189 190 196 TO 200 227 -

385. 228 TO 230 272 277 941 TO 944 TABLE ST S8X18

386. MEMBER PROPERTY AMERICAN

387. 10 11 48 TO 52 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0095 0.1653 0.0095

388. 5 6 71 76 86 87 128 129 447 -

389. 448 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0063 0.1653 0.0127

390. 8 9 12 59 60 62 65 67 85 88 94 104 133 136 140 143 145 146 149 150 418 419 -

391. 421 945 TO 947 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0127 0.203 0.0127

392. 1 TO 4 68 70 84 153 TO 155 269 -

393. 278 TAPERED 0.229 0.0074 0.229 0.11 0.0116 0.11 0.0116

394. 13 TO 16 31 33 34 61 80 82 137 TO 139 141 142 273 276 281 407 TO 410 -

395. 431 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0095 0.203 0.0095

396. MEMBER PROPERTY AMERICAN

397. 17 18 21 40 TO 45 56 77 TO 79 81 100 101 103 105 TO 109 112 TO 115 117 118 -
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 27 de 146

398. 121 151 156 172 TO 176 178 TO 188 192 194 238 240 241 243 245 TO 250 254 -

399. 255 TO 256 259 261 263 268 329 330 365 376 TO 378 380 393 394 398 400 412 -

400. 424 426 428 429 433 TO 436 439 TO 442 444 446 449 450 938 TABLE ST C6X8

401. 22 23 25 26 28 TO 30 36 TO 39 46 47 54 55 69 72 TO 75 147 152 157 158 161 -

402. 162 TO 163 165 167 169 TO 171 201 TO 205 209 213 217 218 223 TO 226 237 242 -

403. 270 271 274 275 279 280 413 414 423 427 430 432 TABLE ST S7X15

404. 24 27 TABLE ST S6X12

405. 99 102 110 111 119 120 123 191 193 195 239 244 252 253 257 258 262 -

406. 264 TABLE FR C8X18 SP 0.004

407. 91 TO 93 116 122 130 251 260 265 TO 267 366 391 437 438 TABLE ST C8X11

408. 425 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0095 0.203 0.0095

409. 144 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0095 0.203 0.0095

410. 443 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0063 0.1653 0.0127

411. 89 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0063 0.1653 0.0127

412. 445 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0063 0.1653 0.0127

413. 90 TAPERED 0.3048 0.0063 0.3048 0.1653 0.0063 0.1653 0.0127

414. 164 166 168 367 368 382 384 389 TABLE ST W6X12

415. 177 210 235 236 1002 TABLE ST S10X25

416. MEMBER PROPERTY AMERICAN

417. 95 96 98 159 160 206 TO 208 211 212 214 216 219 TO 222 231 233 234 -

418. 935 TO 937 979 982 985 988 -

419. 991 TAPERED 0.5 0.0079 0.5 0.254 0.0127 0.254 0.0127

420. MEMBER PROPERTY AMERICAN

421. 283 284 289 TO 301 337 TO 341 TABLE ST W10X22

422. 285 286 348 451 468 TABLE ST W8X10

423. 358 TO 364 369 TO 375 381 383 385 TO 388 390 392 395 397 399 402 TO 406 422 -

424. 877 TO 879 TABLE ST W8X18

425. 462 TO 467 756 TO 761 TABLE ST W6X12

426. 469 470 654 655 TABLE FR C6X13

427. 476 479 482 485 488 491 494 509 512 515 518 521 524 527 542 545 548 551 554 -
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 28 de 146

428. 557 560 TABLE SD L20203

429. 282 474 477 480 483 486 489 492 505 507 510 513 516 519 522 525 538 540 543 -

430. 546 549 552 555 558 TABLE SD L25253 SP 0.051

431. 473 475 478 481 484 487 490 493 495 TO 502 506 508 511 514 517 520 523 526 -

432. 528 TO 535 539 541 544 547 550 553 556 559 561 TO 567 -

433. 568 TABLE SD L20203 SP 0.051

434. MEMBER PROPERTY AMERICAN

435. 573 574 577 579 PRIS YD 0.0127

436. MEMBER PROPERTY AMERICAN

437. 569 TO 572 TABLE SD L20203 SP 0.006

438. MEMBER PROPERTY AMERICAN

439. 597 TO 599 PRIS YD 0.8 ZD 0.8

440. MEMBER PROPERTY AMERICAN

441. 600 TO 651 656 TO 659 TABLE ST L30304

442. 653 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0127 0.203 0.0127

443. 420 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0127 0.203 0.0127

444. 660 TO 755 TABLE ST L20205

445. 762 TO 767 772 773 776 777 TABLE ST W6X12

446. 768 770 774 778 TO 780 782 TO 795 TABLE ST L20203

447. 842 844 846 858 TO 860 863 TO 865 872 TO 874 895 896 898 TO 903 910 912 921 -

448. 922 TO 927 TABLE ST W8X48

449. 796 798 808 810 816 818 820 822 826 TO 828 833 TO 836 838 848 849 852 853 -

450. 856 857 866 867 870 875 876 880 881 886 TO 893 914 TO 919 928 TO 934 1012 -

451. 1013 TO 1014 1019 TO 1030 1035 TO 1037 1042 TO 1060 TABLE ST W10X30

452. 961 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0127 0.203 0.0127

453. 148 TAPERED 0.406 0.0064 0.406 0.203 0.0127 0.203 0.0127

454. 805 817 939 940 948 TO 950 952 956 TO 960 965 970 TO 975 977 978 1003 -

455. 1004 TABLE ST W12X50

456. 1001 TAPERED 0.5 0.0079 0.5 0.254 0.0127 0.254 0.0127

457. 232 TAPERED 0.5 0.0079 0.5 0.254 0.0127 0.254 0.0127
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 29 de 146

458. 797 809 821 963 964 976 TABLE ST W12X30

459. 962 966 980 981 983 984 986 987 989 990 992 993 TABLE ST W10X22

460. 967 TO 969 994 TO 1000 1005 TO 1007 TABLE ST W8X15

461. 1064 TO 1131 TABLE ST W6X20

462. 800 TO 802 811 TO 813 823 TO 825 829 TO 831 839 TO 841 861 862 871 894 897 -

463. 920 TABLE ST W12X72

464. 379 396 837 843 850 851 854 855 868 869 1008 TO 1011 1015 TO 1018 -

465. 1031 TO 1034 1038 TO 1041 1061 TO 1063 TABLE ST W12X72

466. 904 TO 909 911 913 TABLE ST W12X72

467. 804 806 832 TABLE ST W8X31

468. CONSTANTS

469. BETA 90 MEMB 302 TO 328 331 TO 336 342 TO 347 349 TO 357 452 TO 457 -

470. 459 TO 467 471 472 476 479 482 485 488 491 494 503 504 509 512 515 518 521 -

471. 524 527 536 537 542 545 548 551 554 557 560 597 TO 599 756 TO 767 772 773 -

472. 776 777 1132

473. MATERIAL STEEL MEMB 1 TO 62 65 67 TO 82 84 TO 214 216 TO 286 289 TO 400 402 -

474. 403 TO 410 412 TO 414 418 TO 457 459 TO 574 577 579 600 TO 651 653 TO 768 -

475. 770 772 TO 774 776 TO 780 782 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 816 -

476. 817 TO 818 820 TO 844 846 848 TO 881 886 TO 950 952 956 TO 1132

477. MATERIAL CONCRETE MEMB 597 TO 599

478. SUPPORTS

479. 207 TO 215 396 400 404 PINNED

480. MEMBER RELEASE

481. 939 948 959 1003 START MZ

482. 940 949 950 952 965 975 1004 END MZ

483. 379 396 796 TO 798 808 TO 810 820 TO 822 826 TO 828 835 836 843 869 962 967 -

484. 968 TO 969 971 980 983 986 989 992 994 TO 1000 1012 TO 1014 1019 TO 1021 1028 -

485. 1029 TO 1030 1035 TO 1037 1042 TO 1044 1051 TO 1053 1059 TO 1061 START MZ

486. 966 TO 969 981 984 987 990 993 TO 1000 1022 TO 1030 1045 TO 1053 1059 1060 -

487. 1063 END MZ


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 30 de 146

488. 900 TO 903 START FY FZ MY MZ

489. 282 473 TO 502 505 TO 530 532 TO 535 538 TO 568 START MP 0.95

490. 282 473 TO 502 505 TO 530 532 TO 535 538 TO 568 END MP 0.95

491. 600 TO 611 624 TO 633 644 TO 647 654 TO 657 660 TO 671 684 TO 693 704 TO 717 -

492. 732 TO 743 START MX MY MZ

493. 612 TO 623 634 TO 643 648 TO 651 654 655 658 659 672 TO 683 694 TO 703 718 -

494. 719 TO 731 744 TO 755 END MX MY MZ

495. 1064 TO 1097 START MX MY MZ

496. 1098 TO 1131 END MX MY MZ

497. MEMBER FIREPROOFING

498. 1 TO 62 65 67 TO 82 84 TO 94 99 TO 158 269 TO 272 277 TO 280 302 TO 304 306 -

499. 307 TO 321 324 TO 327 407 TO 410 412 418 TO 421 423 TO 443 445 447 448 597 -

500. 598 TO 599 653 941 TO 950 952 956 957 961 FIRE BFP THICK 0.05 DENSITY 2.2

501. 796 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 816 TO 818 820 TO 825 958 TO 960 -

502. 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 TO 1000 1064 TO 1069 1076 -

503. 1077 TO 1083 1088 TO 1093 1098 TO 1103 1110 TO 1113 1116 TO 1119 1122 TO 1126 -

504. 1127 FIRE CFP THICK 0.06 DENSITY 0.5

505. DEFINE WIND LOAD

*** NOTE: If any floor diaphragm is present in the model Wind Load definition

should be defined after Floor Diaphragm definition. Otherwise wind

load generation may be unsuccessful during analysis.

506. TYPE 1

507. INT 0.195 0.198 0.213 0.232 0.241 0.249 HEIG 5.95 10.64 15.46 23.65 28.6 -

508. 33.6

509. EXP 1 JOINT 1 TO 29 32 33 35 TO 42 44 TO 59 64 TO 156 158 TO 181 183 TO 324 -

510. 331 TO 380 382 TO 385 388 TO 522

511. LOAD 1 LOADTYPE DEAD TITLE CARGA MUERTA

512. SELFWEIGHT Y -1

513. *PESO DE PARRILLA IRVING*

514. FLOOR LOAD


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 31 de 146

515. _N1 FLOAD -0.0352 GY

**NOTE** about Floor/OneWay Loads/Weights.

Please note that depending on the shape of the floor you may

have to break up the FLOOR/ONEWAY LOAD into multiple commands.

For details please refer to Technical Reference Manual

Section 5.32.4.2 Note d and/or "5.32.4.3 Note f.

516. _N2 FLOAD -0.0352 GY

517. _N3 FLOAD -0.0352 GY

518. _N4 FLOAD -0.0352 GY

519. _N5 FLOAD -0.0352 GY

520. *INSTALACIONES ELÉCTRICAS*

521. FLOOR LOAD

522. _N1 FLOAD -0.035 GY

523. _N2 FLOAD -0.035 GY

524. _N3 FLOAD -0.035 GY

525. _N4 FLOAD -0.035 GY

526. _N5 FLOAD -0.035 GY

527. MEMBER LOAD

528. 3 TO 7 33 34 36 37 47 53 70 71 76 84 96 99 105 TO 110 113 114 118 120 TO 123 -

529. 153 189 TO 191 195 TO 197 206 231 TO 234 237 240 TO 243 248 TO 251 259 261 -

530. 263 265 266 268 329 330 358 362 363 366 372 TO 374 379 381 383 386 TO 388 -

531. 391 395 397 399 405 406 409 410 412 422 797 805 817 821 852 854 856 857 870 -

532. 875 876 878 879 881 886 TO 888 891 928 929 932 TO 934 958 960 964 970 972 -

533. 973 TO 974 976 TO 978 1001 1009 1011 1016 1018 TO 1021 1025 TO 1027 -

534. 1054 TO 1058 1063 UNI GY -0.1

535. **PESO MORTERO IGNIFUGO

536. 302 TO 304 306 TO 328 597 TO 599 UNI GY -0.126

537. 1132 UNI GY -0.126 0 2.2

538. 305 UNI GY -0.126 0 3.75

539. LOAD 2 LOADTYPE LIVE TITLE CARGA VIVA MÁXIMA


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 32 de 146

540. FLOOR LOAD

541. _N1 FLOAD -0.5 GY

542. _N2 FLOAD -0.5 GY

543. _N3 FLOAD -0.5 GY

544. _N4 FLOAD -0.5 GY

545. _N5 FLOAD -0.5 GY

546. LOAD 3 LOADTYPE LIVE TITLE CARGA VIVA INSTANT

547. FLOOR LOAD

548. _N1 FLOAD -0.45 GY

549. _N2 FLOAD -0.45 GY

550. _N3 FLOAD -0.45 GY

551. _N4 FLOAD -0.45 GY

552. _N5 FLOAD -0.45 GY

553. LOAD 4 LOADTYPE LIVE TITLE PESO EQUIPO VACÍO

554. MEMBER LOAD

555. 50 CON GY -2.84

556. JOINT LOAD

557. 58 FY -2.84

558. JOINT LOAD

559. 456 469 475 FY -7.935

560. MEMBER LOAD

561. 956 957 CON GY -7.935

562. 1004 CON GY -7.935 0.48

563. 904 TO 906 CON GY -4.68

564. 904 TO 906 CON GY -5.78

565. 904 TO 906 CON GY -3.41

566. 1012 1013 1015 1017 TO 1020 1024 1027 TO 1030 1035 1036 1038 1040 TO 1043 -

567. 1047 1050 TO 1053 CON GY -2.34

568. 1035 1036 1038 1040 TO 1043 1047 1050 TO 1053 CON GY -0.445

569. LOAD 5 LOADTYPE LIVE TITLE PESO EQUIPO PRUEBA HID


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 33 de 146

570. MEMBER LOAD

571. 50 CON GY -10.64

572. JOINT LOAD

573. 58 FY -10.64

574. JOINT LOAD

575. 456 469 475 FY -13.94

576. MEMBER LOAD

577. 956 957 CON GY -13.94

578. 1004 CON GY -13.94 0.48

579. 904 TO 906 CON GY -6.4

580. 904 TO 906 CON GY -6.87

581. 904 TO 906 CON GY -11.55

582. 1012 1013 1015 1017 TO 1020 1024 1027 TO 1030 1035 1036 1038 1040 TO 1043 -

583. 1047 1050 TO 1053 CON GY -3.2

584. 1035 1036 1038 1040 TO 1043 1047 1050 TO 1053 CON GY -0.8

585. LOAD 6 LOADTYPE WIND TITLE VIENTO EN X

586. WIND LOAD -X 1 TYPE 1 OPEN

587. LOAD 7 LOADTYPE WIND TITLE VIENTO EN Z

588. WIND LOAD Z 1 TYPE 1 OPEN

589. LOAD 8 LOADTYPE SEISMIC TITLE SISMO EN X

590. SELFWEIGHT X 1

591. SELFWEIGHT Y 1

592. SELFWEIGHT Z 1

593. FLOOR LOAD

594. _N1 FLOAD 0.0352 GX

595. _N2 FLOAD 0.0352 GX

596. _N3 FLOAD 0.0352 GX

597. _N4 FLOAD 0.0352 GX

598. _N5 FLOAD 0.0352 GX

599. FLOOR LOAD


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 34 de 146

600. _N1 FLOAD 0.0352 GY

601. _N2 FLOAD 0.0352 GY

602. _N3 FLOAD 0.0352 GY

603. _N4 FLOAD 0.0352 GY

604. _N5 FLOAD 0.0352 GY

605. FLOOR LOAD

606. _N1 FLOAD 0.0352 GZ

607. _N2 FLOAD 0.0352 GZ

608. _N3 FLOAD 0.0352 GZ

609. _N4 FLOAD 0.0352 GZ

610. _N5 FLOAD 0.0352 GZ

611. FLOOR LOAD

612. _N1 FLOAD 0.035 GX

613. _N2 FLOAD 0.035 GX

614. _N3 FLOAD 0.035 GX

615. _N4 FLOAD 0.035 GX

616. _N5 FLOAD 0.035 GX

617. FLOOR LOAD

618. _N1 FLOAD 0.035 GY

619. _N2 FLOAD 0.035 GY

620. _N3 FLOAD 0.035 GY

621. _N4 FLOAD 0.035 GY

622. _N5 FLOAD 0.035 GY

623. FLOOR LOAD

624. _N1 FLOAD 0.035 GZ

625. _N2 FLOAD 0.035 GZ

626. _N3 FLOAD 0.035 GZ

627. _N4 FLOAD 0.035 GZ

628. _N5 FLOAD 0.035 GZ

629. MEMBER LOAD


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 35 de 146

630. 3 TO 7 33 34 36 37 47 53 70 71 76 84 96 99 105 TO 110 113 114 118 120 TO 123 -

631. 153 189 TO 191 195 TO 197 206 231 TO 234 237 240 TO 243 248 TO 251 259 261 -

632. 263 265 266 268 329 330 358 362 363 366 372 TO 374 379 381 383 386 TO 388 -

633. 391 395 397 399 405 406 409 410 412 422 797 805 817 821 852 854 856 857 870 -

634. 875 876 878 879 881 886 TO 888 891 928 929 932 TO 934 958 960 964 970 972 -

635. 973 TO 974 976 TO 978 1001 1009 1011 1016 1018 TO 1021 1025 TO 1027 -

636. 1054 TO 1058 1063 UNI GX 0.1

637. MEMBER LOAD

638. 3 TO 7 33 34 36 37 47 53 70 71 76 84 96 99 105 TO 110 113 114 118 120 TO 123 -

639. 153 189 TO 191 195 TO 197 206 231 TO 234 237 240 TO 243 248 TO 251 259 261 -

640. 263 265 266 268 329 330 358 362 363 366 372 TO 374 379 381 383 386 TO 388 -

641. 391 395 397 399 405 406 409 410 412 422 797 805 817 821 852 854 856 857 870 -

642. 875 876 878 879 881 886 TO 888 891 928 929 932 TO 934 958 960 964 970 972 -

643. 973 TO 974 976 TO 978 1001 1009 1011 1016 1018 TO 1021 1025 TO 1027 -

644. 1054 TO 1058 1063 UNI GY 0.1

645. MEMBER LOAD

646. 3 TO 7 33 34 36 37 47 53 70 71 76 84 96 99 105 TO 110 113 114 118 120 TO 123 -

647. 153 189 TO 191 195 TO 197 206 231 TO 234 237 240 TO 243 248 TO 251 259 261 -

648. 263 265 266 268 329 330 358 362 363 366 372 TO 374 379 381 383 386 TO 388 -

649. 391 395 397 399 405 406 409 410 412 422 797 805 817 821 852 854 856 857 870 -

650. 875 876 878 879 881 886 TO 888 891 928 929 932 TO 934 958 960 964 970 972 -

651. 973 TO 974 976 TO 978 1001 1009 1011 1016 1018 TO 1021 1025 TO 1027 -

652. 1054 TO 1058 1063 UNI GZ 0.1

653. 302 TO 304 306 TO 328 597 TO 599 UNI GX 0.126

654. 1132 UNI GX 0.126 0 2.2

655. 305 UNI GX 0.126 0 3.75

656. 302 TO 304 306 TO 328 597 TO 599 UNI GY 0.126

657. 1132 UNI GY 0.126 0 2.2

658. 305 UNI GY 0.126 0 3.75

659. 302 TO 304 306 TO 328 597 TO 599 UNI GZ 0.126


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 36 de 146

660. 1132 UNI GZ 0.126 0 2.2

661. 305 UNI GZ 0.126 0 3.75

662. FLOOR LOAD

663. _N1 FLOAD 0.45 GX

664. _N2 FLOAD 0.45 GX

665. _N3 FLOAD 0.45 GX

666. _N4 FLOAD 0.45 GX

667. _N5 FLOAD 0.45 GX

668. FLOOR LOAD

669. _N1 FLOAD 0.45 GY

670. _N2 FLOAD 0.45 GY

671. _N3 FLOAD 0.45 GY

672. _N4 FLOAD 0.45 GY

673. _N5 FLOAD 0.45 GY

674. FLOOR LOAD

675. _N1 FLOAD 0.45 GZ

676. _N2 FLOAD 0.45 GZ

677. _N3 FLOAD 0.45 GZ

678. _N4 FLOAD 0.45 GZ

679. _N5 FLOAD 0.45 GZ

680. MEMBER LOAD

681. 50 CON GX 10.64

682. JOINT LOAD

683. 58 FX 10.64

684. JOINT LOAD

685. 456 469 475 FX 13.94

686. MEMBER LOAD

687. 956 957 CON GX 13.94

688. 1004 CON GX 13.94 0.48

689. 904 TO 906 CON GX 6.4


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 37 de 146

690. 904 TO 906 CON GX 6.87

691. 904 TO 906 CON GX 11.55

692. 1012 1013 1015 1017 TO 1020 1024 1027 TO 1030 1035 1036 1038 1040 TO 1043 -

693. 1047 1050 TO 1053 CON GX 3.2

694. 1035 1036 1038 1040 TO 1043 1047 1050 TO 1053 CON GX 0.8

695. MEMBER LOAD

696. 50 CON GY 10.64

697. JOINT LOAD

698. 58 FY 10.64

699. JOINT LOAD

700. 456 469 475 FY 13.94

701. MEMBER LOAD

702. 956 957 CON GY 13.94

703. 1004 CON GY 13.94 0.48

704. 904 TO 906 CON GY 6.4

705. 904 TO 906 CON GY 6.87

706. 904 TO 906 CON GY 11.55

707. 1012 1013 1015 1017 TO 1020 1024 1027 TO 1030 1035 1036 1038 1040 TO 1043 -

708. 1047 1050 TO 1053 CON GY 3.2

709. 1035 1036 1038 1040 TO 1043 1047 1050 TO 1053 CON GY 0.8

710. MEMBER LOAD

711. 50 CON GZ 10.64

712. JOINT LOAD

713. 58 FZ 10.64

714. JOINT LOAD

715. 456 469 475 FZ 13.94

716. MEMBER LOAD

717. 956 957 CON GZ 13.94

718. 1004 CON GZ 13.94 0.48

719. 904 TO 906 CON GZ 6.4


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 38 de 146

720. 904 TO 906 CON GZ 6.87

721. 904 TO 906 CON GZ 11.55

722. 1012 1013 1015 1017 TO 1020 1024 1027 TO 1030 1035 1036 1038 1040 TO 1043 -

723. 1047 1050 TO 1053 CON GZ 3.2

724. 1035 1036 1038 1040 TO 1043 1047 1050 TO 1053 CON GZ 0.8

725. SPECTRUM CQC X 1 ACC SCALE 9.81 DAMP 0.05 LIN

726. 0 0.075; 0.6 0.27; 2.9 0.27; 9 0.075

727. LOAD 9 LOADTYPE SEISMIC TITLE SISMO EN Z

728. SPECTRUM CQC Z 1 ACC SCALE 9.81 DAMP 0.05 LIN

729. 0 0.075; 0.6 0.27; 2.9 0.27; 9 0.075

730. LOAD COMB 10 1CM

731. 1 1.0

732. LOAD COMB 11 1CM+1CV

733. 1 1.0 2 1.0

734. LOAD COMB 12 1CM+0.6VX

735. 1 1.0 6 0.6

736. LOAD COMB 13 1CM+0.6VZ

737. 1 1.0 7 0.6

738. LOAD COMB 14 1CM+0.7SX+0.3(0.7SZ)

739. 1 1.0 8 0.7 9 0.21

740. LOAD COMB 15 1CM+0.7SZ+0.3(0.7SX)

741. 1 1.0 9 0.7 8 0.21

742. LOAD COMB 16 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VX)

743. 1 1.0 3 1.0 6 0.45

744. LOAD COMB 17 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VZ)

745. 1 1.0 3 1.0 7 0.45

746. LOAD COMB 18 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SX)+0.3(0.525SZ)

747. 1 1.0 3 1.0 8 0.525 9 0.1575

748. LOAD COMB 19 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SZ)+0.3(0.525SX)

749. 1 1.0 3 1.0 9 0.525 8 0.1575


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 39 de 146

750. LOAD COMB 20 0.6CM + 0.6VX

751. 1 0.6 6 0.6

752. LOAD COMB 21 0.6CM + 0.6VZ

753. 1 0.6 7 0.6

754. LOAD COMB 22 0.6CM + 0.7SX+0.3(0.7SZ)

755. 1 0.6 8 0.7 9 0.21

756. LOAD COMB 23 0.6CM + 0.7SZ+0.3(0.7SX)

757. 1 0.6 9 0.7 8 0.21

758. LOAD COMB 24 1EQ.PRUEBA+0.3VX

759. 5 1.0 6 0.3

760. LOAD COMB 25 1EQ.PRUEBA+0.3VZ

761. 5 1.0 7 0.3

762. LOAD COMB 26 1EQ.PRUEBA+0.3SX+CVINST.+0.3(0.3SZ)

763. 5 1.0 8 0.3 3 1.0 9 0.09

764. LOAD COMB 27 1EQ.PRUEBA+0.3SZ+CVINST.+0.3(0.3SX)

765. 5 1.0 9 0.3 3 1.0 8 0.09

766. LOAD COMB 28 1EQ. VACIO + VX

767. 4 1.0 6 1.0

768. LOAD COMB 29 1EQ. VACIO + VZ

769. 4 1.0 7 1.0

770. LOAD COMB 30 1CM+1CV+EQ. OPERACION.

771. 1 1.0 2 1.0 5 1.0

772. LOAD COMB 31 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VX)+1EQ. OPERACION

773. 1 1.0 3 1.0 6 0.45 5 1.0

774. LOAD COMB 32 1CM+1CVINST.+0.75(0.6VZ)+1EQ. OPERACION

775. 1 1.0 3 1.0 7 0.45 5 1.0

776. LOAD COMB 33 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SX)+1EQ. OPER.+0.3(0.525SZ)

777. 1 1.0 3 1.0 8 0.525 5 1.0 9 0.1575

778. LOAD COMB 34 1CM+1CVINST.+0.75(0.7SZ)+1EQ. OPER.+0.3(0.525SX)

779. 1 1.0 3 1.0 9 0.525 5 1.0 8 0.1575


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 40 de 146

780. PERFORM ANALYSIS

PR O B LE M STAT I ST I C S

-----------------------------------

NUMBER OF JOINTS 520 NUMBER OF MEMBERS 1078

NUMBER OF PLATES 0 NUMBER OF SOLIDS 0

NUMBER OF SURFACES 0 NUMBER OF SUPPORTS 12

SOLVER USED IS THE OUT-OF-CORE BASIC SOLVER

ORIGINAL/FINAL BAND-WIDTH= 506/ 72/ 432 DOF

TOTAL PRIMARY LOAD CASES = 9, TOTAL DEGREES OF FREEDOM = 3084

SIZE OF STIFFNESS MATRIX = 1333 DOUBLE KILO-WORDS

REQRD/AVAIL. DISK SPACE = 35.1/ 731816.4 MB

NUMBER OF MODES REQUESTED = 6

NUMBER OF EXISTING MASSES IN THE MODEL = 1524

NUMBER OF MODES THAT WILL BE USED = 6

CALCULATED FREQUENCIES FOR LOAD CASE 8

MODE FREQUENCY(CYCLES/SEC) PERIOD(SEC) ACCURACY

1 0.683 1.46342 1.927E-16

2 0.786 1.27252 1.749E-15

3 1.032 0.96866 1.402E-13

4 1.416 0.70604 3.650E-09

5 1.477 0.67720 7.874E-10

6 1.621 0.61697 5.734E-07

The following Frequencies are estimates that were calculated. These are for

information only and will not be used. Remaining values are either above

the cut off mode/freq values or are of low accuracy. To use these

frequencies, rerun with a higher cutoff mode (or mode + freq) value.

CALCULATED FREQUENCIES FOR LOAD CASE 8


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 41 de 146

MODE FREQUENCY(CYCLES/SEC) PERIOD(SEC) ACCURACY

7 1.667 0.59981 4.843E-07

C O M P O S I T E D A M P I N G SUMMARY

MODE STRAIN ENERGY DAMP*ENERGY COMPOSITE DAMPING

1 9.746477E+00 2.933188E-01 0.0301

2 1.323672E+01 3.976752E-01 0.0300

3 2.043608E+01 6.139640E-01 0.0300

4 1.345254E+01 4.038639E-01 0.0300

5 1.152300E-01 3.456988E-03 0.0300

6 1.451091E+01 4.357458E-01 0.0300

RESPONSE LOAD CASE 8

MODAL WEIGHT (MODAL MASS TIMES g) IN MTON GENERALIZED

MODE X Y Z WEIGHT

1 5.682911E+00 8.764079E-03 4.567608E+02 1.851865E+02

2 4.565284E+02 1.935337E-01 4.058618E+00 1.901669E+02

3 6.040278E+00 7.343822E-02 2.537242E+01 1.701226E+02

4 7.004473E-01 1.281664E-03 1.540070E+01 5.949576E+01

5 1.584610E+00 6.129914E-03 3.124659E-01 4.688423E-01

6 1.326731E+02 3.032903E-02 1.614534E+01 4.900543E+01

CQC MODAL COMBINATION METHOD USED.

DYNAMIC WEIGHT X Y Z 6.760607E+02 6.759865E+02 6.760473E+02 MTON

MISSING WEIGHT X Y Z -7.285089E+01 -6.756730E+02 -1.579970E+02 MTON

MODAL WEIGHT X Y Z 6.032098E+02 3.134766E-01 5.180503E+02 MTON

MODE ACCELERATION-G DAMPING

1 0.27009 0.05000

2 0.27009 0.05000

3 0.27009 0.05000

4 0.27009 0.05000

5 0.27009 0.05000

6 0.27009 0.05000
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 42 de 146

MODAL BASE ACTIONS FORCES IN MTON LENGTH IN METE

MOMENTS ARE ABOUT THE ORIGIN

MODE PERIOD FX FY FZ MX MY MZ

1 1.463 1.53 -0.06 -13.76 -354.55 58.47 -32.06

2 1.273 123.30 -2.54 11.63 286.50 -844.26 -3261.70

3 0.969 1.63 0.18 3.34 96.46 69.71 4.92

4 0.706 0.19 0.01 0.89 20.28 3.54 -1.44

5 0.677 0.43 -0.03 -0.19 -3.92 -2.89 -7.69

6 0.617 35.83 -0.54 -12.50 -109.48 -189.61 -315.45

MASS PARTICIPATION FACTORS IN PERCENT BASE SHEAR IN MTON

MODE X Y Z SUMM-X SUMM-Y SUMM-Z X Y Z

1 0.84 0.00 67.56 0.841 0.001 67.563 1.53 0.00 0.00

2 67.53 0.03 0.60 68.368 0.030 68.164 123.30 0.00 0.00

3 0.89 0.01 3.75 69.262 0.041 71.917 1.63 0.00 0.00

4 0.10 0.00 2.28 69.365 0.041 74.195 0.19 0.00 0.00

5 0.23 0.00 0.05 69.600 0.042 74.241 0.43 0.00 0.00

6 19.62 0.00 2.39 89.224 0.046 76.629 35.83 0.00 0.00

TOTAL SRSS SHEAR 128.43 0.00 0.00

TOTAL 10PCT SHEAR 128.55 0.00 0.00

TOTAL ABS SHEAR 162.92 0.00 0.00

TOTAL CQC SHEAR 129.80 0.00 0.00

RESPONSE LOAD CASE 9

MODAL WEIGHT (MODAL MASS TIMES g) IN MTON GENERALIZED

MODE X Y Z WEIGHT

1 5.682911E+00 8.764079E-03 4.567608E+02 1.851865E+02

2 4.565284E+02 1.935337E-01 4.058618E+00 1.901669E+02

3 6.040278E+00 7.343822E-02 2.537242E+01 1.701226E+02

4 7.004473E-01 1.281664E-03 1.540070E+01 5.949576E+01

5 1.584610E+00 6.129914E-03 3.124659E-01 4.688423E-01

6 1.326731E+02 3.032903E-02 1.614534E+01 4.900543E+01


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 43 de 146

CQC MODAL COMBINATION METHOD USED.

DYNAMIC WEIGHT X Y Z 6.760607E+02 6.759865E+02 6.760473E+02 MTON

MISSING WEIGHT X Y Z -7.285089E+01 -6.756730E+02 -1.579970E+02 MTON

MODAL WEIGHT X Y Z 6.032098E+02 3.134766E-01 5.180503E+02 MTON

MODE ACCELERATION-G DAMPING

1 0.27009 0.05000

2 0.27009 0.05000

3 0.27009 0.05000

4 0.27009 0.05000

5 0.27009 0.05000

6 0.27009 0.05000

MODAL BASE ACTIONS FORCES IN MTON LENGTH IN METE

MOMENTS ARE ABOUT THE ORIGIN

MODE PERIOD FX FY FZ MX MY MZ

1 1.463 -13.76 0.54 123.37 3178.59 -524.20 287.46

2 1.273 11.63 -0.24 1.10 27.01 -79.60 -307.54

3 0.969 3.34 0.37 6.85 197.71 142.87 10.07

4 0.706 0.89 0.04 4.16 95.08 16.62 -6.75

5 0.677 -0.19 0.01 0.08 1.74 1.28 3.42

6 0.617 -12.50 0.19 4.36 38.19 66.14 110.04

MASS PARTICIPATION FACTORS IN PERCENT BASE SHEAR IN MTON

MODE X Y Z SUMM-X SUMM-Y SUMM-Z X Y Z

1 0.84 0.00 67.56 0.841 0.001 67.563 0.00 0.00 123.37

2 67.53 0.03 0.60 68.368 0.030 68.164 0.00 0.00 1.10

3 0.89 0.01 3.75 69.262 0.041 71.917 0.00 0.00 6.85

4 0.10 0.00 2.28 69.365 0.041 74.195 0.00 0.00 4.16

5 0.23 0.00 0.05 69.600 0.042 74.241 0.00 0.00 0.08

6 19.62 0.00 2.39 89.224 0.046 76.629 0.00 0.00 4.36

TOTAL SRSS SHEAR 0.00 0.00 123.71


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 44 de 146

TOTAL 10PCT SHEAR 0.00 0.00 123.72

TOTAL ABS SHEAR 0.00 0.00 139.92

TOTAL CQC SHEAR 0.00 0.00 124.66

781. LOAD LIST 10 TO 34

782. PARAMETER 1

783. CODE AISC UNIFIED 2010

784. BEAM 1 MEMB 302 TO 304 306 TO 328 331 TO 336 342 TO 347 349 TO 351 379 396 -

785. 452 TO 457 459 TO 461 597 TO 599 762 TO 767 772 773 776 777 796 TO 798 800 -

786. 801 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 816 TO 818 820 TO 844 846 848 TO 876 880 -

787. 881 886 TO 934 958 TO 960 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 -

788. 993 TO 1000 1008 TO 1131

789. FU 45700 MEMB 379 396 796 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 816 TO 818 -

790. 820 TO 844 846 848 TO 876 880 881 886 TO 934 939 940 948 TO 950 952 -

791. 956 TO 960 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 TO 1000 1003 1004 -

792. 1008 TO 1131

793. FYLD 35150 MEMB 379 396 796 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 -

794. 816 TO 818 820 TO 844 846 848 TO 876 880 881 886 TO 934 939 940 948 TO 950 -

795. 952 956 TO 960 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 TO 1000 1003 -

796. 1004 1008 TO 1131

797. METHOD ASD

798. TRACK 0 MEMB 379 396 796 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 816 TO 818 -

799. 820 TO 844 846 848 TO 876 880 881 886 TO 934 939 940 948 TO 950 952 -

800. 956 TO 960 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 TO 1000 1003 1004 -

801. 1008 TO 1131

802. CHECK CODE MEMB 379 396 796 TO 798 800 TO 802 804 TO 806 808 TO 813 -

803. 816 TO 818 820 TO 844 846 848 TO 876 880 881 886 TO 934 939 940 948 TO 950 -

804. 952 956 TO 960 962 TO 978 980 981 983 984 986 987 989 990 992 TO 1000 1003 -

805. 1004 1008 TO 1131

Steel Design (Track 2) Beam 379 Check 1

MEMBER NO: 379 CRITICAL RATIO: 0.162(PASS) LOAD: 33


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 45 de 146

LOCATION (ft): 3.44 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.162(PASS) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft): 3.44 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 4.84(T) Fy: 5.20 Fz: -2.36

Mx: 1.02E-01 My: -9.56E+00 Mz: -2.17E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 3.445

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 13.598 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 9.074 631.674 0.014 Eq. D2-1 15 3.445

RUPTURE: 9.074 685.757 0.013 Eq. Sec. D2 15 3.445


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 46 de 146

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.810 628.959 0.014 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 8.810 623.400 0.014 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 7.772 49.780 4858.648 1050.362

MINOR: 21.100 13.598 49.340 1586.996 1041.077

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.810 622.683 0.014 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 49.283 1039.881

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -3.325 193.193 0.017 Eq. G2-1 14 0.000

MINOR(VY): 7.139 105.340 0.068 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.32E+01 2.69E+02 0.086 Sec. F1 34 3.445

MINOR: -1.32E+01 1.23E+02 0.107 Sec. F1 22 3.445

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.445

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.445

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.159 Eq. H1-1b 33 3.445

FLEXURE TENS: 0.162 Eq. H1-1b 33 3.445

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 47 de 146

FLEXURE COMP: 2.69E+02 1.23E+02 2.17E+01 -9.56E+00 622.683 0.000

FLEXURE TENS: 2.69E+02 1.23E+02 2.17E+01 -9.56E+00 631.674 4.841

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.024 Eq. H1-1b 34 1.148

OUT PLANE FLEX: 0.005 Eq. H1-2 34 0.861

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 6.29E+02 7.33E-01 269.424 6.262

OUT PLANE FLEX: 6.23E+02 1.85E+00 269.424 4.722

Steel Design (Track 2) Beam 396 Check 1

MEMBER NO: 396 CRITICAL RATIO: 0.150(PASS) LOAD: 33

LOCATION (ft): 3.44 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.150(PASS) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft): 3.44 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 9.71(T) Fy: 7.45 Fz: -1.54

Mx: -2.19E-01 My: -4.33E+00 Mz: -2.87E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 3.445

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 13.598 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 48 de 146

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 20.105 631.674 0.032 Eq. D2-1 15 3.445

RUPTURE: 20.105 685.757 0.029 Eq. Sec. D2 15 3.445

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 19.834 628.959 0.032 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 19.834 623.400 0.032 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 7.772 49.780 4858.648 1050.362

MINOR: 21.100 13.598 49.340 1586.996 1041.077

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

19.834 622.683 0.032 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 49.283 1039.881

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.843 193.193 0.010 Eq. G2-1 14 3.445

MINOR(VY): 9.045 105.340 0.086 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 49 de 146

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.97E+01 2.69E+02 0.110 Sec. F1 34 3.445

MINOR: 1.07E+01 1.23E+02 0.087 Sec. F1 14 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.445

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.445

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.142 Eq. H1-1b 33 3.445

FLEXURE TENS: 0.150 Eq. H1-1b 33 3.445

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.69E+02 1.23E+02 2.87E+01 -4.33E+00 622.683 0.000

FLEXURE TENS: 2.69E+02 1.23E+02 2.87E+01 -4.33E+00 631.674 9.707

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.103 Eq. H1-1b 32 3.445

OUT PLANE FLEX: 0.021 Eq. H1-2 34 0.574

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 6.29E+02 9.16E-01 269.424 27.615

OUT PLANE FLEX: 6.23E+02 8.57E+00 269.424 4.610

Steel Design (Track 2) Beam 834 Check 1

MEMBER NO: 834 CRITICAL RATIO: 0.581(PASS) LOAD: 22

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.581(PASS) LOAD CASE: 22 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 50 de 146

DESIGN FORCES: Fx: 6.60(C) Fy: 1.28 Fz: 1.23

Mx: 2.27E-03 My: 7.92E+00 Mz: 1.25E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 300.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 14.211 264.644 0.054 Eq. D2-1 33 13.123

RUPTURE: 14.211 287.303 0.049 Eq. Sec. D2 33 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.601 241.393 0.027 Sec. E1 22 0.000

MINOR: 6.601 103.780 0.064 Sec. E1 22 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 51 de 146

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

6.601 191.057 0.035 Sec. E4 22 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.233 70.964 0.017 Eq. G2-1 14 0.000

MINOR(VY): -1.421 62.814 0.023 Eq. G2-1 14 13.123

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.26E+01 9.13E+01 0.138 Sec. F1 14 0.000

MINOR: 8.13E+00 2.20E+01 0.370 Sec. F1 14 12.029

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.26E+01 6.66E+01 0.190 Sec. F1 14 0.000

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.581 Eq. H1-1b 22 0.000

FLEXURE TENS: 0.549 Eq. H1-1b 14 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 52 de 146

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 -1.26E+01 7.89E+00 103.780 6.601

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 -1.26E+01 7.89E+00 264.644 0.000

Steel Design (Track 2) Beam 837 Check 1

MEMBER NO: 837 CRITICAL RATIO: 0.237(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.237(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 4.15(C) Fy: 4.32 Fz: 4.44

Mx: 2.24E-02 My: 6.77E+00 Mz: 4.81E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 3.937

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 15.541 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 53 de 146

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 5.346 631.674 0.008 Eq. D2-1 15 3.937

RUPTURE: 5.346 685.757 0.008 Eq. Sec. D2 15 3.937

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 4.393 628.131 0.007 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 4.393 620.888 0.007 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 8.882 49.715 3719.897 1048.978

MINOR: 21.100 15.541 49.141 1215.042 1036.884

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

4.393 620.059 0.007 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 49.076 1035.498

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -6.425 193.193 0.033 Eq. G2-1 14 0.000

MINOR(VY): 8.198 105.340 0.078 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -4.94E+01 2.69E+02 0.184 Sec. F1 34 0.000

MINOR: -1.73E+01 1.23E+02 0.141 Sec. F1 22 3.937

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.937


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 54 de 146

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.937

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.237 Eq. H1-1b 15 0.000

FLEXURE TENS: 0.234 Eq. H1-1b 15 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.69E+02 1.23E+02 -4.81E+01 6.77E+00 620.059 4.154

FLEXURE TENS: 2.69E+02 1.23E+02 -4.81E+01 6.77E+00 631.674 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.185 Eq. H1-1b 34 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.039 Eq. H1-2 34 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 6.28E+02 2.03E+00 269.424 -49.449

OUT PLANE FLEX: 6.20E+02 2.03E+00 269.424 -49.449

Steel Design (Track 2) Beam 841 Check 1

MEMBER NO: 841 CRITICAL RATIO: 0.156(PASS) LOAD: 14

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Sec. E1

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.156(PASS) LOAD CASE: 14 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Sec. E1

DESIGN FORCES: Fx: 73.40(C) Fy: 0.15 Fz: 0.61

Mx: 9.41E-03 My: 2.55E+00 Mz: 5.38E-01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 55 de 146

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.240

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 64.106 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 59.270 631.674 0.094 Eq. D2-1 22 16.240

RUPTURE: 59.270 685.757 0.086 Eq. Sec. D2 22 16.240

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 73.403 574.015 0.128 Sec. E1 14 0.000

MINOR: 73.403 471.223 0.156 Sec. E1 14 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 36.637 45.432 218.617 958.606

MINOR: 21.100 64.106 37.296 71.408 786.942

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

73.403 518.592 0.142 Sec. E4 14 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 41.045 866.048


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 56 de 146

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 0.900 193.193 0.005 Eq. G2-1 29 0.000

MINOR(VY): 0.513 105.340 0.005 Eq. G2-1 28 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.46E+00 2.69E+02 0.013 Sec. F1 33 16.240

MINOR: 1.15E+01 1.23E+02 0.094 Sec. F1 34 14.886

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.240

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.240

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.46E+00 2.50E+02 0.014 Sec. F1 33 16.240

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.17E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.240

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.134 Eq. H1-1b 33 0.000

FLEXURE TENS: 0.105 Eq. H1-1b 34 14.886

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.50E+02 1.23E+02 1.96E+00 1.15E+01 471.223 69.689

FLEXURE TENS: 2.50E+02 1.23E+02 1.96E+00 1.15E+01 631.674 4.545

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.014 Eq. H1-1b 16 13.533

OUT PLANE FLEX: 0.023 Eq. H1-2 16 13.533

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 57 de 146

IN PLANE FLEX: 5.74E+02 7.19E+00 249.937 1.856

OUT PLANE FLEX: 4.71E+02 7.19E+00 249.937 1.856

Steel Design (Track 2) Beam 842 Check 1

MEMBER NO: 842 CRITICAL RATIO: 0.714(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):13.53 CONDITION: Eq. H1-1a

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.714(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):13.53 CONDITION: Eq. H1-1a

DESIGN FORCES: Fx: 48.53(C) Fy: 1.02 Fz: 2.80

Mx: -1.12E-02 My: 2.66E+01 Mz: 1.04E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.240

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 93.772 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 58 de 146

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 44.671 422.114 0.106 Eq. D2-1 22 16.240

RUPTURE: 44.671 458.255 0.097 Eq. Sec. D2 22 16.240

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 100.241 343.005 0.292 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 100.241 225.484 0.445 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 53.948 40.625 100.830 572.818

MINOR: 14.100 93.772 26.706 33.373 376.559

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

100.241 355.007 0.282 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.047 592.861

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -3.141 133.046 0.024 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 3.058 67.993 0.045 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.53E+01 1.22E+02 0.207 Sec. F1 14 0.000

MINOR: 2.93E+01 5.71E+01 0.513 Sec. F1 34 14.886

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 59 de 146

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.53E+01 1.08E+02 0.234 Sec. F1 14 0.000

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.714 Eq. H1-1a 34 13.533

FLEXURE TENS: 0.618 Eq. H1-1b 33 14.886

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 -1.80E+01 2.58E+01 225.484 48.529

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 -1.80E+01 2.58E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.441 Eq. H1-1a 33 1.353

OUT PLANE FLEX: 0.574 Eq. H1-2 33 1.353

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.43E+02 9.40E+01 107.842 -20.246

OUT PLANE FLEX: 2.25E+02 9.40E+01 107.842 -20.246

Steel Design (Track 2) Beam 843 Check 1

MEMBER NO: 843 CRITICAL RATIO: 0.731(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):23.95 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.731(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):23.95 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 10.64(T) Fy: 3.34 Fz: -1.12

Mx: -1.10E-02 My: -1.49E+01 Mz: -1.33E+02


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 60 de 146

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 23.949

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 94.539 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 12.311 631.674 0.019 Eq. D2-1 15 23.949

RUPTURE: 12.311 685.757 0.018 Eq. Sec. D2 15 23.949

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 12.016 512.961 0.023 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 12.016 333.967 0.036 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 54.031 40.599 100.519 856.645

MINOR: 21.100 94.539 26.432 32.833 557.724


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 61 de 146

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

12.016 471.652 0.025 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 37.330 787.659

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.376 193.193 0.007 Eq. G2-1 15 23.949

MINOR(VY): 6.430 105.340 0.061 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.33E+02 2.69E+02 0.495 Sec. F1 34 23.949

MINOR: -1.84E+01 1.23E+02 0.150 Sec. F1 15 23.949

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.33E+02 2.22E+02 0.601 Sec. F1 34 23.949

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 3.71E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.723 Eq. H1-1b 34 23.949

FLEXURE TENS: 0.731 Eq. H1-1b 34 23.949

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.22E+02 1.23E+02 1.33E+02 -1.49E+01 333.967 0.000

FLEXURE TENS: 2.22E+02 1.23E+02 1.33E+02 -1.49E+01 631.674 10.639


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 62 de 146

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.386 Eq. H1-1b 29 23.949

OUT PLANE FLEX: 0.158 Eq. H1-2 29 23.949

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 5.13E+02 2.22E+00 221.943 85.265

OUT PLANE FLEX: 3.34E+02 2.22E+00 221.943 85.265

Steel Design (Track 2) Beam 844 Check 1

*MEMBER NO: 844 CRITICAL RATIO: 1.029(FAIL) LOAD: 34

LOCATION (ft):14.89 CONDITION: Eq. H1-1a

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 1.029(FAIL) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):14.89 CONDITION: Eq. H1-1a

DESIGN FORCES: Fx: 66.52(C) Fy: 2.41 Fz: 4.06

Mx: -9.29E-03 My: 4.07E+01 Mz: 1.23E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.240

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 93.772 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 63 de 146

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 3.141 422.114 0.007 Eq. D2-1 22 16.240

RUPTURE: 3.141 458.255 0.007 Eq. Sec. D2 22 16.240

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 75.744 343.005 0.221 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 75.744 225.484 0.336 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 53.948 40.625 100.830 572.818

MINOR: 14.100 93.772 26.706 33.373 376.559

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

75.744 355.007 0.213 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.047 592.861

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -4.463 133.046 0.034 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 4.868 67.993 0.072 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 64 de 146

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 4.02E+01 1.22E+02 0.329 Sec. F1 14 16.240

MINOR: 4.07E+01 5.71E+01 0.712 Sec. F1 34 14.886

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 4.02E+01 1.08E+02 0.373 Sec. F1 14 16.240

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 1.029 Eq. H1-1a 34 14.886

FLEXURE TENS: 0.826 Eq. H1-1b 34 14.886

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 -1.23E+01 4.07E+01 225.484 66.521

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 -1.23E+01 4.07E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.503 Eq. H1-1a 33 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.548 Eq. H1-2 33 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.43E+02 7.57E+01 107.842 -34.198

OUT PLANE FLEX: 2.25E+02 7.57E+01 107.842 -34.198

Steel Design (Track 2) Beam 846 Check 1

MEMBER NO: 846 CRITICAL RATIO: 0.772(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):14.89 CONDITION: Eq. H1-1a

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 65 de 146

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.772(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):14.89 CONDITION: Eq. H1-1a

DESIGN FORCES: Fx: 54.66(C) Fy: 1.28 Fz: 3.31

Mx: -2.96E-02 My: 3.18E+01 Mz: 4.18E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.240

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 93.772 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 3.825 422.114 0.009 Eq. D2-1 22 16.240

RUPTURE: 3.825 458.255 0.008 Eq. Sec. D2 22 16.240

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 66 de 146

MAJOR: 64.094 343.005 0.187 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 64.094 225.484 0.284 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 53.948 40.625 100.830 572.818

MINOR: 14.100 93.772 26.706 33.373 376.559

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

64.094 355.007 0.181 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.047 592.861

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -3.566 133.046 0.027 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 2.199 67.993 0.032 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.82E+01 1.22E+02 0.149 Sec. F1 14 16.240

MINOR: 3.18E+01 5.71E+01 0.557 Sec. F1 34 14.886

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.82E+01 1.08E+02 0.169 Sec. F1 14 16.240

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.240

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 67 de 146

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.772 Eq. H1-1a 34 14.886

FLEXURE TENS: 0.596 Eq. H1-1b 34 14.886

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 -4.18E+00 3.18E+01 225.484 54.659

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 -4.18E+00 3.18E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.245 Eq. H1-1b 33 1.353

OUT PLANE FLEX: 0.404 Eq. H1-2 33 1.353

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.43E+02 6.31E+01 107.842 -16.541

OUT PLANE FLEX: 2.25E+02 6.31E+01 107.842 -16.541


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 68 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 848 Check 1

*MEMBER NO: 848 CRITICAL RATIO: 1.398(FAIL) LOAD: 14

LOCATION (ft):13.12 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 1.398(FAIL) LOAD CASE: 14 LOCATION (ft):13.12 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 15.22(T) Fy: -9.03 Fz: -1.47

Mx: -3.48E-03 My: -9.64E+00 Mz: -6.20E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 69 de 146

YIELDING: 15.223 264.644 0.058 Eq. D2-1 14 13.123

RUPTURE: 15.223 287.303 0.053 Eq. Sec. D2 14 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 15.042 241.393 0.062 Sec. E1 22 0.000

MINOR: 15.042 103.780 0.145 Sec. E1 22 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

15.042 191.057 0.079 Sec. E4 22 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -2.021 70.964 0.028 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): 9.177 62.814 0.146 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.20E+01 9.13E+01 0.679 Sec. F1 14 13.123

MINOR: 1.33E+01 2.20E+01 0.604 Sec. F1 23 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 70 de 146

MAJOR: 6.20E+01 6.66E+01 0.930 Sec. F1 14 13.123

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 1.369 Eq. H1-1b 14 13.123

FLEXURE TENS: 1.398 Eq. H1-1b 14 13.123

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 6.20E+01 -9.64E+00 103.780 0.000

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 6.20E+01 -9.64E+00 264.644 15.223

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.083 Eq. H1-1b 32 12.029

OUT PLANE FLEX: 0.035 Eq. H1-2 29 8.749

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 3.32E-01 66.637 5.485

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 2.34E+00 66.637 2.412

Steel Design (Track 2) Beam 849 Check 1

MEMBER NO: 849 CRITICAL RATIO: 0.980(PASS) LOAD: 14

LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.980(PASS) LOAD CASE: 14 LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 5.57(T) Fy: 3.80 Fz: 1.13

Mx: -8.58E-04 My: 8.95E+00 Mz: 3.75E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 71 de 146

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 6.664 264.644 0.025 Eq. D2-1 14 13.123

RUPTURE: 6.664 287.303 0.023 Eq. Sec. D2 14 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.479 241.393 0.027 Sec. E1 22 0.000

MINOR: 6.479 103.780 0.062 Sec. E1 22 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

6.479 191.057 0.034 Sec. E4 22 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 72 de 146

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.602 70.964 0.023 Eq. G2-1 15 13.123

MINOR(VY): -5.470 62.814 0.087 Eq. G2-1 33 13.123

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -3.75E+01 9.13E+01 0.410 Sec. F1 14 12.029

MINOR: 1.06E+01 2.20E+01 0.482 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -3.75E+01 6.66E+01 0.562 Sec. F1 14 12.029

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.970 Eq. H1-1b 14 12.029

FLEXURE TENS: 0.980 Eq. H1-1b 14 12.029

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 -3.75E+01 8.95E+00 103.780 0.000

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 -3.75E+01 8.95E+00 264.644 5.573

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 73 de 146

IN PLANE FLEX: 0.150 Eq. H1-1b 32 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.028 Eq. H1-2 29 8.749

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 2.92E-01 66.637 9.965

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 1.87E+00 66.637 -2.450

Steel Design (Track 2) Beam 850 Check 1

MEMBER NO: 850 CRITICAL RATIO: 0.693(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):20.50 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.693(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):20.50 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 8.24(T) Fy: 3.14 Fz: -0.80

Mx: -2.69E-02 My: -1.08E+01 Mz: -1.40E+02

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 20.504

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 80.941 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 74 de 146

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 9.129 631.674 0.014 Eq. D2-1 15 20.504

RUPTURE: 9.129 685.757 0.013 Eq. Sec. D2 15 20.504

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.856 542.278 0.016 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 8.856 395.914 0.022 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 46.259 42.920 137.131 905.604

MINOR: 21.100 80.941 31.335 44.791 661.177

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.856 489.874 0.018 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 38.772 818.090

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.507 193.193 0.008 Eq. G2-1 28 20.504

MINOR(VY): 6.446 105.340 0.061 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.40E+02 2.69E+02 0.521 Sec. F1 34 20.504


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 75 de 146

MINOR: 1.43E+01 1.23E+02 0.117 Sec. F1 14 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.40E+02 2.34E+02 0.599 Sec. F1 34 20.504

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 3.92E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.686 Eq. H1-1b 34 20.504

FLEXURE TENS: 0.693 Eq. H1-1b 34 20.504

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.34E+02 1.23E+02 1.40E+02 -1.08E+01 395.914 0.000

FLEXURE TENS: 2.34E+02 1.23E+02 1.40E+02 -1.08E+01 631.674 8.236

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.165 Eq. H1-1b 27 5.126

OUT PLANE FLEX: 0.029 Eq. H1-2 27 5.126

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 5.42E+02 5.74E-01 234.451 38.498

OUT PLANE FLEX: 3.96E+02 5.74E-01 234.451 38.498

Steel Design (Track 2) Beam 851 Check 1

MEMBER NO: 851 CRITICAL RATIO: 0.623(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):20.50 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 76 de 146

CRITICAL RATIO: 0.623(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):20.50 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 14.48(T) Fy: 1.51 Fz: -0.73

Mx: 1.70E-02 My: -9.29E+00 Mz: -1.26E+02

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 20.504

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 80.941 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 17.500 631.674 0.028 Eq. D2-1 15 20.504

RUPTURE: 17.500 685.757 0.026 Eq. Sec. D2 15 20.504

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 17.230 542.278 0.032 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 17.230 395.914 0.044 Sec. E1 23 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 77 de 146

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 46.259 42.920 137.131 905.604

MINOR: 21.100 80.941 31.335 44.791 661.177

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

17.230 489.874 0.035 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 38.772 818.090

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.536 193.193 0.008 Eq. G2-1 28 20.504

MINOR(VY): 5.578 105.340 0.053 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.26E+02 2.69E+02 0.466 Sec. F1 34 20.504

MINOR: 1.50E+01 1.23E+02 0.122 Sec. F1 22 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.26E+02 2.34E+02 0.536 Sec. F1 34 20.504

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 3.92E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 20.504

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.612 Eq. H1-1b 34 20.504


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 78 de 146

FLEXURE TENS: 0.623 Eq. H1-1b 34 20.504

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.34E+02 1.23E+02 1.26E+02 -9.29E+00 395.914 0.000

FLEXURE TENS: 2.34E+02 1.23E+02 1.26E+02 -9.29E+00 631.674 14.482

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.447 Eq. H1-1b 32 20.504

OUT PLANE FLEX: 0.201 Eq. H1-2 32 20.504

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 5.42E+02 5.07E-01 234.451 104.651

OUT PLANE FLEX: 3.96E+02 5.07E-01 234.451 104.651

Steel Design (Track 2) Beam 852 Check 1

MEMBER NO: 852 CRITICAL RATIO: 0.661(PASS) LOAD: 14

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.661(PASS) LOAD CASE: 14 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 2.17(C) Fy: 3.38 Fz: 1.49

Mx: 3.00E-03 My: 7.64E+00 Mz: 2.34E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 9.842

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 79 de 146

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 85.932 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 3.536 264.644 0.013 Eq. D2-1 15 9.842

RUPTURE: 3.536 287.303 0.012 Eq. Sec. D2 15 9.842

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.488 251.303 0.014 Sec. E1 23 0.000

MINOR: 3.488 156.307 0.022 Sec. E1 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 26.933 47.475 404.535 419.676

MINOR: 8.840 85.932 29.529 39.740 261.033

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

3.488 206.678 0.017 Sec. E4 23 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 39.044 345.152

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.817 70.964 0.026 Eq. G2-1 15 9.842

MINOR(VY): 5.400 62.814 0.086 Eq. G2-1 33 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 80 de 146

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.45E+01 9.13E+01 0.268 Sec. F1 33 0.000

MINOR: -8.96E+00 2.20E+01 0.408 Sec. F1 15 9.842

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.45E+01 7.65E+01 0.320 Sec. F1 33 0.000

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.28E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.661 Eq. H1-1b 14 0.000

FLEXURE TENS: 0.654 Eq. H1-1b 14 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 7.65E+01 2.20E+01 -2.34E+01 7.64E+00 156.307 2.174

FLEXURE TENS: 7.65E+01 2.20E+01 -2.34E+01 7.64E+00 264.644 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.204 Eq. H1-1b 30 9.022

OUT PLANE FLEX: 0.045 Eq. H1-2 30 9.022

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.51E+02 3.16E-01 76.498 15.583

OUT PLANE FLEX: 1.56E+02 3.16E-01 76.498 15.583


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 81 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 853 Check 1

MEMBER NO: 853 CRITICAL RATIO: 0.578(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 9.84 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.578(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 9.84 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 1.07(T) Fy: -0.28 Fz: -2.18

Mx: -7.30E-03 My: -1.07E+01 Mz: -6.73E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 9.842

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 85.932 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 82 de 146

YIELDING: 3.706 264.644 0.014 Eq. D2-1 22 9.842

RUPTURE: 3.706 287.303 0.013 Eq. Sec. D2 22 9.842

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.785 251.303 0.023 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 5.785 156.307 0.037 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 26.933 47.475 404.535 419.676

MINOR: 8.840 85.932 29.529 39.740 261.033

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

5.785 206.678 0.028 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 39.044 345.152

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 2.181 70.964 0.031 Eq. G2-1 15 9.842

MINOR(VY): 1.662 62.814 0.026 Eq. G2-1 19 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 9.29E+00 9.13E+01 0.102 Sec. F1 34 9.842

MINOR: 1.08E+01 2.20E+01 0.490 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 83 de 146

MAJOR: 9.29E+00 7.65E+01 0.121 Sec. F1 34 9.842

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.28E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 9.842

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.576 Eq. H1-1b 15 9.842

FLEXURE TENS: 0.578 Eq. H1-1b 15 9.842

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 7.65E+01 2.20E+01 6.73E+00 -1.07E+01 156.307 0.000

FLEXURE TENS: 7.65E+01 2.20E+01 6.73E+00 -1.07E+01 264.644 1.071

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.090 Eq. H1-1b 11 9.842

OUT PLANE FLEX: 0.033 Eq. H1-2 30 9.022

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.51E+02 2.16E+00 76.498 6.566

OUT PLANE FLEX: 1.56E+02 2.72E+00 76.498 6.279

Steel Design (Track 2) Beam 854 Check 1

MEMBER NO: 854 CRITICAL RATIO: 0.202(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.202(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 4.56(C) Fy: 4.88 Fz: 3.33

Mx: 2.24E-02 My: 5.27E+00 Mz: 4.29E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 84 de 146

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 3.937

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 15.541 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 3.852 631.674 0.006 Eq. D2-1 22 3.937

RUPTURE: 3.852 685.757 0.006 Eq. Sec. D2 22 3.937

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.116 628.131 0.008 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 5.116 620.888 0.008 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 8.882 49.715 3719.897 1048.978

MINOR: 21.100 15.541 49.141 1215.042 1036.884

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

5.116 620.059 0.008 Sec. E4 33 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 85 de 146

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 49.076 1035.498

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -4.986 193.193 0.026 Eq. G2-1 14 0.000

MINOR(VY): 6.335 105.340 0.060 Eq. G2-1 19 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -4.29E+01 2.69E+02 0.159 Sec. F1 15 0.000

MINOR: -1.30E+01 1.23E+02 0.106 Sec. F1 22 3.937

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.937

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 3.937

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.169 Eq. H1-1b 15 3.937

FLEXURE TENS: 0.202 Eq. H1-1b 15 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.69E+02 1.23E+02 -4.29E+01 5.27E+00 620.059 0.000

FLEXURE TENS: 2.69E+02 1.23E+02 -4.29E+01 5.27E+00 631.674 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.163 Eq. H1-1b 15 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.036 Eq. H1-2 15 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 6.28E+02 4.56E+00 269.424 -42.894

OUT PLANE FLEX: 6.20E+02 4.56E+00 269.424 -42.894


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 86 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 855 Check 1

MEMBER NO: 855 CRITICAL RATIO: 0.718(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):23.95 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.718(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):23.95 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 1.61(C) Fy: 4.56 Fz: -1.23

Mx: -6.84E-03 My: -1.61E+01 Mz: -1.30E+02

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 23.949

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 94.539 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 87 de 146

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 2.532 631.674 0.004 Eq. D2-1 23 23.949

RUPTURE: 2.532 685.757 0.004 Eq. Sec. D2 23 23.949

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.829 512.961 0.011 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 5.829 333.967 0.017 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 54.031 40.599 100.519 856.645

MINOR: 21.100 94.539 26.432 32.833 557.724

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

5.829 471.652 0.012 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 37.330 787.659

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.939 193.193 0.010 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): 7.974 105.340 0.076 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.30E+02 2.69E+02 0.482 Sec. F1 34 23.949

MINOR: 2.44E+01 1.23E+02 0.199 Sec. F1 15 21.953

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 88 de 146

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.30E+02 2.22E+02 0.585 Sec. F1 34 23.949

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 3.71E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 23.949

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.718 Eq. H1-1b 34 23.949

FLEXURE TENS: 0.716 Eq. H1-1b 34 23.949

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.22E+02 1.23E+02 1.30E+02 -1.61E+01 333.967 1.613

FLEXURE TENS: 2.22E+02 1.23E+02 1.30E+02 -1.61E+01 631.674 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.557 Eq. H1-1b 30 23.949

OUT PLANE FLEX: 0.323 Eq. H1-2 30 23.949

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 5.13E+02 3.74E+00 221.943 122.909

OUT PLANE FLEX: 3.34E+02 3.74E+00 221.943 122.909

Steel Design (Track 2) Beam 856 Check 1

*MEMBER NO: 856 CRITICAL RATIO: 1.105(FAIL) LOAD: 14

LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 1.105(FAIL) LOAD CASE: 14 LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 5.88(T) Fy: 4.78 Fz: 0.99

Mx: -3.47E-03 My: 7.88E+00 Mz: 4.90E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 89 de 146

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 7.299 264.644 0.028 Eq. D2-1 22 13.123

RUPTURE: 7.299 287.303 0.025 Eq. Sec. D2 22 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 9.487 241.393 0.039 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 9.487 103.780 0.091 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 90 de 146

9.487 191.057 0.050 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.497 70.964 0.021 Eq. G2-1 15 13.123

MINOR(VY): -7.461 62.814 0.119 Eq. G2-1 14 13.123

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -4.90E+01 9.13E+01 0.536 Sec. F1 14 12.029

MINOR: 9.87E+00 2.20E+01 0.450 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -4.90E+01 6.66E+01 0.735 Sec. F1 14 12.029

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 1.093 Eq. H1-1b 14 12.029

FLEXURE TENS: 1.105 Eq. H1-1b 14 12.029

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 -4.90E+01 7.88E+00 103.780 0.000

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 -4.90E+01 7.88E+00 264.644 5.876

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 91 de 146

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.110 Eq. H1-1b 28 8.749

OUT PLANE FLEX: 0.068 Eq. H1-2 32 4.374

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 6.41E-01 66.637 7.263

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 4.79E+00 66.637 1.252

Steel Design (Track 2) Beam 857 Check 1

MEMBER NO: 857 CRITICAL RATIO: 0.668(PASS) LOAD: 33

LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.668(PASS) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 0.32(T) Fy: -0.97 Fz: 1.02

Mx: 1.59E-02 My: 7.06E+00 Mz: 2.30E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 92 de 146

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 4.702 264.644 0.018 Eq. D2-1 23 13.123

RUPTURE: 4.702 287.303 0.016 Eq. Sec. D2 23 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.932 241.393 0.025 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 5.932 103.780 0.057 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

5.932 191.057 0.031 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.144 70.964 0.016 Eq. G2-1 33 0.000

MINOR(VY): -4.701 62.814 0.075 Eq. G2-1 33 13.123

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 93 de 146

MAJOR: -2.30E+01 9.13E+01 0.252 Sec. F1 33 12.029

MINOR: 7.06E+00 2.20E+01 0.322 Sec. F1 33 12.029

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.30E+01 6.66E+01 0.346 Sec. F1 33 12.029

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.667 Eq. H1-1b 33 12.029

FLEXURE TENS: 0.668 Eq. H1-1b 33 12.029

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 -2.30E+01 7.06E+00 103.780 0.000

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 -2.30E+01 7.06E+00 264.644 0.316

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.162 Eq. H1-1b 28 13.123

OUT PLANE FLEX: 0.053 Eq. H1-2 27 1.094

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 4.50E-01 66.637 -10.723

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 3.72E+00 66.637 0.958

Steel Design (Track 2) Beam 858 Check 1

MEMBER NO: 858 CRITICAL RATIO: 0.880(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 94 de 146

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.880(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 25.21(C) Fy: 1.96 Fz: 5.66

Mx: -9.37E-03 My: 4.60E+01 Mz: 1.87E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.404

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 94.719 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 0.908 422.114 0.002 Eq. D2-1 22 16.404

RUPTURE: 0.908 458.255 0.002 Eq. Sec. D2 22 16.404

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 29.835 341.562 0.087 Sec. E1 33 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 95 de 146

MINOR: 29.835 222.632 0.134 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 54.493 40.455 98.824 570.409

MINOR: 14.100 94.719 26.368 32.708 371.795

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

29.835 354.709 0.084 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.012 592.363

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -6.141 133.046 0.046 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 2.937 67.993 0.043 Eq. G2-1 33 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.67E+01 1.22E+02 0.218 Sec. F1 33 16.404

MINOR: 4.60E+01 5.71E+01 0.806 Sec. F1 34 15.037

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.67E+01 1.08E+02 0.248 Sec. F1 33 16.404

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 96 de 146

FLEXURE COMP: 0.880 Eq. H1-1b 34 15.037

FLEXURE TENS: 0.823 Eq. H1-1b 34 15.037

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 -1.87E+00 4.60E+01 222.632 25.214

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 -1.87E+00 4.60E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.219 Eq. H1-1b 34 16.404

OUT PLANE FLEX: 0.206 Eq. H1-2 33 5.468

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.42E+02 2.48E+01 107.574 19.676

OUT PLANE FLEX: 2.23E+02 2.81E+01 107.574 -16.860

Steel Design (Track 2) Beam 859 Check 1

*MEMBER NO: 859 CRITICAL RATIO: 1.014(FAIL) LOAD: 33

LOCATION (ft):16.40 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 1.014(FAIL) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft):16.40 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 32.96(C) Fy: -3.41 Fz: 3.54

Mx: -7.29E-03 My: 3.01E+01 Mz: -4.45E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.404


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 97 de 146

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 94.719 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 1.100 422.114 0.003 Eq. D2-1 22 16.404

RUPTURE: 1.100 458.255 0.002 Eq. Sec. D2 22 16.404

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 39.945 341.562 0.117 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 39.945 222.632 0.179 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 54.493 40.455 98.824 570.409

MINOR: 14.100 94.719 26.368 32.708 371.795

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

39.945 354.709 0.113 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.012 592.363

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -5.095 133.046 0.038 Eq. G2-1 34 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 98 de 146

MINOR(VY): 5.779 67.993 0.085 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.04E+01 1.22E+02 0.412 Sec. F1 14 16.404

MINOR: 3.88E+01 5.71E+01 0.679 Sec. F1 34 15.037

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 5.04E+01 1.08E+02 0.468 Sec. F1 14 16.404

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 1.014 Eq. H1-1b 33 16.404

FLEXURE TENS: 0.940 Eq. H1-1b 33 16.404

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 4.45E+01 3.01E+01 222.632 32.965

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 4.45E+01 3.01E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.470 Eq. H1-1b 14 16.404

OUT PLANE FLEX: 0.346 Eq. H1-2 33 6.835

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.42E+02 9.21E-01 107.574 50.363

OUT PLANE FLEX: 2.23E+02 3.70E+01 107.574 -35.787


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 99 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 860 Check 1

MEMBER NO: 860 CRITICAL RATIO: 0.870(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.870(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 29.64(C) Fy: 1.70 Fz: 5.39

Mx: -6.98E-03 My: 4.18E+01 Mz: 7.65E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.404

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 94.719 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 100 de 146

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 5.820 422.114 0.014 Eq. D2-1 22 16.404

RUPTURE: 5.820 458.255 0.013 Eq. Sec. D2 22 16.404

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 39.902 341.562 0.117 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 39.902 222.632 0.179 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 54.493 40.455 98.824 570.409

MINOR: 14.100 94.719 26.368 32.708 371.795

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

39.902 354.709 0.112 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 42.012 592.363

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -5.669 133.046 0.043 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 3.353 67.993 0.049 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.95E+01 1.22E+02 0.241 Sec. F1 14 16.404

MINOR: 4.18E+01 5.71E+01 0.732 Sec. F1 34 15.037

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 101 de 146

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.95E+01 1.08E+02 0.274 Sec. F1 14 16.404

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.80E+02 0.00E+00 1.000 7.433 35.961 16.404

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.870 Eq. H1-1b 34 15.037

FLEXURE TENS: 0.803 Eq. H1-1b 34 15.037

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.08E+02 5.71E+01 -7.65E+00 4.18E+01 222.632 29.644

FLEXURE TENS: 1.08E+02 5.71E+01 -7.65E+00 4.18E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.230 Eq. H1-1b 33 6.835

OUT PLANE FLEX: 0.250 Eq. H1-2 33 6.835

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 3.42E+02 3.41E+01 107.574 -19.411

OUT PLANE FLEX: 2.23E+02 3.41E+01 107.574 -19.411

Steel Design (Track 2) Beam 861 Check 1

MEMBER NO: 861 CRITICAL RATIO: 0.402(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.402(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft):15.04 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.89(C) Fy: -1.33 Fz: 4.24

Mx: -1.05E-02 My: 3.82E+01 Mz: 2.07E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 102 de 146

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 16.404

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 64.753 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 11.159 631.674 0.018 Eq. D2-1 22 16.404

RUPTURE: 11.159 685.757 0.016 Eq. Sec. D2 22 16.404

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 24.934 572.901 0.044 Sec. E1 33 0.000

MINOR: 24.934 468.427 0.053 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 37.008 45.343 214.266 956.744

MINOR: 21.100 64.753 37.075 69.986 782.273

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 103 de 146

24.934 517.354 0.048 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 40.947 863.982

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -5.010 193.193 0.026 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): -2.014 105.340 0.019 Eq. G2-1 33 16.404

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.26E+01 2.69E+02 0.084 Sec. F1 33 15.037

MINOR: 4.18E+01 1.23E+02 0.341 Sec. F1 15 15.037

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.404

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.404

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.26E+01 2.49E+02 0.091 Sec. F1 33 15.037

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.16E+02 0.00E+00 1.000 10.873 38.197 16.404

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.402 Eq. H1-1b 34 15.037

FLEXURE TENS: 0.395 Eq. H1-1b 34 15.037

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.49E+02 1.23E+02 -2.07E+01 3.82E+01 468.427 6.890

FLEXURE TENS: 2.49E+02 1.23E+02 -2.07E+01 3.82E+01 631.674 0.000

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 104 de 146

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.093 Eq. H1-1b 32 16.404

OUT PLANE FLEX: 0.047 Eq. H1-2 30 10.936

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 5.73E+02 1.23E+01 249.342 -20.460

OUT PLANE FLEX: 4.68E+02 1.41E+01 249.342 -12.343

Steel Design (Track 2) Beam 862 Check 1

MEMBER NO: 862 CRITICAL RATIO: 0.501(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W12X72 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.501(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 18.56(C) Fy: 3.77 Fz: 11.99

Mx: 1.81E-01 My: 5.08E+01 Mz: 1.93E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 10.755 AYY: 5.267 CW: 6537.199

SZZ: 97.469 SYY: 32.392

IZZ: 597.000 IYY: 195.000

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.283

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 24.800 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 105 de 146

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 8.985 N/A 13.657

Non-Slender 25.372 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 8.985 9.267 24.387

Compact 25.372 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 1.182 631.674 0.002 Eq. D2-1 23 6.283

RUPTURE: 1.182 685.757 0.002 Eq. Sec. D2 23 6.283

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 29.898 622.689 0.048 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 29.898 604.568 0.049 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 21.100 14.174 49.284 1460.686 1039.891

MINOR: 21.100 24.800 47.850 477.109 1009.629

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

29.898 604.077 0.049 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

21.100 47.811 1008.808

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 12.240 193.193 0.063 Eq. G2-1 15 6.283

MINOR(VY): 8.382 105.340 0.080 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 10.755 1.000 1.200 8.985 322.632

MINOR(VY): 5.267 1.000 0.000 25.372 158.009

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 106 de 146

MAJOR: -4.29E+01 2.69E+02 0.159 Sec. F1 14 0.000

MINOR: 5.08E+01 1.23E+02 0.414 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 4.50E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 6.283

MINOR: 2.05E+02 0.00E+00 1.000 10.873 0.000 6.283

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.501 Eq. H1-1b 15 0.000

FLEXURE TENS: 0.485 Eq. H1-1b 15 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 2.69E+02 1.23E+02 -1.93E+01 5.08E+01 604.077 18.559

FLEXURE TENS: 2.69E+02 1.23E+02 -1.93E+01 5.08E+01 631.674 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.055 Eq. H1-1b 18 6.283

OUT PLANE FLEX: 0.055 Eq. H1-2 11 5.759

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 6.23E+02 1.68E+01 269.424 11.088

OUT PLANE FLEX: 6.04E+02 2.23E+01 269.424 3.838

Steel Design (Track 2) Beam 863 Check 1

MEMBER NO: 863 CRITICAL RATIO: 0.882(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 5.76 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.882(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 5.76 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 33.20(C) Fy: 1.88 Fz: 10.28

Mx: -5.36E-02 My: 4.65E+01 Mz: 3.00E+00


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 107 de 146

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.283

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 36.277 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 0.000 422.114 0.000 Eq. D2-1 10 0.000

RUPTURE: 0.000 458.255 0.000 Eq. Sec. D2 10 0.000

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 39.982 409.204 0.098 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 39.982 384.303 0.104 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.871 48.466 673.696 683.371

MINOR: 14.100 36.277 45.517 222.979 641.785


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 108 de 146

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

39.982 392.486 0.102 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.486 655.452

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -11.500 133.046 0.086 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 4.246 67.993 0.062 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.39E+01 1.22E+02 0.114 Sec. F1 14 0.000

MINOR: 4.65E+01 5.71E+01 0.814 Sec. F1 34 5.759

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.882 Eq. H1-1b 34 5.759

FLEXURE TENS: 0.839 Eq. H1-1b 34 5.759

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 -3.00E+00 4.65E+01 384.303 33.201

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 -3.00E+00 4.65E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.092 Eq. H1-1b 26 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.115 Eq. H1-2 26 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 109 de 146

IN PLANE FLEX: 4.09E+02 2.95E+01 122.238 -6.829

OUT PLANE FLEX: 3.84E+02 2.95E+01 122.238 -6.829

Steel Design (Track 2) Beam 864 Check 1

MEMBER NO: 864 CRITICAL RATIO: 0.865(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 5.76 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.865(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 5.76 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 28.21(C) Fy: 2.37 Fz: 10.83

Mx: -5.43E-02 My: 4.72E+01 Mz: 1.64E-01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.283

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 36.277 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 110 de 146

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 7.392 422.114 0.018 Eq. D2-1 23 6.283

RUPTURE: 7.392 458.255 0.016 Eq. Sec. D2 23 6.283

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 45.212 409.204 0.110 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 45.212 384.303 0.118 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.871 48.466 673.696 683.371

MINOR: 14.100 36.277 45.517 222.979 641.785

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

45.212 392.486 0.115 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.486 655.452

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -11.628 133.046 0.087 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 4.794 67.993 0.071 Eq. G2-1 14 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.60E+01 1.22E+02 0.131 Sec. F1 33 6.283

MINOR: 4.72E+01 5.71E+01 0.827 Sec. F1 34 5.759

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 111 de 146

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.865 Eq. H1-1b 34 5.759

FLEXURE TENS: 0.828 Eq. H1-1b 34 5.759

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 -1.64E-01 4.72E+01 384.303 28.205

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 -1.64E-01 4.72E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.139 Eq. H1-1b 18 6.283

OUT PLANE FLEX: 0.154 Eq. H1-2 33 1.047

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.09E+02 1.51E+01 122.238 14.779

OUT PLANE FLEX: 3.84E+02 3.87E+01 122.238 -10.639

Steel Design (Track 2) Beam 865 Check 1

*MEMBER NO: 865 CRITICAL RATIO: 1.065(FAIL) LOAD: 23

LOCATION (ft): 6.28 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 1.065(FAIL) LOAD CASE: 23 LOCATION (ft): 6.28 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 2.85(T) Fy: -3.43 Fz: -16.03

Mx: -9.28E-02 My: -5.62E+01 Mz: -9.60E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 112 de 146

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.283

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 36.277 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 2.854 422.114 0.007 Eq. D2-1 23 6.283

RUPTURE: 2.854 458.255 0.006 Eq. Sec. D2 23 6.283

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 41.802 409.204 0.102 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 41.802 384.303 0.109 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.871 48.466 673.696 683.371

MINOR: 14.100 36.277 45.517 222.979 641.785

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

41.802 392.486 0.107 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.486 655.452

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 113 de 146

MAJOR(VZ): -16.180 133.046 0.122 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): -6.154 67.993 0.091 Eq. G2-1 18 6.283

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.17E+01 1.22E+02 0.177 Sec. F1 11 0.000

MINOR: 5.64E+01 5.71E+01 0.987 Sec. F1 15 5.759

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.283

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 1.063 Eq. H1-1b 15 5.759

FLEXURE TENS: 1.065 Eq. H1-1b 23 6.283

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 9.60E+00 -5.62E+01 384.303 1.098

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 9.60E+00 -5.62E+01 422.114 2.854

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.215 Eq. H1-1b 30 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.169 Eq. H1-2 30 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.09E+02 3.73E+01 122.238 20.679

OUT PLANE FLEX: 3.84E+02 3.73E+01 122.238 20.679

Steel Design (Track 2) Beam 866 Check 1

MEMBER NO: 866 CRITICAL RATIO: 0.716(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft):13.12 CONDITION: Eq. H1-1b


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 114 de 146

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.716(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft):13.12 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 1.13(T) Fy: -1.88 Fz: -1.77

Mx: -1.48E-02 My: -1.19E+01 Mz: -1.15E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 2.177 264.644 0.008 Eq. D2-1 22 13.123

RUPTURE: 2.177 287.303 0.008 Eq. Sec. D2 22 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.892 241.393 0.016 Sec. E1 33 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 115 de 146

MINOR: 3.892 103.780 0.038 Sec. E1 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

3.892 191.057 0.020 Sec. E4 33 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.768 70.964 0.025 Eq. G2-1 15 13.123

MINOR(VY): 1.945 62.814 0.031 Eq. G2-1 15 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.19E+01 9.13E+01 0.130 Sec. F1 15 12.029

MINOR: -1.19E+01 2.20E+01 0.541 Sec. F1 15 13.123

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.19E+01 6.66E+01 0.179 Sec. F1 15 12.029

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 116 de 146

FLEXURE COMP: 0.713 Eq. H1-1b 15 13.123

FLEXURE TENS: 0.716 Eq. H1-1b 15 13.123

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 1.15E+01 -1.19E+01 103.780 0.000

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 1.15E+01 -1.19E+01 264.644 1.132

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.025 Eq. H1-1b 17 2.187

OUT PLANE FLEX: 0.025 Eq. H1-2 17 2.187

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 1.72E+00 66.637 -1.454

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 1.72E+00 66.637 -1.454

Steel Design (Track 2) Beam 867 Check 1

MEMBER NO: 867 CRITICAL RATIO: 0.346(PASS) LOAD: 33

LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.346(PASS) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft):12.03 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 0.64(C) Fy: -0.11 Fz: 0.74

Mx: 1.77E-02 My: 5.04E+00 Mz: 7.53E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 117 de 146

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 13.123

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 114.576 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 1.430 264.644 0.005 Eq. D2-1 23 13.123

RUPTURE: 1.430 287.303 0.005 Eq. Sec. D2 23 13.123

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.465 241.393 0.010 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 2.465 103.780 0.024 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 35.911 45.603 227.551 403.127

MINOR: 8.840 114.576 19.606 22.354 173.313

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

2.465 191.057 0.013 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 36.093 319.065

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -0.825 70.964 0.012 Eq. G2-1 34 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 118 de 146

MINOR(VY): -1.372 62.814 0.022 Eq. G2-1 33 13.123

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -7.53E+00 9.13E+01 0.082 Sec. F1 33 12.029

MINOR: 5.07E+00 2.20E+01 0.231 Sec. F1 34 12.029

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -7.53E+00 6.66E+01 0.113 Sec. F1 33 12.029

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.11E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 13.123

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.346 Eq. H1-1b 33 12.029

FLEXURE TENS: 0.343 Eq. H1-1b 33 12.029

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 6.66E+01 2.20E+01 -7.53E+00 5.04E+00 103.780 0.637

FLEXURE TENS: 6.66E+01 2.20E+01 -7.53E+00 5.04E+00 264.644 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.054 Eq. H1-1b 29 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.036 Eq. H1-2 34 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.41E+02 8.92E-01 66.637 3.485

OUT PLANE FLEX: 1.04E+02 2.46E+00 66.637 -2.008


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 119 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 921 Check 1

MEMBER NO: 921 CRITICAL RATIO: 0.536(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 6.12 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.536(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 6.12 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 15.20(C) Fy: 0.52 Fz: -4.56

Mx: -4.13E-02 My: -2.60E+01 Mz: -7.54E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 120 de 146

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 5.257 422.114 0.012 Eq. D2-1 23 6.119

RUPTURE: 5.257 458.255 0.011 Eq. Sec. D2 23 6.119

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 26.200 409.860 0.064 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 26.200 386.166 0.068 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

26.200 393.507 0.067 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 5.535 133.046 0.042 Eq. G2-1 15 6.119

MINOR(VY): 2.559 67.993 0.038 Eq. G2-1 33 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.31E+00 1.22E+02 0.068 Sec. F1 33 6.119

MINOR: -2.60E+01 5.71E+01 0.455 Sec. F1 34 6.119

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 121 de 146

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.536 Eq. H1-1b 34 6.119

FLEXURE TENS: 0.516 Eq. H1-1b 34 6.119

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 7.54E+00 -2.60E+01 386.166 15.202

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 7.54E+00 -2.60E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.089 Eq. H1-1b 33 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.103 Eq. H1-2 34 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 2.34E+01 122.238 -7.431

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 2.62E+01 122.238 -7.027

Steel Design (Track 2) Beam 922 Check 1

MEMBER NO: 922 CRITICAL RATIO: 0.563(PASS) LOAD: 30

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.563(PASS) LOAD CASE: 30 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 4.77(C) Fy: -3.54 Fz: 5.16

Mx: -1.09E-02 My: -2.67E+01 Mz: -1.08E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 122 de 146

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 3.558 422.114 0.008 Eq. D2-1 25 0.000

RUPTURE: 3.558 458.255 0.008 Eq. Sec. D2 25 0.000

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.895 409.860 0.022 Sec. E1 19 0.000

MINOR: 8.895 386.166 0.023 Sec. E1 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.895 393.507 0.023 Sec. E4 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 123 de 146

MAJOR(VZ): -7.033 133.046 0.053 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): -5.047 67.993 0.074 Eq. G2-1 33 6.119

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -1.37E+01 1.22E+02 0.112 Sec. F1 33 5.609

MINOR: -2.67E+01 5.71E+01 0.468 Sec. F1 30 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.563 Eq. H1-1b 30 0.000

FLEXURE TENS: 0.557 Eq. H1-1b 30 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 1.08E+01 -2.67E+01 386.166 4.773

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 1.08E+01 -2.67E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.101 Eq. H1-1b 33 5.099

OUT PLANE FLEX: 0.034 Eq. H1-2 19 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 3.34E+00 122.238 -11.885

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 8.90E+00 122.238 -1.725

Steel Design (Track 2) Beam 923 Check 1

MEMBER NO: 923 CRITICAL RATIO: 0.372(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 5.61 CONDITION: Eq. H1-1b


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 124 de 146

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.372(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 5.61 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 1.16(T) Fy: -6.06 Fz: 3.19

Mx: -7.83E-02 My: 1.13E+01 Mz: 2.10E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 4.798 422.114 0.011 Eq. D2-1 15 6.119

RUPTURE: 4.798 458.255 0.010 Eq. Sec. D2 15 6.119

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 125 de 146

MAJOR: 5.627 409.860 0.014 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 5.627 386.166 0.015 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

5.627 393.507 0.014 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -4.914 133.046 0.037 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): -8.151 67.993 0.120 Eq. G2-1 33 6.119

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: -2.23E+01 1.22E+02 0.183 Sec. F1 31 6.119

MINOR: 1.51E+01 5.71E+01 0.264 Sec. F1 15 5.609

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.371 Eq. H1-1b 34 5.609

FLEXURE TENS: 0.372 Eq. H1-1b 34 5.609

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 -2.10E+01 1.13E+01 386.166 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 126 de 146

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 -2.10E+01 1.13E+01 422.114 1.156

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.185 Eq. H1-1b 31 6.119

OUT PLANE FLEX: 0.040 Eq. H1-2 30 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 1.84E+00 122.238 -22.333

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 2.21E+00 122.238 21.626

Steel Design (Track 2) Beam 924 Check 1

MEMBER NO: 924 CRITICAL RATIO: 0.568(PASS) LOAD: 30

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.568(PASS) LOAD CASE: 30 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.15(C) Fy: 4.43 Fz: 4.67

Mx: 1.48E-02 My: -2.57E+01 Mz: 1.35E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 127 de 146

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 2.361 422.114 0.006 Eq. D2-1 25 0.000

RUPTURE: 2.361 458.255 0.005 Eq. Sec. D2 25 0.000

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.663 409.860 0.021 Sec. E1 19 0.000

MINOR: 8.663 386.166 0.022 Sec. E1 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.663 393.507 0.022 Sec. E4 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -5.934 133.046 0.045 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 5.933 67.993 0.087 Eq. G2-1 34 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 128 de 146

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.82E+01 1.22E+02 0.149 Sec. F1 34 6.119

MINOR: -2.57E+01 5.71E+01 0.449 Sec. F1 30 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.568 Eq. H1-1b 30 0.000

FLEXURE TENS: 0.560 Eq. H1-1b 30 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 -1.35E+01 -2.57E+01 386.166 6.147

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 -1.35E+01 -2.57E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.153 Eq. H1-1b 33 6.119

OUT PLANE FLEX: 0.040 Eq. H1-2 33 6.119

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 4.72E+00 122.238 18.010

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 4.72E+00 122.238 18.010

Steel Design (Track 2) Beam 925 Check 1

MEMBER NO: 925 CRITICAL RATIO: 0.349(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.349(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.99(C) Fy: 2.34 Fz: 5.14

Mx: 7.57E-02 My: 1.61E+01 Mz: 7.11E+00


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 129 de 146

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 300.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 17.432 422.114 0.041 Eq. D2-1 34 6.119

RUPTURE: 17.432 458.255 0.038 Eq. Sec. D2 34 6.119

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 7.002 409.860 0.017 Sec. E1 19 0.000

MINOR: 7.002 386.166 0.018 Sec. E1 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 130 de 146

7.002 393.507 0.018 Sec. E4 19 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -5.237 133.046 0.039 Eq. G2-1 34 0.000

MINOR(VY): 6.982 67.993 0.103 Eq. G2-1 33 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.17E+01 1.22E+02 0.177 Sec. F1 33 6.119

MINOR: 1.62E+01 5.71E+01 0.283 Sec. F1 23 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.349 Eq. H1-1b 15 0.000

FLEXURE TENS: 0.347 Eq. H1-1b 34 6.119

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 2.14E+01 -8.63E+00 386.166 6.992

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 2.14E+01 -8.63E+00 422.114 17.432

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.084 Eq. H1-1b 11 6.119

OUT PLANE FLEX: 0.015 Eq. H1-2 11 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 1.93E+00 122.238 10.010


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 131 de 146

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 2.22E+00 122.238 -9.461

Steel Design (Track 2) Beam 926 Check 1

MEMBER NO: 926 CRITICAL RATIO: 0.827(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 6.12 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.827(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 6.12 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.93(C) Fy: -2.63 Fz: -5.85

Mx: -5.03E-02 My: -4.10E+01 Mz: -1.22E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 132 de 146

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 0.659 422.114 0.002 Eq. D2-1 23 6.119

RUPTURE: 0.659 458.255 0.001 Eq. Sec. D2 23 6.119

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 10.453 409.860 0.026 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 10.453 386.166 0.027 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

10.453 393.507 0.027 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 5.848 133.046 0.044 Eq. G2-1 34 6.119

MINOR(VY): 4.342 67.993 0.064 Eq. G2-1 15 0.000

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.50E+01 1.22E+02 0.123 Sec. F1 15 6.119

MINOR: -4.10E+01 5.71E+01 0.718 Sec. F1 34 6.119

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 133 de 146

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.827 Eq. H1-1b 34 6.119

FLEXURE TENS: 0.818 Eq. H1-1b 34 6.119

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 1.22E+01 -4.10E+01 386.166 6.931

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 1.22E+01 -4.10E+01 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.101 Eq. H1-1b 15 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.040 Eq. H1-2 33 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 4.94E+00 122.238 -11.595

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 9.80E+00 122.238 -6.280

Steel Design (Track 2) Beam 927 Check 1

MEMBER NO: 927 CRITICAL RATIO: 0.107(PASS) LOAD: 33

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W8X48 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.107(PASS) LOAD CASE: 33 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 7.37(C) Fy: 3.26 Fz: -0.06

Mx: 3.32E-02 My: 2.11E+00 Mz: 8.53E+00

SECTION PROPERTIES: AZZ: 7.407 AYY: 3.400 CW: 929.855

SZZ: 43.294 SYY: 15.018

IZZ: 184.000 IYY: 60.900

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 134 de 146

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 6.119

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 35.330 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.920 N/A 13.657

Non-Slender 17.825 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.920 9.267 24.387

Compact 17.825 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 0.721 422.114 0.002 Eq. D2-1 23 6.119

RUPTURE: 0.721 458.255 0.002 Eq. Sec. D2 23 6.119

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.019 409.860 0.020 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 8.019 386.166 0.021 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 14.100 20.326 48.544 710.301 684.466

MINOR: 14.100 35.330 45.737 235.094 644.897

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.019 393.507 0.020 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

14.100 46.607 657.158

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 0.462 133.046 0.003 Eq. G2-1 28 0.000

MINOR(VY): 3.425 67.993 0.050 Eq. G2-1 14 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 135 de 146

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 7.407 1.000 1.200 5.920 222.186

MINOR(VY): 3.400 1.000 0.000 17.825 101.990

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 1.22E+01 1.22E+02 0.100 Sec. F1 14 6.119

MINOR: 2.80E+00 5.71E+01 0.049 Sec. F1 28 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 2.04E+02 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

MINOR: 9.54E+01 0.00E+00 1.000 7.433 0.000 6.119

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.075 Eq. H1-1b 28 0.000

FLEXURE TENS: 0.107 Eq. H1-1b 33 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 1.22E+02 5.71E+01 -8.53E+00 2.11E+00 386.166 3.078

FLEXURE TENS: 1.22E+02 5.71E+01 -8.53E+00 2.11E+00 422.114 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.101 Eq. H1-1b 14 6.119

OUT PLANE FLEX: 0.035 Eq. H1-2 34 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 4.10E+02 8.56E-01 122.238 12.176

OUT PLANE FLEX: 3.86E+02 8.02E+00 122.238 -7.625

Steel Design (Track 2) Beam 928 Check 1

MEMBER NO: 928 CRITICAL RATIO: 0.593(PASS) LOAD: 23

LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 136 de 146

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.593(PASS) LOAD CASE: 23 LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 5.65(T) Fy: -6.03 Fz: -1.30

Mx: -6.46E-03 My: -5.06E+00 Mz: -2.91E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 7.775

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 67.886 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 5.649 264.644 0.021 Eq. D2-1 23 7.775

RUPTURE: 5.649 287.303 0.020 Eq. Sec. D2 23 7.775

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.128 256.237 0.024 Sec. E1 15 0.000

MINOR: 6.128 190.520 0.032 Sec. E1 15 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 137 de 146

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 21.277 48.407 648.190 427.916

MINOR: 8.840 67.886 35.992 63.675 318.169

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

6.128 219.816 0.028 Sec. E4 15 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 41.526 367.093

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): -1.311 70.964 0.018 Eq. G2-1 15 0.000

MINOR(VY): -6.318 62.814 0.101 Eq. G2-1 15 7.775

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.91E+01 9.13E+01 0.318 Sec. F1 23 7.775

MINOR: 5.09E+00 2.20E+01 0.232 Sec. F1 15 7.127

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.91E+01 8.27E+01 0.351 Sec. F1 23 7.775

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.38E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.582 Eq. H1-1b 23 7.775


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 138 de 146

FLEXURE TENS: 0.593 Eq. H1-1b 23 7.775

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 8.27E+01 2.20E+01 2.91E+01 -5.06E+00 190.520 0.000

FLEXURE TENS: 8.27E+01 2.20E+01 2.91E+01 -5.06E+00 264.644 5.649

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.041 Eq. H1-1b 11 7.775

OUT PLANE FLEX: 0.012 Eq. H1-2 26 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.56E+02 7.56E-01 82.710 -3.271

OUT PLANE FLEX: 1.91E+02 1.36E+00 82.710 -3.154

Steel Design (Track 2) Beam 929 Check 1

MEMBER NO: 929 CRITICAL RATIO: 0.590(PASS) LOAD: 15

LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.590(PASS) LOAD CASE: 15 LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.71(T) Fy: -7.21 Fz: -0.85

Mx: -7.44E-03 My: -3.29E+00 Mz: -3.54E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 7.775

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 139 de 146

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 67.886 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 6.741 264.644 0.025 Eq. D2-1 23 7.775

RUPTURE: 6.741 287.303 0.023 Eq. Sec. D2 23 7.775

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.848 256.237 0.027 Sec. E1 15 0.000

MINOR: 6.848 190.520 0.036 Sec. E1 15 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 21.277 48.407 648.190 427.916

MINOR: 8.840 67.886 35.992 63.675 318.169

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

6.848 219.816 0.031 Sec. E4 15 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 41.526 367.093

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 0.850 70.964 0.012 Eq. G2-1 15 7.775

MINOR(VY): -7.724 62.814 0.123 Eq. G2-1 34 7.775


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 140 de 146

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.55E+01 9.13E+01 0.389 Sec. F1 23 7.775

MINOR: 3.33E+00 2.20E+01 0.152 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 3.55E+01 8.27E+01 0.429 Sec. F1 23 7.775

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.38E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.578 Eq. H1-1b 15 7.775

FLEXURE TENS: 0.590 Eq. H1-1b 15 7.775

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 8.27E+01 2.20E+01 3.54E+01 -3.29E+00 190.520 0.000

FLEXURE TENS: 8.27E+01 2.20E+01 3.54E+01 -3.29E+00 264.644 6.714

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.130 Eq. H1-1b 26 7.127

OUT PLANE FLEX: 0.020 Eq. H1-2 31 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.56E+02 1.79E-01 82.710 -10.758

OUT PLANE FLEX: 1.91E+02 1.60E+00 82.710 6.907


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 141 de 146

Steel Design (Track 2) Beam 930 Check 1

MEMBER NO: 930 CRITICAL RATIO: 0.710(PASS) LOAD: 23

LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.710(PASS) LOAD CASE: 23 LOCATION (ft): 7.78 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 4.10(T) Fy: -3.72 Fz: -2.75

Mx: -4.74E-03 My: -1.07E+01 Mz: -1.78E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 7.775

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 67.886 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 142 de 146

YIELDING: 4.103 264.644 0.016 Eq. D2-1 23 7.775

RUPTURE: 4.103 287.303 0.014 Eq. Sec. D2 23 7.775

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 8.540 256.237 0.033 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 8.540 190.520 0.045 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 21.277 48.407 648.190 427.916

MINOR: 8.840 67.886 35.992 63.675 318.169

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

8.540 219.816 0.039 Sec. E4 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 41.526 367.093

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 2.759 70.964 0.039 Eq. G2-1 15 7.775

MINOR(VY): -8.823 62.814 0.140 Eq. G2-1 34 7.775

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.67E+01 9.13E+01 0.293 Sec. F1 30 0.000

MINOR: -1.07E+01 2.20E+01 0.489 Sec. F1 15 7.775

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 143 de 146

MAJOR: 2.67E+01 8.27E+01 0.323 Sec. F1 30 0.000

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.38E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.703 Eq. H1-1b 23 7.775

FLEXURE TENS: 0.710 Eq. H1-1b 23 7.775

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 8.27E+01 2.20E+01 1.78E+01 -1.07E+01 190.520 0.000

FLEXURE TENS: 8.27E+01 2.20E+01 1.78E+01 -1.07E+01 264.644 4.103

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

IN PLANE FLEX: 0.334 Eq. H1-1b 30 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.146 Eq. H1-2 30 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.56E+02 5.34E+00 82.710 26.743

OUT PLANE FLEX: 1.91E+02 5.34E+00 82.710 26.743

Steel Design (Track 2) Beam 931 Check 1

MEMBER NO: 931 CRITICAL RATIO: 0.477(PASS) LOAD: 34

LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

SECTION: ST W10X30 (AISC SECTIONS)

UNIT: KIP FEET

STRENGTH CHECKS:

CRITICAL RATIO: 0.477(PASS) LOAD CASE: 34 LOCATION (ft): 0.00 CONDITION: Eq. H1-1b

DESIGN FORCES: Fx: 6.04(C) Fy: -1.45 Fz: 0.85

Mx: 2.88E-03 My: 4.56E+00 Mz: -2.10E+01

SECTION PROPERTIES: AZZ: 3.951 AYY: 3.141 CW: 414.167

SZZ: 32.474 SYY: 5.749


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 144 de 146

IZZ: 170.000 IYY: 16.700

MATERIAL PROPERTIES: FYLD: 49.995 FU: 65.001

ACTUAL MEMBER LENGTH(ft): 7.775

PARAMETERS: KZ: 1.000 KY: 1.000 NSF: 1.000 SLF: 1.000 CSP: 1.000

SLENDERNESS: ACTUAL SLENDERNESS RATIO: 67.886 LOAD: 34 LOC.(ft): 0.000

ALLOWABLE SLENDERNESS RATIO: 200.000

SECTION CLASS: FLANGE:/ l: lp: lr:

WEB:

COMPRESSION: Non-Slender 5.696 N/A 13.657

Non-Slender 31.500 N/A 36.336

FLEXURE: Compact 5.696 9.267 24.387

Compact 31.500 91.694 139.005

TENSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

YIELDING: 1.889 264.644 0.007 Eq. D2-1 23 7.775

RUPTURE: 1.889 287.303 0.007 Eq. Sec. D2 23 7.775

COMPRESSION: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 6.040 256.237 0.024 Sec. E1 34 0.000

MINOR: 6.040 190.520 0.032 Sec. E1 34 0.000

INTERMEDIATE: Ag: KL/r: Fcr: Fe: Pn:

MAJOR: 8.840 21.277 48.407 648.190 427.916

MINOR: 8.840 67.886 35.992 63.675 318.169

FLEX TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

6.040 219.816 0.027 Sec. E4 34 0.000


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 145 de 146

INTERMEDIATE: Ag: Fcr: Pn:

8.840 41.526 367.093

SHEAR: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR(VZ): 1.370 70.964 0.019 Eq. G2-1 15 7.775

MINOR(VY): -7.191 62.814 0.114 Eq. G2-1 34 7.775

INTERMEDIATE: Aw: Cv: Kv: h/tw: Vn:

MAJOR(VZ): 3.951 1.000 1.200 5.696 118.509

MINOR(VY): 3.141 1.000 0.000 31.500 94.221

UNIT: KIP FEET

YIELDING: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.57E+01 9.13E+01 0.281 Sec. F1 30 0.000

MINOR: 5.33E+00 2.20E+01 0.243 Sec. F1 15 0.000

INTERMEDIATE: Mnr: My: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.52E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

MINOR: 3.67E+01 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

LAT TOR BUCK: FORCE: CAPACITY: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

MAJOR: 2.57E+01 8.27E+01 0.310 Sec. F1 30 0.000

INTERMEDIATE: Mn: Me: Cb: Lp: Lr: Lb:

MAJOR: 1.38E+02 0.00E+00 1.000 4.916 16.426 7.775

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):

FLEXURE COMP: 0.477 Eq. H1-1b 34 0.000

FLEXURE TENS: 0.462 Eq. H1-1b 34 0.000

INTERMEDIATE: Mcx: Mcy: Mrx: Mry: Pc: Pr:

FLEXURE COMP: 8.27E+01 2.20E+01 2.10E+01 4.56E+00 190.520 6.040

FLEXURE TENS: 8.27E+01 2.20E+01 2.10E+01 4.56E+00 264.644 0.000

UNIT: KIP FEET

INTERACTION: RATIO: CRITERIA: LOAD CASE: LOCATION(ft):


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA SOPORTERÍA MAYOR DE TUBERÍA.
PLANTAPREPARADORA DE CARGA No. 3.
CONVENIO No. PXR–COMESA–01/2014–SP–OS–26–2015

“INVESTIGACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS, ESTUDIO DE MERCADO, INGENIERÍA BÁSICA MC-F-002


Y DE DETALLE, ESTIMADO DE COSTOS Y BASES TÉCNICAS DE LICITACIÓN PARA LA ADECUACIÓN
DE LOS SISTEMAS DE VACÍO EN LAS PLANTAS PREPARADORA DE CARGA No. 2 Y No. 3 DE LA
REFINERÍA GRAL. LÁZARO CÁRDENAS DE MINATITLÁN, VERACRUZ”
ELABORÓ: RVV REVISIÓN: 0 FECHA: AGOSTO/2015 146 de 146

IN PLANE FLEX: 0.319 Eq. H1-1b 30 0.000

OUT PLANE FLEX: 0.132 Eq. H1-2 30 0.000

INTERMEDIATE: Pc: Pr: Mc: Mr:

IN PLANE FLEX: 2.56E+02 4.54E+00 82.710 25.659

OUT PLANE FLEX: 1.91E+02 4.54E+00 82.710 25.659

6 CONCLUSIONES.

a) De acuerdo a las características geométricas de la estructura propuesta así como la localización de las
tuberías a soportar, considerando las magnitudes de cargas y sus diferentes combinaciones se concluye lo
siguiente; que si la estructura del edificio existente tuviera capacidad estructural para soportar los pesos y
demandas de elementos mecánicos de proyecto, sería satisfactorio que con los perfiles IR empleados en este
modelo sería suficientemente seguro para garantizar la integridad estructural.

b) La presente estructura está concebida en la parte cúspide del edificio metálico existente, empleándose
para esta perfiles nuevos con un Fy= 3515 kg/cm2 y un Fu= 4570 kg/cm2. Y se cumplen con lo establecido en
el Manual de Construcción en Acero 5ta. Edición del Instituto Mexicano de la Construcción en Acero.

c) Con la investigación realizada se concluye que no es factible darle uso a la estructura existente para
adicionar los equipos nuevos por proyecto ya que la integridad estructural estaría en riesgo.

d) Para el análisis y diseño estructural se emplea el software de análisis y diseño llamado Staad Pro V8i por
ser de los programas más eficientes para este fin.

7 NORMATIVIDAD APLICABLE.

 Diseño de estructuras de acero terrestres. NRF-137-PEMEX-2012.

 Manual de construcción en acero 5ª edición. Instituto Mexicano de la Construcción en Acero.

 ASCE Sociedad Americana de Ingenieros Civiles 2010.

 NRF-159-PEMEX-2013 CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS Y EQUIPO.

 MDOC-CFE-SISMO-1993. MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES POR SISMO CFE 1993.

Você também pode gostar