Estructuras Político Constitucionales Comparadas

Minuta Tema 1

El primer tema de la materia se compone de los conceptos principales a tratar para

comprender las bases de las estructuras político constitucionales comparadas, es decir, las bases
teóricas necesarias para posteriormente poder llevar a cabo el trabajo comparado pertinente.

Manejamos estos tres conceptos principales para el trabajo comparado:

1. Estructura
2. Constitución
3. Análisis Comparado

1-Estructura:

De acuerdo con Almond la estructura en ciencias política constituye en un conjunto de

funciones relacionadas entre sí, y la función se entiende como la esfera de actividad de los
individuos, siendo estas inherentes a los procesos políticos (Norberto Bobbio, Diccionario de
política).

Una estructura se puede apreciar como las partes de un todo, relacionadas entre sí por vía
de la comunicación, permitiendo su integración para una comprensión de su orden como estructura.

Conexiones
Partes Relacionados
Comunicación
Todo Integrado

Orden Organización

Hay que tomar en cuenta el hecho de que la suma de las partes no constituye al todo de la
estructura, es la relación e integración de su totalidad lo que realmente se puede considerar como
la estructura propiamente constituida y funcional.

2-Constitucion:

La concepción de constitución se plantea, de acuerdo con García-Pelayo, bajo tres

vertientes de comprensión:

 Racional Normativo: Consiste en la preponderancia de un sistema de normas que, se basa

en un complejo de normas por las cuales se establecen las funciones fundamentales del
Estado. Es entonces, un esquema de organización donde se encierra la totalidad de la vida
del Estado bajo un precepto de racionalidad.
 Normas
Objetivos Soberanía Despersonalizada Instituciones
Validez – Legitima

En la concepción racional normativo de la constitución, esta es soberana por sobre todo lo

demás, lo cual representa la supremacía de la ley (despersonalización) por sobre todo lo
demás, siguiendo estrechamente la concepción liberal por la cual se origina.

 Histórico Tradicional: la visión histórico tradicional se fundamenta en las costumbres como

pilares para la conformación del presente. El aceptar el pasado como fuente para explicar
el presente, ejemplo un gobernante que se acepte solo por el hecho de que siempre ha
gobernado.

Las normas nacen en función de las costumbres, como una reafirmación de todo un
proceso histórico de la nación.

Histórico Tradicional

Legitimidad por Costumbres

Soberanía Personalizada Rey o Elites

La soberanía se considera personalizada en tanto que recae en aquellos quienes la

detentan desde tiempos inmemorables

 Sociológico: En la postura sociológica la política, el derecho y la cultura se relativiza a las

situaciones sociales. Se concibe a la constitución en base a la forma de ser, y no de un deber
ser por parte de la sociedad.

No se funda en el pasado, sino que se configura en función de situaciones y estructuras

sociales del presente. Es decir, la constitución se encuentra en un constante estado de
cambio producto de las fluctuaciones de la realidad social presente. Ante esto se concibe
la negativa de cualquier norma trascendental.

El cambio es una constante reacomodación de las normativas y reglas del juego en función
de la realidad social que convenga para el/los gobernante/s (en cuanto estos gobiernan en
nombre de la “sociedad” al ser “expresión” de los mismos
Sociológico
Realidad Social

Soberanía en el Los gobernantes

“Pueblo” en nombre del
pueblo

El cambio como
Cambio una constante
de reajustes de
la realidad

3-Analisis Comparativo:

Como el propio nombre lo indica, el análisis comparativo consiste en “comparar” un

sistema político con otro, y para ello nos valdremos de 4 variables a identificar para posteriormente
llevar a cabo la comparación:

 Variable Política = Poder

 Variable Económica = Riqueza
 Variable Social = Sociedad
 Variable Jurídica = Modelo Constitucional

Para poder cumplir con el trabajo comparativo se tiene que respetar un orden en la
comparación de variables, dígase mantener la coherencia de contraponer la variable política de un
sistema con la correspondiente de otro.