Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Diagnóstico y recomendaciones
Final
Agencia NL
Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos /Fondo de Adaptación - Colombia
Enero 2013
Dique de Aguablanca a lo largo del
Río Cauca, Cali, Colombia
Diagnóstico y recomendaciones
Final
file : BB2984
registration number : LW-AF20122375
version : 0.1
classification :
Agencia NL
Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos /Fondo de Adaptación -
Colombia
Enero 2013
DHV BV Ninguna parte de estas especificaciones / material impreso puede ser reproducido y / o publicado por impresión, fotocopia, microfilm o por
cualquier otro medio, sin el permiso previo por escrito de DHV BV; ni podrán ser utilizados, sin permiso, para cualquier fin distinto de aquellos para los
que fueron producidos. El sistema de gestión de calidad de DHV BV ha sido aprobado según la norma ISO 9001.
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO 3
1 INTRODUCCIÓN 7
1.1 Las precipitaciones máximas en Colombia han provocado alarmas por posibles fallas
de diques. 7
1.2 Alcance del trabajo 9
1.3 Equipo del proyecto 9
2 MODELACIÓN HIDROLOGICA E HIDRODINÁMICA 10
2.1 Los caudales del río Cauca bajo la influencia del Embalse de Salvajina. 10
2.2 Análisis de extremos lleva a máximos esperados inferiores a los previamente
calculados 11
2.3 Identificación de los lugares del dique con nivel de elevación crítico. 13
2.4 Resultados de la Modelación de inundaciones 13
3 GESTIÓN DE RIESGOS POR INUNDACIÓN: OPTIMIZACIÓN DE COSTOS
14
4 MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD DEL DIQUE, ESTRATEGIA
INMEDIATA Y DE CORTO PLAZO 16
4.1 Análisis de las condiciones actuales 16
4.1.1 Nivel de corona del dique, dique principal 16
4.1.2 Condiciones del dique del Canal Sur y el río Cali 18
4.1.3 El manejo de los niveles de agua y del fondo del río 18
4.1.4 Discusión del borde libre. 18
4.1.5 Resistencia del dique 18
4.2 Acciones inmediatas y a corto plazo 19
4.2.1 Acciones inmediatas 19
4.3 Estrategia 0 a corto plazo. 20
c. Medidas de construcciones hidráulicas 21
D. ESTABILIDAD DEL TALUD DEL DIQUE Y LICUEFACCIÓN 22
E. ACTIVIDADES PERJUDICIALES DE LOS SERES HUMANOS Y LAS
HORMIGAS 22
5 PLANTEAMIENTO A LARGO PLAZO PARA LA PROTECCIÓN DE
INUNDACIONES EN CALI 22
5.1 Anticipar el impacto de la evolución económica y regional y los posibles efectos del
cambio climático 23
5.1.1 Desarrollos espaciales 23
5.1.2 Desarrollo económico 23
5.1.3 Cambio climático 24
5.2 La necesidad continua y creciente de la protección contra inundaciones 24
5.2.1 El enfoque basado en riesgos para la protección de Cali 24
5.2.2 Combinación del riesgo por inundación y el riesgo sísmico. 24
5.3 Estrategias para el mantenimiento y mejoramiento de la protección contra
inundaciones 25
5.3.1 Nivel de protección contra inundaciones 26
5.3.2 Estrategia 1: Retención controlada aguas arriba de Cali y en la banca derecha del río
Cauca. 26
5.3.3 Estrategia 2: Confianza total en el Jarillón Aguablanca 27
5.3.4 Choice of strategy ¡Error! Marcador no definido.
6 LA GOBERNANZA Y LA AUTORIDAD DEL AGUA 29
7 REFERENCIAS 30
ABREVIACIONES 32
8 COLOFON 33
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -1-
ANEXO 1 HIDROLOGÍA 35
ANEXO 2 RESULTADOS DEL MODELAMIENTO HIDRODINÁMICO 42
ANEXO 3 MODELAMIENTO HIDRODINÁMICO – METODOLOGÍA 47
ANEXO 4 METODOLOGÍA DE LA GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN
51
ANEXO 5 EVALUACIÓN EN CAMPO DE LAS CONDICIONES DEL DIQUE
AGUABLANCA 56
ANEXO 6 ESTABILIDAD ESTRUCTURAL Y ANÁLISIS DE MECANISMOS DE
FALLA 65
ANEXO 7 PLAN DE INSPECCIONES 70
ANEXO 8 GOBERNANZA DEL AGUA Y AUTORIDADES REGIONALES DEL
AGUA EN LOS PAÍSES BAJOS (PARCIALMENTE DERIVADO DE [14]) 71
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -2-
Royal HaskoningDHV
RESUMEN EJECUTIVO
1
Comisionado por la Agencia NL de los Países Bajos Royal HaskoningDHV en colaboración con la
Corporación OSSO consultor colombiano, y con el apoyo de la Junta Holandesa del Agua de los
ríos Aa y Maas, han realizado un análisis de la situación actual del Dique de Aguablanca a lo largo
del río Cauca en el tramo de la ciudad de Cali, y realizaron recomendaciones para estrategias de
corto y largo plazo para mejorar su nivel de seguridad.
2. El área protegida se ha desarrollado en los últimos 50 años de una zona agrícola a un área
urbana densamente poblada. Esto conduce a la necesidad de un aumento en el nivel de protección
contra las inundaciones como un objetivo a largo plazo.
3. Legalmente, al menos hasta octubre de 2012, CVC ha sido propietario del dique, desde su
construcción, pero la responsabilidad del mantenimiento y control del dique no son transparentes..
Anuncio. 1
El estado actual de la protección de inundación de la ciudad de Cali ha caído por debajo del nivel
de diseño original del Dique Aguablanca en 1958 (T = 100 + 1,5 m borde libre). Con un esfuerzo
relativamente limitado la original protección contra las inundaciones puede ser restaurada. La
estrategia 0 a corto plazo (estrategia de referencia) se dirige a esta protección original.
Anuncio. 2
Desde 1958, entre 700 y 800.000 personas han venido a vivir y trabajar en el área propensa a las
inundaciones de Cali. Por lo tanto, la protección contra inundaciones de estas personas y las
actividades económicas se tiene que aumentar. En otras palabras, el Jarillón de Aguablanca
necesita ser elevado y reforzado.
Anuncio. 3
Hemos comprobado que, al menos hasta hace poco, CVC ha sido el dueño legal del dique (ver
Anexo 9). Durante la presentación de los resultados de este estudio el 7 de diciembre de 2012,
llegó a nuestra atención que CVC podría haber cedido su propiedad a la ciudad de Cali en octubre
o noviembre de 2012, pero esto no ha sido comprobado por los documentos. De todos modos, más
organizaciones están involucradas en las decisiones relativas a las construcciones cerca del dique.
1
Financiado a través del mecanismo de transición que es apoyado por el Ministerio de Asuntos
Económicos, Agricultura e Innovación y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -3-
Royal HaskoningDHV
Hemos definido un plan de acción que incluya acciones técnicas y no técnicas, temas que deben
abordarse y estrategias a seguir.
1 km 128+581
2 km 134+581
3 km 136+081
4 km 140+781
5 km 142+281
6 km 143+281
Además se recomienda rehabilitar los puntos bajos del dique de Canal Interceptor Sur, que se han
identificado en el perfil longitudinal del anexo 2.
3. Retire los nidos de hormigas y rellenar las cavidades causadas por estos nidos
Las cavidades de los nidos de hormiga (hormiga arriera) deben llenarse. Cavidades de
anidamiento superficiales se pueden reparar fácilmente excavando y aplicar nuevos rellenos de
arcilla. Los nidos más profundos se deben llenar, preferentemente con bentonita.
A corto plazo:
1. Elevar el nivel de seguridad del dique
Se recomienda un nivel de seguridad para un período de retorno de 500 años, con un borde libre
de 0,5 m. Los costes adicionales para un nivel de seguridad con un período de retorno de 500
años, en comparación con 100 años son relativamente pequeños.
2
En una carta al Dr. Guerrero, el alcalde de Cali, del 17 de diciembre de 2012, EMCALI ha
confirmado que se prevé reparar las válvulas dañadas en enero de 2013.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -4-
Royal HaskoningDHV
Se recomienda más investigación sobre los efectos de la evolución de la ONI (Oceanic Niño Index)
en los extremos de la descarga del río Cauca.
Recomendamos que la morfodinámica fluvial del río Cauca sea estudiada con el fin de tener una
mejor comprensión de la morfodinámica y la influencia de las actividades humanas sobre los
desarrollos morfológicos.
Desarrollar un modelo hidrodinámico integrado del río Cauca a partir del reservorio de Salvajina.
En este modelo se deben incluir el desbordamiento y las inundaciones. El modelo debe ser
calibrado con el fin de reproducir los últimos eventos de inundaciones, por ejemplo, comparando la
zona inundada de fotografías aéreas.
Hemos comprendido que este modelo se construirá en otro proyecto [5] y asesorar al equipo local
a participar en este estudio.
4. Más investigación de suelos para los parámetros de fuerza relacionadas con la estabilidad de
taludes del dique
Se recomienda hacer más pruebas triaxiales sobre muestras inalteradas de arcilla del cuerpo
dique para obtener una mejor comprensión de los parámetros de resistencia a lo largo del perfil del
dique de Aguablanca. Sugerimos hacer y ejecutar un plan detallado, basado en una serie de
sondeos indicativos.
La ejecución del mantenimiento del fondo del río necesita ser mejorado. Esto es, por una parte un
asunto del gobierno, por otro lado los incentivos económicos y las posibilidades técnicas pueden
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -5-
Royal HaskoningDHV
ayudar. Especialmente el vertido de escombros de construcción tiene que ser detenido. Una
recomendación fuerte es invertir en sistemas de trituración de escombros para convertir los
desechos residuales en materiales de construcción en bruto, listo para su reutilización.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -6-
Royal HaskoningDHV
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Las precipitaciones máximas en Colombia han provocado alarmas por posibles
fallas de diques.
Las precipitaciones extremas presentadas en el periodo 2010 – 2011, han dado lugar a caudales y
niveles altos en los ríos de varias cuencas hidrográficas en Colombia, afectando la vida de más de
tres millones de colombianos, arrasando con miles de hogares y destruyendo áreas de cultivo.
Figura 1 Esquema de la situación del Dique de Aguablanca y el Dique del Canal Interceptor
Sur
El dique fue originalmente construido a finales de los años 50 y a principio de los 60 con el fin de
habilitar las tierras bajas de Aguablanca para fines agrícolas. Sin embargo, estas áreas han
experimentado un desarrollo urbano importante durante las últimas cuatro décadas la ciudad se ha
expandido hacia el río. Han construido viviendas sobre la corona del dique, así como sobre la
planicie de inundación. Hoy en día casi el 20% de la población de la ciudad se ha asentado en la
llanura de inundación y alrededor de 15.000 personas viven directamente sobre la estructura del
dique. La planta de tratamiento de agua más grande de la ciudad, que suministra alrededor del
60% de la ciudad también ese encuentra en esta zona. La principal estación de bombeo de la
ciudad, Paso del Comercio, está localizada en la parte más baja de la ciudad, en el extremo del
drenaje principal.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -7-
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -8-
Royal HaskoningDHV
3. La estimación de la altura óptima del dique en términos de los costos de su mejora y del daño
por inundación evitado.
6. Organización de un taller con presentaciones de la gestión de diques en los Países Bajos, los
resultados preliminares de la inspección del Dique de Aguablanca, la presentación de un
manual de inspección de diques en español.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 -9-
Royal HaskoningDHV
2.1 Los caudales del río Cauca bajo la influencia del Embalse de Salvajina.
Los caudales del río Cauca a los largo del dique de Aguablanca está influenciado por la operación
del embalse del salvajina, que se encuentra 139 km aguas arriba de la estación hidrométrica de
Juanchito (Figura 2). Juanchito es la estación hidrométrica más importante a lo largo del dique de
Aguablanca, con registros de nivel de agua que datan de 1934 y una serie de tiempo continua
desde 1945. El reservorio de Salvajina fue puesto en operación en 1985 y es un embalse
multipropósito con los objetivos de producción de energía y la atenuación de las inundaciones pico
en el río Cauca.
Las reglas de operación del embalse de Salvajina es principalmente sobre una base mensual
(puede ser ajustado a diario) y controlada por el comité de operación. Las decisiones son
acordadas por CVC y EPSA (Empresa de energía del Pacifico S.A.). Durante los primeros días de
cada mes el comité define el agua que se libera en el mes basándose en un conjunto de reglas de
operación, que no serán tratadas aquí en detalle (1). La estrategia mensual se mantiene tanto
como sea posible, pero puede ser modificada en una base diaria. Un objetivo es mantener los
3 3
caudales de Juanchito entre 130m /s y 900 m /s. el objetivo del flujo minino es la dilución de la
contaminación. Este flujo puede ser considerado como un flujo ambiental. El caudal máximo
previsto proporciona un nivel seguro contra inundaciones por el desbordamiento del dique de
Aguablanca. Como se ha observado en los últimos años la operación que se aplica en Salvajina no
ha sido capaz de prevenir caudales altos en la estación Juanchito (Ver anexo 1) de hasta un
3
caudal estimado de 1148 m /s en el 2011.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 10 -
Royal HaskoningDHV
Con el fin de evaluar la seguridad de diques en a largo plazo, es una práctica común aplicar un
enfoque estadístico a los datos existentes (Apéndice 1) y determinar los periodos de retorno de
diferentes caudales, basándose en el mejor ajuste de una función de probabilidad determinada.
Esto también se ha hecho en estudios anteriores, por ejemplo, la Universidad del Valle (2)). Para
definir los periodos de retorno y los caudales para las condiciones actuales los datos de niveles de
agua y los caudales relacionados en Juanchito antes de 1985 no pueden ser utilizados debido a la
influencia del reservorio de Salvajina. En consecuencia solo datos a partir de 1985 fueron usados
para el análisis de los periodos de retorno. La Universidad del Valle (2) ha aplicado la distribución
de Gumbel a los datos, resultando en caudales más altos para periodos de retorno de 25 años y
mas, que los calculados en el presente estudio. La razón de las diferencias es que la distribución
de Gumbel da un ajuste bastante pobre a los datos. En el marco del presente estudio se han
comparado varias distribuciones de probabilidad para determinar la calidad del ajuste de los datos.
La función de probabilidad Log Pearson 3 proporciona el mejor ajuste, basado en pruebas
estadísticas (estadística K-S, Ver Tabla 2). Una forma rápida de evaluar la aplicabilidad de
diferentes funciones de probabilidad es el llamado diagrama Moment-Ratio, que muestra las
diferencias entre las características estadísticas de los valores observados y las distribuciones
teóricas. (ver diagrama Moment – Ratio en el Anexo 1). A partir de este diagrama es evidente que
la distribución Gumbel no es la adecuada en este caso particular. La Tabla 1 muestra las
diferencias que se producen para períodos de retorno mayores de 25 años. La diferencia entre los
caudales para el período de retorno de 100 años da a una diferencia en el nivel de agua de 0,67 m
de acuerdo con la tabla de calibración actual de la relación Nivel Caudal (Anexo 1). Nuestra
conclusión es que los estudios anteriores se han sobreestimado en los caudales relacionadas con
periodos de retorno superiores a 25 años.
Como base de la modelación hidrodinámica el presente estudio aplica los resultados de las
ditribución Log Pearson 3 presentados en la Tabla 1, la grafica se presenta en la Figura 3.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 11 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 12 -
Royal HaskoningDHV
2.3 Identificación de los lugares del dique con nivel de elevación crítico.
Los datos de caudal extrapolados con la distribución LP3 (Tabla 1) se utilizan para estimar los
niveles de agua a lo largo del dique de Aguablanca para varios periodos de retorno. La Universidad
del Valle (2) aplica un modelo unidimensional para estimar los niveles de agua para diferentes
periodo de retorno. Estos niveles son usados como insumo para la estimación. En esta estimación
la Estación Juanchito ha sido utilizada como referencia para ajustar los niveles a lo largo del dique
de Aguablanca. Los niveles de agua asociados a los diferentes períodos de retorno se han
comparado con el último perfil del dique longitudinal medido en 2012 (Anexo 2). De este modo, se
identificaron los puntos críticos a lo largo del dique en términos de nivel.
1 km 128+581
2 km 134+581
3 km 136+081
4 km 140+781
5 km 142+281
6 km 143+281
En base a estos puntos críticos simulaciones de inundaciones se llevaron a cabo con el modelo 2D
CCHE2D de la Universidad de Mississippi para establecer una base para la estimación de daños
(véase el anexo 2).
El modelo 2D CCHE2D (Universidad de Mississippi) del río Cauca (entre el Canal Interceptor Sur y
el río Cali) ha sido aplicado en este estudio (3). El modelo fue recalibrado basándose en la
actualización estadística de los caudales y niveles de agua. El modelo hidrodinámico proporciona
una visión de las características de las inundaciones, tales como, los niveles de agua y la velocidad
de flujo. Se definieron y simularon tres escenarios, como insumo para la evaluación de la gestión
de riesgos (Capítulo 3): la inundación debido a la rotura por desbordamiento para un periodo de
retorno de 1:100, 1:250 y 1:500. Los gráficos de los resultados de los cálculos para un periodo de
retorno de 1:100 se presentan en el Anexo 2. Los gráficos de los resultados de los cálculos se
presentan en la Tabla 2. Las características de inundación fueron aplicadas en el análisis del
riesgo para obtener el costo de los daños correspondientes a determinada probabilidad de
inundación.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 13 -
Royal HaskoningDHV
Hemos asumido que el dique solamente falla por desbordamiento.. La resistencia del dique luego
es diseñada para que no falle bajo niveles de agua por debajo del nivel de diseño, para todos los
mecanismos de falla posibles como tubificación y la falta de estabilidad. La evaluación de las
condiciones físicas y la estabilidad estructural del dique se describe con detalle en el Anexo 5, y
Capítulos 4 y 5. Si los niveles de agua están por encima del nivel de agua de diseño, el dique
puede fallar y producir una rotura.
Los lugares en los que puede producirse desbordamiento del río Cauca (entre el Canal Interceptor
Sur y río Cali) para un período de retorno dado se obtuvieron graficando el nivel de corona del
dique y los niveles de agua correspondientes a un periodo de retorno dado. El escenario de
inundación para un periodo de retorno de 100 años se definió mediante la comparación de la altura
del dique con el nivel de agua para un periodo de retorno de 100 años.
Los lugares fueron definidos a partir de un perfil longitudinal preliminar del dique. El -equipo del
OSSO corrigió este perfil después de revisarlo. La localización de los posibles desbordamientos
son determinados por el equipo del OSSO. El perfil longitudinal del dique de la margen izquierda
del río Cauca muestra los sectores donde la altura del dique está cerca o por debajo del nivel del
agua para un periodo de retorno de 100 años. Cinco lugares fueron definidos. En estos lugares el
nivel del agua es más alto que el dique o el borde libre es inferior a 1 m. Un borde libre de 1 m es
recomendado por CVC.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 14 -
Royal HaskoningDHV
En un análisis de costo-beneficio los costos de elevación y refuerzo de los diques también son
importantes. Los costos de la reubicación de las familias que viven en el dique también se tienen
en cuenta en las inversiones. Los resultados del análisis se presentan en la Figura 3. Una
característica importante de este cálculo es que el aumento de costos de inversión como una
función del período de retorno es relativamente pequeño. Esto se debe a que los costos de la
reubicación de las familias que viven en el dique son los más altos costos de inversión. Este
aspecto lleva a considerar que, desde el punto de vista puramente económico, de este modo, sería
mejor hacer una elección por el periodo de retorno mayor, lo que lleva a costos totales esperados
mas bajos. Desde un punto de vista práctico, cualquier elección superior al de 500 años puede ser
suficiente. Los datos sobre los antecedentes de este cálculo se presentan en el Anexo 10.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 15 -
Royal HaskoningDHV
El objetivo de la evaluación de las condiciones actuales del dique es investigar los niveles de la
corona, la estabilidad y los impactos humanos o de otro tipo, que puede reducir el nivel de
seguridad del dique. Al comparar estas condiciones con las condiciones requeridas conduce a
conclusiones acerca de las posibles estrategias y acciones necesarias a tomar.
El nivel de corona de diseño original del Jarillon de Aguablanca es T=100 + 1.50m. Este dique
protegía un área predominantemente agrícola entre Cali y el río Cauca. El dique fue construido en
una época (década de 1950s) en la que T=100 no pudo ser calculado bien sino estimado (15). Los
actuales niveles de corona se presentan en la Figura 5. La estimación de 1950 es muy buena en
comparación con el T=100 que se calculó en este informe.
1. El nivel de corona medido muestra que el nivel no se pudo mantener a lo largo del dique.
2. El área protegida cambió de ser agrícola a área urbana y en consecuencia puede requerir
un nivel de protección mayor.
3. El borde libre original de 1.50 m puede ser reducido debido a que los niveles de agua
probables pueden ser calculados con mayor precisión.
Perfil Longitudinal del Jarillón del río Cauca y Nivel de agua para diferentes periodos de retorno
Level [msnm] (Versión revisada con datos de campo, septiembre 20 de 2012)
956
water level T=10 water level T=25
water level T=100 water level T=250
955
water level T=500 dike crest level
T=100 + 0,50 m freeboard T=500 + 0,50 m freeboard
954
T=250 + 0,50 m freeboard original design T=10 + 2,50
953
952
951
950
949
947
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
Figura 5 Nivel de corona del dique (color naranja) y varios niveles de agua + borde
libre (véase también Anexo 2)
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 16 -
Royal HaskoningDHV
Tabla 5 Longitudes de dique que deben ser realzadas para aumentar los niveles de
protección
Posible nivel
Borde Longitud de
de cm para ser
Libre dique a ser Observaciones
protección realzados
[m] realzada [m]
(Años)
Con el conocimiento de los cálculos
actuales de nivel de agua el dique no
cumple con los requisitos establecidos
originalmente;
T = 10 1,50 Casi total una comprobación con un punto de
referencia es necesaria, ya que no hay
una explicación sencilla de por qué el
Jarillón de Aguablanca ha caído tanto
por debajo de su norma original
Con los cálculos de niveles de agua
actuales, mas precisos, el nivel de
generalmente
T = 100 0,50 4300 protección contra inundaciones de T=100
< 20 cm
puede ser garantizado con un borde libre
de 0.50 m
Con el cambio del área protegida de
agrícola a área urbana, es necesario
generalmente
T = 250 0,50 7200 considerar un nivel de protección mayor
< 35 cm
debería se el resultado de un análisis
económico.
generalmente idem
T = 500 0,50 9800
< 40 cm
El modelo hidráulico del río para el cálculo del nivel de agua es inexacto por definición, ya que no todos los datos del fondo del rio están
disponibles, Aún así las posibilidades de establecer un nivel de agua más o menos correcta son mucho mejores que en la época de la
construcción del dique. Un modelo para todo el río Cauca debe hacerse disponible. En primer lugar, el comportamiento de un río aguas abajo
está muy afectado por lo que sucede aguas arriba. La aceptación de una base para las decisiones transfronterizas (entre estados, entre
municipios) depende en gran medida de la aceptación de un modelo básico que permita predecir el nivel de agua real.
Aún así la reproducción del diseño original del dique (Figura 4) muestra que el dique ha caído considerablemente por debajo de su valor de
diseño original (nivel de agua T = 10 + 2,50 m). Esto no está en concordancia con el sentir y la visión de los experimentados ingenieros
locales. Recomendamos que este asunto sea investigado:
1. volver a evaluar los cambios de datum en el curso de los años
2. atribuir cada medición disponible al datum correcto
3. describir la historia de los datums y mediciones en un informe aparte
4. Abrir archivos para establecer certeza sobre el nivel del dique realmente construido: T = 10 + 2,50 m.
5. Comparar el punto de partida T = 10 (1958) y T = 10 (2012)
6. Investigar la posibilidad de que el subsuelo del dique se haya consolidado mucho.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 17 -
Royal HaskoningDHV
No hay registros de falla del dique a lo largo de Canal Sur. Los cálculos de estabilidad para estos
diques han indicado también que cumplen con los requisitos mínimos de resistencia [13]. La
Corporación OSSO ha hecho el trabajo de campo de los diques de los dos afluentes Canal Sur y
Río Cali resultantes en los perfiles longitudinales que se presentan en el anexo 2.
Debido a la intensa urbanización, el fondo del río y la planicie de inundación está en una condición
de mucha presión por la extracción de arena y el vertimiento de escombros de construcción. La
erosión incontrolada y la tendencia del aumento de los niveles de agua son el resultado. Por
supuesto CVC y el Municipio de Cali son plenamente conscientes de este problema. La solución de
este problema no es solamente un tema técnico, pero se encuentra en un enfoque mucho más
amplio socio-económico y administrativo.
En los Países Bajos diques fluviales requieren un borde libre mínimo de 50 cm. Este borde libre
permite:
En la situación del río Cauca y el Jarillón Aguablanca, el efecto del oleaje puede no ser tenido en
cuenta. El ancho del río es relativamente pequeño y no hay barcos grandes. Sin embargo la
incertidumbre del modelo debe ser considerada más en detalle. Por el momento, suponemos que
las incertidumbres del modelo están bien cubiertas con la asignación de 0,50 m para el borde libre..
El nivel de la corona es el factor más importante y directo para la protección del nivel de inundación
de Cali. Sin embargo, un dique débil o puntos débiles en el dique pueden resultar en falla, incluso
si el nivel de agua es menor que el nivel de agua de diseño.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 18 -
Royal HaskoningDHV
mejoramiento. Para una descripción más detallada véase el Anexo 5, Evaluación de campo de las
condiciones del dique Aguablanca.
2. En niveles altos de agua, como se ha observado alguna filtración de agua cerca de la estación
de bombeo de Paso del Comercio, muy probablemente debido a un error de construcción y no a la
inestabilidad de la pendiente. Los efectos de tubificación no fueron observados.
3 Hormigas han infestado el dique y su entorno (hormigas arrieras). Estas hacen sus moradas en
el dique, causando cavidades y debilitando el dique.
4. Bajo las capas superiores de arcillas y limos, hay algunas localizaciones con una capa de
arenas licuables. Licuefaccion: inducida por terremoto puede poner la función de retención de agua
del dique y fuera de servicio por mucho tiempo, sin embargo, el riesgo de la ocurrencia de un gran
terremoto y una inundación es insignificante en comparación con el riesgo de que el caso de que
sea un terremoto o una inundación. Terremotos menores en el pasado no han conducido a la
licuefacción. Por lo tanto la licuefacción no se considera un problema.
5. El dique está muy densamente poblado sobre todo en el tramo norte. Viviendas, cimientos, y
sótanos y árboles cortan el perfil mínimo de diseño. Vivir en un dique es casi el lugar más seguro
en una zona propensa a inundaciones. El mayor problema es cuando la vivienda u otras
actividades humanas dañan la integridad del cuerpo del dique: corte en el cuerpo mismo del dique,
daño en el revestimiento, así reduciendo la capacidad de retención de agua y creando puntos de
iniciación para la erosión.
Puntos bajos
Donde el nivel de la corona del dique principal es el parámetro más importante en la protección
contra inundaciones, se recomienda acción inmediata para realzar los puntos más bajos en el
dique que son muy localizados.
1 km 128+581
2 km 134+581
3 km 136+081
4 km 140+781
5 km 142+281
6 km 143+281
Además se recomienda rehabilitar los puntos bajos de la dique de Canal Interceptor Sur, que se
han identificado en el perfil longitudinal del anexo 2.
3
En una carta al Dr. Guerrero, el alcalde de Cali, del 17 de diciembre de 2012, EMCALI ha
confirmado que se prevé reparar las válvulas dañadas en enero de 2013.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 19 -
Royal HaskoningDHV
Estos se explican a continuación (Asuntos institucionales se tratan por separado en el capítulo 6).
La estrategia a corto plazo debe ser considerada como una estrategia de base (el mantenimiento
del status quo no es una opción). Esta mezcla de componentes debe ser implementado de una
manera coherente. Sólo se manteniendo el nivel del dique a T = 100 mejorará las condiciones de
seguridad, pero no será efectiva en el largo plazo si los componentes b, c, d, ye no son atendidos
al mismo tiempo.
Teniendo en cuenta que el nivel de protección contra las inundaciones previsto del Jarillón
Aguablanca fue T = 100 + borde libre se recomienda a corto plazo rehabilitar el dique para este
nivel de protección contra inundaciones. Puesto que el área protegida ha cambiado desde la tierra
agrícola en zona urbana, al menos debería mantenerse este nivel de protección. Esta
recomendación implica elevar 4300 m del dique. De este modo, se supone que con las actuales
estadísticas y métodos de cálculo un bordelibre de 0,50 m es suficiente.
NB. Si se decidió elevar el dique, el refuerzo también se podría combinar con las acciones a largo
plazo con pequeños costes adicionales.
El T = 100 no necesariamente tienen que estar motivados con un análisis económico. Por el
contrario, la situación de Cali es tal que la orilla opuesta del río es menor y en condiciones mucho
peores que el lado de Cali. Esto es para Cali una situación preferencial. Hay tanto de retención en
el lado opuesto del río Cali que es prácticamente seguro. En esta situación, Cali o CVC podrían
ganar tiempo: el tiempo que tarde el desarrollo aguas arriba y y / o de la orilla opuesta del río para
que suban los Q o los h cerca de Cali, el Jarillón Aguablanca proporcionará una protección
virtualmente ilimitada de inundación (siempre que sea suficientemente fuerte, por ejemplo, la
estación de bombeo).
b. El mantenimiento del fondo del río y de la llanura de inundación y el control de los escombros
de construcción
El mantenimiento de fondo de río debe ser mjorado. Esto es, por una parte predominantemente un
asunto del gobierno, por otro lado los incentivos económicos y las posibilidades técnicas pueden
ayudar. Especialmente el vertido de escombros de construcción tiene que ser detenido. Una
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 20 -
Royal HaskoningDHV
1. nivel de construcción debe ser en conformidad con el - futuro - nivel de protección del dique,
preferiblemente mucho más allá del período de planificación (dique a 50 años, construcciones más
difíciles de adaptar a 100 años).
EMCALI tiene proyectos en ejecución. Desde la perspectiva del dique las construcciones
hidráulicas necesitan mejoramiento en la estrategia a corto plazo. Donde la rehabilitación total no
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 21 -
Royal HaskoningDHV
se ajusta a la economía del ciclo de vida de la estructura, se deben tomar medidas para garantizar
la parte de protección contra inundaciones de estas estructuras. Aspectos de evaluación del diseño
se han mencionado arriba.
las Casas y los arboles son piezas esenciales del perfil del dique que deben ser removidos o el
perfil dique necesita adaptación. Recomendamos la creación y registro del perfil del dique mínimo
esencial de retención de agua en cada sección. Este perfil del dique debe tener un estatus legal
por el cual CVC es capaz de establecer las medidas para mantener el perfil mínimo.
Las cavidades de los nidos de hormigas (hormiga arriera) deben ser llenadas. La inspección
regular debe estar dirigida a la erradicación de las hormigas. Los nidos de la hormiga se deben
cavar tan pronto como se observan. Las cavidades poco profundas de nidos pueden ser
fácilmente reparads por excavación y relleno con nueva aplicación de arcillas. Los nidos más
profundos deben ser llenados con bentonita preferentemente.
Casas y árboles que cortan partes esenciales del perfil del dique deben ser removidos, el perfil del
dique necesita ser adaptado. Recomendamos el establecimiento y registro de un perfil mínimo
indispensable de retención de agua del dique para cada sección. Este perfil del dique debe tener
un estatus legal por el cual CVC tiene capacidad para hacer cumplir las medidas para mantener el
perfil mínimo.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 22 -
Royal HaskoningDHV
El enfoque a largo plazo para la protección contra las inundaciones depende en gran medida de los
futuros desarrollos de causas naturales y actividades humanas. En este capítulo, el desarrollo se
menciona brevemente. Esencialmente los desarrollos están fuera del control de la autoridad del
dique, así como las autoridades locales y regionales. Sin embargo, son un factor importante que
tiene implicaciones para la forma en que la protección contra las inundaciones en el futuro debe ser
manejada.
5.1 Anticipar el impacto de la evolución económica y regional y los posibles efectos del
cambio climático
Consideramos escenarios como la evolución más allá del control de la autoridad del dique y otras
autoridades de la región. Los cambios climáticos, los efectos de El Niño y La Niña, el desarrollo de
crecimiento de la población urbana, la evolución económica no están dentro del control inmediato
de la autoridad dique y establecer condiciones de contorno para el dique.
1. Se debe mantener espacio para inundaciones del río – naturales – para controlar niveles de
agua del río. No sólo en el área de Aguablanca, sino también – y más importante – aguas arriba de
Cali.
2. Si Cali es un área importante que debe protegerse, a la orilla opuesta tiene una cantidad de
tierra de menor inversión económica, la protección contra inundaciones de Cali se puede
beneficiar del mantenimiento de esta situación: mantener el nivel de protección en la orilla opuesta
menor que en el lado de Cali. En cuanto a la ordenación del territorio: deben estar seguros de que
el lado éste del río puede seguir siendo un dique de contención de emergencia.
3. Desarrollos aguas arriba y efectos climáticos en el futuro causan mayores niveles de agua del río
cerca de Cali, que requiere diques más altos y más amplios. La CVC autoridad del dique debe
ejercer la autoridad para reclamar y liberar la tierra adyacente al dique.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 23 -
Royal HaskoningDHV
Los datos que se analizaron en el estudio reciente de las inundaciones en La Mojana [16], han
mostrado una possitiva correlación entre la ocurrencia de La Niña y las descargas extremas en el
río Cauca, mientras que también se ha demostrado que la hay una tendencia en el índice ONI
(Oceanic Niño Index), indicando una tendencia al aumento de la aparición de la Niña. La
conclusión fue que las características estadísticas del río Cauca están cambiando. Llegamos a la
conclusión de que, además del cambio de uso de la tierra la ocurrencia de inundaciones en el Valle
del Cauca también se ve influida por los efectos climáticos, el grado y magnitud es todavía
desconocido. Recomendamos futuras investigaciones sobre los efectos de la evolución de la ONI
en los extremos de los caudales del río Cauca
Una inundación es un desastre mayor en términos de riesgo para la pérdida de vidas de los daños
por inundaciones, y retrocesos en el desarrollo económico a largo plazo.
Los Países Bajos han adoptado un enfoque basado en el riesgo para la protección contra
inundaciones. La filosofía básica es que las autoridades de la zona propensa a las inundaciones
tienen responsabilidad en "asegurar el desarrollo económico, la vida y la protección contra las
inundaciones". Para una sociedad en su conjunto es entonces económicamente atractivo y viable
invertir en razonable protección contra las inundaciones. En el caso de Cali es entonces
económicamente atractivo invertir en obras de ríos y diques.
Para el largo plazo recomendamos entonces el enfoque basado en el riesgo. Esto comprende
varias acciones:
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 24 -
Royal HaskoningDHV
Un terremoto puede causar un daño considerable al dique, que - además de cualquier otro daño a
la ciudad - que requieren una atención inmediata. Desde el momento de la construcción del dique,
no hay daño observado debido a terremoto. Evaluar el riesgo de licuefacción debido a un
terremoto, se recomienda más investigación en áreas propensas a la licuefacción.
Desde el punto de vista de los daños el riesgo de terremotos es bastante alto. Teniendo en cuenta
que el rompimiento de un dique no daría lugar a profundidades de inundación muy elevadas en
Cali, el daño es grave, pero sigue siendo limitado en comparación con un gran terremoto. La
optimización económica por lo tanto, define el nivel óptimo de protección contra inundaciones.
En el capítulo 3 hemos demostrado que, después de haber hecho la inversión inicial para la mejora
del dique (predominantemente reasentamiento), un nivel de protección contra inundaciones alto es
económicamente atractivo. Las pequeñas diferencias en cm entre los niveles de agua para
diferentes frecuencias (T = 100 y T = 2000 y superior) demandan pequeños costos extras para
lograr gran valor en perdidas evitadas.
De las consideraciones anteriores se pueden formular dos estrategias principales para el Jarillón
de Aguablanca.
1. La primera estrategia tiene como objetivo "mantener la presión sobre el dique baja". La
mitigación del nivel del agua de los ríos en aumento es la pauta para esta estrategia. Esto implica
la razonable planificación del territorio.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 25 -
Royal HaskoningDHV
Sobre la base de los escenarios, la margen derecha del río Cauca probablemente se transforme en
un área económicamente más valiosa que en la actualidad. Por lo tanto, se espera que la margen
derecha también será mejor protegida contra las inundaciones. Desarrollos socio económicos más
aguas arriba llevarán a la realización de mas obras de protección contra inundaciones aguas
arriba. Como resultado, el nivel de protección contra inundaciones de Cali que proporciona el dique
existente decrecerá. Después de todo, la reducción del espacio para inundación de aguas de los
ríos disminuirá la capacidad de retención aguas arriba y por lo tanto tienen una tendencia al alza
en los niveles de agua del río en Cali. Esto va de la mano con una mayor necesidad de protección
contra inundaciones: el desarrollo económico y el crecimiento de la población y de propiedades en
Cali exigirá seguridad.
A partir del análisis económico, es evidente que un óptimo económico se puede encontrar en la
elevación del nivel de protección del jarillón de Aguablanca para al menos T = 500. Niveles de
protección más altos pueden ser adquiridos a un costo extra pequeño.
5.3.2 Estrategia 1: Retención controlada aguas arriba de Cali y en la banca derecha del río
Cauca.
Con base en el comportamiento actual de los niveles de agua del río todavía hay espacio suficiente
para la retención de agua del río aguas arriba de Cali y en la orilla derecha. Un buen modelo 2D
del río necesita ser desarrollado para confirmar esto. En el cálculo de los niveles de agua de los
ríos con frecuencias más bajas (T = 250, 500, 2000, etc) el margen derecho se ha modelado como
un dique infinitamente alto y una entrada de agua es estadísticamente extrapolada. La realidad
sería que el Jarillón de Aguablanca es el punto más fuerte y que en frecuencias más bajas,
mayores niveles de agua vertidos muestran poco aumento debido a las inundaciones en otras
partes.
Las autoridades del agua en los Departamentos del Valle del Cauca y Cauca bien, pueden ser
capaces de mantener la capacidad de retención del río aguas arriba. Aunque la experiencia
demuestra que el desarrollo espacial es bastante difícil de controlar.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 26 -
Royal HaskoningDHV
También en esta estrategia el nivel de protección de Cali contra inundaciones depende en gran
medida de la evolución aguas arriba y en el modo de operación de la margen derecha del río
Cauca en el tramo de Cali.
En esta estrategia también se requiere un modelo 2D adecuado del río Cauca para monitorear los
desarrollos aguas arriba y las consecuencias para el Jarillón de Aguablanca.
Las estrategias que se presentan se han desarrollado con una mente abierta sin querer limitarse a
priori, y sin tener en cuenta las consecuencias financieras o institucionales. Tomando una mirada
más cercana y realista de las posibilidades, se recomienda la elección de la estrategia 2. Esta
estrategia está incluida en el plan de acción. Se recomienda un nivel de seguridad con un período
de retorno de T = 500 años. Los argumentos son los siguientes:
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 27 -
Royal HaskoningDHV
1. El desarrollo espacial es un proceso que es muy difícil de controlar y también incluye muchas
partes. La estrategia que incluye el uso de zonas de retención puede resultar imposible de realizar
o no ser fiable en el futuro.
2. Los costos adicionales asociados a pasar de un nivel de protección con T = 100 años a T = 500
años son marginales en comparación con los costes globales.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 28 -
Royal HaskoningDHV
El marco institucional para la gestión de río y dique en el Río Cauca, sus tributarios y sus diques,
es dispersa. En 1993, el manejo del río y del dique se divide a lo largo de fronteras políticas y
administrativas. La Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) fue dividida en
términos de su autoridad territorial y de su contenido. Cauca se separó del Valle del Cauca y el
ambiental se separó de contenido técnico. Esto tiene efectos muy adversos sobre el mantenimiento
y gestión de diques, lo que resulta en el deterioro del dique. Parte de este deterioro ha sido
causado por la construcción de vivienda ilegal y otras actividades ilegales alrededor del dique.
Oficialmente la CVC es propietario del cuerpo del dique y aún debe tener responsabilidades en
materia de mantenimiento y gestión. En la práctica esto no es así y, al mismo tiempo CVC no tiene
suficiente personal técnico para cumplir esa tarea. Sin embargo, dentro del ámbito de las
autoridades colombianas, CVC se acerca más a ser una autoridad regional que participa en la
gestión del agua, a pesar de que las tareas relacionadas con la gestión del dique no se describen
claramente. Autoridades como EMCALI son responsables de ciertas construcciones en el cuerpo
del dique, tales como la estación de bombeo principal, y la toma de agua potable. Sin embargo,
casi no existe ninguna consulta con CVC sobre sus actividades de renovación y estado de las
obras de construcción, mientras que estas construcciones son parte de la defensa del dique.
.
De lo anterior se desprende que no existe un protocolo para el manejo y mantenimiento del dique
porque, obviamente, no existe una organización que tenga la responsabilidad completa. Se
recomienda que el mantenimiento y el control del dique de Aguablanca quede bajo una autoridad
única que tiene el mandato legal de hacerlo, respetado por todas las demás organizaciones. Esta
autoridad debe tener el derecho legal de inspeccionar, supervisar, evaluar los planes y conceder
permisos de cualquier edificación que forma parte del dique y por lo tanto parte de la defensa
contra las inundaciones.
Hay más en este tema de la gestión no solo para el dique cerca de Cali. Se trata de la gestión de
todo el río Cauca desde la presa de Salvajina hasta y más allá de Cali que deben ser gestionados
por una autoridad, y regulado por la ley. Se recomienda un diálogo entre las partes interesadas,
liderado por el alcalde de Cali, o por el gobierno central, para resolver este problema.
Como ejemplo del esquema para una autoridad de agua en el Anexo 8 se presenta una
introducción de la organización holandesa de autoridades regionales del manejo del agua.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 29 -
Royal HaskoningDHV
7 REFERENCIAS
[1] Caracterización y modelación matemática del Río Cauca - PMC FASE III; Evaluación y
optimización de la regla de operación del embalse de Salvajina, VOLUMEN XVI, Universidad
del Valle, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente,
Santiago de Cali, mayo de 2007.
[2] Modelación matemática del sistema Rio Cauca-Humedales; Universidad del Valle, Facultad de
Ingeniería, Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Grupo Hidráulica
Fluvial y Marítima – HIDROMAR, Santiago de Cali, Agosto de 2009; Convenio
Interadministrativo 144 de 2008 entre la CVC y la Universidad del Valle.
[3] Lit 1. Modelación de amenaza por inundaciones en la ciudad de Cali por el Río Cauca y
tributarios, incluye mapa de amenazas, batimetría y topografía en ambos costados. Informe
final. Versión 01. Hidro-Occidente S.A.
[4] Lit. 2. Modelación matemática del sistema Río Cauca – Humedades. Volumen 1. Universidad
del Valle. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente.
Octubre 2009.
[6] Lit. 4. Best Practise Guidelines for Flood Risk Management. The Flood Management and
Mitigation Programme, Component 2: Structural Measures & Flood Proofing in the Lower
Mekon Basin. Deltares, Royal Haskoning and UNESCO-IHE. Draft final report. May 2010.
[7] Lit. 5. Penning-Rowsell, Chatterton, J.B. (1977). The benefits of flood alleviation – a manual of
assessment techniques, Saxon House, ISBN 0566001908.
[8] Lit. 6. Dutta, D., Herath S., Musiake K. (2003). A mathematical flood loss estimation, Journal of
Hydrology, 277:24-49.
[9] Lit. 7. Kok M., Huizinga H.J., Vrouwenvelder A.C.W.M., Van den Braak W.E.W. (2005).
Standaardmethode2005 schade en slachtoffers als gevolg van overstromingen, HKV report
PR.999.10.
[10] Lit 8. Jonkman S.N., Bockarjova M., Kok M., Bernardini P. (2008) Integrated Hydrodynamic and
Economic Modelling of Flood Damage in the Netherlands, Ecological Economics 66, pp. 77-90.
[11] Lit. 9. Metodología de Modelación Probabilista de Riesgos Naturales. Informe Técnico ERN-
CAPRA-T1-5. Vulnerabilidad de edificaciones e infraestructura. ERN. Consorcio Evaluación de
Riesgos Naturales – América Latina. Consultores en Riesgos y Desastres. Tomo I.
[13] Informe de avance n° 2. Contrato de consultoría n° 101 de 2012 celebrado entre el fondo
adaptación y corporación observatorio sismológico del sur occidente contrato de consultoría n°
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 30 -
Royal HaskoningDHV
101 de 2012 celebrado entre el fondo adaptación y corporación observatorio sismológico. Cali,
octubre 29 2012
[14] Water governance, The Dutch regional water authority model; Unie van Waterschappen, 2011
[15] Aguablanca Project 18 November 1958, Hadjikoulas, Kirpich, Corporación Autonoma Regional
del Cauca
[16] Flood risk management for La Mojana;Deltares, Royal HaskoningDHV, HKV; august 2012;
Agency NL
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 31 -
Royal HaskoningDHV
ABREVIACIONES
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 32 -
Royal HaskoningDHV
8 COLOFON
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 33 -
Royal HaskoningDHV
DHV B.V.
Laan 1914 no. 35
3818 EX Amersfoort
P.O. Box 1132
3800 BC Amersfoort
The Netherlands
T +31 33 468 2000
F +31 33 468 2801
www.dhv.com
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 34 -
Royal HaskoningDHV
ANEXO 1 HIDROLOGÍA
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 35 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 36 -
Royal HaskoningDHV
Year Maximum discharge (m3/s) Maximum level (m local reference) Reference level (m.s.l) Actual level (m.s.k)
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 37 -
Royal HaskoningDHV
3 2
Current water level - discharge relation y = 0.008x + 6.621x + 83.775x + 15.511 Table
2
(from table and fitted equation of third order) R = 0.9998 Formula
[m3/s]
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3 4 5 6 7 8 9
---> water level [m local reference]
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 38 -
Royal HaskoningDHV
Tabla 5 Juanchito: nivel de agua actual – relación de caudal (de CVC, 14.09.2012)
H Q 00 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.10 53.00 53.10 53.20 53.30 53.40 53.50 53.60 53.70 53.80 53.90
0.20 54.00 54.40 54.80 55.20 55.60 56.00 56.40 56.80 57.20 57.60
0.30 58.00 58.68 59.36 60.04 60.72 61.40 62.08 62.76 63.44 64.12
0.40 64.80 65.61 66.42 67.23 68.04 68.85 69.66 70.47 71.28 72.09
0.50 72.90 73.81 74.72 75.63 76.54 77.45 78.36 79.27 80.18 81.09
0.60 82.00 82.80 83.60 84.40 85.20 86.00 86.80 87.60 88.40 89.20
0.70 90.00 90.80 91.60 92.40 93.20 94.00 94.80 95.60 96.40 97.20
0.80 98.00 99.00 100.00 101.00 102.00 103.00 104.00 105.00 106.00 107.00
0.90 108.00 109.00 110.00 111.00 112.00 113.00 114.00 115.00 116.00 117.00
1.00 118.00 118.90 119.80 120.70 121.60 122.50 123.40 124.30 125.20 126.10
1.10 127.00 127.90 128.80 129.70 130.60 131.50 132.40 133.30 134.20 135.10
1.20 136.00 136.90 137.80 138.70 139.60 140.50 141.40 142.30 143.20 144.10
1.30 145.00 145.90 146.80 147.70 148.60 149.50 150.40 151.30 152.20 153.10
1.40 154.00 155.10 156.20 157.30 158.40 159.50 160.60 161.70 162.80 163.90
1.50 165.00 165.90 166.80 167.70 168.60 169.50 170.40 171.30 172.20 173.10
1.60 174.00 175.00 176.00 177.00 178.00 179.00 180.00 181.00 182.00 183.00
1.70 184.00 185.00 186.00 187.00 188.00 189.00 190.00 191.00 192.00 193.00
1.80 194.00 195.10 196.20 197.30 198.40 199.50 200.60 201.70 202.80 203.90
1.90 205.00 206.00 207.00 208.00 209.00 210.00 211.00 212.00 213.00 214.00
2.00 215.00 216.40 217.80 219.20 220.60 222.00 223.40 224.80 226.20 227.60
2.10 229.00 230.00 231.00 232.00 233.00 234.00 235.00 236.00 237.00 238.00
2.20 239.00 240.10 241.20 242.30 243.40 244.50 245.60 246.70 247.80 248.90
2.30 250.00 251.00 252.00 253.00 254.00 255.00 256.00 257.00 258.00 259.00
2.40 260.00 261.00 262.00 263.00 264.00 265.00 266.00 267.00 268.00 269.00
2.50 270.00 271.30 272.60 273.90 275.20 276.50 277.80 279.10 280.40 281.70
2.60 283.00 283.70 284.40 285.10 285.80 286.50 287.20 287.90 288.60 289.30
2.70 290.00 291.50 293.00 294.50 296.00 297.50 299.00 300.50 302.00 303.50
2.80 305.00 306.40 307.80 309.20 310.60 312.00 313.40 314.80 316.20 317.60
2.90 319.00 320.10 321.20 322.30 323.40 324.50 325.60 326.70 327.80 328.90
3.00 330.00 331.10 332.20 333.30 334.40 335.50 336.60 337.70 338.80 339.90
3.10 341.00 342.10 343.20 344.30 345.40 346.50 347.60 348.70 349.80 350.90
3.20 352.00 353.60 355.20 356.80 358.40 360.00 361.60 363.20 364.80 366.40
3.30 368.00 369.00 370.00 371.00 372.00 373.00 374.00 375.00 376.00 377.00
3.40 378.00 379.00 380.00 381.00 382.00 383.00 384.00 385.00 386.00 387.00
3.50 388.00 389.40 390.80 392.20 393.60 395.00 396.40 397.80 399.20 400.60
3.60 402.00 402.60 403.20 403.80 404.40 405.00 405.60 406.20 406.80 407.40
3.70 408.00 410.00 412.00 414.00 416.00 418.00 420.00 422.00 424.00 426.00
3.80 428.00 429.20 430.40 431.60 432.80 434.00 435.20 436.40 437.60 438.80
3.90 440.00 441.80 443.60 445.40 447.20 449.00 450.80 452.60 454.40 456.20
4.00 458.00 459.70 461.40 463.10 464.80 466.50 468.20 469.90 471.60 473.30
4.10 475.00 476.00 477.00 478.00 479.00 480.00 481.00 482.00 483.00 484.00
4.20 485.00 486.50 488.00 489.50 491.00 492.50 494.00 495.50 497.00 498.50
4.30 500.00 501.00 502.00 503.00 504.00 505.00 506.00 507.00 508.00 509.00
4.40 510.00 511.80 513.60 515.40 517.20 519.00 520.80 522.60 524.40 526.20
4.50 528.00 529.30 530.60 531.90 533.20 534.50 535.80 537.10 538.40 539.70
4.60 541.00 541.90 542.80 543.70 544.60 545.50 546.40 547.30 548.20 549.10
4.70 550.00 552.00 554.00 556.00 558.00 560.00 562.00 564.00 566.00 568.00
4.80 570.00 572.00 574.00 576.00 578.00 580.00 582.00 584.00 586.00 588.00
4.90 590.00 591.40 592.80 594.20 595.60 597.00 598.40 599.80 601.20 602.60
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 39 -
Royal HaskoningDHV
H Q 00 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5.00 604.00 605.60 607.20 608.80 610.40 612.00 613.60 615.20 616.80 618.40
5.10 620.00 621.00 622.00 623.00 624.00 625.00 626.00 627.00 628.00 629.00
5.20 630.00 632.00 634.00 636.00 638.00 640.00 642.00 644.00 646.00 648.00
5.30 650.00 650.90 651.80 652.70 653.60 654.50 655.40 656.30 657.20 658.10
5.40 659.00 661.10 663.20 665.30 667.40 669.50 671.60 673.70 675.80 677.90
5.50 680.00 681.80 683.60 685.40 687.20 689.00 690.80 692.60 694.40 696.20
5.60 698.00 699.20 700.40 701.60 702.80 704.00 705.20 706.40 707.60 708.80
5.70 710.00 712.00 714.00 716.00 718.00 720.00 722.00 724.00 726.00 728.00
5.80 730.00 731.00 732.00 733.00 734.00 735.00 736.00 737.00 738.00 739.00
5.90 740.00 741.90 743.80 745.70 747.60 749.50 751.40 753.30 755.20 757.10
6.00 759.00 761.10 763.20 765.30 767.40 769.50 771.60 773.70 775.80 777.90
6.10 780.00 781.00 782.00 783.00 784.00 785.00 786.00 787.00 788.00 789.00
6.20 790.00 791.20 792.40 793.60 794.80 796.00 797.20 798.40 799.60 800.80
6.30 802.00 804.30 806.60 808.90 811.20 813.50 815.80 818.10 820.40 822.70
6.40 825.00 826.50 828.00 829.50 831.00 832.50 834.00 835.50 837.00 838.50
6.50 840.00 841.80 843.60 845.40 847.20 849.00 850.80 852.60 854.40 856.20
6.60 858.00 860.20 862.40 864.60 866.80 869.00 871.20 873.40 875.60 877.80
6.70 880.00 881.80 883.60 885.40 887.20 889.00 890.80 892.60 894.40 896.20
6.80 898.00 899.20 900.40 901.60 902.80 904.00 905.20 906.40 907.60 908.80
6.90 910.00 912.00 914.00 916.00 918.00 920.00 922.00 924.00 926.00 928.00
7.00 930.00 932.00 934.00 936.00 938.00 940.00 942.00 944.00 946.00 948.00
7.10 950.00 951.00 952.00 953.00 954.00 955.00 956.00 957.00 958.00 959.00
7.20 960.00 961.00 962.00 963.00 964.00 965.00 966.00 967.00 968.00 969.00
7.30 970.00 972.80 975.60 978.40 981.20 984.00 986.80 989.60 992.40 995.20
7.40 998.00 999.20 1000.00 1001.00 1002.00 1004.00 1005.00 1006.00 1007.00 1008.00
7.50 1010.00 1012.00 1014.00 1016.00 1018.00 1020.00 1022.00 1024.00 1026.00 1028.00
7.60 1030.00 1032.00 1035.00 1037.00 1040.00 1042.00 1045.00 1047.00 1050.00 1052.00
7.70 1055.00 1057.00 1060.00 1062.00 1065.00 1067.00 1070.00 1072.00 1075.00 1077.00
7.80 1080.00 1082.00 1085.00 1087.00 1090.00 1092.00 1095.00 1097.00 1100.00 1102.00
7.90 1105.00 1107.00 1110.00 1112.00 1115.00 1117.00 1120.00 1122.00 1125.00 1127.00
8.00 1130.00 1131.00 1132.00 1133.00 1134.00 1135.00 1136.00 1137.00 1138.00 1139.00
8.10 1140.00 1141.00 1142.00 1143.00 1144.00 1145.00 1146.00 1147.00 1148.00 1149.00
8.20 1150.00 1152.00 1154.00 1156.00 1158.00 1160.00 1162.00 1164.00 1166.00 1168.00
8.30 1170.00 1172.00 1174.00 1176.00 1178.00 1180.00 1182.00 1184.00 1186.00 1188.00
8.40 1190.00 1192.00 1194.00 1196.00 1198.00 1200.00 1202.00 1204.00 1206.00 1208.00
8.50 1210.00 1212.00 1214.00 1216.00 1218.00 1220.00 1222.00 1224.00 1226.00 1228.00
8.60 1230.00 1232.00 1234.00 1236.00 1238.00 1240.00 1242.00 1244.00 1246.00 1248.00
8.70 1250.00 1252.00 1254.00 1256.00 1258.00 1260.00 1262.00 1264.00 1266.00 1268.00
8.80 1270.00 1272.00 1274.00 1276.00 1278.00 1280.00 1282.00 1284.00 1286.00 1288.00
8.90 1290.00 1292.00 1294.00 1296.00 1298.00 1300.00 1302.00 1304.00 1306.00 1308.00
9.00 1310.00
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 40 -
Royal HaskoningDHV
30
25
20
Ck (Kurtosis coefficient)
15
10
0
-2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Cs (Skewness coefficient)
Las características de momentos de los valores observados corresponden mucho mejor con la
distribución LP3 que con la distribución de Gumbel
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 41 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 42 -
Royal HaskoningDHV
Perfiles longitudinales de los niveles de dique y agua para diferentes períodos de retorno
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 43 -
Royal HaskoningDHV
Location No. 6
Location No. 5
Location No. 4
Location No. 3
Location No. 2
Location No. 1
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 44 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 45 -
Royal HaskoningDHV
Location No. 6
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 46 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 47 -
Royal HaskoningDHV
El hidrógrafo de aguas arriba se definió sobre la base del hidrógrafo medido en el 2011. Para cada
período de retorno se obtuvo un hidrógrafo. Estos hidrógrafos de inundación se muestran en Figura
11. Aguas abajo los niveles de agua se obtuvieron de la relación Q-h en Juanchito y después de
esto fueron extrapolados a la localidad de aguas abajo. Estos niveles de agua se presentan en la
Figura 12.
Las localizaciones de los rebasamientos fueron modelados como cambios en la batimetría. Hasta
donde sabemos, no es posible incluir en el modelo CCHE2D construcciones tales como ataguías
(modelamiento sub-malla de construcciones). Debido a este hecho, la malla ha sido refinada para
reproducir la altura del dique.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 48 -
Royal HaskoningDHV
Recomendaciones
Hay incertidumbres en el modelamiento numérico, pero también en los datos. El monitoreo de los
niveles de agua y caudales debe continuar. Aconsejamos incluir más localidades de medición,
aguas arriba y aguas abajo de Juanchito. Además es importante determinar, para cuales niveles
han ocurrido inundaciones aguas arriba de Juanchito, porque estas inundaciones tienen influencia
en los niveles de agua y caudales en la estación Juanchito.
Las siguientes recomendaciones se dan en relación con el modelo hidrodinámico para mejorar la
exactitud de los resultados de modelamiento:
1. Actualizar los datos digitales de elevación para mejorar los resultados de modelamiento. La
batimetría de la margen derecha debería ser incluida. Además y principalmente por acciones
humanas la batimetría del canal principal y llanuras de inundación pueden haber cambiado y por
esto requieren de actualización.
2. Desarrollar un modelo hidrodinámico integrado del río Cauca, iniciando en el embalse de
Salvajina. En este modelo debe incluirse rebasamiento e inundación. El modelo debería ser
calibrado para reproducir los eventos de inundación más recientes, por ejemplo comparando las
áreas inundadas con fotografías aéreas. Estas simulaciones darán mejor comprensión de los
caudales en el río Cauca porque también se incluyen rebasamiento e inundación. Entendemos que
este modelo será elaborado en otro proyecto [5]. Aconsejamos al grupo local participar en este
estudio para que la experiencia adquirida en el modelamiento del río Cauca a lo largo de la ciudad
de Cali pueda ser compartida, mejorando así el sistema de modelamiento.
3. En la selección del modelo numérico recomendamos que construcciones tales como
ataguías y vías sean esquematizadas con exactitud.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 49 -
Royal HaskoningDHV
Durante el studio y conversaciones con el grupo local surgieron algunos aspectos morfodinámicos.
Entre estos mencionamos los siguientes:
1. Erosión localizada: por ejemplo en la localidad “Nuevo Amanecer” erosión en la margen
izquierda ocurrió probablemente como resultado de una protección de banca realizada en la
margen derecha.
2. Erosión de banca relacionada con la dinámica natural de meandros del río pueden afectar
la estabilidad de diques.
3. Actividades de dragado (ilegales) se realizan en esta parte del río Cauca. Estas actividades
de dragado pueden llevar a erosión de lecho del río. Sin embargo, no hay indicios claros de erosión
de sedimentación del río Cauca a gran escala .
4. La construcción del embalse de Salvajina habrá tenido influencia on los desarrollos
morfológicos del río Cauca, debido a cambios en los caudales y cargas de sedimentos.
5. Hay indicios de cambios en caudales y carga sedimentaria en el Canal Interceptor del Sur
debido a actividades humanas tales como deforestación, que también puede tener influencia en el
desarrollo morfológico del río Cauca.
6. El lecho en algunas partes consiste de depósitos de suelos duros (mezcla de arcillas, limos
y arenas), llamado “caliche” en Cali. Por este suelo el nivel del lecho ha permanecido relativamente
estable. Entre este suelo duro hay una arena que puede ser erodada.En estas secciones ocurre
erosión localizada.
Recomendamos que la morfodinámica fluvial del río Cauca sea estudiada para así tener un mejor
entendimiento de su morfodinámica y de la influencia de actividades humanas en los desarrollos
morfodinámicos. Tenemos las siguientes recomendaciones:
1. Monitorear la evolución del lecho en perfiles longitudinales del río principal. Hay alguna
tendencia (erosión, sedimentación o estabilidad) en el lecho?
2. Monitorear la erosión de la banca porque puede influenciar la estabilidad de los diques y
bancas.
3. Obtener información sobre el suelo y subsuelo del río principal. Localidades críticas son
aquellas donde una capa de arena en el subsuelo puede ser cortada por un proceso de erosión.
Estas localidades exigen un monitoreo más extensivo.
4. Obtener información de las actividades de dragado: sitio de dragado, volúmenes de
dragado, propiedads del material dragado.
5. Preparación de un plan para el manejo deniveles de lecho donde también se realizan
actividades de dragado de manera controlada, definiendo donde y cuanto es posible dragar. La
estabilidad geotécnica de diques y bancas debe ser asegurada, y por esto el lecho no debe
excavarse demasiado. Estas demandas al lecho requieren que el gestor del río debe evaluar el
desarrollo, e intervenir en el sistema del río si fuere necesario.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 50 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 51 -
Royal HaskoningDHV
Conceptos
El término riesgo refiere generalmente a la probabilidad de pérdida o daño. En el contexto de de la
gestión del riesgo de inundación refiere a la combinación de la probabilidad de una inundación y
sus consecuencias. En este contexto también se usan con frecuencia los términos amenaza y
vulnerabilidad. Amenaza refiere a la fuente del peligro, por ejemplo la probabilidad de inundación.
Vulnerabilidad se relaciona a las potenciales consecuencias en caso de un evento [6]
Gestión integral de riesgo de inundación es un enfoque para identificar, analizar, evaluar, controlar
y manejar los riesgos de inundación en un sistema dado. La Figura 13 presenta un esquema
general para la gestión para la gestión del riesgo de inundación. Se definen los siguientes pasos:
• Definición del sistema, de las amenazas analizadas y del alcance del análisis.
• Un análisis cuantitativo donde las probabilidades y consecuencias son estimadas y
combinadas/representadas en un número de riesgo, una gráfica o un mapa de riesgo de
inundación.
• Evaluación de riesgo: con los resultados del análisis anterior se evalúa el riesgo.. En esta
fase se decide si el riesgo es aceptable o no.
• Reducción y control de riesgo: dependiendo del resultado de la evaluación de riesgo,
sepueden tomar medidas para reducir el riesgo. Las medidas pueden ser estructurales o no
estructurales. Tqambién se debería determinar, cómo pueden ser gestionados y controlados los
riesgos, por ejemplo mediante monitoreo, inspección o mantenimiento.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 52 -
Royal HaskoningDHV
El area de estudio es el área inundable de la ciudad de Cali, en la margen izquierda del río Cauca,
entre el Canal Interceptor Sur y el río Cali. En la margen derecha del río Cauca está la ciudad de
Candelaria, donde no hay información batimétrica disponible para el estudio.
En este estudio nos enfocamos en los daños directos avaluados. Esta categoría de daño
constituye la mayor parte del daño total. Por ejemplo en el método de daño estandarizado que se
usa en los Países Bajos se distinguen las siguientes categorías principales de daño: uso del suelo,
infraestructura, hogares, empresas y otros. En cada categoría principal se distinguen sub-
categorías (por ejemplo, agricultura, área urbana o recreacional dentro de la categoría uso del
suelo).
El procedimiento para la estimación de daños físicos directos [12] se ilustra en Figura 13. El
procedimiento comprende tres elementos principales:
- Determinación de las características de la inundación
- Conjugar información sobre dagos de usos del suelo, y cantidades de daños máximas
- Aplicación de funciones de daño
For instance there is not information of the bathymetric on the right margin of the river Cauca and
therefore the inundation of the city Candelaria is not included.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 53 -
Royal HaskoningDHV
El modelo hidrodinámico provee una visión de las características de inundación, tales como
profundidad del agua, velocidad de flujo y la tasa de ascenso del agua. >Todas estas
características pueden ser representadas en un mapa.
Definición
En la evaluación del riesgo se combinan los resultados de evaluaciones de amenaza y daño.
Riesgo por inundación generalmente se define así:
Por ejemplo, si un area tiene una probabilidad de inundación de 1% anual (1/100 por año) y el
daño es 100 millones COP, el riesgo es igual a 1 millón COP por año. Como este número refleja el
daño económico esperado promedio anual, también se le denomina daño económico esperado
anual.
Los escenarios de inundación pueden ser definidos en función de su período de retorno, o sea el
intervalo de recurrencia promedio entre la ocurrencia de dos inundaciones de determinado nivel de
inundación y correspondientes valores de daño. También es posible determinar la probabilidad de
excedencia de un evento con determinados daños. Esta es la probabilidad (anual) de que
determinado valor de daño sea excedido, así que:
Esto significa que el evento con un período de retorno tiene una probabilidad de excedencia de
1/100 por año.
Optimización económica
(Figura 14). En el óptimo la altura de dique correspondiente es conocida. Al ser conocidas también
las estadísticas de las alturas de agua, se puede definir el nivel de protección correspondiente en
términos de una probabilidad.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 55 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 56 -
Royal HaskoningDHV
Introducción
Se realizaron tres visitas al dique. El miércoles 19 de septiembre se hizo una visita en lancha,
seguida por una visita en vehículo el 20 de septiembre. El martes 2 de octubre se hizo una visita
final a la estación de bombeo Paso del Comercio y a la PTAR (planta de tratamiento de aguas
residuales).
El objetivo de estas visitas fue el tener una inspección visual de las condiciones físicas en general,
y de los problemas previstos en dos estructuras en particular. Como observación general
concluimos que el dique está deteriorado por falta de mantenimiento, sistemas de desagüe y vías a
través del dique, e invasiones de hormigas y raíces de árboles. Posteriormente se hicieron estudios
de las construcciones que atraviesan el dique y se hicieron cálculos geotécnicos. La inspección
está documentada con fotografías e información técnica. La meta principal de la inspección fue
localizar los puntos más débiles y hacer un inventario de las medidas de corto plazo más
necesarias y efectivas.
1. Vertimiento de escombros
Ha habido abundante vertimiento de escombros en el lado mojado del dique. Este vertimiento de
escombros se convierte en un obstáculo para el río durante una inundación y elevará el nivel de
agua. En consecuencia es importante parar el vertimiento ilegal de escombros.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 57 -
Royal HaskoningDHV
2. Nivel de corona
Información histórica de Hidro-Occidente (Guillermo Regalado) provee lo siguiente:
Cuando el dique Aguablanca fue diseñado en 1957, los consultores solo tenían disponible 10 años
de datos. Con estos datos estimaron que el máximo de esos años tenía un período de retorno de
10 años. También estimaron que con un bordelibre de 1.o metro la corona del dique podía manejar
un nivel de agua correspondiente a un período de retorno de 100 años. Un asunto importante,
confirmado por el ingeniero Jorge Llanos, quien participó en estos estudios, es que durante la
construcción del dique se adicionaron 1.5 metros más al nivel de corona, correspondientes con un
período de retronó de 1oo años. En conclusión, el dique fue construido con un borde libre de 2.5
metros encima del nivel para un período de retorno de 10 años.
Los consultores, con los pocos datos existentes (1946-1957) estimaron que la creciente de los
años 50 tenía un Tr de 1 en 10 años. Estimaron también que si se adoptaba un borde libre de 1.0
m el nivel del agua, coincidiendo con el nivel de la corona o cresta del dique, podría manejar una
creciente de Tr= 1 en 100 años.
Algo muy importante, confirmado con el ingeniero Jorge Llanos que estuvo en el proceso de
estudios, es que para construcción se incrementó en 1.5 m el nivel del dique con relación al nivel
del agua adoptado para una creciente de 1 en 100 años (ver punto C, página 4 del informe de los
consultores Kirpich y Hadjiluokas). Ese incremento se realizó; es decir que con relación a los
niveles de agua de 1 en 10 años (creciente de los años 50), la corona o cresta del dique quedó
construida con un borde libre (freebord) de 2.50 m).
955
954
953
952
951
950
949
947
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
Figura 9 Perfil longitudinal del dique Aguablanca con base en monitoreo directo en campo
y niveles de agua correspondientes con diferentes períodos de retorno.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 58 -
Royal HaskoningDHV
3. Construcciones hidráulicas
Durante la inspección del dique se notó que algunas construcciones muestran daños y otras
construcciones pueden causar potencialmente daños en el futuro. Estas construcciones son en su
mayoría propiedad de corporaciones o partes que no tienen responsabilidad primaria en la
.seguridad del dique-
La construcción que muestra más daños es la estación de bombeo Paso del Comercio. A esta
construcción se hizo una visita extra el martes 2 de octubre.
Se recomienda crear una pendiente menos empinada en el lado seco del dique. Será necesario
hacer cálculos geotécnicos para una poendiente óptima. En los Países Bajos con frecuencia se
usa una pendiente mínima de 1:3 (33%). Esto tiene muchos efectos positivos:
- El mantenimiento de una pendiente de 1:3 es mejor y daños a personas y animales es
menos probable,
- una pendiente menor resistirá mejor el rebasamiento de agua (control de erosión)
- donde coinciden en superficie una capa cohesiva delgada y una distancia corta al río,
estabilidad y tubificación en la pendiente de la cara seca son más problemáticos. Una
pendiente menor le agregará seguridad a estos mecanismos de falla,
- Licuefacción inducida por sismos generará menos daños en pendientes menores.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 59 -
Royal HaskoningDHV
5. Actividad animal
Durante la inspección del dique se notó que hay mucha actividad de hormigas. Estas hormigas
causan mucho daño, haciendo cavidades en el dique. Estas cavidades pueden causar transporte
de agua a través del dique, seguido de erosión del dique.
Se recomienda exterminar la actividad de hormigas lo más posible. Para esto se requieren las
siguientes actividades:
6. Sismos e inundaciones
No es probable que coincidan un terremoto y una inundación, pero debería tenerse en cuenta que
una inundación ocurrirá en el término de un año después de un sismo mayor. Considerando que un
terremoto puede inducir licuefacción, la cual puede causar severas deformaciones en el dique, y la
reparación del dique podría ser solo segunda prioridad después de otros daños, en ese momento.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 60 -
Royal HaskoningDHV
Se recomienda:
• Trabajar con un perfil de diseño mínimo teórico (que cumpla requisitos de altura y
estabilidad)
• Cuando el dique es más ancho (sobredimensionado), las viviendas deben estar fuera del
perfil mínimo teórico
• Árboles muertos deben ser removidos, incluyendo su sistema de raíces.
Al inicio del proyecto no existía un plan de inspección coherente del dique. Es muy importante
asegurar que las personas que harán las inspecciones del dique tengan la misma base y puntos de
atención. Se ha escrito un plan de inspección en español que puede ser usado para ejecutar la
isnpección en el futuro inmediato. Este plan de inspección fue presentado durante un taller en
septiembre 27 y está anexado (#7).
Bombeo Comercio
La estación de bombeo Comercio es la más grande de las dos estaciones de bombeo en Cali. Se
localiza en la parte más baja de la ciudad. Esto lo hace una estación de bombeo muy importante,
esencial para el control del nivel de agua in la ciudad de Cali.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 61 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 62 -
Royal HaskoningDHV
El vertedero de emergencia también tuvo problemas durante la inundación del río. La tubería de
salida de agua no tiene sistema de cierre en el lado del río. Durante la inundación las tuberías
estaban llenas de agua, causando alguna filtración a través de la construcción de concreto en la
cara seca del dique.
La unidad de bombeo más al sur de la unidad 1. Esta unidad tuvo el mismo tipo de problemas que
la unidad 2. Se tomaron medidas de emergencia vaciando una gran casntidad de suelo en la salida
de agua de esta unidad. El problema de esta medida es que el agua no tiene salida libre. Esto
puede causar problemas si se requiere de la máxima capacidad.. Otro riesgo son las válvulas
dañadas en la cara del río de la tubería de salida. A nivel de inundación en el río esto causará
presión de agua innecesaria sobre la tubería y la construcción en el lado seco. Actualmente
EMCALI solo depende de las válvulas en el interior de las tuberías, lo que realmente es el sistema
de respaldo. Esta es una situación riesgosa. Se requiere acción inmediata, para reparar/remplazar
estas válvulas dañadas.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 63 -
Royal HaskoningDHV
Se están haciendo planes para una pared de concreto encima de la planta en el lado del río. Se
planea hacer tablestacado a ambos lados, para conecytar la estructura con el dique. En el lado
aguas abajo esto será a una distancia de aproximadamente 20 metros, lo que proveerá una
construcción de transición suave (moderada). Esto arece ser una solución buena. En el lado de
aguas arriba de la plantase está proyectado un tablestacado de unos 200 metros. La razón para
esto es un problema existente por erosión en el codso del río.. La primera impresión de esta
solución es que es costosa. Es probable que haya soluciones menos costosas, por ejemplo
mediante refuerzo del enrocado con asfalto.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 64 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 65 -
Royal HaskoningDHV
Para lograr un buen análisis de estabilidad se requiere una investigación de suelos, en conjunto
con monitoreo de losniveles freáticos. Aunque la investigación del suelo se hizo, el número de
ensayos de parámetros de resistencia fue insuficiente para análisis de estabilidad completos. Para
llegar a un juicio de la estabilidad de taludes se hizo un análisis rápido con el software de análisis
de taludes D-GeoStability.
Strength parameters
Cargas hidráulicas
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 66 -
Royal HaskoningDHV
Geometría
Geometría del dique con base en un dibujo sin fecha ni identificación (entregado or las autoridades
locales)
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 67 -
Royal HaskoningDHV
Licuefacción y deformaciones
No se realizaron calculus para este mecanismo de falla. Aunque falla del dique por licuefacción es
posible si ocurre un sismo, es improbable que un sismo coincida con un período de inundación.
Durante conversaciones con autoridades locales se mencionó la erosión del enrocado. Aunque
esto puede ser un problema localmente, en general el río tiene buena protección contra erosión.
Esta conclusión se fundamenta en las visitas al dique realizadas. Si se necesita refuerzo del
enrocado esto se puede hacer aplicando asfalto al enrocado.
No se realizaron análisis de la estabilidad de la pendiente del lado del río. La razón es que la
estabilidad de la pendiente de ese lado solo es un problema durante caídas rápidas del nivel del
agua en el río. Si esto es el caso no hay peligro de inundaciones.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 69 -
Royal HaskoningDHV
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 70 -
Royal HaskoningDHV
ANEXO 8 Gobernanza del agua y autoridades regionales del agua en los Países Bajos
(parcialmente derivado de [14])
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 71 -
Royal HaskoningDHV
Las autoridades regionales del agua son las formas más antiguas de gobierno democrático en los
Países Bajos.Las primeras autoridades regionales del agua surgieron en el siglo XIII, lo cual tiene
todo que ver con la situación geográfica del país. Más de la mitad del país se inundaría de no ser
por las dunas y diqus que protegen a humanos, ganado y propiedades contra las inundaciones por
marejadas desde el mar y por ríos torrenciales. Lluvias extremas también pueden causar gran
inconveniencia. Los muchso diques, exclusas, estaciones de bombeo,ataguías, canales y acequias
mantienen a los Países Bajos habitables.
Las autoridades del agua regionales son responsables del manejo del agua a nivel regional y local.
El concepto de ‘gobernanza del agua’ puede ser descrito como aquella parte del cuidado público
que se relaciona con la protección contra inundaciones, el régimen del agua (aguas superficiales y
subterráneas, tanto en sentido cualitativo como cuantitativo) y las vías acuáticas; se enfoca hacia
la habitabilidad y usabilidad del territorio y la protección y mejoramiento del ambiente para vivir. De
esta descripción también es evidente que en la ejecución de sus tareas las autoridades regionales
del agua cumplen las provisiones del Artículo 21 de la Constitución de los Países Bajos: ‘El
cuidado del Gobierno está dirigido a la habitabilidad del país y a la protección y mejora del
ambiente’.
La importancia de buena gobernanza del agua está aumentando como resultado del aumento del
nivel del mar, cambios climáticos, subsidencia de la superficie terrestre y urbanización. Seis de la s
autoridades regionales del agua también tienen a cargo con el manejo de carreteras. Aunque
estrictamente esta tarea no tiene relación al manejo del agua, cae dentro del concepto un poco
más amplio de ‘obras públicas y manejo del agua’.
La gobernanza del agua se realiza mediante obras de infraestructura: obras de control de aguas
tales como ríos, lagos, canales, acequias, diques, estaciones de bombeo, exclusas, ataguías,
culverts, puentes y plantas de tratamiento de aguas residuales. Estas obras son cruciales para
mantener a los Países Bajos habitables. Las autoridades regionales del agua elaboran normas
para asegurar el mantenimiento correcto y funcionamiento de estas estructuras. Por ejemplo, en
general es prohibido realizar actividades como construcción, excavación, o sembrado de plantas
sobre, en, sobre y bajo obras de control de agua sin elñ permiso de la autoridad regional del agua.
La importancia crucial de estas obras de infraestructura también es evidente a partir del Código
Penal de los Países Bajos, el cual prevee penalización para el daño deliberado a estas obras.
NL Agency/Agua Blanca Dike along the Cauca River, Cali, Colombia 7 November 2012, version 0.1
LW-AF20122375 - 72 -