PROFECÍAS EN LAS

NOTICIAS
Reportando desde nuestra oficina de redacción del
Ministerio Radial la Biblia
¿LIBERTAD DE
CONCIENCIA? PARTE II
(Revista no es para la venta)
————————————————————————————————
ESTA ESCRITO:
“Y su poder se fortalecerá, mas no con fuerza suya; y destruirá
maravillosamente, y prosperará; y hará arbitrariamente, y
destruirá fuertes y al pueblo de los santos. Y con su sagacidad
hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se
engrandecerá, y CON PAZ destruirá a muchos, y contra el
Príncipe de los príncipes se levantará; mas sin mano será
quebrantado”. La Biblia, Daniel 8:24-25

HISTÓRICAS PALABRAS PRONUNCIADAS EL 4 DE

JULIO DE 1776 EN ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMÉRICA
“Nosotros sostenemos estas verdades que son evidentes por sí solas, que todos los hombres fueron
creados iguales, que fueron dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre los
cuales están la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad”. Con estas famosas e históricas
palabras (verdades), los padres fundadores de la nación norteamericana establecieron el fundamento
de libertad que han sido el secreto de la propesperidad y la libertad en América. Estos derechos
inalienables resaltan en virtud de que el Creador dóto a los seres humanos de unos derechos que
ningún hombre en su capacidad individual o sea representando una autoridad civil o religiosa tiene
derecho a quitar.
“WE THE PEOPLE”
La Declaración de Independencia está basada en conceptos de libertad, libertad religiosa, libertad de
prensa, libertad de expresión, libertad de conciencia, derechos civiles, justicia y democracia, del
“gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. La Constitución comienza con las palabras
“Nosotros el pueblo” (We the people). La Constitución de Estados Unidos es entonces un contrato
unilateral para nosotros y nuestra posteridad. Los fundadores reconocieron el principio eterno de que
la relación del hombre con Dios se halla por sobre toda legislación humana. Esta Constitución es la
que más se asemeja a la Constitución del Cielo en sus principios de libertad. La ley divina, los Diez
Mandamientos o Ley Moral pues revelan el carácter de Dios. Esta misma ley es llamada la Ley de la
Libertad (Sant. 2:12) porque garantiza la inviolabilidad de la conciencia. Dios no iba a forzar al
hombre a amarlo o a adorarlo. Los seres creados adorararían a Dios como respuesta de la armonía
perfecta de la Ley del Amor. Se le otorgó a los seres creados el libre albedrío. Si el hombre se
mantenía por decision propia en armonia con la Ley Divina, gozaría de la verdadera libertad y
felicidad. Cuando el hombre desobedeció a Dios, perdió su libertad y se hizo esclavo del pecado.
Crtisto entonces, murió muerte de cruz y padeció por nosotros sin violar la Ley Divina, aún habiendo
tomado carne humana, para demostrar que los principios divinos de la ley de Dios, la ley de libertad
son los principios del amor y los principios del amor de Dios garantizan la inviolabilidad de la
conciencia.: “Si guardáreis mis mandamientos, estaréis en mi amor; como yo también he
guardado los mandamientos de mi Padre, y estoy en su amor.” Juan 15:10.

Último mensaje público del cardinal Ratzinger para advertir a

sus pares y a los fieles
Ratzinger reclamó un Papa que no permita “una dictadura del
El Cardenal José Ratzinger
relativismo”, la ideología que descree de toda verdad absoluta,
habla sobre el Relativismo característica de muchas líneas de pensamiento moderno en varias
disciplinas...El entonces cardenal pidió a Dios que dé a la Iglesia
“un pastor que nos guíe al conocimiento de Cristo, a su amor y a la verdadera alegría”,
pero firme en la defensa de la fe. Tener una fe clara, basada en el credo de la iglesia, se
suele considerar ho día como fundamentalismo”, dijo Ratzinger. “Y el relativismo, que es
dejarse llevar por cualquier vaivén de las enseñanzas, parece hoy la única actitud
aceptable. Estamos avanzando hacia una dictadura del relativismo que no reconoce
ninguna certidumbre y que tiene como su principal objetivo el propio ego y los propios
deseos”. El cardenal alemán aprovechó su último discurso en público para advertir a sus
pares y a los fieles sobre las tendencias que a su juicio amenazan a la fe: las sectas, las
ideologías como el marxismo, el liberalismo, el ateísmo, agnosticismo y el relativismo.
Periódico Primera Hora, martes 19 de abril de 2005, pág. 5.

[LIBERTAD RELIGIOSA PAPAL]

“La noción de LIBERTAD como autonomía personal es atractiva sólo en la superficie;
sostenida por los intelectuales, los medios de comunicación social, las legislaturas y los
tribunales, se transforma en una poderosa fuerza cultural. Pero en el fondo destruye el
bien personal de los individuos y el bien común de la sociedad….Como obispos tenéis que
enseñar que la LIBERTAD DE CONCIENCIA no es jamás LIBERTAD DE LA
VERDAD, sino siempre y sólo LIBERTAD EN LA VERDAD. Esta manera de entender la
conciencia y su relación con la libertad debería aclarar ciertos aspectos de la cuestión del
disenso con respecto a la enseñanza de la Iglesia..“…Por voluntad de Cristo mismo y por
la fuerza vivificante del Espíritu Santo, la Iglesia está preservada en la verdad”.
L’Osservatore Romano – Ad limina Apostolorum: Bishops of the United States – 10- July 1, 1998 pag. 3 -
John Paul II..

[LOS DERECHOS CIVILES-¿MANIFESTACIONES SATÁNICAS?]

Newsweek-9/7/2000. Pio IX (Nono) “...vió al estado secular, y los
derechos civiles como manifestaciones satánicas...” Newsweek Sept. 7, 2000 -
Time 8-29-00 -“Las doctrinas o extravagancias absurdas e erróneas en favor
Papa Pio IX-Pio nono de la libertad de conciencia, son unos de los errores mas pestilentes: una
de las pestes que más se debe temer en un estado.” PIO IX—Encíclica del 15 de agosto de 1854.
Conflicto de los Siglos pg. 620.

LA IGLESIA CATÓLICA YA NO JURA POR LA VERDAD DE LA BIBLIA

Times Online, 18 de noviembre de 2005. La jerarquía de la Iglesia Caatólica Romana ha
publicado un documento educativo, [The Gif of Scripture] instruyendo a los fieles que algunas
parte de la Biblia no son verdad....que no se debe esperar una precisión total de la Biblia. No
debemos esperar encontrar en las Escrituras una completa presición científica o
histórica...los primeros 11 capítulos de Genésis ....insisten los obispos no pueden ser históricos.
En forma similar, ellos refutan las profecías apocalípticas de la Revelación, el último libro de
la Biblia cristiana en la cual el escritor describe la obra del Jesus resucitado, la muerte de la
bestia y la fiesta de las bodas de Cristo el Cordero. Los obispos dicen: Tal lenguaje simbólico
tiene que ser respetado por lo que es, y no se debe interpretar literalmente. No debemos
esperar que se encuentre en este libro detalles acerca del fin del mundo, cómo muchos
serán salvados cuándo vendrá el fin. La nueva enseñanza ha sido publicada como parte del
40vo aniversario de Dei Verbum, el documento de Vaticano II, explicando el lugar de la
Escritura en la revelación.

NOTICIAS DE LAS CONVERSACIONES ENTRE EL PAPA JUAN PABLO II Y EL

PRESIDENTE
NORTEAMERICANO GEORGE W. BUSH
CON COMENTARIOS

Zenit:ZS04060411. 2004-06-04 El Papa, Bush, el derecho a la vida y la libertad religiosa

El filósofo Jesús Villagrasa profundiza en temas de los tres cncuentros del papa con el
presidente estadounidense.

CIUDAD DEL VATICANO, viernes 4 de junio 2004. Un George W. Bush contestado por
grupos en las calles de Roma, bastante criticado en Europa a la baja de popularidad en Estados
Unidos, encontraba ester viernes a Juan Pablo II. Tras exigir “cuanto antes” la normalización
hacia un Irak soberano, “nuevas negociaciones” de paz en Tierra Santa y más colobaración con
Europa y el mundo, el Santo Padre reconoció el compromiso de la administración
norteamericana a favor del derecho a la vida y la familia. Pero ¿porqué? Ha querido destacar el
Papa estos valores? Para tratar de responder esta pregunta, Zenit ha entrevistado al filósofo Jesús
Villagrasa, I.c., quien en este mismo viernes publicaba en la edición en castellano de
“Osservatore Romano”un largo artículo titulado “El derecho a la vida y a la libertad
religiosa...Constitución Europea”. ....Para explicar las palabras del Pontífice, el padre Vi-
llagrasa analiza los temas que ha tocado con Bush no solo este viernes, sino también en sus
dos encuentros precedentes.
¿Qué tiene que ver Bush, el derecho a la vida y la libertad religiosa de los que usted habla
en su artículo?
‘Villagrasa: Hay una coincidencia. En la primera audiencia que Juan Pablo concedió a Bush
como presidente (23 de julio de 2001) el Papa le expresó el aprecio de toda la Iglesia Católica
por el compromiso de Estados Unidos en la promoción de la libertad religiosa, que es una
de las expresiones más elevadas del respeto a la dignidad humana, y “un objetivo
importante en la política norteamericana en la comunidad internacional”. A renglón
seguido el Papa le recordó que el derecho a la vida es el más fundamental de los derechos
humanos y que al defenderlo “Estados Unidos puede mostrar al mundo el camino hacia un
futuro verdaderamente humano”. Bush ha querido promover estos dos derechos. No sé cuánto
lo ha logrado.

Comentario: Le pedimos al lector que compare las expresiones arriba, las cuales estamos de
acuerdo (la libertad religiosa es una de las expresiones más elevadas del respeto a la dignidad
humana y un objetivo importante en la política norteamericana en la comunidad internacional)
con las expresiones en los parráfos a continuación, las cuales contradicen totalmente las
expresiones anteriores:

¿Porqué dar tanta importancia al derecho a la libertad religiosa? [continúa la noticia]

.Villagrasa: En el n. 47 de la encíclica “Centesimus annus” Juan Pablo II usa una expresión
sorprendente afirma que es “fuente y síntesis” de los derechos humanos “ es, en cierto
sentido, la libertad religiosa”. Este número habla de la necesidad que las democracias tienen
de ordenamientos jurídicos sólidos, fundados en el reconocimiento de los derechos humanos, de
los cuales éste es “fuente y síntesis”.

¿En que Consiste el Derecho a la Libertad Religiosa? [continúa la noticia]

-Villagrasa: Es el derecho a la inmunidad de coacción exterior, en materia religiosa, por
parte del poder político, en los justos límites. Este derecho tiene una dimensión individual y
comunitaria, privada y pública. No significa “derecho al error”, ni implica relatismo,
agnosticismo o escepticismo, o “promoción” del pluralismo religioso, ni mera “tolerancia”
del hecho religioso. Es un derecho civil que se sigue de la obligación moral que el hombre
tiene de buscar la verdad “sobre todo la que se refiere a religión”, de adehrirse a ella y de
“ordenar toda su vida según las exigencias de la verdad”.

Comentario: El Vaticano entiende que la libertad religiosa NO significa “derecho al error” o

“promoción del pluralismo religioso”, “ni mera tolerancia del hecho religioso”. En otras
palabras, cualquier religión o ideología que no esté de acuerdo a la “verdad” de Roma o
promueva otras ideologías o creencias religiosas (pluralismo religioso) NO puede tener libertad
religiosa, ni tampoco se deben tolerar. ¿Quién define la verdad según el Vaticano? La Iglesia
Católica. ¿Quién define la verdad religiosa según los cristianos protestantes? La Biblia.
Aunque los cristianos protestantes creemos que la Biblia es la fuente de TODA VERDAD y no
la Iglesia Católica, entendemos que todos los seres humanos tienen el derecho de creer o no
creer en Dios; de creer o no creer en la Biblia. La verdadera libertad religiosa y de conciencia
que Dios mismo promueve es el libre albedrío. Dios no fuerza a nadie a cree en Él.

El Papa quiere que solo los que acepten la “verdad” de la iglesia católica puedan tener libertad.
Este es el nuevo orden “democrático” que el Vaticano quiere instalar. El Relativismo para el
Vaticano es promover una ideología que no sea la “verdad” que la iglesia Católica promueve. El
Papa quiere cambiar la verdadera libertad que Dios defiende y la que expresa nuestra
constitución Norte Americana. La Constitución de Estados Unidos y su Carta de Derechos son
los documento que más han demostrado la verdadera libertad. La constitución que rige el
Estado Vaticano NO es democrática, es totalitaria. ¿Cómo un Estado-iglesia totalitario en su
forma de gobierno, va a enseñarle a Estados Unidos sobre libertad religiosa, libertad de
conciencia, libertad de expresión o libertad de prensa, cuando estos privilegios no existen dentro
del Estado Vaticano y la iglesia Católica Romana? Solo lea la historia (de Estados Unidos y el
Vaticano) para que sepa la respuesta. ¿Qué usted cree?

“Cualquier hombre ya sea ministro o laico, que procura forzar o regir la razón de cualquier
otro hombre , se convierte en un instrumento de Satanás para hacer su obra, y lleva la señal
de Caín ante el universo celestial”
(MS 29, 1911).

THE VATICAN: “ALL OTHERS RUN SECOND TO CATHOLICS”

[¿CRISTIANOS DE SEGUNDA CLASE? ]
The Record Online- Miércoles, 6 de septiembre, 2000
“El Vaticano reafirmó el martes su posición que los cristianos no-católicos, mientras podrían
tener una relación con Dios, son en lo mejor cristianos de segunda clase y que las iglesias
protestantes que ellos asisten, “no son iglesias, en el sentido propio”...Al mismo tiempo, el
largo documento teológico —llamado “Dominus Iesus.”..dice que algunos “elementos de la
verdad” pueden ser hallados en otras denominaciones y que los no-católicos pueden tener
“importancia en el misterio de salvación”. Pero aun estas cosas dependen sobre la enseñanza
de la Iglesia Católica, sea que los creyentes no-católicos lo aceopten o no….El documento
declara que la Iglesia Católica romana es la “Unica Iglesia de Cristo” y que todas las otras
iglesias cristianas están deficientes, hasta que caigan bajo el liderato del Papa. Aparte de
esto, no puede haber “unidad cristiana” “completa”.

“Nosotros sostenemos estas verdades que son evidentes por sí solas, que todos los hombres fueron
creados iguales, que fueron dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre los cuales
están la vida, la libertad, y la búsqueda de la felicidad”.
Amén

Ministerio la Biblia – WAPA Radio 680 AM y 1260 AM 9-11 am (Todos los domingos)
P.O. Box 1214, Caguas, Puerto Rico, 00726
www.programalabiblia.org y www.bibleministry.org