Ensayo de Permeabilidad

VII CICLO - B
DOCENTE: Ing. José Flores Gómez
ALUMNA: Betsy Rosa Bendezu Pizarro

ENSAYO DE PERMEABILIDAD
INTRODUCCIÓN
En el presente informe sobre ensayo de permeabilidad en los suelos se describirá el

procedimiento que se realiza para hallar este dato, que es de suma importancia
para la realización de las cimentaciones. Como se sabe la permeabilidad es la
capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo atraviese sin alterar
su estructura interna.
Entonces se puede afirmar que un material es permeable si deja pasar a través de

él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable si la
cantidad de fluido es despreciable.
Para ser permeable, un material debe ser poroso, es decir, debe contener espacios
vacíos o poros que le permitan absorber fluido. A su vez, tales espacios deben estar
interconectados para que el fluido disponga de caminos para pasar a través del
material.
El ensayo de permeabilidad es uno de los ensayos "in situ" llevados a cabo para
realizar un reconocimiento geotécnico. Se obtiene la permeabilidad media de la
zona afectada por el ensayo, que varía entre unos decímetros a centenares de
metro.
P á g i n a 1 | 29
MARCO TEORICO
1. Concepto de permeabilidad:
Definimos permeabilidad como la capacidad de un cuerpo (en términos

particulares, un suelo) para permitir en su seno el paso de un fluido (en términos
particulares, el agua) sin que dicho tránsito altere la estructura interna del cuerpo.
Dicha propiedad se determina objetivamente mediante la imposición de un
gradiente hidráulico en una sección del cuerpo, y a lo largo de una trayectoria
determinada.
El concepto permeabilidad puede recibir también las acepciones de conductividad o

transmisividad hidráulica, dependiendo del contexto en el cual sea empleado.
La permeabilidad se cuantifica en base al coeficiente de permeabilidad, definido
como la velocidad de traslación del agua en el seno del terreno y para un gradiente
unitario. El coeficiente de permeabilidad puede ser expresado según la siguiente
función:
P á g i n a 2 | 29
k=Q/IA
Donde:
– k: coeficiente de permeabilidad o conductividad hidráulica [m/s]

– Q: caudal [m3/s]
– I: gradiente [m/m]
– A: sección [m2)]
En proyectos de ingeniería y arquitectura, las unidades con las que se expresa

generalmente el coeficiente de permeabilidad son cm/s y m/s; en los ámbitos de la
hidráulica o la hidrogeología es habitual observar notaciones como cm/dia, m/año y
similares.
Son diversos los factores que determinan la permeabilidad del suelo, entre los
cuales, los más significativos son los siguientes:
– Granulometría (tamaño de grano y distribución granulométrica.)
– Composición química del material (naturaleza mineralógica)
Como regla general podemos considerar que a menor tamaño de grano, menor
permeabilidad, y para una granulometría semejante (arenas, por ejemplo) a mejor
gradación, mayor permeabilidad. En cuanto al quimismo, y para el caso de arcillas
y limos, la presencia de ciertos cationes (Sodio, Potasio) es un factor que disminuye
la permeabilidad en relación a otros (Calcio, Magnesio).
A efectos únicamente indicativos, se propone los siguientes rangos de variación

para la permeabilidad en función del tipo de terreno (tabla D28):
Valores orientativos del coeficiente de permeabilidad.
P á g i n a 3 | 29
k: coeficiente de permeabilidad vertical (se asume que la anisotropía de los suelos,

especialmente de las arcillas estratificadas, puede comportar variaciones
significativas en la magnitud del coeficiente de permeabilidad medido en el plano
horizontal.)
2. ¿Por qué es importante determinar la permeabilidad del suelo?
Permeabilidad es la propiedad que tiene el suelo de transmitir el agua y el aire y

es una de las cualidades más importantes que han de considerarse para la
piscicultura. Un estanque construido en suelo impermeable perderá poca agua
por filtración.
Mientras más permeable sea el suelo, mayor sera la filtración. Algunos suelos son
tan permeables y la filtración tan intensa que para construir en ellos cualquier tipo
de estanque es preciso aplicar técnicas de construcción especiales. En un volumen
de esta colección que aparecerá próximamente se ofrecerá información sobre dichas
técnicas.
P á g i n a 4 | 29
Por lo general, los suelos se componen de capas y, a menudo, la calidad del suelo
varía considerablemente de una capa a otra. Antes de construir un estanque, es
importante determinar la posición relativa de las capas permeables e
impermeables. Al planificar el diseño de un estanque se debe evitar la presencia de
una capa permeable en el fondo para impedir una pérdida de agua excesiva hacia el
subsuelo a causa de la filtración.
3. ¿Qué factores afectan a la permeabilidad del suelo?
Muchos factores afectan a la permeabilidad del suelo. En ocasiones, se trata de

factores en extremo localizados, como fisuras y cárcavas, y es difícil hallar valores
representativos de la permeabilidad a partir de mediciones reales. Un estudio serio
de los perfiles de suelo proporciona una indispensable comprobación de dichas
mediciones. Las observaciones sobre la textura del suelo, su estructura,
consistencia, color y manchas de color, la disposición por capas, los poros visibles y
la profundidad de las capas impermeables como la roca madre y la capa de arcilla*,
constituyen la base para decidir si es probable que las mediciones de la
permeabilidad sean representativas.
P á g i n a 5 | 29
Nota: ya sabe usted que el suelo está constituido por varios horizontes, y que,
generalmente, cada uno de ellos tiene propiedades fisicas y químicas diferentes.
Para determinar la permeabilidad del suelo en su totalidad, se debe estudiar cada
horizonte por separado.
4. Medida de la permeabilidad: ensayos de laboratorio y ensayos “in

situ”:
La estimación de la permeabilidad en suelos tiene diversos intereses, algunos

directos en el proyecto de una edificación, como puede ser la valoración de la
influencia de las aguas subterráneas sobre construcciones soterradas (plantas
sótano, por ejemplo) a efectos de diseño de sistemas o procedimientos de
impermeabilización o drenaje.
La estimación de la permeabilidad de los suelos (y en su caso, del macizo rocoso)

puede realizarse mediante tres clases de procedimientos:
– Valoración de la permeabilidad mediante relaciones empíricas establecidas entre

la misma y alguna característica del suelo, generalmente su granulometría.
– Medida directa de la permeabilidad sobre una muestra adecuada (inalterada) en
laboratorio.
– Estimación directa de la permeabilidad “in situ”, realizada durante la ejecución
de sondeos o pozos, consistentes en la medida de las pérdidas en una columna de
agua con la que se ha inundado la perforación.
De entre los ensayos “in situ”, los métodos que se citan generalmente corresponden
a los ensayos Lugeon (habitualmente realizado en macizos rocosos
fracturados), Lefranc (llevado a cabo generalmente en suelos relativamente
permeables) y Slug Test (también en suelos permeables.)
Para el caso de suelos poco permeables, los ensayos “in situ” son poco adecuados,
requiriéndose la toma de muestras y la realización de ensayos en laboratorio sobre
las mismas. Según el objeto de la investigación puede escogerse entre ensayar
P á g i n a 6 | 29
muestras adecuadamente inalteradas (si es posible su obtención),

o representativas, las cuales se recompactan en el laboratorio para obtener
probetas que reproduzcan las condiciones del terreno.
Una vez confeccionada la probeta a ensayar, el material se satura y se induce a

través del mismo un flujo, cuyo caudal es medido en condiciones preestablecidas.
Los métodos habituales de laboratorio son los siguientes:
– Sobre muestras inalteradas o recompactadas: ensayo en célula triaxial, con

presión en cola, bajo carga constante o variable (se trata del ensayo más adecuado
para suelos de muy baja permeabilidad.)
– Sobre muestras recompactadas:
 Ensayo en permeámetro de célula estanca bajo carga constante (generalmente

en suelos de permeabilidad alta).
 Ensayo en permeámetro de célula estanca bajo carga variable (apto para suelos
de permeabilidad media a baja).
Los ensayos de carga constante consisten en el mantenimiento del gradiente

hidráulico, determinando el caudal necesario para que dicha carga hidráulica se
mantenga constante. En los ensayos de carga variable, en cambio, se inicia el
proceso bajo un gradiente determinado, y se observa la variación del mismo con el
tiempo.
Las siguientes figuras ilustran los métodos operativos descritos tanto para ensayos
en sondeo como en el laboratorio:
P á g i n a 7 | 29
Esquema del sistema utilizado para la medida de la permeabilidad “in situ”

mediante el ensayo Lugeon (nótese la colocación de un obturador en el sondeo, que
impide la subida del nivel de la columna de agua por la perforación, y el
mantenimiento de la presión hidráulica en la sección ensayada a presión constante,
midiendo el caudal inyectado.)
Ensayo Lefranc bajo carga constante
P á g i n a 8 | 29
Ensayo Lefranc bajo carga variable
Esquemas de los procedimientos utilizados para la medida de la permeabilidad “in

situ” mediante el ensayo Lefranc (en este caso se puede optar por mantener la
columna de agua a nivel constante, midiendo el caudal necesario para estabilizarla,
o variable, midiendo la variación del gradiente.) Fuente: F.J. Sánchez Sanroman:
Medidas Puntuales de Permeabilidad (“slug tests”).
P á g i n a 9 | 29
Esquema del equipo de laboratorio para ensayos de suelos en célula confinada y

mediante carga constante
Esquema del equipo de laboratorio para ensayos de suelos en célula confinada y

mediante carga variable
P á g i n a 10 | 29
Equipo triaxial utilizado para la determinación de la permeabilidad en suelos,

ensayo con probeta confinada mediante presión hidráulica y presión en cola
P á g i n a 11 | 29
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
OBJETIVO GENERAL:
 Obtener el coeficiente de permeabilidad de una muestra de suelo mediante

el método de la cabeza constante.
ALCANCE
 Este método de ensayo describe el procedimiento para determinar el

coeficiente de permeabilidad mediante carga constante para flujo
laminar de agua a través de suelos granulares que no contenga más del 10
% de partículas que pasen el tamiz N° 200.
P á g i n a 12 | 29
PRUEBAS DE PERMEBILIDAD DE CAMPO
INTRODUCCIÓN:
Antes de la construcción de una estructura de tierra, es importante verificar que

las propiedades del suelo de la cimentación, sean las indicadas para garantizar la
estabilidad y funcionamiento adecuado de la obra. En algunos casos, dichas
propiedades pueden obtenerse en el laboratorio a partir de muestras inalteradas;
sin embargo, es frecuente que, al no poder obtener muestras inalteradas o
suficientemente representativas, se tenga que recurrir a pruebas de campo para el
mismo fin. Las pruebas de campo tienen que adaptarse a las particularidades de
cada obra y, en general, no es posible ni deseable establecer un procedimiento
estándar para su ejecución.
PRUEBAS DE PERMEABILIDAD DE CAMPO:
Las pruebas de permeabilidad de laboratorio son útiles cuando la estructura que se

forma está formada por un material que puede considerarse homogéneo, isótropo, o
anisótropo, como en el caso del corazón impermeable de una cortina, construido con
la tierra de un banco de préstamo homogéneo. En cambio, en las formaciones
naturales, generalmente compuestas por mantos distintos, con variaciones
importantes tanto en la disposición de los mismos como en las características de los
materiales, es difícil estudiar el escurrimiento a partir de un número limitado de
ensayes sobre muestras inalteradas. En mantos de arena y grava es casi imposible
obtener especimenes inalterados. En estos casos es necesario recurrir a las pruebas
de campo.
El tipo de prueba de permeabilidad útil en cada caso particular depende de

numerosos factores, tales como tipo de material, localización del nivel freático y
homogeneidad o heterogeneidad de los distintos estratos del suelo, en cuanto a
permeabilidad se refiere.
P á g i n a 13 | 29
En la tabla siguiente, tomando en cuenta ciertas características del problema bajo

estudio, se expone la aplicabilidad de los diversos tipos de pruebas de
permeabilidad a los suelos aluviales típicos de las boquillas de presas.
Cada tipo de prueba se analiza con métodos de cálculo más o menos elaborados; sin
embargo, los resultados obtenidos de los diferentes métodos de interpretación,
propios a cada prueba, son semejantes; debe prestarse especial atención a la forma
en que se lleva a cabo el ensaye, ya que, dependiendo de los procedimientos
utilizados, los resultados pueden variar de forma significativa.
Además de las pruebas de permeabilidad mencionadas en la tabla anterior, se

presenta la prueba de permeabilidad Lugeon, generalmente usada para masas
rocosas.
INSTRUCCIONES GENERALES PARA LA EJECUCIÓN DE PRUEBAS DE

PERMEABILIDAD TIPO LEFRANC
INTRODUCCIÓN:
Debido al gran desarrollo que últimamente ha tenido en nuestro país la

construcción de cortinas cimentadas sobre terrenos de aluvión, es de gran
importancia investigar la permeabilidad de dichos terrenos, sobre todo teniendo en
cuenta que no son formaciones homogéneas, sin, que, por el contrario,
frecuentemente presentan una heterogeneidad bien marcada, sobre todo en sentido
vertical.
En estas condiciones puede ser conveniente investigar la permeabilidad horizontal

en diferentes horizontes, como dato adicional al de obtener el coeficiente de
permeabilidad medio, por los métodos convencionales de bombeo a través de un
pozo central.
P á g i n a 14 | 29
CONSIDERACIONES TEÓRICAS:
La prueba se ejecutará en una perforación expresamente hecha para el efecto, en

que su extremo interior estará dotada de una cámara filtrante.
La prueba podrá hacerse a flujo constante, sea por bombeo o por inyección de un
gasto constante; o en flujo variable por ascenso o descenso de la superficie del agua
dentro de la perforación. En ambos casos es recomendable que la carga de prueba
se limite a valores del orden de los 5 a los 10 metros. Como máximo.
Para el primer caso, si se denomina por H la diferencia de carga total

correspondiente al gasto Q, la permeabilidad estará dada por:
K = C (Q/H) …………………..(1)
En donde C es un coeficiente que depende de las dimensiones y forma de la cámara

de filtrante, que para efectos de esta prueba se considerará como un elipsoide de
revolución con el eje corto igual con D y una distancia focal F.
K en m/seg
C en 1/m = m-¹
Q en m3 / seg
H en metros
Con objeto de comprobar que las dimensiones son normales se harán ensayos con
gastos mayores y menores que el de prueba y los valores Q, H se llevarán a una
gráfica a escala natural, en donde, si el ensayo es correcto, y el flujo laminar,
deberán quedar alineados a lo largo de una recta pasando por el origen.
Cuando el tramo de prueba se encuentre en la cercanía al fondo impermeable o a la
superficie del manto freático, al coeficiente C debe hacérsele una corrección
mediante el aumento de valor.
Cuando el terreno sea poco permeable, podrá usarse el segundo caso, de flujo
variable, cuyos elementos son:
P á g i n a 15 | 29
D = diámetro de la tubería en metros

L = longitud de la cámara filtrante en metros.
Ho = distancia del punto medio de la cámara filtrante al manto impermeable
H1 = carga en el instante t1
H2 = carga en el instante t2
A= área efectiva de la sección transversal de la tubería de prueba m²
(t1 y t2 tiempos correspondientes a H1 y H2)
Para este caso:
C tiene el mismo significado que para el caso 1.
Para el cálculo de K por medio de la fórmula es preciso conocer la posición del nivel
estático N. E. Del manto, contada generalmente a partir de la elevación de la boca
del tubo.
El caso 2 puede efectuarse arriba del nivel estático del agua, en cuyo caso las
cargas H´1 y H´2 se medirán a partir del punto medio de la cámara filtrante, la
cual estará a una profundidad Zo, contada a partir de la boca del tubo.
Para valores:
y z en metros, se llevarán en una gráfica que, en principio, deben alinearse a lo

largo de una racta, que cortará el eje de las ordenadas (profundidades) en la
elevación correspondiente a la del nivel estático del manto freático.
En el caso que la prueba se haga arriba del nivel estático, la recta cortará al eje de
las ordenadas, a la elevación media de la cámara filtrante, dicha prueba siempre
será bajada.
Condiciones generales que deben que deben satisfacer para que la prueba se
considere aceptable:
La relación 1/d debe ser igual o mayor a 5.

P á g i n a 16 | 29
El valor l es conveniente también limitarlo a 10 máximo, pero procurando que los

valores usuales estén comprendido entre 1.0 y 5.0 metros.
Debe considerarse como no satisfactoria la prueba hecha a través del fondo del tubo
solamente debido a la posibilidad de que el material suelto remonte la tubería,
falseando los resultados, y a que el valor de k sería en sentido vertical,
principalmente.
CAMARAS FILTRANTES:
La cámara filtrante puede construirse por medio de un tramo de tubo ranurado, a

partir del fondo de la perforación, el área de ranuración debiendo ser superior al 15
% del área filtrante.
Este caso es muy importante que se compruebe por medio de una sonda, que em la
cámara filtrante no ha remontado material fino, limo o arena, que reduzca las
dimensiones de la misma, pues entonces los datos finales serían falsos.
La cámara filtrante también podría formarse con grava gruesa no graduada

rellenando el ramo inferior de tubería de ademe, la que sería izada posteriormente
una longitud determinada. El relleno de grava deberá quedar a una cota superior a
la del fondo del ademe, y estar constituido por granos comprendidos entre 1.5 y 2.5
cm.
En este caso, si se comprueba que la tubería de ademe ha quedado floja dentro de

la perforación, y existe la posibilidad de flujo a través del espacio comprendido
entre la superficie exterior del tubo y las paredes de perforación, y si además, el
terreno estás saturado, deberá hacerse una prueba a base de bombeo. O de flujo
variable ascendente.
En fin, la cámara filtrante puede quedar construida por un tramo de perforación,

sin ademe, en caso de que no exista posibilidad de derrumbes y descompresiones
del terreno que puedan falsear los valores correspondientes al terreno virgen.
P á g i n a 17 | 29
Siempre que sea posible, debe preferirse la prueba a base de bombeo a flujo
variable, ascendente, con objeto de evitar la posibilidad de formar obturaciones al
inyectar agua a presión, si esta última es muy grande.
Es conveniente que los valores de z1, z2, z´1 y z´2 se obtengan por medio de una
sonda eléctrica introducida a través de un tubo de menor diámetro que el ademe,
colocado ex profeso para el caso.
PRUEBAS LEFRANC
Ejemplos:
Caso num. 1. carga constante.
Datos:
D = 7.6 cm.
H1 = 1.5 m -Zo-- z1
Q = lt/seg - 0.0005 m³ / seg.
L = 1.00 metros.
Los valores que se toman en el campo son:
Zo en m. Profundidad del manto con respecto a la boca del tubo

Z1 en m. Profundidad del agua en el pozo, para un gasto Q constante.
Q en litros por segundo constante, durante 10 minutos.
Y de estos tres datos los que hay que tomar con cuidado son z1 y Q, pues es en los
que se puede cometer errores con gran facilidad. Una forma de limitar las
posibilidades de error es efectuar la prueba con este método solo para valores de Zo
reducidos, digamos del orden de los 5.0 a los 10.0 metros como máximo.
En estas condiciones es posible medir la profundidad Z1 con una sonda eléctrica , a

través de un tubo de menor diámetro que el ademe; y el agua con gasto Q,
deslizarla por 4el espacio comprendido entre los dos tubos, y mantener el gasto
constante durante 10 minutos.
P á g i n a 18 | 29
ENSAYOS LEFRANC
Se entuba la perforación por tratarse de terrenos pulverulentos y la cavidad se abre

bajo la zapata del revestimiento. Se conserva abierta gracias a la inyección de agua
que se realiza a través de las toberas de un trépano pequeño que se mantiene fijo a
una determinada profundidad.
La sobrecarga h de agua en la cavidad viene dada por la observación del nivel libre
en el entubado y el caudal de inyección por la bajada del nivel del tanque.
De este modo se tienen todos los elementos necesarios para calcular K, salvo el
coeficiente C de la cavidad para evaluar este es preciso hacer una hipótesis sobre la
forma de la misma. Por consiguiente, la interpretación del ensayo solo puede
suministrar un orden de magnitud bastante aproximado de las permeabilidades.
En general es suficiente, ya que el coeficiente C varía poco con la forma de la
cavidad.
Cuando la dimensión de los granos de las formaciones es demasiado grande para

que el agua pueda formar una cavidad, es necesario recurrir a otro procedimiento.
Algunas veces se puede realizar con la herramienta de perforación con una cavidad
de forma dada asegurando su mantenimiento durante el tiempo que dura el ensayo
la propia cohesión del terreno. En este caso no hay que olvidarse de comprobar que
no sufre ninguna modificación durante el tiempo que se realizan las medidas.
En particular, si se toma como cavidad el espacio en forma de disco que se crea en

la base del entubado, es necesario que no ascienda por él nada de terreno. Si esto
no se cumple rigurosamente, no existe ningún medio de evaluar correctamente el
coeficiente a considerar, ya que la parte de formación que se introduce en el
entubado, en general antes de comenzar el ensayo, se ha descomprimido con
relación a la que queda en su sitio y su permeabilidad cambia.
Además, el cálculo demuestra que, cuando existe un terreno idéntico dentro y fuera
del revestimiento basta con una pequeña subida para que la carga h que hay que
P á g i n a 19 | 29
sustituir en la fórmula sea una pequeña fracción de la sobrecarga aplicada. Por

consiguiente, hay que evitar este tipo de cavidad.
Cuando es posible se mantiene el hueco abierto llenándolo con grava gruesa

calibrada. Los vacíos de esta son lo suficientemente grandes para que el agua de
inyección no pierda la carga por su causa.
Finalmente, se puede proveer el entubado de un elemento perforado debidamente

calibrado.
Si los caudales inyectados son muy pequeños y no se puede conseguir una cavidad
inyectando agua, la bomba resulta inútil, entonces se puede introducir el agua con
un bidón de capacidad conocida que mantenga siempre un nivel constante en el
entubado. O más sencillo aún, después de haber llenado el revestimiento de agua,
se mide la velocidad de descenso de esta.
Como se ha visto, estos ensayos se pueden realizar de modo muy variado y conviene
tomar diferentes valores de la sobrecarga para compensar los errores.
La experiencia de estas muestras demuestra que su simplicidad es solo aparente y
es necesario que las efectúen e interpreten técnicos que sepan lo que hacen. Con las
inyecciones de agua se corre el riesgo de provocar fracturas que permiten que se
establezca fácilmente una corriente de agua alrededor del entubado o, por el
contrario, que se obturen las formaciones. Incluso aunque las aguas estén
perfectamente limpias, se puede producir esta colmatación por el desprendimiento
del gas disuelto en el agua.
Por todas estas razones se prefiere generalmente efectuar los ensayos por bombeo.
Pero es necesario tomar grandes precauciones para evitar que se produzcan
arrastres del terreno que cambiarían completamente el valor del coeficiente C que
se creía aplicable.
Como generalmente las cavidades son de pequeñas dimensiones, las

permeabilidades calculadas se refieren a un pequeño volumen de terreno y se
P á g i n a 20 | 29
pueden considerar como puntuales. Es necesario ensayar un gran número de

puntos para poder tener un valor medio de la permeabilidad del terreno.
P á g i n a 21 | 29
El coeficiente de permeabilidad es una característica de los suelos,

específicamente está ligado a la Ley de Darcy que se refiere al flujo de fluidos a
través de los suelos. El coeficiente de permeabilidad, generalmente
representado por la letra K, es extremadamente variable, según el tipo de suelo.
Clasificación de los suelos según su coeficiente de permeabilidad:
Darcy a mediados del siglo XIX, quien definió este parámetro para arenas.
Posteriormente, se demostró que esta ley era igualmente válida para otros suelos,
incluyendo suelos mucho menos permeables, tales como arcillas.
Aunque la ley de darcy se puede utilizar también para el flujo de otros líquidos,
cuando en geotecnia se entrega un valor k, se entiende que estamos hablando
de su permeabilidad frente al flujo de agua. La velocidad con la que un fluido
atraviesa el material depende de tres factores básicos:
o Porosidad del material.

o La densidad del fluido considerado, afectada por su temperatura.
o La presión a que está sometido el fluido.
P á g i n a 22 | 29
Además hay varios factores más que intervienen como:
o La distribución de tamaño de partícula

o La forma y orientación de partículas del suelo
o Grado de saturación
o Tipo de cationes
o Viscosidad del agua de suelo, que varía con la temperatura
Existen varios procedimientos para la determinación de la permeabilidad de los

suelos: unos directos, llamados así porque se basa en pruebas cuyo objetivo
fundamental es la medición del coeficiente; otros indirectos, proporcionados,
en forma secundaria, por pruebas y técnicas que primariamente persiguen
otros fines.
Estos métodos son los siguientes:

 Métodos directos:
- Permeámetro de carga constante.
- Permeámetro de carga variable.
- Prueba directa de los suelos in-situ.
 Métodos indirectos:
- A partir de la curva granulométrica.
- A partir de la prueba de consolidación.
- A partir de la prueba horizontal de capilaridad.
Principio del ensayo:
Los suelos están formados por partículas minerales sólidas que dejan vacíos entre
ellas. Estos vacíos están interconectados y permiten el flujo de agua a través de
ellos. Esto convierte a los suelos en materiales permeables al agua. El grado de
permeabilidad es determinado aplicando a una muestra saturada de suelo una
diferencia de presión hidráulica. El coeficiente de permeabilidad es expresado en
términos de velocidad.
P á g i n a 23 | 29
Este fenómeno es gobernado por las mismas leyes físicas en todos los tipos de
suelos y la diferencia en el coeficiente de permeabilidad en tipos de suelos extremos
es solo una cuestión de magnitud.
Métodos:
Métodos directos: Su principal objetivo es la determinación del coeficiente de

permeabilidad.
 Permeámetro de carga constante: para suelos de alta permeabilidad, como

arenas y gravas.
 Permeámetro de carga variable: para suelos de mediana permeabilidad a

baja permeabilidad, como limos y arcillas.
Prueba de la carga constante:
Un arreglo típico de la prueba de permeabilidad bajo carga constante se muestra en

la figura 4.4. En este tipo de arreglo de laboratorio, el suministro de agua se ajusta
de toda manera que la diferencia de carga entre la entrada y la salida permanece
constante durante el período de prueba.
Después que se ha establecido una tasa constante de flujo el agua

recolectada en una probeta graduada durante cierto tiempo.
P á g i n a 24 | 29
El volumen total de agua Q recolectada se expresa como:
Equipos:
P á g i n a 25 | 29
Procedimiento en laboratorio:
1) Se toma una muestra de un suelo granular. Luego se pesó el

permeámetro vacío, se colocó en el fondo las piedras porosas, quedando
en la parte superior la de mayor tamaño con la cual formaremos el
cilindro de arena.
2) Se procedió a agregar 5 capas de la muestra seleccionada del suelo siendo

compactadas mediante 25 golpes por un pisón.
3) Determinamos el volumen, el área, el peso y la altura que alcanzo la

muestra, luego introducimos las demás piedras porosas y cerramos el
equipo.
4) Luego de conectamos el aparato a la manquera, mediante la cual se va a

dejar caer el agua al aparato a una altura determinada, que también se
toma para el análisis de datos.
5) El caudal debe ser continuo y sin burbujas, luego de mantener el caudal

constante se empiezan a tomar tiempos por cada 250 ml y la
temperatura y se llena la tabla.
P á g i n a 26 | 29
RESULTADOS:
Fórmulas que utilizaremos en este ensayo son:
Dónde:
Kt: Coeficiente de permeabilidad a temperatura de ensayo
K20: Coeficiente de permeabilidad a 20 °c
Tx: Temperatura del agua del ensayo
T20: Temperatura del agua a 20 °c
Q: Volumen de agua drenada al tiempo del ensayo
L: Altura de la muestra a ensayar
A: Área de la muestra a ensayar
h: Altura cabeza variable
t: Tiempo de Q
P á g i n a 27 | 29
DISCUSIÓN:
Es importante saber que el ensayo del coeficiente de permeabilidad se realiza solo

para suelo granulares y que el agua que tiene el equipo de permeabilidad siempre
se va mantener constante.
P á g i n a 28 | 29
CONCLUSIONES
 Para concluir este informe de laboratorio podemos decir que fue mucho lo
que se aprendió, ya que se aplicaron en el laboratorio los
conocimientos obtenido en la clase, esto fue muy provechoso para
nosotros que somos ingenieros en formación y que sabemos que en un futuro
todos estos nuevos conocimientos nos serán de ayuda para algún problema
en particular.
 El valor de k depende de la forma, el tamaño y la distribución de sus

partículas, de esto se infiere que la constante está dada en función del
tamaño de los poros.
P á g i n a 29 | 29

Ensayo de Permeabilidad

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ensayo de Permeabilidad

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

VII CICLO - B

DOCENTE: Ing. José Flores Gómez

ALUMNA: Betsy Rosa Bendezu Pizarro

En el presente informe sobre ensayo de permeabilidad en los suelos se describirá el

Entonces se puede afirmar que un material es permeable si deja pasar a través de

Definimos permeabilidad como la capacidad de un cuerpo (en términos

El concepto permeabilidad puede recibir también las acepciones de conductividad o

– k: coeficiente de permeabilidad o conductividad hidráulica [m/s]

En proyectos de ingeniería y arquitectura, las unidades con las que se expresa

A efectos únicamente indicativos, se propone los siguientes rangos de variación

Valores orientativos del coeficiente de permeabilidad.

k: coeficiente de permeabilidad vertical (se asume que la anisotropía de los suelos,

2. ¿Por qué es importante determinar la permeabilidad del suelo?

Permeabilidad es la propiedad que tiene el suelo de transmitir el agua y el aire y

3. ¿Qué factores afectan a la permeabilidad del suelo?

Muchos factores afectan a la permeabilidad del suelo. En ocasiones, se trata de

4. Medida de la permeabilidad: ensayos de laboratorio y ensayos “in

La estimación de la permeabilidad en suelos tiene diversos intereses, algunos

La estimación de la permeabilidad de los suelos (y en su caso, del macizo rocoso)

– Valoración de la permeabilidad mediante relaciones empíricas establecidas entre

muestras adecuadamente inalteradas (si es posible su obtención),

Una vez confeccionada la probeta a ensayar, el material se satura y se induce a

– Sobre muestras inalteradas o recompactadas: ensayo en célula triaxial, con

– Sobre muestras recompactadas:

 Ensayo en permeámetro de célula estanca bajo carga constante (generalmente

Los ensayos de carga constante consisten en el mantenimiento del gradiente

Esquema del sistema utilizado para la medida de la permeabilidad “in situ”

Ensayo Lefranc bajo carga constante

Ensayo Lefranc bajo carga variable

Esquemas de los procedimientos utilizados para la medida de la permeabilidad “in

Esquema del equipo de laboratorio para ensayos de suelos en célula confinada y

Esquema del equipo de laboratorio para ensayos de suelos en célula confinada y

Equipo triaxial utilizado para la determinación de la permeabilidad en suelos,

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Obtener el coeficiente de permeabilidad de una muestra de suelo mediante

 Este método de ensayo describe el procedimiento para determinar el

PRUEBAS DE PERMEBILIDAD DE CAMPO

Antes de la construcción de una estructura de tierra, es importante verificar que

PRUEBAS DE PERMEABILIDAD DE CAMPO:

Las pruebas de permeabilidad de laboratorio son útiles cuando la estructura que se

El tipo de prueba de permeabilidad útil en cada caso particular depende de

En la tabla siguiente, tomando en cuenta ciertas características del problema bajo

Además de las pruebas de permeabilidad mencionadas en la tabla anterior, se

INSTRUCCIONES GENERALES PARA LA EJECUCIÓN DE PRUEBAS DE

Debido al gran desarrollo que últimamente ha tenido en nuestro país la

En estas condiciones puede ser conveniente investigar la permeabilidad horizontal

La prueba se ejecutará en una perforación expresamente hecha para el efecto, en

Para el primer caso, si se denomina por H la diferencia de carga total

En donde C es un coeficiente que depende de las dimensiones y forma de la cámara

D = diámetro de la tubería en metros

Para este caso:

C tiene el mismo significado que para el caso 1.

y z en metros, se llevarán en una gráfica que, en principio, deben alinearse a lo

La relación 1/d debe ser igual o mayor a 5.

El valor l es conveniente también limitarlo a 10 máximo, pero procurando que los

La cámara filtrante puede construirse por medio de un tramo de tubo ranurado, a

La cámara filtrante también podría formarse con grava gruesa no graduada

En este caso, si se comprueba que la tubería de ademe ha quedado floja dentro de

En fin, la cámara filtrante puede quedar construida por un tramo de perforación,

Los valores que se toman en el campo son:

Zo en m. Profundidad del manto con respecto a la boca del tubo

En estas condiciones es posible medir la profundidad Z1 con una sonda eléctrica , a

Se entuba la perforación por tratarse de terrenos pulverulentos y la cavidad se abre