PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

FACULTAD DE ABSTENERSE DE INVESTIGAR

LUGAR….
Noviembre 14, 2017
Numero único de Caso: *****

Vistos los antecedentes que conforman la Carpeta de Investigación ******, iniciada con motivo de la
COMPARECENCIA del C. ********, en contra de ******* por AMENAZAS; se procede a dictar
FACULTAD DE ABSTENERSE DE INVESTIGAR, con base en las siguientes:

C O N SI DE RAC I O N E S

PRIMERO.- El Ministerio Público es la Institución encargada de la investigación y persecución de delitos

de acuerdo a lo que establece el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como, el articulo 212 del Código Nacional de Procedimientos Penales. La investigación,
tiene por objeto que el Ministerio Público reúna indicios para el esclarecimiento de los hechos y en su
caso, los datos de prueba para sustentar el ejercicio o no de la acción penal y la eventual acusación
contra el imputado, ello atento a lo que estipula el artículo 213 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

SEGUNDO.- Tal investigación debe realizarse de manera inmediata, eficiente, exhaustiva, profesional
e imparcial, libre de estereotipos y discriminación, orientada a explorar todas las líneas de investigación
posibles que permitan allegarse de datos para el esclarecimiento del hecho que la ley señala como
delito, así como la identificación de quien lo cometió o participó en su comisión.

TERCERO.- En el caso concreto los hechos materia de investigación son los siguientes:

“...”

CUARTO.- Una vez analizada la presente denuncia se analiza lo siguiente:

 PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

El delito de Amenazas, previsto en el artículo 218, del Código Penal vigente en el Estado, señala lo
siguiente: “Artículo 218. Amenazas. A quien amenace a otro con causarle un mal en su persona,
bienes, honor o derechos; o en la persona, bienes, honor o derechos de alguien con quien esté ligado
por algún vínculo, se le impondrán de uno a cuatro años de prisión o multa de cien a trescientos días y
de cien a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad. Ahora bien, para que el delito se
pueda configurar, es necesario que el sujeto activo manifieste al pasivo que le causará un mal en su
persona, bienes, honor o derechos, sin embargo, en el caso concreto que nos ocupa, no se da tal
situación, ya que el día en que ocurrieron los hechos, “….”, esta expresión que hace el sujeto activo,
genera al pasivo una situación de molestia, pero ello no es necesariamente un amenaza, sino
simplemente un acto molesto, toda vez que, para que el delito de amenazas se de, la victima debe de
tener el miedo de que algo le ocurra a el, sus bienes o personas allegadas a el, en un determinado
tiempo, el cual a criterio de esta Representación Social no reúne los elementos mínimos necesarios
para ser investigado, ya que de entrada, con los datos aportados por el C. J*******, son insuficientes
los datos aportados en la narrativa para que se den los hechos que la ley señala constitutivos del delito
de amenazas, tal como lo establece el articulo 31 fraccion II del C.P..

Lo anterior con fundamento en las siguientes tesis y jurisprudencias

Época: Novena Época

Registro: 195225
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo VIII, Noviembre de 1998
Materia(s): Penal
Tesis: VII.P.89 P
Página: 519

DELITO DE AMENAZAS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 148 DEL CÓDIGO PENAL

(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

Para que se integren los elementos materiales del delito de amenazas previsto en el artículo 148 del
Código Penal de la entidad, es indispensable que se acredite esencialmente que el mal, daño o perjuicio
con que se amenace, perturbe la paz y tranquilidad de la persona afectada, constriñéndola a vivir un
tiempo más o menos prolongado en inquietud y zozobra, lo que no sucede en la especie, en que la
 PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

manifestación en el sentido de que "nos iban a madrear", es una simple advertencia, inferida al
momento de encontrarse dos grupos que contendieron de palabra.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 132/98. Bladimir Iván Isidro Rojas y otros. 24 de septiembre de 1998. Unanimidad
de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Jorge Manuel Pérez López.

Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo I, Segunda Parte-1, página 86, tesis
de rubro: "AMENAZAS, REQUISITOS PARA LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE.".

Época: Octava Época

Registro: 209958
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XIV, Noviembre de 1994
Materia(s): Penal
Tesis: XX. 272 P
Página: 435

DELITO DE AMENAZAS. LAS MANIFESTACIONES PROFERIDAS POR EL ACTIVO SIN

POSIBILIDAD DE EJECUCION NO CONSTITUYE EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Para la integración del delito de amenazas previsto y sancionado por el artículo 149, del Código Penal,
se precisa, entre otros requisitos, que la actividad amenazadora afecte la paz y seguridad de las
personas, de tal manera que produzca, en el pasivo, un estado de inquietud, zozobra y desasosiego
en el disfrute de los bienes legalmente protegidos, durante un lapso más o menos largo, siempre futuro;
por tanto, no entrañan amenazas las manifestaciones, sin posibilidad de ejecución, por ser meras
balandronadas.
 PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 436/94. Idolina de Jesús Molina Reyes. 6 de octubre de 1994. Unanimidad de votos.
Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

III. Luego entonces, como ya se dijo no existe un delito para iniciar con la investigación, puesto que en
esta Unidad de Atención Inmediata no se puso del conocimiento de algún hecho que fuere constitutivo
de delito. De tal suerte que las diligencias allegadas hasta este momento son insuficientes para
determinar el ejercicio de la acción penal.

En este orden de ideas, es evidente que se actualiza el supuesto del artículo 253 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, por lo que se acuerda la FACULTAD DE ABSTENERSE DE
INVESTIGAR de la carpeta de investigación con número único de caso ******* iniciada con motivo de
la COMPARECENCIA del C. **********, en contra de *************** por AMENAZAS, Por ello, se:

RESUELVE

Primero.- Se acuerda la FACULTAD DE ABSTENERSE DE INVESTIGAR de la carpeta de

investigación con número único de caso *********, iniciada con motivo de la COMPARECENCIA del
********************a, en contra de ********************* por AMENAZAS, lo anterior de conformidad con lo
establecido en los artículos 131 fracción XIII, 221 ultimo parrafo y 253 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

Segundo.- Notifíquese a la víctima u ofendido para los efectos estipulados en los artículos 109 fracción
I, XXI, XXVII y 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Tercero.- Así lo acordó y firma la suscrita Agente del Ministerio Público de la Unidad de Atención
Inmediata de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California Sur.
 PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN

INVESTIGADOR ADSCRITO A LA UNIDAD DE ATENCIÓN INMEDIATA

LICENCIADA ********

La P

NOTIFICACIÓN
C. **************.
Domicilio:
Teléfono: *****
PRESENTE:

Por medio de la presente le notifico la determinación de Facultad de Abstenerse de Investigar dentro del número único de c
AMENAZAS, iniciada con motivo de la COMPARECENCIA del C. *******eda, en contra de ******** en fecha 07
No omito mencionar a usted el contenido del artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales m
determinaciones del ministerio público sobre la abstención de investigar, el archivo temporal, la aplicación de un criterio de op
de la acción penal deberán ser notificadas a la víctima u ofendido quienes las podrán impugnar ante el juez de control
posteriores a que sean notificadas de dicha resolución. En estos casos, el juez de control convocara a una audiencia
citando al efecto a la víctima u ofendido, al ministerio público y, en su caso, al imputado y a su defensor. En caso de que la
representantes legales no comparezcan a la audiencia a pesar de haber sido debidamente citados, el juez de control
impugnación. La resolución que el juez de control dicte en estos casos no admitirá recurso alguno.”

Con fundamento legal en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 131 fracción
Nacional de Procedimientos Penales y 32 fracción XXVIII de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia en el esta

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN

INVESTIGADOR ADSCRITO A LA UNIDAD DE ATENCIÓN INMEDIATA

LICENCIADA ARISBETH JIMENEZ LOPEZ

 PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR

Recibió: ___________________________ hora: _____

Fecha: ______________________________________

Identificacion: ________________________________