El error es valioso como la exactitud

A través del tiempo en el desarrollo del estudio se evita al error y lo observan como un factor
netamente malo y buscan la exactitud de la información tomándola como lo que se debe
buscar en una investigación, pero no siempre es así en este ensayo se busca mostrar al error y
exactitud desde diferentes puntos de vista. Para ello se tomara dos áreas las ciencias naturales
y la historia.

Desde el punto de vista de la historia, ciencia social que se encarga del estudio sistemático y
lógico de los sucesos del pasado, se toma la exactitud de la información precisada por esta
evitando el error en sus manifestaciones de conocimiento; es decir toman mayor importancia
e interés a la exactitud en la producción de conocimiento. Por ejemplo alguna fecha exacta de
un hecho histórico como la independencia del Perú que fue en el año de 1821, a partir de esto
puedo afirmar que la certeza de los datos define la aceptación y rechazo del mismo. Sin
embargo dentro de la misma área existen muchos hechos históricos que sucedieron por algún
error, por una serendipia que llevó un efecto positivo en el transcurso de la historia, un claro
ejemplo son los tantos inventos que se crearon por alguna falla durante una experimentación,
por lo tanto en la historia el error justifico la producción de conocimiento.

Viendo la misma temática en otra área como por ejemplo las ciencias naturales al momento de
hacer una experimentación se controla las variables que pueden generar algún cambio en el
resultado, para obtener datos con una mayor exactitud y acreditar una mayor aceptación en la
sociedad científica, un ejemplo puede ser una práctica de laboratorio donde la temperatura
del ambiente, corriente de aire, luz solar, etc. están controlados; es decir que la certeza de las
pruebas influye en la producción de conocimiento. Pero por otro lado si bien en las ciencias
naturales se busca la exactitud es a partir de los errores que se mejora una afirmación
formulada en un inicio, si alguien encuentra un error en una teoría puede reformularla y así
producir nuevo conocimiento, como se ve en la refutación de la teoría del vitalismo dad por
Louis Pasteur en 1861, pudiendo afirmar que el error en las ciencias naturales es un punto de
adquisición de experiencia para la formación de conocimiento.

En conclusión el error como se ha visto tiene gran importancia en áreas donde el conocimiento
es cambiante, como la historia, porque a partir de los errores se pueden obtener datos más
exactos y precisos