RESEÑA 4

HECHOS:

La empresa N. V. Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend &

Loos, a fin de importar ureaformaldehído de Alemania a los Países Bajos, siendo
obligados a pagar a las autoridades holandesas un arancel por importación. Van
Gend &Loos, se opuso alegando que dicha tarifa iba en contra del derecho
comunitario, específicamente en contra del artículo 12 del TCEE.

CUESTIONES

1) Si el artículo 12 del Tratado CEE tiene efecto interno o si los justiciables pueden
invocar derechos individuales que el Juez deba proteger.

2) En caso de respuesta afirmativa a la primer cuestión, si la aplicación por la

demandante en el litigio principal, procedente de la República Federal de
Alemania, ha representado un incremento ilícito en el sentido del Art. 12 del
Tratado de CEE, o si se trata de una modificación razonable del derecho de
importación aplicable, que si bien constituye un incremento bajo el punto de vista
aritmético, no debe ser considerada como prohibida a tenor del artículo 12.

ARGUMENTOS DE LAS PARTES

Dentro de las dos cuestiones planteadas, se discute sobre la competencia del

Tribunal de Justicia y la cuestión de fondo del asunto.

En la primer cuestión, los Gobiernos de los Países Bajos y el de Bélgica, niegan la

competencia del Tribunal de Justicia, incidiendo en el hecho de que el presente
asunto, se refiere a una petición relativa de la aplicación del Tratado CEE, sobre la
legislación neerlandesa, por lo que debe ser interpretado por dicho Tribunal.

En cuanto al fondo de la cuestión, el Tariefcommissie plantea si la cuestión del

articulo 12 del Tratado, posee efecto directo en el Derecho interno. Asimismo,
alega que el incremento de los derechos de aduana gravan un producto
determinado y resulta de una nueva clasificación del producto a consecuencia de
su calificación arancelaria, contraviniendo la prohibición del artículo 12.

Van Gend & Loos alega que dicha tarifa iba en contra del derecho comunitario,
específicamente en contra del artículo 12 del TCEE.

FALLO

1) El Art. 12 del TCEE produce efectos directos y genera a favor de los justiciables
derechos individuales que los órganos jurisdiccionales nacionales deben proteger.
2) Para comprobar si han sido incrementados los derechos de aduana o las
exacciones de efecto equivalente, con inobservancia de la prohibición contenida
en el Art. 12, se tomaron en consideracion los derechos y exacciones
efectivamente aplicados por el Estado miembro de que se trate en el momento de
la entrada en vigor del Tratado. Tal incremento puede proceder, tanto de una
nueva estructuración del arancel que tenga como consecuencia la clasificación del
producto en una partida sujeta a una tributación más elevada, como de un
aumento del derecho aduanero aplicado.

DOCTRINA

Se determino que las disposiciones del Tratado Constitutivo de la Comunidad

Económica Europea , son capaces de crear derechos que podrían ser exigidos por
las personas físicas y jurídicas ante los tribunales de los Estados miembros de la
Comunidad.

APORTES AL PROCESO DE CONSTRUCCION DEL ESQUEMA REGIONAL EN

EL CUAL SE RESUELVE EL FALLO O LAUDO

Se determina que el derecho comunitario produce efectos directos y genera

derechos individuales cuya protección corresponde a los órganos jurisdiccionales
nacionales.