1. Conceito (com o prazo improrrogável de 15 dias) para que
A petição inicial consiste no instrumento previsto corrija o defeito sob pena de extinção por na norma processual, através do qual a parte indeferimento inicial. O juiz deve indicar autora declara expressamente a sua vontade de expressamente em seu despacho qual o defeito a provocar a jurisdição, exercendo o direito de Ação ser corrigido. O juiz só determinar a citação do réu e iniciando um processo. Somente se considera se, a princípio, tiver concluído a admissibilidade, exercido o direito de ação com o protocolo físico ou seja, a Petição Inicial não tinha defeito ou todos ou eletrônico da petição inicial perante o órgão os defeitos foram corrigidos. distribuidor. Não basta redigir a petição. É pressuposto processual de existência, porque A admissibilidade da Petição Inicial é um dos precisa se provocar o judiciário para que ele de a poucos atos possíveis de delegação do juiz ao tutela jurisdicional e validade, pois se a PI for apta escrivão ou chefe de secretária, esse deve ser (seguir os requisitos) ela vai possibilitar que o bacharel em direito porque deve cumprir a função processo se desenvolva de forma válida. do juiz.
2. Características da Petição Inicial o Instrumentalidade das Formas: Encontrado
a. Formal: Regida pelas normas do direito um vício formal na natureza sanável, é dever do processual. Art. 334. juiz determinar a sua correção. Não pode simplesmente extinguir o processo de b. Solene: Tem sua existência válida vinculada a imediato. presença de requisitos. 4. Requisitos Formais da Petição Inicial (art. 319) Mesmo nos juizados especiais, a petição inicial a. Indicação do órgão julgador: é a aplicação continua sendo solene pois haverá apenas uma efetiva das regras de competência. O autor Athos redução dos requisitos obrigatórios que são as Gusmão determina uma sequência de questões partes, o motivo, pedido e o valor da causa. para essa definição, são elas:
c. Escrita: Os requisitos deveram ser traduzidos I. Qual a Justiça Competente? Trata da
num documento escrito que será apresentado de competência absoluta. Dizer se é Eleitoral, forma física ou virtual ao órgão distribuidor. Trabalhista, Federal ou Estadual.
Nos juizados especiais, em situações especificas, A competência da Justiça Estadual é residual,
nas quais as vezes a parte está desacompanhada recebe tudo o que não for de competência nos de advogado, a petição inicial pode ser oral. Na demais ramos do poder judiciário. A autoridade é Chamada de queixa, a parte comparece, o juiz de direito. pessoalmente aos órgãos judiciários e declara oralmente as informações necessárias para o II. Qual o foro competente? Competência relativa preenchimento de requisitos obrigatórios sendo em razão do lugar. Regra geral: domicílio do réu. estas reduzidas a termo, isso é, posteriormente convertidas em um dos documentos escritos que III. Qual o juízo competente? Organização será assinado pela parte e dará início ao processo, judiciária, que é definida por leis federais e leis ou seja, é oral apenas quanto a origem das estaduais. Organização judiciária significa a divisão informações. de trabalho, por órgãos, do judiciário. Não se enquadrando em nenhuma vara especializada, a 3. Adiantamento ou Emenda à Petição Inicial competência é da vara cível. Nas comarcas de vara Verificando o juiz durante o período de única, ela é competente para qualquer matéria. admissibilidade que falta à Petição Inicial, Havendo mais de uma vara competente a requisito obrigatório ou documento essencial à distribuição será aleatória (por sorteio). sua propositura, deverá intimar a parte autora IV. Hipótese de prerrogativa de foro? Na maioria dos casos, não. Se for hipótese de competência e. Valor da Causa: Esse requisito tem forma funcional, as informações até então obtidas serão necessária pois será base de cálculo para as adaptadas aos órgãos internos do respectivo obrigações decorrentes do processo sendo fixado tribunal. Desembargador relator é a autoridade a das seguintes maneiras: quem se dirige, no caso de prerrogativa de foro em tribunal. A Primeira instancia já é um tribunal. I. Regra geral: Valor da causa será equivalente aos benefícios econômicos pretendido pela parte. É o b. Qualificação das partes: A qualificação das que a parte vai ganhar ou deixar de perder. partes tem a função de verificar a legitimidade para a causa e viabilizar a comunicação dos atos II. Regra especial: aplica-se apenas a situações processuais (citação e intimação). As informações especificas. Ex. Imóveis: o valor da causa é o valor descritas no inciso II do Art. 319 do CPC configura da avaliação do imóvel; Alimentos: o valor da o mínimo que deverá ser apresentado para que a causa equivale a 1 ano de pensão alimentícia; qualificação seja válida. Entretanto, quanto mais Locação: o valor da causa é equivalente a 1 ano de detalhada for a qualificação, mais eficiente ela aluguel. será. Existe informação obrigatória da qualificação, não prevista no referido Art., qual III. Exceção: valor por estimativa. O valor é seja, a indicação do endereço profissional do livremente estipulado pelo advogado. Ocorre em advogado. causas desprovidas de benefício econômico ou quando não for possível quantificar desde logo o A parte que não dispuser de todas as informações benefício econômico. Ex. guarda de criança. mínimas poderá, ainda assim, distribuir a petição inicial, desde que expressamente requeira ao juiz f. Protesto por Provas: A parte deverá indicar a realização de diligências para a obtenção das desde o início como pretende provar os fatos por demais informações. ela alegados na petição inicial. Há três maneiras de fazer o protesto: o Ordem das informações: 1º Dados do Autor – 2º Informações do advogado – 3º apresentação I. Específicos: a parte indica desde o início quais do tipo de ação – 4º qualificar o réu. provas pretende trazer. A vantagem é que o juiz fica vinculado a produzir a prova que você pediu. c. Causa de pedir: Neste requisito o autor A desvantagem é que não é admitido outro meio informará as razões fáticas e jurídicas pelas quais de prova. o poder judiciário foi provocado. São elas: II. Genérico: A parte reserva em seu favor todos os I. Causa de pedir remota (mediata): o autor indica meios de prova previstos na legislação, deixando qual a fonte do direito material objeto do conflito. para especifica-los após a defesa do réu, quando da abertura da fase de instrução. A vantagem é a II. Causa de próxima (imediata): narrativa fática da possibilidade de escolher as provas em outro suposta ameaça ou violação ao direito, o litígio. momento do processo. A desvantagem é que a escolha das provas é o juiz. Salvo o procedimento do Juizados Especiais, considera-se não fundamentada a petição inicial III. Dispensa expressa: a parte afirma que os fatos fundamentada apenas em fatos. alegados já estão provados pelos documentos que acompanham a inicial, dispensando a fase de instrução. A vantagem é que o processo será mais d. Pedido: Será equivalente ao conjunto de célere e a desvantagem é a preclusão do direito de providencias a serem realizadas pelo poder produzir novas provas. judiciário para corrigir a ameaça ou lesão ao direito. É o que eu quero do juiz. O protesto por provas é o único requisito a. Ações universais: são aquelas que tem por obrigatório da PI cuja ausência jamais poderá objeto uma universalidade, ou seja, um conjunto resultar na extinção por indeferimento, mas tão de bens ou direitos que por ficção jurídica são somente na perda do direito de produzir provas. A considerados uma coisa só. Ex. patrimônio da empresa, condomínio, massa falida, espólio, etc. consequência é a preclusão do direito de produzir Identificado o objeto do processo como sendo provas. uma universalidade, o autor só precisa fazer g. Opção Pela Audiência Preliminar: Se a parte referência ao conjunto, sem precisar individualizar não se posicionar pela realização da audiência os bens que lhe são componentes. preliminar, ela é presumida e o juiz é obrigado a realizar a preliminar. Obviamente, o direito de b. Quando não for possível determinar, desde opção preclui. A omissão é um SIM. logo, as consequências do ato ilícito (dano complexo): trata-se de situações envolvendo 5. Do Pedido indenização, quando não se sabe o tamanho do Os pedidos constituem um conjunto de dano que foi causado. Ex. uma explosão que providencias para que o poder judiciário possa atingiu os bens de diversas fábricas. Tratando-se sanar a ameaça, ou lesão, ao direito material. O de dano, cujo a extensão ainda será apurada durante a instauração, o autor ainda poderá fazer pedido não é dirigido ao réu, pois todas as pedido certo sem precisar indicar o valor. oportunidades de o réu agir voluntariamente já se esgotaram. c. Quando a determinação depender de informação a ser prestada pelo réu (Assimetria de 5.1. Características do Pedido informações): se a determinação do valor Todo pedido será certo e determinado. Na depender de informação a ser fornecida pelo réu, ausência de um deles o juiz pedirá correção. o autor também poderá fazer pedido genérico, desde que justifique tal situação. Ex. Ação contra a. Certeza: todo pedido deverá ser claro quanto ao o banco, onde só ele tem acesso as informações objeto a ser apreciado pelo poder judiciário, isto da conta. é, em relação aquilo que está sendo pedido (o que se pede?). 5.3. Pedidos Implícitos Está hipótese, prevista na legislação, trata de situações que são consequência direta do pedido b. Determinação: o pedido deverá ser claro efetivamente formulado. Não se trata de falta de quanto ao seu alcance, isto é, quanto aos limites pedido, mas do resultado de um pedido dentro dos quais deverá ser apreciado. Pode ser efetivamente realizado. Só caberá em três em relação à quantidade, ao tempo, de situações: procedimento, etc. a. Obrigações sucessivas (trato sucessivo): A ausência de qualquer dessas características quando o objeto do processo envolver uma resultará na correção do pedido, sob pena de obrigação sucessiva o autor só precisa fazer extinção do processo. referência as prestações vencidas até a propositura da ação, sendo consideradas implícitas todas as demais prestações que 5.2. Pedido Certo e Genérico vencerem durante o processo. Ex. pagamento da Excepcionalmente, a norma processual permite, conta de luz, salário, etc. em situações expressamente tipificadas, que a parte autora possa realizar pedido certo e b. Aplicação de juros de mora e de correção genérico, pois presumidas situações em que este monetária: tendo o autor feito referência terá dificuldades em estabelecer os limites. Ou expressa a obrigação principal, considera-se seja, um pedido certo quanto o objeto, mas sem implícita a aplicação dos juros de mora e do índice precisar determina-lo logo na petição inicial. de correção, sendo uma relação de Aplicada em alguns casos como: acessoriedade. c. Condenação em honorários advocatícios: novidade do novo código. Passou a ser 6.1. Hipóteses de Indeferimento (art. 330) consequência da propositura da ação. Realizado o I. Inépcia: refere-se a defeitos resultantes da má pedido principal, está automaticamente incluída a elaboração do pedido e/ou da causa de pedir condição de honorários advocatícios caso o autor (fundamentação). seja vencido. Assim, o juiz está autorizado a a. Falta de pedido ou de causa de pedir; apreciar, de ofício, e mesmo que não pedido, por serem consequência do trabalho realizado b. Pedido indeterminado, salvo as situações de o Princípio da Vinculação (congruência): o juiz, pedido genérico; deverá apreciar o pedido dentro dos exatos limites em que foi determinado. c. Incompatibilidade logica entre pedido e causa 5.4. Pedido Composto de pedir; A norma processual autoriza que a parte autora apresente, dois ou mais pedido, na mesma petição d. Pedidos incompatíveis entre si: é um vício do inicial, desde que organizados numa das seguintes pedido composto. O autor reuniu, no mesmo modalidades: processo, pedidos que deveriam estar em outro processo. Por dois motivos: pedidos de a. Pedido alternativo: “ou” o autor apresenta competência diversas e pedidos auto duas ou mais pretensões, sem qualquer ordem de excludentes, onde a existência de um prejudica a preferência, dando-se por satisfeito pela existência do outro. Ex. não faz sentido pedir a procedência de qualquer uma delas. P1. ou P2. É declaração de nulidade de casamento e divórcio uma exceção, usada quando o advogado está ao mesmo tempo. inseguro. II. Parte manifestamente ilegítima: o juiz, b. Pedido sucessivo: “se” a parte autora apresenta duas ou mais pretensões, organizadas segundo somente da leitura da petição inicial, percebe que uma ordem de preferência, na qual a pretensão a pessoa indicada na qualificação não teria seguinte só será analisada se indeferida a legitimidade para a causa, isto é, não teria pretensão anterior e prioritária. É uma espécie de participado da relação de direito material que deu escada. Relação de causa e efeito. origem ao conflito. Trata-se de uma das condições da ação e, por isso, em face da ilegitimidade, o c. Pedido cumulativo: “e” o autor apresenta duas processo deverá ser extinto sem resolução de ou mais pretensões, sem ordem de preferência e mérito. Ausente legitimidade ad causam. Tem-se simultaneamente, dando-se por satisfeito apenas duas situações: pela procedência de todas. Pedido = P1 + P2. Se o a. Ativa (autor): é vicio insanável. juiz nega uma delas já é sucumbência reciproca. b. Passiva (réu): é vicio sanável.
Sucumbência reciproca: Ocorre quando o autor
III. Carência de interesse processual: é composto sai vitorioso apenas em parte de sua pretensão, por três elementos: assim, tanto ele como o réu serão vencidos e vencedores, a um só tempo. a. Necessidade: faltará quando o juiz não 6. Indeferimento da Petição Inicial conseguir identificar a fundamentação, qual o Trata de situações nas quais o juiz, durante o conflito a ser resolvido, devendo o autor corrigir a período de admissibilidade, identifica a presença causa de pedir próxima. de defeitos formais, resultantes da má elaboração da PI, os quais deverão ser b. Adequação: estará ausente quando o imediatamente corrigidos, sob pena de extinção procedimento indicado na qualificação não de processo por indeferimento da PI. Não é o corresponder ao conflito a ser resolvido, devendo defeito que produz a extinção do processo, mas o autor, indicar o procedimento correto previsto sim a omissão do autor em corrigi-lo. Refere-se na legislação. apenas a vícios formais. c. Utilidade: faltará quando o pedido formulado, embora correto, não é cabível naquele procedimento. Devendo o autor, alterar o pedido. Ex. não se pode pedir indenização em M. de Segurança.
IV. Não atendidos: art. 106 e 321.
a. Art. 106: a parte autora deixa de indicar na PI as informações obrigatórias do advogado.
b. Art. 321: a referência a esse artigo abrange
todos os demais defeitos da PI, não enquadrados nas situações anteriores, os quais deveram ser corrigidos, sobre pena de extinção. Ex. falta ou má elaboração do valor da causa, ausência de procuração, etc.