Concneso REPUBLICA. Lima, 07 de unio de 2018 Oficio N° 020 .2018-GPNPICR ' Seftor LUIS FERNANDO GALARRETA VELARDE Presidente del Congreso de la Repiiblica Plaza Bolivar, Av. Abancay s/n — Lima SOTTO RES 1BIDO 07 SUN. 2018 De mi especial consideracién: Por medio de la presente, en mi condicién de Portavoz del Grupo Pariamentario Nuevo Peri me dirjo a usted en relacién a los hechos acontecidos el dia de ayer, 08 de junio del presente, en la votacién de la Acusacién Constitucional N° 195, y reiterar nuestra posicién de solicitar se vuelva a realizar la votacién con criterios consensuados y con las reglas del quorum debidamente determinadas. Sobre el particular, la Bancada de Nuevo Peri sefiala que el articulo 100 de la Constitucién Politica del Pert y el articulo 89 inciso i) del Reglamento del Congreso establecen con claridad que en la votacién de una acusacién constitucional votan los miembros del Congreso sin la participacion de los miembros de la Comision Permanente. El Reglamento afiade que para aprobar el antejuicio politico y las sanciones por infraccién a la Constitucion se necesita de una mayoria simple y de 2/3 de los miembros del Congreso, respectivamente, siempre descontando la participacién de los miembros de la Comisién Permanente. A partir de esta regla, se entiende que en un Congreso de 130 Congresistas, en la aprobacién de una acusacion constitucional pueden votar solo 100, ya que se descuenta los 30 miembros de la Comision Permanente. A pesar de la normativa, se decidié interpretar que podian votar por la acusacién constitucional, miembros de la Comision Permanente que no hubieran votado por el informe de acusacién constitucional Lo preocupante de la decisin de ayer es que a pesar de la interpretacién sefialada se decidié que el quorum para la aprobacién de la acusacién Constitucional fuera 100 a pesar que se habia establecido que podian votar hasta 115 congresistas. Esta interpretacién adicional de un quorum menor al nimero de congresistas que efectivamente van a votar, desnaturaliza por completo el sentido del articulo 100 de la Constitucién y rompe con el criterio de razonabilidad y proporcionalidad que debe tener el proceso de acusacién constitucional (STC 0006-2003-AV/TC). Por lo tanto, la Bancada de Nuevo Pert, exige que la votacién de ayer sea declarada nula y que el Pleno del Congreso, respetando la Constitucién y la jurisprudencia sobre la materia, vuelvan a votar sobre la acusacién constitucional con el quorum que ‘corresponde. ‘Sin otro particular, me despido de usted. Atentamente, (Grupo Partamentarto Nuevo Pert