PLAN DE INVESTIGACION

1) TITULO:

” MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DE SUELOS LICUABLES

MEDIANTE LA PLANTACIONDES DE EUCALIPTO EN LA URBANIZACION LARA-
SOCABAYA”

2) NOMBRE DEL INVESTIGADOR:

”Maison Cosme Puma Condori”

3) LUGARES DONDE SE LLEVA ACABO AL INVESTIGACION Y EL TRABAJO DE CAMPO:

-Urbanización Lara, Distrito de Socabaya- Arequipa

-Laboratorio de Mecánica de suelos-Facultad de ingeniería civil-
Universidad nacional de san Agustín, Distrito Cercado, Arequipa

4) DESCRIPCION DEL PROYECTO:

a) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

 La construcción sobre suelos licuables constituyen un
problema para toda edificación , lo cual se puso en
evidencia en el terremoto del 2001 en Arequipa donde se pudo
observar el fenómeno de licuación el zonas como la
urbanización Lara, distrito de Socabaya, Provincia de
Arequipa; en el cual se apreciaron daños en las
edificaciones por asentamientos diferenciales pronunciados.
Hoy en día para construir sobre este tipo de suelos se
realizan cimentaciones con pilotes, lo cual produce un costo
muy caro para la construcción, frente a esto se plantea
buscar una manera de mejorar estos para fines de
construcción.

b) JUSTIFICACION:
 Esta investigación nos permitirá plantear una solución
para mejorar suelos licuables que hoy en día no se usan
para construcción y están limitadas a áreas verdes, debido
al alto costo que representa construir sobre
estas.(JUSTIFICACION:IMPLICACION PRACTICA)
 La investigación debería realizarse debido a la demanda de
habilitar más zonas urbanas para la construcción en zonas
 con grandes zonas licuables como el distrito de la
Urbanización Lara.(JUSTIFICACION :RELEVACNCIA SOCIAL)

c) OBJETIVOS :
 OBJETIVO GENERAL:
 Evaluar el incremento de la capacidad portante en
suelos licuables con plantaciones de eucalipto
 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Determinar el tiempo mínimo para lograr un suelo con
características óptimas para la construcción
 Determinar una curva de evolución que permita
predecir la reducción de la permeabilidad en función
del tiempo de plantación de los eucaliptos
 Determinar el descenso del nivel freático en función
del tiempo de plantación de los eucaliptos

5) HIPOTESIS:

 EL TIEMPO DE PLANTACIÓN (V.I) necesario para alcanzar una

CAPACIDAD PORTANTE (V.D) a mayor 2tn/m2 es 12 meses

𝐻𝑖 ∶ 𝑋1 = 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 → 𝑋2 > 2𝑡𝑜𝑛/𝑚

Hipótesis causal u estadística

 En un TIEMPO DE PLANTACION (V.I) de 12 meses se llega

reducir la PERMEABILIDAD DEL SUELO (V.D) en más un 50 %.

𝐻𝑖 ∶ 𝑋1 = 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 → 𝑋2 < 0.5 𝑋𝐺𝐶

Hipótesis causal u estadística

Nota: XGC: valor de la permeabilidad del suelo del promedio de

los grupo de control

 El RADIO DEL CONO INFLUENCIA de un eucalipto es de 10 metros.

𝐻𝑖 ∶ 𝑋1 = 10𝑚

Hipótesis descriptiva
VARIABLE DEFINICION DEFINICION OPERACIONAL
CONCEPTUAL
TIEMPO DE El tiempo Esta se medirá cronológicamente ,
PLANTACION transcurrido mediante días calendarios
desde el inicio
de la
plantación
CAPACIDAD Es la capacidad Para determinar esta se realizan los
PORTANTE del terreno par ensayo de Corte directo según la NORMA
a soportar las ASTM D- 653 con lo cual se obtiene la
cargas cohesión y el ángulo de fricción del
aplicadas sobre suelo y luego hacemos el ensayo de
él gravedad especifica según NORMA ASTM D-
854 donde obtenemos el peso específico
del suelo y con estos datos mediante la
el teorema de rankine podemos
determinar la capacidad portante del
suelo
PERMEABILID Es la capacidad Para determinar la Permeabilidad
AD que tiene un realizamos el ensayo de COEFICIENTE DE
material de PERMEABILIDAD según la NORMA
permitirle a un NOTA: Se tuvo una duda ASTM D -2434
flujo que lo entre si realizar este ensayo o el de
atraviese sin consolidación que también mide la
alterar su permeabilidad y la consolidación, pero
estructura los suelos licuables son suelo
interna. granulares sin cohesión por lo cohesión
y por ende no se consolidan, por ende es
más representativo realizar el ensayo de
coeficiente de permeabilidad. Aporte del
ingeniero Jean Paul Paredes Cueva

EL RADIO Es la distancia Este lo mediremos obteniendo el nivel

CONO DE desde el centro freático a distancias de 0.1 m ,5 m,15m
INFLUENCIA del cono hasta a partir de donde se ubica el eucalipto
el borde más en forma radial, para esto se realizara
lejano del mediciones con el piezómetro de
cono descrito Casagrande realizando perforaciones con
por el descenso un tubo ,por el cual se introducirá una
del nivel regla graduada donde se medirá la
freático de un profundidad del nivel freático,
suelo procesando estos datos ya se podrá
graficar el cono de influencia del
eucalipto y determinar su radio.(Nota:
La descripción del procedimiento fue
aporte del ing. Jean Paul Paredes Cueva
y el encargado de laboratorio Sr. Luis)
6) METODOLOGIA:
a) DISEÑO DE GRUPOS EXPERIMENTALES:

Se realizaran mediciones a tiempos de:

 T0=0 días
 T1=15 días
 T2=30 días
 T3=60 días
 T4=120 días
 T5=240 días
 T6=360 días

GRUPOS DE CONTROL

Estos comprende suelos donde no se ha realizado la

plantación y servirán para eliminar fuentes de invalidez
externa

𝐺𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝑂𝐿 1 =
𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑇0
𝐺𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝑂𝐿 2 =
𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6
𝐺𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝑂𝐿 3 =
𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑆𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6
𝐺𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝑂𝐿 4 =
𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6

GRUPOS EXPERIMENTALES

𝐺𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿 1 : = 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6

𝐺𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿 2 : = 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6
𝐺𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿 3 : = 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑢𝑐𝑎𝑙𝑖𝑝𝑡𝑜 𝑇1, 𝑇2, 𝑇3, 𝑇4, 𝑇5, 𝑇6
 DISEÑO DE SOLOMON

Se busca evitar la mayor cantidad fuentes de invalides:

𝐺𝐶 1 𝑂1 − 02
𝐺𝑒 1 𝑋 03
𝐺𝐶 2 − 04
𝐺𝑒 2 𝑋 05
𝐺𝐶 3 − 06
𝐺𝑒 3 𝑋 07
𝐺𝐶 4 − 08

b) VALIDEZ EXTERNA E INTERNA DE LA INVESTIGACION:

 VALIDEZ INTERNA:
Tiene valides interna ya que se controla la regresión
estadística mediante el sometimiento de los sujetos a
todo un año de prueba donde se presenta todas las
estaciones y se logran con pensar y atenuar entre si
No se presenta la fuente de invalides de
administración de prueba ni interacción entre sujeto y
el investigador, debido a ser sujetos q no pueden ser
afectados por esto (sujetos sin raciocinio)
También se busca eliminara la fuente de invalidez
externa, tomando más sujetos 3 de control y 3
experimentales.

 VALIDEZ EXTERNA:
Tiene mayor valides interna donde se elimina la
artificialidad ya que los eucaliptos están sometiendo
a todos los eucaliptos aun mismo medio ambiente, con
iguales Condiciones de clima, precipitación,
intemperismo.
En general se busca validez externa eliminando
variables extrañas sometiendo a los grupos de control
y a los experimentales a las mismas condiciones.
7) CONTENIDO TEMATICO:

CAP 1: ESTADO DEL CONOCIMIENTO

1.1) AMBITO REGIONAL
1.2) AMBITO NACIONAL
1.3) AMBITO INTERNACIONAL
CAP 2: MARCO TEORICO
2.1)DESRIPCION DEL MECANISMO DE LOS SUELOS LICUABLES
2.2)TEORIA DE LA FILTRACION Y FLUJO EN AGUAS SUBTERANEAS
2.2.1) TEORIA DE FLUJO ESTACIONARIO (LEY DE DARCY)
2.2.2) FLUJO DE FILTRACION ASCENDENTE
2.2.3) CONSTRUCCION DE REDES DE FLUJO
2.2.4) FLUJO RADIAL EN ACUIFEROS CONFINADOS
2.2.5) FLUJO RADIAL EN ACUIFEROS NO CONFINADOS
2.3)RESITENCIA DE LOS SUELOS
2.3.1) ENSAYO DE CORTE DIRECTO
2.3.2) LEY DE LA RESISTENCIA INTRINSECA DE MORH
2.4)APROXIAMCION DE RANKINE PARA CIMENTACIONES
CAP 3: METODOLOGIA DE LA INVETIGACION
3.1) OBJETIVO
3.2) JUSTIFICACION
3.3) HIPOTESIS
3.4) DISEO DE LA INVESTIGACION
CAP 4: SELECCIÓN DE LA MUESTRA
4.1) DELIMITACION DE LA POBLACION
4.2) TAMAÑO DE LA MUESTRA
4.3) MUESTREO PROBABILISTICO POR SEGMENTOS
CAP 5: RECOLECCION DE DATOS
5.1)RECOLECCION DE CAMPO
5.2)RECOLECCION EN LABORATORIO
5.3)DESCARTE DE MUESTRAS NO REPRESENTATIVAS
5.4)CAPACITACION DEL VIGILANTE
CAP6: ANALISIS DE DATOS
6.1)ESTADISTICA DESCRIPTIVA
6.2)MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
6.3 ANALISISDE CONSITENCIA DE LOS DATOS
6.4)ANALISIS PARAMETRICOS
6.4.1) DISTRIBUCION POBLACIONAL DE AL VARIABLE
INDEPENDIENTE
6.4.2) REGRESION
6.5) TABLAS Y GRAFICOS
CAP 7: RESULTADOS
7.1) CONCLUSIONES
7.2) RECOMENDACIONES
8) VIABILIDAD DEL PROYECTO:

8.1) VIABILIDAD ECONOMICA:

 Esta se ve sustentada en el presupuesto que se hace
del total de gastos de la investigación, siendo este
monto de 2800 soles
8.2) VIABILIDAD TECNICA:
 Los recursos instrumentales para las pruebas en
laboratorio se encuentran disponibles, en el
laboratorio de mecánica de la facultad de ingeniería
civil-UNSA, dándonos estas facilidades debido a ser
alumnos de esta.

8.3) VIABILIDAD DEL TIEMPO:

 El tiempo previsto para la investigación es de 17
meses , por lo cual se encuentra viable dentro de este
requisito, en este tiempo se tomaran datos más
continuos ,para compensar la falta de un largo periodo
de experimentación, buscando si tener un mejor
consistencia de datos para poder proyectarlos con más
confianza

8.4) PRESUPUESTO:
 El gasto se aproxima a 2800 soles ,el cual se tomará
como referencia como precauciona alguna eventualidad

PRINCIPALES GASTO NUMERO COSTO TOTAL

ENSAYO DE CORTE 31 20 620
ENSAYO DE PERMEABILIDAD 31 20 620
ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECIFICA 31 15 465
EQUIPO DE PIEZOMETRO 31 10 10
TRANSPORTE 1 año 500 500
TRAMITES 100 100
PAGO AL VIGILANTE 300 300
IMPRESIÓN 30 30
EUCALIPTOS Y PLANTACION 7 15 105
EMPASTADO 20 20
TOTAL 2770
9) CRONOGRAMA DE DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

Se presenta un cronograma donde se consideró 4 semanas por

mes y se cronograma por semanas y donde la investigación

dura en total 1 año y 5 meses.(adjunto)

10) BIBLIOGRAFIA ESPECIFICADA

 ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO DEL PROCESO CÍCLICO DE LICUEFACCIÓN

EN SUELOS SUJETOS A SOLICITACIONES. Tupak Ernesto Obando Rivera.
Universidad Internacional de Andalucía. Fuente :internet
 MECÁNICA DE SUELOS. Peter Berry –David Reid.McGRAW-HILL.1993
 MECÁNICA DE SUELOS .Lambe. LIMUSA.2001
 NORMA ASTM D-854
 NORMA ASTM D- 653
 NORMA ASTM D -2434
 PROYECTO DE MITIGACIÓN SECTOR LARA–SOCABAYA. DEFENSA
CIVIL.2002
 PRINCIPIOS DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES. Raja M. Das.THOMSON.2006