Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
8 Votes
La Ciencia Política no se concebía como una ciencia independiente, por ello en muchos estudios y
trabajos de la época no se distinguía entre sociología, historia y filosofía. Si bien ello no era
exclusivo de la CP mexicana, si era muy marcado seguir las ideas de sociólogos antes que de los
politólogos, y estudiar más a los sociólogos y filósofos franceses que a los teóricos y cientistas
americanos. -Guste o no, la CP contemporánea se consolidó por el impulso que se generó en EUA,
ya sea por los mismos estadounidenses o europeos que laboraban y laboran en universidades
americanas-.
Los pocos trabajos realmente politológicos eran pocos, a pesar de que desde 1955 se fundó la
Revista de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales (hoy Revista Mexicana de Ciencias
Políticas y Sociales), por ello un libro como “La Democracia en México” de González Casanova
(1963) se convirtió en un clásico, y hoy su lectura es indispensable para comprender el sistema
político de la época, (no obstante se considera un estudio sociológico), la misma suerte tuvo “El
sistema político mexicano” de Daniel Cosío Villegas -más un ensayo que una análisis empírico-.
No hay duda que la Ciencia Política al inclinarse hacia la Democracia como objeto de estudio, y
dejar el estudio del Poder en la Teoría y Filosofía políticas (haciendo caso a Weber, quizá)
desarrolló instrumentos analíticos centrados en dicha forma de gobierno. Si México no era una
democracia en el sentido estricto, difícilmente se podía desarrollar una ciencia que en otros países
había creado instrumentos analíticos centrados en la dinámica de ésta forma de gobierno. Bobbio,
Sartori, Dahl, por ejemplo, fueron autores que empezaron a leerse y discutirse hasta mediados de
los años ochenta. Pero quizá el obstáculo más importante era la ideologización de la disciplina, por
ello la CP que se hacía -quienes se atrevían hacerla fuera de los cánones ideólogicos eran pocos-
era poco conocida.
Hoy la situación es diferente. En 1975 apenas dos universidades públicas ofrecían el programa
de Licenciatura en Ciencia Política, para 2007 eran 21 universidades entre públicas y privadas. Es
una Ciencia que poco a poco se ha ido ganando su lugar, pero se enfrente a otro dilema. Ya no son
las posturas ideológicas profundas las que se dirimen a su interior, hoy, al igual que en casi todo el
mundo, la CP en México se encuentra en el debate metodológico -que en estricto sentido no existe-
entre cuantitativistas y cualitativistas. Si bien es un debate absurdo, porque algunos fenómenos se
prestan mejor a cierto tipo de análisis que otros, y la mayoría de los “buenos” estudios
politológicos son eclécticos, el ‘debate’ tiene un impacto en la academia. Se han creado centros de
Ciencia Política al -mal- estilo americano, dónde se tiende a hacer CP ‘a la americana’ -léase la
corriente cuantitativa, que no es la única- y sus profesores se jactan con arrogancia de haber
estudiado en las “mejores” universidades estadounidenses, como si eso fuera garantía para ser un
buen científico. La CP en México se hace así en diversas ‘islas’ ideológico-metodológicas: si no se
comparte la ideo-metodología, es imposible acercarse a esos centros, o publicar en sus revistas.
Un ejemplo de ello es la revista Política y Gobierno del CIDE , que inicialmente tendía a publicar
artículos de diversa naturaleza metodológica. Pero en los últimos años, con el afán de hacerse más
‘científica’ (?) ha tendido a publicar más artículos de carácter cuantitativo que cualitativo,
entrando en el absurdo camino tendencial de preferir sólo cierto tipo de artículos sobre otros sólo
porque utilizan métodos estadísticos y rechazar aquellos que no. Seguramente los editores no lo
reconocerían pero es una tendencia que se observa por sí misma.
Los textos más interesantes que últimamente han tratado el desarrollo de la Ciencia Política en
México son:
José Antonio Aguilar Rivera, El enclave y el incendio, Nexos, Enero, 2009.
Soledad Loaeza, La ciencia política. El pulso del cambio mexicano, Revista de Ciencia Política,
25 (1), 2005.
Alejandro Villagomez y Jennifer Farías, Análisis de la evolución de la matrícula de las
licenciaturas en ciencia política y administración pública en México: 1974-2007, Política y
Gobierno, XVI (2), 2009. (Un artículo que describe cuantitativamente el aumento de la matrícula
en la disciplina, sin embargo, aunque desarrolla tres hipótesis interesantes, es pobre en su análisis
cualitativo ya que los autores ignoran muchos otros análisis similares elaborados en la UNAM y en
la Universidad Iberoamericana principalmente. Además de que argumentan de que la CP en
México es joven: no, la CP en todo el mundo es joven)
Así como en la revista Andamios, 6 (11) de la UACM, Agosto 2009.
RELACION CON OTRAS CIENCIAS
La ciencia política, como todo estudio científico, se relaciona con distintas ciencias y en
otras, apareciendo en el mejor de los casos como una parcela superpuesta. En los estudio
variada de ciencias conectadas con la Politología, debido a la politización que sufren los
humana, es decir las sociedades, al ser alcanzados por el Estado, institución preponderan
ausencia de este, una vinculación directa con el Poder. Las ciencias que hoy están relacio
sus resultantes de los estudios en el tema son: