Você está na página 1de 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD

DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA QUIMICA

INFORME DE LABORATORIO N° 03

REFLEXION TOTAL. EFECTO DE PFUND

CURSO: FISICA C
ESTUDIANTE:
PARHUAY ALVAREZ, Olga
CODIGO: 124171
DOCENTE:
JUVENAL PEREZ
GRUPO: 453-A VIERNES DE 11:00 A 13:00

SEMESTRE 2017 – II
CUSCO – PERU
2018
INTRODUCCION
La medida del índice de refracción a partir del llamado efecto Pfund, se basa en la
determinación del ángulo límite para láminas de caras planas y paralelas. Puede aplicarse
esta técnica a la determinación del índice de refracción de un vidrio cuyas caras sean
paralelas entre sí y estén limpias y bien pulidas, o también, a la medida del índice de
refracción de un líquido contenido en una cubeta apropiada. Para observar claramente el
efecto Pfund conviene usar una fuente luminosa de alta intensidad y lo más próxima
posible al concepto geométrico de rayo luminoso, como es el caso de los láseres.
OBJETIVOS
 Estudiar la reflexión total de la luz
 Determinar el índice de refracción empleando el fenómeno de reflexión total,
mediante el método de Pfund para reflexión en láminas planas-paralelas

A. MARCO TEORICO
Sea una lámina planoparalela cuya superficie inferior es difusora de la luz (figura 1).
Un haz de luz incide sobre un punto P donde reflejará de forma difusa, en todas las direcciones.
Parte de ella alcanzará la superficie superior de la lámina y será transmitida al aire (rayo 1).
Otra porción de la misma será reflejada, volviendo a incidir sobre la
superficie difusora (rayo 2). Esta situación sólo ocurre para ángulos de incidencia θ
inferiores al ángulo límite de reflexión total, θL. Para valores superiores a éste, no habrá
componente transmitida en la interfase superior, siendo reflejada toda la luz incidente (rayo
3), volviendo a incidir nuevamente sobre la superficie difusora, convirtiéndose en focos
difusores secundarios, de intensidad muy inferior a la del foco principal.

Una característica del sistema es su simetría de revolución respecto a 1a normal a la


superficie (eje de revolución que pasa por el punto P, en la figura). Esta situación implic
a
que visto desde arriba, se observa un punto P muy luminoso, originado por la incidencia
directa del haz incidente, rodeado por un círculo de intensidad moderada (circulo oscuro
),
procedente de la reflexión parcial de los rayos que inciden en la superficie superior con
ángulo inferior al de reflexión total. Finalmente, se observa en la periferia una región
iluminada más débilmente.
Figura 1. Reflexión total
El diámetro del círculo oscuro está relacionado con el espesor de la lámina planoparalel
a y los índices de refracción de los medios que forman la interfase.
La ley de Snell permite calcular el ángulo límite en función de los índices de
refracción de los medios que separa la interfase:

Para el caso que nos ocupa, podemos obtener el ángulo límite en función de H: espesor
de la lámina y D: diámetro de la zona de iluminación débil:

De (1) y (2) se obtiene la siguiente relación para D y H:

B. MATERIALES

 Láminas planos paralelas de vidrio


 Papel milimetrado
 Estanque de agua
 Láser
 Vernier o pie de rey

C. PROCEDIMIENTO
 Coloque una lámina de vidrio (lámina planoparalela) sobre un folio de papel
milimetrado humedecido con agua (superficie difusora), asegurando así un buen
contacto entre ambas superficies.
 Haga incidir un haz láser sobre el folio a través de la lámina de vidrio.
 Observe las regiones circulares claras y oscuras.
 Mida el diámetro D del círculo de la región débilmente iluminada.
 Mida el espesor H de la lámina, con ayuda del vernier.
 Repita esta operación para otros espesores de vidrio, apilando láminas de vidrio.
Humedecer con agua las superficies de contacto. Determinar en cada caso el
diámetro del círculo y el espesor del conjunto de láminas apiladas.

D. TOMAR DE DATOS
Tabla 1
Diametro Altura
D(cm) H(cm)
1.2 0.28
2.2 0.58
3.4 0.98
5.1 1.57
6.8 2.17

E. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES

1. ¿Qué ocurre si la luz incidente NO incide perpendicularmente?

No varía el diámetro de refracción si lo hacemos incidir de distintos ángulos

2. Repita los pasos del procedimiento utilizando el recipiente con ¾ de agua,


¿Qué ocurre?

En el recipiente de la luz incidente su refracción es total

F. ANALISIS DE DATOS EXPERIMENTALES


1. Con los datos obtenidos (tabla 1), halle el índice de refracción del vidrio η,
para cada caso, considerando el índice de refracción del aire (η=1).
Complete la tabla 2.
Tabla 2

Diametro Altura Indice de refraccion Angulo critico


D(cm) H(cm) η θc
1.2 0.28 1.3679 46.9749
2.2 0.58 1.4533 43.4792
3.4 0.98 1.5262 40.9366
5.1 1.57 1.5863 39.0801
6.8 2.17 1.6215 38.0755
𝑫
𝟒 𝟏
𝜽𝒄 = 𝟐
𝜼=
𝒔𝒆𝒏(𝜽𝒄)
√𝑯𝟐 −(𝑫)
𝟒
̅ ± ∆𝜼.
2. Halle el valor promedio del índice de refracción 𝜼

𝜂̅ = 1.51
∆𝜂 = 0.03 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1.51 ± 0.03

3. Grafique D en función de H. escriba la ecuación de la curva que se ajusta


mejor a su gráfica.

2.5

y = 0.2796x + 0.0172
2
R² = 0.9967

1.5

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

𝑫 = 𝑨𝑯 + 𝑩
4. Obtenga el valor de los parámetros de la curva mediante el método de
mínimos cuadrados.
i. Por mínimos cuadrados
𝑫 = 𝑨𝑯 + 𝑩

Diametro D(cm) Altura H(cm)


n X*Y =( + )
X Y
1 1.2 0.28 1.44 0.0784 0.336 0.00066825
2 2.2 0.58 4.84 0.3364 1.276 0.00018119
3 3.4 0.98 11.56 0.9604 3.332 0.000425769
4 5.1 1.57 26.01 2.4649 8.007 5.57005E-05
5 6.8 2.17 46.24 4.7089 14.756 0.000246729
Sx Sy Sxx Syy Sxy Szz
18.7 5.58 90.09 8.549 27.707 0.00157764
ε (error)
A 0.339311235 0.00510839
B -0.153024017 0.02168391
R 0.999660186
0.999320487

ii. Por regresión


Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.999660186
Coeficiente de determinación R^2 0.999320487
R^2 ajustado 0.999093982
Error típico 0.022932073
Observaciones 5

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 2.32014236 2.32014236 4411.923734 7.51925E-06
Residuos 3 0.00157764 0.00052588
Total 4 2.32172

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
B -0.153024017 0.021683907 -7.057031683 0.005848831 -0.222031887 -0.084016148 -0.222031887 -0.084016148
A 0.339311235 0.005108392 66.42231353 7.51925E-06 0.32305405 0.355568419 0.32305405 0.355568419

𝑫 = (𝟎. 𝟑𝟑𝟗𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟏) 𝑯 (𝟎. 𝟏𝟓𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟐𝟐)


5. ¿Cuál es el significado físico de dichos parámetros?

A  Este parámetro físicamente está relacionado con el índice de refracción del


líquido que utilizamos en el laboratorio.

B  Este parámetro es la ordenada en el origen, es decir la recta que corta o


intercepta con la altura o interfaz.

6. Escriba el valor final del índice de refracción η con su respectivo


incertidumbre (hallada por mínimos cuadrados)

𝜼 = 𝟏. 𝟓𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟑

7. De los valores hallados para el índice de refracción del vidrio ¿Qué valor
ud. Daría como respuesta? ¿Por qué?

De los valores hallados del índice de refracción lo tomaría el valor promedio


1.51 ya que esta se aproxima a los datos de la bibliografía.

8. ¿Qué valor toma el Angulo correspondiente al θc?

El ángulo critico correspondiente a la práctica realizada en el laboratorio


θc = 38.32
G. DISCUSIONES

Comparando el índice de refracción calculado con los valores encontrados


en la bibliografía.
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒇𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒗𝒊𝒅𝒓𝒊𝒐 𝜼 = 𝟏. 𝟓𝟏
Valores de la bibliografía

TIPO DE indice de refraccion


VIDRIO η
vidrio crown ligero 1.515
vidrio optico 1.52
vidrio de cuarzo 1.46
vidrio flint medio 1.62

H. CONCLUSIONES

Concluimos que la reflexión total se da en el recipiente con agua es decir en el


agua la reflexión es total.
El índice de refracción calculado está dentro de los valores comparados de la
bibliografía.

Você também pode gostar