Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROVEEDORES
Presentació
Informar a n
los Relacionami
interesados ento
sobre el comunitario
Informes desarrollo Programas Físico/E- Director
Digital/Imp Trimestr Gestor social del Comunida
de gestión de de gestión mail/pagina 3 Días de
reso al proyecto d Afectada
social programas social web proyecto
de gestión Contratació
social y n
contratació Actividades
n de gestión
social
Informar a
los
interesados
sobre el
cumplimien
to de los
programas
de gestión
Biótico
ambiental y
Físico
Informes el avance Físico/E- Gestión Director Entidades
Infraestruct Digital/Imp
de gestión en la mail/pagina Mensual 3 Días ambiental/Coordi de ambiental
ura reso
ambiental implementa web nador SIGC proyecto es
Socio
ción de
Económico
medidas de
control
estipuladas
en el plan
de manejo
ambiental
del
proyecto.
Hechos
Presentar
relevantes
los
Actualizació
resultados
n de
de gestión
requisitos
tanto
legales y
operativa
Presentació contractuale
como Físico/E- Jefe Director
n de s Digital/Imp Trimestr Empleados
financiera, mail/pagina 3 Días financiero/Direct de
resultados Cifras reso al y flia.
así como el web or de obra proyecto
de gestión Operacional
cumplimien
es
to a los
Cifras
requisitos
financieras
legales y
Resultados
contractual
Conclusione
es vigentes
s
Informar a
los Accionista
Boletines y Hechos
interesados se
Reportes relevantes
sobre los inversionis
de en el Físico/E- Jefe Director
resultados Digital/Imp tas
Resultados periodo mail/pagina Mensual 3 Días financiero/Direct de
financieros reso Entidades
Financieros Análisis de web or de obra proyecto
y de
y resultados
operativos financiació
Operativos financieros
del n
proyecto
Gobierno
Nacional
Departam
Ejecución
ento del
Comunicar, presupuesta
Huila
explicar y l
Alcaldía de
argumentar Ejecución
Neiva
Informe de las acciones técnica Físico/E- Trimestr Jefe Director
Digital/Imp Entidades
rendición realizadas Indicadores mail/pagina al y 3 Días financiero/Direct de
reso de
de cuentas en el de gestión web anual or de obra proyecto
Servicios
proyecto a Contratació
Públicos
las partes n
Equipo de
interesadas Compras y
proyecto
servicios
Entidades
asegurado
ras
Informar a
todos los
Informe de
interesados
actividades
sobre las
desarrollad
actividades Descripción Todos los
as por el Cada
ejecutadas de la Pagina stakeholde
proyecto en que se Director
por el actividad Digital/Imp web/redes Gestor social del rs
el marco de realice 2 días de
proyecto en realizada y reso sociales/perió proyecto asociados
la una proyecto
el marco de registro dicos locales al
responsabili actividad
la fotográfico proyecto
dad social
responsabili
empresarial
dad social
y ambiental
empresarial
y ambiental
Después, proponga una alternativa de flujo de información que le permita asegurar una
buena comunicación con el cliente, tanto interno como externo.
- Herramientas de comunicación:
DESTINATARIOS Destinatarios
Destinatarios
directos Destinatarios generales
directos internos
externos
OBJETIVOS
Página Web Propia del proyecto
Comunicación Herramientas
sistematizada Web
Informes
Reuniones
Información
Herramientas de telecomunicación (teléfono, correo electrónico, fax,
fluida
videoconferencia, mensajería).
Proceso de Escalamiento
SERVICIO PROVEEDORES
FLEXILATINA DE
COLOMBIA
SERVICIOS MECANICOS INDEQ SAS
Y TUBERIAS NURUEÑA SAS
TUVACOL COLOMBIA
CELTA TUBOS Y
ACCESORIOS
COVAL COMERCIAL SAS
TUBOS COLMENA
SIEMENS
Los proveedores podrán ser elegidos según la actividad sector al que pertenece y
servicios o bien que ofrece.
EVALUACIÓN
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL
TUVACOL COLOMBIA
PROVEEDOR:
Entre 4,5 y
EXCELENTE.- Entrega antes de lo estipulado.
5,0
Entre 3,9 y
BUENO.- Entrega en la fecha estipulada.
4,4
CUMPLIMIENTO Y
5,0
ENTREGA REGULAR.- Entrega posterior a la fecha
Entre 3,0 y
estipulada, pero no superior al 20% de la fecha
3,8
pactada
Entre 0,0 y NO CUMPLE.- Entrega en fecha posterior a la
2,9 estipulada, superior al 20% de la fecha pactada
EXCELENTE.- El proveedor supera las
Entre 4,5 y expectativas y mejora las especificaciones
5,0 técnicas establecidas para el bien y/o servicio
adquirido.
BUENO.- El proveedor cumplió con los requisitos y
Entre 3,9 y
especificaciones técnicas establecidas para el bien
CALIDAD Y 4,4
y/o servicio adquirido.
CUMPLIMIENTO
REGULAR.- El proveedor faltó a uno o más
DE 4,0
Entre 3,0 y requisitos y/o especificaciones técnicas, que previo
ESPECIFICACIONES
3,8 requerimiento fueron subsanadas sin incurrir en
TÉCNICAS
perjuicios para la empresa
NO CUMPLE.- El proveedor presentó
inconformidades graves en la calidad y
Entre 0,0 y
cumplimiento de especificaciones técnicas
2,9
exigidas, ocasionando incumplimiento del contrato
y dando lugar a la aplicación de garantías.
EXCELENTE.- El proveedor mantiene actualizado
su documentación en el RUP de la compañía y
constituye las garantías para el perfeccionamiento
Entre 4,5 y del contrato en tiempo oportuno.
5,0
BUENO.- El proveedor presenta su
DOCUMENTACIÓN documentación y/o actualiza su registro antes de
Y Entre 3,9 y la suscripción del contrato y constituye las 4,0
GARANTÍAS 4,4 garantías dentro del término pactado.
REGULAR.- El proveedor no actualiza los
documentos de su inscripción en el RUP y/o
Entre 3,0 y constituye las garantías en fecha posterior al
3,8 término pactado.
NO CUMPLE.- El proveedor no actualiza los
Entre 0,0 y documentos de su inscripción en el RUP y/o se
2,9 rehúsa a constituir la garantías requeridas.
EXCELENTE.- El proveedor lleva control
postventa sobre la calidad y/o correcto
Entre 4,5 y funcionamiento del bien y/o servicio contratado, sin
5,0 petición y/o requerimiento de la compañía
BUENO.- El proveedor atiende las peticiones y/o
requerimientos de la compañía y se preocupa por
Entre 3,9 y garantizar la calidad y/o funcionamiento del bien
SERVICIO 4,4 y/o servicio contratado.
4,0
POSTVENTA REGULAR.- El proveedor atiende en forma
desobligada a las peticiones y/o requerimientos de
Entre 3,0 y la compañía frente a la calidad y correcto
3,8 funcionamiento del bien y/o servicio contratado.
NO CUMPLE.- El proveedor desatiende o atiende
tardíamente las peticiones y/o requerimientos de
Entre 0,0 y la compañía frente a la calidad y correcto
2,9 funcionamiento del bien y/o servicio contratado.
Entre 3.0 y
5,0 EXCELENTE: El precio es competitivo
PRECIO 5,0
Entre 0,0 y
2,9 NO CUMPLE: el precio no es competitivo
EXCELENTE: las instalaciones y tecnología para
Entre 4,5 y atender las solicitudes de la compañía superan
5,0 las expectativas.
Entre 3,9 y BUENO: las instalaciones y tecnología para
CAPACIDAD 4,4 atender las solicitudes es suficiente.
4,5
INSTALADA Entre 3,0 y REGULAR: las instalaciones y tecnología para
3,8 atender las solicitudes no es suficiente.
NO CUMPLE: No tiene las instalaciones y
Entre 0,0 y tecnología para atender las necesidades de la
2,9 Universidad
Entre 4,5 y
5,0 EXCELENTE: La asesoría es oportuna y acertada.
SOPORTE TÉCNICO Entre 3,9 y 4,5
4,4 BUENO: Realizará asesoría cuando se requiere.
Entre 3,0 y
3,8 REGULAR: La asesoría es ocasional.
Entre 0,0 y NO CUMPLE: No realiza el servicio de asesorías
2,9 pactado en el contrato.
PROMEDIO 4,4
PUNTAJE RESULTADO
Excelente - Proveedor
confiable y
4,5 - 5,0 recomendado.
Bueno - Proveedor
Criterios de Calificación
Definida
3,9 - 4,4 confiable.
Regular - Proveedor
poco confiable.
Condicionado y/o
3,0-3,8 Sancionado
No Confiable -
Proveedor NO
0,0 - 2,9 confiable. Restringido.
OBSERVACIONES:
Según el resultado el proveedor es confiable para contratar
RESPONSABLES:
EVALUACIÓN
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL
SIEMENS
PROVEEDOR:
Entre 3,9 y
BUENO.- Entrega en la fecha estipulada.
4,4
CUMPLIMIENTO Y
5,0
ENTREGA REGULAR.- Entrega posterior a la fecha
Entre 3,0 y
estipulada, pero no superior al 20% de la fecha
3,8
pactada
Entre 0,0 y NO CUMPLE.- Entrega en fecha posterior a la
2,9 estipulada, superior al 20% de la fecha pactada
EXCELENTE.- El proveedor supera las
Entre 4,5 y expectativas y mejora las especificaciones
5,0 técnicas establecidas para el bien y/o servicio
adquirido.
BUENO.- El proveedor cumplió con los requisitos y
Entre 3,9 y
especificaciones técnicas establecidas para el bien
CALIDAD Y 4,4
y/o servicio adquirido.
CUMPLIMIENTO
REGULAR.- El proveedor faltó a uno o más
DE 5,0
Entre 3,0 y requisitos y/o especificaciones técnicas, que previo
ESPECIFICACIONES
3,8 requerimiento fueron subsanadas sin incurrir en
TÉCNICAS
perjuicios para la empresa
NO CUMPLE.- El proveedor presentó
inconformidades graves en la calidad y
Entre 0,0 y
cumplimiento de especificaciones técnicas
2,9
exigidas, ocasionando incumplimiento del contrato
y dando lugar a la aplicación de garantías.
PUNTAJE RESULTADO
Excelente - Proveedor
confiable y
4,5 - 5,0 recomendado.
Bueno - Proveedor
Criterios de Calificación
Definida
3,9 - 4,4 confiable.
Regular - Proveedor
poco confiable.
Condicionado y/o
3,0-3,8 Sancionado
No Confiable -
Proveedor NO
0,0 - 2,9 confiable. Restringido.
OBSERVACIONES:
Según el resultado el proveedor es confiable para contratar
RESPONSABLES:
o ¿Cuál de las dos personas y/o empresas es confiable como proveedor teniendo en
cuenta las políticas de la organización?
De acuerdo a la evaluación de los dos proveedores, los dos son confiables para
contratar pues ambos cumples con los requerimientos exigidos por la compañía.
Entre los aspectos negativos podemos encontrar que el proveedor Tuvacol Colombia
tiene calidad y cumplimiento de especificaciones técnicas y un servicio postventa
bueno.
o ¿Cómo se controlarían los aspectos negativos del proveedor para que no se afecten
los procesos al interior de la compañía?