Lo importante en Economía son las relaciones sociales, aquellas que se manifiestan en la

búsqueda por satisfacer necesidades materiales, el Derecho, por otro lado, ha tenido dentro de
sus fines garantizar aquello que busca la Economía, por ello se podría decir que el objeto de
estudio de estas dos disciplinas es el comportamiento humano.

Dicha concordancia, se acoge en el concepto de Ciencia Económica anotado por Robbins en

1932: “La ciencia que estudia la conducta humana como una relación entre fines y medios
escasos susceptibles de usos alternativos”.

Origen:

Desde los albores de la Economía como un conocimiento sistemático y con un objeto definido
(el mercado), se ha tenido la intuición de que hay un vínculo entre ésta y el Derecho, ya los
economistas clásicos buscaban descubrir leyes que propiciaran la eficiencia en la sociedad.
Adán Smith en su obra “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones”, vio el papel crucial de los monopolistas y de los efectos de la intervención del
gobierno en los sistemas de precios y de políticas proteccionistas. Pone como ejemplo a un
grupo de comerciantes que establecen un nuevo mercado, y se concede un monopolio
temporal, él observa que aquello se puede justificar, bajo los mismos principios sobre los
cuales se concede a su inventor la patente por la creación de una máquina, o de un libro nuevo
a su autor. La ley se constituye aquí en un incentivo para los protagonistas de la naciente
revolución industrial. Es decir el análisis iniciándose desde lo económico se ha materializado en
lo posterior en una ley.

Relación entre Economía y Derecho:

Los ejemplos anteriores, en los cuales las dos ciencias se relacionan son aplicables en la
actualidad en ámbitos como: tributario, laboral, ley de competencia, sanción de decretos de
gasto público, etc., y son expresiones prácticas que forman parte del estudio del Derecho
Económico, el cual analiza, a decir de Posner, los mercados explícitos, es decir, la manera con
la cual la normatividad regula de una manera directa a los mercados, mediante la
implementación de impuestos o subsidios, con el control de la competencia desleal, control de
precios, tasas de interés, regulación del mercado cambiario, de capitales, etc.

Por otro lado, existe otro método de estudio de la relación existente entre el Derecho y la
Economía denominado Análisis Económico del Derecho (AED), el cual toma como referencia
diversas áreas del Derecho y las analiza con instrumentos y criterios de la Economía, para
concluir si dicho aspecto jurídico cumple o no condiciones de eficiencia en la sociedad. Dentro
de sus ámbitos de estudio está la Legislación de Menores, Legislación Civil, como en el caso
de sucesiones, contratos, formas de adquirir el dominio, divorcios, Legislación Penal entre
otros.
Origen del Análisis Económico del Derecho:

Al igual que el Derecho Económico, el AED es un estudio que viene desde la antigüedad, ya
Jeremy Bentham en su obra “An Introduction to the Principles of Morals and Legislation”
recomendaba que la normativa penal debía ser redactada de tal manera que no únicamente
reivindicara al delincuente, sino que se hiciere un manejo óptimo de los recursos por parte del
Estado para conseguir dicho propósito. A partir de esta idea él inventa el concepto de
panopticum, un presidio que tiene por características una arquitectura por la cual se observaba
desde un sitio estratégico los movimientos de todos los reclusos, a la vez que no eran
necesarios muchos guardias para esta labor.

En la actualidad, el AED se manifiesta en un sin número de espacios jurídicos, esto gracias a

que la Economía, específicamente la microeconomía, ha desarrollado varias teorías que
permiten analizar el comportamiento humano, es así que aplicando estos instrumentos al
ámbito penal, la conducta criminal se vería manifestada en los mercados implícitos, es decir en
donde confluye la demanda y la oferta “implícitas”: Si el precio “implícito” sube, es decir la
sanción, la demanda de crímenes, por parte de los delincuentes, disminuiría y como el Estado
es a quien corresponde establecer esta normatividad y la seguridad pública, al no ser eficiente
en esta labor se convertiría en un oferente de transgresiones.

Referentes contemporáneos del AED:

Los avances del AED en todas sus áreas han sido permanentes. El trabajo de Ronald Coase
tuvo su reconocimiento en el año de 1991 al otorgarle el premio Nóbel de Economía, gracias a
su descubrimiento de los costos de transacción y la importancia de las leyes, entre las cuales
se incluyen las penales, en la eficiencia económica.

También Gary Becker, premio Nóbel de Economía de 1992, es un referente contemporáneo del
AED, él manifiesta: “Así mismo, al igual que existe un mercado de bienes materiales, existe un
mercado de matrimonios, un mercado de votos, un mercado de delitos; y de la misma forma
que se predicen los resultados económicos sobre la base de ley de la oferta y la demanda,
pueden predecirse los resultados de una determinada política criminal, de una política
demográfica, etc.”
Conclusion

El Aed se analisa de una manera ampliada entre estas dos ciencias sociales, ya que ambas
tratan de comprender el comportamiento humano, y una lo penaliza, pero el fin de este
análisis es de mejorar la eficiencia económica a través de la implementación de leyes que
establezcan mejores resultados en lo económico hacia los gobiernos, además con el análisis
del comportamiento del consumo humano que sr hace por parte de la economía mas especifico
en la microeconomía con la teoria de juegos redactada en una tesis elaborada por jhon Nash,
en el cual se pueden aplicar diferentes situaciones.

Además con la mejora de los precios implícitos que ayudarían a disminuir la demanda dd
crímenes por parte de la ciudadanía. También por parte de las imposiciones de aranceles y
demás restricciones para mejorar y la economía que apoya su producción Nacional.