UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y

ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“PLAN DE CONTINGENCIA DE LA CALIDAD DE AIRE EN EL CENTRO

POBLADO DE SAN ANTONIO”

PRESENTADO POR

MENA CHALCO MADELYN ARELIS

MAQUERA PUMA JUDITH ADELAIDA
MARCA FLORES KARINA LISSY
JUAREZ BURGOS HYRUM JOSE
QUISPE LOPEZ CARMEN ROSA

CURSO:

EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL II

DOCENTE:

ING. WILBERTH CHAMBILLA CCOSI

X CICLO SECCION “B”

MOQUEGUA – PERÚ

2017
Contenido

RESUMEN ............................................................................................................................................ 4
ABASTRACT.......................................................................................................................................... 5
CAPÍTULO I. GENERALIDADES ................................................................................................ 6
1.1. INTRODUCCION ....................................................................................................................... 6
II. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 6
2.1. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................................... 6
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................................... 6
III. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................................. 7
3.1. DEFINICIÓN DE AIRE ........................................................................................................ 7
3.2. CONTAMINACIÓN DEL AIRE .......................................................................................... 7
3.2.1. GASES CONTAMINATES ............................................................................................ 7
a) PARTÍCULAS SUSPENDIDAS ...................................................................................... 7
b) ÓXIDOS DE NITRÓGENO (NOX) ................................. ¡Error! Marcador no definido.
c) ÓXIDOS DE AZUFRE (SOX) .......................................... ¡Error! Marcador no definido.
d) MONÓXIDO DE CARBONO........................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.3. PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA................................................ 8
3.4. CALIDAD DE AIRE .............................................................................................................. 8
3.5. MONITOREO DE LA CALIDAD E AIRE ......................................................................... 8
3.6. QUÉ SON LOS ECA PARA AIRE ...................................................................................... 9
3.7. IMPORTANCIA DE LAS ECAS DE AIRE ........................................................................ 9
3.8. CASOS EN LOS QUE SE APLICAN LAS ECAS .............................................................. 9
3.9. QUÉ HACER CUANDO SE SUPERAN LOS ECA PARA AIRE .................................... 9
3.10. ETAPAS PARA LA DEFINICIÓN DEL MONITOREO ...................................................................... 12
3.11. DEFINICION DE LOS CONTAMINANTES A MONITOREAR ......................................................... 13
a) Material Particulado PM2.5 y PM10 ........................................................................................ 13
3.12. MONÓXIDO DE CARBONO (CO) .................................................. ¡Error! Marcador no definido.
3.13. CRITERIOS DE CONTROL Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD ................................................. 13
3.14. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO ATMOSFÉRICO
........................................................................................................................................................... 14
3.10. PROTRANSPORTE ..................................................................................................................... 15
3.11. PARÁMETROS DEMOGRÁFICOS ............................................................................................... 15
3.12. FLUJO VEHICULAR .................................................................................................................... 15
3.13. ESTACIONES DE MONITOREO CONTINUA ................................................................................ 15
IV. MARCO NORMATIVO ............................................................................................................ 16
4.1. AIRE ............................................................................................................................................ 16
V. METODOLOGIA.......................................................................................................................... 17
5.1. MATERIALES Y EQUIPOS ............................................................................................................. 17
5.1.1. MATERIALES ........................................................................................................................ 17
5.1.2. EQUIPOS ............................................................................................................................ 17
5.2. PUNTOS DE MONITOREOS ......................................................................................................... 20
VI. RESULTADOS ......................................................................................................................... 21
LEYENDA ............................................................................................................................................ 21
6.1. MATERIAL PARTICULADO PM 2.5............................................................................................... 22
5.2. MATERIAL PARTICULADO PM 10................................................................................................ 22
5.3. MONÓXIDO DE CARBONO ......................................................................................................... 23
VII. PLAN DE CONTINGENCIA....................................................................................................... 23
7.1. DEL MONITOREO: ....................................................................................................................... 23
a. DE LA COMUNICACIÓN: ............................................................................................................ 24
ii. ENTIDADES INVOLUCRADAS ...................................................................................... 24
b. DE LA POBLACION: .................................................................................................................... 25
c. DE LAS INSTUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS: ........................................................................... 25
d. PROGRAMA DE CONTROL SUPLEMENTARIO: ........................................................................... 25
VIII. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 26
IX. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 26
X. PANEL FOTOGRAFICO................................................................................................................ 27
XI. ANEXOS ................................................................................................................................. 31
 RESUMEN

En el centro poblado San Antonio, la contaminación sonora y atmosférica es un problema en

el cual muy poca importancia le estamos dando, en distintos países (de Europa) existen
algunos estudios que describen la influencia del ruido en la salud de los seres humanos. Muy
poco se ha estudiado sobre los causantes de ruido y de contaminación más populares en
nuestro medio.

Se puede notar claramente que la contaminación sonora es un problema relativamente nuevo

no solo en el centro poblado San Antonio sino también en la ciudad de Moquegua, donde de
acuerdo con la dirección general de la salud (DIGESA), la concurrencia de vehículos
motorizados es el principal agente contaminante. A diferencia de la contaminación de aire
con PM 10 y PM 2.5 que viene siendo monitoreada y del mismo modo es un problema que
se viene trabajando la manera de mitigar y siendo exigentes en el cumplimiento de sus límites
máximos permisibles.

En comparación con otros contaminantes, el control de estos se ha limitado por falta de

conocimiento de sus efectos sobre los seres humanos.

Todo lo anterior dicho dio origen a probables enfermedades auditivas, respiratoria y efectos
nocivos que alteren la salud de la población expuesta, afectando el equilibrio del ecosistema,
perturbando la paz pública, violando el derecho de las personas a disfrutar de un ambiente
sano.
 ABASTRACT

In the town of San Antonio, noise pollution and atmospheric pollution is a problem in which
very little importance we are giving, in different countries (in Europe) there are some studies
that describe the influence of noise on the health of human beings. Very little has been studied
about the most popular causes of noise and pollution in our environment.

It can be clearly noted that noise pollution is a relatively new problem not only in the San
Antonio town center but also in the city of Moquegua, where according to the general health
directorate (DIGESA), the number of motorized vehicles is main polluting agent. Unlike air
pollution with PM 10 and PM 2.5 that is being monitored and in the same way it is a problem
that has been working to mitigate and being demanding in compliance with its maximum
permissible limits.

In comparison with other pollutants, the control of these has been limited by lack of
knowledge of its effects on humans.

All of the above mentioned gave rise to probable auditory, respiratory diseases and harmful
effects that alter the health of the exposed population, affecting the balance of the ecosystem,
disturbing the public peace, violating the right of people to enjoy a healthy environment.
 CAPÍTULO I. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCION

Desde la instalación de pollerías, panaderías e incremento de vehículos en el Centro poblado

San Antonio, se vienen presentando con cierta periodicidad, episodios de contaminación
atmosférica y contaminación sonora.

Actualmente, no existe un plan de mitigación ya sea por parte de panaderías, pollerías o

transportistas. En su beneficio se cuenta con la labor de la GERESA Moquegua quienes
paulatinamente realizan el monitoreo correspondiente lo cual permite comparar y verificar el
cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental del Aire y ruido, aprobados por el DS-
074-2001-PCM.

Por otro lado, debe tenerse en cuenta que si bien por lo general no se llega a superar el
estándar de calidad ambiental para 24 horas.

II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar la Calidad del aire en el Centro Poblado de San Antonio

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Identificar los focos contaminantes de acuerdo a la calidad de aire

 Constituir una herramienta que permita generar información técnica para la toma de
decisiones administrativas y políticas.
 Mejorar la calidad de vida de la población involucrada en el centro poblado de San
Antonio
 III. MARCO CONCEPTUAL

3.1. DEFINICIÓN DE AIRE

Sustancia gaseosa, transparente, inodora e insípida que envuelve la Tierra y forma la

atmósfera; está constituida principalmente por oxígeno y nitrógeno, y por cantidades
variables de argón, vapor de agua y anhídrido carbónico (Instituto de Hidrología,
Meteorología y estudios Ambientales , 2010).

3.2. CONTAMINACIÓN DEL AIRE

La contaminación del aire es actualmente uno de los problemas ambientales más severos a
nivel mundial. Está presente en todas las sociedades, independientemente del nivel de
desarrollo socioeconómico, y constituye un fenómeno que tiene particular incidencia sobre
la salud del hombre (Romero Placeres, Diego Olite, & Alvares Toste, 2006).

3.2.1. GASES CONTAMINATES

a) PARTÍCULAS SUSPENDIDAS

Totales Según Rojas & Garibay (2003), las partículas suspendidas (PM, por sus siglas en
inglés) forman una mezcla compleja de materiales sólidos y líquidos suspendidos en el aire,
que pueden variar significativamente en tamaño, forma y composición, dependiendo
fundamentalmente de su origen. El tamaño de las partículas suspendidas varía desde 0.005
hasta 100 micras de diámetro aerodinámico; esto es, desde unos cuantos átomos hasta
aproximadamente el grosor de un cabello humano.

Las partículas pueden tener un origen natural (como la polinización de las plantas, procesos
geológicos e incendios forestales), y también antropogénico (que puede incluir desde la
quema de combustibles hasta la fertilización de campos agrícolas).
3.3. PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

Según los autores (Romero Placeres, Diego Olite, & Alvares Toste, 2006), mencionan:

1. Fuentes naturales: Polvo que contiene materias biológicas, esporas, polen y

bacterias.
2. Fuentes agrícolas: Insecticidas y herbicidas empleados en la agricultura.
3. Fuentes tecnológicas:

 Procesos industriales de todo tipo.

 Consumo industrial y doméstico de combustibles fósiles.
 Vehículos de motor

3.4. CALIDAD DE AIRE

La calidad del aire es una indicación de cuan saludable está el aire, basándose en la cantidad
de gases contaminantes y partículas del mismo que contiene. El aire es considera saludable
cuando no contiene químicos dañinos y cuando tiene niveles bajos de químicos que en altas
cantidades pueden ser dañinos para la salud de la población. En el aire pueden haber 6
contaminantes los cuales pueden ser: monóxido de carbono, plomo, dióxido de nitrógeno,
dióxido de sulfuro, ozono y otras partículas como el PM 10 y PM 2.5 (Landeras Mugica &
Ortega Andeane , 2014).

3.5. MONITOREO DE LA CALIDAD E AIRE

El monitoreo de calidad del aire, es una estrategia normativa en la cual el gobierno busca
supervisar la cantidad y tipo de contaminantes atmosféricos emitidos al medio ambiente por
las diferentes empresas generadoras de algún tipo de contamínate ya sean privadas, publicas,
organizaciones sociales y población en general, esto como parte del proceso de vigilancia y
control donde el ente competente tiene la facultad de imponer sanciones a las empresas y
particulares que estén incumpliendo los valores de referencia establecidos en la norma.

El monitoreo de calidad del aire está diseñado para que las empresas tengan certeza de las
cantidades y tipos de contaminantes que emiten al medioambiente en el desarrollo de sus
actividades productivas. Las empresas que realizan ese tipo de medición de contaminantes
atmosféricos obtienen certificación de las entidades competentes, para la realización de este
tipo de muestreo, análisis y entrega de informes a los clientes que las contrates, dicha
certificación se expide luego de una visita a las instalaciones de la empresa solicitante y a sus
proyectos (Cordava Zambrano & Rojas Caldelas, 2009).

3.6. QUÉ SON LOS ECA PARA AIRE

Según el Organismo de Evaluación y Fiscalización y Ambiental (OEFA, 2016) Son los

niveles permisibles de concentración de contaminantes en el aire, cuya superación
conllevaría a un riesgo de daño para el ambiente y para la salud humana.

3.7. IMPORTANCIA DE LAS ECAS DE AIRE

Son un instrumento de gestión ambiental prioritario para prevenir y planificar el control de

la contaminación del aire, sobre la base de una estrategia destinada a proteger la salud y
promover el desarrollo sostenible (OEFA, 2016).

3.8. CASOS EN LOS QUE SE APLICAN LAS ECAS

Los ECA para aire son referencia obligatoria en el diseño y aplicación de las políticas
ambientales y de las políticas, planes y programas públicos en general. Ninguna autoridad
judicial o administrativa podrá hacer uso de los estándares nacionales de calidad ambiental
del aire, con el objeto de sancionar a personas jurídicas o naturales, a menos que se demuestre
que existe causalidad entre su actuación y la transgresión de dichos estándares (OEFA,
2016).

3.9. QUÉ HACER CUANDO SE SUPERAN LOS ECA PARA AIRE

El administrado deberá elaborar planes de acción de mejoramiento de la calidad de aire,

basados en los resultados del estudio de diagnóstico de línea de base sujeto al siguiente
proceso:
 a. Elaboración de una estrategia preliminar de reducción de emisiones,
prevención del deterioro de la calidad del aire y protección de población
vulnerable.
b. Análisis costo-beneficio de la estrategia y de los instrumentos de gestión
necesarios para su aplicación.
c. Diálogo político para exponer resultados del diagnóstico y medidas posibles.
d. Propuesta de plan de acción y consulta pública.
e. Aprobación del plan de acción.

Actualmente, los ECA para aire consideran los niveles de concentración máxima de los
siguientes contaminantes del aire:

a. Dióxido de azufre (SO2).

b. Material particulado con diámetro menor o igual a 10 micrómetros (PM-10).
c. Monóxido de carbono (CO).
d. Dióxido de nitrógeno (NO2).
e. Ozono (O3).
f. Plomo (Pb).
g. Sulfuro de hidrógeno (H2S).
h. Material particulado con diámetro menor o igual a 2.5 micrómetros (PM-2.5).
i. Hidrocarburos totales expresados como hexano (HT).
j. Benceno (C6H6).
CUADRO N° 1: Estándares Nacionales del aire
3.10. ETAPAS PARA LA DEFINICIÓN DEL MONITOREO

I. Evaluar la información
existente de Calidad del Aire
del C.P. de san antonio

I etapa II. Revisar el Marco de referencia

Nacional de calidad del Aire

III. Definir los VI. Establecer criterios para la

contaminantes a medir determinación de la
localización de puntos del
monitoreo

IV. Definir Metodología,

equipos periodos del VII. Definir los sitios y señalar
monitoreo su justificación

II etapa
V. Establecer criterios de
control y aseguramiento de
la calidad.
3.11. DEFINICION DE LOS CONTAMINANTES A MONITOREAR

a) Material Particulado PM2.5 y PM10

Según los expertos, esta fracción más pequeña Del material particulado respirable es mucho
más agresiva y peligrosa para la salud. Están asociados a enfermedades a del sistema
respiratorio y aumenta la mortalidad prematura y el riesgo cancerigeno. Una vez que las
partículas se han depositado en el sistema respiratorio, su acción irritante es producto por una
parte, de su composición química y su toxicidad y por otra, de su facilidad para adsorber
otras sustancias en su superficie, produciéndose un efecto sinérgico que aumenta su
agresividad. Este compuesto es producido por procesos de producción industrial y comercial
y procesos de combustión en general, y también se genera en la atmósfera a partir de
reacciones de oxidación de gases precursores (SO2, NOx, HC) especialmente en condiciones
de alta reactividad fotoquímica.

3.13. CRITERIOS DE CONTROL Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

Los equipos deberán de colocarse en una pequeña edificación o cubierta donde puedan
mantenerse limpios y se encuentren protegidos del medio ambiente.

La distancia de dispositivos de toma de muestras o de admisión a otros obstáculos, como

edificaciones deberá ser, por lo menos, el doble de la altura en que el obstáculo sobre sale
del dispositivo de entrada. Debe haber un flujo de aire sin restricción a 270° alrededor del
dispositivo de admisión o, si este se extiende fuera de lado del edifico, a 180°. El inst rumento
deberá estar ubicado lejos de cualquier horno o canal de humo de incineración.

La cubierta deberá mantenerse limpia y la temperatura controlada para evitar el

congelamiento o recalentamiento de los instrumentos. Deberá seguirse las instrucciones del
fabricante para el control ambiental de la cubierta.

Debido a los diferentes principios de operación de los diversos instrumentos que se usaran
para e monitoreo continuo, no es posible proporcionar pautas estrictas para la calibración de
los sistemas. Una calibración primaria para cada analizador ambiental y el sistema de registro
de datos afines se realizaran a intervalos periódicamente según indique el programa de
mantenimiento de los equipos. La concentración de contaminantes deberá registrarse en un
registrador de banda o en un registrador cronológico de datos.

3.14. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE

MONITOREO ATMOSFÉRICO

La selección de los puntos de monitoreo, es estratégicamente importante para una mejor

interpretación de la información del área de influencia del proyecto y para una posterior
modelación de la dispersión de emisiones en dicha zona.

Categoría Caracterización

Alta concentración de contaminantes con alto potencial de

A nivel del acumulación. Sitio a 3 – 5 metros de mayor arteria de tráfico, ubicado
suelo en un lugar donde la ventilación natural es restringida. Medición a 3 –
6 metros sobre suelo.

Alta concentración de contaminantes con bajo potencial de

B nivel del acumulación. Sitio a 3 – 15 metros de mayor arteria de tráfico, ubicado
suelo en un lugar con buena ventilación natural. Medición a 3 – 6 metros
sobre suelo.

C nivel del Mediana concentración de contaminantes. Sitio a 15 – 60 metros de

suelo mayor arteria de tráfico. Medición a 3 – 6 metros sobre el suelo.

D nivel del Baja concentración de contaminantes. Sitio a más de 60 metros de

suelo arteria de tráfico. Medición a 3 – 6 metros sobre suelo.

Medición a 6 – 45 metros sobre el suelo. Dos subclases definidas: (1)

E aire libre buena exposición hacia todas las direcciones (por ejemplo: encima de
un edificio) o
(2) exposición hacia una dirección específica (medición en una ventana).

F orientado Medición en los alrededores de una fuente fija. Monitoreo que brinda
hacia las datos relacionados directamente a la emisión de la fuente.
fuentes
3.10. PROTRANSPORTE

En El monitoreo realizado en el Centro Poblado de San Antonio (Av. Santa Fortunata) se

tuvo en prioridad a la contaminación ocasionada por el flujo vehicular, considerando que el
80% de la contaminación del aire es ocasionada por los vehículos.

La ubicación espacial apropiada de los sitios de estaciones de monitoreo se evaluaron

analizando los siguientes parámetros:

3.11. PARÁMETROS DEMOGRÁFICOS

Se analizó data de densidad de población, georreferenciada del INEI (Instituto Nacional de

Estadística e Informática), del último censo en el año 2007, considerando la ubicación de los
puntos en las zonas de alta densidad poblacional. Se debe tener en cuenta que la antigüedad
del último censo es de 10 años, lo cual no permite una información realmente actualizada,
pero suficiente para referenciar los puntos más críticos e importantes sensibles al impacto de
la contaminación atmosférica.

3.12. FLUJO VEHICULAR

Se analizó el flujo vehicular de las principales vías de transporte del Centro Poblado de San
Antonio (Av. Santa Fortunata). Los puntos de monitoreo pasivo y continuo se ubicaron de
acuerdo a la cercanía de las vías de mayor flujo vehicular, como principales fuentes emisoras
proyectadas como vías que acogerán las rutas de transporte publico reubicadas luego de la
racionalización de rutas.

3.13. ESTACIONES DE MONITOREO CONTINUA

Cuando ha sido seleccionada un área para un sitio de monitoreo, es necesario seleccionar una
ubicación específica para la toma de muestra. El punto de entrada del aire de la estación de
monitoreo debe ser representativo del área en estudio y debe tenerse presente las posibles
influencias de:

 Reacciones químicas debido a a cercanía de superficies reactivas.

 Condiciones micro meteorológico inusual (brisas y circulaciones locales).
 Vegetaciones que sirven como sumideros de contaminantes (caso del SO2, por
ejemplo)
 Influencia de fuentes pequeñas cercanas de contaminantes (incineradores, hornos,
etc.)
 Influencia de obstrucciones cercanas que deformen la libre circulación del aire

IV. MARCO NORMATIVO

El Artículo 2° inciso 22 de la Constitución Política del Perú establece que es deber primordial
del Estado garantizar el derecho de toda persona a gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado para el desarrollo de su vida. Así mismo, el Artículo 67° señala que el Estado
determina la política nacional del ambiente y promueve el uso sostenible de los recursos
naturales.

4.1. AIRE

 Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM, "Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad del Aire".

 R.O. 1404/2005/DIGESNSA, "Protocolo de monitoreo de calidad de aire y gestión

de datos".

 Ley Nº 28611 "Ley General del Ambiente", de fecha 13 de octubre de 2005.

 Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM de fecha 21 de agosto de 2008, aprobó los

Estándares de Calidad Ambiental para aire de los siguientes parámetros: Dióxido de

 azufre (S02), Benceno, Hidrocarburos Totales (HT) expresado como hexano, material

particulado con diámetro menor a 2.5 micras (PM2.5) eHidrógeno Sulfurado,

modificando el Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM.

V. METODOLOGIA

5.1. MATERIALES Y EQUIPOS

5.1.1. MATERIALES

 Filtros para material particulado

 Soga
 Escalera y/o andamio
 Equipos de protección personal EPP (casco de seguridad, arnés para trabajos de
altura, botas, etc.)
 Caja de herramientas básicas
 Cadena de custodia (otorgada por el laboratorio)
 Tablero
 GPS
 Cámara fotográfica
 Cámara de video
 Extensión y fuente de energía
 Grupo electrógeno (cuando no se cuente con fuente de energía)

5.1.2. EQUIPOS

El objetivo del monitoreo de la calidad ambiental del aire es generar información confiable,
comparable y representativa, para su aplicación en las estrategias nacionales destinadas a la
protección de la salud de la población y su entorno. Sirven para evaluar el impacto en la salud y el
ambiente generado por la exposición a contaminantes atmosféricos, así como para medir el
cumplimiento del Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire

Para el desarrollo de un monitoreo de calidad ambiental del aire, se emplean los siguientes equipos
de monitoreo:

 Muestreador de alto volumen (Hi vol):

Equipo designado por la United States Environmental Protection Agency (US EPA) para la
medición de PM-10 y PM-2.5. Las partículas son clasificadas por medio de un separador
aerodinámico y después colectadas en un filtro de cuarzo para su posterior cuantificación y
análisis.

Las casetas que protegerán a los equipos de monitoreo activo y automáticos deben
confeccionarse con materiales de aluminio y acero, además de ser diseñadas para controlar
las vibraciones y la luminosidad excesiva sobre los instrumentos. Las casetas, en el caso del
monitoreo automático, deben estar protegidas frente a la caída de rayos y el exceso de voltaje.
Los contenedores para el monitoreo pasivo deben ser de PVC y estar lo suficientemente
reforzados para soportar los efectos de la lluvia y corrientes muy fuertes de viento.

a. PROCEDIMIENTO

 El filtro a utilizar para monitorear se lleva a laboratorio para introducir en un desecador

de tal modo eliminamos toda la humedad de dicho filtro.
 Luego de ello se pesa el filtro y se empaca colocando el peso inicial de dicho filtro.
 Instalamos nuestro hi vol o PQ200.
 Cercioramos que haya suficiente energía para que el equipo pueda trabajar más de 24
horas.
 Procedemos a instalar el equipo y colocamos el filtro.
 Iniciamos el monitoreo por 24 horas.

b. SELECCIÓN DE PUNTOS A MONITOREAR

 Definir claramente el propósito de la red o estación de monitoreo

  Revisar información histórica (datos climatológicos y meteorológicos, mapas
topográficos, inventarios de emisiones, resultados de modelos de dispersión, patrones
de tráfico, usos de suelo, distribución de la población y datos de monitoreo existentes)
 Identificar las áreas potenciales para la localización de las estaciones de monitoreo
 Desarrollar una lista de verificación para la evaluación del sitio que recopile
 Inspeccionar los sitios potenciales en cada área

Selección final del sitio Para seleccionar los lugares más apropiados de acuerdo a los
objetivos propuestos del monitoreo, es necesario tomar en consideración factores generales
como la información relativa a la ubicación de fuentes de emisiones, a la variabilidad
geográfica o distribución espacial de las concentraciones del contaminante, condiciones
meteorológicas y densidad de la población.

c. PUNTOS DE MONITOREO

En base a los resultados del Monitoreo de la Calidad del Aire, para el CO2 (CO2), se
muestran diferentes niveles de concentración espacial, se han identificado las siguientes
Zonas.

En cada una de estas zonas se encuentran ubicadas estaciones de monitoreo que

proporcionaran la información sobre los niveles de concentración de CO2.

• Zona 1

Estación pollería Miky show (GERESA – MOQUEGUA)

• Zona 2

Estación pollería Montecarlo (GERESA - MOQUEGUA)

• Zona 3

Estación Mercado San Antonio (GERESA - MOQUEGUA)

• Zona 4

Estación Plaza San Antonio (GERESA - MOQUEGUA)

Zona 1: Esta ubicada en la avenida Santa Fortunata. Es una zona urbanizada, con una
población de 5,778 habitantes. Cuenta con mediana actividad comercial. La población
potencialmente afectada se encuentra en las viviendas.

Zona 2: Esta ubicada en la avenida San Antonio de Padua. Es una zona urbanizada, con una
población de 5,778 habitantes. Cuenta con mediana actividad comercial. La población
potencialmente afectada se encuentra en las viviendas.

Zona 3: Esta ubicada en la avenida Santa Fortunata. Es una zona urbanizada, con una
población de 5,778 habitantes. Cuenta con mediana actividad comercial. La población
potencialmente afectada se encuentra en las viviendas.

Zona 4: Esta ubicada en la avenida San Antonio de Padua. Es una zona urbanizada, con una
población de 5,778 habitantes. Cuenta con mediana actividad comercial. La población
potencialmente afectada se encuentra en las viviendas.

5.2. PUNTOS DE MONITOREOS

La ubicación de los puntos de monitoreo se detallan a continuación:

N°
DESCRIPCIÓN COORDENADAS UTM
X Y
1 Av Santa Fortunata 70° 56´ 51.57´´ 17° 12´ 23.65´´
“Pollos y Parrilladas EL
PATRÓN”
2 Av. Santa Fortunata 70° 56´ 51.56´´ 17° 12´ 24.13´´
“Pollería MIGUELON´S
VIDAL”
3 Av. Santa Fortunata 70° 56´ 51.53´´ 17° 12´ 24.56´´
“pollería MIKI SHOW”
4 Av. Santa Fortunata 70° 56´ 51.62´´ 17° 12´25.32´´
“ Pollos CHIKIN”
5 Urb. Enrique López Albujar 70° 56´ 50.62´´ 17° 12´ 25.63´´
“Pollería EL BAUL DEL
CHEF”
 6 Urb. Enrique López Albujar 70° 56´ 50.43´´ 17° 12´25.64´´
“Pollería SABORY”
7 Urb. Enrique López Albujar 70° 56´ 50.75´´ 17° 12´ 25.37´´
“Pollería COMO EN CASA”
8 Urb. El Altiplano 70° 56´ 57.80´´ 17° 12´ 27.62´´
“Pollos SAN JORGE”
9 Urb. Enrique López Albujar 70° 56´ 45.18´´ 17° 12´ 31.69´´
“ Pollería MONTE CARLOS”

VI. RESULTADOS

LEYENDA

P1: Zona 1

Estación pollería Miky show

P2: Zona 2

Estación pollería Montecarlo

P3: Zona 3

Estación Mercado San Antonio

P4: Zona 4

Estación Plaza San Antonio

6.1. MATERIAL PARTICULADO PM 2.5

PUNTOS PERIODO VALOR RESULTADO OBSERVACIÓN

PRINCIPALES DEL ECA Ug/m3
Ug/m3
P1 49.82 -

P2 38.58 -
24 horas 50
P3 49.39 -

P4 25.63 -

PM 2.5 C.P. SAN ANTONIO

60
50
40
30
20
10
0
P1 P2 P3 P4

Ug/m3 ECA
5.2. MATERIAL PARTICULADO PM 10

PUNTOS PERIODO VALOR RESULTADO OBSERVACIÓN

PRINCIPALES DEL ECA (ug/m3)
(ug/m3)
P1 78.65 -
P2 48.87 -
24 horas 100
P3 65.06 -
P4 56.34 -

PM 10 C.P. SAN ANTONIO

120
100
80
60
40
20
0
P1 P2 P3 P4

Ug/m3 ECA

VII. PLAN DE CONTINGENCIA

7.1. DEL MONITOREO:

El monitoreo, constituye el soporte central del Plan de Contingencia y brindará información

sobre los eventos de contaminación en tiempo real. Para ello se requerirá de un
funcionamiento eficiente de la red de monitoreo y del sistema de telemetría, debiendo

 Proporcionar información oportuna y confiable de los niveles de

concentración de PM en el aire.
 Alimentar constantemente una base de datos con el objetivo de realizar
comparaciones con los parámetros establecidos en el Plan de
 Contingencia y ser capaces de emitir reportes instantáneos que permitan
realizar una distribución eficiente de la información.
 Elaborar una base de datos meteorológicos que nos permitirá
correlacionar los datos del comportamiento meteorológico con los datos
de concentración de PM los que servirán como base de predicción de la
permanencia y/o duración de la contaminación.

a. DE LA COMUNICACIÓN:

De acuerdo con el art. 15 de la Directiva, DIGESA (o la autoridad delegada por ésta) deberá
garantizar la difusión inmediata y eficaz de la declaración y cese de los Estados de Alerta a
nivel de la población afectada, las instituciones del GESTA Zonal del Aire, o del que haga
de sus veces, la Comisión Ambiental Municipal (CAM) y los actores involucrados en la
implementación de las medidas de Plan de Contingencia.

i. MIENTRAS TANTO SE SUPONE:

 Reforzar el trabajo que ha venido ejecutando la CPSA, en la formación y

capacitación de las comisiones de medio ambiente en las instituciones
educativas, debiéndose incorporar a grupos sociales, juntas vecinales,
etc., los cuales tendrán la responsabilidad de ejecutar las acciones
requeridas según sea el estado de alerta alcanzado. Las comisiones y
actores involucrados realizarán periódicamente, campañas de
sensibilización.

 Deberá haber comunicación directa (teléfono u otro sistema) desde el

centro de monitoreo y procesamiento de datos con las entidades
responsables, los equipos de trabajo y los medios de comunicación, los
cuales colaborarán con la difusión de las acciones a tomar por la
población.

ii. ENTIDADES INVOLUCRADAS

- MINSA
 - CPSA

- Medios de comunicación

b. DE LA POBLACION:

Es fundamental que la población conozca y sepa cómo actuar durante las medidas que se
tomarán en cada estado de alerta, para esto es necesario informar a la población en general,
usando los medios de comunicación u otros (trípticos, paneles, eventos públicos, etc.)

a) ENTIDADES INVOLUCRADAS
- MINSA
- CPSA
- Medios de comunicación

c. DE LAS INSTUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS:

Las instituciones públicas y privadas involucradas en el Plan de Contingencia deberán

comprometerse a tomar acciones, previa capacitación, antes, durante y después de la
activación del Plan de Contingencia. La interacción se dará entre ellas y la población

d. PROGRAMA DE CONTROL SUPLEMENTARIO:

El objetivo de minimizar el impacto de las emisiones de PM en el CPSA, mediante la

aplicación de cortes en la producción y programas de mantenimiento acelerado de equipos
de las pollerías y panaderías, en periodos en los cuales se presentan condiciones
meteorológicas adversas, que impliquen riesgo en el deterioro de la Calidad del Aire.

El PC, es un programa que no toma en cuenta niveles de concentración de PM para tomar

acciones reactivas o espera a que se alcancen valores de estados de alerta para iniciar los
cortes en la producción o la reiniciación de las operaciones.
Este programa está basado en un gran conjunto de información, resultados de ensayo y datos
(emisiones e inmisiones de PM meteorología y Calidad del Aire), para realizar la reducción
de las emisiones de la Fundición en forma preventiva.

VIII. CONCLUSIONES

 La situación de la contaminación atmosférica en el centro poblado de San Antonio

es leve. Las concentraciones de PM es mínima al transcurso de 24 horas.

 En el cetro poblado de San Antonio presenta a la Avenida Santa Fortunata como el

área más contaminada.

 La tendencia de contaminación atmosférica aparece entre las 6 a 11 de la noche ya

que a esa hora funcionan las pollerías.

 Se tomó el PM2.5 Y PM10 porque son los que más afectan a la salud de la
población, principalmente por su incidencia en procesos cardiacos y respiratorios
se quiso saber la cantidad de partículas en suspensión.

IX. RECOMENDACIONES

 Hacer que el monitoreo sea participativo por las personas que habitan en el centro
poblado de San Antonio.

 Aplicar el D.S. Nº 003-2017-MINAM. Nuevo Estándar de Calidad Ambiental

(ECA) para Aire y establecen Disposiciones Complementarias

 Sugerimos seguir monitoreando en forma constante, y asimismo ampliar el número

de equipos de monitoreo para poder elaborar un registro de eventos de las
concentraciones.

 Salud Ambiental recomendó controlar, fiscalizar y minimizar las emisiones

generadas por el transporte vehicular, las actividades comerciales, las domésticas y
las empresas de pollerías.
X. PANEL FOTOGRAFICO

Ilustración 1Pollos y Parrillas El Patrón

Ilustración 2. Pollería Miguelon's videl

Ilustración 3. Pollería Miki Show

 Ilustración 4. Polleria Chiki

Ilustración 5. Pollería el Baúl del Chef

Ilustración 6. Pollería Sabory

Ilustración 7. Pollería Como en Casa

Ilustración 8. Pollería San Jorge

Ilustración 9. Pollería Monte Carlos

 Ilustración 10. Encuesta de Calidad de Aire realizara al Sub Oficial de la PNP.

Ilustración 11. Encuesta realizada a un poblador del C.P de San Antonio

Ilustración 12. Encuesta realizada al Superior de la PNP de la Comisaria del C.P de San Antonio
 XI. ANEXOS
ENCUESTA SOBRE LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE EN LA ZONA DEL
CENTRO POBLADO SAN ANTONIO- MOQUEGUA

EDAD:……………………………… FECHA………………………………..

1. ¿Cuál de las siguientes opciones relaciona con "calidad del aire

a) Aire sin contaminación

b) Aire apto para respirar
c) Aire puro
d) Todas las anteriores
e) No sabe

2. ¿Qué nivel de importancia tiene el tema para usted?

a) No tiene
b) Leve
c) Moderada
d) Importante
e) Muy importante

3. ¿Cuándo cree que la calidad del aire es mala?

a) Cuando el aire no es apto para respirar
b) Cuando hay mal olor
c) Cuando hay humo
d) Cuando el aire tiene componentes que puede afectar la salud
e) Todas las anteriores
f) No sabe

4. ¿Cómo calificaría la calidad del aire en San Antonio?

a) Muy mala
b) Mala
c) Regular
d) Buena
e) Muy buena

5. ¿Cree que la mala calidad del aire puede afectar a su salud?

a) Si
b) No

6. ¿Cuál/es de las siguientes enfermedades puede ser producida por la exposición diaria a la contaminación
del aire?
a) Cáncer de pulmón
b) Enfermedades respiratorias
c) Neumonía
d) Ninguna de las anteriores
e) No sabe

7. ¿Ha tenido usted o algún conocido una afección a la salud que relacione con la mala calidad del aire?
a) Si
b) No

8. padeció uno o varios de los siguientes síntomas:

 a) Vista irritada
b) Garganta irritada
c) Dolores de Cabeza
d) Fatiga inusual
e) Mareos
f) Tos
g) Ninguno de los anteriores
h) Otro

9. ¿Cuáles son para usted las principales fuentes de contaminación?

a) Transporte pesado
b) Automóviles
c) Transporte público
d) Industrias
e) Maquinaria vial/construcción
f) Basurales a cielo abierto
g) Quema de residuos
h) Otro

10. ¿Reconoce alguno de los siguientes contaminantes?

a) COV (Compuestos orgánicos volátiles)
b) CO-CO2 (Monóxido - Dióxido de carbono)
c) 03 (Ozono)
d) PM10-2,5 (Material particulado)
e) NO2 (Dióxido de nitrógeno)
f) SO2 (Dióxido de azufre)
g) Ninguno de los anteriores

11. ¿Conoce de alguna campaña publicitaria que trate sobre la "calidad del aire"?
a) Si
b) No

12. ¿En qué medio se enteró de la campaña?

a) Televisión
b) Radio
c) Internet
d) Cartelería
e) Diarios/Revistas
f) Ninguno

13. ¿Ve acciones del gobierno para ayudar a preservar la calidad del aire?
a) Si
b) No

14. ¿Observó alguna de las siguientes acciones del gobierno para ayudar a preservar la calidad del aire?
a) Mejoras del transporte público
b) Controles a fuentes móviles (VTV)
c) Incentivo al uso de energías alternativas
d) Campañas informativas
e) Concientización ciudadana
f) Ninguna de las anteriores

15. A nivel personal, ¿Haría algo para ayudar a preservar la calidad del aire?
a) Si
b) No
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS EN GENERAL ESTADÍSTICA GENERAL

1. ¿Cuál de las siguientes opciones relaciona con "calidad del aire

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %
aire sin contaminacion 8 53.33%
aire apto para respirar 2 13.33%
aire puro 5 33.33%
todas las anteriores 0 0.00%
no sabe 0 0.00%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA
aire sin contaminacion
0%
33% aire apto para respirar
54%
aire puro
13%
todas las anteriores
no sabe

2. ¿Que nivel de importancia tiene el tema para usted?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

No tiene 0 0%
Leve 0 0%
Moderada 0 0%
Importante 9 60%
Muy importante 6 40%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA
No tiene
0%
40% Leve
60% Moderada
Importante
Muy importante
3. ¿Cuándo cree que la calidad del aire es mala? (Marque una o varias)

PORCENTAJE
OPCIONES CANTIDAD %
Cuando el aire no es apto para respirar 1 7%
Cuando hay mal olor 1 7%
Cuando hay humo 3 20%
Cuando el aire tiene componentes que puede
afectar la salud 7 47%
Todas las anteriores 3 20%
no sabe 0 0%
total 15 100%

ENCUESTA
Cuando el aire no es apto para
respirar

20% 0%7% 7% Cuando hay mal olor

20%
Cuando hay humo

46%
Cuando el aire tiene
componentes que puede afectar
la salud
Todas las anteriores

4. ¿Cómo calificaría la calidad del aire en San Antonio?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Muy mala 0 0%
Mala 0 0%
Regular 12 80%
Buena 3 20%
Muy buena 0 0%
TOTAL 15 100%
 ENCUESTA
Muy mala
20% Mala
Regular
80%
Buena
Muy buena

5. ¿Cree que la mala calidad del aire puede afectar su salud?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

SI 14 93%
NO 1 7%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA
6%
1
94% 2

6. ¿Cuál/es de las siguientes enfermedades puede ser producida por la exposición diaria a
la contaminación del aire? (Marque una o varias)

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Cáncer de pulmón 1 7%
Enfermedades
respiratoriasACV 13 87%
Neumonía 0 0%
Ninguna de las anteriores 0 0%
No sabe 1 7%
TOTAL 15 100%
 ENCUESTA
Cáncer de pulmón
7% 6%

Enfermedades
respiratoriasACV
Neumonía
87%
Ninguna de las
anteriores
No sabe

7. ¿Ha tenido usted o algún conocido una afección a la salud que relacione con la mala
calidad del aire?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

SI 5 33%
NO 10 67%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA

6%
1

94% 2

8. Marque a continuación si padeció uno o varios de los siguientes síntomas:

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Vista irritada 0 0%
Garganta irritada 3 20%
Dolores de Cabeza 3 20%
Fatiga inusual 0 0%
Mareos 0 0%
Tos 0 0%
Ninguno de los anteriores 8 53%
 Otro 1 7%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA
Vista irritada
7%
20%
Garganta irritada

53% 20%
Dolores de Cabeza

Fatiga inusual

9. ¿Cuáles son para usted las principales fuentes de contaminación? (Marque una o varias)

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Transporte pesado 0 0%
Automóviles 2 13%
Transporte público 8 53%
Industrias 2 13%
Maquinaria
vial/construcción 0 0%
Basurales a cielo abierto 0 0%
Quema de residuos 3 20%
Otro 0 0%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA Transporte pesado

Automóviles

Transporte público
0% 13%
20%
Industrias
0%
13% Maquinaria
vial/construcción
54% Basurales a cielo abierto

Quema de residuos

Otro
10. ¿Reconoce alguno de los siguientes contaminantes? (Marque una o varias)

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

COV (Compuestos orgánicos volátiles)

0 0%
CO-CO2 (Monóxido - Dióxido de
carbono) 4 27%
03 (Ozono) 0 0%

PM10-2,5 (Material particulado)

4 27%
NO2 (Dióxido de nitrógeno) 0 0%
SO2 (Dióxido de azufre) 0 0%
Ninguno de los anteriores 7 47%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA COV (Compuestos orgánicos

volátiles)
CO-CO2 (Monóxido - Dióxido
de carbono)
03 (Ozono)
0%
27% PM10-2,5 (Material
46% particulado)
0%
NO2 (Dióxido de nitrógeno)
27%
0%
SO2 (Dióxido de azufre)

Ninguno de los anteriores

11. ¿Conoce de alguna campaña publicitaria que trate sobre la "calidad del aire"?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

SI 1 7%
NO 14 93%
TOTAL 15 100%
 ENCUESTA

6%
1

94% 2

12. ¿En que medio se enteró de la campaña? (Marque una o varias)

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Televisión 0 0
Radio 0 0
Internet 0 0
Cartelería 0 0
Diarios/Revistas 0 0
Ninguno 15 100%
TOTAL 15 100%

ENCUESTA
Televisión
Radio
Internet

100% Cartelería
Diarios/Revistas
Ninguno

13. ¿Ve acciones del gobierno para ayudar a preservar la calidad del aire?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

SI 9 60%
NO 6 40%
TOTAL 15 100%
 ENCUESTA

30%
50%
SI
20%
NO
TOTAL

14. ¿Observó alguna de las siguientes acciones del gobierno para ayudar a preservar la
calidad del aire? (Marque una o varias)

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

Mejoras del transporte público

4 26.667%

Controles a fuentes móviles (VTV)

Incentivo al uso de
alternativas
Campañas informativas
Concientización ciudadana
Ninguna de las anteriores
TOTAL
0 0.000%
energías
1 6.667%
0 0.000%
4 26.667%
6 40.000%
15 100%

ENCUESTA
Mejoras del transporte
público
Controles a fuentes móviles
(VTV)
27% Incentivo al uso de energías
40% alternativas
6% Campañas informativas

27% Concientización ciudadana

Ninguna de las anteriores

15. A nivel personal, ¿Haría algo para ayudar a preservar la calidad del aire?

OPCIONES CANTIDAD PORCENTAJE %

SI 15 100%
NO 0 0%
TOTAL 15 100%

Encuesta

1 2