Representatividade Repe e Re

Reprod.
Repet.
Classificação com base na por
PC med.

Análise: Como o valor de PC m

Caso este valor fosse 1% ou in
Valores intermediários devem
 Avaliador A
Peças Rod. 1 Rod. 2 X med. R
1 2.12 2.08 2.1 0.04
2 2.15 2.14 2.145 0.01
3 2.08 2.09 2.085 0.01
4 2.1 2.12 2.11 0.02
5 2.1 2.09 2.095 0.01
X med 2.107
R med 0.018

Média ampl (r). 0.017

d2 1.16 m=2 g=5x2 g=10
Repetibilidade Desv. Repet. 0.01465517

Reprodutibilidade Reprodutibilidade
Rx 0.017
n 2
k 5
d2 1.414 m=2 g=1

Desv. Reprod. 0.01109352

Desv. Padrão Sist. Med. 0.0183804332

epresentatividade Repe e Repro sobre Variabilidade do Sist. De Medição

0.3642734038 36.43%
0.6357265962 63.57% Maior problema
100%

Variabilidade peças

Rp 0.065
d2 2.481 g=1 m=5
Desvio peças 0.026199

VARIABILIDADE TOTAL

Desv. Total 0.03200365

assificação com base na porcentagem da contribuição da medição para a Variabilidade Total
0.3298468607 32.98%

nálise: Como o valor de PC medição é superior a 10%, logo o atual sistema de mediçã seria inaceitável. Pois da variabilidade total existe
aso este valor fosse 1% ou inferior o sistema de medição seria aceitável. (1% ou menos da variabilidade total seria em função do sistem
alores intermediários devem ser avaliados caso a caso.
 Avaliador B
Peças Rod. 1 Rod. 2 X med. R Média por unidade
1 2.16 2.13 2.145 0.03 2.1225
2 2.17 2.15 2.16 0.02 2.1525
3 2.08 2.1 2.09 0.02 2.0875
4 2.12 2.11 2.115 0.01 2.1125
5 2.11 2.11 2.11 0 2.1025
2.124
0.016
variabilidade total existente, 32,98% ocorre em função do sistema atual de medição
ria em função do sistema de medição)
 Operador 1 Operador 2
Peça 1 2 X med R 1
1 47 48 47.5 1 47
2 46 46 46 0 48
3 47 49 48 2 50
4 50 50 50 0 49
5 45 47 46 2 46
6 46 45 45.5 1 47
7 54 54 54 0 53
8 46 48 47 2 47

X med 48.0 X med

R Med 1.0 R Med

Média ampl (r). 1.2

d2 1.128
Repetibilidade Desv. Repet. 1.03427896

Rx 1.9
n 2
k 8
d2 1.414

Desv. Reprod. 1.30057111

Desv. Padrão Sist. Med. 1.74716809

Representatividade Repe e Repro sobre Variabilidade do Sist. De Medição

Reprod. 0.55411362 55.41% Maior problema
Repet. 0.44588638 44.59%
100%

Rp 7.8
d2 2.963
Variabilidade Peças Desvio peças 2.6437

Desv. Total 3.16888555

PC med. 30.40%

Análise: Como o valor de PC medição é superior a 10%, logo o atual sistema de mediçã seria inaceitável. P
Caso este valor fosse 1% ou inferior o sistema de medição seria aceitável. (1% ou menos da variabilidade
Valores intermediários devem ser avaliados caso a caso.
 Operador 2 Operador 3
2 X med R 1 2 X med R Media por Unidade
49 48 2 46 47 46.5 1 47.3
47 47.5 1 46 44 45 2 46.2
47 48.5 3 44 45 44.5 1 47.0
48 48.5 1 47 48 47.5 1 48.7
47 46.5 1 46 45 45.5 1 46.0
46 46.5 1 45 44 44.5 1 45.5
55 54 2 52 52 52 0 53.3
47 47 0 47 45 46 2 46.7

48.3 X med 46.4

1.4 R Med 1.1
tema de mediçã seria inaceitável. Pois da variabilidade total existente, 30,40% ocorre em função do sistema atual de medição
el. (1% ou menos da variabilidade total seria em função do sistema de medição)
l de medição