Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por otro lado, se afianzara el perfil profesional del estudiante y al término del curso
podrá discutir con sentido crítico las instituciones y características fundamentales del
Derecho Procesal y contribuir con sentido analítico, reflexivo y sintético la aplicación
de los conocimientos en temas referentes al quehacer procesal.
2
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CONDICIONES PARA
EL EJERCICIO DEL LOS
NOCIONES PRINCIPIOS DERECHO DE PRESUPUESTOS
GENERALES PROCESALES ACCIÓN Y TUTELA
JURISDICCIONAL PROCESALES
EFECTIVA
El Interés para
El Derecho de La Constitución y La Jurisdicción.
obrar.
Acción, pretensión principios
y proceso. procesales.
La Legitimidad para La Competencia.
obrar.
El Debido Proceso. Principios
Generales del Los Requisitos
Proceso. La Tutela de la Demanda.
Sistemas Jurisdiccional
procesales. Efectiva.
Título Preliminar
del Código
Procesal Civil.
3
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Índice del Contenido
I. PREFACIO 03
II. DESARROLLO DE LOS CONTENIDOS 05 -155
UNIDAD DE APRENDIZAJE 1: NOCIONES GENERALES 05 – 48
1. Introducción 06
a. Presentación y contextualización 06
b. Competencia (logro) 06
c. Capacidades 06
d. Actitudes 06
e. Ideas básicas y contenido 06
2. Desarrollo de los temas 07-44
a. Tema 01: Formas de composición del Proceso. 08
b. Tema 02: El Derecho de Acción, pretensión y proceso. 16
c. Tema 03: El Debido Proceso. 27
d. Tema 04: Sistemas procesales. 34
3. Lecturas recomendadas 45
4. Autoevaluación 46
5. Resumen 48
UNIDAD DE APRENDIZAJE 2: PRINCIPIOS PROCESALES 49-92
1. Introducción 50
a. Presentación y contextualización 50
b. Competencia (logro) 50
c. Capacidades 50
d. Actitudes 50
e. Ideas básicas y contenido 50
2. Desarrollo de los temas 51-88
a. Tema 01: Principios y principio procesal. 51
b. Tema 02: La Constitución y principios procesales. 59
c. Tema 03: Principios Generales del Proceso. 68
d. Tema 04: Titulo Preliminar del Código Procesal Civil. 76
3. Lecturas recomendadas 89
4. Autoevaluación 90
5. Resumen 92
UNIDAD DE APRENDIZAJE 3: CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCIÓN
93-119
Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
1. Introducción 94
a. Presentación y contextualización 94
b. Competencia (logro) 94
c. Capacidades 94
d. Actitudes 94
e. Ideas básicas y contenido 94
2. Desarrollo de los temas 95-115
a. Tema 01: La Voluntad de la ley 95
b. Tema 02: El Interés para obrar 100
c. Tema 03: La Legitimidad para obrar 105
d. Tema 04: La Tutela Jurisdiccional Efectiva 111
3. Lecturas recomendadas 116
4. Autoevaluación 117
5. Resumen 119
4
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
5
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Introducción
a) Presentación y contextualización
Los temas que se tratan en la presente unidad, tienen por finalidad que el estudiante
tome conocimiento de los conceptos y temas esenciales que sirven de base para el
análisis del proceso civil, para luego establecer la relación básica entre el proceso,
la noción de interés y la solución de conflictos.
b) Competencia (Logro)
Reconoce la importancia y describe en detalle las diversas nociones,
conceptos y temas esenciales dentro de la Teoría del Proceso.
c) Capacidades
1. Conoce los conceptos, elementos, finalidades y las formas de composición del
Proceso.
2. Identifica las características principales de los elementos básicos de los
Proceso.
3. Analiza y reflexiona la importancia de las garantías para un debido proceso.
4. Realiza comparaciones y reflexiona entre los distintos sistemas procesales.
d) Actitudes
Objetividad en la apreciación y análisis de la importancia del Proceso para la
convivencia en paz y orden de una comunidad.
Disposición para el análisis y valoración crítica de los Sistemas Procesales.
6
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Formas de TEMA 1
Composición
del Proceso
Competencia:
Conocer los conceptos, elementos, finalidades y
las formas de composición del Proceso.
7
Desarrollo de los Temas
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
DEFINICIÓN DE CONFLICTO
El ser humano es un ser social por naturaleza; nacemos, crecemos, nos desarrollamos
dentro de un mismo espacio y ámbito histórico cultural 1. En ese sentido las personas
en su vivir cotidiano mantiene todo tipo de relaciones, familiares, amicales, negociables
entre otras; las mismas que en un determinado momento tienen un contenido jurídico.
En ese sentido cuando la relación llega a un estado de crisis o resquebrajamiento por
motivos de insatisfacciones u otras causas, es entonces cuando la relación humana
llega al nivel de un conflicto, y este se manifiesta en un litigio entonces es necesaria la
aplicación del derecho para la resolución del mismo.
1
El texto citado se puede ubicar en:
http://www.castillofreyre.com/biblio_arbitraje/vol2/capitulo13_arbitraje_y_amparo.pdf
2
Javier Caravedo y otros. Guía Metodológica “Resolución de conflictos para el desarrollo
concertado”. Lima. 2005. Mesa de concertación para la Lucha Contra la Pobreza.
3
SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN BALOTARIO
DESARROLLADO DE PREGUNTAS PARA EL EXAMEN ESCRITO FEBRERO 2007 LIMA –
PERÚ RECOPILACIÓN HECHA POR LICELY RUIZ-CARO SALAS.
8
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Entonces una forma de entender los conflictos de forma general sería, como
ejemplos clásicos, las guerras, las cuales se gestaron de una forma dinámica,
tuvieron un inicio para luego terminar en las
consecuencias siempre conocidas de un vencedor y un
vencido, dentro de ese esquema podemos citar, sin
ánimo de equivocarnos, el conflicto Perú – Ecuador, el
cual luego de entablarse una mesa de diálogo,
negociación, mediación, se arribaron a acuerdos
para evitar el conflicto.
9
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Entonces la situación ideal es una sociedad en donde las relaciones son amistosas,
pacíficas; pero la vida en relación siempre trae conflictos, por cuanto, existen
intereses insatisfechos por el individuo; en la evolución histórica se observa la
justicia de propia mano, la que se gestó en algunas culturas antiguas, por ejemplo
la Ley del Talion, y épocas en donde la justicia era el del más fuerte, como una
concepción natural y aceptada por la religión.
A. AUTOTUTELA
10
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
11
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La transacción es un negocio jurídico a través del cual las partes, mediante el pacto
o el acuerdo de voluntades, encuentran la solución de la controversia o del litigio.
Es la figura característica de la autocomposición bilateral. El Código Procesal Civil
prescribe en su artículo 334º: “que en cualquier estado del proceso las partes
pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trámite del recurso de
casación y aun cuando la causa esté al voto o en discordia”.
12
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
C. HETEROCOMPOSICIÓN
El doctor Oswaldo Hundskopf nos ilustra acerca del arbitraje 4, cuya naturaleza
jurídica se encuentra contemplada en la Ley de Arbitraje actualmente vigente,
aprobada por Decreto Legislativo N° 1071 y que rige desde el 1° de setiembre de
2008, se distinguen los siguientes tipos de arbitrajes:
4
HUNDSKOPF O. “Los tipos de arbitraje regulados en nuestra legislación”. La Ley. 25-03-2014.
13
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
14
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
15
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El Derecho
de Acción, TEMA 2
Pretensión y
Proceso
Competencia:
Identificar las características principales de los
elementos básicos de los Proceso.
16
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1. LA ACCIÓN
En ese sentido CLARIÁ OLMEDO, define la acción como: «El poder de presentar y
mantener ante el órgano jurisdiccional una pretensión jurídica, postulando una
decisión sobre su fundamento, y en su caso la ejecución de lo resuelto» 6.
5
ALVARADO VELLOSO, Adolfo; Introducción al Estudio del Derecho Procesal, Primera Parte,
Reimpresión, Rubinzal Culzoni, Santa Fe 1995, Pág. 36. También puede v. BENABENTOS,
Omar A., Teoría General del Proceso 1, Juris, Rosario, 2002.
6
CLARIA OLMEDO, Jorge, Derecho Procesal. Conceptos fundamentales, Depalma, Buenos
Aires 1982, Pág. 300.
17
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Al respecto existen doctrinas que nos dan un alcance del nivel de Estudio
alcanzado para la presente:
18
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Esta primera posición fue criticada por MUTHER, en 1857, mediante la teoría de
la acción romana y el derecho moderno de obrar. Sostenían que la acción es un
derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurídica y se dirige
contra el estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el
demandado para el cumplimento de una prestación insatisfecha. La acción tiene
por presupuesto la existencia de un derecho privado y su violación, pero aunque
esta condicionada por el derecho subjetivo es independiente de este y su
regulación corresponde al derecho público.
Desde entonces no se discutirá más sobre la relación entre derecho civil y acción
procesal. En adelante, los autores se encargaran de observar la naturaleza
jurídica de la acción.
19
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
20
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
21
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Para COUTURE:
Cualquier súbdito tiene derecho a que el órgano jurisdiccional competente
considere su pretensión expuesta con arreglo a las formas dadas por la ley
procesal. Este derecho es la porción mínima indiscutible de todo este
fenómeno: el derecho a la prestación de la jurisdicción.
22
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
2. LA PRETENSIÓN
23
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
3. PROCESO
Si bien en todo acontecimiento partimos del inicio del suceso, en donde siguiendo la
lógica natural de las cosas busquemos encontrar el fin, y es a todo ese trayecto, camino
o intermedio que lo entendemos como proceso. En el campo del derecho procesal, se
define al proceso como el conjunto de actos procesales, lo cuales de manera secuencial
y ordenada; persiguen una finalidad, que es la sentencia o declaración sobre el fondo.
Alvarado Velloso, señala que el proceso: «no es otra cosa que una serie lógica
y consecuencial de instancias bilaterales conectadas entre sí por la autoridad
(juez o árbitro)»9.
7
Hernando Davis Echandía. Teoría General del Proceso. Ed. Universidad. Buenos Aires. 1995.
Tomo I. Pág. 231.
8
Couture. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3ª Edición. Ed. De Palma. Buenos Aires.
1977. Pág. 72
9
ALVARADO VELLOSO, Adolfo; Introducción al Estudio del Derecho Procesal, Primera Parte,
Reimpresión, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1995, Pág. 234
24
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
10
Azabache C. César. “Introducción al Procedimiento Penal”. Palestra Editores. 1ª Edición. Lima
– 2003. Pág. 109.
11
Citado por De la Oliva Santos Andrés / Diez – Picazo Jiménez Ignacio. “Derecho Procesal
Civil”. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A. 2ª Edición. Pág. 27.
12
Francisco Carnelutti. “Sistema de Derecho Procesal Civil”. UTEHA. 1943. Buenos Aires. Pág.
43.
25
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
13
De la Oliva Santos Andrés / Diez – Picazo Giménez Ignacio. Op. Cit. Pág. 30.
26
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El Debido TEMA 3
Proceso
Competencia:
27
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
14
El texto citado lo puede ubicar en:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:McK741i-57wJ:ius-
aequitas.blogspot.com/2007/07/el-debido-
proceso.html+debido+proceso&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.com.pe
15
Ticona Postigo, Víctor. El debido proceso y la demanda civil. Ed Rodhas. 2º Edición. Lima-
Perú 1999, Pág. 63
16
El texto citado lo puede encontrar en:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C0C8578C81370C4005257BA600724852/
$FILE/con_art12.pdf
28
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
En ese sentido ANÍBAL QUIROGA, señala “el debido Proceso Legal en el Derecho
Procesal Contemporáneo es el relativo a lograr y preservar
la igualdad...”.17 “El debido proceso legal es, pues, un
concepto moderno íntimamente referido a la validez y
legitimidad de un proceso judicial”, más adelante agrega “a
través del debido proceso legal podemos hallar ciertos
mínimos procesales que nos permiten asegurar que el proceso
como instrumento sirve adecuadamente para su objetivo y
finalidad...”.18
Por su parte la doctrina y la jurisprudencia nacionales han
convenido en que el debido proceso es un derecho fundamental de toda persona -
peruana o extranjera, natural o jurídica- y no sólo un principio o derecho de quienes
ejercen la función jurisdiccional. En esa medida, el debido proceso comparte el doble
carácter de los derechos fundamentales: es un derecho subjetivo y particular exigible
por una persona y, es un derecho objetivo en tanto asume una dimensión institucional
a ser respetado por todos, debido a que lleva implícito los fines sociales y colectivos de
justicia19.
29
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
20
Ticona Postigo, Víctor. Análisis y Comentario al Código Procesal Civil. 3ra. Edición. T.I. Lima-
Perú, p. 8.
30
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Conforme se señala el debido proceso además de ser un principio que fija los
lineamientos para modelar determinadas exigencias básicas para la
concretización y búsqueda de la paz social a través del proceso de forma
equilibrada, esta debe garantizar requisitos exigencias mínimas para su obtención
y entre ellas se pide un juez responsable, competente e independiente.
21
BUSTAMANTE ALARCÓN, Reynaldo: "Derechos Fundamentales y Proceso justo, Lima Perú
ARA Editores, 2001, pp. 86
22
VISION TRIDIMENSIONAL DEL DEBIDO PROCESO. definición e historia. MAX BERAUN-
MANUEL MANTARI El texto citado lo puede ubicar en:
http://www.justiciaviva.org.pe/jvnn/05/art/visiontridi.doc
31
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ROLAND ARAZI agrega que: "el debido proceso se integra con tres principios
procesales de jerarquía constitucional: igualdad ante la ley, congruencia y
bilateralidad. Éstos sólo pueden aplicarse y resultan eficaces si a
su vez se respeta el principio de buena fe y si se tiene en cuenta
que es el Estado quien debe velar por un mecanismo que
tenga por fin dar a la luz la verdad material". 23
23
ARAZI, Roland: "Límites a la verificación de la verdad material o histórico", en Debido Proceso.
Editorial Rubinzal- Culzoni Editores, Primera Edición, Santa Fe - Buenos Aires, 2003, pp. 286
32
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
33
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Sistemas TEMA 4
Procesales
Competencia:
Realizar comparaciones y reflexiona entre los
distintos sistemas procesales.
34
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
35
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
36
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
37
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
En esta etapa del derecho romano, gracias a los jueces ya indicados fue creado
el procedimiento formulario que tuvo vigencia en el segundo período. Este
procedimiento nuevo consistía en que el magistrado después de oír a las partes
en controversia, entregaba al actor una instrucción escrita también llamada
fórmula que comenzaba con la designación del juez y comprendía cuatro partes
que eran:
1 2
. “La Demostratio”
. “La Intentio” o re-
sumen de las
o exposición de
pretensiones del
los hechos,
demandante;
3 4
“La Adjudicatio”
“La Condenatio” o sea la
. . facultad de
facultad que el juez tenía de
adjudicar la
condenar o absolver y
propiedad de la
finalmente,
cosa litigada.
38
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
39
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
40
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
41
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
EL PROCESO ROMANO-CANONICO
Tal ha sido la influencia del derecho canónico, que el proceso se hizo escrito y el
procedimiento secreto con el sistema de las pruebas legales.24
24
QUISBERT, Ermo, "Fuentes del Derecho Procesal Orgánico", 2010,
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/fdpo.html.
42
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
25
CARRIÓN LUGO, Jorge. Tratado de derecho procesal civil. Teoría general del proceso.
Volúmenes I y II. Lima: Editora Jurídica GRIJLEY. 1ra. edición. 2000. pp 17.
26
MONROY GALVEZ, Juan. Introducción al proceso civil. Tomo I. Editorial TEMIS. Santa Fe de
Bogotá, 1996. Pág. 69.
43
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
44
Lecturas Recomendadas
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
45
Autoevaluación
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
46
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
47
Resumen UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
UNIDAD DE APRENDIZAJE I:
A partir de ello existen formas de composición del proceso, que históricamente buscan
la solución del conflicto las cuales van desde un tramo extrajudicial al judicial, para
finalmente a través del proceso buscar en el Derecho y disponer a partir de las normas
jurídicas una solución al conflicto surgido y lograr la paz social.
48
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
49
Introducción
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
a) Presentación y contextualización
Los temas que se tratan en la presente unidad temática, tienen por finalidad el
estudio de los principios orientadores del proceso, que surgen como criterios
directivos para la comprensión y aplicación del proceso.
b) Competencia (Logro)
c) Capacidades
d) Actitudes
50
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Principio y TEMA 1
Principio
Procesal
Competencia:
51
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
52
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Los principios procesales son parte de los generales del derecho. Los principios
procesales sirven para poner de manifiesto el sistema procesal por el que el legislador
ha optado. El Código Procesal Civil, se alinea a una concepción publicista del proceso
civil, a decir de Monroy Galvez. Considera que lo trascendente en él es la función pública
que cumple el Estado, a través de su órgano jurisdiccional, tanto para hacer efectivo el
derecho, como para lograr la paz social en justicia.
53
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
54
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
55
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
PRINCIPIOS PROCESALES
56
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
En ese sentido cabe advertir que el proceso constituye una contienda de las partes, la
cual persigue la aplicación del derecho, es decir su actuación en el caso concreto. En
tal sentido la lucha debe estar guiada por los principios procesales que aseguren una
lucha leal, ética y guiada por el respeto de las partes hacia la verificación de la verdad,
tanto en la forma de llevarlo adelante y la satisfacción del derecho pretendido para el
dictado de un pronunciamiento que resuelva el conflicto.
Por citar algunos ejemplos prácticos debemos tener en cuenta, para efecto de observar
el funcionamiento de estos principios a efectos de adecuarlos en la naturaleza del
proceso y sus fines, así, si tenemos un proceso que busca la solución de un conflicto,
este debe ser resuelto en un tiempo prudencial; lo que nos conlleva a evitar dilaciones
indebidas o innecesarias que vendrían ha ser al principio de celeridad
procesal, por otro lado, las partes deben actuar de forma leal y
respetuosa de su oponente, así se materializa el principio de
conducta procesal de las partes y de buena fe en su actuar.
57
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Ahora vamos a ver algunos de los principios procesales que se encuentran contenidos
en nuestro ordenamiento procesal civil, específicamente en el Título Preliminar.
Artículo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
Artículo II.- Principios de Dirección e Impulso del proceso.
Artículo III.- Fines del proceso e integración de la norma procesal.
Artículo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de conducta procesal.
Artículo V.- Principios de Inmediación, Concentración, Economía y Celeridad Procesal.
Artículo VI.- Principio de Socialización del proceso.
58
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La
Constitución TEMA 2
y Principios
Procesales
Competencia:
59
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
60
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
29
Marco Gerardo Monroy Cabra. Concepto de Constitución.
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/.../pr3.pdf
61
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
30
Jellinek. Pág. 508.
31
Eduardo García Enterría. LA constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª Edición.
Civitas. 2001. Pág. 48.
62
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
63
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
64
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
65
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La independencia significa la no
intervención en el ejercicio de las funciones
jurisdiccionales de una parte extraña al proceso, el
juez debe actuar libre y sin presiones de cualquier índole en
la resolución del conflicto.
GARANTÍA DE LA PUBLICIDAD DE
LOS PROCESOS (ART. 139º 4)
66
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
67
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Principios TEMA 3
Generales del
Proceso
Competencia:
68
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
PRINCIPIO DISPOSITIVO
69
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
SE CONCRETA EN:
- LA INICIATIVA PROCESAL
- IMPULSO PROCESAL
70
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
- APORTACIÓN DE LA PRUEBA
71
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El Principio de Preclusión
33
RIBÓ DURAND, Luis. Diccionario de derecho. Bosch, Casa Editorial S.A. Barcelona, 1987, p.
327.
72
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Limita el accionar del juez, ya que solo podrá pronunciarse referente a lo solicitado
por las partes. Este principio se constituye quizá en el de mayor relevancia, ya que
se constituye en un verdadero reto (geológicamente trascendente) para el
juzgador al resolver (vía sentencia) conforme lo que las partes solicitaron (es decir,
ni menos, ni más de lo pedido, peor aún distinto).
De tal modo, los demás principios procesales civiles, no tendrían razón de ser en
el supuesto que el juez no expida su fallo en abierta violación del principio de
congruencia. Además de lo señalado, tenemos que agregar que las mismas
estarán lógicamente expectantes a lo resuelto. Consecuentemente, el
compromiso del juzgador con dicho principio abarca una esfera saludablemente
más amplia y compleja (es decir, con el proceso y con las partes).
73
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
74
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
75
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Título
Preliminar del TEMA 4
Código
Procesal Civil
Competencia:
Conocer y analizar el título preliminar del
Código Procesal Civil.
76
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
MONROY GÁLVEZ
ARTÍCULO I
77
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO II
78
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La dirección del proceso está relacionada a mando o manejo del proceso, el mismo
que se encuentra a cargo del juez. Acerca del impulso procesal, COUTURE, explica:
“Se denomina impulso procesal al fenómeno por virtud del cual se asegura la
continuidad de los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo”.34
ARTÍCULO III
34
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. 4ª edición. Editorial
Montevideo de Buenos Aires. Buenos Aires, 2002, p. 142
35
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría general del proceso. Tomo II. Editorial Universal.
Buenos Aires, 1985, p. 503
79
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO IV
80
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
81
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO V
82
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO VI
“El juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por
razones de sexo, raza, religión, idioma o condición social, política
o económica, afecte el desarrollo o resultado del proceso”.
83
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO VII
84
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
“[... ] El juez debe calificar los hechos expuestos por las partes y la
relación sustancial, prescindiendo de la calificación efectuada por
los litigantes. Debe determinar la causa petendi y siempre que no
se aparte de los hechos afirmados ni modifique su objeto, puede
otorgar lo pedido sobre la base de una calificación de la causa
distinta a la que hicieron las partes36. EXP. N.° 0569-2003-AC/TC
El significado en castellano del aforismo en latín es: “el juez conoce o sabe de
derecho”. Al respecto, Morales Godo37, acota que el origen del mismo data en la
edad media, cuando un Juez le decía a uno de los abogados defensores que
hacía uso de la palabra: “Venite ad factum, curia iura novit” (dadme los hechos,
que yo conozco el derecho).
36
Fenochietto-Arazi. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Concordado,
Tomo I, Editorial Astrea, Argentina, 1983.
37
MORALES GODO, Juan. Instituciones de derecho procesal. Palestra Editores. Lima, 2005, p.
127.
85
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO VIII
ARTÍCULO IX
86
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ARTÍCULO X
distinta”.
87
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
88
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
89
Autoevaluación
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1. En sentido ético o moral llamamos principio a aquel juicio _______ que deriva
inmediatamente de la aceptación de un ______.
a. Práctico, Valor
b. Metódico, Ser humano.
c. Publico, Principio
d. Publico, Valor
e. Práctico, Principio
90
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
91
Resumen UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Se consideran a los principios como figuras orientadoras dentro del proceso y son
aplicables a toda la comunidad soberana dentro de su ordenamiento jurídico. Sus
características son: generales, porque brinda soluciones de carácter general, son
dinámicos, prácticos, y complementario a toda la estructura jurídica.
92
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
93
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Introducción
a) Presentación y contextualización
Los temas que se tratan en la presente unidad temática, tienen por finalidad que
el estudiante tome conocimiento sobre las condiciones para el ejercicio de la
acción y que la misma va unida a una efectiva tutela jurisdiccional.
b) Competencia(Logro)
c) Capacidades
d) Actitudes
94
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La Voluntad TEMA 1
de la Ley
Competencia:
Identificar a la ley como un sustento de la
acción para la solución de un conflicto
(relevancia jurídica).
95
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas
Tema 1: La Voluntad de la ley
Para CHIOVENDA, “la acción es el poder jurídico de dar vida a la condición para la
actuación de la voluntad de la ley”.
38
MESSINEO, Francesco: “Manual de Derecho Civil y Comercial”. Tomo I. Ediciones Jurídicas
Europa-América. Primera edición en español, 1954. Buenos Aires – Argentina. Pág. 95
96
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La primera condición para que el juez pueda afirmar una voluntad concreta de la ley que
garantice un bien al actor, debe fundarse en dos juicios:
Un juicio mediante el cual el juez considere como existente una norma abstracta
de ley: cuestión de derecho.
Un juicio mediante el cual el juez considere como existentes uno o más hechos
respecto de los cuales la norma de ley deviene voluntad concreta: Cuestión de
hecho.39
En ese sentido el contenido fundamental de una norma jurídica es la
determinación o imposición de la conducta que ha de realizar los sujetos
obligados en cada caso, en ese sentido la imposición de deberes genera el
reconocimiento o atribución de unos derechos correlativos.
39
Giuseppe Chiovenda. Principios del derecho procesal civil. México. Cárdenas Editor. 1989.
Pág. 13.
97
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
98
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
40BETTI, Emilio: “Interpretación de la Ley y de los Actos Jurídicos”. Editorial Revista de Derecho
Privado. Primera edición en español, 1975. Madrid – España. Pág. 95
99
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El Interés TEMA 2
para Obrar
Competencia:
Reconocer que una de las condiciones para el
ejercicio del derecho de acción es el interés
para obrar.
100
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Así, para resolver ese conflicto de intereses de las partes, esta debe
tener como característica fundante la relevancia jurídica que debe
ligar a las partes y al Estado para restablecer la vulneración de un
derecho objetivo lesionado; de modo que, cuando no existe éste, no
tiene sentido la actuación jurisdiccional.
41
Carnelutti Francisco, Sistema de derecho procesal civil. Tomo I. Buenos Aires: Uteha, 1994.
Pág. 11.
42
Carnelutti Francesco. Ob Cit. Pág. 45.
101
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Entonces una vez surgido el conflicto con relevancia jurídica, este debe ser propuesto o dirigido
al Juez para solicitarle la tutela jurisdiccional; y aquel debe examinar, verificar y establecer los
.
presupuestos para que pueda emitir una sentencia sobre el fondo de la litis.
Al respecto uno de los presupuestos conocido como materiales de la acción es el interés para
obrar, la cual se entiende o materializa con la solicitud de la tutela jurisdiccional efectiva ante la
imposibilidad de resolver el conflicto en la vía extra jurisdiccional.
El interés para obrar es el interés en la intervención del Estado para la declaración de certeza,
para la protección anticipada o para la realización coactiva de uno o más derechos de los que se
es titular, cuando ellos no son espontáneamente satisfechos.
Al respecto señala Juan Monroy, sobre el tema y nos precisa que "hay interés para obrar
cuando una persona ha agotado todos los medios para
satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que
recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata,
actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para
obrar".43
102
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
46
TICONA POSTIGO VICTOR. Las condiciones de la acción y el nuevo código Procesal Civil.
En: Revista Jurídica del Perú. Octubre – diciembre de 1995. Año XLV. Nº 04 Pág. 78.
103
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
47
Monroy Gálvez Juan- Introducción al proceso civil. Tomo I. Temis. Bogota.1996. pág. 145-156.
48
Morales Godo Juan. Instituciones de Derecho Procesal, Palestra editores Lima 2005, pág. 85
49 Ibídem, pág. 90.
104
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La TEMA 3
Legitimidad
Para Obrar
Competencia:
Determinar la titularidad del sujeto de la
relación jurídica (conflicto) mediante la
legitimidad para obrar, como condición
para ejercer de derecho de acción.
105
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
50 Montero aroca, Juan. La legitimación en el código procesal civil del Perú. Revista ius et praxis
51
Ugo Rocco. Tratado de Derecho Procesal. Tomo I. Bogota. Emais. Buenos Aires. Desalma.
1982. Pág. 343.
52
INFORME ESPECIAL PRIMER PLENO CASATORIO DE LA CORTE SUPREMA: LAS
POLÉMICAS TRANSACCIONES EXTRAJUDICIALES DE LA MINERA YANACOCHA EN EL
CASO “CHOROPAMPA”
106
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
107
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El interés para obrar es también un requisito para que exista una relación
procesal válida, y existe en el caso del demandante siempre que la resolución
sobre el fondo a expedirse en el proceso le reporte una utilidad.53
del derecho objetivo en el caso concreto y del interés de la persona mientras que
Al interpretarse el art. IV del Título Preliminar del CPC cuando dice que el actor debe
invocar “interés y legitimidad para obrar”. La legitimidad ha de referirse a la afirmación
de un derecho subjetivo y el interés a que el proceso y la sentencia que al final del
mismo se dicte es el medio adecuado, cuando no necesario, para impedir que llegue
a producírsele un perjuicio en su esfera jurídica.
108
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
54 Rubio Correa, Marcial. Para leer el Código Civil vol. III – título preliminar. Lima, Fondo Editorial
de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1986, cap. VI, pág. 127.
55
Rubio Correa, Marcial. Ob cit., Lima 1990, pág. 258-259
109
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Además, cabe señalar que habiendo sentado lo expuesto en las líneas precedentes, se
señala que en el artículo VI del título preliminar del Código Civil, “existen dos partes
encadenadas que, sin tomar en cuenta su redacción literal sino más bien su
sentido, y sacrificando la bondad de la expresión dice lo siguiente:
110
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La Tutela TEMA 4
Jurisdiccional
Efectiva
Competencia:
Comprender a la tutela jurisdiccional
efectiva como una garantía procesal para un
debido proceso.
111
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas
Tema 04: La Tutela Jurisdiccional
Efectiva
El derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, es uno de los derechos fundamentales y/o
constitucionales que tiene todo sujeto de derecho (persona natural, persona jurídica,
concebido, patrimonio autónomo, entes no personales, etc., teniendo estos la situación
jurídica de demandante o demandado según el caso) al momento de recurrir al órgano
jurisdiccional (juez en representación del Estado) a fin de que se le imparta justicia,
existiendo garantías mínimas para todos los sujetos de derecho que hagan uso o
requieran de la intervención del Estado para la solución de su conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica; utilizando para ello el proceso como instrumento de tutela del
derecho sustancial de los mismos58.
58
Puedes visualizar el texto en:
https://historico.pj.gob.pe/%20..%5C..%5Ccortesuperior%5CPiura%5Cdocumentos%5CART_CSJ_PIURA_
TUTELA_120907.pdf
59
Acerca de la necesidad de legislar sobre las medidas autosatisfactivas en el proceso civil.
Rolando Martell Chang.
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/martel_c_r/titulo2.pdf
60
Gonzáles Pérez Jesús. Ob Cit. Pág. 27.
112
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
61
EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA: EL MITO DE UNA SERENDIPIA
PROCESAL Por Roberto González Álvarez http://egacal.e-
ducativa.com/upload/2008_GonzalezRoberto.pdf
113
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
114
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Efectividad quiere decir que el ciudadano tenga acceso real y no formal o teórico a la
jurisdicción, al proceso y al recurso; que puedan defenderse real y no retóricamente,
que no se le pongan impedimentos irrazonables a ello. Efectividad quiere decir que la
persona afectada por un juicio sea llamada al mismo.62
62
Chamorro Bernal, Francisco. La tutela judicial efectiva. Barcelona. Editorial Bosch. Pág. 277.
63
Puedes visualizar el contenido del documento en :
https://historico.pj.gob.pe/%20..%5C..%5Ccortesuperior%5CPiura%5Cdocumentos%5CART_CSJ_PIURA_
TUTELA_120907.pdf
115
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
INTERÉS Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR COMO PRESUPUESTOS
PROCESALES
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/04/interes-y-legitimidad-
para-obrar-como-presupuestos-procesales/
116
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluación
1. “… es la investigación y la penetración del sentido y del alcance efectivo de la
norma (o sea, de la voluntad de la misma), esto es, ‘la atribución de un
significado’ a la norma para medir su extensión precisa y la posibilidad de
aplicación a la determinada relación social a regular. Es, pues, una operación
lógica, de conocimiento” Es un concepto propuesto por:
a. Francesco Messineo.
b. Chiovenda.
c. Aristoteles.
d. Socrates.
e. Platón.
2. La primera condición para que el juez pueda afirmar una voluntad concreta de
la ley que garantice un bien al actor, debe fundarse en dos juicios:
a. Cuestión de procesos y Cuestión de hecho
b. Cuestión de defensa y Cuestión de derecho
c. Cuestión de defensa y Cuestión de proceso
d. Cuestión de derecho y Cuestión de hecho
e. Cuestión de proceso y Cuestión de derecho
117
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
6. "Hay interés para obrar cuando una persona ha agotado todos los medios para
satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al
órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de
tutela jurídica es el interés para obrar" Es señalado por:
a. Jorge Avendaño.
b. Javier Valle Riestra
c. Juan Monroy
d. José Linares
e. Francisco Tudela.
118
Resumen UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La acción procesal es el derecho que toda persona tiene frente a una lesión y/o
conflicto para solicitar al Estado la tutela judicial para efectos de generar la solución
de ese conflicto con todas las garantías previstas para el proceso; al encontrarse
dentro de un Estado de Derecho.
Para ese efecto y la materialización de la protección de su derecho, en este sentido
consiste en descubrir que para su exigencia debe tener requisitos y/o condiciones
mínimas para exigir del Estado tal obligación de protección y se dirime su conflicto
mediante una decisión fundada en derecho. Estos requisitos son la relevancia
jurídica (esta dentro de lo permitido por la ley), interés para obrar (estado necesidad)
y legitimidad para obrar (solo el sujeto activo es el titular de la relación jurídica) son
los más importantes para que el estado brinde la tutela jurisdiccional efectiva al sujeto
activo de la relación jurídica material sustantiva.
Cuando se otorga a los particulares este tipo de derechos, se los hace participar en
la creación de orden jurídico, pues el ejercicio de la acción procesal tiene por objeto
que se dicte una sentencia judicial, que es una norma jurídica particular, o sea que
mediante la ejecución de los derechos subjetivos en sentidos particulares colaboran
en la creación del derecho objetivo.
Por otro lado, el acceso a la justicia es la primera e indispensable condición para que
pueda lograrse la tutela judicial efectiva, la que sólo puede ser limitada en forma
restrictiva y para atender otros derechos constitucionales protegidos.
119
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
120
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Introducción
a. Presentación y contextualización
Los temas que se tratan en la presente unidad temática, tienen por finalidad que
el estudiante tome conocimiento de los presupuestos procesales para el
movimiento de la actividad jurisdiccional y la protección de los derechos.
b. Competencia
c) Capacidades
d) Actitudes
121
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La Capacidad TEMA 1
de las Partes
Competencia:
Reconocer la capacidad como la aptitud para
ser titular de derecho materiales o sustantivos
de una relación jurídica (conflicto).
122
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas
Tema 1: La Capacidad de las Partes
La capacidad de ser parte en el proceso implica en principio aptitud de ser titular de los
derechos materiales o sustantivos en controversia o, mejor, aptitud para afirmar en un
proceso que se tiene la calidad de titular de tales derechos. Es la capacidad para ser
parte demandante o parte demandada.
o Y por otro lado, aquel que hace valer una pretensión ante el órgano
jurisdiccional y aquel contra quien ella se hace valer, en definitiva, las partes.
123
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
El concebido (Nasciturus)
Las personas naturales
Las personas jurídicas
El Estado
El Patrimonio Autónomo
Los Entes no personalizados
124
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Cabe advertir que tanto la capacidad para ser parte cuanto a la capacidad
procesal son condiciones necesarias que deben reunirse, desde un punto de
vista general, para ser parte o para cumplir válidamente actos procesales en
cualquier proceso, en cuanto no están referidas a un proceso dado.
Sin embargo, también desde un punto de vista general hay ciertas personas
que gozan de una capacidad restringida (aquellos a los que, conforme a
las normas del derecho sustantivo, son incapaces absoluta o
relativamente) y, por tanto, carecen de capacidad procesal por cuyo motivo
pueden ser partes pero mas no pueden realizar válidamente actos
procesales.
125
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
En ciertos casos, la ley hace una excepción y reconoce a los incapaces de aptitud
para realizar válidamente actos procesales respecto de determinadas
pretensiones, como es el caso del fallido respecto del divorcio o de filiación,
reconociéndoles capacidad procesal exclusivamente para tales supuestos.
126
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La capacidad procesal:
64
COUTURE (Eduardo J). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, ediciones
Depalma, 1988, p 103)
65
GUASP (Jaime) Derecho Procesal Civil, Tomo I, Introducción y parte general, Madrid, Instituto
de Estudios Políticos, 1968.
127
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
66
Calamandrei. Citado por Carlos Alberto Matheus López. Parte, Tercero, acumulación e
intervención procesal. Lima. Palestra. 2001. Pág. 31.
128
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
determinadas cualidades.69
67
Montero Aroca. Citado por Carlos Matheus López. Op. Cit. Pág. 33
68
GOLDSCHMIDT. Citado por Carlos Matheus López. Op. Cit. Pág. 36
69
CABANELLAS (Guillermo) Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, Vol. VII, R-S, Buenos
Aires, Editorial Eliasta SRL, p. 159.
129
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
70
(VESCOVI (Enrique) Manual de Derecho Procesal, Montevideo, Ediciones Idea, 1991, 222).
71
GUASP, op.cit, p. 185.
130
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Parte legítima: Es aquella que alega tener una determinada relación jurídica con
la pretensión procesal.
La capacidad procesal, es decir, la legitimatio ad processum, sólo la tienen
aquellas personas naturales que por sí mismas pueden intervenir en el proceso;
más preciso, aquellas personas que se hallan habilitadas por la ley para hacer valer
sus derechos por sí mismas planteando la demanda, contradiciéndola y realizando
determinados actos procesales.
LEGITIMIDAD
Deben diferenciarse los conceptos de
capacidad y de legitimación:
131
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
132
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
A título de ejemplo, el acreedor menor de edad que hace valer por sí mismo la
pretensión y no por medio de su representante necesario (padre, madre o tutor),
o que siendo mayor, la dirige contra un incapaz que ejerce por si el poder de
excepción, o quien hace valer una pretensión invocando la representación de su
titular, de la cual carece.
133
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La TEMA 2
Jurisdicción
Competencia:
Identificar a la jurisdicción como un poder
deber del Estado que se manifiesta a través
del poder judicial (órganos jurisdiccionales).
134
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
72
SAAVEDRA LOPEZ, Modesto. Jurisdicción. En: GARZÓN VALDEZ, Ernesto et al. El derecho
y la justicia. Madrid. Trotta, 1996. p. 221
73
COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ed. Depalma. Buenos
Aires 1993. p. 40
135
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
74
ALCALÁ, Zamora. Nieto. Estudio de Teoría General e Historia del Proceso. Ed. Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 1974. Pp. 52-58.
75
CARRION LUGO, Jorge, Acción Jurisdicción y Competencia en materia Civil- COMENTARIOS
AL CODIGO PROCESAL CIVIL, Trujillo - Perú s/ed., 1º e. Vol. II, 1995, p 97.
76
Chiovenda Giusepe. Principio de Derecho Procesal Civil. Tomo I. 3ª Edición. Madrid. Editorial
Reus. Pág. 359.
136
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
b. Convocar (vocatio):
Facultad del juez de convocar a las partes al juicio y ligarlas al
resultado jurídico del mismo.
137
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
d. Juicio (iudicium):
e. Ejecución de la sentencia
(executio, acto de imperium):
Facultad para hacer que la sentencia
definitiva se cumpla, haciendo uso de la
fuerza pública si es necesario.
77
GUIMARÂES RIBEIRO, Darci (2004), La pretensión procesal y la tutela judicial efectiva,
Barcelona: Editorial J. M. Bosch Editor, p. 76.
138
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Entre la autoridad de la cosa juzgada y la efectiva vigencia del derecho hay una relación
de medio a fin. La cosa juzgada se concibe solo como un medio para despejar la
incertidumbre del derecho y como forma de hacerlo coactivo en los casos de resistencia
u omisión de su cumplimiento. Es que la cosa juzgada y su eventual coercibilidad
pertenece a la esencia de la jurisdicción. Si el acto no adquiere realmente autoridad de
cosa juzgada, no es jurisdiccional.
78
Citado por Carrión Lugo Jorge, en Tratado de Derecho Procesal Civil. Volumen I. Editorial
Jurídica Grijley. Mayo 2000.
139
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
La TEMA 3
Competencia
Competencia:
140
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Entonces el tema de la
competencia viene por establecer A efectos de brindar seguridad
quien tiene ese poder – deber de y cumplir con el deber
resolver un conflicto y que esa emanado de la constitución.
solución sea eficaz y válida.
79
La competencia en el proceso civil peruano, Giovanni F. Priori Posada, El texto citado lo puede
ubicar en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GcZeblrY-
mQJ:blog.pucp.edu.pe/item/23993/la-competencia-en-el-proceso-civil-
peruano+JURISDICCI%C3%93N+Y+COMPETENCIA&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=ww
w.google.com.pe
141
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Actúan la garantía constitucional del Juez natural81, entendida ésta como el derecho
que tienen las partes a que el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica sean
resueltos por un tercero imparcial e independiente predeterminado por ley 82; derecho
que, además, integra el contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Esa
predeterminación legal que forma parte del contenido de la garantía al Juez natural
se expresa y actúa a través de la competencia. En el ordenamiento procesal civil
peruano, la regla general de competencia, establece que la demanda se interpone
ante el juez del domicilio del demandado; y las excepciones a la regla general de
competencia, son las siguientes:
Cuando el demandado tiene más de un domicilio, es competente, el Juez
de cualquiera de ellos.
Cuando son varios demandados, es competente el Juez del domicilio de
cualquiera de ellos.
Si se desconoce el domicilio del demandado, es competente el Juez del
domicilio del demandante.
80
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría General del Proceso. Editorial Universidad: Buenos
Aires, 1997. Pág. 141; ROCCO, Ugo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Temis: Bogotá –
Depalma: Buenos Aires, 1983. Tomo II. Págs. 41 - 42.
81
LUISO, Francesco. Diritto processuale civile. Tomo I. Giuffré: Milán, 1997. Pág. 77.
82
Sobre el particular: PRIORI POSADA, Giovanni. “La imparcialidad de los jueces. Reflexiones
sobre una sentencia”. En: Diálogo con la jurisprudencia. Número 46. Julio de 2002. Pág. 29.
142
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CARACTERES DE LA COMPETENCIA
Las características de la competencia son las siguientes:
Es de orden público:
Legalidad:
Las reglas de la competencia se fijan y determinan por ley 84. Siempre toda
actuación de los órganos del Estado y sus funciones se
encuentran supeditadas a la ley, esto como expresión de
un Estado de Derecho y que toda finalidad que esté
asociada a los fines del proceso se encuentre
predeterminado por la ley, “con el fin de asegurar su plena independencia en el
ejercicio de la potestad jurisdiccional”.85 Este principio se encuentra establecido
en el artículo 6 del Código Procesal Civil.86
La legalidad tiene, sin embargo, una excepción: la competencia por razón del
turno, en la medida que dicho criterio tiene que ver con la distribución interna del
trabajo de los tribunales, razón por la cual deberá ser el propio Poder Judicial el
que establezca este tipo de competencia.87
83
QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso. Temis: Bogotá, 2000.
Pág. 216; y VESCOVI, Enrique. Teoría General del Proceso. Segunda edición. Temis: Bogotá,
1999. Pág. 146.
84
QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso. Temis: Bogotá, 2000.
Pág. 216; y VESCOVI, Enrique. Teoría General del Proceso. Segunda edición. Temis: Bogotá,
1999. Pág. 145.
85
DE DIEGO DIEZ, Luis Alfredo. El derecho al Juez ordinario pretederminado por la ley. Tecnos:
Madrid, 1998. Pág. 27.
86
“Artículo 6 del Código Procesal Civil.- Principio de legalidad e irrenunciabilidad de la
competencia.- La competencia sólo puede ser establecida por la ley.
(...)”.
87
DE DIEGO DIEZ, Luis Alfredo. El derecho al Juez ordinario pretederminado por la ley. Tecnos:
Madrid, 1998. Pág. 204; QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso.
143
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Improrrogabilidad
Indelegabilidad
Esta característica de la competencia es también una manifestación del
carácter de orden público que tiene el instituto de la competencia. En efecto,
en la medida que la competencia es de orden público, tiene que ser ejercida
por el órgano al cual se le atribuye, no pudiendo ser delegada por su titular 88
a otro distinto.
Temis: Bogotá, 2000. Pág. 216; y, VESCOVI, Enrique. Teoría General del Proceso. Segunda
edición. Temis: Bogotá, 1999. Pág. 145.
88
QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso. Temis: Bogotá, 2000.
Pág. 216; y, VESCOVI, Enrique. Teoría General del Proceso. Segunda edición. Temis: Bogotá,
1999. Pág. 145.
144
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Son dos básicamente las soluciones que propone la doctrina para establecer
cuál es el momento para la determinación de la competencia:
89
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría General del Proceso. Editorial Universidad: Buenos
Aires, 1997. Pág. 144; LUISO, Francesco. Diritto processuale civile. Tomo I. Giuffré: Milán,
1997. Pág. 66; QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teoría General del Proceso. Temis:
Bogotá, 2000. Pág. 216; y, VESCOVI, Enrique. Teoría General del Proceso. Segunda edición.
Temis: Bogotá, 1999. Pág. 145.
90
DE DIEGO DIEZ, Luis Alfredo. El derecho al Juez ordinario pretederminado por la ley. Tecnos:
Madrid, 1998. Pág. 121.
145
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Los TEMA 4
Requisitos de
la Demanda
Competencia:
Comprender que la demandada es la
materialización del derecho de acción que
tiene como fundamento la pretensión.
146
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
91
Taramona Hernández. Derecho Procesal Civil, Teoría General del Proceso. Tomo II p. 723
147
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
148
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
92
Ticona Postigo Víctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I. Lima. P. 220
149
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
93
Ticona Postigo Víctor. Ob Cit. P. 223
150
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
151
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
152
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
153
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
154
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluación
1. Es la aptitud legal de cumplir válidamente los actos procesales, ejerciendo las
facultades y cumpliendo con las cargas que la ley procesal acuerda o impone
a las partes:
a. Capacidad Procesal
b. Capacidad de legislar
c. Capacidad de defenderse
d. Autotutela
e. Partes
2. 2.- Carecen de capacidad procesal por cuyo motivo pueden ser partes pero
mas no pueden realizar válidamente actos procesales
a. Personas con capacidad restringida
b. Partes incapaces
c. Partes con nula capacidad
d. Personas incapaces
e. Personas absolutamente incapaces
155
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
6. Es aquella voluntaria o forzosa que una persona ostenta para actuar en juicio
en nombre de otra, ya por no litigar personalmente, ya por requerirse la
especial intervención de quién posee determinadas cualidades, es un
propuesto de:
a. Cabanellas
b. Araujo
c. Juan Monroy
d. Montero Aroca
e. Matheus Lopez
156
Resumen UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
157
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Glosario
AUTOTUTELA
Constituye en aquella forma por medio de la cual se obtiene una solución de carácter
privada a los conflictos sociales que puedan existir entre los individuos. Se
caracteriza esta forma de solución de conflictos, por la utilización de la fuerza por
parte de los individuos que son parte del respectivo conflicto.
AUTOCOMPOSICIÓN:
La Autocomposición se puede definir como aquella forma por medio de la cual se
da solución a los conflictos que pueden generarse entre los individuos de una
sociedad, y que consiste en un acuerdo que fijan las partes involucradas.
ARBITRAJE
El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo
de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión
sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las
partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de
acudir ante los tribunales.
COERCION:
Facultad del Juez para apercibir a las partes, en caso estas no cumplan con lo
ordenado en las resoluciones emitidas.
CONFLICTO:
Es una situación en que dos o más individuos o grupos con intereses contrapuestos
entran en confrontación, oposición o emprenden acciones mutuamente
antagonistas, con el objetivo de neutralizar, dañar o eliminar a la parte rival para
lograr así la consecución de los objetivos que motivaron dicha confrontación.
COMPETENCIA:
La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del
Estado sobre determinadas pretensiones con preferencia a los demás órganos de
su clase.
CONCILIACION
La conciliación, en Derecho, es un medio no alternativo de resolución de conflictos
legales, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la
intervención o colaboración de un tercero.
HETEROCOMPOSICIÓN
La heterocomposición es una forma evolucionada e institucional de solución de la
conflictiva social e implica la intervención de un tercero ajeno e imparcial al conflicto.
Las dos formas heterocompositivas son el arbitraje y el proceso jurisdiccional.
JURISDICCIÓN:
Es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en el
caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que
es ejercida en forma exclusiva por el Poder Judicial.
158
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
JUICIO:
Es una controversia jurídica y actual entre partes y sometida al conocimiento de un
tribunal de justicia.
JUSTICIA:
Es el saber decidir a quién le pertenece esa cosa por derecho. La Justicia es ética,
equidad y honestidad. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo.
Es aquel referente de rectitud que gobierna la conducta y nos constriñe a respetar
los derechos de los demás.
LA COSA JUZGADA
La cosa juzgada es una institución jurídico procesal mediante la cual se otorga a las
decisiones plasmadas en una sentencia y en algunas otras providencias, el carácter
de inmutables, vinculantes y definitivas. Los citados efectos se conciben por
disposición expresa del ordenamiento jurídico para lograr la terminación definitiva
de controversias y alcanzar un estado de seguridad jurídica.
LAUDO ARBITRAL
Laudo es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para
dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes.
LEGITIMIDAD:
Es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía
que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón
o a cualquier otro mandato cierto.
LITIGIO:
Controversia jurídica que surge entre dos o más personas.
PROCESO:
Se entiende como una sucesión concatenada de actos y procedimientos, a fin de
ordenar y dar una solución a un conflicto.
PRINCIPIO:
Representa un conjunto de valores que inspiran las normas escritas que organizan
la vida de una sociedad concreta y que generalmente conforman un Estado.
PARTES PROCESALES:
Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la
substanciación de un proceso contencioso y conforman el proceso.
RECURSO DE CASACIÓN
Recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que
contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada
en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales.
SINE QUA NON
Es una locución latina originalmente utilizada como término legal para decir
«condición sin la cual no». Se refiere a una acción, condición o ingrediente
necesario y esencial —de carácter más bien obligatorio— para que algo sea posible
159
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Fuentes de Información
BIBLIOGRÁFICAS
160
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ELECTRÓNICAS
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:McK741i-57wJ:ius-
aequitas.blogspot.com/2007/07/el-debido-
proceso.html+debido+proceso&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.c
om.pe
http://www.minjus.gob.pe/enmarcando/PDF/Alternativos.pdf
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/fdpo.html
http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/Articulos_Academicos.doc
http://www.escuelajudicial.gob.hn/NR/rdonlyres/F0712985-CAA8-4BF2-84FD-
AE6EE0732670/2997/ModuloPrincipiosdelprocesocivil.pdf
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/.../pr3.pdf
http://egacal.e-ducativa.com/upload/2008_GonzalezRoberto.pdf
http://spij.minjus.gob.pe/spij_leg_basica.asp
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00569-2003-AC.html
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00009-2004-AI.html
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00060-2004-AA%20Resolucion.html
http://www.actiweb.es/carlospastormaravi/archivo1.pdf
http://campus.academiadederecho.org/upload/webs/sistemasproc/Links/Causa
%20y%20Razon.htm
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2009/10/15/principios-
procesales-y-el-titulo-preliminar-del-codigo-procesal-civil/
http://www.calacademica.org/diplomados/litigacion/PRINCIPIOS%20PROCES
ALES%20DEL%20PROCESO%20CIVIL.pdf
http://inforlegal.blogspot.pe/2009/06/los-principios-procesales.html
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/04/interes-y-
legitimidad-para-obrar-como-presupuestos-procesales/
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/cybertesis/186/Rodrigu
ez_cl.pdf?sequence=1
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2009/10/15/principios-
procesales-y-el-titulo-preliminar-del-codigo-procesal-civil/
http://www.calacademica.org/diplomados/litigacion/PRINCIPIOS%20PROCES
ALES%20DEL%20PROCESO%20CIVIL.pdf
http://inforlegal.blogspot.pe/2009/06/los-principios-procesales.html
161
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Solucionario
UNIDAD DE UNIDAD DE
APRENDIZAJE 1 APRENDIZAJE 2:
1. C 1. A
2. C 2. A
3. A 3. E
4. A 4. E
5. B 5. A
6. A 6. E
7. C 7. A
8. C 8. E
9. C 9. A
10. B 10. A
11.
UNIDAD DE UNIDAD DE
APRENDIZAJE 3: APRENDIZAJE 4:
1. A 1. A
2. D 2. A
3. A 3. C
4. A 4. A
5. D 5. A
6. C 6. A
7. A 7. D
8. E 8. E
9. C 9. D
10. B 10. C
162