Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Departamento de Matemáticas
Topologı́a — Primero 2017
Profesor: Gustavo N. Rubiano O. k: gnrubianoo@unal.edu.co
NO
1. En el conjunto de los números reales R, considere las siguientes familias de subconjuntos.
Muestre que en cada caso se trata de una base y diga cómo son los abiertos de la respectiva
topologı́a generada:
:= {[a, b) : a, b ∈ R}.
B IA
:= {(a, b), (←, a), (b, →) : a, b ∈ R}.
genera
genera
genera
a
a
a
Jd Lı́mite inferior
J0 Orden o intervalos
J+ Sorgenfrey
B− := {(a, b] : a, b ∈ R}. genera a J−
Bai := {(←, a) : a ∈ R}. genera a Jai Inicial
Bad := {(a, →) : a ∈ R}. genera a Jad Final
RU
tar a X, esto es, Bi = X. Dado x ∈ R existe a ∈ R tal que x < a con lo cual x ∈ (←, a].
Jai ≤ Ji ≤ J− ≤ 2X , Jai ≤ J0 ≤ J+ ≤ 2X .
1
Donde 2X es la topologı́a discreta.
Bi también genera a los intervalos de la forma
[
(←, a) = (←, b],
b<a
NO
(a, →) = (a, b),
a<b
[
(←, b) = (a, b).
a<b
B IA
B− genera: (a, b) =
x<b
[
[
(a, x],
(a, b),
b<a
[
(←, b) = (a, b).
a<b
De manera similar podemos examinar las contenencias necesarias para llegar al diagrama,
G.
que a más de mostrarnos la relación de más fino que, también nos dice quienes no son
comparables.
2X
I
J− J+
I I f
Ji Jo Jd
I I
Jai Jad
Si denotamos por TOP(X) al conjunto parcialmente ordenado de todas las topologı́as
sobre un conjunto fijo X con el orden de la contenencia, se verifica que TOP(X) es un
retı́culo completo, esto es, cada subconjunto tiene tanto sup como inf . Este hecho es
consecuencia del siguiente caso más general.
2
0.1 Proposición. Dados un conjunto Y y una familia L de subconjuntos de Y ordenada
por la inclusión y tal que:
• L es cerrada para la intersección.
• Y ∈ L.
Entonces L es un retı́culo completo en el cual,
∧{Ai : i ∈ I} = ∩i∈I Ai
∨{Ai : i ∈ I} = ∩{B ∈ L : ∪i∈I Ai ⊆ B}.
NO
son equivalentes:
(a) P es un retı́culo completo.
(b) ∧S existe para cada subconjunto S de P .
(c) P tiene máximo y ∧S existe para cada subconjunto no-vacı́o S de P .
IA
Nótese que en Fil(X) —el conjunto de todos los filtros sobre X— no se dan las condiciones
anteriores y por lo tanto no tenemos un retı́culo completo.
B
2. Muestre que las bases en el ejercicio anterior y por tanto las respectivas topologı́as se
pueden definir para cualquier par (X, ≤) donde X es un conjunto y ≤ es una relación de
RU
3
4. Considere a los números racionales Q y defina.
U ∈ J sii U es unión de intervalos abiertos y acotados en Q.
∩ Q, donde (a, b) es un intervalo en R. Muestre que J es una
Esto es, (a, b)Q := (a, b)√
topologı́a. ¿El conjunto [ 2, 0) es abierto?
Este ejemplo es un caso particular de la topologı́a J0 asociada a un orden, en el que X = Q
y el orden es el usual, es decir, a ≤ b sii b − a ≥ 0.
√ √
De otra parte el conjunto [ 2, 0) es un abierto ya que en Q coincide con ( 2, 0), el cual
es abierto por ser de la base.
5. En X = Z, sea B = {{−n, n} | n ∈ Z}, —cada elemento en B es una pareja espejo—.
La topologı́a hBi generada por esta base no es T1 pues los conjuntos unitarios no son
NO
cerrados.
6. ¿Cómo es J0 para el caso de R2 con el orden lexicográfico?
Los intervalos abiertos y acotados ((a, b), (c, d)) en este espacio, resultan ser rectangulos
infinitos, hacia arriba y hacia abajo del eje horizontal, con parte de los lados verticales
IA
incluidos, según sea el caso. Luego un abierto para la topologı́a generada, será todo lo que
logremos expresar como unión de estos elementos básicos.
Trate de observar como es la topologı́a inducida sobre el cuadrado unidad I × I. ¡Nótese
B
que la topologı́a de subespacio de R2 difiere de la topologı́a del orden asociada a [0, 1]!.
Dibuje...
RU
4
las cuales implican que las métricas son equivalentes. En resumen, ser métricamente
equivalentes implica ser topológicamente equivalentes; lo contrario no.
Por lo anterior, para verificar que las normas k kp , k kq son equivalentes topológicamente,
basta verificar que las desigualdades anteriores se tienen. Para ello es suficiente mostrar
que
kxk∞ ≤ kxkp ≤ n1/p kxk∞
lo cual se tiene al verificar,
NO
Para obtener esta igualdad, tomemos el lı́mite cuando p tiende a infinito en la siguiente
desigualdad
kxk∞ ≤ kxkp ≤ n1/p kxk∞ .
d
• En el caso de las métricas d y f = 1+d
es fácil verificar que:
• m(x, y) es positiva por la definición de f . Por ser f creciente tenemos que f (d(x, y)) =
0 implica d(x, y) = 0 con lo cual x = y. Para la recı́proca de ésta afirmación recorde-
mos que f (0) = 0.
• La simetrı́a en m es consecuencia de la simetrı́a en d.
• La desigualdad triangular:
m(x, z) = f (d(x, z)) ≤ f (d(x, y) + d(y, z)) ≤ f (d(x, y) + f (d(y, z)) = m(x, z) +
m(z, y)).
5
Para verificar que las dos métricas nos llevan a la misma topologı́a, de acuerdo a los co-
mentarios en los ejercicios previos, debemos tener las dos contenencias entre las respectivas
bolas.
Bδd (x) ⊆ Bεm . Como f es continua en 0, dado ξ > 0, existe δ > 0 tal que x < δ implica
f (x) < ξ. Por tanto d(x, y) < δ implica m(x, y) = f (d(x, y)) < ξ, lo cual no es más que,
contenencia entre bolas.
Bεm ⊆ Bδd (x). Por ser f creciente se verifica que si m(x, y) = f (d(x, y)) < f (ξ) entonces
d(x, y) < ξ, con lo cual tenemos la contenencia dual entre las bolas.
A manera de comentario, notemos que las funciones f (u) = u/(1 + u), f (u) = log(1 + u),
f (u) = min{1, u} satisfacen las condiciones para f . ¿Qué métricas son inducidas por estas
funciones?
NO
10. Muestre que si dos métricas son métricamente equivalentes entonces lo son topológicamente
pero no lo contrario. ¿Puede Ud. decir donde esta la génesis de la diferencia?
⇒) En la respuesta del ejercicio 7, ya hemos verificado la implicación.
⇐) Para demostrar que la recı́proca es falsa, consideremos a los números reales con la
d(x, y) = |x − y|,
B IA
métrica usual dada por el valor absoluto y la métrica m dada por el mı́nimo, esto es,
pues una de las métricas no puede superar al número 1, mientras la otra no es acotada.
6
12. Muestre que si un espacio (X, J ) es T1 entonces J es más fina que la topologı́a de
Complementarios Finitos para este X.
Cada conjunto unitario {x} es cerrado en (X, J ) —su complemento es abierto— por
tratarse de un espacio T1 . Como la unión finita de conjuntos cerrados es cerrado, tenemos
que todo conjunto finito en (X, J ) es cerrado y por tanto todo abierto de Complementarios
Finitos es también un abierto de (X, J ).
NO
14. No toda norma proviene de un producto interior.
Si una norma proviene de un producto interior entonces satisface la ley del paralalogramo.
Por ejemplo en (R2 , k k∞ ) no se tiene la ley de paralelogramo, esto es, para el par de
puntos (0, 1), (1, 0) sucede que:
en efecto,
B IA
kx + yk2∞ + kx − yk2∞ 6= 2 kxk2∞ + kyk2∞
k(1, 0) + (0, 1)k2∞ + k(1, 0) − (0, 1)k2∞ = k(1, 1)k2∞ + k(1, −1)k2∞
= 1 + 1 = 2 6=
RU
2 2
2(k(1, 0)k∞ + k(0, 1)k∞ ) = 2(1 + 1) = 4.
15. En el conjunto de las funciones continuas C([a, b], R) de el intervalo cerrado [a, b] en R,
la métrica
G.
Z 1
d1 (f, g) = |f (x) − g(x)|dx
0
genera una topologı́a menos fina que la generada por
7
16. El espacio de Hilbert H = l2 (N) es 2-contable.
El espacio de Hilbert H = l2 (N) está formadoPpor el conjunto de todas las sucesiones
∞ 2
x = (xn ) de números reales para las cuales n=1 xn < ∞, provisto de la adición y
del producto escalar usuales para sucesiones. H es por tanto un espacio vectorial real.
Claramente la función ∞
X
(x, y) 7→ hx, yi = xk y k
k=1
NO
∞ ∞
!1/2 ∞ !1/2
X X X
hx, yi ≤ |xk ||yk | ≤ x2k yk2 .
k=1 k=1 k=1
d(x, y) = ky − xk = .
k=1
Para verificar que H es un espacio 2-contable o que satisface el segundo axioma de enu-
merabilidad, debemos encontrar una base B enumerable.
Esta base está formada por las bolas abiertas según la métrica d, donde como centros de
G.
las bolas tomaremos puntos de H que pertenecen al siguiente conjunto, D := “todas las
sucesiones de números racionales, cuyos términos son cero a partir de algún ı́dice n”. En
otras palabras, D es el conjunto de las sucesiones que se anulan en casi toda parte, excepto
en un número finito de términos donde tienen entradas racionales. Un elemento tı́pico de
D es de la forma,
8
es enumerable, ya que los dos ı́ndices que varı́an son enumerables.
Para verificar que B es base, mostremos que cualquier abierto U en H, es reunión de bolas
en B. En efecto, dado t ∈ U , existe Bξ (t) ⊆ U y veamos quePpodemos encontrar una
B1/n (r) ⊆ Bξ (t) con B1/n (r) en B. Como t ∈ H, sabemos que ∞ 2
k=1 tk es convergente y
por tanto existe un término N a partir del cual la suma de la serie es menor que ξ 2 /4, es
decir,
X∞
t2k < ξ 2 /4.
k=1
NO
Ahora con la ayuda de la propiedad Arquimediana, podemos encontrar 1/n, (n ∈ N) tal que
1/n < ξ/2, con lo que t ∈ B1/n (r). Finalmente nos falta verificar que B1/n (r) ⊆ Bξ (t),
pero esto es inmediato ya que si la sucesión z, satisface d(z, r) < 1/n, la desigualdad
triangular nos dice que d(z, t) < ξ.
En particular el conjunto D es enumerable y es denso en H, lo cual implica que el espacio
IA
de Hilbert es separable. Ésta es precisamente la razón por la cual hablamos de “el” espacio
de Hilbert, ya que si por espacio H de Hilbert entendemos:
B
• H es un espacio euclideano, es decir un espacio lineal real equipado con un producto
por escalar.
RU
Entonces cualquier par de espacios de Hilbert son isomorfos en el sentido que un isomorfismo
entre los espacios es una función entre los conjuntos que distingue entre puntos distintos
y conserva las sumas, multiplicación por escalar y productos escalares. Son los mismos
espacios pintados de un color diferente. Esto es lo que Rn hace para los espacios euclideanos
finito dimensionales.
9
18. El espacio (R2 , usual) es 2-contable?
Los intervalos de la forma (a, b) con a, b ∈ Q, a < b, forman una base enumerable —
densidad usual de Q en R—.
esto es, Dn está formado por todos los abiertos cuyo complemento consta de n-elementos.
NO
Cada Dn es enumerable pues ](Dn ) ≤ ](N × N × · · · × N).
Nota: ¿En el caso de (R, Cof initos) el argumento anterior donde deja de ser válido?
10
Para verificar que este espacio no es 2-contable, notemos que dos sucesiones están mas
cercanas en la medida en que más se parezcan en las primeras coordenadas.
Si existe una base B = {B1 , B2 , B3 , . . .} entonces por cada n ∈ N, tomemos un tn ∈ Bn
y sea t1n correspondiente a la primera componente de la sucesión tn –la colección de los t1n
es enumerable–.
Construyamos ahora una sucesión q = (qn ) dada por q1 6= t1n , para cada n, esto es, la
primera componente de q es diferente de la primera componente de cada una de los tn .
Dada la bola B1/2 (q) para cada n ∈ N, se tiene que tn ∈
/ B1/2 (q) puesto que al diferir q de
tn en su primera componente, están lo más lejanas posibles, esto, es t(q, tn ) = 1. Luego
no existe Bn contenida en B1/2 (q).
¡Nótese el argumento que se inspira en la manera como Cantor mostró la no enumerabilidad
de [0, 1]!
NO
24. El espacio N+ —Arens-Fort—.
Para N+ = N ∪ {♥} la topologı́a está dada por 2N junto con todos los conjuntos de la
forma V ∪ {♥} donde V ⊂ R con V c finito. En otras palabras las vecindades de los puntos
en N son las correspondientes a la topologı́a discreta, pero las vecindades para ♥ son las
IA
uniones de {♥} con el filtro de los cofinitos en N.
Este espacio es T2 , ya que {a}, (N − {a}) ∪ {♥} son vecindades que nos satisfacen la
separación.
B
Como es posible encontrar una base local contable en el punto ♥ —el conjunto de todas
RU
las vecindades de este punto es en sı́ mismo contable— entonces el espacio es 1–contable,
puesto que en los demás puntos, la base está dada por el unitario. El mismo argumento
nos muestra que es 2–contable.
Note que es posible cambiar a cofinitos por cualquier otro filtro F,
N por cualquier otro conjunto X y ♥ por ω ∈/ X. A tal espacio lo notaremos
(X + , JF ).
G.
Para (X + , JF ) se tiene X = X + .
Para X + = X ∪ {ω} y para F un filtro sobre X tenemos que,
F + = {M ∪ {ω} : M ∈ F}
JF = 2X ∪ F + .
Luego por cada x 6= ω, {x} es abierto y los abiertos que contienen a ω son de la forma
F ∪ {ω} para F ∈ F.
Otra presentación usual para esta topologı́a es la siguiente: Dado un conjunto X, un filtro
F sobre X y p ∈ / E definimos la topologı́a
G(p, F) = 2X−{p} ∪ F
11
—nótese que el papel de ω ahora lo hace p—.
Si U es un ultrafiltro y U 6= U(x) —el ultrafiltro principal generado por x, es decir, el único
ultrafiltro conocido que contiene al elemento {x}— entonces G(p, U) es un ultraespacio
en el siguiente sentido: “Una topologı́a J sobre E es un ultraespacio, si y sólo si, la única
topologı́a sobre E estrictamente más fina que J es la discreta”.
Más aun, los posibles ultraespacios son todos de esta forma!, algo más, cualquier topologı́a
sobre E es el ı́nfimo de los ultraespacios sobre E que son más finos que J ! – inf–densidad–.
Finalmente, como los ultrafiltros son principales o no, la clase de los ultraespacios se pueden
dividir en dos: ultraespacios no principales y ultraespacios principales!.
NO
Si a ∈ X, las xn → a son únicamente las finalmente constantes pues {a} es abierto.
Si xn → ω y no es finalmente constante, obtenemos una subsucesión (yn ) al eliminar a ω
en los casos en que esté, con yn → ω. Si A = Rango {yn | n ∈ N} es finito, entonces
Ac ∈ F con lo cual Ac ∪ {ω} es una vecindad que no corta a (yn ) →←. Si A no es
IA
finito, descomponemos X = V ∪ W en dos partes disyuntas cada una conteniendo infinitos
elementos de A. Luego V ∈ F o W ∈ F. Si sucede lo primero, V ∪ {ω} es una vecindad
que excluye infinitos puntos de (yn ), luego yn 6→ w, →←.
B
26. Tres métricas equivalentes para el producto finito de espacios métricos. Sean {(Xi , di )}ni=1
espacios métricos. Sobre el producto X1 × X2 × . . . × Xn definimos las siguientes tres
RU
métricas:
n
!1/2
X
d2 (x, y) := di (xi , yi )2 .
i=1
12
Mostremos que si f es continua en x0 y g es continua en f (x0 ) entonces g ◦ f es continua
en x0 .
Recordemos que,
28. Sean (X, d), (X, m) dos espacios metricos. Muestre que d, m son métricas topológicamente
NO
equivalentes, sii, las funciones identidad 1X : (X, d) −→ (X, m), 1X : (X, m) −→ (X, d)
son funciones continuas.
Si las métricas son equivalentes, entonces los espacios poseen los mismos abiertos y por
lo tanto las identidades son continuas. Recı́procamente si las identidades son continuas
hmi ⊆ hdi y hdi ⊆ hmi respectivamente. IA
29. Sea X un conjunto infinito. Si a X le damos la topologı́a de los cofinitos, muestre que
una función f : X −→ X no constante, es continua, sii, la imagen de un conjunto infinito
B
es de nuevo un conjunto infinito.
Esto es equivalente a decir que f −1 (x) es finito para todo x ∈ X. Para un abierto
RU
U := X − {x1 , . . . , xn }, se tiene
n
!c
[
f −1 (U ) = f −1 ({x1 , . . . , xn }c ) = f −1 ({x1 , x2 , . . . , xn })c = f −1 (xi )
i=1
G.
13
Pues dado t ∈ W
x0 , f (t) ∈ Vf (x
0 ) , o de lo contrario
(t, f (t)) ∈ Wx0 × Vfc(x0 ) ∩ graf o(f ).
Por cada punto (x0 , y), y ∈ Vfc(x0 ) —note (x0 , y) ∈/ graf o(f )— existe una vecindad
Vxy0 × Vyx0 que no corta a graf o(f ). Como Vyx0 , (y ∈ Vfc(x0 ) ) cubre a Vfc(x0 ) el cual es
n
un compacto (cerradoT en un compacto), podemos reducir a un cubrimiento finito Vyxi 0 i=1 ,
de suerte que Wx0 = ni=1 Vxy0i satisface que
Para ver que f : X −→ Y con Y compacto es continua cuando graf o(f ) es cerrado en
X ×Y , notemos que la imagen inversa de un cerrado es un cerrado. En efecto para F ⊆ Y ,
NO
F cerrado,
f −1 (F ) = PX (graf o(f ) ∩ (X × F ))
y esto por lo anterior es un cerrado en la topologı́a de subespacio.
32. Si en el ejercicio anterior agregamos que los espacios son de Hausdorff, entonces tenemos
(f,id)
g = (f, id) : X × Y −→ Y × Y.
Notemos que graf o(f ) = g −1 (∆), donde ∆ = ∆(Y ) denota la diagonal de Y × Y , y por
RU
f : R −→ R, f (x) = 1/x.
G.
34. Sea (X, J ) un espacio de Hausdorff con una base contable. Con una hipótesis tan fuerte,
podemos fácilmente obtener información cuantitativa acerca de X.
Recordemos los siguientes hechos:
14
• d · d = d para cualquier cardinal infinito.
•
ab m ℵ0 c
n nm c 2c
ℵ0 ℵ0 c 2c
c c c 2c
NO
• Si (X, J ) es un espacio T0 con una base contable, el resultado anterior también se tiene.
Sea B una base con card(B)≤ ω. Para cada x ∈ X definimos
Bx = {B : B ∈ B y x ∈ B}.
2B .
B IA
Entonces Bx ∈ 2B y por el axioma T0 tenemos Bx 6= Bx . Por tanto card(X)≤ card(Bx ) ≤
a N · 2ω = #(N · c) = c = 2ω .
ω ω
Luego el número de conjuntos abiertos en X es a lo mas 22 . Además, 22 es la mejor cota
sobre el número de conjuntos abiertos para estos espacios. (Por ejemplo S × S, donde S
es la lı́nea de Sorgenfrey ).
15
35. El espacio (X, JA ) —de los superconjuntos de A para A ⊆ X— es localmente compacto
en el sentido que cada punto posee una vecindad compacta.
En efecto, dados x ∈ X y una vecindad Vx entonces se satisface que: existe U ⊆ X con
x ∈ U ⊂ Vx . En particular el conjunto U = A ∪ {x} ∈ V(x). Además, él es compacto, y
para toda Vx se tiene U = A ∪ {x} ⊂ Vx .
El espacio (X, JA ) no es de Hausdorff, pues dados x, y ∈ A, ellos no pueden ser separados.
Ahora veamos que dada Vx no existe M ∈ JA con x ∈ M ⊆ M ⊆ Vx con M abierto y M
compacto.
Si M es un abierto, M = X (pues el menor cerrado que contiene a M es X, ya que
A ⊆ M ).
Esto es, (X, JA ) no es localmente compacto en el sentido de la definición 6.58 (i).
NO
36. Un espacio de convergencia trivial debe ser T1 .
De no serlo deberı́a tener puntos distintos p y q tales que toda vecindad abierta de p con-
tendrı́a a q, y entonces la sucesión: (p, q, p, q, p, q, p, . . .), que no es finalmente constante,
convergerı́a a p.
IA
El ejemplo más sencillo de un espacio de convergencia trivial resulta de dotar a un conjunto
E con la topologı́a discreta (todos los subconjuntos de E son abiertos). De hecho, éste
es el único ejemplo si exigimos que sea 1-contable como lo muestra el ejercicio siguiente.
B
Recuérdese que un espacio es 1-contable si cada punto tiene una base enumerable de
vecindades, lo cual sucede, por ejemplo, en los espacios metrizables.
RU
38. 2-contable ⇒ Lindeloff —todo cubrimiento abierto se puede reducir a uno contable. Lin-
deloff algunas veces es llamado como una ω–compacidad.
Sea B = {B1 , B2 , . . .} base. Dado un cubrimiento abierto U, ¿cómo reducir U a un
cubrimiento enumerable?
Tomemos todos los ı́ndices que logran refinar a U, esto es,
S = {n | Bn ⊆ U, algún U ∈ U}.
16
C = {Bn | n ∈ S} es un cubrimiento abierto, pues dado x ∈ X existe U ∈ U con x ∈ U
y como U es abierto existe un Bn con x ∈ Bn ⊆ U , luego n ∈ S y por tanto Bn ∈ S.
Además es enumerable, y ahora elegimos Un ∈ U tal que Bn ⊆ Un , para Bn ∈ C.
NO
40. Muestre que la topologı́a J+ de los intervalos medio–abiertos [a, b) en R es de Lindelöf,
pero no es 2–contable.
Veamos que cualquier cubrimiento abierto se puede reducir a uno enumerable. Para ello,
en general, es suficiente mostrar que cualquier cubrimiento abierto formado poor elemen-
IA
tos de la base se puede reducir a uno enumerable, ya que cada abierto del cubrimiento
es reunión de elementos de la base y esta nueva colección es también un cubrimiento,
luego al reducirla a una enumerable, basta tomar superconjuntos de los elementos de la
B
base en el cubrimiento original.
Sea
RU
A = {[aα , bα )}α∈Λ
un cubrimientoSde R. Si consideramos la unión C de la colección asociada de los intervalos
abiertos C = α (aα , bα ) al considerar a C como subespacio de (R, usual) la topologı́a
resulta ser de Lindeloff puesto que estamos en un espacio métrico y esta propiedad resulta
ser equivalente en este caso a 2–contable, la cual es obviamente heredable a los subespacios.
G.
17