CONAGUA

COORDINACIÓN GENERAL DE PROYECTOS ESPECIALES DE ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTO

MODELO GEOTÉCNICO
CAPTACION 2-3-4-6.

PROYECTO EJECUTIVO DE SIETE CAPTACIONES AL TÚNEL CANAL GENERAL,

MUNICIPIO DE CHALCO, ESTADO DE MÉXICO.

COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE PROYECTOS S.C.

2015
Noviembre

TCG-GE-MG-C2-3-4-6-RA Página 1 de 18 2015 Noviembre 15

 ESTUDIOS

MODELO GEOTÉCNICO.
CAPTACIÓN 2 L1-A.

REVISIÓN: A

ELABORÓ REVISÓ
ING. FERNANDO SHEN TÍA GUADARRAMA M. en C. MARÍA GUADALUPE OLIN MONTIEL

APROBÓ REPRESENTANTE LEGAL

ING. OSCAR JUÁREZ LÓPEZ. ING. SERGIO PALAFOX RAMÍREZ.

TCG-GE-MG-C2-3-4-6-RA Página 2 de 18 2015 Noviembre 15

ÍNDICE DE CONTENIDO

1. Introducción (CONAGUA, 2014) ....................................................................................... 4

2. Objetivos .......................................................................................................................... 8
3. Documentos de referencia ................................................................................................ 8
4. Descripción estratigráfica.................................................................................................. 8
5. Caracterización geotécnica ............................................................................................. 11

ÍNDICE DE FIGURAS

Fig. 1. Trazo del Túnel Canal General y ubicación de las Lumbreras de Túnel y las Lumbreras
de Captación (modificado de (CONAGUA, 2014). ....................................................................... 6
Fig. 2. Esquema de distribución de las captaciones y cadenamientos de referencia (CONAGUA,
2014). .......................................................................................................................................... 7
Fig. 3. Perfil estratigráfico encontrado en el sitio. ..................................................................... 10
Fig. 4. Diagrama de piezometria e hidrostática, lumbrera L1-A. ............................................... 12
Fig. 5 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-B y L1-C. ...................................................... 13
Fig. 6 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-A. .................................................................. 14
Fig. 7 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-B y L1-C. ...................................................... 15
Fig. 8. Modelo geotécnico para la lumbrera L2-A. .................................................................... 16
Fig. 9. Curva de compresibilidad tipo y definición de parámetros. ............................................ 16
Fig. 10. Módulo odométrico tangente. ...................................................................................... 17
Fig. 11. Propiedades de compresibilidad y módulos drenados, aplicables a las lumbreras L1-B,
L1-C y L2-A. También se muestran valores del coeficiente de permeabilidad. .......................... 18

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Descripción general de las captaciones estudiadas (CONAGUA, 2014). ...................... 5

Tabla 2. Sondeos utilizados de las diferentes campañas geotécnicas del proyecto (Consorcio
IUYET, 2010) (TGC Geotecnia, 2014). ....................................................................................... 7
Tabla 3. Estratos principales identificados. ............................................................................... 11

TCG-GE-MG-C2-RA Página 3 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

1. INTRODUCCIÓN (CONAGUA, 2014)

Gradualmente en los límites de la delegación Tláhuac y el municipio de Chalco, del Distrito

Federal y del Estado de México, respectivamente, aumenta la problemática de desbordamiento
en época de lluvias del Canal General, como consecuencia del hundimiento regional del Valle de
México, que entre otros factores, es debido a la explotación de acuíferos para consumo humano.
Por lo anterior, ha dado inicio la construcción del Túnel Canal General (TCG) de 5.0 m de diámetro
interior y aproximadamente de 7.9 km de longitud, iniciando en la planta de bombeo Parada del
Toro en las inmediaciones del cruce de la carretera Tláhuac-Chalco y el Canal General, y
descarga en la Lumbrera L3-A del Túnel Río de la Compañía (TRC). La profundidad media de la
rasante hidráulica es de 20 m e incluye 4 lumbreras constructivas de 12.0 m de diámetro.
Debido a los fuertes hundimientos diferenciales de la zona, el Canal General presenta
contrapendientes, lo cual hace inviable su operación por gravedad en el sentido sur a norte,
motivo por el cual para su correcto funcionamiento, el Canal cuenta con 3 plantas de bombeo que
tienen la función de compensar la pérdida de pendiente del cauce.
La zona que se localiza en la margen izquierda del Canal es un área natural protegida
denominada Parque Estatal Santuario del Agua Laguna de Xico, y la zona que se ubica en la
margen derecha es un área densamente poblada en la que destaca la localidad de Xico, que
pertenece al municipio de Chalco, donde se ubican 6 plantas de bombeo de aguas residuales
que descargan al Canal General.
Con la finalidad de mitigar en cierta medida el problema de inundaciones del Canal General, se
requiere la construcción de 7 obras de captación que permitan incorporar la descarga de las
plantas de bombeo y el aporte del Río Amecameca al TCG.
Para captar las descargas de las plantas de bombeo existentes y el caudal del Canal General al
TCG, se requiere de la construcción de 4 lumbreras de captación de 5.0 m de diámetro interior y
3 lumbreras adosadas a las lumbreras constructivas del TCG.
En este documento, se presenta el análisis de la información brindada por CONAGUA para la
conformación de un modelo geotécnico que sirva para los análisis efectuados de las Lumbreras
de captación L1-A, L1-B, L1-C y L2-A ubicadas en los cadenamientos aproximados siguientes:
3+491.896, 3+844, 4+519 y 6+322, respectivamente.
Para la conformación de este documento también se consideró el documento de “ANÁLISIS DE LA
INFORMACIÓN-REV_B”, en el cual se hace un compendio de la exploración geotécnica hecha para el
proyecto hasta el momento.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 4 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

Con base en lo anterior, se realizó el modelo geotécnico para la lumbrera L1-A, con respecto a
las lumbreras L1-B y L1-C, debido a su cercanía y que la estratigrafía es sensiblemente plana y
no errática, fue posible agrupar un modelo geotécnico para las lumbreras L1-B y L1-C, y otro para
la L2-A. Asimismo, a pesar que son 3 modelos geotécnicos los presentados, comparten
propiedades geotécnicas y en lo único que difieren es en la profundidad considerada de los
estratos. Como ejemplos de esto último: un estrato de arena inicialmente identificado entre 21.00
a 22.50 m profundidad, realmente se localizaba a 20.00 a 22.00 m de profundidad para el modelo
de la lumbrera L1-A y para la lumbrera L2-A desaparece un lente de arena en la parte final del
modelo.

Tabla 1. Descripción general de las captaciones estudiadas (CONAGUA, 2014).

Descripción Dirección
Lumbrera L1-A de 10.0 m de Esquina con la calle Axayácatl y la Avenida Acapol,
diámetro para captación de la planta Colonia San Miguel Xico, Municipio Valle de Chalco,
de bombeo PB10 y del Dren 46 de la Estado de México.
laguna de Xico.
Lumbrera L1-B de 5.0 m de diámetro Esquina con la calle Axayácatl y la Avenida Acapol,
para captación de la planta de Colonia San Miguel Xico, Municipio Valle de Chalco,
bombeo PB6 Estado de México.
Lumbrera L1-C de 5.0 m de diámetro Esquina con la calle Sur 20 y la avenida Acapol, Colonia
para captación de la planta de San Miguel Xico, Municipio Valle de Chalco, Estado de
bombeo PB6A México.
Lumbrera L2-A de 5.0 m de diámetro Esquina con la calle Doctor Antonio Díaz Covarrubias,
para captación de la planta de Colonia Américas I, Municipio Valle de Chalco, Estado
bombeo PB7 de México.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 5 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Lumbrera de túnel L4

Lumbrera de túnel L3

Lumbrera de
Lumbrera de túnel L2 captación L2-A

Lumbrera de
captación L1-C

Lumbrera de
captación L1-B

Lumbrera de
captación L1-A

Lumbrera de túnel L1

Fig. 1. Trazo del Túnel Canal General y ubicación de las Lumbreras de Túnel y las Lumbreras de Captación
(modificado de (CONAGUA, 2014).

TCG-GE-MG-C2-RA Página 6 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Fig. 2. Esquema de distribución de las captaciones y cadenamientos de referencia (CONAGUA, 2014).

Respecto a los sondeos utilizados para la redacción de este documento, se citan los siguientes:

Tabla 2.- Sondeos utilizados de las diferentes campañas geotécnicas del proyecto (Consorcio IUYET, 2010) (TGC
Geotecnia, 2014).

Cadenamiento Sondeo
CPTU-3+ 024 (2014)
SMS-3+ 024 (2014)
3+ 024
SPC-3+ 024 (2014)
SCE-0 (2010)
SCE-1 (2010)
3+ 519
SS-1 (2010) CPTU, Sondeo de piezocono
3+ 625 CPTU-3+ 625 (2014) SMS, Sondeo mixto selectivo
4+ 250 SS-2 segunda etapa (2010) SPC, Sondeo de piezocono
CPTU-4+ 827 (2014) SCE, Sondeo de cono eléctrico
4+ 827
SCE-8 (2010) SS, Sondeo selectivo
CPTU-5+ 429 (2014)
SMS-5+ 429 (2014)
5+ 429
SPC-5+ 429 (2014)
SCE-6 (2010)
5+ 933 CPTU-5+ 933 (2014)
SCE-2 (2010)
6+ 887
SS-2 (2010)

TCG-GE-MG-C2-RA Página 7 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

2. OBJETIVOS

Presentar de manera compacta el análisis de la información de exploración geotécnica

proporcionada por CONAGUA para la conformación del modelo geotécnico de cálculo para las
Lumbreras de captación L1-A, L1-B, L1-C y L2-A.

3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

CIPRO. (2015). Proyecto ejecutivo de siete captaciones al Túnel Canal General, municipio de
Chalco, Estado de México. Análisis de la información geotécnica generados por las
empresas IUYET (2010) e ICA/TGC (2014). México D.F.

CONAGUA. (2014). Términos de referencia: Proyectos ejecutivos de siete captaciones al Túnel

Canal General, en el municipio de Chalco, Estado de México. México D.F.
Consorcio IUYET. (2010). Informe Final: proyecto ejecutivo del Túnel Canal General y sus
captaciones, cobertura regional. Contrato CAEM-DGIG-FID-040-10-AD. México, D.F.
Consorcio IUYET. (2010). Sondeos de cono eléctrico, selectivos, pruebas de laboratorio para
Túnel Canal General. Carpeta de archivos en formato PDF. México D.F.
ICA. (2014). Plano: perfil estratigráfico, Túnel Canal General. Información proyecto ejecutivo
2014. México D.F.
TGC Geotecnia. (2014). Sondeos geotécnicos y pruebas de laboratorio para el proyecto del Túnel
Canal General en Chalco, Estado de México. Proy. No. 599-G-14, TGC 2014-4154.
México, D.F.

4. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA

La secuencia estratigráfica de la zona es característica por poseer estratos potentes arcillosos de

baja resistencia al esfuerzo cortante y alta compresibilidad, delimitados por marcadores
sensiblemente horizontales de material arcilloso con un porcentaje importante de arena fina el
cual les permite a dichos marcadores ser drenes horizontales de manera natural, acelerando
entonces el proceso de consolidación de los estratos de material fino. Figura 3.

La secuencia de estratos encontrada en el sitio puede describirse como sigue:

TCG-GE-MG-C2-RA Página 8 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

  Costra superficial: suelo limo-arenoso denso afectado por desecación solar. En algunos
tramos puede observarse incluso con cascajo o basura.

 Arcillas y limos de alta compresibilidad: suelos con hasta 100% de finos, con una
resistencia por punta de cono de 1 a 5 kg/cm2. En algunas profundidades se detecta con
materia orgánica. Los colores varían entre gris, verde, rojizo y café.

 Lentes de arena: generalmente suelos finos con un importante contenido de arena fina
distinguible al tacto y oído.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 9 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Fig. 3. Perfil estratigráfico encontrado en el sitio.

TCG-GE-MG-C2-3-4-6-RA Página 10 de 18 2015 Noviembre 15

5. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA

Con base en los trabajos de exploración y laboratorio realizados en 2010 y 2014 (Consorcio
IUYET, 2010) (TGC Geotecnia, 2014) (ICA, 2014) para el proyecto Túnel Canal General y sus
captaciones, se definió la secuencia estratigráfica en la zona. Los principales elementos para
identificar las profundidades a las cuales la estratigrafía cambiaba fueron el contenido de agua y
la resistencia por punta del piezocono/cono eléctrico.

Tabla 3. Estratos principales identificados.

Profundidad Contenido de
Espesor
inicial y final agua
Estrato ID Descripción SUCS
Prof. Hi wpromedio
m m %
0,00
CS Costra superficial/relleno - 2,20 25
2,20
2,20
MH Limo orgánico café oscuro. MH 3,60 290
5,80
5,80
LA Lente de arena fina y arcilla - 0,50 54
6,30
Arcilla café olivo, de alta 6,30
CH-1 CH 0,30 270
plasticidad 6,60
6,60
LB Lente de arena fina y arcilla - 0,20 54
6,80
Arcilla café olivo, de alta 6,80
CH-1 CH 9,20 270
plasticidad 16,00
16,00
LC Arena fina limosa - 1,30 30
17,30
Arcilla café olivo rojizo, de alta 17,30
CH-2 CH 5,20 200
plasticidad 22,50
22,50
LD Arena fina limosa - 0,80 46
23,30
Arcilla café olivo oscuro, de alta 23,30
CH-2 CH 2,30 207
plasticidad 25,60
25,60
LE Arena fina limosa - 0,50 46
26,10
Arcilla café olivo oscuro, de alta 26,10
CH-3 CH 4,60 207
plasticidad 30,70
30,70
LF Arena fina limosa - 0,50 46
31,20
Arcilla café oscuro, gris y olivo, 31,20
CH-3 CH 7,30 207
con conchillas. 38,50

El nivel de aguas freáticas reportado durante los trabajos de exploración se ubica entre 1.10 m y
1.80 m. Sin embargo, es importante mencionar que los grados de saturación de prácticamente
todos los materiales detectados, es del 100% aproximadamente, como puede observarse en los
resultados de las pruebas triaxiales rápidas, excepto en las trazas de arena donde el contenido
de agua es bajo, por ser un material permeable.

TCG-GE-MG-C2-3-4-6-RA Página 11 de 18 2015 Noviembre 15

Respecto a la piezometría, ésta se reporta prácticamente hidrostática salvo un ligero artesianismo
ubicado con las mediciones de presión de poro con piezocono (TGC Geotecnia, 2014). Es
probable que dichas sobrepresiones respecto a la hidrostática sean producto de la medición
misma con el piezocono que, al ser hincado, ocasiona un exceso de presión de poro que, de no
dejarse un tiempo considerable para la toma de lectura, pudiera no ser suficiente para disiparlo
por completo. Se considera suficiente para este modelo geotécnico que en los análisis
subsecuentes la piezometría se considere como hidrostática con un NAF a 1.46 m para la
lumbrera L1-A, 1.40 m para las Lumbreras L1-B y L1-C y a 1.10 m para la Lumbrera L2-A.

Lumbrera L1-A
Presión de poro (t/m2)
0 5 10 15 20 25 30
0

10
Profundidad (m)

Hidrostática

SPC - 3+024
15
Interpretación

20

25

30

Fig. 4. Diagrama de piezometria e hidrostática, lumbrera L1-A.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 12 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Lumbreras L1-B y L1-C Lumbrera L2-A

Fig. 5 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-B y L1-C.

Una vez definida una estratigrafía base, se agruparon en un archivo CAD las propiedades con
base en su profundidad y tomando en cuenta el tipo de prueba, máxime en los parámetros de
resistencia donde pueden provenir de pruebas drenadas o no drenadas. Posteriormente, para los
estratos que específicamente resultaban con escasa exploración, se consultaron diferentes
referencias que pudieran aportar parámetros útiles en función del tipo de material.

Posteriormente se obtuvo para cada estrato el valor representativo de los parámetros mecánicos
y de compresibilidad obtenidos de las pruebas correspondientes, descartando aquellos valores
que salieran de la tendencia general. Para aquellos estratos en donde se cuenta únicamente con
una prueba, se consideran estos parámetros como los representativos de toda la unidad
estratigráfica.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 13 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

Con base en lo anterior y para fines del diseño de las lumbreras de captación, las Figuras 5, 6 y
7 muestran los modelos geotécnicos correspondientes para cada lumbrera; estos incluyen la
secuencia estratigráfica y los parámetros mecánicos de los estratos considerados.

Modelo geotécnico para la lumbrera de captación: L1-A

NAF: 1.46 m

Peso Ángulo de Modulo de

Profundidad Cohesión Relación de
Espesor voluimetrico fricción elasticidad
Estrato inicial y final no drenada Poisson
Descripción SUCS natural interna no drenado
ID
Prof. Hi γ Cu Ø´ Eu ν´
m m t/m ³ t/m ² ͦ kg/cm ² -
0.00
CS Costra superficial / relleno CS 3.00 1.60 - 30 - 0.30
3.00
Arcilla café olivo de alta 3.00
CH-1 CH 6.00 1.08 2.80 0 10 0.49
plasticidad 9.00
Lente de Arena fina y 9.00
LB - 2.00 1.65 - 30 0.3
arcilla 11.00
Arcilla café olivo de alta 11.00
CH-2 CH 9.00 1.20 2.00 0 18 0.49
plasticidad 20.00
20.00
LD Arena fina limosa - 2.00 1.73 - 30 0.3
22.00
Arcilla café olivo de alta 22.00
CH-3 CH 4.00 1.21 3.10 0 26 0.49
plasticidad 26.00
26.00
LE Arena fina limosa - 1.00 1.75 - 30 0.3
27.00
*Nota: SUCS: clasificación de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de los Suelos, n peso volumétrico, c: cohesión, : ángulo
de fricción interna, E50 : módulo de elasticidad, : relación de Poisson.
Fig. 6 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-A.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 14 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Modelo geotécnico para lumbreras de captación: L1B-L1C
NAF= 1.40
Ángulo de
Peso Ángulo de Módulo de
Profundidad Cohesión fricción Relación de
Espesor volumétrico fricción elasticidad
Estrato inicial y final no drenada interna no Poisson
Descripción SUCS natural interna no drenado
ID drenado
Prof. Hi  cu u ' Eu n'
m m t/m 3 t/m 2 ° ° kg/cm 2 -
0.00
- 1.40 1.60 3.00 0 25 70 0.30
1.40
CS Costra superficial/relleno
1.40
- 0.80 1.60 3.00 0 25 70 0.30
2.20
2.20
MH Limo orgánico café oscuro. MH 3.60 1.10 1.60 0 5 12 0.30
5.80
Lente de arena fina y 5.80
LA - 0.50 1.70 1.50 - 25 100 0.33
arcilla 6.30
Arcilla café olivo, de alta 6.30
CH-1 CH 0.30 1.19 2.20 0 35 15 0.30
plasticidad 6.60
Lente de arena fina y 6.60
LB - 0.20 1.70 1.50 - 25 100 0.33
arcilla 6.80
Arcilla café olivo, de alta 6.80
CH-1 CH 9.20 1.19 2.20 0 35 15 0.30
plasticidad 16.00
16.00
LC Arena fina limosa - 1.30 1.70 1.50 - 25 100 0.33
17.30
Arcilla café olivo, de alta 17.30
CH-2 CH 5.20 1.21 3.00 0 35 25 0.30
plasticidad 22.50
22.50
LD Arena fina limosa - 0.80 1.70 1.50 - 25 100 0.33
23.30
Arcilla café olivo, de alta 23.30
CH-2 CH 2.30 1.21 3.00 0 35 25 0.30
plasticidad 25.60
25.60
LE Arena fina limosa - 0.50 1.70 1.50 - 25 100 0.33
26.10
Arcilla café olivo oscuro, 26.10
CH-3 CH 4.60 1.54 1.50 0 30 26 0.30
de alta plasticidad 30.70
30.70
LF Arena fina limosa - 0.50 1.70 1.50 - 25 100 0.33
31.20
Arcilla café oscuro, gris y 31.20
CH-3 CH 7.30 1.54 1.50 0 30 26 0.30
olivo, con conchillas. 38.50

Fig. 7 Modelo geotécnico para las lumbreras L1-B y L1-C.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 15 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Modelo geotécnico para lumbrera de captación: L2-A
NAF= 1.10
Ángulo de
Peso Ángulo de Módulo de
Profundidad Cohesión fricción Relación de
Espesor volumétrico fricción elasticidad
Estrato inicial y final no drenada interna no Poisson
Descripción SUCS natural interna no drenado
ID drenado
Prof. Hi  cu u ' Eu n'
m m t/m 3 t/m 2 ° ° kg/cm 2 -
0.00
CS Costra superficial/relleno - 1.10 1.60 3.00 0 25 70 0.30
1.10
1.10
MH Limo orgánico café oscuro. MH 2.00 1.10 1.60 0 5 12 0.30
3.10
Lente de arena fina y 3.10
LA - 0.40 1.70 1.50 - 25 100 0.33
arcilla 3.50
Arcilla café olivo, de alta 3.50
CH-1 CH 1.00 1.19 2.20 0 35 15 0.30
plasticidad 4.50
Lente de arena fina y 4.50
LB - 0.45 1.70 1.50 - 25 100 0.33
arcilla 4.95
Arcilla café olivo, de alta 4.95
CH-1 CH 9.60 1.19 2.20 0 35 15 0.30
plasticidad 14.55
14.55
LC Arena fina limosa - 0.60 1.70 1.50 - 25 100 0.33
15.15
Arcilla café olivo, de alta 15.15
CH-2 CH 7.50 1.21 3.00 0 35 25 0.30
plasticidad 22.65
22.65
LD Arena fina limosa - 1.05 1.70 1.50 - 25 100 0.33
23.70
Arcilla café olivo, de alta 23.70
CH-2 CH 2.40 1.21 3.00 0 35 25 0.30
plasticidad 26.10
26.10
LE Arena fina limosa - 1.15 1.70 1.50 - 25 100 0.33
27.25
Arcilla café olivo oscuro, 27.25
CH-3 CH 12.15 1.54 1.50 0 30 26 0.30
de alta plasticidad 39.40

Fig. 8. Modelo geotécnico para la lumbrera L2-A.

Los parámetros de compresibilidad como relación de vacíos inicial (eo), índice de recompresión
(Cr), índice de compresión (Cc), y esfuerzo de preconsolidación (p), se obtuvieron de las curvas
de compresibilidad proporcionadas por (TGC Geotecnia, 2014).

Fig. 9. Curva de compresibilidad tipo y definición de parámetros.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 16 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

  El Cr es la pendiente de la rama de recompresión de la curva e-log’.
 El Cc es la pendiente de la rama virgen de la curva e-log’.
 El p, es el punto de inflexión entre la rama de recompresión y la rama virgen.

El Eodo se obtuvo de pruebas de consolidación unidimensional, como módulo tangente:

2.3(1 − 𝑒0 )
𝐸𝑜𝑑𝑜 =
𝐶𝑐

Fig. 10. Módulo odométrico tangente.

El módulo de elasticidad drenado E’, se obtuvo a través del módulo odométrico, que de acuerdo
con la teoría de la elasticidad puede calcularse como:

(1 − 𝜈 ′ )(1 − 2𝜈 ′ )
𝐸 ′ = 𝐸𝑜𝑑𝑜 [ ]
1 − 𝜈′

Con lo anterior, se presentan la tabla de parámetros de compresibilidad y el módulo drenado

utilizados para los análisis a largo plazo, es decir, aquellos en los que se considera un tiempo
suficiente para que el agua haya desalojado los materiales más finos.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 17 de 18 2015 NOVIEMBRE 15

 Módulo de Módulo de
Profundidad Relación de vacíos Índice de Índice de Índice de Esfuerzo de Coeficiente de
elasticidad elasticidad
inicial y final inicial recompresión compresión expansión preconsolidación permeabilidad
Estrato ID odométrico drenado

Prof. eo Cr Cc Cs  p' Eodo E' k

m - - - - kg/cm 2 kg/cm 2 kg/cm 2 cm/s
0.00
CS - - - - - - 62 1.00E-04
2.20
2.20
MH 6.7 0.908 3.656 0.713 0.490 4.8 3.6 1.90E-06
5.80
5.80
LA 1.1 - - - - - - 2.76E-05
6.30
6.30
CH-1 6.2 0.613 3.450 0.349 0.376 4.8 3.6 2.07E-07
6.60
6.60
LB 1.1 - - - - - - 2.76E-05
6.80
6.80
CH-1 6.2 0.613 3.450 0.349 0.376 4.8 3.6 2.07E-07
16.00
16.00
LC - - - - - - - 2.28E-05
17.30
17.30
CH-2 5.4 0.396 2.841 0.225 0.474 5.2 3.8 1.00E-06
22.50
22.50
LD 1.4 - - - - - - 2.28E-05
23.30
23.30
CH-2 5.4 0.396 2.841 0.225 0.474 5.2 3.8 1.00E-06
25.60
25.60
LE 1.4 - - - - - - 2.28E-05
26.10
26.10
CH-3 4.4 0.204 1.390 0.058 0.451 8.9 6.6 2.00E-07
30.70
30.70
LF 1.4 - - - - - - 2.28E-05
31.20
31.20
CH-3 4.4 0.204 1.390 0.058 0.451 8.9 6.6 2.00E-07
38.50

Fig. 11. Propiedades de compresibilidad y módulos drenados, aplicables a las lumbreras L1-B, L1-C y L2-A.
También se muestran valores del coeficiente de permeabilidad.

TCG-GE-MG-C2-RA Página 18 de 18 2015 NOVIEMBRE 15