MIRANDO AL FUTURO: ¿LA GLOBALIZACIÓN ES INEVITABLE?

En esta coyuntura, hay muchas dudas sobre el crecimiento futuro de los negocios
internacionales. Hay tres puntos de vista, 1 que la globalización es inevitable, 2
que los negocios internacionales crecerán principalmente a lo largo de líneas, y 3
que las fuerzas contra la globalización ralentizarán en gran medida su crecimiento.
La visión de la inevitabilidad de la globalización se basa en gran medida en la
persistencia de que los avances técnicos en el transporte y las comunicaciones
son omnipresentes, hasta tal punto que los consumidores exigirán el mejor
producto a los mejores precios, independientemente de su origen.
Además, debido a que las MN tienen tantas redes internacionales de producción y
distribución, presionarán a sus gobiernos locales para que impongan menos
restricciones, en lugar de más, al movimiento internacional de bienes y los medios
para producirlos.
Si aceptamos este punto de vista, aún debemos reconocer que un desafío para el
futuro es lo que hacemos con la globalización, por ejemplo, cómo distribuir los
beneficios de manera equitativa y minimizar las dificultades de las personas y las
compañías afectadas negativamente por la creciente competencia internacional.
En 2004, The Wall Street Journal encuestó a los 32 ganadores del Premio Nobel
vivos en economía. Una de las preguntas que el periódico les hizo fue: "¿Cuál es
el mayor desafío económico para el futuro?" Robert Fogel mencionó el problema
de obtener tecnología y alimentos disponibles para las personas que están
muriendo innecesariamente.
Milton Friedman citó manteniendo el tamaño y el alcance del gobierno "George
Akerlof se refirió al calentamiento global William Sharpe sugirió financiar el
cuidado de la salud y la jubilación. Tanto Vernon Smith como Harry Markowitz
especificaron la necesidad de derribar las barreras al comercio mundial. El
problema de aumentar el nivel de vida con una cantidad cada vez menor de la
superficie de la Tierra por persona. Lawrence Klein dijo que es "la reducción de la
pobreza y la enfermedad en un entorno político pacífico".

La segunda opinión es que el crecimiento será mayormente regional que global.

Se basa en estudios que muestran que casi todas las empresas que
consideramos como globales realizan una parte dominante de sus negocios en
sus países de origen y en los países vecinos. Además, la mayor parte del
comercio mundial es regional, y muchos teatros para eliminar las barreras
comerciales se promulgan a nivel regional.
Sin embargo, la regionalización de empresas internacionales o de empresas
internacionales puede ser una etapa de transición. En otras palabras, las
empresas pueden promover primero negocios internacionales en países cercanos,
pero expandirse desde allí una vez que hayan alcanzado sus objetivos regionales.
La tercera opinión es que el crecimiento de la globalización se ralentizará o puede
que ya se encuentre en pleno colapso.
Aunque la mayoría de los gobiernos están adoptando la apertura al comercio e
inversión internacional, hemos discutido algunos de los sentimientos
antiglobalización que son fuertes y expresivos. Muchas personas se están
manifestando en reuniones de organizaciones internacionales, como el Banco
Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Además, los grupos afectados en muchos países están presionando a sus
gobiernos para que promuevan el nacionalismo levantando barreras al comercio y
renunciando a la participación en organizaciones internacionales y teatros.
Mirando históricamente, vemos que los grupos de presión a menudo han sido
exitosos (al menos temporalmente) obstruyendo la tecnología o el comercio
internacional que amenazaba su propio bienestar. Por ejemplo, los obreros fabriles
británicos se amotinaron a principios del siglo XIX por la mecanización de los
empleos en las fábricas, y los Estados Unidos impusieron grandes barreras al
comercio en la década de 1930 en un esfuerzo por proteger los empleos
estadounidenses. En el mejor de los casos, podemos decir que el proceso de
globalización ha progresado de manera intermitente. Recientemente, los intereses
antiglobalización han tenido éxito al elegir partidos antiinmigración en países como
Australia y Austria, al negarse a evitar que sus propias compañías intervengan en
productos farmacéuticos que supuestamente tenían protección global de patentes
en países como Brasil y Sudáfrica, e impidiendo la ratificación por parte de los
Estados Unidos de tratados internacionales tales como la Corte Penal
Internacional y el acuerdo de Kioto contra el calentamiento global.
Finalmente, existe la visión de que para que la globalización tenga éxito, se
necesitan instituciones eficientes con mandatos claros; sin embargo, existe la
preocupación de que ni las instituciones ni las personas que trabajan en él puedan
manejar adecuadamente las complejidades de un mundo interconectado.
Solo el tiempo lo dirá, pero una empresa que quiere aprovechar las oportunidades
internacionales no puede esperar demasiado para ver qué pasa en los frentes
político y económico.
Las inversiones en investigación, equipamiento, plantas y capacitación de
personal pueden tardar muchos años en completarse.
Pronosticar oportunidades y riesgos extranjeros correctamente es
persistentemente desafiante. Sin embargo, al imaginar las diferentes formas en
que el futuro puede envolver, la administración de una empresa puede evitar
sorpresas desagradables. Cada capítulo de este texto contiene una sección que
analiza las formas previsibles en que los temas cubiertos en el programa pueden
desarrollarse en el futuro.