DEDICATORIA

A Dios y a mi familia ya que gracias

A ellos puedo desarrollarme como

Profesional.

Geotecnia
 INTRODUCCION

La presente monografía nos da a conocer la comparación del ensayo de

compactación realizado a dos canteras de la Provincia de Huancayo región Junín.

Una ubicada en la zona de la ribera distrito de Huancayo y el otro ubicado en el

Malecón las brisas en el distrito de Pilcomayo. Ya que este ensayo es uno de los
más importantes procedimientos de estudio y control de calidad de la
compactación de un terreno. A través de él es posible determinar la densidad seca
máxima de un terreno en relación con su grado de humedad, a una energía de
compactación determinada. El Grado de compactación de un terreno se expresa
en porcentaje respecto al ensayo Proctor; es decir, una compactación del 85% de
Proctor Standard quiere decir que se alcanza el 85% de la máxima densidad del
Proctor Standard. El porcentaje puede ser mayor al 100%, por ejemplo, en casos
en que la energía de compactación en campo es mayor a la del Proctor Standard.

Geotecnia
 OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES:

 Dar a conocer la comparación del ensayo de compactación de suelos

realizado a dos canteras de Huancayo.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Determinar la densidad seca máxima del material obtenido de las

canteras para un contenido de humedad óptimo.
 Dar a conocer la resistencia mecánica del material obtenido de las
canteras y disminuir su capacidad de deformación de dicho material.

Geotecnia
 INDICE
 DEDICATORIA
 OBJETIVOS
1.1. ASPECTOS GENERALES :
A. ANTECEDENTES:
B. UBICACIÓN DE AREA DE ESTUDIO:
C. MARCO TEORICO
D. REFERENCIA NORMATIVA
E. DATOS DEL LOS LUGARES DE TRABAJO
F. ZONFICACION
G. MATERIALES PARA LA REALIZACION DEL ENSAYO
H. PROCEDIMIENTO
1.2. CALCULOS DE LAS CANTERAS:
A) CANTERA DEL RIO CUNAS
B) CANTERA DE LA RIVERA
1.3. COMPARACION DE LOS CALCULOS OBTENIDOS:
 ANEXOS
 CONCLUSION
 DEDICATORIA
 BIBLIOGRAFIA

Geotecnia
 Capitulo i
1.2. ASPECTOS GENERALES :

A. ANTECEDENTES:
Este modo operativo proporciona métodos para análisis de muestras y
investigación de suelos y rocas con base en procedimientos normales,
mediante las cuales debe determinarse las condiciones del suelo, roca,
etc.

B. UBICACIÓN DE AREA DE ESTUDIO:

El lugar de estudio de la primera muestra se encuentra en la rivera en el
distrito de Huancayo, Provincia de Huancayo, Región Junín y de la
segunda muestra se encuentra.

C. MARCO TEORICO:

a. Proctor Modificado:

El término compactación se utiliza en la descripción del proceso de

densificación de un material mediante medios mecánicos. El incremento
de la densidad se obtiene por medio de la disminución de la cantidad de
aire que se encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el
material, manteniendo el contenido de humedad relativamente constante
En la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán
utilizados para relleno en la construcción de terraplenes, pero también
puede ser empleado el material in situ en proyectos de mejoramiento del
terreno.

Geotecnia
 El principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades
ingenieriles del material en algunos aspectos:

 Aumentar la resistencia al corte, y por consiguiente, mejorar la

estabilidad, de terraplenes y la capacidad de carga de
cimentaciones y pavimentos.
 Disminuir la compresibilidad y, por consiguiente, reducir los
asentamientos.
 Disminuir la relación de vacíos y, por consiguiente, reducir la
permeabilidad.

D. REFERENCIA NORMATIVA:
 Norma ASTM 128, MTC E 205 – 2000

 ASTM C 128 – 01. Método de ensayo estándar para determinar

la densidad, densidad relativa (gravedad específica) y la
absorción de agregados finos.

 ASTM C 29/C 29M – 97. Método de ensayo para los pesos

unitarios y vacíos en los agregados.

 ASTM C 70 – 94 (reaprobada en 2001). Método de ensayo para

la humedad superficial en agregado fino.

 ASTM C 125 – 03. Terminología relacionada con el concreto y

agregados para el concreto.

 ASTM C 127 – 01. Método de ensayo para determinar la

densidad, densidad relativa (gravedad específica) y la absorción
de agregados gruesos.

 ASTM C 188 – 95. Método de ensayo para la densidad del

cemento hidráulico. ASTM C 566 – 97. Método de ensayo para el
contenido de humedad total del agregado por secado.

 ASTM C 670 – 03. Práctica para preparar la declaración de

precisión y tendencia para métodos de ensayo en materiales de
construcción.

 ASTM C 702 – 01. Práctica para la reducción de muestras de

agregado a tamaños de ensayo.

Geotecnia
  ASTM D 75 – 97. Práctica para muestreo de agregados.

 AASHTO T 84. Gravedad específica y absorción del agregado

fino.

E. DATOS DEL LOS LUGARES DE TRABAJO:

a) Ubicación de la cantera de la Rivera:

Lugar: La Rivera
Distrito: Huancayo
Provincia: Huancayo
Departamento: Junín
b) Ubicación de la cantera del Rio Cunas:

Lugar: Malecón las brisas

Distrito: Pilcomayo
Provincia: Huancayo
Departamento: Junin

F. ZONFICACION:
De acuerdo al plan de desarrollo urbano vigente de Huancayo las áreas
a estudiar se encuentran en una zona urbana.

G. MATERIALES PARA LA REALIZACION DEL ENSAYO:

Utensilios para la manipulación: se requirió de taras, balanza

eléctrica, horno, tenazas, espátula, guantes, cucharas y badilejos.

Molde de 6 pulgadas
Pisón o martillo
Probeta graduada de 500 cm
Balanza
Horno de secado
Una regla metálica
Probeta
Espátula
Tamices

Geotecnia
H. PROCEDIMIENTO:

Primero se recoge el material de la cantera determinada

Se tamiza todo el material
Luego se pesa lo tamizado
Se saca un poco una muestra de lo tamizado
Luego hallas lo retenido en el tamiz ¾
Luego se sacamos una muestra en una bandeja
Se llena la probeta con agua de acuerdo a la cantidad de muestras
hallando la humedad en las taras.
Se compacta en 5 capas, cada uno de las capas con 56 golpes.

Geotecnia
 Capitulo ii
1.4. CALCULOS DE LAS CANTERAS:
A. CALCULO DE LA CANTERA DEL RIO CUNAS:

REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO

BANCO: B-1/RIO CUNAS

MUESTRA: M-1

PROFUNDIDAD: 1.50 m

Geotecnia
 PROCTOR MIDIFICADO DEL AGREGADO
ASTM D1557, MTC E 115-2000

PRUEBA N° 1 2 3 4
1 Peso del molde + Suelo húmedo 7036 7169 7303 7340
2 Peso del molde 2740 2740 2740 2740
3 Peso del suelo húmedo 4296 4429 4563 4600
4 Cápsula N° 20 37 38 89
5 Peso de la cápsula + suelo húmedo 134 135 87 142
6 Peso de la cápsula + suelo seco 130 130 83 135
7 Peso del agua 4 5 4 7
8 Peso de la cápsula 32 33 21 37
9 Peso del suelo seco 98 97 62 98
10 % Humedad 4.08 5.15 6.45 7.14
11 Densidad del suelo húmedo 2.02 2.09 2.15 2.17
12 Densidad del suelo seco 1.943 1.983 2.018 2.021

 Volumen del molde: 2124

 Máxima densidad seca: 2.021
 Optimo contenido de humedad: 6.53%

CURVA DE DENSIDAD VS HUMEDA

2.060
2.040
DENSIDAD SECA GR./C.C.

2.020
2.000
1.980
1.960
1.940
1.920
1.900
2.50 3.50 4.50 5.50 6.50 7.50 8.50 9.50
HUMEDAD %

Geotecnia
B. CALCULO DE LA CANTERA DE LA RIVERA:

REPORTE DE ENSAYOS DE LABORATORIO

BANCO: B-2/LA RIVERA

MUESTRA: M-2

PROFUNDIDAD: 1.50 m

PROCTOR MIDIFICADO DEL AGREGADO

ASTM D1557, MTC E 115-2000

Geotecnia
 Capitulo iii
1.5. COMPARACION DE LOS CALCULOS OBTENIDOS:

Geotecnia
Geotecnia
 ANEXOS
A) CANTERA DEL RIO CUNAS:

IMAGEN N° 1: Visita a la cantera

a estudiar

IMAGEN N° 2: Visita a la cantera

a estudiar

IMAGEN N° 3: Cantera del rio

cunas

Geotecnia
 IMAGEN N°4: Delimitando el área
a extraer el material.

IMAGEN N°5: Cantera del rio

cunas.

IMAGEN N°6: Extracción del

material

Geotecnia
 IMAGEN N° 7: Mezclando la
muestra de 5kg con 100 ml de
agua.

IMAGEN N° 8: Mezclando la
muestra con ayuda del badilejo.

IMAGEN N° 9: Pesando el molde.

Geotecnia
IMAGEN N°10: Compactación del
material en el molde

IMAGEN N°11: Compactación del

material en el molde

IMAGEN N°12: Enrasando y

limpiando el molde.

Geotecnia
 IMAGEN N°13: Extracción de una
muestra en la tara.

IMAGEN N°14: Toma del peso de

la muestra extraída en la tara.

Geotecnia
B) CANTERA DE LA RIVERA:

IMAGEN N°1: Cantera de la rivera

IMAGEN N°2: Cantera de la rivera

IMAGEN N°3: Visita a la cantera

de la rivera

Geotecnia
 IMAGEN N°4: Extracción de
muestra de la cantera de la rivera

IMAGEN N°5: Proctor modificado

IMAGEN N°6: Toma del peso del

molde.

Geotecnia
 IMAGEN N°6: Compactación del
suelo en 5 capas con 56 golpes.

IMAGEN N°7: Llenado del

material en el molde.

IMAGEN N°8: Enrrazamiento del

material

Geotecnia
Conclusión

Geotecnia
Recomendación

Geotecnia
 Bibliografía
 Ministerio de Transporte y Comunicaciones – Manual de ensayos de
Material (EM 2000)

 E. Juárez Badillo y Alfonso Rico Rodríguez- 1998-Mecanica de suelos,

tomo 1 y 2. Editorial LIMUSA S.A. Grupo noriega Editores. Balderas 95,
México, D.F.

 Universidad Nacional de Ingeniería- Facultad de Ingeniería Civil-

Laboratorio de Mecánica de Suelos.

 Joseph E. Bowles – 1980- Manual de Laboratorio de suelos en Ingeniería

civil. Editorial McGraw- Hill Latinoamericana S.A, Bogotá, Colombia

Geotecnia