Você está na página 1de 9

RESUMEN EJECUTIVO DEL PROYECTO

1. Justificación
Resultado de un proceso de diagnóstico de la situación actual del área de acción del
proyecto, es que se pudo determinar de una manera más precisa los principales
problemas y potencialidades que justifican plenamente la implementación del presente
proyecto, es así que a continuación se presenta un panorama que permite ser
estratégicos en el diseño del proyecto y que además corresponde e identifique las
necesidades genuinas de las familias beneficiarias de las comunidades de Torco Torco,
Puca Pampa, Misión Pampa, Trankas Horno Kasa, Aramasi y Loman del Municipio de
Presto.
CUADRO Nº 1: PROBLEMÁTICA Y POTENCIALIDAD DEL ÁREA DE ACCIÓN DEL
PROYECTO
PROBLEMAS POTENCIALIDADES
Altos niveles de migración campo ciudad. Vocación productiva de papa y trigo,
tubérculos, granos (trigo) y la
crianza de ganado ovino y bovino
Déficit hídrico en torno al riego de cultivos. Comunidad organizada, líderes
activos.
Débil gestión de la organización de Suelos aptos y conservados par la
regantes. producción agrícola.
Constantes Riesgos climáticos en torno a la Incremento de parcelas productivas,
producción agrícola. como consecuencia de la
recuperación de tierras.
Existencia de agua para la dotación
de riego óptimo.
Fuente: Elaboración propia, consultora ESECYC.

Tal como se puede apreciar en el cuadro anterior, la comunidad tiene como principal
problema el déficit hídrico para el riego de sus cultivos, en tanto su principal potencialidad
radica en que se puede contrastar ese problema a través de la construcción de sistemas
de riego, en tanto se cuenta con parcelas productivas para ello, por otro lado los sistemas
permitirán mejorar la situación de seguridad alimentaria de las familias, así como el
incrementar sus ingresos económicos, en consecuencia lograr un incremento en el nivel
de desarrollo de las familias productoras de la comunidades beneficiarias de Torco Torco,
Puca Pampa, Misión Pampa, Trankas Horno Kasa, Aramasi y Loman del municipio de
Presto y del departamento de Chuquisaca.
2. Objetivos y alcances
2.1. Objetivo general del proyecto
Contribuir a mejorar las condiciones de vida y seguridad alimentaria de los pobladores de
la comunidades de Torco Torco, Puca Pampa, Misión Pampa, Trankas Horno Kasa,
Aramasi y Loman del Municipio de Presto, incrementando sus ingresos (acceso a los
alimentos), a través de la implementación de una presa y riego tecnificado con medidas
que aportarán a la resiliencia climática, que permita el uso de agua en forma permanente
para la producción agrícola.
i
Página
2.2. Objetivos específicos
 Dotar agua para riego, mediante la construcción de una presa, red de tubería
principal de conducción y obras de arte complementarias (pasarelas, acueductos,
pasos de quebrada, pasos de camino, alcantarillas, etc.) y medidas de resiliencia,
en la comunidades beneficiarias.
 Mejorar los niveles de producción y productividad agrícola en las comunidades
beneficiarias, como consecuencia de la mayor disponibilidad de agua para riego,
alcanzando niveles de producción que permitan satisfacer la demanda del
consumo familiar y generar mayores volúmenes para la comercialización.
 Diseñar la gestión del sistema de riego a través de la consolidación y
fortalecimiento de una organización en torno al riego, mediante la cual se pretende
optimizar el uso y manejo racional de los recursos agua y suelo. Desarrollar
capacidades de autogestión sostenida entre los usuarios para para el manejo
eficiente del sistema de riego.
2.3. Resultados a alcanzar
Presa
Los parámetros geométricos principales de la presa, son:
 Altura máxima de la presa (base de fundación): 29,00 m
 Altura cuerpo de la presa: 22.50 m
 Altura de Sedimentos: 10.50 m
 Altura útil de la presa: 12.00 m
 Longitud coronamiento (sin atraques): 65.46 m
 Ancho de coronamiento: 1.20 m
 Ancho máximo al pié de la presa: 7.00 m
 Radio de curvatura de la presa: 39.42 m
Obra de toma en la presa
Se ha diseñado la obra de toma principal, ubicada en el talud aguas arriba de la presa,
consistente en tubería de FFD 10” de diámetro con colador, que atraviesa el cuerpo de la
presa en el estribo derecho, 2 válvulas de compuerta de 10” con su caseta, para el control
del caudal de salida del embalse, que ha sido definido en 49,00 l/s, según los
requerimientos de riego de cada sector de riego. A partir de esta válvula, se desarrolla la
conducción propiamente dicha en su primer tramo con tubería PVC de 10”.
Desfogue de fondo
Canal de desfogue: 1,50 m. x 1,20 m.
Pendiente del canal de desfogue: 2,00 %
Dimensiones de la compuerta metálica: 1,50 m. x 1,20 m.
Abertura del canal de entrada: 4.50 m.
ii
Página
Vertedor de excedencias
Los valores del caudal de diseño han sido determinados en base al tránsito de la onda de
la crecida por el embalse y por el vertedor de excedencias, con una altura de cresta de
22.50 m.

 Base del canal de acceso: 15.00 m


 Base del canal de descarga: 10.00 m
 Altura de los muros de canal de descarga: 0.50 m

Red de riego
Contar con una red de riego capaz de entregar agua a nivel parcela con presiones
mayores a 20 mca. Para el uso riego tecnificado.
 Replanteo y Control Topográfico. de eje de tubería
 Excavación Suelo Duro.
 Excavación (0-2m) S. Semiduro
 Provisión Y Tendido de tubería PVC CL9 D=10", PVC CL9 D=8", PVC CL9
D=6", HDPE 90mm D=4" HDPE 90mm D=3" PN-10 SDR-13,6, PN-10 SDR-
13,6 y HDPE 63mm D=2" PN-10 SDR-13,6.
 Cama de arena cernida para asiento de tubería.
 Relleno de zanja manual con tierra cernida y Relleno de zanja manual con
tierra común.
 Prueba hidráulica para la red.
 Construcción e instalación de cámaras parcelarias.
 Construcción e instalación de hidrantes.
 Construcción de sistema de riego móvil.
Obras de arte en la red
CONSTRUCCIÓN DE PASARELAS.-
 Pasarela Nº1 Red Principal L=14.40m D=10" De Prog. 0+584.60 a 0+599.06
 Pasarela Nº2 Red Principal L=14.60m D=10" De Prog. 0+806.35 a 0+820.98
 Pasarela Nº3 Red Principal L=14.60m D=10" De Prog. 0+864.43 a +876.63
 Pasarela Nº4 Red Principal L=23.85m D=8" De Prog. 1+151.37 a 1+176.73
 Pasarela Nº5 Red Principal L=7.84m D=8" De Prog. 1+182.15 a 1+191.75
 Pasarela Nº6 Red Principal L=22.25m D=8" De Prog. 1+450.37 a 1+472.66
 Pasarela Nº7 Red Principal L=21.58m D=8" De Prog. 2+220.78 a 2+242.35
 Pasarela Nº8 Red Principal L=48.74m D=8" De Prog. 2+795.76 a 2+845.51
 Pasarela Nº9 Red Principal L=16.29m D=8" De Prog. 3+101.87 a 3+118.16
 Pasarela Nº10 Red Principal L=19.34m D=8" De Prog. 3+053.17 a 3+072.52
 Pasarela Nº11 Red Principal L=10.67m D=8" De Prog. 3+234.72 a 3+245.86

iii

Pasarela Nº12 Red Principal L=20.62m D=8" De Prog. 4+075.24 a 4+095.87



Página

Pasarela Nº13 Red Principal L=17.00m D=8" De Prog. 4+193.65 a 4+210.65


 Pasarela Nº14 Red Principal L=13.74m D=8" De Prog. 4+777.42 a 4+791.15
 Pasarela Nº15 Red Principal L=16.16m D=6" De Prog. 5+491.54 a 5+507.71
 Pasarela Nº16 Red Principal L=19.05m D=6" De Prog. 5+537.81 a 5+556.87
 Pasarela Nº17 Red Principal L=17.05m D=6" De Prog. 5+798.80 a 5+815.82
 Pasarela Nº18 Red Principal L=14.09m D=6" De Prog. 6+657.97 a 6+672.06
 Pasarela Nº19 Red Principal L=17.62m D=6" De Prog. 6+799.70 a 6+817.33
 Pasarela Nº20 Red Principal L=30.00m D=4" De Prog. 8.152.87 a 8+183.27
 Pasarela Nº21 Red Principal L=17.77m D=4" De Prog. 9+073.49 a 9+089.26
 Pasarela Nº22 Red Principal L=35.86m D=4" De Prog. 10+000.42 a 10+036.28
 Pasarela Nº23 Red Principal L=35.86m D=6" De Prog. 10+809.17 a 10+845.35
 Pasarela Nº24 Red Principal L=12.84m D=6" De Prog. 11+210.37 a 11+223.22
 Pasarela Nº25 Red Principal L=7.00m D=6" De Prog. 11+840.72 a 11+847.72
 Pasarela Nº26 Red Secundaria 1 L=35.47m D=6" De Prog. 0+083.08 a 0+118.56
 Pasarela Nº27 Red Secundaria 1 L=7.87m D=6" De Prog. 0+227.97 a 0+235.83
 Pasarela Nº28 Red Secundaria 4 L=20.70m D=6" De Prog. 0+313.08 a 0+333.81
 Pasarela Nº29 Red Secundaria 4 L=22.30m D=6" De Prog. 0+784.79 a 0+807.11
 Pasarela Nº30 Red Secundaria 4 L=23.64m D=6" De Prog. 1+803.16 a 1+826.80
 Pasarela Nº31 Red Secundaria 4 L=29.20m D=6" De Prog. 2+154.85 a 2+184.05
 Pasarela Nº32 Red Secundaria 4 L=12.04m D=6" De Prog. 2+789.11 a 2+801.15
 Pasarela Nº33 Red Secundaria 4 L=26.58m D=6" De Prog. 2+899.28 a 2+925.82
 Pasarela Nº34 Red Secundaria 4 L=25.40m D=6" De Prog. 2+925.82 a 2+951.22
 Pasarela Nº35 Red Secundaria 4 L=25.58m D=6" De Prog. 3+444.01 a 3+469.86
 Pasarela Nº36 Red Secundaria 4 L=18.90m D=6" De Prog. 3+838.47 a 3+857.34
 Pasarela Nº37 Red Secundaria 4 L=13.53m D=6" De Prog. 4+009.45 a 4+022.95
 Pasarela Nº38 Red Secundaria 4 L=20.37m D=6" De Prog. 4+388.23 a 4+408.60
 Pasarela Nº39 Red Secundaria 4 L=17.49m D=6" De Prog. 4+456.27 a 4+473.76
 Pasarela Nº40 Red Secundaria 4 L=18.20m D=6" De Prog. 4+532.69 a 4+550.89
 Pasarela Nº41 Red Secundaria 4 L=20.20m D=6" De Prog. 4+782.03 a 4+802.23
 Pasarela Nº42 Red Secundaria 4 L=20.63m D=6" De Prog. 5+139.12 a 5+159.75
 Pasarela Nº43 Red Secundaria 4 L=8.24m D=6" De Prog. 5+600.63 a 5+608.86
 Pasarela Nº44 Red Secundaria 5 L=7.91m D=6" De Prog. 0+059.94 a 0+067.85
 Pasarela Nº45 Red Secundaria 5 L=5.01m D=4" De Prog. 0+206.30 a 0+211.31
 Pasarela Nº46 Red Secundaria 8 L=20.55m D=4" De Prog. 0+288.85 a 0+309.40
 Pasarela Nº47 Red Secundaria 8 L=20.16m D=4" De Prog. 0+593.82 a 0+613.94
 Pasarela Nº48 Red Secundaria 8 L=19.14m D=4" De Prog. 1+268.59 a 1+287.73
 Pasarela Nº49 Red Secundaria 11 L=21.60m D=2" De Prog. 0+104.43 a 0+126.05
 Pasarela Nº50 Red Secundaria 12 L=53.00m D=3" De Prog. 0+161.82 a 0+214.85
PASOS DE CAMINO.-
 Paso camino en Red Principal D=6" L=6m De Prog. 8+850 a 8+856
 Paso camino en Red Sec. Nº4 D=4" L=6m De Prog. 4+940a 4+946
iv

CABEZALES DE RIEGO.-
Página

 LA - CR1 De 8" a 3" Red Principal Prog. 1+760 a Red. Sec. 3


 LA - CR2 De 6" a 6" Red Principal Prog. 2+490 a Red. Sec. 4
 LA - CR3 De 4" a 4" Red Principal Prog. 8+120 a Red Sec. 8
 LA - CR4 De 4" a 4" Red Principal Prog. 14+997 a Segunda Fase
 LA - CR5 De 4" a 4" Red Secundaria 04 Prog. 6+669 a Segunda Fase
 LA - CR6 De 4" a 4" Red Secundaria 08 Prog. 1+472 a Segunda Fase

CÁMARAS ROMPE PRESION.-


 LA - CRP1 De 6" a 8" Red. Principal Prog. 2+500 a Red Principal
 LA - CRP2 De 4" a 4" Red.Principal Prog. 7+620 a Red Principal
 LA - CRP3 De 4" a 6" Red. Principal Prog. 8+740 a Red Principal
 LA - CRP4 De 4" a 4" Red. Principal Prog. 9+780 a Red Principal
 LA - CRP5 De 4" a 6" Red. Principal Prog. 10+680 a Red Principal
 LA - CRP6 De 4" a 4" Red. Principal Prog. 14+560 a Red Principal
 LA - CRP7 De 6" a 6" Red. Secundaria 04 Prog. 0+220 a Red Secundaria 04
 LA - CRP8 De 3" a 3" Red. Secundaria 04 Prog. 4+020 a Red Secundaria 04
 LA - CRP9 De 3" a 3" Red. Secundaria 04 Prog. 4+860 a Red Secundaria 04
 LA - CRP10 De 4" a 4" Red. Secundaria 08 Prog. 0+080 a Red Secundaria 08
 LA - CRP11 De 2" a 2" Red. Secundaria 10 Prog. 0+100 a Red Secundaria 10
 LA - CRP12 De 3" a 3" Red. Secundaria 12 Prog. 0+010 a Red Secundaria 12
CÁMARAS DE PURGA LODOS Y AIRE LAS ABRAS.-
 Purga de lodos de 8", 6", 4", 3" y 2"
 Purga de aire de 8", 6", 4", 3" y 2"
3. Costo total del proyecto
3.1. Presupuesto consolidado y estructura financiera del proyecto
El presupuesto consolidado del proyecto en general asciende a:
CUADRO Nº 2: PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL PROYECTO EN GENERAL
PRESUPUESTO GENERAL Y ESTRUCTURA FINANCIERA POR COMPONENTE EXPRESADO EN (Bs.)

PROYECTO: ESTUDIO DE DISEÑO TECNICO DE PREINVERSION SISTEMA DE RIEGO TRANCAS HORNO


KASA - MUNICIPIO PRESTO
MUNICIPIO: PRESTO
COMUNIDAD: TRANKAS HORNO CKASA
APORTES FINANCIEROS
N PRESUPUESTO
DESCRIPCION DEL COMPONENTE FINANCIADOR ENTIDAD G.A.M. NO
º TOTAL Bs.
EXTERNO FINANCIERA PRESTO FINANCIERO
1 Infraestructura de Riego (Obras 6 273 007.79 5 018 406.23 940 951.17 313 650.39 0.00
Generales - Presa)
2 Infraestructura de Riego (Red de 8 095 825.79 3 221 731.19 1 214 373.87 404 791.29 183 241.99
Conduccion - Hidrantes - Pasarelas -
Pasos de Quebrada - Cabezales de
Riego - Camaras Rompe Presion -
Camaras de Purga y Lodos)

3 Medidas de Mitigacion Ambiental 75 384.53 60 307.63 11 307.68 3 769.23 0.00


4 Supervisión de obras 618 401.01 494 720.81 92 760.15 30 920.05 0.00
v
Página

5 Acompañamiento/Asistencia Técnica 661 176.70 528 941.36 99 176.51 33 058.84 0.00


PRESUPUESTO TOTAL GENERAL Bs. 15 723 795.82 9 324 107.22 2 358 569.37 786 189.79 183 241.99
PORCENTAJE (%) 100.00 59.30 15.00 5.00 1.17

COSTO DE LA INFRAESTRUCTURA 14 444 218.11 8 300 445.05 2 166 632.72 722 210.91 183 241.99
DE RIEGO

Parametros Costo_Eficiencia
Costo por familia 110.00 Familias 131 311.07
Costo por area incremental 216.11 Hectareas 66 837.34

Fuente: Elaboración propia, consultora ESECYC.

La inversión alcanza a Bs. 15.723.795.82 (Quince Millones Setecientos Veintitres Mil


Setecientos Noventa y Cinco 52/100), del cual Bs. 6.273.007,79 corresponde a la
construcción de la presa, Bs.8.095.825,79 corresponde a la construcción del sistema de
conducción, Bs. 75.384,53 corresponde a Medidas de Mitigación Ambiental, Bs.
618.401,01 corresponde a la supervisión técnica de obras y Bs. 661.176,70 corresponde a
Acompañamiento/Asistencia Técnica.
El financiamiento para la implementación del proyecto, estará a cargo del Financiador
Externo, la Entidad Financiera, el Gobierno Autónomo Municipal Presto y la comunidad de
Trankas Horno Kasa.
A continuación, se presenta un resumen de los aportes financieros de cada entidad
financiera en todos los componentes:
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el proyecto será financiado por la Entidad
Financiera Exterior con el 59,30%, Entidad Financiera con 15%, el Gobierno Autónomo de
Presto con 5% y la comunidad aportará con el 1,17%.
5. indicadores socioeconómicos y financieros del proyecto
Considerando que el presupuesto del proyecto no será afectado por elevaciones o
depreciaciones para ser evaluado financieramente, consiguientemente el análisis tiene
criterios que permiten establecer los beneficios económicos a lograr con su
implementación. Los resultados del proyecto y los de evaluación, son medidos en función
de la inversión presupuestaria de 2.075.318,69 USD para obras físicas, manejo de
cuenca, la supervisión y el Servicio de Acompañamiento/Asistencia Técnica.
El proyecto considera la incorporación de agua de riego a terrenos de cultivo a secano,
estableciéndose 243 hectáreas como área incremental.
CUADRO Nº 3: EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA
Cantidad
COD. DESCRIPCIÓN Cantidad Bs.
($us)
A. Infraestructura (Represa y Sistema de Riego Horno Kasa) 6 273 007.79 901 294.22

B. Red de Conduccion - Hidrantes - Pasarelas - Pasos de 8 095 825.79 1 163 193.36


Quebrada - Cabezales de Riego - Camaras Rompe
Presion - Camaras de Purga y Lodos)
C. Medidas de Mitigación Ambiental 75 384.53 10 831.11
D. Supervisión de Obras 618 401.01 88 850.72
E. Acompañamiento/Asistencia Técnica 661 176.70 94 996.65
F. Costo Total Proyecto = (A+B+C+D+E) 15 723 795.82 2 259 166.07
G. Comunidad Beneficiaria (Familias) 110.00 110.00
vi

H. Área incremental (Has) 243.00 243.00


Página

I. Inversión por familia (=(A)G) 57 027.34 8 193.58


J. Inversión por hectárea incremental (=(A)/H) 25 814.85 3 709.03
K Valor Actual Neto (VAN) 3.510.962,41 -3 907 068.05
L Tasa Interno de Retorno (TIR) 20.31 % 6.69 %
M Relación Beneficio Costo (B/C) 1.30 0,79
Fuente: Elaboración propia, consultora ESECYC.

Los indicadores de factibilidad económica financiera se enmarcan dentro de los rangos


establecidos por las entidades financieras del país. De los resultados mostrados líneas
arriba, se concluye que el proyecto desde el punto de vista de los criterios de elegibilidad,
rentabilidad privada y socioeconómica es considerado elegible y factible, por el alto
impacto social y de desarrollo que tendrá en las familias del área de acción del proyecto,
en consecuencia el desarrollo social es uno de los pilares de la actual política del
Gobierno, enmarcada dentro el Vivir Bien, plasmada en la Agenda Patriótica 2025.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones
Técnica.
La Operación, Conservación y Mantenimiento de las infraestructuras a construir, deben
responder adecuadamente a una propuesta técnica bien planificada, la misma debe
comprender actividades de extensión, concientización, capacitación, seguimiento y
evaluación.
En ese sentido el proyecto se ha diseñado sobre la base de experiencias de sistemas de
microriego realizados en otras zonas de la región y del interior del país, reflejando la
demanda genuina de las familias productoras del área de acción del proyecto, por otro
lado se tomó en cuenta los cultivos tradicionales de la zona, que tienen bastante
aceptación en los pobladores de la zona y de otros puntos del país.
Otro aspecto importante para el análisis y factibilidad del proyecto es la administración y
mantenimiento del sistema de riego identificado en el área de acción, de manera
sostenible por parte de las familias beneficiarias del proyecto.
La implementación de una infraestructura productiva (sistemas de riego con todos sus
componentes) posibilita obtener productos de mejor calidad, como consecuencia de la
tenencia de riego, a través de ello se genera impactos positivos para los productores
beneficiarios de las comunidades del área de acción en relación a los ingresos generados,
además posibilitará mejorar la seguridad alimentaria de las familias beneficiarias del área
de acción del proyecto.
La incorporación de nuevas técnicas de manejo y administración de los sistemas de
microriego, implementando estatutos y reglamentos, capacitando en manejo,
administración y control, permitirá mejorar las eficiencias de los usuarios, además
mantener y sostener el proyecto por muchísimo tiempo.
El proyecto como tal es factible técnicamente desde cualquier punto de vista, puesto que
con la incorporación de infraestructura apropiada, de acuerdo a la topografía de la zona,
un adecuado manejo y administración de la infraestructura, se logrará resultados positivos
en el aspecto de producción bajo riego óptimo, teniendo en consecuencia productos de
calidad y por ende una mejora en los ingresos familiares y la seguridad alimentaria.
Económica.
vii

Para la evaluación socioeconómica del proyecto se tomó en cuenta los parámetros


determinados y definidos por el Ministerio de Hacienda, mediante su Vice Ministerio de
Página
Inversión Pública y Financiamiento Externo, planillas parametrizadas “Preparación y
Evaluación de Proyectos de Apoyo a la Producción”.

La evaluación privada y socioeconómica del proyecto “Estudio de diseño técnico de


preinversión construcción sistema de microriego rio trancas horno kasa (sector
kullcu)”, se ha realizado tomando en cuenta los cuatro componentes: Infraestructura
Productiva, Medidas de Mitigación Ambiental, Asistencia Técnica (acompañamiento y
capacitación) y la Supervisión de las obras.

En este tipo de proyecto, la evaluación financiera se efectúa para 10 años, ya que la


mayoría de materiales y las herramientas adquiridas para este fin o sea para la
construcción, se deprecian aproximadamente en veinte años a más y estos elementos
son los principales materiales de los sistemas de riego identificados.
Los indicadores de factibilidad económica financiera se enmarcan dentro de los rangos
establecidos por las entidades financieras del país. De los resultados obtenidos en la
evaluación económica, se concluye que el proyecto desde el punto de vista de los criterios
de elegibilidad, rentabilidad privada y socioeconómica es considerado elegible y factible
en su implementación.
Sociales.
El proyecto beneficiará a familias de agricultores que se encuentran sumidos en la
pobreza, fácilmente vulnerables, donde su alimentación está sustentada por la producción
agrícola. El proyecto permitirá generar una instancia de desarrollo participativo y
autogestionario a través de sus organizaciones tradicionales y del aporte de cada uno de
los usuarios en la operación y el mantenimiento de los sistemas de riego.
La implantación del proyecto construcción sistema de riego Horno Kasa, tendrá un efecto
directo en la oferta de productos de buena calidad de los pobladores beneficiarios, por
consiguiente las familias en su conjunto tienen una mayor oportunidad de negociación
respecto de sus productos, así como la mejora en las condiciones de vida de las familias.
Por otro lado la Asistencia Técnica dará lugar a mejorar el flujo y sistema de
comercialización, generando un mejor desempeño en el proceso de venta. La creación y
fortalecimiento a las organizaciones de regantes, facilitará el manejo y administración de
los sistemas de riego identificados en la comunidad del área de acción, ya que mediante
ella se podrá generar sostenibilidad de los sistemas de riego y regantes organizados en la
planeación, organización, dirección y control del agua para el riego de sus parcelas.
El mejoramiento de los ingresos económicos de las familias beneficiarias, posibilitará
mejorar las condiciones de vida (alimentación, vestimenta, salud, educación, vivienda,
etc.).
Por lo expuesto en las anteriores líneas, el proyecto socialmente es factible, puesto que
tendrá una repercusión positiva en cada una de las familias beneficiarias y
consecuentemente en el entorno de las comunidades y del municipio de Presto.
Ambientales.
Desde el punto de vista ambiental, la ejecución del proyecto generará mayores impactos
positivos en relación a los negativos, por lo que desde el punto de vista ambiental la
viii

ejecución del proyecto es factible.


Es importante mantener en equilibrio los componentes de la naturaleza para utilizar
Página

racionalmente los recursos naturales disponibles, para ello es imprescindible la conciencia


del hombre sobre los beneficios que brinda la naturaleza al hombre, otro de los aspectos
positivos es el cumplimiento de normas ambientales vigentes del país, ya que en ella
estipula el cuidado, conservación, preservación del medio ambiente y los recursos
naturales, siempre buscando el desarrollo sostenible.
La ejecución del proyecto construcción sistema de microriego rio trancas horno kasa
(sector kullcu), es factible ambientalmente, ya que no afecta negativamente al medio
ambiente, por su característica de construcción, solamente durante la operación y
mantenimiento de los sistemas de microriego se debe tomar en cuenta algunas medidas
de mitigación, para evitar efectos sobre los componentes del medio ambiente de la zona
de implantación.
Para su análisis y evaluación de los impactos negativos del componente de infraestructura
se tomó en cuenta muchos aspectos, como por ejemplo la extracción de árboles para la
construcción de la infraestructura.
En cuanto al traslado de materiales, equipos para la construcción y el almacenaje de
combustible para movilidades y volquetas serán trasladados cumpliendo las normas
ambientales, además serán almacenados en lugares seguros, con protección y fuera del
alcance de los niños/as, cumpliendo las normas ambientales vigentes, sin provocar
problemas al medio ambiente.
4.2. Recomendaciones
Considerando criterios técnicos, económicos, sociales, ambientales, indicadores de
elegibilidad enmarcados dentro de los rangos establecidos por el sub sector riego y los
indicadores de factibilidad financiera y socioeconómica rentables, el proyecto es
considerado: Viable, porque en la zona o área de influencia existen los recursos humanos
necesarios para la ejecución, operación y mantenimiento de los sistemas de riego.
Factible, técnica, económica, social y ambiental, debido a que las inversiones son
racionales en la asignación de recursos para los resultados económicos-sociales que
indican la factibilidad del proyecto “Construcción de una Presa y Riego Tecnificado
con medidas que aportaran a la Resiliencia Climática en la Comunidad de Horno
Kasa (Sector Kullco), Municipio de Presto”.

Por lo tanto la empresa consultora ESECYC, encargada del estudio recomienda su


ejecución o materialización tal cual ha sido concebido y especificado en el presente
proyecto en su diseño.

ix
Página

Você também pode gostar