I.

JUICIO ORAL
II. ACREDITACION
III. ISTALACION DE AUDIENCIA
IV. ALEGATO DE INICIO
(Suspensión)
Continuación de la audiencia de juicio oral

JUEZ

En la ciudad del cusco, siendo las…… a horas del día 08 de mayo del año 2018 en la cuarta sala
de audiencias del palacio de justicia del cusco, audiencia que será dirigido por la señora
………………………………………… juez del juzgado penal unipersonal transitorio de cusco; efectos de
verificarse la audiencia de juicio oral en el proceso N°957-2012 seguida contra MARCOANTONIO
ROCA ROSAS, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su
modalidad de homicidio culposo en agravio de Q.V.F. ( de quien en vida fue ) el menor José
Manuel cerna Ramos representados por sus herederos legales , la misma que será grabada en
el sistema de audio. Señor fiscal tenga la amabilidad de acreditarse.

ACREDITACION:

FISCAL

………………………………………………………… fiscal adjunta provincial de la segunda fiscalía provincial

penal de wanchaq, con domicilio procesal en el condominio Huáscar A-12, con número de
teléfono 33889.

AGRAVIADA

Margot Ramos Zanches identificada con DNI: 24990337

AGRAVIADA

Silverio segundo serna Zamata identificado con DNI: 24988717

ABOGADO

Abogado de la defensa técnica del imputado MARCOANTONIO ROCA ROJAS : abogado

………………………………………………….. Con registro de ICAC N° 1424, con domicilio procesal en la
calle maruri N° 228, con casilla electrónica 3456 con numero de celular 933504031.

ACUSADO

Marco Antonio roca rojas identificado con DNI N° 23950142

V. LECTURA DE DERECHOS Y ADMISIÓN O NO DE LOS CARGOS DEL ACUSADO.

JUEZ: En amparo del artículo N° 372 del nuevo código procesal penal, tiene derecho de contar
con su abogado defensor a quien puede consultar antes de responder cualquier pregunta, es
libre de manifestarse sobre la acusación o de no declarar sobre los hechos, tiene derecho a
acogerse a la conclusión anticipada en el presente juicio.

JUEZ PREGUNTA AL ACUSADO: si después de haberle instruido de sus derechos, admite a ser
responsable del delito que se les acusa y de la reparación civil, por lo que puede consultar con
su abogado

ACUSADO (MARCO ANTONIO ROCA ROSAS)

Refiere que no es responsable de los hechos

VI. ETAPA PROBATORIA DE JUICIO ORAL Art. 375

JUEZ: En amparo del artículo 375 continuando con el juicio oral se procede con el examen del
acusado, SEÑOR ACUSADO SE LE PREGUNTA SI VA DECLARAR, CONSULTE CON SU ABOGADO

ACUSADO

Si señor voy a declarar.

JUEZ

Tome asiento aquí, el señor fiscal va a proceder a interrogarla, si usted no escucha bien o no
entiende las preguntas que se le formulen, solicite que se le vuelva a preguntar, si no desea
contestar, ese es su derecho y no puede ser utilizado en su contra, pero se le exhorta en caso
de responder conducirse con la verdad, siendo que su defensa se encuentra garantizada por el
abogado de su libre elección, advirtiendo que sus generales de ley ya se han registrado.

INTERROGATORIO DEL ACUSADO MARCO ANTONIO ROCA ROSAS

Proceda directamente señor fiscal con el examen del acusado.

FISCAL (INTERROGA AL ACUSADO)

FISCAL: Diga usted cuál es su ocupación ¿?

ACUSADO: SOY NEURO CIRUJANO

FISCAL: ¿Cuál es su horario laboral de ingreso y salida día 30 de julio del año 2011?

ACUSADO: De 8:00 am – 14 horas

FISCAL: ¿Qué días trabajo en el servicio de emergencia?

ABOGADO Objeción (pregunta reiterativa señor juez)

JUEZ: Reformule su pregunta señor fiscal

FISCAL (REFORMULA): Lo cierto es que usted se encontraba de servicio a las 12 horas ¿?

ACUSADO: Efectivamente

FISCAL: Puede usted narrarnos los hechos del día 30 de julio del 2011??

ACUSADO: Ingrese a mi centro laboral a las 08 de la mañana, pique mi tarjeta como de

costumbre, repentinamente llego un paciente evacuado de la ciudad de Quillabamba
aproximadamente a las 12 de la mañana, se trataba de un niño de 6 años que horas antes fue
atendido por la Doctora: Lelia Camapaza Barriga el cual me indican que necesitan un especialista
en neurocirugía, la cual me constituí al llamado de la doctora a horas 13: 50 que solicito unos
exámenes complementarios para realizar la intervención quirúrgica siendo reevaluado por mi
persona a horas 13:55 para ser intervenido quirúrgicamente a las 18:00 horas eso sería mi
testimonio señor fiscal .

FISCAL: Nos puede indicar que es lo que realizo de 14 a 18 horas del 30 de julio del 2011?

ACUSADO: Tenía una emergencia

FISCAL: Nos puede indicar cuál fue la emergencia señor

ACUSADO: Tenia una emergencia personal

FISCAL: Nos podría indicar cual fue esa emergencia personal

ABOGADO Objeción (la pregunta ya fue respondida)

FISCAL: Es todo en cuanto a mi actuación señor magistrado

JUEZ PASA TRASLADO PARA QUE INTERROGUE EL ABOGADO DE LA DEFENSA

JUEZ

Proceda directamente señor abogado de la defensa técnica a examinar a su defendido

ABOGADO: tiene usted antecedentes penales, policiales, judiciales ¿?

ACUSADO: No

ABOGADO: cuantos años tiene ejerciendo la profesión de neurocirujano ¿?

ACUSADO: 15 años

ABOGADO: Tiene alguna relación con los familiares y la victima

ACUSADO: Ninguna

ABOGADO: En qué estado encontró al menor al momento que tomo conocimiento del hecho ¿?

ACUSADO: Se encontraba en estado de coma

ABOGADO: Tenía conocimiento de la historia clínica del menor ¿?

ACUSADO: No tenía conocimiento, porque el menor llego de emergencia y se hizo todo lo

posible para salvar la vida del menor

ABOGADO: es verdad que intervino al menor fuera de su horario de trabajo ¿?

ACUSADO: SI, intervine quirúrgicamente al menor a las 18:00 horas

ABOGADO: usted porque intervino al menor si se encontraba fuera de su horario laboral??

ACUSADO: realice la intervención más por humanidad y por la ética de mi profesión a pesar que
me encontraba fuera de mi horario aboral; más por tratar de salvar la vida del menor

ABOGADO: usted recibe algún tipo de compensación por laborar fuera del horario laboral que
tiene ¿?

ACUSADO: No ninguna

ABOGADO: Cual fue la causa de la muerte del menor ¿?

ACUSADO: Fue a raíz de una mal formación arteriosa – venosa cerebral por la cual la muerte fue
irreversible

ABOGADO: cuál es la probabilidad de éxito en este tipo de intervenciones quirúrgicas, nos

podría ilustrar por favor ?
ACUSADO: En caso de los pacientes que presentan la ruptura de la malformación anterior
venosa tiene un alto índice de mortandad, es decir en su generalidad produce un desenlace fatal

VII. ETAPA PROBATORIA DE JUICIO ORAL CONTINUACIÓN EXAMEN DE TESTIGOS:

JUEZ: Continuando con el juicio oral y en atención al artículo 378 del nuevo código procesal
penal, se procede con el interrogatorio de los testigo

Paso traslado al señor fiscal para las preguntas que se dirigirá a la testigo, (señora secretaria
haga ingresar a la testigo)

SECRETARIA

Para su identificación se le solicita su DNI. Se le tomara juramento o promesa para decir la

verdad. LA SECRETARIA PRGUNTA ¿profesa alguna religión?

TESTIGO

Si soy católica

SECRETARIA

Jura y promete decir la verdad en este juicio

TESTIGO

Si juro

SECRETARIA

Tome asiento, sus datos por favor señora testigo

TESTIGO

Margot Ramos Sánchez, Con DNI 24990337

EXAMEN DE LA TESTIGO MARGOTH RAMOS SANCHEZ

JUEZ:

Señor fiscal proceda a interrogar al testigo

FISCAL: Cuantos hijos tiene Usted.

TESTIGO: Mi único hijo

FISCAL: En qué estado estuvo la salud de su niño en el momento del traslado de la ciudad del
Quillabamba asía la cuidad del cusco ¿?

TESTIGO: Me encontraba muy confundida pero mi hijo se encontraba bien

FISCAL: Como fue la atención en el hospital Adolfo Guevara Velasco ¿?

TESTIGO: Señora Fiscal al momento de llegar al hospital no se encontraba ninguna enfermera

para atender a mi hijo y esto me preocupo mucho, después de unos minutos vino una doctora
y reviso a mi hijo, posterior mente me dijeron que necesitaban unos exámenes.

FISCAL: diga usted que médico le atendió a su hijo ¿?

TESTIGO: Fue atendida por la doctora Liliana Camapaza Barriga, el cual me indica que mi menor
hijo ingreso con un grave hematoma intracerebral derecho y que necesitaría de una intervención
quirúrgica.

FISCAL: Posterior mente fue atendida por otro médico ¿?

TESTIGO: Si fue atendido por el doctor marco Antonio rocas rosas.

FISCAL: que le indico el doctor?

TESTIGO: Quien me indico que era neurocirujano y tenía que realizar unos exámenes para la
intervención quirúrgicas de mi menor hijo.

FISCAL: el doctor le indico que es lo que tenía su menor hijo?

TESTIGO: me indico que tenía una un hematoma intracerebral derecho.

FISCAL: ¿Su menor hijo tuvo alguna atención en las horas 14 a 18 horas o fue atendido por algún
otro médico?

TESTIGO: Mi hijo no tuvo ninguna atención, en las horas que usted me indica.

FISCAL: A qué hora intervienen quirúrgicamente a su menor hijo ¿?

TESTIGO: A las 6 horas, donde me dijeron que mi hijo ya había fallecido?

FISCAL: Que medico intervino quirúrgicamente a su hijo??

TESTIGO: El doctor marco Antonio roca rosas

JUEZ

Corro traslado a abogado de la defensa técnica

ABOGADO

ABOGADO: Tenía conocimiento usted que su hijo tuvo un accidente anterior

TESTIGO: Mi esposo me comento que tuvo una caída alguna vez en el parque

ABOGADO: Diga usted cuando fue el accidente de su hijo.

TESTIGO: No recuerdo la fecha exacta.

ABOGADO: Cuál era su actividad física de su menor hijo.

TESTIGO: Mi hijo siempre era legre, hiperactivo como todo niño.

ABOGADO: tenía conocimiento usted que su menor hijo sufrió algún tipo de golpe en el cabeza?

TESTIGO: si, días atrás me comento que se cayó pero no estoy segura si se golpeó su cabeza.

ABOGADO: es cierto que su menor hijo tuvo una recaída en la ciudad de Urubamba cuando fue
trasladado hacia la ciudad del cusco?

TESTIGO: No.

ABOGADO: Porque en su declaración en sede fiscal que corre a fojas 65, afirma que tuvo una
recaída y ya no podía hablar con usted?
TESTIGO: No recuerdo que declare de esa forma.

EXAMEN DE LA TESTIGO SILVERIO SEGUNDO SERNA ZAMATA

Juez: señorita secretaria haga ingresar a otro testigo.

SECRETARIA

Para su identificación se le solicita su DNI. Se le tomara juramento o promesa para decir la

verdad. LA SECRETARIA PRGUNTA ¿profesa alguna religión?

TESTIGO

Si soy católico

SECRETARIA

Jura y promete decir la verdad en este juicio

TESTIGO

Si juro

SECRETARIA

Tome asiento, sus datos por favor señora testigo

TESTIGO

Silverio Segundo Serna Zamata, Con DNI: 24948717

FISCAL EXAMINA AL TESTIGO:

FISCAL: Qué relación tiene usted con el agraviado?

TESTIGO: Es mi menor hijo (lloroso)

FISCAL: Cuantos hijos tiene Usted.

TESTIGO: Mi único hijo

FISCAL: Porque es trasladado su menor hijo del seguro de Quillabamba a la ciudad del cusco ¿?

TESTIGO: Porque su estado de salud era grave y me dijeron que tenía un hematoma cerebral y
que solo puede ser tratado en la ciudad del cusco.

FISCAL: Al llegar a la ciudad del cusco su hijo fue atendido oportunamente por el personal de
ESSALUD?

TESTIGO: No, primero nos dijeron que le sacáramos unos exámenes.

FISCAL: como se encontraba su menor hijo a las 13:00?

TESTIGO: Su estado estaba empeorando ya no podía ni hablar.

FISCAL: diga usted que médico le atendió a su hijo ¿?

TESTIGO: Fue atendida por la doctora Liliana Camapaza Barriga, el cual me indica que mi menor
hijo ingreso con un grave hematoma intracerebral derecho y que necesitaría de una intervención
quirúrgica.
FISCAL: Posterior mente fue atendido su menor hijo por otro médico ¿?

TESTIGO: Si fue atendido por el doctor marco Antonio rocas rosas.

FISCAL: que le indico el doctor?

TESTIGO: Quien me indico que era neurocirujano y tenía que realizar unos exámenes para la
intervención quirúrgicas de mi menor hijo.

FISCAL: ¿Su menor hijo tuvo alguna atención en las horas 14 a 18 horas o fue atendido por algún
otro médico?

TESTIGO: Mi hijo no tuvo ninguna atención, en las horas que usted me indica.

FISCAL: A qué hora intervienen quirúrgicamente a su menor hijo ¿?

TESTIGO: A las 6 horas.

FISCAL: Que medico intervino quirúrgicamente a su hijo??

TESTIGO: El doctor marco Antonio roca rosas

EXAMEN DE TESTIGO POR EL ABAGADO DE LA DEFENSA.

ABOGADO: en algún momento su hijo tuvo algún tipo de accidente se golpeó la cabeza en su,
en su presencia??

TESTIGO: si, pero no estoy seguro si se golpeó su cabeza.

ABOGADO: Diga usted cuando fue el accidente de su hijo.

TESTIGO: No recuerdo la fecha exacta pero fue unos días atrás cuando se puso mal.

ABOGADO: Su hijo le comento que le dolía su cabeza, después del accidente que él tuvo?

TESTIGO: si me comento que le dolía un poco su cabeza.

ABOGADO: nos puede narrar detalladamente que es lo que realizo el día 29 de julio del año
2011, a horas 15:00 a 17:00 el día en que llevo a su menor hijo a la piscina?

TESTIGO: Fuimos a la piscina del Quillbamba con la finalidad de relajarnos mi esposa y mi hijo,
es así que aproximadamente a las 15:30 cuando mi menor hijo me dice que quería jugar en la
piscina nos metimos a la piscina mi hijo estaba en su flotador jugando con otros niños después
de ello mi hijo sale de la piscina es cuando empieza a desmayarse repentinamente,
posteriormente ha ello lo trasladamos al hospital de Quillabamba es cuando nos indica que
necesitaba ser trasladado a la ciudad del cusco porque tenía un tec moderado con compromiso
del censorio que solo podría ser tratado en el cusco.

ABOGADO: tenía conocimiento usted que su menor hijo adolecía de una malformación
arteriovenosa cerebral?

TESTIGO: No tengo conocimiento, mi hijo siempre fue un niño sano.

ABOGADO: es cierto que su menor hijo tuvo una recaída en la ciudad de Urubamba cuando fue
trasladado hacia la ciudad del cusco?

TESTIGO: Si tuvo una leve recaída en Urubamba.

 VIII. INTERROGATORIO DE LOS PERRITOS. (órganos de prueba de la fiscalía)

JUEZ: seguidamente continuamos con el juicio oral, procederemos con el examen de los peritos.
Señora secretaria haga ingresar al perito

SECRETARIA

¿Profesa alguna religión?

PERITO

Si soy católica

SECRETARIA

Jura y promete decir la verdad en este juicio

PERITO

Si juro

SECRETARIA

Tome asiento, cuáles son sus datos por favor señor PERITO

PERITO

Dr. JOSE ALFREDO GONGORA AMAT, Con DNI 25678990, de 45 años de edad , casada con
domicilio laboral en la Urbanización progreso girón Urubamba H-12 del distrito de Wanchaq de
profesión medio liguista de la división médico legal segundo – cusco sin parentesco ni amistad
con las partes del proceso

JUEZ

Se comunica en contestar con la verdad y Señor fiscal proceda a interrogar al perito y luego el
abogado del acusado.

FISCAL EXAMINA AL TESTIGO:

FISCAL: Diga usted donde labora ¿?

PERITO: En la división médico legal dos de cusco

FISCAL: Cuantos años tiene como médico legista ¿?

PERITO: Lo ejerzo 10 años

FISCAL: Que diligencias realizo el 12 de marzo del 2012 ¿?

PERITO: Hice y confeccione el Examen tanatologico N° 037-2012 DML-II-CUSCO

FISCAL: Reconoce el documento que contiene el protocolo de tanatologiaco y su firma ¿?

PERITO: Si, es el que yo realice y si es mi firma.

FISCAL: Tiene alguna modificación o enmendadura dicho documento ¿?

PERITO: No tiene modificación

FISCAL: Se ratifica en las conclusiones.

PERITO: Si, me ratifico en el examen tanatologico obrante en el expediente judicial.

FISCAL: cuál fue su conclusión ¿?

PERITO: se observa en la evaluación clínica que desde horas 14:15 no existe registro de
evolución medica ni manejo de paciente hasta las 18:00 horas teniendo diagnóstico de
traumatismo encéfalo craneano grave, complicado, hemorragia intracerebral parietal derecha,
severa hipertensión endocraneana, probable hemorragia intracerebral por ruptura de
malformación arteriovenosa cerebral. Paciente que presenta complicaciones una hemorragia
intracerebral y como consecuencia una hipertensión endocraneana cuadros clínicos que debían
ser de atención inmediata y prioritaria en caso de no ser resuelto en forma inmediata darían
lugar a secuelas neurológicas irreversibles.

FISCAL: he concluido señor juez.

JUEZ: proceda señor abogado a interrogar al perito.

ABOGADO EXAMINA AL PERRITO

ABOGADO: nos ha dicho que la víctima murió a causa de una hermorragia pariel derecha
que significa ¿?

PERRITO: es un traumatismo craneoencefálico es la alteración en la función neurológica u otra

evidencia de patología cerebral a causa de una fuerza externa que ocasione un daño físico en el
encéfalo es causado por fuerza externas a la cabeza que pueden clasificarse como fuerza de
contacto y de inercia.

ABOGADO: que significa, malformación arteriovenosa cerebral ¿?

PERITO: son defectos del sistema circulatorio que ocurren por lo general durante el desarrollo
del embrión o feto a poco después del nacimiento del bebe.

ABOGADO: porque asegura que fue una hemorragia intracerebral parietal derecha ¿?

PERITO: porque hay un hematoma en la cabeza y no fue tratado a tiempo como lo indica la
historia clínica.

ABOGADO: hay algún tipo de éxito en las intervenciones de ruptura de malformación

arteriovenosa ¿?

PERITO: la probabilidad de éxito en estos casos es muy poca.

JUEZ: seguidamente continuamos con el juicio oral, procederemos con el examen de los peritos.
Señora secretaria haga ingresar al otro perito

SECRETARIA

¿Profesa alguna religión?

PERITO

Si soy católica

SECRETARIA
Jura y promete decir la verdad en este juicio

PERITO

Si juro

SECRETARIA

Tome asiento, cuales son sus datos por favor señora PERITO

PERITO

Dr. Evelyn Casafranca Monteagudo , Con DNI 40789589, de 32 años de edad , casada con
domicilio laboral en la Urbanización progreso girón Urubamba H-12 del distrito de Wanchaq de
profesión medio liguista de la división médico legal segundo – cusco sin parentesco ni amistad
con las partes del proceso

JUEZ

Se comunica en contestar con la verdad y Señor fiscal proceda a interrogar al perito

FISCAL EXAMINA AL PERITO:

FISCA: Diga usted donde labora ¿?

PERITO: En la división médico legal dos de cusco

FISCAL: Cuantos años tiene como médico legista ¿?

PERITO: Lo ejerzo 5 años

FISCAL: Alguna vez tuvo caso similares ¿?

PERITO: Si tuve algunos casos similares

FISCAL: Que diligencias realizo el 18 de noviembre del 2011 ¿?

PERITO: Hice y confeccione el informe tanatologico N° 271 2011

FISCAL: cuales son las conclusiones a las cuales llego usted ¿?

PERITO: que la causa de la muerte como complicaciones es una hemorragia intracerebral y como
consecuencia hipertensión endocraneana que debía ser atendido inmediatamente.

FISCAL: Reconoce el documento que contiene el protocolo de necropsia y su firma ¿?

PERITO: Si, es el que yo realice y si es mi firma.

FISCAL: Tiene alguna modificación o enmendadura dicho documento ¿?

PERITO: No tiene modificación

FISCAL: Se ratifica en las conclusiones.

ABOGADO DE LA DEFENSA EXAMEN DEL PERITO.

ABOGADO: es cierto que expone en su informe tanatologico N° 271 – 2011, en el cual ratifica
que la causa de muerte del menor fue por shock hipovolémico, causa intermedia
hemorragia intracerebral parietal derecha, causa básica malformación arterio venosa
derecha rota ¿?

PERITO: SI, esa fue posiblemente la causa de la muerte.

ABOGADO: usted ratifica que la causa de la muerte del menor es la malformación arterio
venosa rota ¿?}

PERITO: Si

ABOGADO: hay algún tipo de éxito en las intervenciones de ruptura de malformación

arteriovenosa ¿?

PERITO: la probabilidad de éxito en estos casos es muy poca.

Se suspende la presente audiencia con la finalidad de notificar al otro perrito para la

siguiente audiencia …..