Francisco 4º Historia

Lorenzo González
HISTORIA DE ESPAÑA ACTUAL

Aula de debate

En el caso de esta conferencia hemos podido comprobar algunas de las teorías que se han
desarrollado en torno a la Transición Española, acontecida tras la muerte del dictador en el año
1975 y con la posterior caída del gobierno de Arias Navarro y la llegada de Adolfo Suárez.

Si las tesis de los años posteriores al proceso de Transición eran las de alabar todo el proyecto
político como un modelo, perfectamente exportable a otros países, ahora esa visión tan
optimista se ha ido matizando. Entre esas, se destaca la teoría de Santos Juliá con el libro
presentado en este aula de debate, Transición: Historia de una política española (1937-2017).
En la exposición del principal exponente queda claro que no fue algo modélico, por ejemplo, en
la no condena de altos servidores al régimen franquista, pero tampoco, como algunos pretenden
hacerla ver, un acto improvisado, cosa de políticos anclados al régimen. Buen ejemplo de ello,
es, como argumenta el propio Juliá, que la oposición, sobre todo el PCE, aboga por la
reconciliación entre españoles, bien reflejado en el documento: «Por la reconciliación nacional»
del año 1956.

Teniendo en cuenta que la oposición ya hablaba muy pronto de reconciliación y no de represión

contra los sustentadores de la dictadura, se entiende mejor que la amnistía general no fue algo
de los antiguos jerarcas franquistas, sino de la oposición, fundamentalmente del PSOE y del PCE.
Así, frente a lo que defienden las nuevas fuerzas políticas, como Podemos, de que la Transición
y la amnistía, una pata fundamental de ella, es porque se olvidó la Guerra Civil y no se hizo
justicia, Juliá tiene una posición totalmente contraria. Esto queda claro si se tiene en cuenta el
contexto y el estudio de la oposición, que tiene muy presente la Guerra Civil y es, justo por eso,
por lo que no pretenden una ruptura radical, sino la integración de antiguos franquistas,
exiliados y políticos reformistas con el fin de evitar otro posible levantamiento armado y, con
ello, otra guerra entre españoles.

En definitiva, ha quedado reforzado, después de oír a Santos Juliá, que la Transición fue el fruto
de una sociedad española que no quería una ruptura radical con el régimen por miedo a un
conflicto, y que mucho menos veían con buenos ojos una revolución social como quería la
izquierda más radical. Es por ello que, incluso, el PSOE, con un discurso más radical que el propio
PCE acepta la vía reformista de Suárez, que consistiría en la destrucción del régimen desde las
propias Cortes franquistas. Aunque eso supusiera que quedaran en las estructuras de poder
algunos residuos del régimen dictatorial.
Francisco 4º Historia
Lorenzo González
HISTORIA DE ESPAÑA ACTUAL

También se trató, en la conferencia, acerca del descontento que ha provocado en las

generaciones posteriores cómo se realizó la Transición y la sensación de impunidad para con los
que cometieron crímenes afines a la dictadura.

Sin embargo, lo que de aquí, y de la conferencia en general, se desprende que la Transición, con
sus defectos e imperfecciones, logró traer la democracia, cuando el régimen ya estaba asfixiado
por las movilizaciones sociales, el retroceso económico y la muerte de Franco supuso el último
golpe mortal para acabar con el régimen dictatorial, pasando años más tarde de lo que pensaba
la oposición, que creía que la dictadura no iba a aguantar demasiados años o que iba a intervenir
los llamados aliados a la caída de las dictaduras fascistas, como así se recogió en la conferencia.