UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE

CIENCIAS INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES

CURSO : LABORATORIO DE ANTENAS

ALUMNO : VASQUEZ VARGAS ELSER

FACULTAD : CIENCIAS

PROFESOR : ING DANIEL FLORES

PIURA 29 DE JULIO 2017

1. Objetivos:
General:
 Diseñar una antena dipolo de media onda.
Específicos:
 Examinar los valores del patrón de radiación según los parámetros
establecidos.
 Investigar acerca de la antena dipolo de media onda.

2. Marco Teórico:

Los dipolos de media onda (y sus múltiplos

impares) tienen en el punto de alimentación
una impedancia, teórica de 75 ohmios que
al ser parecida a la del transmisor (50
ohmios) nos permitirá su alimentación sin problemas sin tener que recurrir a
adaptadores de impedancia, en el peor de los casos la R.O.E. debería estar a 1,5.
Si las ramas del dipolo se colocan en “V” invertida formando un ángulo de 120 a 90
grados, su impedancia desciende acercándose hasta los 50 ohmios lo que parece ser
ideal. No obstante se deforma ligeramente el lóbulo de radiación y al acercarse sus
extremos al suelo u obstáculos adyacentes se empeora su rendimiento.
El dipolo de media onda lineal o dipolo simple es una de las antenas más
ampliamente utilizadas en frecuencias arriba de 2MHz. En frecuencias abajo de 2
MHz, la longitud física de una antena de media longitud de onda es prohibitiva. Al
dipolo de media onda se le refiere por lo general como antena de Hertz.
Una antena de Hertz es una antena resonante. O Sea, es un múltiplo de un cuarto
de longitud de onda de largo y de circuito abierto en el extremo más lejano. Las
ondas estacionarias de voltaje y de corriente existen a lo largo de una antena
resonante.
La impedancia varia de un valor máximo en los extremos de aproximadamente 2500
W a un valor mínimo en el punto de alimentación de aproximadamente 73 W (de los
cuales entre 68 y 70 W es la impedancia de radiación).
El patrón de radiación de espacio libre para un dipolo de media onda depende de la
localización horizontal o vertical de la antena con relación a la superficie de la tierra.
3. Listado de Parámetros:
 Polarización: Vertical u Horizontal.
 Impedancia: 50 Ohms.
 Potencia Máx.: 100 watts.
 ROE: 1.1.
 Ganancia: 2.14 DBi
 Radio del conductor que compone la antena: 12mm.
 Fuente: Corriente.
 Longitud del conductor: 2m.
 Frecuencia: Entre 66 y 88Mhz.
 Tierra: Espacio Libre.
 RLC: 10K ohms.

4. Procedimiento:
1. Abra el programa 4NEC2.
2. Abra el Geometry Edit.

3. Seleccione New para crear un nuevo archivo.

4. Presione Add y seleccione opciones de cable.
5. Dibuje una antena dipolo con los parámetros establecidos.
6. Seleccione opciones de fuente.
7. Dibuje la fuente en la antena con los parámetros establecidos.

8. Seleccione Datos de Frecuencia y modifíquelos según los parámetros.

9. Seleccione Opciones de Tierra y modifíquelos según los parámetros tablecidos.

10. Guarde los cambios realizados con cualquier nombre de extensión .nec.
11. Cierre la pantalla de edición.
12. Presione el botón Calculate en la pantalla Main.
13. Seleccione Frecuency Sweep y presione el botón Generate de la pantalla
Calculate.
5. Simulaciones: (adjuntar imágenes para cada proceso)
Pantalla Main. (los parámetros que observamos se acercan a los requeridos pero
aún no son iguales debido a los acoples de impedancias que realizaremos luego)

Pantalla Geometry.
Pantalla de Relación de Onda Estacionaria. (el ROE aun no es el más bajo y está
fuera del rango permitido, eso lo mejoraremos luego porque podemos apreciar que
el ROE mínimo se encuentra a una frecuencia de 72MHz, no es gran problema lo
solucionaremos luego).
Pantalla de Ganancia. (la ganancia de antena que tenemos a la frecuencia fijada es
de 0.32 DBi y la que nos piden para acercarnos más es de 2.14 DBi lo cual indica
que aun nuestro dipolo no tiene la mejor ganancia pero si revisamos las frecuencias
nos damos cuenta que a menor frecuencia la ganancia aumenta lo cual nos indica
que el ROE también tiene ese trayecto podemos mejorarlo luego).
Pantalla de Impedancia (la impedancia ideal a la que debemos acercarnos es de
50 Ohm y la que tiene nuestro dipolo es de 80 Ohm, nos falta realizar un acople de
impedancia lo cual ara que nuestro ROE mejore al igual que nuestros parámetros
generales).
Pantalla de Patrón de Radiación.

Pantalla de Carta de Smith. (la carta de Smith nos permite una ayuda para el diseño
de acoples de impedancia de la antena, aquí presentamos a la frecuencia de 75MHz)
Pantalla 3D.
6. Tabulaciones y Resultados sin optimización:

Frecuencia 74.95 MHz

Voltaje 85.5+ i47.4v
corriente 1.06 – i2e-6A
Impedancia 80.6 + i44.7
Potencia de radiación 90.66 w
Alimentación de entrada 1.41 A
Porcentaje de eficiencia 98 %
Longitud de onda 4 mts
Líneas de patrón vertical

7. optimización:
8. Conclusiones y Recomendaciones:

 Este tipo de antena tiene una muy buena conectividad debido a

su impedancia de antena.
 Su relación de onda estacionaria es fácilmente adecuarle.
 Es una antena fácil de hacer debido a sus componentes.
 Es una antena ampliamente usada en frecuencias de 2MHz.

9. Bibliografía:
 http://www.ea5mon.com/?page_id=175
 https://es.wikipedia.org/wiki/Dipolo_(antena)

10.Anexos:

PREGUNTAS

a. ¿A la antena dipolo de media onda con que otro nombre se le conoce?

También se le conoce como Dipolo simple.
b. ¿Describa la operación de un dipolo de media onda?
Este tipo de dipolo es uno de los más usados debido a su conectividad y a su fácil
construcción, este dipolo tiene un patrón de radiación de una dona.

c. Diseñe otra antena dipolo de media onda con los siguientes datos:
 Radio del conductor que compone la antena: 12mm.
 Polarización: Vertical u Horizontal.
 Impedancia: 50 Ohms.
 Potencia Máx.: 100 watts.
 ROE: 1.1.
 Ganancia: 2.14 DBi
 Fuente: Voltaje
 Longitud del conductor: 8m.
 Frecuencia: 10 y 30 Mhz.
 Tierra: Tierra Real, fértil.
 RLC: 10000ohms.
Adjuntar los gráficos de las siguientes simulaciones:
Pantalla Main.

Pantalla Geometry edit.

Pantalla geometry.

Pantalla de Relación de Onda Estacionaria.

Pantalla de Ganancia.
Pantalla de Impedancia.
Pantalla de Patrón de Radiación.

Pantalla de Carta de Smith.

 Pantalla 3D.

Como podemos ver los resultados en esta simulación con los datos de entrada no son
nada satisfactorios, esto se debe a que tiene una mala impedancia en los acoples y lo
otro es la frecuencia a la que está operando, la antena completa mide 8 metros y eso
la hace tener una frecuencia de operación muy baja a la recomendable a este tipo de
antenas. Pero ahora vamos a optimizar con la finalidad de acercarnos mas a los
parámetros establecidos.
Optimización de los parámetros de esta antena:

Podemos apreciar que todos los parámetros de la antena los hemos mejorado
mucho y nos acercamos a lo que nos pidieron en los requerimientos.
 Nuestro ROE es 1.46 para esta antena digamos que es muy tolerable
Por qué el máximo permitido es 1.5 pero es favorable para esta simulación.