ARQUITECTURA: ARTE O CIENCIA

Interesarse en el entendimiento de sus fundamentos, de sus manifestaciones, de sus principios e ideas es

lo que conlleva a poder comprender el pensar de la arquitectura, lo cual es expresado en este libro.
Despues de haber pasado 24 horas de que nos pidieron crear este artículo de opinión, eh decido compartir
mi punto de vista al respecto. Si bien es cierto no debes de ser un científico para poder comprender el
pensar de la arquitectura, pero te genera una gran interrogante, la arquitectura en sí, ¿Es un arte o una
ciencia?
“La arquitectura, más que un arte o una ciencia, es una forma particular de pensar y hacer habitable el
mundo”.1 ALBERTO SALDARRIAGA (2010)(p.22)
La arquitectura es una forma de expresar la belleza y el espacio, sirviéndose del arquitecto, quien es el
encargado de lograr este propósito con diversas herramientas científicas.
”El mundo construido es la expresión máxima de la intervención de la arquitectura en el planeta.
Observarlo, describirlo y analizarlo es una forma directa de pensar la arquitectura”.1
ALBERTO SALDARRIAGA (2010)(p.22)
Para pensar la arquitectura se tiene que llegar al análisis y sobre esto comprender que la arquitectura
presenta diversos conceptos, porque no todos nos podemos poner de acuerdo con un solo concepto, por
ejemplo a la definición que da Francesco Milicia:

“La arquitectura es el arte de construir y toma diferentes denominaciones según la diversidad de sus
objetos. La arquitectura es la base y regla de todas las demás artes, que forma el vínculo con la sociedad
civil”.2 FRANCESCO MILICIA (1781) (p. 20.)

Pero, Carlo Lodoli por su parte, da la siguiente definición bastante más sintética:

“La arquitectura es una ciencia intelectual y práctica, dirigida a establecer con el raciocinio y el buen uso
las proporciones de los artefactos y con la experiencia, a conocer la naturaleza de los materiales que la
componen”.3 Andrea MEMMO (1786) (p. 20.)

Marco Vitruvio, William Morris, Le Corbusier, Bruno Zevi, Ludwig Mies van der Rohe, tuvieron diferentes
pensamientos y cada uno de ellos era especial, porque aportaron significativamente para el desarrollo de
la arquitectura. El interés que genera el pensar conlleva a obtener distintas definiciones de diversos puntos
de vista.

Con este libro he podido comprender que la arquitectura es amplia, única y majestuosa, no solo en el
pensar, sino en la forma como se expresa, como se desarrolla para lograr una excelente composición.

En conclusión no se debe de creer que la arquitectura se deba situar en una de las dos partes, porque si
esto sucede, estamos extrayendo un componente muy importante de ella. Tanto ciencia como arte es
imprescindible para lograr la perfección, la belleza y la proyección de una composición arquitectónica.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
(1) ALBERTO SALDARRIAGA, PENSAR LA ARQUITECTURA un mapa conceptual. Bogotá: Fundación
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 2010.212 pp. ISBN: 978-958-725-042-8 ROA
(2) FRANCESCO MILICIA, Principi di Architettura Civile (1781), Ed. Finale, citado en Luciano PATETTA,
Historia de la arquitectura. Antología crítica, Madrid, Blume, 1984, p. 20.
(3) ANDREA MEMMO, Elementi dell’architettura Lodoliana (1786), Roma, citado en PATETTA, op. cit.,
p. 20.
Velásquez Cortez Cesar Agusto