DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201301185035 V.1

Aluno(a): MIRILENA NOGUEIRA DALTRO Matrícula: 201301185035

Desemp.: 0,4 de 0,5 03/06/2018 21:51:10 (Finalizada)

1a Questão (Ref.:201301975430) Pontos: 0,1 / 0,1

Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:

A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte

recorrida.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias
e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre
possível a promoção de execução provisória do julgado.
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a
interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se
ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do
agravante.

2a Questão (Ref.:201301975175) Pontos: 0,0 / 0,1

Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:

São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos

interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos
Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos
eletrônicos, salvo nas cartas precatórias.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no
prazo de 10 dias.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para
realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela
legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte
de remessa e retorno.

3a Questão (Ref.:201301975155) Pontos: 0,1 / 0,1

Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta:

O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do

recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais.
 Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração.
Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial
em sentido diverso.
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações
que corram em segredo de justiça.
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica.

4a Questão (Ref.:201301975417) Pontos: 0,1 / 0,1

O recurso adesivo é comportável:

No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;

No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;

5a Questão (Ref.:201301958036) Pontos: 0,1 / 0,1

Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter
compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período
excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado
improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado
ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:

A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e

poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente.
A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja
repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso
adesivo interposto pela parte recorrida.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde
que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das
contra-razões.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201301185035 V.1

Aluno(a): MIRILENA NOGUEIRA DALTRO Matrícula: 201301185035

Desemp.: 0,5 de 0,5 03/06/2018 22:16:37 (Finalizada)

1a Questão (Ref.:201301975417) Pontos: 0,1 / 0,1

O recurso adesivo é comportável:

 Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;

2a Questão (Ref.:201301958260) Pontos: 0,1 / 0,1

Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se
satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso
de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:

embargos de declaração
apelação.
recurso adesivo.
agravo interno.

3a Questão (Ref.:201301958044) Pontos: 0,1 / 0,1

Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da
dissolução irregular da empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica
com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz
indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, após a fase
instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de
apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a
desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta:

Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões

interlocutórias, em preliminar de recurso de apelação, quando o recorrente pretender,
também, a reforma do mérito julgado na sentença.
Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal
considerando que não foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo
incabível a impugnação da respectiva decisão interlocutória em sede de apelação.
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões
interlocutórias proferidas ao longo do processo.
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor
agravo de instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas
as decisões interlocutórias no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão
das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015.

4a Questão (Ref.:201301950235) Pontos: 0,1 / 0,1

Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar:

 C)o recurso é considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente é
parcial;
D) o recurso é eclético quando tem como objeto discussão não apenas da matéria como
relativas a própria formação do processo.
A) os recursos que tem fundamentação vinculada impõem que o recorrente demonstre,
além do interesse recursal, um prejuízo específico previamente previsto na lei, a
exemplo dos embargos de declaração e de infringência;
B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de
recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também
será extinto.

5a Questão (Ref.:201301982414) Pontos: 0,1 / 0,1

(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista,
onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de
conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a
autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação
civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio
ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam
subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica,
as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos
julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução
de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são
apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada
caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em
consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente
de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a
sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a
existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do
procedente. São eles:

Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.

Assunção de Competência, com efeito diferido.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201301185035 V.1

Aluno(a): MIRILENA NOGUEIRA DALTRO Matrícula: 201301185035

Desemp.: 0,5 de 0,5 03/06/2018 22:22:15 (Finalizada)

1a Questão (Ref.:201301950232) Pontos: 0,1 / 0,1

(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor
recurso de __ . Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária,
examinar questões que não constam das razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que
não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___:

C) sentença terminativa, apelação,expansivo.

E) n.d.a
D) sentença processual, apelação, translativo
A) sentença de definitiva, apelação, translativo
B) sentença de mérito, apelação, expansivo

2a Questão (Ref.:201301958260) Pontos: 0,1 / 0,1

Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se
satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso
de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:

agravo interno.
embargos de
declaração
apelação.
recurso adesivo.

3a Questão (Ref.:201301945292) Pontos: 0,1 / 0,1

(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da

ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não
ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu
advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria
até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do
recurso seria_____.

embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento

apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
nda
 4a Questão (Ref.:201301975409) Pontos: 0,1 / 0,1

Da decisão que recebe apelação:

cabe agravo retido.

cabe apelação.
cabe agravo regimental.
não cabe recurso.
cabe agravo de instrumento.

5a Questão (Ref.:201301950230) Pontos: 0,1 / 0,1

(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da

ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser
viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado
o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __
sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso
seria_____.

A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento.

nda
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento.
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo;
D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201301185035 V.1

Aluno(a): MIRILENA NOGUEIRA DALTRO Matrícula: 201301185035

Desemp.: 0,5 de 0,5 03/06/2018 22:28:46 (Finalizada)

1a Questão (Ref.:201301975422) Pontos: 0,1 / 0,1

Na teoria dos recursos:

pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso
adequado.
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente
determinados e regidos pelo Código de Processo Civil;
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença.
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade.
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um
dos advogados constituídos pela parte perdedora.

2a Questão (Ref.:201301958243) Pontos: 0,1 / 0,1

Maria ajuizou ação indenizatória cumulada com obrigação de entrega de um veículo em face de
Marcos. Após a citação do réu, Januária, verdadeira proprietária do veículo objeto da demanda,
teve ciência da ação em curso e opôs embargos de terceiro visando evitar futura apreensão de
seu bem. Considerando esse contexto assinale a alternativa correta:

Januária agiu inadequadamente considerando que o ordenamento processual somente

admite embargos de terceiro em cumprimento de sentença ou processo autônomo de
execução.
Januária agiu adequadamente, pois os embargos de terceiro preventivo é a via mais
adequada para proteção de seu patrimônio.
Januária agiu inadequadamente, pois, nessa hipótese, a medida mais adequada para a
proteção de seu direito é o Mandado de Segurança preventivo.
Januária agiu adequadamente, mas deverá propor ação principal para discutir a
matéria considerando a natureza cautelar dos embargos de terceiro.

3a Questão (Ref.:201301958223) Pontos: 0,1 / 0,1

Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de

Justiça, foi superado pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do
Brasil no julgamento de um recurso especial interposto. Sobre a alteração dos precedentes
judiciais previamente firmados é correto afirmar:

A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior,

sendo vedada a participação de entidades que não integram a relação processual.
O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da
jurisprudência e a segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes
editados.
A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do
respectivo tribunal.
A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior
para garantir a segurança jurídica e preservar o interesse social.

4a Questão (Ref.:201301958246) Pontos: 0,1 / 0,1

Considerando a importância dos direitos das famílias no ordenamento jurídico brasileiro o

Código de Processo Civil de 2015 tratou especificamente das ações de família como
procedimento especial. Em relação a esse contexto analise as seguintes assertivas: I ¿ O
procedimento não se aplica aos processos contenciosos de guarda de menores considerando a
obrigatoriedade da atuação do Ministério Público. II ¿ Quando não for obtido acordo em sessões
de mediação o réu terá 05 dias para apresentar sua defesa escrita. III ¿ Não se admite a
concessão de tutelas provisórias nas ações de família que tramitam por esse procedimento
especial. IV ¿ É admissível a mediação extrajudicial como forma de solução de controvérsias
objeto desse procedimento especial. Assinale a alternativa com as assertivas corretas:

I e IV
apenas a assertiva III
II e III
NRA.
apenas a assertiva IV
 5a Questão (Ref.:201301958057) Pontos: 0,1 / 0,1

Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos
em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou
procedente o pedido para determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas
e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o
juiz:

receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da

parte contrária antes do julgamento do recurso.
rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais
omissões.
acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.