APELLIDOS Y NOMBRES: LAURENTE PERALTA, EDITH

YANINA

CÓDIGO: 2017115051

CURSO: ÉTICA Y MORAL

DOCENTE: MG. VALDIVIA ANDRADE JUANA

Ciclo 2018-I
 PREGUNTAS

Esquema de desarrollo del Trabajo Académico

Tema “Análisis de la ética y moral en relación a la

Responsabilidad Social en las Empresas Mineras del
Perú” (para el desarrollo del presente trabajo se ha
tomado como referencia a una empresa peruana
minera líder en su rubro)

ESTUDIO DE UN CASO ÉTICO “La Gran Minería: ¿paga los impuestos que debería pagar?“
El caso Yanacocha
AUTORES: Raúl Wiener Fresco y Juan Torres Polo
Diciembre 2014.
http://www.latindadd.org/wp-content/uploads/2014/10/ElcasoYanacocha.pdf

INTRODUCCION

El presente trabajo da a conocer como la ética y moral es considerada en el

ámbito profesional, y más aún ligada a la carrera que curso; los agentes
participantes y los motivos de práctica de estos valores son fundamentales en
la vida tanto profesional como cotidiana, con relación a la lectura que se ha
de realizar se hace una pequeña introducción.
Desde las elecciones presidenciales del 2006, se ha estado discutiendo en el
Perú la idea de que con los altos precios internacionales del oro y otros
metales, las grandes empresas mineras deberían aumentar su contribución
con el Estado y las regiones por medio de un impuesto extraordinario a las
sobre ganancias, lo que supondría establecer un determinado nivel de precios
o utilidades desde los cuales se aplicaría una tasa progresiva: a más ingresos
un porcentaje mayor de imposición. Como es normal, estos planteamientos
fueron respondidos por los que piensan que para atraer la inversión hay que
tender siempre a bajar la tasa de impuestos. Entre las cosas que se han dicho
sobre el tema, está la que dice que de todas maneras con precios y utilidades
altas se consigue mejores ingresos para el Estado, sin necesidad de elevar la
tasa, y que las estrategias para recaudar más serían, más bien, un mayor
número de concesiones y minas operando, en vez de querer exprimir a las
que ya están en funcionamiento.
Entre el 2005 y el 2012, los mercados internacionales demandaron por efecto
de la expansión de China y otros países en pleno proceso de
industrialización, una gran cantidad de materia prima, principalmente
metales, mientras que el debilitamiento de las tradicionales monedas fuertes
(dólar, euro, yen) trajo consigo una tendencia de muchos Estados y empresas
a proteger sus reservas con el oro, lo que hizo saltar la cotización de este
metal precioso. El presente estudio se propone demostrar que en temporada
de precios altos, las empresas mineras, especialmente las del oro, no han
aumentado su aporte a la caja pública de manera proporcional al
comportamiento de los precios internacionales y que, como nunca hubo una
contribución adicional (salvo los llamados óbolos voluntarios, que siempre
fueron de pequeña escala), el país no se benefició realmente del auge
internacional.
Para que esto ocurriera se realizaron maniobras financieras y contables, para
lograr extraer ganancias sin declararlas, incrementando los rubros de costos
más allá de lo razonable, generando depreciaciones insólitas para extraer
recursos para nuevos proyectos, desarrollando líneas de producción no
fiscalizadas, etc. El estudio trata de explicar las razones por las que la
primera minera de oro de Sudamérica, la tercera en el mundo y la más
rentable según sus propios dueños, ha hecho muy poco por el país y la región
dónde actúa. Al punto que sus habitantes desean en marcada mayoría, como
se ha visto en la más reciente elección, que se vayan y no que abran nuevas
explotaciones. La poca simpatía por una empresa de una empresa que ha
generado ventas en veinte años de más de 21 mil millones de dólares, con
una bajísima inversión inicial y escaso cuidado por el ambiente y las
relaciones con el mundo rural donde se encuentra enclavada.

En base a la lectura Elabore el siguiente cuadro:

Agentes éticos El estado peruano, la población y la empresa

minera en cuestión (más tendiendo a ser paciente
ético).
La empresa minera Yanacocha no paga impuestos
Qué ha pasado y se enriquece de manera ilegal a costa de la sobre
explotación de los trabajadores y el abuso del
medio ambiente.
En nombre de qué Actúan en nombre de lo ético – moral, ya que
actúan los agentes juzgan lo correcto o incorrecto dentro del
éticos comportamiento social, en este caso actúan como
reveladores de acciones malintencionadas con el
pueblo peruano.
Intereses en conflicto El impuesto tributario, los derechos no
respetados de los pobladores y el abuso del medio
ambiente.

Problema ético La evasión del impuesto hacia el estado peruano y

a costa de eso, el enriquecimiento ilícito.
A. Luego de resolver este cuadro se puede desarrollar una respuesta unitaria a alguna
pregunta específica sobre la relación entre contenidos del curso y el caso.

 ¿Qué personajes recuerda de la lectura?

- Los Benavides y Newmont

- David F. Briggs
- Raúl Wiener

 Identifique y describa brevemente un problema ético dentro de la lectura

La elusión de impuesto tributario, es un problema ético porque a sabiendas de

que se debe contribuir con el estado, la empresa minera sin ningún
remordimiento y con artilugios logro burlar el aporte, y de esta manera la ética
empresarial y las personas trabajadoras que lograron esto, están siendo anti
éticos.

 ¿Quién considera que son los que reciben mayor daño?

- Los pobladores en general.

- La naturaleza.

 ¿Cómo definiría lo qué es Responsabilidad Social?

La responsabilidad social según el entendimiento de la lectura que di, es respetar los

derechos de las personas y los deberes con el estado, y no pisotear ni eludir de manera
impune y sin remordimiento estas.

B. Organiza un esquema que muestre cómo están relacionados los conceptos principales.

LA EMPRESA MINERA
YANACOCHA SE
ENRIQUECE
ILICITAMENTE DEBIDO
A:

NO RESPETAR LOS
ELUDIR IMPUESTOS NO RESPETAR EL
DERECHOS DE LOS
DURANTE VARIOS MEDIO AMBIENTE Y
POBLADORES Y
AÑOS AL ESTADO ABUSAR DE LOS
EXPLOTAR A LOS
PERUANO RECURSOS.
TRABAJODRES
C. Formule 1, 2 preguntas centrales que te ha dejado el texto.
1. ¿Porque el dinero y las ganancias importan más que nuestro entorno natural y el
hecho de poder llevarnos bien con la sociedad?
2. ¿si la minería fuera responsable con los impuestos justos, la población y la
naturaleza, que tanto podríamos mejorar el país?

Conclusiones

- La empresa minera Yanacocha, viene enriqueciéndose de manera ilegal.

- Desde el 2006 hasta el 2013 actuó de manera impune, pisoteando los derechos
de los pobladores.

- En 1990 empezó todo este gran embrollo y la empresa trabajo en como

enriquecerse de manera ilícita.

- Se debe concientizar a todas las empresas mineras, para poder crecer

económicamente y ser mal vistos ante la sociedad.

- No solo se debe buscar el enriquecimiento económico, se debe buscar el

enriquecimiento ético - moral ante la sociedad.

- La naturaleza degradada no aportara más recursos y el único perjudicado será el

ser humano.

Bibliografía

- http://www.latindadd.org/wp-content/uploads/2014/10/ElcasoYanacocha.pdf
- https://celendinlibre.wordpress.com/2015/02/06/la-gran-mineria-paga-los-
impuestos-que-deberia-pagar-el-caso-yanacocha/
- https://www.comexperu.org.pe/upload/articles/revista/Mayo05/portada.pdf
- http://www.monografias.com/trabajos82/moral-etica-y-valores-del-
hombre/moral-etica-y-valores-del-hombre3.shtml
- https://www.respuestasveganas.org/2012/03/argumento-solo-pueden-ser-
eticamente.html