Você está na página 1de 3

Investigación preliminar

Dos sub etapas de la investigación preparatoria

D. PRELIMINARES Nro.134- 2012. ANCASH investigación preliminar.

ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PROPIAMENTE DICHA

Casos simples: 120 + 60 días más

Casos complejos: 8 meses + pasos pedir al juez /mas 8 meses

8 Meses (casación 144 - 2012 Ancash decisión jurisprudencial en casos complejos)

Caso de crimen organizado( Ley 3076) 36 meses/ mas 36 meses PROBLEMA DE PRISION PREVENTIVA
MAXIMO No más de 18 meses (DEBE SALIR DE PRISION)

Cuanto deben durar

mínimo 60 días(modificación Ley 3076)

máximo de 120 días(creación jurisprudencia/l casación 318-2011-lima)..eso ha sido una decisión no muy
feliz .

Concurso de dos propuestas legislativas: apareció normas reiterativas en el sentido

La ley 3076 subió de 20 a 60 días(para todos los casos) paralelamente

La ley 3077 solo para crimen organizado dice lo mismo elevar las diligencias a 60 días modificación inútil
modifico lo que ya estaba modificado. Se perdió el sentido se debía dar un lazo mayor a 60 pero hay quedo

Casación 138-2011 lima…. fines de la diligencias preliminares: solopunto de vista jurídico “actos urgentes e
inaplazables”

Casación 318-2011-lima quedo en el olvido cuatros puntos deben formalizar para que los abogados exijan
la formalización

“actos urgentes e inaplazables” 334.2 60 dias los plazos el fiscal prude fijar un plazo distinto cuanto es eso?
Casación 02-2008 la libertad cuatro interpretaciones

No puede durarmar mas de 120 + dos


Complejos 16 meses

Casación 144 – 2012 .

Al Formalizar la investigación Quien abre la investigación es el fiscal pero quien la cierra es el juez 339.2
ncpp 139 constitución el auto judicial sobreseimiento tiene valor de cosa juzgada ni Jesucristo resucitado
puede volver abrir el caso por que ese auto sobreseimiento queda bendecido por la cosa juzgada.

Ya había nacido hace medio siglo el Nevis in iden que ya no es necesario que la clausura de la investigación
preparatoria la haga el juez sino por un fiscal a través de una disposición fiscal, esta seria terminante y no
se podría reabrirse el proceso. Hay nada tienen que ver los jueces lo único que pasaría es elevar al superior y
el decide….hay una cola que sobra

Criminalística ausente

Casos fortuitos ejemplo en cerro de pazco, chumbiliscas” para legislar y comer pescado hay que hacerlo con
cuidadado) ejemplo caso de violación..

REPEC: registro de peritos privados, policía ,contralaría primero 28697 pa auditoria----programación anual
solicitud.

PLAZO MAXIMO DE LA PRISION PREVENTIVA

Hasta 9 MESES – Artículo 272 del CPP.

Procesos complejos: No más de 18 meses.

Casación del 2008 era 120. Dias y las diligencias esas fechas eran 20 dias.. por que en caso ciro castillo dos
años la fiscal hizo

134-2012 ancash

Sobre la prorroga Las diligencias no se pueden ampliar luego de veciddo el plazo

Si es sobre 60 y quiere 120 /para prorroga antes de 60 si ya se vencieron 60 no se puede

complejo 60 a 8 meses/ para prorroga antes de 60 si ya se vencieron 60 no se puede

334.2 no habla de prorroga (pude fijar un plazo distinto diferente no dice se puede prorrogar)

La fiscal de l caso de ciro hizo mansalva del arti 334.2 nadie lo controlo por que iba en contra de la
casación….2008 ni un abogado que diga señor juez ponga en la vereda a la fiscal bajo el principio de un
bolero de luis miguel si nos dejan se vencieron los 20 días amplíe termino la ampliación …..etc hasta dos
años dra rosario caso ciro si el juez no corta ni los obnubilados abogados de lima

Caso 144-2011 ancash

8 meses

Eso fue un error mío, el NCPP en el Art. 334.2 dice: “El plazo de las Diligencias Preliminares,
conforme al artículo 3°, es de veinte días, salvo que se produzca la detención de una persona. No obstante
ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los
hechos objeto de investigación.”

Yo lo había leído pero consideré que 20 días no podrían haberse extendido tanto, hasta más de
300 días, toda vez que también había leído los artículos 342.1 y 342.2, donde se habla de las
prórrogas de 60 días y de 8 meses, pero donde se especifica que son prórrogas de la
“Investigación Preparatoria” y no de las “diligencias preliminares”.

En los procesos comunes, como es el caso Ciro Castillo, y de acuerdo al Nuevo Código Procesal

Penal, vigente en Arequipa, NO EXISTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, sin embargo este

término ha sido usado por la misma Dra. Lozada, los abogados de las partes, y por ende, repetido

por toda la prensa.

El nuevo Código habla de Investigación Preparatoria, la cual comprende en su inicio diligencias

preliminares las cuales pueden realizarse durante 20 días. La investigación Preparatoria tiene un

plazo de 120 días. Luego de la investigación preparatoria, el fiscal debe decidir por formalizar la

acusación o por el sobreseimiento (archivamiento) del caso. La investigación preparatoria puede

ser ampliada por 60 días y luego por 240 días, como ha sucedido en este caso.