Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Materia:
Ingeniería de Cimentaciones
Trabajo:
Equipo:
Grupo:
INDICE
I. INTRODUCCIÓN
ANEXOS
2) PLANO EJECUTIVO
I. INTRODUCCIÓN.
Se construirá un edificio, en la Ciudad de Los Mochis; el cual tendrá la función de servir para
salones de la SEPyC dicho edificio será de 1 nivel. El área total del lote es de 504 m2. Y por
esta razón se expide este reporte.
• Configuración inicial
La propuesta inicial sobre el diseño estructural del edificio se hizo con los siguientes elementos;
esto con el fin de poder evaluar las cargas muertas.
Elemento Largo (m) Ancho (m) Peralte (m)
Trabes: T1, T2 3.50 0.30 0.60
T3, T4 6.00 0.30 0.60
T5 1.00 0.30 0.60
Columnas Alto (m) Ancho (m) Largo (m)
C1, C2, C3 y C4 3.00 0.30 0.40
Losas 0.12 variable variable
Las cargas actuantes en la estructura estarán en función de las marcadas en el RCDF y sus
normas técnicas complementarias (NTC), las cuales son cargas muertas y vivas.
a) Cargas muertas.
Trabes (T1, T2, T3, T4 y T5): Wpp= 0.30m x 0.60m x 2400kg/m3 = 432 kg/m
Columna (C1, C2, C3, C4): W pp= 0.30m x 0.40m x 2400kg/m3 = 288 kg/m
Áreas Tributarias
T1= 5.62 m2 T3= 12.44 m2
T5= 1.00 m2
T2= 14.88 m2
T4= 14.88 m2
Columnas
C1.- Área tributaria = 11.0 m2 ˂ 36 m2; por lo tanto no se aplica la reducción de la carga viva.
C2.- Área tributaria = 14.0 m2 ˂ 36 m2; por lo tanto no se aplica la reducción de la carga viva.
∗ =2∗
. / .
R= = 4732.35 kg
C3.- Área tributaria = 16.5 m2 ˂ 36 m2; por lo tanto no se aplica la reducción de la carga viva.
C4.- Área tributaria = 21.0m2 ˂ 36 m2; por lo tanto no se aplica la reducción de la carga viva.
Determinación del peso propio de muros de 2.70 m de altura con tabique de barro
recocido hecho a mano 0.14m x 0.07m x 0.24m (ml)
Dados.
Total 13529.7 kg
Total 14687.35 kg
Total 22203.5 kg
Total 24547.00 kg
Total 16853.35 kg
Total 28879.00 kg
T1
L = 3.50 m
L = 3.50 m y b = 1.50 m
T1
L = 3.50 m
L = 3.50 m y b = 1.50 m
Después de establecer las fuerzas actuantes dentro del modelo de computadora procede a
realizar el análisis estructural, el cual, se hará con las combinaciones de cargas a considerarse,
las cuales son las siguientes:
COMBINACIONES
1.7 cv.max + 1.4 c.muerta
Envolvente Combinación de las anteriores
• Análisis Estructural
Con las cargas que se aplicaron en el programa ya se podrá realizar el análisis estructural en
dicho software, de donde se obtienen las condiciones más desfavorables de la estructura
sometida a las diversas combinaciones de cargas (envolvente). Y con los diagramas críticos se
podrá dimensionar los elementos estructurales.
Diagrama de columnas.
Para DADO D1
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.02548 T-m.
Para DADO D2
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.00601 T-m.
Para DADO D3
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.09414 T-m.
Para DADO D4
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.01989 T-m.
Para DADO D5
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.00086 T-m.
Para DADO D6
Por lo que a la columna se le presenta el siguiente momento mismo que transmite a la zapata:
M = 0.00284 T-m.
En los dados D3 y D4, se construirán zapatas para 25 000 kg. (Zapata Z-2).
Y en los dados D6, se construirán zapatas para 30 000 kg. (Zapata Z-3).
NOTA: Para el diseño de las zapatas no se considerara el momento que estas tienen ya que en
una análisis sobre el efecto que dichos momentos causan sobre la reacción del suelo, en la
fórmula de la escuadrilla se observó que no es de importancia ya que hace variar muy poco la
reacción que presenta el suelo a la estructura en comparación con la reacción que le propician
las cargas puntuales; dicha variación en el caso más crítico no llego ni a un 4% (en el dado D3
que presenta el momento más fuerte de todos los dados). Así que en los diseños estructurales
de las zapatas únicamente se tomara como dato de carga, la carga puntual sobre estas.
qa = 22.64 T/m² para zapata rectangular aislada (* del estudio de mecánica de suelos),
Df = 1.0 m con B/L = 0.8 y en un suelo con γ = 1.79 T/m³
SOLUCIÓN.
Calcular dimensiones de la zapata:
=$
.% ²
y como B/L = 0.8 entonces B = 0.8 L así A = BL = 0.8L² y L = $
. .
& = '
Considerando un 60% de carga muerta y 40% carga viva
=
. ∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
& . ∗ .
= 25 333.33 kg/m² > qadm entonces se tiene que
aumentar el área de la zapata en un 12% (25 333.33/ 22640 = 1.12) para que esta reacción
disminuya. 1.20 m² (1.12) = 1.34 m² con lo que se tiene B = 1.10 m y L = 1.30 m.
. ∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
. ∗ .
Ahora & = = 21 258.7 kg/m² < qadm OK!!!
JK LMN
ℳI = = =1 870.77 kg-m = 187 077 kg-cm
( .* O / ² ( . ( .( ²
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
* ** O UV
P = 0.018
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.018 ] ^= 0.0009
Y[Z /W ²
X=P
Y\ ( /W ²
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Numero de varillas:
. W ²
b∅ 3c8 = = 12.14 defghhei ≈ 13 vall.
.* W ²
JK LMN
ℳI = = =1 692.72 kg-m = 169 272 kg-cm
( .* O / ² ( . ( . ²
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
% * O UV
P = 0.014
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.014 ] ^= 0.0007
Y[Z /W ²
X=P
Y\ ( /W ²
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Numero de varillas:
qa = 22.64 T/m² para zapata rectangular aislada, Df = 1.0 m con B/L = 0.8 y en un suelo
con γ = 1.79 T/m³
SOLUCIÓN.
Calcular dimensiones de la zapata:
& = '
Considerando un 60% de carga muerta y 40% carga viva
=
. ∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
& . ∗ .
= 30 400 kg/m² > qadm entonces se tiene que
aumentar el área de la zapata en un 34% (30 400/ 22640 = 1.34) para que esta reacción
disminuya. 1.25 m² (1.34) = 1.68 m² con lo que se tiene B = 1.20 m y L = 1.50 m.
( .
Ahora & =
∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
. ∗ .
= 21 111.11 kg/m² < qadm OK!!!
21001
45 = 0.85(1.1 S [(72.5cm ∗ 2 + (62.5cm ∗ 2 ](22.5cm
<2
45 = 82 312.8kg 45 >> +& @A!!!
JK LMN
ℳI = = =3 166.67 kg-m = 316 667 kg-cm
( . O / ² ( . ( . ²
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
* O UV
P = 0.028
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.028 ] ^= 0.0014
Y[Z /W ²
( /W ²
X=P
Y\
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Número de varillas:
JK LMN
ℳI = = =2 533.33 kg-m = 253 333 kg-cm
( . O / ² ( . ( .( ²
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
O UV
P = 0.018
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.018 ] ^= 0.0009
Y[Z /W ²
X=P
Y\ ( /W ²
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Numero de varillas:
qa = 22.64 T/m² para zapata rectangular aislada, Df = 1.0 m con B/L = 0.8 y en un suelo
con γ = 1.79 T/m³
SOLUCIÓN.
Calcular dimensiones de la zapata:
=$
.( ²
y como B/L = 0.8 entonces B = 0.8 L así A = BL = 0.8L² y L = $
. .
& = '
Considerando un 60% de carga muerta y 40% carga viva
=
. ∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
& . ∗ .(
= 29 610 kg/m² > qadm entonces se tiene que
aumentar el área de la zapata en un 31% (29 610/ 22640 = 1.31) para que esta reacción
disminuya. 1.54 m² (1.31) = 2.02 m² con lo que se tiene B = 1.30 m y L = 1.60 m.
( .
Ahora & =
∗ ∗ .( )( .( ∗ ∗ .*
. ∗ .
= 21 923.1 kg/m² < qadm OK!!!
21001
45 = 0.85(1.1 S [(72.5cm ∗ 2 + (62.5cm ∗ 2 ](22.5cm
<2
45 = 82 312.83 kg 45 > +& @A!!!
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
( O UV
P = 0.035
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.035 ] ^= 0.0018
Y[Z /W ²
X=P
Y\ ( /W ²
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Número de varillas:
. O / ² . .( ²
=3 551.54 kg-m = 355 154 kg-cm
JK LMN %
ℳI = =
ℳ&
P = 0.849 − S0.721 −
0.53f59 :;
P = 0.849 − $0.721 −
( O UV
P = 0.023
. ( /W ² ( W ( . W N
X = 0.023 ] ^= 0.0012
Y[Z /W ²
X=P
Y\ ( /W ²
X = X =
(. (.
_" Y\ _" (
= 0.0035
-Número de varillas:
INDICE
IV. INTRODUCCIÓN
V. GEOLOGIA REGIONAL
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
I. INTRODUCCIÓN
Se procedió a efectuar un estudio de Mecánica de Suelos, el cual serviría de apoyo
para proyecto de la obra: Aulas de la SEPyC, con ubicación en Colonia Margarita, Los
Mochis Sinaloa.
El objetivo principal de este estudio es conocer el perfil estratigráfico del subsuelo que
se encuentra en la zona del proyecto, realizarle pruebas de laboratorio para determinar
las características físicas y mecánicas, y así poder hacer las recomendaciones
necesarias para el buen diseño de la obra que se va a instalar en el terreno.
La precipitación media anual alcanza los 240 mm.con las principales lluvias de verano,
desde el punto de vista sísmico este se localiza en la zona B o penísismica.
V. TRABAJOS DE LABORATORIO
Las muestras extraídas de los pozos a cielo abierto realizados se trasladaron al
laboratorio para determinarles: contenido de humedad, densidad de sólidos, pesos
volumétricos, granulometría, plasticidad, ensayes triaxiales y de consolidación; siendo
los resultados obtenidos los siguientes:
Humedad de la muestra.
OBRA:
Aulas de la SEPyC FECHA:
Mayo de 2010
LOCALIZACION: Col. Margarita
Aplicando la fórmula:
km km tuuvw
Ss = Ss = rs = tuuvw)xyzU{| = . ||
qm km)k lUk lm .t
Ensaye Granulumetrico
OBRA:
Aulas de la SEPyC FECHA:
Mayo de 2010
LOCALIZACION: Col. Margarita
Porcentaje de gravas: 0%
Como es un suelo con más del 50% de finos no se desarrolla la curva granulométrica
de este, debido a que se está tratando con suelo fino y para fines de clasificación no fue
necesario determinar los valores de Cu y Cc; es decir, no se requiere del uso de las
características granulométricas del suelo para su calcificación, pero si de las
características de plasticidad.
tz.xt)t{.z}
Limite Plástico (%) = = t~. ~ %
Mas del 50% de finos pasa la malla No. 200 el suelo es fino.
IP en la recta A
IP del suelo
IP = 44.55
LP Linea B
CH
44.55 Linea A
29.24
CL
7 OH
CL-ML ó
4
ML MH
LL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
60
Clasificación SUCS:
Prueba Triaxial:
COMPRESION TRIAXIAL
DATOS GENERALES
MEEDIDAS DE LA MUESTRA 1:
Ds= 3,39 As= 10,650024 W= 137.3 g
Dc= 3,39 Ac= 10,650024 V= 82.22cm³
Di= 3,49 Ai= 10,964184 Gama= 1.67gr/cm³
Hm= 89,3 Constante= 0,088 Am= 10,702384
Tiempo Lect. Carga
min. Mic. Kg Def.Total.min Def.unit. 1-Def.unit A corregida Esfuerzo
1 29 2,552 1 0,01119821 0,98880179 10,8235888 0,23578131
2 59 5,192 2 0,02239642 0,97760358 10,9475703 0,47426048
3 140 12,32 3 0,03359462 0,96640538 11,0744252 1,11247309
4 185 16,28 4 0,04479283 0,95520717 11,2042543 1,4530195
5 214 18,832 5 0,05599104 0,94400896 11,3371636 1,66108567
6 225 19,8 6 0,06718925 0,93281075 11,473264 1,72575128
7 231 20,328 7 0,07838746 0,92161254 11,6126718 1,75050155
8 235 20,68 8 0,08958567 0,91041433 11,7555091 1,75917519
9 235 20,68 9 0,10078387 0,89921613 11,901904 1,73753712
COMPRESION TRIAXIAL
DATOS GENERALES
MEDIDAS DE LA MUESTRA 2:
Ds= 3,28 As= 10,304448 W= 137g
Dc= 3,2 Ac= 10,05312 V= 72.49cm³
Di= 3,29 Ai= 10,335864 Gama= 1.89gr/cm³
Hm= 86,9 constante= 0,088 Am= 10,142132
Tiempo Lect. Carga
min. Mic. Kg Def.Total.min Def.unit. 1-Def.unit A corregida Esfuerzo
1 29 2,552 1 0,01150748 0,98849252 10,2602011 0,24872807
2 59 5,192 2 0,02301496 0,97698504 10,3810515 0,50014201
3 140 12,32 3 0,03452244 0,96547756 10,5047827 1,17279913
4 185 16,28 4 0,04602992 0,95397008 10,631499 1,53129864
5 214 18,832 5 0,0575374 0,9424626 10,7613098 1,74997286
6 225 19,8 6 0,06904488 0,93095512 10,8943297 1,81745923
7 231 20,328 7 0,08055236 0,91944764 11,0306792 1,84286022
8 235 20,68 8 0,09205984 0,90794016 11,1704851 1,85130725
9 235 20,68 9 0,10356732 0,89643268 11,3138802 1,82784328
COMPRESION TRIAXIAL
DATOS GENERALES
MEDIDAS DE LA MUESTRA 3:
Ds= 3,33 As= 10,461528 W= 129.5g
Dc= 3,19 Ac= 10,021704 V= 71.55cm³
Di= 3,23 Ai= 10,147368 Gama= 1.81gr/cm³
Hm= 86,4 K= 0,088 Am= 10,115952
Tiempo Lect. Carga
min. Mic. Kg Def.Total.min Def.unit. 1-Def.unit A corregida Esfuerzo
1 29 2,552 1 0,01119821 0,98880179 10,2305154 0,2494498
2 59 5,192 2 0,02314815 0,97685185 10,3556665 0,50136802
3 140 12,32 3 0,03359462 0,96640538 10,4676073 1,17696429
4 185 16,28 4 0,04479283 0,95520717 10,5903226 1,53725252
5 214 18,832 5 0,05599104 0,94400896 10,7159492 1,75738049
6 225 19,8 6 0,06718925 0,93281075 10,844592 1,82579483
7 231 20,328 7 0,07838746 0,92161254 10,976361 1,8519799
8 235 20,68 8 0,08958567 0,91041433 11,1113716 1,86115636
9 235 20,68 9 0,10078387 0,89921613 11,2497449 1,83826391
Probeta No.
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Confinante Desviador Total
1
0,5 1,7591752 2,25917519
2
1 1,842860 2,84286022
3
1,5 1,86115636 3,36115636
CÍRCULOS DE MORH
Ø
²
C= 8 T/M^2
fi= 3º
Prueba de Consolidación.
Datos del anillo: Área del anillo=90.1<2
•i 472.51f.
€i = =
‚iγl A 2.44 90.1<2
€i = 2.15<2 = 21.522
€d = 38.122 − 21.522
€d = 16.622
d† 16.622
d‡ 21.522
…! = =
…! = 0.77
€†ˆ = €‰Š − ‚
Œ .
σ= σ= = 0.0015
• % . V N V N
16.0322
…! = = 0.74
21.522
Grafica de compresibilidad (e Vs σ)
De la gráfica se obtuvo:
Δσ = 0.06
Δe 0.9
Calculado el asentamiento del estrato:
”• Δσ
ΔH H“ —
1F–
Δ– 0.06
”• ˜ ™ 0.067
Δσ 0.9
Por lo tanto:
. * .
ΔH 1.5m ] ^ ΔH 0.00227m.
)u.{{
Para determinar la capacidad de carga a la falla del estrato donde se desplantaran las
estructuras hacemos uso de la expresión dada por Terzaghi en su teoría general de falla de los
suelos, para el caso de suelos puramente cohesivos y cimiento rectangular y/o cuadrado,
específicamente de la profundidad de donde fue obtenida la muestra inalterada y apoyándonos
en los resultados obtenidos de la prueba triaxial rápida denominada UU, la cual se anota a
continuación:
qadm. = qc /F.S.
Dónde:
De aplicar estas expresiones se obtuvieron los siguientes valores que son de apoyo en el
diseño de la cimentación:
En cimiento Rectangular:
En cimiento Cuadrado:
-Para determinar la altura de las paredes, en las excavaciones, para que estas mantengan la
verticalidad, empleamos la teoría de Rankine para suelos cohesivos.
H =( 4 c ) / γ
Dónde:
H = 17.88 m.
Atentamente
-------------------------------------------- --------------------------------------------
-------------------------------------------- --------------------------------------------
Subgerente Laboratorista
ANEXO 1. Ubicación.
Dentro de la ciudad de Los Mochis Ahome, Sinaloa el solar en estudio se muestra a continuación.