Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
5.1 INTRODUCCIÓN
Por lo tanto, en el punto 5.2 presentamos una solución aproximada para vigas curvas
que es generalmente aplicable a todas las secciones transversales simétricas. Esta
solución está basada en la asunción de dos simplificaciones:
1.- Las secciones planas antes de la carga permanecen planas después de la carga.
153
FIGURA 5.1 Viga curva de sección rectangular. (a) Cargas en la viga curva. (b) Componentes de esfuerzo
154
FIGURA 5.2 Viga curva
Ec 1
Ec 2
155
Donde R es la distancia desde el centro de curvatura de la viga curva al centroide de
la sección transversal de la viga y r ubica el elemento de área dA desde l centro de
curvatura. Las integrales en (1) y (2) no pueden ser evaluadas hasta que esté
expresado en términos de r .La relación funcional entre y r es obtenida de la
geometría de deformación asumida y la relación esfuerzo-deformación del material.
∆
1 Ec 3
Donde
∆
Ec 4
Ec 5
156
Ec 6
Ec 7
Ec 8
Ec 9
Ec 10
Ec 11
157
FIGURA 5.3 Distribución de esfuerzo circunferencial en una viga curva de sección rectangular
(R/h = 0.75)
La fórmula de la viga curva es más precisa para Flexión Pura que para fuerza
Cortante. El valor de R/h es usualmente mayor a 1.0 para vigas curvas, así que el
error en la fórmula de la viga curva no es particularmente importante. Sin embargo,
posibles errores ocurren en la fórmula de la viga curva para viga en forma de I y T.
Estos errores serán discutidos en la sección 5.4. También listado en la tabla 5.1
están las relaciones del esfuerzo circunferencial máximo dado por la fórmula de
Flexión para una viga recta y el valor . La solución de la viga recta
tiene errores apreciables para valores pequeños de R/h y tiene un margen de error
del 7% para R/h = 5; el error no es constante. Generalmente, para vigas curvas con
R/h mayor a 5.0 se puede usar la fórmula de Flexión para vigas rectas.
158
FIGURA 5.4 Tipos de cargas en vigas curvas (a) Flexión Pura, (b) Fuerza Cortante
1 1 a
1 ⁄ 1 ⁄
→ → 0
1 ⁄ 1 ⁄
159
El término del lado derecho de la ecuación (11) se simplifica a:
⁄
1 ⁄ 1 ⁄
c
La fórmula de la viga curva (ecuación 11) requiere que Am, definida por la ecuación
(8) sea calculada para varias figuras de sección transversal. El número de dígitos
significativos considerados en el cálculo de Am debe ser mayor que el requerido para
, ya que RAm alcanza el valor de A cuando R/h llega a ser grande (ver ecuación
(a) arriba). Fórmulas explicitas para A, Am y R, para varias áreas de sección
transversal de vigas curvas se encuentran en la tabla 5.2. A menudo la sección
transversal de una viga curva está compuesta de dos o más de las áreas básicas
listadas en la tabla 5.2. El valor de A, Am y R para las áreas compuestas se obtienen
por la combinación. Así, para secciones transversales combinadas.
Ec 12
Ec 13
∑
Ec 14
∑
Donde n es el número de áreas básicas que conforman el área compuesta.
160
161
5.2.1 Localización del Eje Neutro de la Sección Transversal
Ec 15
Ec 16
FIGURA E5.1
162
A = b(c - a) = 50(80 – 30) = 2500 mm²
Am = b ln c/a = 50 ln 80/30 = 49.04
30 80
55
2 2
Por lo tanto, el máximo esfuerzo de tensión es (en el punto B)
106.2 MPa
49.3 MPa
163
FIGURA E5.2 Gancho de Grúa
Para el área A1, a = 84 mm. Sustituyendo esta dimensión junto con otras
dimensiones dadas en la Tabla 5.2, línea (j), encontramos
Para el área A3, ɵ = 0.5721 rad, b = 31.34 mm. y a = 157.60 mm. Cuando estos
valores son sustituidos en la Tabla 5.2, línea (h), obtenemos.
Sustituyendo los valores de Ai, Ri y Ami de las ecuaciones (a) – (c) en las ecuaciones
(12) – (14), calculamos
164
tensión y compresión de ocurren en los puntos B y C respectivamente. Para los
puntos B y C, por la Figura 5.2b, encontramos
60
60 24 100 5 189
127.065 1182.23
1309.29 ó
127.065 662.52
535.45 ó
500 10
190.90
2.00 1309.29
165
esfuerzo circunferencial. Además, si bien el esfuerzo radial es pequeño, puede ser
relativamente importante para la resistencia radial, por ejemplo, cuando materiales
anisotrópicos como la madera, forman parte de la viga curva. La viga debiera ser
diseñada tomando en cuenta tales condiciones.
Ec 17
FIGURA 5.5 Esfuerzo Radial en una viga curva. (a) Vista de lado. (b) Forma de la sección transversal.
(c) Elemento BDGF
0 2 2
166
Ec 18
Ec 19
′ ′ ′
Donde
′ Ec 20
′ ′
Ec 21
La viga curva en la Figura E5.3 está sometida a una carga P = 120 kN. Las
dimensiones de la sección BC están mostradas también. Determine el esfuerzo
circunferencial en B y el esfuerzo radial en la unión del ala y el alma en la sección
BC.
167
FIGURA E5.3
Solución: Las magnitudes de A, Am y R están dadas por las ecuaciones (12), (13) y
(14), respectivamente. Ellas son
El esfuerzo radial en la unión del ala con el alma es dado por la ecuación (21), con r
= 120 mm y t = 24 mm. Las magnitudes de A’ y A’m son:
120
120 ln 61.30
72
La sustitución de estos valores en la ecuación (21), la cual desprecia el efecto de N,
da
168
0.364 120000 8.64 10 0.0613 5.76 10 0.07793
0.024 .120 8.64 10 0.124 0.07793 8.64 10
138.50
FIGURA E5.4
Solución: Las magnitudes de A, Am y R están dadas por las ecuaciones (12), (13) y
(14). Ellas son
169
Por la Figura E5.4c
↺ ö 0
Para hallar el esfuerzo radial en la unión del ala y el alma (punto B’), requerimos
los términos geométricos A’ y A’m por la ecuación (20)
140
′ 150 150 ln 83.94
80
Con los valores de las ecuaciones (b), r = 140 mm, y t = 50 mm, las ecuaciones (18)
y (19) producen
′ ′
′ 150 50 114.89
170
15 10 120000 21.0 10 0.115 15 10 0.136
118.1 10
21 10 0.05 0.26 0.05 0.26 21 10 0.1843 0.136 21 10
En C’, el efecto de N representa el 14.6 % del total del esfuerzo radial. En ambos
casos (puntos B’ y C’), es considerablemente menor que 177.51
Considere una porción de viga curva en gorma de I de alas delgadas incluida entre
las caras BC y FH que forman un ángulo infinitesimal dɵ como se indica en la figura
5.6a. Si la viga curva es sometida a un momento positivo Mx, la distribución del
esfuerzo circunferencial resulta en una fuerza de tensión T actuando en el ala interna
y una fuerza de compresión C actuando en el ala externa como se muestra en la
Figura 5.6a. Las componentes de estas fuerzas en la dirección radial son Tdɵ y Cdɵ.
Si la sección transversal de la viga curva no se distorsiona, estas fuerzas debieran
ser uniformemente distribuidas a lo largo de cada ala, como se indica en la Figura
5.6b. Sin embargo, las dos porciones de las alas a tensión y compresión actúan
como una viga en voladizo fijada al alma. La Flexión resultante debida a la acción de
viga en voladizo causa que las alas se distorsionen, como se indica en la Figura 5.6c.
171
interna es menor a la que se indica en la Figura 5.6d. Por lo tanto, en los
extremos del ala interna es menor que el calculado usando la fórmula de la viga
curva. Ahora, considere el ala externa a compresión. Como se indica en la Figura
5.6d, el ala externa se acorta de CD a C*D* si la sección transversal no se
distorsiona. Debido a la distorsión (Figura 5.6c), los extremos del ala a compresión
se mueven radialmente hacia afuera, requiriendo menos contracción de compresión.
Por lo tanto, la magnitud de en los extremos del ala externa a compresión es
menor que el calculado por la fórmula de la viga curva, y la magnitud de en la
porción de ala a compresión cercana al alma es mayor al calculado por la fórmula de
la viga curva.
Hay dos aproximaciones que pueden ser empleadas en el diseño de estas vigas
curvas. Una aproximación es impedir la distorsión radial de la sección transversal
soldando rigidizadores radiales a las vigas curvas. Si la distorsión de la sección
transversal es restringida, el uso de la fórmula de la viga curva es apropiado. Una
segunda aproximación, sugerida por H. Bleich (1933) es discutida a continuación.
172
FIGURA 5.7 Esfuerzos en viga curva con sección en I
Bleich razonó que los esfuerzos circunferenciales máximos reales en las alas a
tensión y compresión para una viga curva de sección en I (Figura 5.8a) pueden ser
calculados por la fórmula de la viga curva aplicada a la viga curva con sección en I
con ancho de ala reducido como se indica en la Figura 5.8b. Por el método de Bleich,
si el mismo momento flector es aplicado a las dos secciones transversales de la
Figura 5.8, los máximos esfuerzos circunferenciales calculados para la sección
transversal mostrada en la Figura 5.8b sin distorsión, son iguales a los esfuerzos
circunferenciales máximos para la sección transversal en la Figura 5.8a, con
distorsión.
FIGURA 5.8 Sección en I para una viga curva. (a) Actual. (b) Modificada
173
La solución aproximada propuesta por Bleich da el resultado presentado en forma
tabular en la Tabla 5.3. Para usar la tabla, se debe calcular la relación
Donde,
El ancho reducido b’p de la parte proyectada de cada ala (Figura 5.8b) está dada por
la relación:
Ec 22
2 Ec 23
Donde es el espesor del alma. Cuando la fórmula de la viga curva (ecuación 11)
es aplicada a una sección transversal sin distorsión corregida por la ecuación (23),
predice el máximo esfuerzo circunferencial en la sección transversal actual
(distorsionada). Este máximo esfuerzo ocurre en el centro del ala interna. Cabe
señalar que el estado de esfuerzo en este punto de la viga curva no es uniaxial.
Debido a la Flexión de las alas (Figura 5.6c) un componente de esfuerzo transversal
(Figura 5.2) es desarrollado; el signo del esfuerzo es opuesto al de .
Bleich obtuvo una solución aproximada para para el ala interna, dada por la
relación
Ec 24
Aunque el análisis de Bleich fue desarrollado para vigas curvas con alas
relativamente delgadas, los resultados corresponden estrechamente con una
174
solución similar obtenida por C.G. Anderson (1950) para vigas I y vigas cuadradas,
en la cual el análisis no está restringido a secciones de alas delgadas. Similares
análisis de vigas tubulares con sección transversal circular y rectangular han sido
hechos por Timoshenko (1923). En investigación experimental D.C. Broughton, M. E.
Clark y H. T. Corten (1950) demuestra que otro tipo de corrección se necesita si la
viga curva es de alas extremadamente gruesas y almas delgada. Para tales vigas
cada ala tiende a rotar alrededor de su propio eje neutro además de rotar alrededor
del eje neutro de la viga curva al mismo tiempo. Las vigas curvas en las cuales los
esfuerzos circunferenciales son apreciablemente incrementados por esta acción,
probablemente fallen por esfuerzos radiales excesivos.
NOTA: El esfuerzo radial puede ser calculado usando la sección transversal original
o la modificada.
Una viga curva de sección en T tiene las dimensiones indicadas en la Figura 5.5a y
está sometida a Flexión Pura. La viga curva está hecha de un acero con un esfuerzo
de Fluencia Y = 280 MPa.
(a) Determine la magnitud del momento que produce Fluencia en la viga curva si los
factores de corrección de Bleich no son considerados.
(b) use los factores de corrección de Bleich para obtener una sección transversal
modificada. Determine la magnitud del momento que inicia la Fluencia para la
sección transversal modificada y compare con el resultado del aparte (a).
175
FIGURA E5.5 (a) Sección Actual. (b) Sección Modificada
4 10 0.180 0.04499
4 10 0.180 0.1 0.04499 4 10
| 11406.702 |
280 10
24546.97 . 24.55 .
11406.702
40 40
1.143
ȓ 70 20
176
La interpolación lineal en la tabla 5.3 arroja α = 0.651 y = 1.711. Por lo tanto, por
las ecuaciones (22) y (23), el ancho de ala modificado es 0.651 40
26.04 y 2 2 26.0440 20 72.10 (Figura 5.8b). Para esta
sección transversal, por medio de las ecuaciones (12), (13) y (14), encontramos
80 180
72.10 ln 20 ln 36.96
60 80
72.1 20 70 20 100 130
104.90
3442
Ahora, por medio de la ecuación (11), encontramos que la máxima magnitud de
ocurre en el radio interno de la sección transversal modificada. Así, con r = 60 mm, la
ecuación (11) resulta
La magnitud de Mx que produce Fluencia puede ser calculada por medio de los
criterios de falla del Máximo Esfuerzo Cortante o del Esfuerzo Cortante Octahédrico.
Si se usa el criterio del Máximo Esfuerzo Cortante, el esfuerzo principal mínimo
también debe ser calculado. El mínimo esfuerzo principal es , Por lo tanto, por la
ecuación (11) y (24), encontramos
y
2 2 2
10140 . 10.14 .
La comparación del momento Mx determinado en los apartes (a) y (b) indica que el
momento calculado requerido para iniciar la Fluencia es reducido en un 58.8 %
debido a la distorsión de la sección transversal. Ya que la Fluencia está altamente
localizada, su efecto no es una preocupación a menos que la viga curva esté
sometida a carga de fatiga. Si el segundo esfuerzo principal es despreciado, el
177
momento Mx es reducido en un 16.5 % debido a la distorsión de la sección
transversal. La distorsión es reducida si el espesor del ala se incrementa.
Ec 25
∅ Ec 26
1 1 1
2 2 2
1 1
2 2
178
Las componentes de esfuerzos y , respectivamente, contribuyen a las
energías de deformación UN y US debido a la tracción normal N y al Cortante V
(Figura 5.2b). También, contribuye a la energía de deformación por Flexión UM,
así como a la energía de deformación UMN debido al efecto combinado entre el
momento M y la tracción N, como veremos en la derivación siguiente.
1 1
Δ Ec 27
2 2
Donde Δ , el cambio en ,y ∆ ⁄
son solo debido al momento Mx. Por
lo tanto, es determinado de la ecuación (10) con N = 0, consecuentemente, de las
ecuaciones (27) y (10) resultan (para N = 0)
Ec 28
2
̅ ̅ Ec 29
179
incremento de la energía de deformación resultante de la combinación del
momento Mx y la tracción N.
Ec 30
2 2 2
Ec 31
2 0 2 2
La ecuación (31) es una aproximación, ya que está basada en la asunción de que las
secciones planas permanecen planas y que el efecto del esfuerzo radial en U es
despreciable.se puede prever que el esfuerzo radial incremente la energía de
deformación. Por lo tanto, la ecuación (31) representa un estimado bajo de la actual
real energía de deformación. Sin embargo, si Mx y N tienen el mismo signo, la
energía UMN combinada, el último término en la ecuación (31) es negativo.
Regularmente, UMN es pequeño y, en muchos casos es negativo. El descarte de UMN
de la ecuación (31) eleva el estimado de la real energía de deformación cuando UMN
es negativa y compensa en algún grado el estimado tan bajo causado por el descarte
de .
180
NOTA: La deflexión de vigas curvas está mucho menos influenciada por la curvatura
de la viga curva que por el esfuerzo circunferencial . Si R/h es mayor que 2.0, la
energía de deformación resultante de la Flexión puede ser aproximada por la de una
viga recta. Así, para R/h > 2.0, para calcular las deflexiones los términos tercero y
cuarto en el lado derecho de la ecuación (31) pueden ser reemplazados por
Ec 32
2
181
espesor del alma y h es la altura de la viga curva. Además, como regla de diseño, se
recomienda que la energía combinada UMN se desprecie si es negativa y que se
duplique si es positiva.
La viga curva de la Figura E5.6 está hecho de una aleación de aluminio (E = 72.0
GPa), tiene una sección transversal rectangular con un espesor de 60 mm, y está
sometida a un Momento Flector Puro M = 24.0 kN.m.
(a) Determine el cambio angular entre las dos caras horizontales donde M es
aplicado.
FIGURA E5.6
Solución: Las magnitudes de A, Am y R para la viga curva son calculados usando las
ecuaciones en la línea (a) de la tabla 5.2:
60 150 9000
60 ln 54.98
100 75 175
(a) La variación angular entre las dos caras donde M es aplicado está dada por la
ecuación (26). Como se indica en la Figura E5.6a, la magnitud de Mx a cualquier
ángulo ɵ es Mx = M. Así, por la ecuación (26), obtenemos.
182
∅
∅ 1
0.05498 24000
9.0 10 0.175 0.05498 9.0 10 72 10
0.01029
(b) Para determinar la deflexión de la viga curva, una carga P debe estar aplicada
como se indica en la Figura 5.6b. En este caso, Mx = M + PRsenɵ y ⁄ .
Entonces la deflexión está dada por la ecuación (25), en la cual la integral es
evaluada con P = 0. Así, el desplazamiento relativo está dado por la relación:
183
V=P
Mx = Pz
FIGURA E5.7 (a) Viga Curva. (b) Sección Real. (c) Sección Modificada
15
0.643
ȓ 35 10
34.7 10 747
10 ln 34.7 ln 16.9
34.7 10 35 10 40 60
48.4
747
184
V = P cosɵ
N = P senɵ
Mx = P (100 + R senɵ)
Sumando los términos de la energía de deformación para las dos vigas rectas y la
viga curva y derivando con respecto a P (ecuación 25), calculamos el incremento de
la distancia entre los puntos de las cargas como:
2 2
100
δ 1.2432 mm
Muchos elementos curvos, tales como anillos cerrados y eslabones de cadenas, son
estáticamente indeterminados. Para tales elementos, las ecuaciones de equilibrio no
son suficiente para determinar todas las fuerzas internas (V, N, Mx) en una sección
del miembro. Las relaciones adicionales necesarias hallar las cargas son obtenidas
usando el Teorema de Castigliano con condiciones de borde adecuadas. Ya que
185
anillos cerrados son comúnmente usados en ingeniería se presenta el procedimiento
computacional para un anillo cerrado.
Considere un anillo cerrado sometido a una carga central P (Figura 4.9a). Por las
condiciones de simetría, las deformaciones de cada cuadrante del anillo son
idénticas. Por lo tanto, necesitamos considerar solamente un cuadrante. El cuadrante
(Figura 5.9b) puede ser considerados fijo en la sección FH con una carga P/2 y un
momento M0 en la sección BC. Debido a la simetría del anillo, como el anillo se
deforma, la sección BC permanece perpendicular a la sección FH. Por lo tanto, por el
teorema de Castigliano, tenemos para la rotación de la cara BC.
∅ 0 Ec 33
sin
2
cos Ec 34
2
1 cos
2
Sustituyendo las ecuaciones (31) y (34) en la ecuación (33), encontramos
/ 1 cos cos
0 2 2 Ec 35
2
1 Ec 36
2
Si R/h es mayor a 2.0, tomamos la energía por Flexión UM como dado por la
ecuación (32) e ignoramos la energía de deformación combinada UMN. Entonces, M0
es dado por la relación
186
FIGURA 5.9 Anillo Cerrado
2
1 Ec 37
2
Con M0 conocido, las cargas en todas las secciones del anillo cerrado (ecuación 34)
son conocidas. Los esfuerzos y deformaciones del anillo cerrado pueden ser
calculados por el método de las secciones 5.2 a 5.5.
El anillo de la Figura E5:8 tiene un diámetro interno de 100 mm, un diámetro externo
de 180 mm, y una sección transversal circular. El anillo está hecho de acero con un
esfuerzo de Fluencia de Y = 520 MPa. Determine la máxima magnitud permisible de
P si el anillo ha sido diseñado con un Factor de Seguridad FS = 1.75, contra la
iniciación de la Fluencia.
187
FIGURA E5.8
40
1257
4 4
2 2 70 70 20 18.334
50 20 70.0
Ya que R/h = R/D = 70/40 = 1.75 < 2.0, la ecuación (36) es válida, por lo tanto,
tenemos
2 0.070 2 1.257 10
1 1
2 2 0.070 0.018334
13.18 10 .
El momento en la sección FH es
21.82 10 .
2
Este momento multiplicado por el Factor de Seguridad iniciará la Fluencia en F.
520 10
7837.45
66.34
188