1) DEFINICIÓN DE CARGAS ACTUANTES.

CARGA MUERTA: PESO PROPIO + TABIQUERIA + ACABADOS

CARGA VIVA: SOBRECARGA
SISMO X:
SISMO Y:

Donde:

CARGA MUERTA.-
DEAD: Peso propio calculado automáticamente en ETABS
PERMANENTE: Tabiquería y Acabados

CARGA VIVA.-
LIVE: Sobrecarga de pisos Inferiores.
LIVE UP: Sobrecarga de Azotea
LIVE 1: Alternancia 1
LIVE 2: Alternancia 2

CARGAS ACTUANTES

a) DEAD: Peso propio calculado automáticamente en ETABS

b) PERMANENTE:
b.1) PISOS INFERIORES:
LOSA: 72 kg/m2
TABIQUERIA: 100 kg/m2
ACABADOS: 100 kg/m2
TOTAL: 272 kg/m2

PESO DE LOS MUROS SOBRE LAS VIGAS:

TOTAL: 702 kg/m

b.2) AZOTEA:
LOSA: 72 kg/m2
ACABADOS: 100 kg/m2
TOTAL: 172 kg/m2

PESO DE LOS MUROS SOBRE LAS VIGAS:

TOTAL: 324 kg/m
c) LIVE :
TOTAL: 200 kg/m2

d) LIVE UP:
TOTAL: 100 kg/m2

e) LIVE 1
TOTAL: 200 kg/m2

f) LIVE 2
TOTAL: 200 kg/m2
 FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS DE PARÁMETROS SÍSMICOS

1) PARÁMETROS SÍSMICO.-

FACTOR DE ZONA Z: 0.45

FACTOR DE USO U: 1
FACTOR DE SUELO S: 1.05
PERIODO DEL SUELO Tp : 0.6
TL : 2
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C: 2.5
FACTOR DE REDUCCION POR DUCTILIDAD R0 : 6
FACTOR DE IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia : 1
FACTOR DE IRREGULARIDAD EN PLANTA Ip : 1
FACTOR DE REDUCCION POR DUCTILIDAD R: 6

2) ANÁLISIS DE RESULTADOS.-

2.1.-Verificación de la participación Modal.-

Conclusión: El % Dinámico es mayor al 90% en ambas direcciones.

2.2.- Desplazamientos Laterales.-

En la Dirección X:

TABLE: Story Drifts

Story Load Case/ Direction Drift X Y Z
Combo m m m
Story4 DERIVAS Max X 0.003305 0.775 18.12 13.4
Story3 DERIVAS Max X 0.004270 6.86 0 10.425
Story2 DERIVAS Max X 0.005020 6.86 0 7.45
Story1 DERIVAS Max X 0.004268 6.86 0 4.475

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección X son menores a 0.007

En la Dirección Y:
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/ Direction Drift X Y Z
Combo m m m
Story4 DERIVAS Max Y 0.002015 0 18.12 13.4
Story3 DERIVAS Max Y 0.002631 0 1.455 10.425
Story2 DERIVAS Max Y 0.003019 0 13.955 7.45
Story1 DERIVAS Max Y 0.002244 0 1.455 4.475

Los desplazamientos laterales de entrepiso en la dirección Y son menores a 0.007

Conclusión: Los desplazamientos laterales son menores a 0.007 en ambas direcciones.

2.3.- Verificación de la regularidad de la estructura.-

2.3.1.- IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia = 1

a) IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO Ia = 1

DIRECCIÓN X Iax = 1

PISO DERIVA CASO 1 CASO 2

Story4 0.003305
Story3 0.00427 1.292
Story2 0.00502 1.176
Story1 0.004268 0.850 1.017

Caso 1: Debe ser menor a 1.4

Caso 2: Debe ser menor a 1.25

Conclusión: Cumple en ambos casos, por tanto la estrcutura es Regular.

DIRECCIÓN Y Iay = 1

PISO DERIVA CASO 1 CASO 2

Story4 0.002015
Story3 0.002631 1.306
Story2 0.003019 1.147
Story1 0.002244 0.743 0.878

Caso 1: Debe ser menor a 1.4

Caso 2: Debe ser menor a 1.25

Conclusión: Cumple en ambos casos, por tanto la Estructura es Regular.

b) IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA - PISO DÉBIL Ia = 1

Conclusión: Como los elementos resistentes a fuerza cortante permanecen constantes

en todos los niveles la estructura es Regular.

c) IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ Ia = 1

Conclusión: Al NO existir Irregularidad de Rigidez, NO existe Irregularidad Extrema

de Rigidez, por tanto la estructura es Regular.
d) IRREGULARIDAD EXTREMA DE RESISTENCIA Ia = 1

Conclusión: Al NO existir Irregularidad de Resistencia, NO existe Irregularidad Extrema

de Resistencia, por tanto la estructura es Regular.
 e) IRREGULARIDAD DE MASA O PESO Ia = 1

TABLE: Mass Summary by Story

Story UX
Verificación
tonf-s²/m
Story4 10.14248
Story3 15.88426 1.0000
Story2 15.88426 1.000 0.9374
Story1 16.94533 1.067

Conclusión: La relación de masas no excede a 1.5 veces, por lo tanto

la estructura es Regular.

f) IRREGULARIDAD DE GEOMETRÍA VERTICAL Ia = 1

Conclusión: Las dimensiones en planta de la estructura resistente a cargas laterales

es menor a 1.3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente,
ya que tenemos pisos típicos, por tanto la estructura es Regular.

g) DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES Ia = 1

Conclusión: Los pisos son típicos, con sistemas resistentes continuos tal cual se
pueden apreciar en los planos del proyecto, por tanto la estructura es Regular.

h) DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS Ia = 1

SISTEMAS RESISTENTES

Conclusión: Al NO existir Discontinuidad en los sistemas resistentes,

NO existe Irregularidad Extrema, por tanto la Estructura es Regular.

IRREGULARIDAD EN ALTURA: Estructura Regular Ia = 1

2.3.2.- IRREGULARIDAD EN PLANTA Ip = 1

a) IRREGULARIDAD TORSIONAL Ip = 1

DIRECCIÓN X Ipx = 1

TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts

Story UX ( ABS. ) UX-CM- UX-PISO UX-PISO-REL VERIF.
m REL (ABS.)
Story4 0.033882 0.006253 0.05581 0.00922 1.47
Story3 0.027629 0.00788 0.04659 0.01259 1.60
Story2 0.019749 0.008868 0.03399 0.01489 1.68
Story1 0.010881 0.010881 0.01910 0.01910 1.76

Conclusión: El máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio

calculado incluyendo excentricidad accidental es MENOR que 1.2 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga.
Por lo tanto la estructura es Regular.
 EN LA DIRECCIÓN Y Ipy = 1

TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts

Story UY ( ABS. ) UY-PISO UY-PISO-REL VERIF.
m UY-CM-REL (ABS.)
Story4 0.033882 0.006253 0.03268 0.00592 0.95
Story3 0.027629 0.00788 0.02676 0.00777 0.99
Story2 0.019749 0.008868 0.01899 0.00895 1.01
Story1 0.010881 0.010881 0.01004 0.01004 0.92

Conclusión: El máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio

calculado incluyendo excentricidad accidental es MENOR que 1.2 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga.
Por lo tanto la estructura es Regular.

b) IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA Ip = 1

Conclusión: La estructura NO presenta Irregularidad Torsional,

así que NO presentará Irregularidad Torsional Extrema.
Por lo tanto la estructura es Regular.

c) ESQUINAS ENTRANTES Ip = 1

Conclusión: La estructura es Regular, ya que carece de esquinas entrantes en

ambas direcciones.

d) DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA Ip = 1

Conclusión: La estructura es Regular, ya que las aberturas NO son mayores que el 50%
del área bruta del diafragma.

e) SISTEMAS NO PARALELOS Ip = 1

Conclusión: La estructura es Regular, ya que en cualquiera de las direcciones

de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales son paralelos.

IRREGULARIDAD EN ALTURA: Estructura Regular Ip = 1

RESUMEN:
Ia = 1
Ip = 1
3) VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE.-

CONDICIÓN PARA ESTRUCTURAS REGULARES:

CORTANTE POR MÉTODOS DINÁMICOS >= 0.80 * CORTANTE POR MÉTODOS ESTÁTICOS

4.1) ANALISIS ESTÁTICO.- Suposición Inicial del Sistema Estructural: MUROS ESTRUCTURA

FÓRMULA: V = (ZUCS/R) * PESO

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-

Z: 0.45 Z: 0.45
U: 1 U: 1
S: 1.05 S: 1.05
T: 0.4668 T: 0.4213
Tp : 1 Tp : 1
TL : 1.6 TL : 1.6
C: 2.5 C: 2.5
R0 : 6 R0 : 6
Ia : 1 Ia : 1
Ip : 1 Ip : 1
R: 6 R: 6

Método de los Coeficientes Método de los Coeficientes

V = coeficiente * peso V = coeficiente * peso

Coeficiente = ZUCS/R Coeficiente = ZUCS/R
Coeficiente: 0.1969 Coeficiente: 0.1969
K: 1 K: 1

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-

VxE : 119.0441 Tn VyE : 119.0441 Tn
0.90 * VxE : 107.1397 Tn 0.90 * VyE : 107.1397 Tn
VxD : 95.0709 Tn VyD : 84.3416 Tn
Factor de Factor de
1.13 1.27
corrección: corrección :

RECALCULANDO.- RECALCULANDO.-

VxE : 119.0441 Tn VyE : 119.0441 Tn

0.90 * VxE : 107.1397 Tn 0.90 * VyE : 107.1397 Tn
VxD : 216.0739 Tn VyD : 216.0997 Tn
Factor de Factor de
0.50 0.50
corrección: corrección:
4) VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL.-

La suposición inicial del Sistema Estructural fue: MUROS ESTRUCTURALES

DIRECCIÓN X.- DIRECCIÓN Y.-

VxTotal = 216.0739 VyTotal = 216.0997
Vx de las Columnas= 7.8093 Vy de las Columnas= 10.2208
Vx de los Muros= 208.2646 Vy de los Muros= 205.8789
% de V que toman los Muros 96.39% % de V que toman los Muros: 95.27%

Conclusión: El Sistema Estructural es: X-X: MUROS ESTRUCTURALES

Y-Y: MUROS ESTRUCTURALES
URA Y URBANISMO

CIVIL
ctural: MUROS ESTRUCTURALES
5) DISEÑO POR RESISTENCIA.-

El diseño por resistencia se efecturá según lo establecido en la norma E-60

correspondiente al Capítulo 9

øRn ≥ Ru

Donde:

øRn : Resistencia de Diseño.

Ru : Resistencia Requerida.

6.1. Resistencia Requeridad o Resistencia última.-

Combinaciones de Carga Load Combinations

Norma E-060 - Capítulo 9 Etabs

a) U1 = 1.4D + 1.7L R1 = 1.4D + 1.4 P + 1.7L + 1.7 LA

R2 = 1.4D + 1.4P + 1.7 L1
R3 = 1.4D + 1.4P + 1.7 L2

b) U2 = 1.25D + 1.25L ± 1Sismo R4 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA + 1SxD

R5 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA - 1SxD
R6 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA + 1SyD
R7 = 1.25D + 1.25P + 1.25L + 1.25LA - 1SyD

R8 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 + 1SxD

R9 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 - 1SxD
R10 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 + 1SyD
R11 = 1.25D + 1.25P + 1.25L1 - 1SyD

R12 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 + 1SxD

R13 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 - 1SxD
R14 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 + 1SyD
R15 = 1.25D + 1.25P + 1.25L2 - 1SyD

c) U3 = 0.9D ± 1 Sismo R16 = 0.9D + 0.9P + 1SxD

R17 = 0.9D + 0.9P - 1SxD
R18 = 0.9D + 0.9P + 1SyD
R19 = 0.9D + 0.9P - 1SyD