2º Parcial A | Derecho Procesal III (2017) | UES 21

(9.1.1) Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente
secuencia: Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de
sentencia.

(9.1.1) ¿En qué casos puede el Juez penal iniciar de oficio la investigación?: Nunca puede el juez
iniciar de oficio la investigación.

(9.2) Caracteres investigación penal preparatoria: Preparatorio, escrito, limitadamente publica,

relativamente contradictoria y cautelar.

(9.2) La investigación penal preparatoria: 3 meses.

(9.2) La investigación penal preparatoria es: Relativamente contradictoria

(9.2) Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional
del imputado.

(9.2) La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias
ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se
denomina: Investigación penal preparatoria.

(9.2.1) La prensa puede tener acceso: Ninguna

(9.2.1) La investigación preparatoria es de carácter: Oficial.

(9.2.1) La investigación preparatoria es: Para un delito de acción pública, limitadamente pública,
relativamente contradictoria.

(9.2.1) En la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública ¿A que
corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria

(9.2.2) ¿Quién puede denunciar en los delitos perseguibles de oficio? : Cualquier persona

(9.2.2) Los actos definitivos e irreproducibles establecen: La obligación de notificar a las partes
previamente bajo pena de nulidad si se ordena el secreto de sumario quedan excluidos estos
actos.

9.2.2 ¿Quién de los siguientes sujetos tiene la obligación de denunciar? : Todas son correctas

9.2.2 Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía judicial podrá: Todas las
opciones son correctas

9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del
juez?: Allanamiento Incomunicación del imputado intercepción, apertura y examinar de
correspondencia, intervención de comunicaciones, internación del imputado sobreseimientos
medidas cautelares reales prorroga del secreto de las actuaciones.

9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez: Todas

9.2.2 Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional
del imputado.
9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad
competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta
definición?: La denuncia

9.2.2 Es la comunicación al ministerio público o sus órganos auxiliares de un supuesto hecho

delictivo, de acción pública, a que corresponde la definición: La denuncia.

9.2.2 Según el artículo 324 del código procesal de córdoba, la policía judicial podrá: Todas las
opciones son correctas.

(9.2.4) Cuando en el delito de lesiones leves que es un delito dependiente de instancia privada, la
víctima, no se puede proceder entonces corresponde: El archivo de las actuaciones.

9.2.4 Procede el archivo de la actuación: Cuando el hecho no se encuadra en una figura penal.

9.2.5 La investigación penal preparatoria se caracteriza por: Ser una etapa escrita.

9.2.5 Cumple una función preventiva en relación a la prueba que se debe reunir para la
reconstrucción histórica del hecho anoticiado. ¿A qué carácter de la investigación penal hace
referencia la definición?: Cautelar

9.2.5- La investigación penal preparatoria es limitadamente pública por qué: Todas

9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias
ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se
denomina: Investigación penal preparatoria

9.2.8 Durante la investigación penal preparatoria, los actos definitivos e irreductibles: Pueden ser
aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el
juicio

9.2.9 Respecto a la duración de la investigación penal preparatoria podemos afirmar que: Todas

9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte
y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado

9.2.10 El actor civil, durante la Investigación Penal Preparatoria...: No es considerado parte y no

puede intervenir en el trámite.

9.2.10 ¿Cuál de las siguientes NO es una atribución del imputado?: No puede ser obligado a
declarar en contra de sí mismo.

9.2.11 ¿Cuál de las siguientes no corresponde a las atribuciones del querellante particular
dura….?: Tendrá derecho a examinar las actuaciones antes de la declaración del imputado.

9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular: Ninguna de las

opciones es correcta

9.2.11 durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular puede: Probar

diligencias probatorias.

9.2.11 Indique cual de las siguientes afirmaciones relativas al rol de la víctima querellante, es
correcta: Todas
9.2.11 Indique cual de las siguientes afirmaciones relativas al rol de la víctima querellante, es
incorrecta: No tiene derecho a impugnar las resoluciones del fiscal de instrucción.

9.3.1 Internación provisional, solo puede ser dispuesta: Por el juez de control de oficio o a pedido
del fiscal.

9.3.2 Le corresponde a la cámara criminal: Causas complejas, delitos graves.

9.3.2 Corresponde internar provisoriamente: Dictamen de dos peritos oficiales

9.3.2 cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la investigación penal preparatoria a cargo
del ministerio público fiscal: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial.

9.3.2 Cuando la Investigación Penal está a cargo del Ministerio Público, la ventaja es que: Todas

9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Publico debe
ser: Objetiva

9.3.3 el fiscal de instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

9.3.4 Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución preparatoria: Citar a declarar a
testigos.

9.3.4 El fiscal tiene prohibido realizar ciertos actos, ya sean probatorios o coercitivos, uno de ellos
es…Todas las opciones son correctas.

9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá…Recibir testimonios.

9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del fiscal de instrucción? Ordenar
la prisión preventiva del imputado.

9.3.4 En la investigación penal preparatoria en el marco de sus atribuciones podrá: Disponer de la

detención del imputado mediante el decreto fundado.

9.3.4 Una de las siguientes no corresponde a las atribuciones coercitivas del fiscal durante la
investigación penal preparatoria: Disponer la internación provisional del imputado

9.3.5 Durante la investigación penal preparatoria el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia
caligráfica

9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la investigación penal preparatoria está

conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación: Es controlada por el juez de control mediante
instancias recursivas de las partes

9.3.5 Procede el archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en figura penal

9.3.6 En la investigación penal preparatoria la oposición y ocurrencia como vías de impugnación de

las decisiones del fiscal de instrucción…: ↑ Un control jurisdiccional eventual y posterior a la
decisión del fiscal

9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la ocurrencia: Ninguna de las opciones es

correcta
 9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Se interpone ante el fiscal de
instrucción que dicto la resolucion considerada agraviante.

9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Todas las opciones son correctas.

 Se deduce por escrito bajo pena de inadmisibilidad

 Se presenta ante el Fiscal que tomó la decisión considerada agraviante
 Se debe presentar en el término de tres días
 Se presenta con indicación de los puntos de la decisión que se consideren agraviantes y de
manera fundada

9.3.6 en la investigación penal preparatoria el querellante particular: Un control jurisdiccional

eventual y posterior a la decisión del fiscal.

9.4.1 En cuál de los siguientes casos procede la investigación jurisdiccional: Cuando se formula
requerimiento fiscal contra un magistrado o funcionario sujeto a desafuero.

9.4.1 la investigación jurisdiccional procede en los delitos: El que se encuentra sindicada una
persona con unanimidad en el proceso.

9.4.1 Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario primero
quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La
investigacion jurisdiccional

9.4.2 En la investigación penal la jurisdicción de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

constitucionales, dese el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle
declaracion al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o
suspenda en su cargo publico.

9.4.2 En la investigación jurisdiccional de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

constitucionales: Todas las opciones son correctas.

9.4.2 En la provincia de córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya

destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Ninguna de las
opciones es correcta.

9.4.2 En el procedimiento de la Provincia de Córdoba, en la investigación jurisdiccional, quien

formula la acusación es: El fiscal de Instrucción

9.4.2 Durante la investigación penal preparatoria, si el órgano político no suspende ni destituye al

imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez: Deberá ordenar por auto el archivo de
las actuaciones al no poder proceder

9.4.2 Durante la investigación jurisdiccional el fiscal puede: Ordenar la prisión preventiva de

imputados sin privilegios constitucionales.

9.4.2 En la investigación penal jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

(constitucionales):↓ Todas

9.4.2 En la investigación penal la jurisdicción de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios

constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle
declaracion al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o
suspenda en su cargo publico.
9.4.2 En la Provincia de Córdoba si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya
destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Ninguna

10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando
tanto la prueba de cargo como el descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios
permiten “acusar” al imputado durante: La fase crítica de la investigación penal preparatoria

10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se
abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusión de
la investigación Penal Preparatoria

10.1.1 Podemos afirmar que en la investigación penal preparatoria, el mérito conclusivo

desincriminatorio culmina en… El sobreseimiento

10.1.2 uno de los presupuestos para que arribe el mérito conclusivo de la investigación penal
preparatoria…: La preexistencia de una imputación oportuna.

10.1.2 Constituye un presupuesto de la acusación: La declaración previa del imputado,

cumplimiento de la investigación y mérito de probabilidad

10.1.3 en nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigacion y el
juicio pero forma parte de la investigacion.

10.1.3 ¿Cuál de las siguientes NO corresponde a los caracteres de la fase de clausura de la

investigación penal preparatoria? Oral

10.1.3 La fase de clausura de la investigación penal preparatoria se caracteriza por ser: Sereta.
Limitadamente publica

10.2.1Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. Es el requerimiento de…¿A
qué definición corresponde? Acusación

10.2.2 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente

presupuesto: Que se haya tomado la declaración del imputado con total observancia de las
formas establecidas para ello

10.2.2 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio: Cuando lo crea necesario sin necesidad de
realizar la evacuacion de citas 193

10.2.3 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada ¿A qué carácter de la

relación del hecho de la acusación corresponde a la definición? : Especifica

10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualizacion
del acusado, la descripcion clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la
fundamentacion sobre la base de las pruebas.

10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en qué consiste el
hecho se le atribuye a partir de allí haber tenido la posibilidad de defenderse, de ejercer su defensa
material, ¿A que requerimiento de la acusación corresponde la definición: Acusacion

10.2.3- Respecto a la calificación legal contenida en el documento de la Acusación, podemos afirmar

que: Ninguna de las opciones es correcta

10.2.3- El requerimiento fiscal de citación a juicio, deberá contener bajo pena de nulidad: Todas las
opciones son correctas
10.2.3 que la acusación puede ser entendida por cualquier persona ¿a qué carácter de la relación del
hecho de la acusación corresponde la definición? Clara.

10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el requerimiento de
citación a juicio en donde el fiscal solicita pide o requiere al juez que cite a juicio a las partes, ¿A
qué definición corresponde: La acusacion.

10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta que se le atribuye al
imputado, a que carácter de la acusación de la sentencia corresponde la
definición: Circunstanciada.

10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola ocasión en la que el órgano

jurisdiccional resolverá teniendo la versión de ambas partes, a que carácter de la acusación de la
sentencia corresponde la definición: La fundamentacion de la acusacion.

10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos ¿ A que carácter de la relación del hecho de la
acusación corresponde la definición?: Precisa

10.2.3 Que se describa cuál es la conducta que se le atribuye al imputado, junto a los detalles de
tiempo, lugar y modo de significancia ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación
corresponde la definición?: Circunstanciada

10.2.4- En la acusación, la fundamentación o motivación: Es una garantía frente a la posible

acusación arbitraria

10.2.4 La calificación del hurto calamitoso atiende a: La mayor criminalidad subjetiva del hecho
y el debilitamiento de la defensa del ofendido.

10.2.5- El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento fáctico y jurídico y la

corrección formal de la acusación corresponde al: Imputado a través de su abogado defensor
mediante la oposición

10.2.5- El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados

10.2.5- La oposición de la acusación puede fundarse en: Todas las opciones son correctas

10.2.5 el defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento

o el cambio de calificacion legal.

10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no

hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación: Que la accion no
pudo iniciarse

10.2.5 Ante quien debe ser presentado la oposición del requerimiento de citación a juicio: Fiscal de
instrucción.

10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado.

10.2.5 Cual es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de citación a juicio? : Tres dias

10.2.6- Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término
común de….ofrezcan pruebas: 10 días
10.2.7 el sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la
sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo
establece el art 350 porque resultaría injusto.

10.3 Recurso: la sentencia de sobreseimiento será apelable: Sin efecto suspensivo, por el ministerio
público.

10.3 Es la resolución judicial que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor
de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.

10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A que
sobreseimiento corresponde la definición? Sobreseimiento parcial subjetivamente

10.3.2 Para que proceda el sobreseimiento, el estado intelectual requerido para generar el mérito
conclusivo discriminatorio es: Certeza de la inocencia del imputado.

10.3.2 cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la investigación penal preparatoria y
el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de
nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado.

10.3.3 en que momento puede dictarse el sobreseimiento: Investigación penal preparatoria y

excepcionalmente puede dictarse en la etapa del juicio, durante los actos preliminares, siempre
con anterioridad a la apertura del debate.

10.3.3 ¿qué estado intelectual se requiere para las 4 primeras causal de sobreseimiento del artículo
350 cpp de Córdoba?: Estado intelectual de certeza (negativa).

10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa de juicio,

durante los actos preliminares, y antes de la apertura del debate.

10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con
relación al imputado a cuyo favor se dicta

10.3.6 EL sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida
de seguridad.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden
de las causales art 350 del CPP.

10.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
juez de instrucción o de control.

10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal y bajo
ciertas condiciones el querellante particular

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el Juez de control: Deberá
requerir la opinión del superior jerárquico del fiscal, esto es, del fiscal de cámara de acusacion.

10.3.7 La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento: La opinión de un
superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento

10.3.7- En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva
el expediente al Fiscal de la cámara de acusación

10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 CPP: Cuando existan dudas sobre la autoría.
10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.

10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente establecer la
autenticidad de una firma en un pagare. Para ello el fiscal de instrucción: Podrá ordenar la
realización de una pericia.

10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 CPP: Si a criterio del fiscal, juez de
control y Cámara de Acusación no es necesaria.

10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación.

10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.

10.7 El arresto: En los primeros momentos de la investigación, que no supere las 24 horas.

10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.

10.8 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de dos peritos sobre la
enfermedad mental.

10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva
el expediente al fiscal de la cámara de acusación.

11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.

11.1 esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas: Actos preliminares,
debate y sentencia.

11.1.1- Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede
acreditarse con certeza, fundad en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente responsable
del delito que se le atribuye ¿A que corresponde esta definición? : Juicio penal común/juicio/o
juicio plenario

11.1.1 Es la etapa principal en la recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que
se le atribuye, a que corresponde la definición: El Juicio Penal Comun.

11.1.3- El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección Judicial

11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la verdad

sobre los extremos de la imputación: El fiscal como miembro del ministerio público.

11.1.5 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte
y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado.

11.1.5 La investigación penal preparatoria es: Ninguna de las otras opciones es correcta.

11.1.5 La investigación penal preparatoria queda clausurada cuando: El fiscal de instrucción

requiere la citación a juicio.

11.2 La policía judicial puede: ART 324 CPP: Practicar los allanamientos ordenados por un juez.
11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la constitución en la parte
civil.

11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección formal de la acusación.

11.2 Quien puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.

11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto

11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.

11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de personas y documentos

privados a pedido de partes.

11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir nombres y fotos.

11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.

11.2.1 en los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido
de parte.

11.2.1 Es el control, la corrección formal de la acusación en los requisitos internos y la correcta

realización de los actos procesales que son sus antecedentes necesarios ¿A que corresponde la
definición? : Actos preliminares

11.2.1 en los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el
fiscal y las partes: Si es evidentemente superabundante.

11.2.2 El control formal de la acusación se impone específica y expresamente en: Los actos
preliminares.

11.2.3- No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: Si se opone la

defensa del imputado

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: En los casos
graves.

11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por salas unipersonales, salvo que: Se
oponga la defensa del imputado.

11.2.4 A los sujetos pasivos domiciliados en el país les son gravados: Los bienes que posee en el
país y en el extranjero

11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio podemos afirmar que integrado el tribunal se citara a
las partes y defensores, al fin de que al término común de…….. Comparezca a juicio: 3 días.

11.2.5 Cuál de las sig. es una causal de interrupción de la prescripción: Comisión de otro delito
primer llamado efectuado…

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá
oponerse a la acusación por: Falta de accion.
11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una
sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por…Que la acción debió
haberse suspendido-

11.2.5 ¿Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción?: Comisión de otro
delito 277

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá
oponerse a la acusación por: Falta de accion.

11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.

11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar el desgaste
jurisdiccional que implicaría realizar el debate

11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos

privados.

11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepcion de pruebas que no podran ser

recibidad en el debate o no podran serlo con la misma eficiencia. / solo puede ordenarse a
pedido del ministerio público y de las partes privadas, nunca de oficio

11.2.7 En los actos preliminares del juicio: Se pronuncia al tribunal sobre la constitucion en
parte civil

11.2.8 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos

privados.

11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El
tribunal de juicio.

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: En caso de duda

11.2.8- Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la acción penal este
extinguida

11.3 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo

11.3.1- Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y
contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el
imputado, su defensor y las demás partes ¿A que corresponde la definición? : El debate

11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

11.3.2- El mismo tribunal que inicio el debate, escucho la acusación y la defensa material del
acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escucho las partes, sea quien pase a la sala de
deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público ¿A qué
carácter del debate corresponde la definición? : Identidad física de los jueces

11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años

11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La internación provisional
del imputado.
11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre
acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de
los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? Contradictorio

11.3.2 Toda continuidad procesal del debate se cumplirán de una misma vez. , ¿A qué carácter del
debate corresponde la definición? Oralidad

11.3.2 La posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y
conocer luego los fundamentos de la sentencia ¿A qué carácter del debate corresponde la
definición?: Publicidad

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.

11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.

11.3.6 ¿Cuál de las siguientes es una cuestión preliminar que debe formularse inmediatamente?: Las
cuestiones preliminares son las siguientes: Admisibilidad o incomparecencia de testigos peritos o
intérpretes

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva
el expediente al fiscal de la cámara de acusación.

11.3.7. El imputado luego del interrogatorio puede ausentarse de la audiencia: Si lo desea el

imputado.

11.3.9 Un hecho que mantiene el núcleo fáctico originario, pero mutado en sus circunstancias
penalmente relevantes, por agregado, supresión o sustitución de algunos accidentes de lugar, modo o
tiempo ¿A qué corresponde la definición?: Hecho diverso

11.3.10 En qué casos se autorizan las lecturas sustitutas: Acuerdo de partes y el tribunal, testigo
que declara por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo

11.3.10- ¿En qué caso se autorizan las lecturas sustitutivas? : Acuerdo de partes y el tribunal,
testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo

11.3.10- ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas? Perentorio de 10 días

11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido
del: Ministerio publico fiscal, del querellante o el imputado.

11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la
verdad sobre los extremos de la imputación delictiva a requerimiento del ministerio público del
querellante o del imputado el tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió: Un
ayudante fiscal.

11.3.12- Se puede incorporar por su lectura al debate: Cuando el testigo estuviere ausente del país

11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El fiscal y el defensor del imputado.
11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los
defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía, a que corresponde
la definición: Discusion final.

11.3.13 ¿A quien corresponde la última palabra después de los alegatos? Acusado

11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del imputado cuyo defensor se
opuso.

11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el
expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal, éste puede: Elevar la
causa al fiscal de la cámara de acusación.

12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.

12.1.1- Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y
público , resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la
acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al
acusado ¿A que corresponde esta definición? : Sentencia

12.1.2- ¿Cuál de las siguientes es una de las cuestiones que se plantean antes de ingresar al análisis
de la deliberación? : Todos en su conjunto configuran la respuesta correcta

12.1.2 Es considerar atenta detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de
adoptarla, y la razón o sinrazón de los votos antes de emitirlos ¿a que corresponde esta
definición?: Deliberación

12.1.2- Cuando durante la deliberación se plantean dudas sobre cuestiones de hecho: Deberá
decidirse la absolución por qué se debe estar a lo más favorable al imputado

12.1.2- En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se resuelven: Por mayoría

12.1.2- Durante la deliberación, los jurados populares: Votan sobre la existencia del hecho
delictuoso y la participación del imputado

12.1.2 Durante la deliberación, los jurados escabinos: Votan sobre las cuestiones

12.1.2 Es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se intercale ninguna otra
actividad, a que definición corresponde: Deliberacion.

12.1.2 Características de la investigación penal preparatoria son: Escrita, es limitadamente publica

y es relativamente contradictoria.

12.1.2- Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes
plantearon durante el debate

12.1.2- Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar
una prueba ya incorporada

12.1.2 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Cuando en el

transcurso de la deliberación encuentra absolutamente necesario la ampliación de las pruebas
producidas ya incorporada (pertinentes y útiles).
12.1.2- En la deliberación se debe respetar la regla de: Valoración de la prueba según el método
de la sana crítica racional

12.1.3- El Tribunal podrá disponer la re-apertura del debate para: Ampliar la prueba

12.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria sobre la verdad es

de/l: Ministerio público.

12.1.3 El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.

12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate
cuando: Necesite Ampliar Prueba Considerándolo Absolutamente Necesario Para Su
Resolución

12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio

12.1.4 ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito de la sentencia? : Ninguna es correcta

12.1.4 ¿Cuál de los siguientes es un requisito para la sentencia? : Todos en su conjunto configuran
la respuesta correcta

12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación
constituye: Parte de la motivación de la sentencia.

12.1.4 La sentencia deberá contener: Todas

12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la

consideración racional de las pruebas

12.1.5 El juicio por jurados procede en delitos de más de: 15 años y a pedido del fiscal, el
imputado o el querellante particular.

12.1.5 En el juicio por jurados de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre las cuestiones de
hecho y derecho.

12.1.5 Que la sentencia contenga el voto en los jueces y jurado sobre todo una de las cuestiones
planteadas en la deliberación con exposición con uso de los motivos de hecho y de derecho en que se
basan, significan que: Debe ser motivada

12.1.6 En la sentencia, la individualización de la pena implica: Que los jueces decidan un punto
dentro de la escala como pena en concreto. (- Que los jueces apliquen el mínimo de la escala
penal en los delitos culposos - Ninguna - Que los jueces siempre apliquen al Maxito de la
escala de la pena en los delitos dolosos - Que se aplique la pena que dispone el Ministerio
Publico fiscal.)

12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando.: La sentencia sea
absolutoria

12.1.7- La lectura de la sentencia: Valdrá como notificación para los que hubieren intervenido en
el debate

12.1.7 En la generalidad de los casos, el Tribunal procede a la lectura de la parte resolutiva y difiere
la lectura de los fundamentos para un día y hora determinada, que no podrá exceder de: 15 días
desde el cierre del debate bajo pena de nulidad relativa
12.1.7 Plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia: 15 días continuos.

12.1.7 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva.

12.1.7 Nulidad de la sentencia: Que falte la parte dispositiva o esté incompleta

12.1.8- En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación

12.1.8- En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos

afirmar: Que el tribunal podrá dar el hecho contenido en la acusación una calificación jurídica
distinta aunque deba aplicar penas más graves

12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el hecho delictivo sobre el
que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la
requisitoria fiscal

12.1.9- El articulo 410del CPP de Córdoba establece que en el supuesto que el MPF concluya a
favor del imputado requiriendo la absolución: - El tribunal deberá dictar sentencia de absolución.
(- El tribunal no podrá dictar sentencia de condena. - Ninguna es correcta. - El tribunal no
podrá apartase del criterio del discal. - El tribunal deberá dictar sentencia de sobreseimiento.)

12.1.9- El criterio jurisprudencial actual respecto al pedido fiscal de absolución señala que: Si el
fiscal que intervino en la audiencia solicita la absolución del imputado el Tribunal no puede
condenar

12.2 En la investigación suplementaria se puede disponer: reconocimientos de documentos

privados.

12.2 En el supuesto de violación del secreto de la deliberación corresponde: todas

12.2 Es nula una resolución judicial: si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados.

12.2 Es nula un acta policial de secuestro: si falta la firma del funcionario, secretario testigo de
actuación o la información al ciego (art. 135 C.P.P.C.)

12.2 En los actos preliminares del juicio puede el Tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el
Fiscal y las partes: si es manifiestamente superabundante.

12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: realizar un control formal de la
acusación. Ordenar un reconocimiento a pedido de parte

Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: el tribunal
del juicio.

12.2 Nulidad de actas: Falta fecha, firma de funcionario, secretario, testigo.

12.2.1- ¿Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia? : Todas en su conjunto
configuran la respuesta correcta

12.2.1- La sentencia debe contener la individualización del imputado para resguardar: La garantía
de non bis in idem
12.2.1- No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el Juez que dictó la resolución para
que el mismo, proceda a su modificación o anulación ¿A que corresponde la definición?
: Reposición

12.2.1 La sentencia sera nula cuando: Faltase la fecha de acto (Falta la firma de los jueces
técnicos porque los legos no firman * Se observen las reglas de la sana crítica racional *
Faltase la firma del relator del Tribunal * Todas)

(12.2.1) Causal de nulidad especifica de la sentencia: Si faltare la fecha del acto o la firma de los
jueces o jurados

12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera

de los casos taxativamente autorizados por su lectura: la sentencia será nula por ilegalidad de la
prueba.

12.2.3 Es una excepción a la libertad probatoria: aquellos que carezcan de validez por haber sido
la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia

12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la

sentencia en dicha circunstancia…Será nula por ilegalidad de la prueba.

12.2.4 Que la prueba en que se basen las conclusiones fácticas a que se arriben en la sentencia de
condena solo puede dar fundamento a esas conclusiones y no a otras, se denomina: Principio de
razon suficiente.

12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de
motivacion.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en

una inexacta reproducción de los dichos del testigo.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no

contiene una adecuada referencia a los q se produce justamente cuando la sentencia o el falo
no contiene una adecuada .. Tiene relación con ella.

12.2.4 Dirimencia de la prueba: Sabia crítica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas
según su íntimo parecer y su leal saber y entender.

12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación contradictoria: consiste en afirmar y negar al

mismo hecho simultaneamente en la misma sentencia

12.3 El imputado puede estar ausente de la audiencia: si lo desea el imputado.

12.3 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.

12.3 Se puede suspender el debate: para resolver una cuestión incidental.

12.3 En el debate puede disponerse: la ampliación de la prueba ya incorporada.

12.3 Están obligados los asistentes al debate a: no manifestar sentimientos.

12.3 Tienen derecho a réplica en los alegatos: el Fiscal.

12.3 Durante el debate las resoluciones se toman: verbalmente con constancia en acta
12.3 Durante el debate el Presidente del Tribunal puede interrogar a testigos de oficio: Para la
mejor comprensión de la declaración.

12.3 Podemos mencionar como un juicio especial al…Juicio correccional

12.3 Se puede suspender el debate: para resolver una cuestión incidental. En el debate puede
disponerse: la ampliación de la prueba ya incorporada.

12.3.1- La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictada por: El juez de instrucción o control

12.3.1 Se tramita durante la investigación penal preparatoria y permite consensuar entre el imputado
y su defensor, el Fiscal de Instrucción y el Juez de Control ¿A que corresponde la definición?
: Juicio Abreviado inicial

12.3.1- El juicio correccional implica: La reducción de algunos plazos

12.3.1- El juez correccional juzgara en una instancia de los delitos de acción pública que estuvieran
reprimidos con prisión: Ninguna de las opciones es correcta

12.3.1- En el juicio correccional: El tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió

absolución

12.3.1- Es un acuerdo entre el imputado y su defensa, con el fiscal y el tribunal, donde el primero
confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo y en virtud
del cual el órgano jurisdiccional no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal ¿A
que corresponde la definición?: Juicio Abreviado

12.3.1- ¿Que juicios corresponden al juez correccional? Los de menor entidad

12.3.1 Cuál de las sig. NO son acciones privadas según el código penal: si son calumnias e injurias,
violación de secretos, concurrencia desleal, incumplimiento de los deberes de familia, cuando
la víctima fuera conyugue.

12.3.1 En el juicio correccional….El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal.

12.3.1 El juicio correccional implica…La reducción de algunos plazos.

12.3.1 José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será
sometido a...Un juicio correccional

12.3.1. El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El imputado si el
fiscal correccional no solicito condena y para el caso que requiriese una no podrá imponer una
pena….

12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede
condenar al imputado si el ministerio publico no lo requiriese, ni imponer sancion mas grave
que la pedida por el fiscal.

12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde...el juicio correccional

12.3.2- Para que proceda el juicio abreviado, se requiere: Acuerdo entre el fiscal, el imputado, su
defensor y el tribunal del juicio

12.3.2- El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, Fiscal y defensores

12.3.2 el juicio abreviado se caracteriza por: todas son correctas.

12.3.2 en el juicio abreviado: el tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida
por el fiscal.

12.3.2- El juicio abreviado favorece al acusado porque: a cambio de su colaboración podrá

obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común

12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la investigacion penal
preparatoria.

12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero
confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que
corresponde la definición: juicio abreviado.

12.3.2 Si el imputado comienza y logra un acuerdo con el fiscal y el tribunal para que se le aplique lo
convence condicional, nos estamos refiriendo…Juicio abreviado.

12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con
la acusación, corresponde… El juicio Abreviado.

12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la investigacion penal
preparatoria.

12.3.2 El juicio abreviado procede en casos de delitos..."leves y de mediana entidad

12.3.2 En el juicio abreviado: El tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida
por el fiscal jf (* Se juzgan sólo a aquellos imputados q no se les dictó prisión preventiva
durant el proceso. * Se juzgan sólo delitos conminados con pena de multa o inhabilitación *No
se puede imponer una pena superior a tres años de prisión *La cámara del crimen funciona
como sala unipersonal )

12.3.2 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado... Se adopta el trámite

de juicio común

12.3.3 uno de los requisitos que debe consignarse en la querella, no exigido expresamente es: el
encuadramiento legal de los hechos a que se refiere.

12.3.3. el proceso especia que implica la exclusión del órgano público de la acusación se
denomina: Juicio por delito de acción privada.

12.3.3 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente

12.3.4- Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito
de acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en
cualquier estado del juicio

12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de
acción privada, es correcta: La conciliacion puede producirse durante la audiencia de
conciliacion o en cualquier estado del juicio.

12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las
partes…Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado.
12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la
retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa
absolutoria.

12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, sui el querellante no concurriere a la audiencia de
conciliación, será citado para que en el término de: comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.

12.3.4 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado…Se adopta trámite

de juicio común.

12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente

en cualquier estado de juicio

12.3.4 El querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se produce esta o la

retractación: será citado par qaque en el termino de 10 días comparezca y ofrezca pruebas.-

12.2.4 Dirimencia de la prueba: sabia critica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas
según su íntimo parecer y su leal saber y entender.

12.4 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: de
nulidad relativa.

12.4 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: para ampliar una
prueba ya incorporada.

12.4.4 La sentencia es nula si: faltare la determinación circunstanciada del hecho que el tribunal
considere acreditado.

12.6.1 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y defensores.

13.1.1 En el proceso Penal la vías procesales de impugnación denominada recursos se

conceden: ninguna

13.1.1- Respecto de las vías recursivas, podemos afirmar que: Las resoluciones atacables causen
agravio jurídicamente relevante al impugnante

13.1.1- Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Publico, al querellante y a las
partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que, por ser de algún modo
contrarias a derecho ocasionan algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A que
corresponde la definición? : Recursos

13.1.3. El sistema constitucional garantiza al condenado por: sentencia aun no firme el recurso
de: Casación

13.1.3 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a
reformar la decisión en perjuicio del imputado que recurrió cuando solamente este intento el remedio
impugnativo, a que corresponde esta definición: prohibicion de la reformatio in peius.

13.1.6- ¿Cuál es el objeto recurrible? : Soluciones judiciales con carácter decisorio

13.1.6- Solo podrán ser objeto de recurso: Las resoluciones jurisdiccionales de carácter decisorio

13.1.6 Para conminar las nulidades el cpp consagra el sistema: Taxatividad.

13.1.6 Nulidad en el C.P.P.C. procede: conminación taxativa. Solo las expresamente prescriptas
por el código bajo pena de nulidad.

13.1.8 Casación: solo por vicios in indicando y vicios in procedendo.

13.1.8 El recurso de casación procede: contra autos que pongan fin a la acción.

13.1.8 es un vicio o error in iudicando in iuris: la inobservancia o erronea aplicación de la ley

sustantiva penal o civil.

13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica.

13.1.8 cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a través de la cual se
produjo la decisión, el vicio o error en pronunciamiento es: in procedendo.

13.1.8 cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el pronunciamiento es: in

iudicando.

13.1.8 si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho por haber sido fijado en la resolución con
error sobre la verdad histórica será: in factum.

13.1.8 El error radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe aplicarse será: in iuris.

13.1.9 Inadmisibilidad, la sanción impide: el ingreso al proceso del acto viciado.

13.1.9- ¿Que significa el principio de congruencia? : Identidad que debe existir entre el hecho por
el que declaro el imputado y el de la sentencia

13.1.9- ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución? : Debe absolver

13.1.9- ¿Que significa el principio “iura curia novit”? : Quien dice en definitiva el derecho es el
órgano jurisdiccional

13.1.9 la cámara de acusación entienden en las: un recurso ordinario que se presenta ante el juez
de control.

13.1.9 Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución: el organo
jurisdiccional debera necesariamente dictar sentencia absolutoria.

13.1.9 Conforme lo sentado por la corte suprema de justicia de la nación, condenar sin acusación
significa: vulnerar el derecho de defensa del imputado.

13.1.9 las cámaras de acusación entienden en las: apelaciones contra las resoluciones de los jueces
de control.

13.1.10 Al afirmar que entenderá y deberá expedirse en el recurso un órgano jurisdiccional distitno y
de mayor jerarquía, podemos vincularlo con… el efecto devolutivo de los recursos.-

13.1.10- Es cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de
las partes ¿A que corresponde esta definición? : Efecto suspensivo

13.1.10- Es cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por alguna de las partes, es un
Tribunal superior jerarquía al que dictó la resolución ¿A que corresponde esta definición?: Efecto
devolutivo
13.1.10 Si el recurso presentado por uno de los imputados, el tribunal de alzada resuelve
favorablemente, su resolución será apelable por la defensa pero tampoco tendrá efecto suspensivo, a
que corresponde esta definición: efecto extensivo.

13.1.11- Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado

por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento ¿A que corresponde esta definición?
: Adhesión

13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la
prohibición de la reformatio in peius

13.1.13 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso este
intento el remedio impugnativo. ¿A que corresponde la definición? Prohibición de la reformatio
in peius

13.1.19 Las cámaras de acusación entienden en las: apelaciones contra las resoluciones de los
jueces de control

13.2.1 El recurso de reposición es: es un recurso ordinario

13.2.1 el recurso de reposición es: ninguna de las opciones es correcta

13.2.1 El recurso de reposición se interpone: dentro del 3° día.

13.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez de dicto la resolución para
que el mismo sin que intervenga ninguno de superior jerarquía, a que corresponde esta
definición: reposicion.

13.2.1 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelvan sin sustanciación un
incidente o artículo del proceso.

13.2.2- El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción

13.2.2- El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes a las 11hs.
Si tiene 3 días para apelar. Puede interponer el recurso hasta el: martes a las 10 has.

13.2.2 indique cuál de las características del recurso de apelación, es incorrecta: es un recurso con
efecto no devolutivo.

13.2.2 Si usted es abogado del imputado, éste ya declaró y usted le pide al juez de control fotocopias
de la causa, el cual deniega la solicitud por decreto, con lo cual usted no puede estudiar
correctamente el caso. ¿Qué haría para cuestionar la decisión del juez? Una apelación

13.2.2 El recurso de apelación procede contra: Las resoluciones de los jueces de control.

13.2.2 Tiene efecto devolutivo superior jerárquico: Recurso de apelación.

13.2.2 se puede interponer un recurso de apelación: contra las resoluciones de los jueces de
instrucción (control), que expresamente sea declarados…

13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: la apelacion procede tan solo contra las
resoluciones de los jueces de instrucción o de control que expresamente sean declaradas
apelable, irreparable.
13.2.2 Recurso apelación, el Tribunal debe resolver: Dentro del 3° día para apelaciones sobre la
libertad de las personas, o 10 días para cualquier otro caso

13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación se reemplazara a todas las partes vinculadas a la
resolución impugnada, para que comparezcan ante el tribunal de apelación en el plazo de: 5 días

13.3 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción.

13.3 Cuando se interpone un recurso de apelación, el emplazamiento para informar en la Cámara de

Acusación, lo realiza: El Juez de Control.

13.3 Es un medio de impugnación por el cual por motivos de derechos específicamente previstos por
la ley una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. A qué
corresponde esta definición?: recurso de casación

13.3.1 El recurso de casación procede contra: condena firme de la camara del crimen.

13.3.1 No puede controlarse en la casación: La internación provisional del imputado.

13.3.1- Es un recurso extraordinario, con efecto devolutivo. Se interpone ante sentencias definitivas
¿A que corresponde la definición? : Casación

13.3.1- El recurso de Casación debe interponerse en el plazo de…..... De notificada la resolución: 15

días

13.3.3 en el recurso de cesación, el tribunal superior dictara sentencia dentro de un plazo

de: ninguna es correcta (plazo correcto 20 días)

13.3.4- No se puede volver a valorar la prueba ¿A que corresponde la definición? : Intangibilidad

de los hechos

(13.3.6) Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la
interpretación unitaria del derecho? Recurso de casación.

13.4 No puede controlarse en la casación: el in dubio pro reo.

13.4 es el recurso extraordinario, devolutivo que versa sobre cuestiones de derecho acordado de
impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a esta, a que definición
corresponde: inconstitucionalidad provincial.

13.5 La queja se interpone ante: el tribunal que debería resolver el recurso denegado.

13.5 Es un recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso precedente,
que se presenta ante el tribunal jerárquicamente superior que debió entender en el caso de que se
hubiera abierto la instancia, a que definición corresponde: queja.

13.5.1 Es el recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso
precedente. ¿A que corresponde la definición? Queja

13.5.1 La queja se interpone ante: El Tribunal que debería resolver el recurso denegado.

13.5.1 Son causas de interposición del recurso de queja: Que un tribunal haya denegado
indebidamente un recurso que provenía ante otro tribunal.
13.6 Es un recurso extraordinario de carácter excepcional ya que en caso de que se haga lugar al
mismo cederá los efectos de cosa juzgada, ¿A que corresponde la definición? revision.

13.6.1 el recurso de revisión puede proceder: solo contra sentencias condenatorias firmes.

13.6.1 la revisión es un recurso: excepcional, extraordinario, devolutivo, limitados a motivos

generalmente de hecho específicamente previsto por la ley dirigido contra las sentencias
condenatorias pasadas en autoridad de cosa juzgada y que procede solo a favor del condenado,
por el cual se reclama el tribunal de alzada su recisión.

14- Periodos de progresividad del Régimen Penitenciario (Ejecución Penal): Observación-

Tratamiento-Prueba-Libertad condicional.

14.1 En qué periodo se puede incorporar al reo a las salidas transitorias: Periodo de confianza.

14.1 En el periodo de prueba corresponde: Incorporación al régimen de semi libertad.

14.1 es el procedimiento a efectivizar hasta su agotamiento, el cumplimiento de la condena o la

sanción impuesta en la sentencia que puso fin al trámite cognoscitivo, a que definición
corresponde: ejecucion penal.

14.1 toda cuestión o controversia accesoria promovida por el ministerio público o parte interesada u
organismo administrativo legitimado o provocada de oficio surgida con ocasión del proceso en su
fase ejecutiva y que abre una vía de trámite distinta a la principal, a que definición
corresponde: incidente de ejecucion.

14.1 Cuales son las fases del periodo de tratamiento: Socialización-Consolidación Afianzamiento-
Confianza.

14.1.2 ¿Cuál es la función de la ejecución como etapa procesal?: garantizar el cumplimiento de la

sentencia de condena.

14.1.5 El cómputo de la pena lo hace: el Presidente del Tribunal.

14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se

encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A qué corresponde la
definición: libertad condicional

14.2 Las salidas transitorias se pueden acordar cuando ha transcurrido: la mitad de la condena.

14.2.1 Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución? : controlar que se
respeten las garantías constitucionales (opciones supuestamente: controlar el cumplimiento de
las instrucciones e imposiciones * controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de
condena * controlar la ejecución de las medidas de seguridad impuestas f. * conocer en las
peticiones a penas privativas de libertad)

14.2.2- Daños personales que ocasionan la cárcel, la despersonalización o desocializacion. ¿A que

corresponde esta definición? : Prisionizacion

14.2.2 una institución que regula el egreso anticipado al cumplimiento de la condena temporal, 6
meses ante el agotamiento de la pena salvo que la liberación anticipada del reo implique un grave
riesgo para el recluso o para la sociedad, a que corresponde la definición: libertad asistida.
14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la libertad ambulatoria
cuya ejecución, por situaciones excepcionales, se efectúa extramuros, en el lugar distinto de los
establecimientos penitenciarios. ¿A qué corresponde la definición? Prisión domiciliaria.

14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la

situación de libertad del detenido? Tienen el mismo efecto

14.2.2 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el
incumplimiento de las condiciones o pautas de conducta s impuestas por el Tribunal al concederla.
¿A qué corresponde la definición? Revocación de la condena de ejecución penal.

14.2.2 Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿ A que
corresponde la definición: tratamiento penitenciario

14.3.1- Es una operación aritmética que tiene por objeto fijar la fecha de vencimiento de las penas
temporales o el monto de la sanción pecuniaria ¿A que corresponde la definición? : Computo de la
pena

14.3.2 el cómputo de la pena lo hace: el presidente de tribunal.

14.4 la condena de ejecución condicional impuesta aquella pena que impone una restricción a la
libertad ambulatoria pero deja en suspenso la ejecución efectiva de la misma puede ser revocada: si
el condenado comete en un nuevo delito dentro del plazo de pureba.

14.4 es un instituto regulado por la ley penal de fondo que establece la posibilidad de la suspensión
del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, a que definición
corresponde: libertad condicional.

14.4.3 ¿quién no es un sujeto autorizado para promover los incidentes de ejecución?: ninguna es
correcta.

14.4.3 ¿A través de qué recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de
ejecución? Casación