SUPONIENDO QUE MI TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ES…

LA ARGUMENTACIÓN EN LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS DE ACTUALIDAD

Recordando los objetivos de mi investigación; estos son:

OBJETIVO GENERAL
 Analizar los principales postulados científicos sobre la argumentación para informar qué
estrategias discursivas emplean los medios periodísticos actuales.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Explicar cuáles son las principales anomalías de la argumentación, para conocer la
informalidad de los medios periodísticos.
 Describir las estructuras argumentativas básicas, para emplear la más eficiente en el
proceso de comunicación.
 Exponer la tipología de las argumentaciones más comunes, para concientizar el uso de la
más empleada en la actualidad.
 Introducción

Hoy en día, el hombre como ser racional por naturaleza necesita desarrollar capacidades
propias de su proceso de formación y desarrollo, siendo una de ellas la argumentación. El
presente trabajo de investigación denominado “La argumentación en los medios periodísticos
de actualidad”, se encuentra dividido en dos capítulos. En el primero se estudiará las distintas
definiciones de la argumentación, algunas anomalías existentes, las estructuras
argumentativas básicas y los componentes argumentativos. En el segundo capítulo se propone
el estudio de estrategias argumentativas, los tipos de argumentación más comunes, falacias en
la argumentación, programas metodológicos y un modelo a seguir.

Asimismo, el desarrollo de esta investigación tiene como objetivo general: Analizar los
principales postulados científicos sobre la argumentación para informar qué estrategias
discursivas emplean los medios periodísticos actuales. Mientras que los objetivos específicos
son: Explicar cuáles son las principales anomalías de la argumentación, para conocer la
informalidad de los medios periodísticos; Describir las estructuras argumentativas básicas,
para emplear la más eficiente en el proceso de comunicación; y exponer la tipología de las
argumentaciones más comunes, para concientizar el uso de la más empleada en la actualidad.

En adición a ello, este trabajo tiene como propósito ofrecer una visión panorámica y accesible
al entendimiento de los distintos apartados de la argumentación, así como a la aplicación de la
misma en el campo periodístico. Por ende, saber argumentar es importante porque a partir de
ella podemos desarrollar un proceso comunicativo competente, eficaz y eficiente; cabe
recalcar que nuestra vida diaria es un ir y venir de razones a favor o en contra de una realidad
determinada.

Finalmente, GARCÍA (2004), en su trabajo realizado concluye que el proceso de

argumentación se encuentra influenciado por diversos factores: el contexto, las prácticas de
escritura personales, el uso de recursos lingüísticos, etc. Y RODRÍGUEZ (2007), concluye
que es vital la incorporación de la argumentación en los textos académicos, con el fin de
ayudar a los estudiantes en su escritura.

Los autores.
 Conclusiones

Las teorías científicas propias de la argumentación son todas aquellas que datan de la II mitad
del siglo XX, las mismas que a la fecha mantienen el mismo perfil en sus lineamientos. Todas
ellas, a lo largo del tiempo, han buscado idealizar a la argumentación a partir de sus
principales aportes. Es decir, su búsqueda idónea ha sido enfatizar este proceso en la misma
comunicación, generando así nuevas y mejores respuestas ante una sociedad determinada.

Las anomalías argumentativas son muy comunes, porque queda claro que no todas las reglas
gramaticales están en nuestro cerebro. No obstante, las reglas de la buena argumentación
pueden forzarse involuntariamente, pero con toda intención también; y, en este caso, de
acuerdo con los lectores o evitando que estos lo noten. Es decir, las anomalías argumentativas
siempre van a constituir un rasgo negativo del discurso que es preciso subsanar desde ahora.

Se debe tener en cuenta que una estructura básica argumentativa considera, en su contenido o
marco referencial, momento o procedimientos muy marcados. Y es gracias a este modelo que
generamos diversos textos persuasivos para un público lector. Por ejemplo: partir de la
presentación de un hecho; demostrarlo con la exposición de los argumentos y, finalmente,
potenciar la idea con alguna consecuencia de la presentación de los argumentos.

Dentro de los tipos de argumentos más comunes destacan los argumentos acerca de las
causas, quienes tienen como fin exponer una relación entre dos hechos; los de autoridad,
quienes acuden a un experto o persona reconocida para apoyar la opinión; los argumentos
mediante ejemplos, que se sirven de la difusión de casos muy específicos y empíricos; y los
argumentos por analogía, quienes defienden algo en razón de ser muy parecido a otro
elemento que busca convencer.
 Referencias bibliográficas

ANGLAS, Miguel. Presencia del paradigma postmoderno en el modelo curricular del programa del
Diploma de Bachillerato Internacional. Tesis (Magíster en Educación). Lima: Pontificia Universidad
Católica del Perú, 2009.
Disponible en: http://blog.pucp.edu.pe/item/68320/sustentación-de-tesis-presencia-del-paradigama-
postmoderno-en-el-modelo-curricular-del-programa-del-diploma-de-bachillerato-internacional
(TESIS VIRTUAL O EN LÍNEA)

CHAIN, Celia. Introducción a la gestión y análisis de recursos de información en ciencia y tecnología.

2.a ed. Navarro: Universidad de Murcia, 2005. 233 pp.
ISBN: 847-684-60-02-8243-9

HOLUIGUE, Ana. Movimientos internacionales de capital: análisis teórico y aplicación del caso chileno
en el período 1959 – 1975. Tesis (Magister en Economía). Santiago: Pontificia Universidad Católica de
Chile, Instituto de Economía. 1979. 118 pp. (TESIS IMPRESA)

LÓPEZ, Juan y ASPARI, Antonio. Principios básicos de la educación. 3ª ed. Pamplona: Eunsa, 2000. 250
pp. ISBN: 240-320-04-2178-2

NÚÑEZ, Nemecio. Pedagogía y currículo. 4ª ed. Chiclayo: USAT, 2005. 310 pp.
ISBN: 180-340-03-4203-7

SAPAG, Nassir y SAPAG, Reinaldo. Efectos económicos de los aspectos organizacionales [En línea].
México, D.F.: McGraw-Hill, 2004 [Fecha de consulta: 15 de mayo de 2018]. Capítulo 4. La psicología en
el estudio del comportamiento organizacional.
Disponible en: http://www.uca.es/dept/psicologia/bvsss/csalud/memoria/pdf/tecnologia/ecogra
fiaenap.pdf
ISBN: 8493037907 (CAPÍTULO DE LIBRO VIRTUAL O EN LÍNEA)

SERAFINI, Manuel. Cómo se estudia: la organización del trabajo intelectual. 2ª ed. Buenos Aires:
Paidós, 2000. 170 pp.
ISBN 978-520-00-2603-8
ROMERO, Leonardo. La CT+I y nuestra parte. Revista peruana de Biología [en línea]. Julio – agosto
2006, n.° 3. [Fecha de consulta: 25 de octubre de 2012].
Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v13n1/a01v13n01.pdf
ISSN: 1727-9933 (ARTÍCULO CIENTÍFICO VIRTUAL O EN LÍNEA)

RUBIN, Alan. Diabetes para Dummies [en línea]. 2. a ed. Estados Unidos: Wiley Publishing, 2007 [Fecha
de consulta: 18 de marzo de 2005].
Disponible en: http://books.google.com.pe/books?id=-
gHJubqRvcIC&pg=PA91&dq=las+enfermedades+del+sistema+nervioso&hl=es#v=onepage&q=las
%20enfermedades%20del%20sistema%20nervioso&f=false
ISBN: 9780470170472 (LIBRO VIRTUAL O EN LÍNEA)
 ANEXO N° 01

MANUAL INTERNO DEL CENTRO DE MONTAJE DE UN ROTOR

Figura 01: Esta figura grafica el manual interno del centro de montaje de un rotor.
 ANEXO N° 02

ORÍGENES DE LA INGENIERÍA MODERNA

Figura 02: Este esquema grafica cuál ha sido el origen de la ingeniería moderna, a través de un estudio que lleva
años en curso.

RECUERDEN QUE SON SOLO 3 HOJAS DE ANEXOS. USTEDES DECIDEN SI

PRESENTAN UNO O DOS EN CADA HOJA. PUEDEN SER SOLO IMAGÉNES O
SOLO ORGANIZADORES GRÁFICOS.