Você está na página 1de 4

FORMATO DE DEMANDA:

SOLICITO: RECALCULO DE BONIFICACION

Sr. Lic. MIGUEL FRANCISCO TORRES REBAZA

DIRECTOR REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACION DE TACNA

Yo, ________________________________________, peruano, identificado con DNI Nº


___________________con domicilio procesal en la Calle Bolívar Nº 166 del Distrito de Tacna.

A Usted digo:

PETITORIO:

Que al amparo de artículo 107 de la Ley Nº 27444 , asimismo el art. 2 inc. 20 de la constitución
del Estado que consagra el Derecho de Petición, solicito que la bonificación especial por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% que actualmente percibo calculada
sobre la base de la remuneración total permanente, me sea otorgado tomando como base de
cálculo la remuneración total íntegra con retroactividad al mes de_________del
año_________.

FUNDAMENTO DE HECHO:

1. El artículo 48 de la ley del Profesorado Nº 24029, modificado por el artículo 1º de la Ley Nº


25212 establece: “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total.
El personal Directivo y jerárquico, así como el personal docente de la Administración de la
Educación, así como el personal docente de Educación Superior incluidos en la presente ley,
perciben, además, una bonificación adicional por el desempeño del cargo y por la preparación
de documentos de gestión equivalente al 5% de su remuneración total”.

2. El artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado.

3. De las normas precitadas, de su análisis e interpretación jurídica se desprende que la


bonificación especial por preparación de clases y evaluación que actualmente vengo
percibiendo por DS Nº 051-91-PCM que calcula dicha bonificación sobre la Remuneración Total
Permanente, no eran ni son de aplicación para el recurrente, porque lo que realmente
corresponde es el cálculo de la bonificación en un monto del 30% de la remuneración total
íntegra.

4. La Constitución Política del Perú en su artículo 138, segundo párrafo establece que en todo
proceso al existir incompatibilidad entre la aplicación de una norma constitucional, como en
este caso la Ley del Profesorado 24029 y su Modificatoria Ley 25212 y una norma legal como
es el DS. Nº 051-91-PCM, debe preferirse la primera, debiendo preferirse la norma legal
respecto de cualquier otra de rango inferior, por lo que las bonificaciones solicitadas deben
calcularse conforme a lo dispuesto por la Ley del Profesorado Ley 24029, entonces tomando
como base de cálculo la remuneración total íntegra.

5. La Constitución Política de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes Nº 24029 y su


modificatoria Nº 25212 no le otorgaba jerarquía de Ley ni mucho menos capacidad
modificatoria sobre éstas a los Decretos Supremos Extraordinarios, expedidos con las
facultades que señalaba el artículo 211.

6. Asimismo el carácter de extraordinario y transitorio del DS 051-91-PCM no resulta


razonable con la prolongada vigencia que se le pretende atribuir, al persistir en la aplicación de
la remuneración total permanente que suplanta a la remuneración total íntegra, lo que causa
menoscabo en la remuneración del profesorado en general.

7. Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada por el Tribunal


Constitucional, que ampara favorablemente pretensiones basadas en los artículos 51 y 52 de la
Ley 24029 y su Modificatoria Ley 25212, otorgándoles plena vigencia a dichos cuerpos legales,
reconociendo como base de cálculo para el otorgamiento de los beneficios que contienen
dichos artículos a la remuneración total íntegra.
8. por consiguiente es necesario que el pago tenga que hacerse conforme a ley y no en la
forma como se viene haciendo, tanto más que de conformidad con el Art. 26 Inc. 2 de la
constitución del Estado los derechos laborales son irrenunciables.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Artículo 48 de la Ley Nº 24029 Ley del Profesorado, Modificatoria Ley Nº 25212.

2. Artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED que es el Reglamento de la Ley del
Profesorado.

3. Artículo 107 de la Ley Nº 27444 ley del Procedimiento Administrativo General.

4. Segundo párrafo del artículo 138 de la Constitución Política

5. Artículo 26 inciso 2 de la Constitución Política.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Se digne a acceder a mi solicitud, por ser de Ley

OTRO SI:

Adjunto a la presente los siguientes documentos que sustentan mi petición:

1. Copia simple de mi DNI

2. Copia de la Resolución Directoral Nº _________________mediante la cual soy nombrado


como docente a partir de _________________
3. Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificación por preparación
de clases y evaluación equivalente al 30% se viene otorgando incorrectamente.

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Tacna, ___de _____________del 2009

Fuente: Sutep Regional de Tacna