SELECCIÓN DEL METODO DE MINADO SEGÚN NICHOLAS

Se determinara la secuencia lógica de los parámetros a tener en cuenta para la elección de un

método de minado. Algunos parámetros a tener en cuenta son.

 Las condiciones del terreno de la caja piso (Foot Wall), caja techo (Hanging Wall) y
mineral.
 Las características físicas y geológicas del yacimiento.
 Minería y de capitales costos.
 Ritmo de extracción de mineral.
 Disponibilidad y costos de mano de obra.

Para ello existen varios autores que han elaborado metodologías para la selección del mejor
método de minado como.

 Boshkov and Wright (1973)

 Hartman (1987)
 Morrison (1976)
 Laubscher (1981)
 Nicholas (1981)

METODOLOGÍA DE NICHOLAS

Los siguientes parámetros son considerados en la metodología.

Geometría del
yacimiento

Condiciones Factibilidad Técnica (Listado

Geomecánicas de Métodos Factibles)

Costos de Operación

Factibilidad Económica
Parámetros a tener en cuenta:

a) Geometría del yacimiento

 Descripción de la geometría del yacimiento
 Descripción de la potencia del yacimiento
 Descripción de la inclinación del yacimiento
 Descripción de la distribución de las leyes en el yacimiento.
b) Características Geotécnicas del Proyecto
 Resistencia de la roca intacta
 Numero de estructuras
 Condiciones de las estructuras
c) Costos de operación.

a) geometría del yacimiento

a.1. descripción de la geometría del yacimiento

 yacimiento Equidimensional o masivo: dimensiones similares en todas las direcciones

 yacimiento tabular o elongado: dos direcciones son predominantes
 yacimiento irregular: dimensiones del yacimiento varían en distancias cortas.

a.2. descripción de la potencia del yacimiento

 baja potencia: 0 – 10 m
 potencia intermedia: 10 – 30 m
 potente: 30 – 100 m
 muy potente: ˃ 100 m

a.3. descripción de la inclinación del yacimiento

 horizontal: 0 – 20°
 intermedio: 20° - 55°
 Vertical: ˃ 55°

a.4. descripción de la profundidad del yacimiento

Esfuerzo Vertical: SV = 0.027 ∗ H

Dónde:

H: Profundidad (m)

a.5. Descripción de la distribución de leyes en el yacimiento

 Uniforme: leyes diseminadas en el yacimiento

  Gradacional: existen distintas leyes que gradualmente cambian en el espacio
 Errática: existen bolsones de ley sin un claro patrón.

b) Características geotécnicas del yacimiento

Se caracteriza el mineral, pared colgante y pared yacente.

b.1. Resistencia de la Rotura Intacta

 Poco competente: UCS/SV<= 8

 Competencia intermedia: 8 <UCS/SV<= 15
 Competencia alta: UCS/SV˃ 15

b.2. Numero de estructuras

 Muy fracturado: ˃16 fracturas/m

 Fracturado: 10 – 16 fracturas/m
 Poco fracturado: 3 – 10 fracturas/m
 Muy poco fracturado: <= 3 fracturas/m

b.3. condiciones de la estructuras

 Poco competente: estructuras sin relleno o con relleno con una resistencia menor a la roca
intacta.
 Competente: estructuras sin relleno con superficie rugosa
 Muy competente: estructuras con relleno de mayor resistencia que la roca intacta.
Tabla de valoración de Nicholas

A. Tipo de yacimiento

Rating (Yacimiento) = Forma + Potencia + Orientación + Distribución

B.1: Condiciones geotécnicas del mineral

B.2: Condiciones geotécnicas del mineral (estructuras)

C: Condiciones geotécnicas de la pared colgante

D: Condiciones geotécnicas de la pared Pendiente

Rating métodos:
3.- Taller práctico:

Suponga que Ud. tiene un yacimiento de Pb y Zn a ser explotado con las siguientes
características:

Yacimiento:
 Tabular
 Ancho: 90 m
 Manteo: 15°
 Mineralización: diseminada

Características geotécnicas mineral

 UCS = 95 Mpa , Profundidad= 200m, P.E=3.00Ton/m3
 RQD= 65%
 Espaciamiento: 12 fracturas/m
 Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa

Características geotécnicas pared colgante (Hanging Wall)

 UCS = 110 Mpa, Profundidad= 200m, P.E=2.6Ton/m3
 RQD= 65%
 Espaciamiento: 4 fracturas/m
 Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa

Características geotécnicas pared pendiente (foot Wall)

 UCS = 48 Mpa , Profundidad= 200m, P.E=2.6Ton/m3
 RQD= 40%
 Espaciamiento: 14 fracturas/m
 Condición estructuras: fracturas con relleno arcilloso
 Determine los métodos de explotación con mayor significancia

Solución:
De los resultados usando la metodología de Nicholas podemos concluir que los métodos de
minado más significados serían los métodos Open Pit (1°), Top Slicing(2°) y Sublevel
Caving(3°).

Conclusiones y recomendaciones
 La metodología de Nicholas es una buena alternativa para seleccionar el método de
minado más adecuado.
 Toma en cuenta las principales características del yacimiento como son: La geometría del
yacimiento, características geotécnicas y los costos de minado.
 Ninguna metodología de selección de método de minado es capaz de satisfacer la
totalidad de la requisitos y condiciones los yacimientos. Los proyectistas deberán
entonces encontrar un equilibrio entre los problemas técnicos y el costo de minado del
mismo.

Bibliografía
Nicholas, D.E., 1981, “Method Selection—A Numerical Approach,”Design and Operation of
Caving and Sublevel Stoping Mines, Chap. 4, D. Stewart, ed., SME-AIME, New York, pp. 39–53.

METODOLOGÍA DE BARTON